Банк «Агросоюз» Ильи Клигмана однажды очень вовремя узнал, что у регулятора появились к нему претензии.
«Спрут по имени Илья Клигман»
Банк России в ноябре того же года сообщал, что совокупная разница между величиной обязательств и активов Арксбанка по результатам обследований временной администрации составила 35,4 миллиарда рублей. Временная администрация в условиях отсутствия первичных документов по привлеченным вкладам на сумму около 35 миллиардов рублей выявила сделки, осуществленные банком за день до отзыва лицензии и имеющие признаки операций, направленных на вывод активов.
По версии следствия, из банка они похитили около 7 млрд руб. Решальщики утверждали, что у них есть «серьезные» выходы на ключевые фигуры в силовых ведомствах, с помощью которых можно решить вопрос о непривлечении господина Клигмана к уголовной ответственности. В течение длительного времени, как казалось заявителю, все шло нормально. Причем Илья Клигман стал в деле, по версии следствия, организатором махинаций по выводу денежных средств из банка Такой поворот событий, естественно, не устроил господ Герасименко и Клигмана, которые, поняв, что их просто кинули на полмиллиона долларов, обратились в ФСБ с заявлением о преступлении. Дальнейшие переговоры, в ходе которых господин Герасименко пытался вернуть у решальщиков деньги или добиться от них выполнения обязательств, проходили уже под контролем сотрудников спецслужбы. Обоим следователи предъявили обвинение в покушении на мошенничество, которое фигуранты полностью признали. Несмотря на это, Пресненский райсуд Москвы по ходатайствам следствия арестовал обоих на два месяца. Свои обращения в суд представители следственного главка мотивировали тем, что обвиняемые совершили тяжкое преступление корыстной направленности.
В рамках одного из этих дел суд наложил обеспечительный арест на имущество банкира на сумму 1,9 млрд руб. В 2016 году «Арксбанк» отразил в отчетности вклады на 3,9 млрд руб.
Бывший чекист и его защита с таким решением не согласились и подали жалобу в Мосгорсуд. В своей жалобе адвокат господина Беспалова указал, что, по его мнению, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на предположениях. Защитник также обратил внимание апелляционной инстанции на то, что «материалы досудебного производства не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что, находясь на свободе», обвиняемый скроется от следствия и суда, может оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства или создать ложные доказательства своей невиновности. При этом суд, по утверждению адвоката, проигнорировал тот факт, что господин Беспалов является отцом пятерых несовершеннолетних детей. В жалобе также отмечалось, что судом первой инстанции не была проверена обоснованность подозрения следствия в причастности господина Беспалова к совершению инкриминируемого ему деяния.
Адвокат подчеркнул, что его подзащитному безосновательно отказали в избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, и ходатайствовал о ее назначении. Представители СКР и прокуратуры, напротив, утверждали, что, оказавшись вне следственного изолятора, бывший чекист, занимавший на протяжении длительного времени различные должности в ФСБ, имеющий обширные личные связи в правоохранительной среде и хорошо знакомый с методами ведения оперативно-разыскной работы, может оказать давление на своего бывшего коллегу Евгения Свиридова и свидетелей и уничтожить доказательства по делу.
Конечный бенефициар десятка разорившихся банков объявлен в розыск
Руководители банка уступили право требования по выданным более чем на 7 млрд рублей кредитам по договорам цессии фирме «Восход». Затем, участники «схемы» все долги переуступили трем другим организациям: «Технология», «Добрые деньги», «Мегаторг». Следствие считает все эти компании фиктивными. По версии силовиков, разработкой криминальных схем по выводу денег из «Агросоюза» занимались ранее судимая за финансовые махинации Наталья Петренко и Евгений Урин, брат к тому времени отбывавшего наказание в колонии банкира Матвея Урина. Непосредственными же исполнителями могли быть бывшие вице-президент «Агросоюза» Станислав Шеловских и зампред правления Андрей Сомов. Обвиняемые в мошенничестве явно использовали и более грубые схемы, в банковской сфере это назвали «тетрадочными кредитами». Если коротко, то клиент приносил в банк одну сумму, а на его счету оказывались гораздо меньшие деньги. Разница записывалась «в тетрадку» и выводилась в третьи финансовые организации или сразу в оффшоры — себе. Таким образом Илья Клигман и компания обанкротили на 4,5 млрд рублей «Арксбанк».
Подробно об этом рассказывала «Версия» ранее. Любитель кулачных боёв Евгений Урин, по всей видимости, неслучайно стал «правой рукой» комбинатора Ильи Клигмана. Отработку схем по выводу денег из банков Евгений с братом — банкиром Матвеем Уриным — начали ещё в 2009 году в Екатеринбурге. Тогда Матвей Урин с несколькими подконтрольными ему компаниями получили от «Традо-Банка» кредиты на общую сумму 403,5 млн рублей. А через месяц Евгений уже сам берёт в этом банке кредит в 51 млн рублей.
Как следует из картотеки дел, суд отклонил жалобу Клигмана. Ранее сообщалось, что Девятый арбитражный апелляционный суд 10 октября 2023 года оставил в силе определение Арбитражного суда Москвы, который 19 июля по заявлению АСВ решил взыскать с Клигмана 40,5 млрд рублей убытков. В материалах дела говорится, что требования о взыскании убытков были заявлены в связи с тем, что "Клигман организовал вывод средств вкладчиков и принадлежавших банку ценных бумаг". Всего в рамках дел о банкротстве Инкаробанка, Ум-банка, Арксбанка, Невского банка и банка "Агросоюз" АСВ предъявило Клигману требования на общую сумму более 55 млрд рублей, говорилось в сообщении агентства. Девятый арбитражный апелляционный суд 9 марта 2023 года по заявлению АСВ арестовал имущество Клигмана на сумму 40,5 млрд рублей. Эти меры обеспечения были приняты при рассмотрении жалобы АСВ на определение Арбитражного суда Москвы, который 30 декабря 2022 года отказал АСВ в их принятии.
Оттуда в надежде запутать следы мошенники все долги переуступили трем другим фиктивным ООО: «Технология», «Добрые деньги» и «Мегаторг». Как установили правоохранители, организатором этих махинаций являлся находящийся в международном розыске конечный бенефициар «Агросоюза» и еще полутора десятков обанкротившихся банков Илья Клигман. Указания о том, каким образом следовало действовать, он передавал своему доверенному лицу Наталье Петренко. С дамой по прозвищу Аид господин Клигман общался через малоиспользуемый в России мессенджер «Брия». Госпожа Петренко, как установили оперативники, и являлась разработчиком всех криминальных схем по выводу денег из «Агросоюза». Непосредственными же исполнителями, по версии следствия, являлись бывший вице-президент этого кредитного учреждения Станислав Шеловских и бывший зампред правления «Агросоюза» Андрей Сомов.
В жалобе также отмечалось, что судом первой инстанции не была проверена обоснованность подозрения следствия в причастности Беспалова к совершению инкриминируемого ему деяния. Адвокат подчеркнул, что его подзащитному безосновательно отказали в избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, и ходатайствовал о ее назначении. Представители СКР и прокуратуры, напротив, утверждали, что, оказавшись вне следственного изолятора, бывший чекист, занимавший на протяжении длительного времени различные должности в ФСБ, имеющий обширные личные связи в правоохранительной среде и хорошо знакомый с методами ведения оперативно-разыскной работы, может оказать давление на своего бывшего коллегу Евгения Свиридова и свидетелей и уничтожить доказательства по делу. В итоге суд, заслушав мнения сторон, отказал защите в удовлетворении ее жалобы. В своем постановлении он, в частности, указал, что «сведений, которые могли бы поставить под сомнение объективность представленных следователем материалов, отвечающих требованиям уголовно-процессуального закона, либо свидетельствовать о нарушениях уголовно-процессуального закона, допущенных при решении вопроса о заключении обвиняемого под стражу, не имеется». Кроме того, апелляционная инстанция отметила, что «приведенным в ходатайстве следователя и содержащимся в материалах досудебного производства обстоятельствам дела, в том числе обоснованности подозрения следствия в причастности Беспалова С. Напомним, что поводом для возбуждения уголовного дела и последующего задержания фигурантов было заявление, поданное в правоохранительные органы доверенным лицом банкира Ильи Клигмана Сергея Герасименко, в прошлом акционера рухнувших Арксбанка, РУБанка и Дил-банка.
Илья Клигман - главные новости
Девятый арбитражный апелляционный суд 21 февраля 2023 года наложил арест на имущество бенефициара АКБ «ИНКАРОБАНК» (АО) Ильи Клигмана. Развели на полмиллиона долларов Илья Клигман в 2013 году уже находился за границей, предположительно в Малайзии. Здесь нужно отметить, что Илья Клигман уже одержал первую победу, приближающую его к конечной цели — получить компенсацию за потери в бизнесе мессенджера. При этом они утверждали, что с помощью высокопоставленных силовиков могут решить вопрос о непривлечении господина Клигмана к уголовной ответственности. В ходе конкурсного производства Агентство установило, что Илья Клигман организовал выдачу технических кредитов, а также являлся организатором иных схем по выводу активов из банка. В ОАЭ, судебными приставами, изъяты 7.8 млн дирхам (2.125 млн $) с личных счетов бизнесмена Алибека Иссаева, и переданы банкиру-мошеннику Илье Клигману.
Суд арестовал активы бенефициара «БайкалБанка» на 2,5 млрд
Оба дела объединили в одно, доказательная база по хищениям в этих кредитных организациях составила 500 томов. В общей сложности обвинения в мошенничестве, а также создании и участии в ОПС в рамках дела предъявили 20 фигурантам. Но проблема в том, что добрая половина из них давно выехала из России и арестована лишь заочно. Схема по хищениям огромных денег из сравнительно небольших банков работала более 10 лет. О том, как всё начиналось, чуть позже. Основанием для жёстких мер Центробанка стали «кредитование сомнительных заемщиков, проведение непрозрачных для регулятора финансовых операций». По данным следствия, в двух обескровленных банках выдавались ничем не обеспеченные кредиты, кредитный портфель топ-менеджеры переуступали подконтрольным организациям.
Именно так произошло в «Агросоюзе», основным бенефициаром которого был Илья Клигман, перед самым отзывом лицензии. Руководители банка уступили право требования по выданным более чем на 7 млрд рублей кредитам по договорам цессии фирме «Восход». Затем, участники «схемы» все долги переуступили трем другим организациям: «Технология», «Добрые деньги», «Мегаторг». Следствие считает все эти компании фиктивными. По версии силовиков, разработкой криминальных схем по выводу денег из «Агросоюза» занимались ранее судимая за финансовые махинации Наталья Петренко и Евгений Урин, брат к тому времени отбывавшего наказание в колонии банкира Матвея Урина. Непосредственными же исполнителями могли быть бывшие вице-президент «Агросоюза» Станислав Шеловских и зампред правления Андрей Сомов.
Обвиняемые в мошенничестве явно использовали и более грубые схемы, в банковской сфере это назвали «тетрадочными кредитами».
Оттуда в надежде запутать следы мошенники все долги переуступили трем другим фиктивным ООО — «Технология», «Добрые деньги» и «Мегаторг». Как установили правоохранители, разработчиками всех криминальных схем по выводу денег из «Агросоюза» являлись Наталья Петренко и Евгений Урин. Непосредственными же исполнителями, как следует из материалов дела, являлись бывшие вице-президент этого кредитного учреждения Станислав Шеловских и зампред правления «Агросоюза» Андрей Сомов. Организатором же этих махинаций, как считают следователи, являлся Илья Клигман, чьи указания беспрекословно и выполняли Наталья Петренко и Евгений Урин. О том, что именно господин Клигман стоит за аферами в «Агросоюзе», Геленджик-банке долг 825 млн руб.
Однако предотвратить очередной крах того или иного банка долгое время не удавалось. Кстати, 2 апреля 2021 года этот список дополнил еще и Геобанк, полностью утративший собственные средства, нанесенный вкладчикам ущерб еще предстоит установить. Впервые под уголовное преследование сбежавший в Германию экс-банкир Клигман попал лишь в конце 2019 года, в рамках расследования правоохранительными органами Бурятии дела о хищениях из Байкалбанка.
Однако, по версии силовиков, вместо добросовестной работы Ипатов пользовался этой программой для того, чтобы занижать сумму средств, которые физические лица вносили на свои счета в банке. Эта разница впоследствии похищалась.
Интересно и то, что сначала в преступлении заподозрили начальника отдела по сопровождению ключевых клиентов Максима Чумакина. Показания на него дало руководство «Арксбанка». Однако в ходе следствия и суда удалось доказать его непричастность. Как пишет «Коммерсант», в МВД считают, что Ипатов не был конечным выгодополучателем от хищения средств. За этим может стоять экс-банкир Илья Клигман.
Его же считают скрытым бенефициаром множества других банков, которые развалились при схожих обстоятельствах — с огромными дырами в бюджете — Тайм-банк, «Анталбанк», «Инкаробанк», «Трансинвестбанк», «Байкалбанк» и другие.
Кроме того, в 2022 году бывшие председатели правления БайкалБанка Вадим Егоров и Виталий Авдеев были привлечены к субсидиарной ответственности на сумму 5,7 миллиарда рублей. Окончательная сумма будет определена после расчетов с кредиторами. В 2016 году Банк России отозвал лицензию у БайкалБанка на осуществление банковских операций из-за неадекватной оценки рисков и некачественного размещения денежных средств в активы банка.
Столичного адвоката осудили на 9 лет за аферу в отношении влиятельного клиента
Следствие считает организаторами вывода денег из этих кредитных организаций их конечного бенефициара Илью Клигмана и его правую руку Евгения Урина. Весьма вероятно участие Ильи Клигмана в этом банкротстве, учитывая, что большинство руководства Мособлбанка после его краха перешло стройными рядами в Арксбанк. Следствие считает организаторами вывода денег из этих кредитных организаций их конечного бенефициара Илью Клигмана и его правую руку Евгения Урина. Агентство по страхованию вкладов (АСВ) предъявило претензии на сумму 55 млрд рублей, но суд города Москвы взыскал с Клигмана 40,5 млрд рублей, покрывая часть причиненных убытков.
Суд арестовал активы бенефициара «БайкалБанка» на 2,5 млрд
Вывели 10 млрд. Банкирам утвердили обвинение за хищения из «Агросоюза» и Инкаробанка 22 февраля 2023 Прокуратура Москвы 20 февраля утвердила обвинительное заключение по уголовному делу организованного преступного сообщества ОПС , похитившего более 10 млрд рублей из разорившихся банков «Агросоюз» и Инкаробанк, сообщил «Коммерсант». Следствие считает организаторами вывода денег из этих кредитных организаций их конечного бенефициара Илью Клигмана и его правую руку Евгения Урина, находящихся в международном розыске. Насчитывающее более 500 томов дело направили в Басманный районный суд Москвы. Учитывая объем материалов, разбирательство может затянуться на многие месяцы, отмечает издание. В общей сложности обвинения в мошенничестве, а также создании и участии в ОПС в рамках дела предъявили 20 фигурантам. Почти половина из них арестована заочно и находится в розыске.
Как установили правоохранители, организатором этих махинаций являлся находящийся в международном розыске конечный бенефициар «Агросоюза» и еще полутора десятков обанкротившихся банков Илья Клигман. Указания о том, каким образом следовало действовать, он передавал своему доверенному лицу Наталье Петренко. С дамой по прозвищу Аид господин Клигман общался через малоиспользуемый в России мессенджер «Брия». Госпожа Петренко, как установили оперативники, и являлась разработчиком всех криминальных схем по выводу денег из «Агросоюза». Непосредственными же исполнителями, по версии следствия, являлись бывший вице-президент этого кредитного учреждения Станислав Шеловских и бывший зампред правления «Агросоюза» Андрей Сомов. Он же, считает следствие, обеспечивал «крышу» банкирам.
Клигман, находящийся в международном розыске за множественные преступления в финансовой сфере, бежал из России в Германию, где в составе международной преступной группировки до сегодняшнего дня продолжал заниматься своей нелегальной деятельностью. Выведя из России украденные миллиарды рублей и разорив десятки российских банков, он оставил без средств для существования сотни тысяч людей. Клигман продолжает заниматься незаконным бизнесом, отмывая средства через финансовые организации в странах Европейского Союза и за его пределами. Являясь фактическим бенефициаром множества компаний, до текущего дня Клигман вел безнаказанную деятельность, вкладывая средства во всевозможные бизнесы - от ресторанов и аквапарков до финансовых стартапов.
Разбираясь с исчезновением средств вкладчиков «Агросоюза», сотрудники главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД выяснили, что незадолго до отзыва лицензии руководство банка уступило право требования по выданным более чем на 7 млрд руб. Всего таких организаций, по данным полиции, было 90. Позже в надежде запутать следы мошенники все долги переуступили трем другим фиктивным ООО: «Технология», «Добрые деньги» и «Мегаторг». При этом от лица последних некие граждане до сих пор предпринимают попытки через райсуды Москвы, Санкт-Петербурга и других городов взыскать задолженность по кредитным договорам. Выйти на московские и региональные банки с отозванными лицензиями, из которых было выведено более 100 млрд руб. Как оказалось, многие из них фигурировали в различных уголовных делах о выводе денежных средств из почти полутора десятков разорившихся банков. Среди них, например, Геленджик-банк долг 825 млн руб. Отметим, что летом нынешнего года в Улан-Удэ был вынесен приговор бывшему председателю правления Байкалбанка Виталию Авдееву и его четырем сообщникам. За покушение на хищение денежных средств, золота и недвижимости почти на 900 млн руб.
Скандалы: Не решил вопрос
АСВ утверждало, что Илья Клигман организовал хищение средств вкладчиков, которые не были отражены в официальном учете банка. Следователи ведут дело против крупнейшего в стране серийного поджигателя банков Ильи Клигман. При этом они утверждали, что с помощью высокопоставленных силовиков могут решить вопрос о непривлечении господина Клигмана к уголовной ответственности. Банковский пассив. Беспалов стал очередным фигурантом уголовного дела о мошенничестве в отношении беглого бенефициара разорившегося банка «Агросоюз» Ильи Клигмана.
Вывели 10 млрд. Банкирам утвердили обвинение за хищения из «Агросоюза» и Инкаробанка
Клигман продолжает заниматься незаконным бизнесом, отмывая средства через финансовые организации в странах Европейского Союза и за его пределами. Являясь фактическим бенефициаром множества компаний, до текущего дня Клигман вел безнаказанную деятельность, вкладывая средства во всевозможные бизнесы - от ресторанов и аквапарков до финансовых стартапов. Из принадлежащих Клигману компаний будет арестована, например, Papaya ltd зарегистрированная на Мальте с партнерами в лице Mastercard и десятком платежных проектов , адвокаты уже подали запросы в правоохранительные органы Германии, Мальты и Чехии. В свою очередь с Алибека Исаева были сняты все обвинения как в гражданском, так и в криминальном суде.
Из принадлежащих Клигману компаний будет арестована, например, Papaya ltd зарегистрированная на Мальте с партнерами в лице Mastercard и десятком платежных проектов , адвокаты уже подали запросы в правоохранительные органы Германии, Мальты и Чехии.
В свою очередь с Алибека Исаева были сняты все обвинения как в гражданском, так и в криминальном суде. Решение суда основано на предоставленных доказательствах и неопровержимых фактах, свидетельствующих о его невиновности. Илья Клигман будет обязан выплатить компенсацию Алибек Исаеву в размере 940 миллионов долларов.
Точная сумма будет определена после окончания расчетов с кредиторами.
Напомним, Банк Роcсии отозвал у кредитной организации лицензию на осуществление банковских операций в 2016 году в связи с тем, что «в условиях размещения денежных средств в активы неудовлетворительного качества БaйкалБанк ПАО неадекватно оценивал принятые в связи с этим риски».
По версии следствия, из банка они похитили около 7 млрд руб. Решальщики утверждали, что у них есть «серьезные» выходы на ключевые фигуры в силовых ведомствах, с помощью которых можно решить вопрос о непривлечении господина Клигмана к уголовной ответственности. В течение длительного времени, как казалось заявителю, все шло нормально.
Причем Илья Клигман стал в деле, по версии следствия, организатором махинаций по выводу денежных средств из банка. Такой поворот событий, естественно, не устроил господ Герасименко и Клигмана, которые, поняв, что их просто кинули на полмиллиона долларов, обратились в ФСБ с заявлением о преступлении.