Яков Кедми, бывший глава «Натив», высказался о том, что последнее интервью Владимира Путина Такеру Карлсону обнажило слабость западных политиков. Яков Кедми сообщил плохую новость для украинских военных.
«Американцы так и не поняли, что происходит». Интервью с Яковом Кедми
Американцы так и не поняли, что происходит, отсюда их истерика и отсутствие внятной стратегии. Это результат начавшейся ещё в ХХ веке деградации американских и европейских элит, результат безграмотности и ужасного образования, неспособности объективно оценивать ситуацию и конструктивно мыслить. С другой стороны, мировую структуру меняет развитие бывших колоний или полуколоний, когда меняется порядок, установленный в 1945 году по результатам Второй мировой войны. Уже невозможно абсолютное преимущество, позволявшее США и Европе 70 лет диктовать свои правила игры. Западу не удаётся подчинить своим интересам ни Индию, ни Китай, ни многие страны третьего мира, добивающиеся реального суверенитета. Но китайский лидер не случайно заявил, что «наше сотрудничество больше, чем любой союз». А это означает, что элементы, которые могут быть в военном союзе, давно превзойдены и углублены в российско-китайском сотрудничестве. Военные же союзы Запада — это примитивная форма, когда одно государство берёт на себя обязанность защищать интересы другого государства независимо от своих интересов.
В эту лужу уже вляпалась НАТО, когда даже в США начали спрашивать, почему американцы обязаны воевать за реализацию фантазий каких-то польских отморозков. Китай и Россия поняли неприемлемость военных союзов западного образца и обратились к системе соглашений, учитывающих интересы всех сторон. Ведь Иран считается одним из главных врагов вашего государства? Да, в Израиле господствует проамериканская ориентация, но многие уже поняли, что с ослаблением США слабеет их влияние, в том числе и на Ближнем Востоке, а с усилением Ирана усиливается и его способность проводить независимую политику. Наконец, в Израиле всё больше понимают, что уже наивно ориентироваться на вражду между Ираном и Ираком для укрепления отношений с арабским миром.
В дни работы форума «Армия-2023» в студию «Звезды» приходят ключевые фигуры Министерства обороны, представители российской оборонной промышленности, военные эксперты, руководители крупных корпораций, медийные лица. Материал подготовили Андрей Аркадьев и Николай Баранов.
Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях. Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России.
После отказа от досмотра мужчину заковали в наручниках, заткнули рот кляпом и оставили на холоде. Через несколько часов тело Ассада было обнаружено без признаков жизни. Батальон «Нецах Иегуда» был создан в 1999 году. Он был сформирован из мобилизованных солдат, преимущественно из ультрарелигиозной молодежи движения «Ноар Ха-Гваот» в переводе с иврита «Молодежь холмов» , которое одобряет службу в армии. Это движение часто ассоциируется с поселениями, которые строятся без согласования с израильскими органами власти. Это приводит к спорам и напряженности в регионе, так как противоречит международным соглашениям, заключенным Израилем и направленным на мир с палестинцами. Они также занимаются охраной и предотвращением терактов на Западном берегу Иордана, как со стороны Израиля, так и со стороны Палестины. Как известно, солдаты формирований хорошо вооружены, отращивают бороды и носят одежды с религиозными атрибутами. Реакция общественности Яков Кедми, руководитель спецслужбы Натив с 1992 по 1999, рассказал Readovka. News, что по сравнению с другими вооруженными формированиями в батальоне довольно часто были случаи неадекватного обращения с арабским населением.
Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское
Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации?
И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме.
Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке?
Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать.
Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия.
Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака.
Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло.
Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет?
То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом?
То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке.
Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться.
А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного.
Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация.
Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных.
Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов.
И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было?
Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже.
Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»?
Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть».
Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали.
Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России.
Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу.
Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте.
И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще.
Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки.
Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете?
Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве.
Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского.
С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу.
Они спрашивают: кому это выгодно? Ну, конечно, если сравнение Байдена с Путиным — однозначно, это выгодно противникам Байдена. Но Путин же не поставил этого маразматика, он не заставил американцев не обращать внимания на его ментальное и физическое состояние, на его потерю памяти? Если он не помнит, если ему не написать, сколько шагов налево, направо, куда идти, он может заблудиться в собственном доме! Он добавил, что не Путин виноват, что на его фоне американские и европейские политики выглядят жалко. Но не это было целью показать Путину.
Предупреждения никто не получил. Здесь то же самое. Первые солдаты появились через два часа. Когда подошли первые части, ситуация изменилась. У нас погибло порядка 1400 человек еще не всех подсчитали. Из них военных — человек 250, все остальные гражданские. То есть их боеспособность не такая уж высокая. Но если армия лишается возможности воевать так, как она может, как она должна, по вине командующих, или из-за их ошибок, или из-за их расхлябанности, или из-за их непрофессионализма, за это платят солдаты своими жизнями. Мы же видим западные гранаты, автоматы, еще кое-что. Как они попали туда? Очень просто. Украина - самое коррумпированное государство, и всегда таким было. Поэтому украинские олигархи продавали и продают часть оружия, которое получают от Запада, всем, кто платит деньги. Первые, кто платит деньги, это преступные и террористические организации, им всегда нужно оружие. Какие слухи, если я вижу маркировку, и ясно совершенно, откуда оружие пришло. Кроме того, хамасовцы сказали, что они благодарят Украину за эту помощь. Я не думаю, что это было на государственном уровне, а вот на частно-коррупционном — да. Так же как они знали о коррупции в афганской армии, знают о коррупции в украинской армии. Но они закрывают на это глаза, как и тогда. А что делать, это же их союзники, и их надо оберегать. Насколько это все далеко может зайти? Она нам никогда не нужна была, и сегодня тоже. В первые же 48 часов мы мобилизовали 360 тысяч резервистов. Они явились каждый в свою воинскую часть, вооружились, сели на свои машины, часть отправили на север, на случай конфликта с «Хезболлой».
Российская армия со дня на день начнет большое наступление в зоне боевых действий. Последний штрих в подготовку к проведению масштабной операции уже внесен. С таким заявлением выступил израильский эксперт Яков Кедми. За последние девять лет ВСУ превратились в по-настоящему мощное воинское формирование. Они оказывают ожесточенное сопротивление российским подразделениям, а в некоторых местах даже проводят успешные наступательные операции. Однако следует признать, что без помощи Запада украинская армия, какой бы сильной она не была, долго держаться против Вооруженных сил РФ не смогла бы.
Политолог Яков Кедми дал прогноз о возможном будущем Украины
А за 18 лет своего правления, он уже раз десять «закрыл» бы все заводы в России. Но кого это волнует? Нашим «серпастым» лишь бы гавкнуть погромче, затем получить за свой «гав» косточку, обдумать очередной свой вывсер. Пишут о «стремительно нищающем населении». А посмотришь на улицах наших городов, сплошные иномарки, и отнюдь недешёвые. В «час пик», хрен проедешь как на работу, утром, так и с работы, домой, вечером. Даже в моём маленьком, провинциальном Абакане.
Как совместить «нищающее население», с огромным количеством иномарок на улицах наших городов, знают наверное только «всёпропальщики», и «путинвсёслильщики». Но они упорно молчат на эту тему.
Два с половиной месяца боевых действий показали, что легких решений в процессе демилитаризации и денацификации переформатированной в «антиРоссию» страны нет. Боевые действия — надолго. Коллективный Запад стремится уничтожить Россию. О том, что поможет нам победить, «Вечерней Москве» рассказал известный израильский аналитик, бывший разведчик и дипломат Яков Кедми.
Президент Украины выразил намерение добиваться «полного вывода российских Вооруженных сил и техники со всей территории Украины». Главы государств G7 заявили, что продолжат помощь Киеву в военной и экономической сфере. В документе, принятом по итогам встречи, указана конечная цель G7: «Не допустить победы России на Украине». Мир стоит на грани третьей мировой войны? Февраль-март текущего года можно было сравнить с серединой июля 1914-го. Австро-Венгерская империя начала войну с Сербией, и никто тогда не мог предположить, что это стало первым актом величайшей войны, которая потрясет весь мир и которая полностью его изменит.
Сегодня человечество, говоря языком исторических аналогий, все ближе к 28 июля — дате начала Первой мировой войны. Происходящее сейчас в Донбассе и в причерноморских степях — это не конфликт России и Украины. Это первый акт сильнейшего геополитического противостояния, которое также, безусловно, изменит ход мировой истории. Но третьей мировой, я убежден, не будет. Глобальный вооруженный конфликт невозможен без применения ядерного оружия. Любая война великих держав, как бы и с чего бы она ни началась, неизбежно приведет к обмену сокрушительными ударами ядерными боеприпасами.
Основное предназначение стратегических сил ведущих стран мира — нейтрализация наиболее опасного оружия у противника. В современных условиях это межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования. Подводные лодки с ядерными боеприпасами, самолеты с атомными бомбами под крыльями можно уничтожить конвенциональными средствами поражения. Ракету, находящуюся в защищенной шахте, способна вывести из строя только такая же МБР с ядерной боеголовкой. Поэтому в случае глобальной войны первые удары должны наноситься по позиционным районам ракетных соединений. Но ракеты из атакуемых шахт могут — и должны — вылететь по законам стратегии ответно-встречного удара.
Поэтому плохо станет всем. Соединенные Штаты не готовы самоуничтожиться. Тем более что у России возрастающее преимущество в ядерных вооружениях. Осенью оно станет для США удручающим. По всей видимости, у американцев пока нет средств для их перехвата. В таких условиях США не пойдут на начало третьей мировой войны.
Они будут продолжать борьбу за передел мира другими средствами. Натиск Запада — По вашему мнению, речь идет именно о переустройстве мира? Для США выполнение этого требования — потеря части влияния, позор, но не вопрос жизни и смерти. Россия же борется за физическое выживание. Проиграть сейчас — встать на грань прекращения существования. Обострение отношений России с Западом не прямо зависимо от событий на Украине, это — частность.
На это могут также накладываться верные или неверные шаги военного руководства. Это тоже влияет на протяженность действий. Сейчас ситуация выглядит следующим образом. Они основывались на неверных представлениях о возможностях ВСУ и реакции Запада. Кроме того, была выработана не совсем правильная тактика для достижения этих целей. Она не учитывала, какие могут быть изменения на каждом участке фронта. На каждом этапе СВО были определенные цели. Когда оказалось, что их нельзя достичь, была изменена тактика.
В ответ на смену этой тактики Запад отреагировал не так, как рассчитывали в России. Я имею в виду размер и качество военной помощи, которая получила Украина. Это было намного больше, чем предполагала Россия в своих оперативных планах. И когда в соответствии с более глубоким и четким пониманием ситуации перед ВС РФ была поставлена задача уничтожить украинскую армию и она была выполнена, оказалось, что Запад смог вооружить вновь мобилизованные украинские части таким количеством оружия, которое Россия не предполагала. Это привело к увеличению срока военных действий. Для новых боевых действий в новой военно-политической обстановке России нужно было больше вооруженных сил, чем предполагалось изначально. Поэтому тогда была проведена частичная мобилизация и изменена тактика. России потребовалось время, чтобы остановить предполагаемое наступление новой обученной украинской армии.
Сегодня мы находимся в ситуации, когда ВСУ практически израсходовали все свои резервы. Широко разрекламированное наступление закончилось абсолютной неудачей. Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза. Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах. Таким образом, исходя из военной науки Россия должна через три недели, по мере окончательного ослабления «контрнаступа» и перехода ВСУ к обороне, должна начать собственное наступление. Для этого у России есть достаточно сил на украинском фронте. Они хорошо организованы.
Резервов хватает. Все остальное — политическое решение. Пойдет ли российское политическое руководство на то, чтобы отдать армии приказ начать необходимое и предписанное военной обстановкой наступление. Есть и другой вариант. Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения. Тут уже все зависит от российского руководства. Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления. Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей.
Он напомнил, что военная доктрина России предполагает не превентивный, а опережающий удар по стране, которая применяет стратегические системы против РФ. Последние новости.
Яков Кедми: «Схватка между США и Россией – впереди»
7 апреля 2024 смотрите новый выпуск Якова Кедми на Соловьев Лайф и другие видео. Цена украинской жизни, провал Запада и война с НАТО: КЕДМИ. Яков Кедми, руководитель спецслужбы Натив с 1992 по 1999, рассказал , что по сравнению с другими вооруженными формированиями в батальоне довольно часто были случаи неадекватного обращения с арабским населением. Военный эксперт Яков Кедми и его последнее выступление в выпуске программы "Нейтральная зона" на израильском канале "Вальдман-LINE. Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью видео. Каким он будет, будет ли вообще и почему новый виток обострения ситуации на Ближнем Востоке вряд ли станет прологом к третьей мировой войне, «Парламентской газете» в воскресенье, 14 апреля, рассказал известный дипломат и политолог Яков Кедми.
«Американцы так и не поняли, что происходит». Интервью с Яковом Кедми
| «Американцы так и не поняли, что происходит». Интервью с Яковом Кедми | Кроме того, новые оборонительные мощности потребуются в случае обострения конфликта «Хезболлой», – считает Кедми. |
| ВЗГЛЯД / Кедми назвал возможные объемы американской помощи Израилю :: Новости дня | Военный эксперт и политолог, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми предположил будущую судьбу Западной Украины, в том числе Прикарпатья, Закарпатья и Львова. |
Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское
Фотошоп (собственное исполнение) Яков Кедми, военный эксперт, экс-руководитель спецслужбы "Натив". Яков Кедми: Россия защитит саму Армению, а не Нагорный Карабах для нее. Continue Reading.
Кедми раскрыл последнюю попытку США спасти Украину как плацдарм против РФ
По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя. В дни работы форума «Армия-2023» в студию «Звезды» приходят ключевые фигуры Министерства обороны, представители российской оборонной промышленности, военные эксперты, руководители крупных корпораций, медийные лица.
Настроения местного населения и их предпочтения в данном вопросе будут играть последнюю роль, его спрашивать никто не будет. Но большее значение, по-моему, должна иметь военная топография. А она однозначна», — резюмировал бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив». Как сообщала «Свободная Пресса», ранее Кедми дал точн ый пр огноз относительно того, когда закончится специальная военная операция СВО , которую Россия проводит на Украине.
Все что произойдет на Украине до конца этого года и до конца года следующего, зависит от политики России, от того, как Россия в дальнейшем будет реализовывать поставленные перед собой цели, отметил эксперт в беседе на телеканале Вальдман-LINE. Украина как субъект не существует.
США и Запад пытаются управлять Украиной, но они не в состоянии, потому что это уже не государство, это кусок глины, из которого можно сделать что угодно, но ничего путного. Они не могут дать возможность Украине воевать, а сама Украина воевать не способна. А Запад не может сделать ее боеспособной.
Украинская армия испытывает критический недостаток и в технике, и в боеприпасах. Почти вся советская техника, как и техника, переданная Западом, уничтожена. Нет танков, недостаточно систем ПВО. Артиллерии ещё можно наскрести на пару-тройку дивизионов, но на производство другого оружия для Украины уйдёт год-полтора.
Значительного времени потребует и обучение 10—15 тысяч украинских военных, а это капля в море. Наконец, частичная мобилизация резко усиливает Российскую армию. По оценкам британской разведки, на Украину может быть введено в ноябре до 500 тысяч российских военных. Это не оставляет никаких шансов ВСУ. Для Украины это будет означать смену киевского режима, а для Запада — признание военного и политического поражения, что будет особенно интересно на фоне истерических воплей о «победе» Украины. Даже само согласие на переговоры будет признанием Запада в том, что он уступает России часть украинской территории и прекращает военные действия. А это и есть поражение.
Её цель — не допустить превращения Украины в базу для атак на Россию. В противном случае мы увидим новое военное противостояние с Западом, но уже в Европе. Если США сейчас и пойдут на переговоры, то только из страха, что продолжение военных действий приведёт Украину к потере ещё больших стратегических территорий и лишит её выхода к Чёрному морю. Это поставит под угрозу существование Украины как государства. Думаю, Россия будет рассчитывать прежде всего на силовой фактор, который заставит Запад пойти на уступки.
Я.Кедми_ «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень
Такой цели в интервью Такеру Карлсону российским лидером не ставилось. Об этом израильскому ютуб-каналу Вальдман-LINE заявил экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Кедми отметил, что российским военным приходится компенсировать недостатки артиллерии действиями авиации и беспилотников и таким образом происходит уничтожение натовской артиллерии. Многие последние новости, как подметил эксперт, в частности, поступательный отказ китайских банков обслуживать товарооборот с РФ, как раз и указывает на то, что такой тренд уже начался, и нет особых сомнений в том, что он будет лишь углубляться. Последний в своем недавнем выступлении на YouTube-канале «Вальдман-LINE Alexander Waldman» прямо заявил о том, что катастрофу в мировой долларовой системе уже не остановить. Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью сегодня. это проявление бессилия Киева в попытках наступления. В этом уверен израильский государственный деятель и дипломат Яков Кедми.
Израиль. Наша армия была не готова _ Яков Кедми 8 окт. 2023 г.
Военный эксперт и политолог, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми назвал дальнейшие шаги США после провала наступления ВСУ. Последние новости. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Яков Кедми, бывший глава «Натив», высказался о том, что последнее интервью Владимира Путина Такеру Карлсону обнажило слабость западных политиков. Яков Кедми сообщил плохую новость для украинских военных. Яков Кедми — израильский государственный деятель, дипломат, руководитель спецслужбы «Натив».