Никто, кроме избирателя, не имеет права знать о содержании его персонального волеизъявления и никто не вправе оказывать давление. Голосование по совести — конституционное право граждан России.".
Что делать, если заставляют голосовать за определенного кандидата (ПАМЯТКА)
| Telegram: Contact @teamnavalny | Люди научились противостоять тому, что их принуждают голосовать за конкретного кандидата. |
| "Голос" о незаконности принуждения идти на выборы | Имеет ли право начальник или кто-то другой заставлять вас идти на выборы и за кого-то голосовать? |
ЦИК проверит сообщения о принуждении бюджетников к голосованию по Конституции
Приложения: 1. Диск в аудиозаписью [Если имеется - диктофонная запись угроз не выплатить заработную плату или уволить и указания способа сообщить о том, что принял участие в голосовании] 2. Копия трудового договора.
За консультацией можно обратиться в «Голос» на бесплатную горячую линию по телефону 8 800 333—33—50 или сообщить на карту нарушений. Важно, чтобы поведение человека, которого заставили прийти на выборы и проголосовать, было грамотным. Необходимо, чтобы он смог задокументировать факты давления. Это может быть аудио- или видеозапись инструктажа, фотография или копия документа, где даются такие указания. Если избиратель готов отстаивать свои права, просто информируя инстанции о том, что происходит, он уже делает большое дело. Поделиться материалом 3 комментария scaramouche 14 сен 2016, 20:36 Шутить изволите. Такие "рекомендации" рассчитаны на людей , которые искренне верят , что в нашей стране , где-то существует "закон". Да ни один бюджетник , ни один работник никогда не осмелится даже головы поднять - на кону стоит хоть и маленькое , но благополучие семьи, маленький гешефт в виде шабашечки, на которую закрывают глаза - если только посмеете даже намеком высказаться о каких-то недостатках нашей системы публично , вас смешают с грязью - тихо обложат ватой забвения. Наш Краснодар "спит под одним одеялом" и наивно думать , что мы не знаем кто, когда, сколько и как берет взятки, с кем спит, какие прокручивает аферы, как и кто заставляет, и кого, голосовать и другие подобные штучки, кто из себя и что представляет... Ничего не меняется , не будет меняться. Тайные пружины родственных отношений в админитсрации , хитрые подковерные игры, теневое управление всем и вся, "решалы" , друзья, любовницы и прочая , прочая... Michel de Nostredame 14 сен 2016, 20:46 Это инструкция не для граждан, это каким рабом надо быть чтобы галочку из нитки изготавливать.
Эксперт напомнил, что система дистанционного электронного голосования работает анонимно «Нельзя никак проверить выбор человека. Какой смысл его заставлять голосовать, если нельзя понять, за кого он отдал голос? Общественник также опроверг информацию блогера, что голосовавшим впервые дадут подарки с Z-символикой.
И в день выборов с утра вотсап взорвут Аноним 991 AH: А у вас есть варианты? Давно ведь механизмы раскрыты как и для чего было придумано ДЭГ. Кому было важно и интересно, тот знает подробности, остальные как обычно «это удобнее» анонимище автор, специально для вас Из официального телеграма ЦИК: "Элла Памфилова: «Необходимо максимально широко, доступно и понятно информировать избирателей там, где будет применяться ДЭГ, что у них появилась дополнительная возможность: выбрать предпочтительный способ голосования — традиционно или электронно. При этом очень важно не перегибать палку: не должно быть никакого принуждения и давления на избирателей ни с чьей стороны! Для нас это вопрос престижа, чести и репутации. Участие в ДЭГ должно быть абсолютно свободным и добровольным, и решать это должен исключительно сам избиратель. Зачем заставлять? Я хотела ногами сходить и коллега хотела сходить. А прямо на работе списки, опросы и угрозы, типа "мы все равно узнаем". Считаю, что это блажь местных руководителей. Из разряда - Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибет. Сколько угодно таких примеров по работе. Национальный директор ставит задачу- провести мониторинг цен на шоколад в ТС Чижик в Москве.
Внимание, пост о принуждении бюджетников к голосованию!
| ЦИК проверит сообщения о принуждении бюджетников к голосованию по Конституции | — Позиции, чтобы заставлять избирателей голосовать определенным образом, нет ни у одного работодателя, — говорит председатель первоуральской территориальной избирательной комиссии Ирина Ильина. |
| Имеют ли право заставить голосовать на выборах | Но случаи, когда рьяные чиновники будут принуждать учителей к «правильному голосованию», никто не исключает. |
«Голос» подготовил памятку для тех, кого заставляют идти на выборы
Важно понимать, что ни один работодатель не имеет права говорить за кого голосовать. Фрагмент эфира об итогах первого дня голосования, 15 мартаНАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ. Пожаловаться на принуждение к голосованию можно в несколько государственных органов в зависимости от ситуации. Может ли так произойти, что в голосовании примут участие мало народу и денег на благоустройство не выделят вовсе?
Комментарии
- Теперь бюджетники могут анонимно жаловаться на принуждение к голосованию
- Рязанских бюджетников массово заставляли проголосовать в первый день голосования
- Принуждение к голосованию
- В ЦИК поступило 115 жалоб на возможное принуждение к голосованию по конституции - ТАСС
- Вопрос. Что делать, если вас заставляют идти на выборы или голосовать не так, как вы хотите?
«Голос» подготовил памятку для тех, кого заставляют идти на выборы
15 марта в областной комитет КПРФ приходили сообщения от работников бюджетных учреждений, о том, что их заставляют в обязательном порядке проголосовать в пятницу, вне зависимости от желания самих избирателей. По его словам, в предыдущие годы принуждение работников госкомпаний к участию в голосовании не вызывало трудностей — многие держались за место и боялись его потерять. Таким образом, возмущенные процедурными нарушениями коммунисты проголосовали за «физически незнакомый» законопроект. Справедливости ради отметим, Останина, Прокофьев и Куринный не голосовали за законопроект ни во втором, ни в третьем чтении. Сообщения о якобы имеющих место случаях принуждения бюджетников к участию в голосовании по Конституции в электронной форме будут проверены на всех уровнях, заявила глава Центризбиркома Элла Памфилова.
Спросили политолога, почему бюджетников заставляли голосовать в первый день выборов
| В РФ введут наказание за неучастие в выборах | Принуждение к голосованию — это уголовное преступление. Никто не вправе никому указывать за кого голосовать, требовать фото бюллетеня, влиять на волеизъявление гражданина РФ. |
| Избирком рассказал, что делать, если работодатель заставляет голосовать | Нет, вас также не могут заставлять фотографировать этот самый бюллетень, отчитываться об онлайн-голосовании, участвовать в агитационных мероприятиях, голосовать на определенных участках и так далее. |
Виталий Богданов о том, почему не будет голосовать за создание муниципального ФК
Пожаловаться на принуждение к голосованию можно в несколько государственных органов в зависимости от ситуации. В двух обращениях люди жаловались на принуждение голосовать за определенный результат. Город - 26 февраля 2024 - Новости Ярославля -
Жалоба на принуждение к голосованию
Местные чиновники могут попробовать повысить явку, используя свой административный ресурс. Они могут задействовать незаконные технологии — давление, подкуп и многое другое. Для региональной власти очень важно, чтобы явка в регионе была максимально большой: это свидетельствует о поддержке действующей власти населением. Низкая явка может быть воспринята центром как плохая работа и низкое доверие к местным властям. Что еще может сделать работодатель Работодатели могут объявить 18 сентября рабочим днем. Тогда все сотрудники обязаны прийти на работу и централизованно проголосовать.
Очевидно, что рабочий день фиктивный, а основная работа будет заключаться лишь в голосовании. Также людей могут заставлять агитировать своих друзей и знакомых, потребовать, чтобы они обязались привести на выборы какое-то количество людей. Работодатели могут собирать списки членов семей работников, которые будут голосовать. Могут также выдавать сотрудникам листовки или другие агитационные материалы для распространения, что тоже является незаконным. За участие или неучастие во всех этих действиях предусмотрены либо поощрения, либо санкции.
Безусловно, у работодателя много инструментов, чтобы оказывать давление на работников. Это и обещание премий, например тринадцатая зарплата или отгулы, или, наоборот, дискриминация человека — невыплата премий или даже увольнение. Как лучше действовать работнику Конечно, существуют разные технологии того, как можно отчитаться, если заставляют голосовать, но не в ущерб своей свободе. Есть голосование ниткой недавно в интернете появилась картинка-инструкция о том, как отчитаться перед работодателем и сделать свободный выбор при помощи нитки. Наверное, в тех случаях, когда избиратель не может сопротивляться, это лучше, чем голосовать под давлением.
Но при этом если люди не сопротивляются таким технологиям и позволяют себя унижать, то это будет продолжаться и после выборов в обычной жизни.
По её мнению, анонимность имеет место быть лишь тогда, когда представленные факты можно доказать безусловно, а не когда «за этим не пойми что стоит». Ранее общероссийское голосование по поправкам в Конституцию было назначено на 22 апреля, но из-за распространения коронавирусной инфекции в конце марта президент объявил о его переносе. Позже Владимир Путин назначил голосование по поправкам в Конституцию на 1 июля.
По его словам, в предыдущие годы принуждение работников госкомпаний к участию в голосовании не вызывало трудностей — многие держались за место и боялись его потерять.
Однако сейчас работники понимают: на рынке труда дефицит, поэтому их никто не уволит за отказ идти на избирательный участок, говорит собеседник издания. Не хочу, и что вы мне сделаете? Работать сами вместо меня будете? Ранее для решения вопроса с явкой администрация президента обязала членов партии «Единая Россия», бюджетников и работников госкомпаний вместе с собой привести на участки людей.
А нужно ли ужесточать? С ответом на этот вопрос председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия - Патриоты - За правду! А затем обратил внимание, что в стране пора отказаться от «моды всё ужесточать». Поэтому насчет ужесточения наказания я всегда высказываюсь очень осторожно.
У нас как-то модно в последнее время все ужесточать, как-то усугублять и усложнять. Я думаю, что нужно, наоборот, как-то пытаться тот же самый Уголовный кодекс немножечко сделать более человечным. Что касается обязанности голосования граждан, это дело лично каждого. Мое мнение, что гражданин обязан голосовать, и гражданин обязан участвовать в политической жизни своего государства. И в некоторых странах даже есть ответственность для тех, кто не участвует в выборах. Нужно ли вводить ответственность у нас в стране? Я думаю, что нет. Пусть граждане сами принимают решения».
Новые идеи по ужесточению законодательства — это очередное «закручивание гаек» или всё-таки необходимая мера? На минувшей неделе в программе «Дневной дозор» мы говорили о том, не пора ли запретить запрещать. Однако выборы завершились, и в стране вновь заговорили об ограничениях. Да, нормативно-правовые акты должны идти в ногу со временем. Это обстоятельство не вызывает сомнений. Но всё-таки идея с лишением права голоса тех, кто не участвует в выборах, вызывает много вопросов. Выборы в нашей стране в контексте многовековой истории — явление сравнительно новое. Так стоит ли поливать пестицидами эту «молодую поросль»?..
Светлана Пикалёва.