2 февраля завершился Восьмой всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». Фабула «Хрустальной Фемиды» 2023/2024 учебного года: «Молчание законодателей», или Дело о свободе слова в региональном парламенте. Завершился ежегодный Конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов и факультетов России «Хрустальная Фемида». Конкурс на лучшую тему для Фабулы «Хрустальной Фемиды» – 2023!
Второе место в конкурсе «Хрустальная Фемида» - наше!
Новости института 14 сентября 2021 258 Что такое «Хрустальная Фемида»? Почему важно участвовать в «Хрустальной Фемиде»?
Участники изучили нюансы экстренных мер, принимаемых государством в период распространения вируса, и дали им правовую оценку с опорой на конституционные и международно-правовые стандарты, практику зарубежных государств, подходы национальных и международных судов к решению аналогичных вопросов. В этом учебном году Институт права и публичной политики получил рекордное количество заявок — 57 студенческих команд из разных университетов зарегистрировались для участия в состязании.
В рамках отборочного этапа 44 команды представили процессуальные документы: жалобу в Конституционный Суд РФ и отзыв от госоргана. После внимательной оценки меморандумов экспертами в четвертьфинальные устные раунды вышли 18 команд, из которых четыре команды сыграли две полуфинальные игры.
Мы не ограничиваем вас в выборе отрасли или сферы.
Чёткое указание на конфликт конституционных интересов или ценностей, между которыми отсутствует должный баланс. Обязательно сошлитесь на статьи Конституции, которые нарушают право, в том числе, предполагаемое право. Как решить эту проблему или указать, а какие варианты решений тут могут быть?
Ваше предложение должно быть максимально коротким, простым и конкретным. Заполняйте гугл-форму и отправляйте ваши идеи до 15 мая!
Более одной команды от одного образовательного учреждения вправе принимать участие в Конкурсе; Для целей Конкурса филиалы образовательных учреждений считаются самостоятельными образовательными учреждениями. Команда несёт ответственность за достоверность представляемых сведений.
Авторизация
В Москве 16 команд состязались в устных четвертьфинальных и полуфинальных раундах, а в финальной игре встретились команды МГУ и Уральского государственного юридического университета УрГЮУ. Перед финалом с напутственным словом к участникам конкурса обратился советник судьи КС РФ Павел Блохин, который отметил, что «все, дошедшие до финального этапа, приобрели бесценный опыт, в том числе от общения с блестящими юристами — как российскими, так и зарубежными». В учебном процессе студенты МГУ представители заявителя — общины кулымов оспаривали положения Закона РФ «О недрах» и регионального закона «О гарантиях прав лиц, осуществляющих традиционное природопользование в Н-ской области». Они обосновали допустимость жалобы и сформулировали свою позицию относительно конституционности оспариваемых положений названных нормативных актов. Также они доказали, что в законах не предусмотрены минимальные стандарты, гарантирующие права коренного населения, при его переселении не учитываются интересы кулымов, занимающихся в основном оленеводством. По их словам, при промышленном освоении территории традиционного проживания коренных народов не соблюдаются гарантированные Конституцией РФ права на традиционное природопользование, а также Конвенция о биологическом разнообразии, не учитывается практика Европейского суда по правам человека ЕСПЧ.
Командам предстояло проанализировать содержание права на образование и свободы научного творчества, оценить обоснованность ограничений студенческих возможностей при выборе образовательного маршрута, взаимодействии с научным руководителем и подготовке выпускного исследования. Главный приз конкурса — статуэтку «Хрустальная Фемида» получили студенты Дальневосточного федерального университета.
На основании процессуальных документов экспертами отбираются лучшие команды.
По итогам полуфинальных соревнований две лидирующие команды выступают в финальном раунде, чтобы определить обладателя Главной награды — Хрустальной Фемиды. Приз остаётся в учебном заведении, подготовившем лучшую команду.
Фабула этого года была посвящена защите конституционных прав в условиях реализации программы реновации жилищного фонда в городе Москве. Тренером и наставником команды в этом году выступил кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и административного права ЮШ ДВФУ — Шишкина Ольга Евгеньевна.
Кроме того, команда ЮШ ДВФУ выиграла в трёх номинациях: «Отличное знание и использование практики Европейского Суда по правам человека»; «Наилучшее использование сравнительно-правового метода»; «Лучшее устное выступление» по итогам четвертьфинальных раундов Гальчун Екатерина.
«Хрустальная Фемида»
Хронология Конкурса Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида» проводится с 2011 года Есть вопрос? Свяжитесь с нами по почте или в соцсетях тел. Мы вынуждены упомянуть об этом, ведь некоторые ссылки, документы и материалы, загруженные на этом сайте, ведут на ресурсы Института — все они созданы до включения в реестр.
Партнером выступила Федеральная палата адвокатов РФ, а информационным партнером — «Адвокатская газета». В этом году темой конкурсного задания стало «Освоение Арктики, или Дело о никелевых рудах».
Конкурсанты из 42 вузов вступили в борьбу, из 35 учебных заведений поступили письменные процессуальные документы, которые оценивали более 30 судей. Несмотря на крайне непростую игровую фабулу, многие участники представили интересные документы, проявили хорошее знание конституционного права. В Москве 16 команд состязались в устных четвертьфинальных и полуфинальных раундах, а в финальной игре встретились команды МГУ и Уральского государственного юридического университета УрГЮУ. Перед финалом с напутственным словом к участникам конкурса обратился советник судьи КС РФ Павел Блохин, который отметил, что «все, дошедшие до финального этапа, приобрели бесценный опыт, в том числе от общения с блестящими юристами — как российскими, так и зарубежными».
Участники изучили нюансы экстренных мер, принимаемых государством в период распространения вируса, и дали им правовую оценку с опорой на конституционные и международно-правовые стандарты, практику зарубежных государств, подходы национальных и международных судов к решению аналогичных вопросов. В этом учебном году Институт права и публичной политики получил рекордное количество заявок — 57 студенческих команд из разных университетов зарегистрировались для участия в состязании. В рамках отборочного этапа 44 команды представили процессуальные документы: жалобу в Конституционный Суд РФ и отзыв от госоргана. После внимательной оценки меморандумов экспертами в четвертьфинальные устные раунды вышли 18 команд, из которых четыре команды сыграли две полуфинальные игры.
Судьями и жюри Конкурса являются ведущие эксперты в области конституционного права и правосудия. Хронология Конкурса Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида» проводится с 2011 года Есть вопрос? Свяжитесь с нами по почте или в соцсетях тел.
«Хрустальная Фемида»
А победителем XII конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» стала команда №39! Во Всероссийском конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» приняли участие четыре команды Юридического факультета НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург. РГУП Казань. «Хрустальная Фемида» — ежегодный конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России. Конкурс на лучшую тему для Фабулы «Хрустальной Фемиды» – 2023!
Хрустальная фемида 2023 2024
В финальной игре наша команда встретилась с командой Дальневосточного федерального университета, которая в итоге стала победителем конкурса этого года. Таким образом, за последние десять лет участия в конкурсе команда нашего университета становилась победителем пять раз и дважды занимала второе место. Руководил подготовкой команды доцент кафедры конституционного права А. Выражаем огромную благодарность всем, кто помогал команде при подготовке к устным раундам: заведующей кафедрой русского, иностранных языков и культуры речи Н.
Юшковой, доценту кафедры международного и европейского права М. Лихачеву, доценту кафедры конституционного права А.
Кроме этого, участники могут пообщаться с потенциальными работодателями — представителями государственных органов, юридических фирм и адвокатских образований, выступающих в качестве судей Конкурса. Каждый год мы удивляем вас актуальными и неординарными фабулами, которые поднимают конституционно-правовые проблемы в самых неочевидных местах или там, где, казалось бы, и не может быть никакой конституционной проблемы. В этом сезоне мы изменили подход, и поэтому задались вопросом: а какие темы или проблемы были бы интересны нашим участникам и их тренерам? Друзья «Фемиды» предложили нам много идей.
Жюри в составе пяти человек предстояло оценить выступления участников и определить команду-победительницу. В ходе сражений команды проявили креативность в использовании юридических терминов, сравнили заявителя модельного дела с героями мировых бестселлеров, сформулировали собственное понимание пределов ограничения прав человека.
Несмотря на достаточную неординарность и убедительность выступлений команд-финалистов, наиболее подготовленной и качественной была признана работа команды Уральского государственного юридического университета в составе А. Чирнинова, А. Беловой, Л. Аласкаровой, М. Пиликиной, Ю. Серковой, Н.
Его участниками стали 32 команды из 20 регионов, а до финального этапа дошли представители 11 регионов: Москвы и Санкт-Петербурга, Краснодарского, Красноярского и Приморского краев, Кировской, Новосибирской, Ростовской, Свердловской, Тюменской областей, Республики Марий Эл. Четвертьфинальные и полуфинальные игры состоялись в первые дни февраля на базе Юридического факультета МГУ имени М.
Кировскую команду, успешно добравшуюся до завершающих этапов соревнования, составили третьекурсники Волго-Вятского института Университета имени О. Тематика конкурса касалась основ пенитенциарной политики. В рамках темы «Закон и порядок, или Дело о запрете свиданий» студенты должны были оценить условия и порядок назначения дисциплинарных взысканий в местах лишения свободы с точки зрения соблюдения права на защиту, запрета дискриминации, а также обеспечения права на уважение семейной и частной жизни и права действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями.
Хрустальная Фемида
Интернет«Хрустальная Фемида» 2023/2024: этап проверки процессуальных документов Сейчас Конкурс находится на важном этапе – команды отправили. Финальная игра Конкурса студенческих команд "Хрустальная Фемида" 2022/2023. 30 января в Москве подвели итоги Десятого всероссийского конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд "Хрустальная Фемида" 2020/2021. Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида» проводится с 2011 года. Фабула «Хрустальной Фемиды» 2023/2024 учебного года: «Молчание законодателей», или Дело о свободе слова в региональном парламенте.
Команда Волго-Вятского института МГЮА на Всероссийском конкурсе «Хрустальная Фемида»
Конкурс «Хрустальная Фемида» представляет собой игровой конституционно-судебный процесс, в рамках которого рассматривается спор о конституционности положений отдельных законодательных актов. На основе предоставленной организаторами конкурса фабулы команды на протяжении нескольких месяцев готовят жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и отзыв в интересах государственных органов, издавших оспариваемые акты. Фабула этого года была посвящена защите конституционных прав в условиях реализации программы реновации жилищного фонда в городе Москве.
Также они доказали, что в законах не предусмотрены минимальные стандарты, гарантирующие права коренного населения, при его переселении не учитываются интересы кулымов, занимающихся в основном оленеводством. По их словам, при промышленном освоении территории традиционного проживания коренных народов не соблюдаются гарантированные Конституцией РФ права на традиционное природопользование, а также Конвенция о биологическом разнообразии, не учитывается практика Европейского суда по правам человека ЕСПЧ. Представители органов, принявших и подписавших оспариваемые нормативные акты в этой роли выступали студенты УрГЮУ , настаивали на прекращении дела, так как в общине произошел раскол: часть ее членов согласились с переселением и материальной компенсацией, а остальные члены не имели права представлять всю общину, к тому же они подали жалобу слишком поздно. В то же время оспариваемыми законами не были нарушены права кулымов — они были признаны коренным малочисленным народом и получили все гарантии сохранения традиционного образа жизни. Но из-за истощения запасов недр в ряде рудников, где раньше добывался никель, население 11 городов области могло остаться без работы. Впрочем, были приняты все необходимые меры, чтобы соблюсти и интересы меньшинства.
В этом учебном году Институт права и публичной политики получил рекордное количество заявок — 57 студенческих команд из разных университетов зарегистрировались для участия в состязании. В рамках отборочного этапа 44 команды представили процессуальные документы: жалобу в Конституционный Суд РФ и отзыв от госоргана. После внимательной оценки меморандумов экспертами в четвертьфинальные устные раунды вышли 18 команд, из которых четыре команды сыграли две полуфинальные игры. В итоге победу одержали представители из Уральского государственного юридического университета.
Каждый год Центр конституционных исследований удивляет свежими и неординарными фабулами, которые поднимают конституционно-правовые проблемы в самых неочевидных местах. Теперь Центр решил дать возможность каждому самому приложить руку к созданию Фабулы Конкурса 2023 года! Как идея, конституционализм, — это ещё и про широкую представленность мнений и точек зрения. В новом сезоне Центр конституционных исследований хочет изменить подход, и поэтому задается вопросом: Какие темы или проблемы были бы интересны нашим участникам и их тренерам? Для этого Центр конституционных исследований призывает студентов, аспирантов, студенческие клубы, преподавателей конституционного права предложить свою тему для Фабулы «Хрустальной Фемиды» — 2023. Это может быть как индивидуальное предложение, так и коллективный проект.
Второе место в конкурсе «Хрустальная Фемида» — наше!
А победителем XII конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» стала команда №39! «Юстум» кандидат юридических наук Ганичева Екатерина Александровна приняла участие в качестве судьи в конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» 2022/2023. Финальная игра Конкурса студенческих команд "Хрустальная Фемида" 2022/2023. Конкурс на лучшую тему для Фабулы «Хрустальной Фемиды» – 2023! Участие в «Хрустальной Фемиде», ставшее уже традиционным для команды нашего университета, способствует развитию большого количества юридических навыков: умению. Фестиваль «Хрустальная Ника» собрал в Анапе более 1300 танцоров и вокалистов – Новости Анапы.
Авторизация
Участие в «Хрустальной Фемиде», ставшее уже традиционным для команды нашего университета, способствует развитию большого количества юридических навыков: умению. Конкурс "Хрустальная Фемида" 2023/2024. Поиск. Смотреть позже. Сегодня «Хрустальная Фемида» стала одним из самых значимых событий в юридическом мире России.