Главная» Новости» Экоголик проверка состава косметики.
Следствие ведет экоголик: Synergetic
Мы провели экспресс-тест среди брендов, которые производят натуральную косметику, и выбрали средства, чей состав на 100% одобрен сервисом по проверке натуральности состава ECOgolik. Разбор состава весьма спорный, руководствоваться им нужно при включённом собственном мозге. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. " Экоголик" и разборы составов косметики: в чем подвох и почему им нельзя доверять.
Разбор состава на сайте ECOgolik.ru
| Экоголик проверить состав продукта онлайн по фото (Большое количество фото) - | Разбор и анализ состава косметики АртЛайф. Как проверить состав косметики на независимом сайте Экоголик. |
| Химия vs Органика. Анализ средств для купания* — 2 ответов | форум Babyblog | Почему нельзя доверять разборам составов косметики в интернете, а особенно сайту Экоголик. |
Экоголик разбор состава
Есть много исследований, показывающих, что силиконы эффективно сочетаются с увлажняющими компонентами например, глицерином , показывают положительные результаты при использовании в средствах для людей с атопическим дерматитом. Диметикон также внесен в список лекарственных компонентов как защитный ингредиент и используется для местной и трансдермальной доставки лекарств. У многих компонентов с низким рейтингом в графе «Опасность» указано: «Вызывает раздражение на коже, возможны аллергические реакции». И на этом все. Зато у компонентов, которые разрешены экосертификатами, в этом разделе написано: «Безопасен при использовании по назначению». Улавливаете иронию? Так можно сказать про все компоненты! Все ингредиенты могут вызывать аллергические реакции и раздражения — это индивидуально. Все компоненты, разрешенные законодательством, безопасны при использовании по назначению и имеют определенные дозировки. Эти манипуляции могут внушить, что натуральная косметика лучше. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Натуральные компоненты — не гарантия эффективности или «полезности» средства Любители органики апеллируют к тому, что в нефтепродуктах содержатся вредные примеси, но важно понимать: натуральное сырье тоже может содержать следы тяжелых металлов и других веществ.
Любое сырье контролируется. Неважно, получен ли компонент от природы или синтезирован в лаборатории, его химическая структура и свойства будут одинаковы. Многие компоненты синтезируются, потому что не имеют аналогов в природе, обладают высокой эффективностью или позволяют снизить нагрузку на природные ресурсы, например церамиды, гиалуроновая кислота , ретиноиды и другие активы. Натуральные компоненты никак особенно не воспринимаются нашим организмом. Известные аллергены — это натуральные вещества, многие сильные яды тоже. В обоих случаях компонент имеет одну и ту же химическую структуру и свойства. В органической косметике он запрещен, но зато разрешен sodium coco sulfate — очищающий ингредиент ПАВ из пальмы. Но ирония в том, что этот компонент содержит в своем составе SLS и другие сульфаты. Получается путем химической реакции сульфатирования кокосового масла. То есть хоть источник натуральный, но конечный продукт — не исходное масло, а другое вещество.
Это нормальная практика, ведь иначе мы не смогли бы получать те компоненты, которые бы отвечали нашим потребностям.
Все просто: дело в том, что Экоголик позволяет разом анализировать целый список ингредиентов вместо того, чтобы каждый раз вводить по одному ингредиенту, как на Экокосметике, что значительно экономит время. К тому же, Экоголик позволяет анализировать не только ингредиенты международного стандарта INCI, написанные по-латински и по-английски, но и их русские наименования. Название ингредиента в международном формате INCI. Русское название ингредиента. Описание ингредиента. Давайте же попробуем проанализировать составы двух косметических продуктов для наглядности.
Для тех, кто не в теме, поясню, что всем известная российская "Весна" запустила линейку продуктов под названием EcoSense, якобы отмеченную французским био-сертификатом Ecocert. Что ж, давайте узнаем, насколько правомерно использование данного серьезного сертификата отечественным производителем. Заходим на официальный сайт, находим нужный продукт, копируем состав полностью. Вбиваем его в окно "Анализ состава" и ждем. Анализ состава жидкого крем-мыла Весна EcoSense папоротник и лесной орех Как можно видеть, сайт определил не все ингредиенты по причине того, что есть разные способы их написания, потому и существует единый стандарт INCI, который расшифровать намного проще и быстрее.
Во-первых, он позволяет экоголикам быть в курсе того, что они покупают. Они могут избегать продуктов с токсичными или вредными компонентами, что особенно важно при выборе детских продуктов. Во-вторых, проверка состава продукта онлайн по фото помогает легко и быстро сравнивать различные товары. Экоголики могут выбрать оптимальный вариант, исходя из состава продукта, его натуральности и безопасности.
Cиликоны — это большие молекулы-полимеры, из-за своего размера не способны проникнуть в кожу, не забивают поры. Есть много исследований, показывающих, что силиконы эффективно сочетаются с увлажняющими компонентами например, глицерином , показывают положительные результаты при использовании в средствах для людей с атопическим дерматитом. Диметикон также внесен в список лекарственных компонентов как защитный ингредиент и используется для местной и трансдермальной доставки лекарств. У многих компонентов с низким рейтингом в графе «Опасность» указано: «Вызывает раздражение на коже, возможны аллергические реакции». И на этом все. Зато у компонентов, которые разрешены экосертификатами, в этом разделе написано: «Безопасен при использовании по назначению». Улавливаете иронию? Так можно сказать про все компоненты! Все ингредиенты могут вызывать аллергические реакции и раздражения — это индивидуально. Все компоненты, разрешенные законодательством, безопасны при использовании по назначению и имеют определенные дозировки. Эти манипуляции могут внушить, что натуральная косметика лучше. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Натуральные компоненты — не гарантия эффективности или «полезности» средства Любители органики апеллируют к тому, что в нефтепродуктах содержатся вредные примеси, но важно понимать: натуральное сырье тоже может содержать следы тяжелых металлов и других веществ. Любое сырье контролируется. Неважно, получен ли компонент от природы или синтезирован в лаборатории, его химическая структура и свойства будут одинаковы. Многие компоненты синтезируются, потому что не имеют аналогов в природе, обладают высокой эффективностью или позволяют снизить нагрузку на природные ресурсы, например церамиды, гиалуроновая кислота , ретиноиды и другие активы. Натуральные компоненты никак особенно не воспринимаются нашим организмом. Известные аллергены — это натуральные вещества, многие сильные яды тоже. В обоих случаях компонент имеет одну и ту же химическую структуру и свойства. В органической косметике он запрещен, но зато разрешен sodium coco sulfate — очищающий ингредиент ПАВ из пальмы. Но ирония в том, что этот компонент содержит в своем составе SLS и другие сульфаты. Получается путем химической реакции сульфатирования кокосового масла. То есть хоть источник натуральный, но конечный продукт — не исходное масло, а другое вещество.
Разбор состава на сайте ECOgolik.ru
Для этого часто используется, например, популярный сайт «Экоголик» — сервис проверки состава косметики на натуральность и безопасность. разбираться в составах на должном уровне могут только те, кто профессионально разбирается в химии. Главная» Новости» Экоголик проверка состава косметики. Для анализа и проверки состава косметических средств можно использовать сайт Экоголик. Разбор состава весьма спорный, руководствоваться им нужно при включённом собственном мозге. Экоголик разбор состава.
Одобрено ECOgolik
Там есть куча статей про органическую и не очень косметику я их не читаю , а еще открытие тысячелетия : - сервис анализа состава косметики. Просто копируете состав с сайта производителя и вставляете в специальное поле. Не все ингредиенты есть в базе Экоголика, но с этим можно бороться: а попробовать найти синонимы и перезабить состав, б найти информацию об ингредиенте отдельно в Интернете. Много чего есть здесь. Я начала со средств для купания ребенка. Сначала анализировала составы самых распространенных про которые ходят слухи об их органичности марок, потом перешла на менее известные.
В чем проблема и почему нельзя доверять разборам? Проблема заключается в том, что в интернете процветает сайт Экоголик - сервис проверки состава косметики на безопасность и натуральность - а также тысячи постов и блогов с оценками средств. При этом люди, проверяющие составы на этом сайте зачастую не обладают ни образованием, ни знаниями, но именуют себя экспертами. Как будто это так легко и просто - ввел состав и сервис сразу покажет, безопасное это средство или нет. Чтобы делать какие-либо выводы на основе состава, мало даже высшего химического образования. Есть еще такие вещи как процентное соотношение ингредиентов, качество и происхождение этих ингредиентов и т. Что касается самого сайта. По какому принципу Экоголик решает плохой компонент или хороший не понятно, потому что он не дает ссылок на научные исследования, а если что-то и указывает, то не факт что это правда. Кто ведь проверять будет?
Они могут избегать продуктов с токсичными или вредными компонентами, что особенно важно при выборе детских продуктов. Во-вторых, проверка состава продукта онлайн по фото помогает легко и быстро сравнивать различные товары. Экоголики могут выбрать оптимальный вариант, исходя из состава продукта, его натуральности и безопасности. В-третьих, такой подход способствует развитию осознанного потребительского поведения и требовательности к производителям.
А за питание отвечают масла, церамиды, фосфолипиды, фитосфингозины, бисаболол. Анализатор покажет, какой компонент или какие компоненты решат поставленную задачу. Ниже несколько анализаторов косметики. Какие из них кажутся вам наиболее рабочими? Я бы никого не выделила. Я доверяю исключительно ТР ТС и его приложениям ограниченных и запрещенных ингредиентов. Но если все-таки нужно выбирать, то я голосую за анализатор «Космокис» — здесь нет нездоровой, как мне кажется, привязанности к экоконтенту и можно получить короткий и объективный итог «безопасно». Самые популярные онлайн-анализаторы состава косметики.
Ecogolik.ru - отзыв о сайте
| Химия vs Органика. Анализ средств для купания* — 2 ответов | форум Babyblog | Главная» Новости» Экоголик проверить состав продукта. |
| Химия vs Органика. Анализ средств для купания* | Разбор состава весьма спорный, руководствоваться им нужно при включённом собственном мозге. |
| Videos Разбор состава на сайте | | Разбор и анализ состава косметики АртЛайф. Как проверить состав косметики на независимом сайте Экоголик. |
| Анализировать составы косметики бесполезно - LookBio Organic & Beauty Weekly | Проверьте состав косметики на сайте Экоголик перед покупкой: экспертный анализ и отзывы. |
| Стоит ли доверять сервисам по разбору составов косметики? | На странице Ecogolik ru вы можете проверить состав продуктов и выбрать только те, которые соответствуют здоровому образу жизни. |
Состав новинки одобрен ecogolik.ru
Рейтинг производителей натуральной косметики Кроме того, повелась на заманчивое предложение стать экоголиком, выигрывать призы в конкурсах и тестировать эко-продукты. Как и для чего стать экоголиком Преимущества регистрации В общем, сайт с полезной информацией и сервисом, с симпатичным интерфейсом, отличная задумка и реализация. Желаю сайту процветания и рекомендую Ссылка на страницу этого отзыва: Другие отзывы автора.
Спросите, почему? Потому что дико сложно! Потому что десятки тысяч ингредиентов! Потому что каждый день появляются новые! Потому что исследования тоже постоянно обновляются, а тут еще всплывает какой-нибудь таинственный воск нима! Потому что это слишком ресурсозатратно и ни фига не окупается.
Кирстен Хюттнер поддерживает свою базу на ekokosmetika. При этом она — в эпицентре международного рынка натуральной косметики: подняла трубку — получила ответ. Но чтобы вынести свой «вердикт» и поставить три зеленых или три красных мордочки на ингредиент, она тратит огромное количество времени и сил. Кто ей за это платит? Именно поэтому подобные сервисы не могут быть стопроцентно четкими. ОК, хотите про «Экоголик» — а давайте! Ведь эту статью спровоцировала именно моя проверка состава тонального крема Dado Sens Hypersensitive Make-up на этом сервисе. Второй ингредиент в списке — Додекан Dodecane , который сервисом иллюстрируется тремя красными символами, что значит плохо-плохо-плохо: указывается его синтетическое происхождение и способность раздражать кожу. И это — о втором после воды ингредиентe в креме для гиперчувствительной!
И вот я — с прямым выходом на всех участников процесса: составителей базы данных, поставщиков «Дадо сенс» в Россию, представителей международных косметических стандартов, других экспертов международного уровня и даже… разработчиков марки «Дадо сенс», я получила ответ на мой вопрос не сразу, а спустя полторы недели. А что происходит обычно у блогеров не въедливых, которые тоже есть, а обычных? Нужно сделать пост с анализом состава — пожалуйста, завтра будет. Но вернемся к додекану, вернее, ответу на мой вопрос о происхождении ингредиента додекан и его уместности в формуле для чувствительной кожи. Отвечает Патрисия Маас. Он очень хорошо распределяется по коже и является легкой, низкожирной субстанцией. Это причина включения додекана в формулу тонального крема «Дадо сенс». Он дает коже ощущение легкого, нежирного средства и очень хорошо воспринимается чувствительной кожей. Мы обязаны использовать в декларации и перечне состава по INCI химическое название этого компонента, к сожалению, это не дает информации о растительном происхождении сырья.
Значит, не только синтетический! Значит, додекан может быть растительным, а это означает, что, по международным стандартам для натуральной косметики, он разрешен. Но как отметить это в базе ингредиентов?
И со своим спиртом, и с эмульгатором Глицерил стеарат СЕ, который считает недопустимым уже другой «эксперт» из инстаграма. У нас уже сто лет как каждая кухарка может управлять государством, не говоря уж о том, чтобы высказывать свое мнение о действенности составов тех или иных косметических средств, но, ребята, может стоит быть менее безаппеляционными и уважать опыт и профессионализм косметических технологов хотя бы на йоту больше? Может, тогда и к вам будет больше уважения в профессиональной среде? Вы не представляете, что я регулярно слышу от профессионалов косметического рынка! Они закатывают глаза, машут руками и матерятся, когда видят вот эти вот «экспертные» мнения, растиражированные на тысячи подписчиков. И не потому, что эти мнения — камень в их огород, а потому что собственно экспертиза в таких «анализах» уступает место самолюбованию. Почему нет идеального сервиса? Теперь к специальным сервисам. С одной стороны, это, конечно, круто, особенно на «Экоголике» — взял, скопировал состав — и на тебе — вердикт. ОК, пойду искать другое. И всё бы хорошо, если бы сервисы были идеальными. Но они далеки от идеала. И знаете почему? Тут… барабанная дробь… потому что даже настоящие эксперты сами знают далеко не всё. Последняя прикрыла лавочку, EWG тоже не обновляются. Спросите, почему? Потому что дико сложно! Потому что десятки тысяч ингредиентов! Потому что каждый день появляются новые! Потому что исследования тоже постоянно обновляются, а тут еще всплывает какой-нибудь таинственный воск нима! Потому что это слишком ресурсозатратно и ни фига не окупается. Кирстен Хюттнер поддерживает свою базу на ekokosmetika. При этом она — в эпицентре международного рынка натуральной косметики: подняла трубку — получила ответ. Но чтобы вынести свой «вердикт» и поставить три зеленых или три красных мордочки на ингредиент, она тратит огромное количество времени и сил. Кто ей за это платит? Именно поэтому подобные сервисы не могут быть стопроцентно четкими. ОК, хотите про «Экоголик» — а давайте!
Можно просто ввести марку средства на сайте сервиса по определению состава косметики. Про каждый можно прочитать подробнее и узнать насколько он натуральный, вызывает ли аллергию, раздражение кожи, является ли канцерогеном или несет в себе другую угрозу для здоровья или экологии. Вот какие результаты, к примеру, выдаются по составу искомого крема: В данном случаем мы видим что, не смотря на имидж натуральной косметики, крем содержит целых 10 компонентов с оценками 1 и 2. Вот эти вещества, содержащиеся в креме, имеют низкую оценку по сервису Ecogolik — с описанием причины: Цетеарет Высокий уровень опасности. Повышает проницаемость кожи. Вызывает аллергическую реакцию. Может содержать токсичные примеси, например, 1,4-диоксан.
Анализировать составы косметики бесполезно
Рабочая картинка разбор состава с экоголик за 5 минут. Проверьте состав косметики на сайте Экоголик перед покупкой: экспертный анализ и отзывы. 100% натуральности состава у косметики и продуктов - ЭкоГолик проверить состав. На сайте Экоголик можно провести анализ состава косметических средств, чтобы узнать, какие вещества содержатся в продукте. Для анализа и проверки состава косметических средств можно использовать сайт Экоголик. Видеоролик. 01:49. Разбор состава на сайте
Экоголик проверить состав продукта онлайн по фото
В данной статье речь пойдет о сервисе Экоголик и его способности проверять состав косметики. Мы провели экспресс-тест среди брендов, которые производят натуральную косметику, и выбрали средства, чей состав на 100% одобрен сервисом по проверке натуральности состава ECOgolik. Сообщество осознанных потребителей: тысячи писателей и сотни тысяч читателей. Главная» Новости» Экоголик проверка состава косметики.
Матирующая основа Young Skin от Belita — мой отзыв, разбор состава, плюсы и минусы
| Я только спросить: онлайн-приложение для анализа состава косметики — полезная штука? | BURO. | Разбор и анализ состава косметики АртЛайф. Как проверить состав косметики на независимом сайте Экоголик. |
| Следствие ведет экоголик: Synergetic – Telegraph | Но как же объяснить, что состав средства для мытья окон и зеркал на сайте не упоминает этаноламин и пропиленгликоль? |