Главная Наша деятельность Новости «Единая Россия» подписала соглашение «За честные выборы» с 15 политическими партиями и Общественной палатой РФ. Европейский суд по правам человека признал Россию ответственной за отравление бывшего сотрудника КГБ и ФСБ Александра Литвиненко и непроведение должного расследования этого события. Десятки тысяч человек вышли на проспект Сахарова в Москве в субботу, требуя честных выборов, что стало одной из самых массовых акций протеста в России за последние годы. Министерство иностранных дел Польши заявило, что «президентские выборы в России нельзя считать законными, свободными и честными [ ].
Николай Платошкин о словах Памфиловой про конкурентные, честные выборы в России
| "Яблоко" не признает прошедшие в РФ выборы честными - Россия || Интерфакс Россия | Международные наблюдатели охарактеризовали президентские выборы в Российской Федерации как открытые, конкурентные и честные. |
| Международные наблюдатели признали голосование на выборах Президента России законным и честным | Она считает, что на протяжение 20-ти лет в России не было честных выборов. |
| Сергей Шпилькин: "Скорее прилетят инопланетяне и проведут в России честные выборы" | Цик — все новости по теме на сайте издания Выборы президента России впервые будут проходить три дня. |
| Кандидаты в президенты России в 2024 году: официальный список участников выборов | Мне кажется, что для избирателя важно, чтобы выборы были максимально честными. |
| Ответы : В России есть честные выборы призедента? | Результаты опроса обнародованы в статье «Выборы президента – честные и чистые?». |
Николай Платошкин о словах Памфиловой про конкурентные, честные выборы в России
Да и электорат в Подмосковье не такой политизированный, как в столице, в эмпиреях не витает, предпочитает, чтобы власть больше всего пеклась о его повседневной жизни. Сергей Собянин объяснил низкую явку не лучшим для голосования сезоном, наблюдатели же считают главным политическим итогом московских выборов массовый абсентеизм - многим, даже в наиболее политически активной столице, выборы неинтересны, их гражданское самосознание находится на самой низкой отметке. Наблюдатели, отмечавшие в ходе столичного голосования некоторые нарушения, говорят, что в целом оно прошло на удивление гладко. В этом большая заслуга городских властей, немало сделавших для того, чтобы выборы были честными и прозрачными. Результат Навального - рекордный для оппозиции на выборах столичного мэра. Раньше выше 13-процентной отметки конкуренты действующего мэра не поднимались. По сути, в настоящей борьбе участвовали лишь двое - Собянин и Навальный. Если эти политики хотят других результатов, им надо что-то радикально менять в своем «датском королевстве». После окончания выборов главная интрига - посадят ли «серебряного призера» столичных выборов Навального или оставят на свободе. Первый вариант представить, однако, странно.
То есть, надо сделать нормой Оценочные референдумы, по утверждённым критериям. И если данная команда власти не справляется со своими задачами, то не выборы проводить надо, а жеребьевку для того, чтобы какую-то важную для страны должность занял не популист из гинекологов или строитель дорог, а имеющий опыт специалист в экономике, юриспруденции, и т. В жеребьёвке должны участвовать только имеющие дипломы о высшем образовании и опыт работы, специалисты по решению выбранных задач. Потому, что у всех спецов примерно одинаковые знания. Например, если стоит задача выбрать главу правительства, то в жеребьевке участвуют только экономисты.
Если надо выбрать прокурора, то только юристы И т д. А традиционные выборы не эффективны, т к в ходе их много манипуляций, подделок и лжи. И у власти опять оказываются популисты, пройдохи да жулики.
А еще, полагаю, Кремлю довольно интересно посмотреть на реальные результаты голосования в регионах благо, как уже говорилось выше, в политическом смысле от них не зависит ничего , ведь за последние 15 лет власть последовательно разрушила все прочие механизмы обратной связи. Нет, за малым исключением, ни региональных политических сил, ни НКО, ни ярких независимых политиков, ни свободных СМИ — другими словами, нет никаких механизмов «выпуска пара», благодаря которым можно было бы заблаговременно диагностировать наличие в том или ином регионе проблем, очагов напряженности, прежде, чем котел вскипит и крышку сорвет. Неслучайно о голосовании в регионе часто говорят как о «референдуме доверия к губернатору». Так и есть. Кремлю, безусловно, важно понимать реальные, не нарисованные рейтинги партии власти и губернатора, как ее олицетворения, на местах. Это важный критерий работы глав регионов.
По большому-то счету, власти хочется, чтобы люди в стране жили нормально, «скромненько и степенненько» — чтобы не бунтовали, не мешали пилить бюджеты и качать нефть. Нет такой цели у Кремля: специально сделать жизнь людей хуже. Напротив, больше всего Кремлю хотелось бы вернуться к социальному контракту образца 2006-2007 годов: мы вам путевки в Турцию и кредитные иномарки, вы нам — спокойствие и полное одобрение того, как мы становимся мультимиллиардерами. Но вот только денег на реализацию этой схемы у федеральной власти больше нет: нефть подешевела, а количество желающих приобщиться к кормушке выросло. Поэтому задача «держать народ в накормленном и спокойном состоянии» делегируется вниз, на региональные и муниципальные уровни власти. Делегируется именно задача, но не деньги на ее выполнение. Ситуация складывается как со знаменитыми «майскими указами»: губернатор должен в лепешку расшибиться, но обеспечить определенный уровень зарплаты бюджетников. При этом Москва пытается с каждым годом забирать из регионального бюджета все больше денег. Таким образом, задача оказывается нерешаемой; но кого это когда останавливало?
Всё это было вечером 26 апреля, и навсегда бы осталось в этом дне, но уже ночью СМИ начали писать о том, что результаты, возможно будут пересчитаны, потому что имеются признаки «аномального голосования» и даже «модерирования результатов». Вчера эту информацию подтвердил Первый канал, и уже утром не был выпущен традиционный для окончания сезона документальный фильм о шоу — его не успели посмотреть даже на Дальнем Востоке. Занятые на проекте люди и другие звёзды шоу-бизнесу сразу стали давать комментарии в прессе и в своих инстаграмах: Программа «Голос» прошла, но осадок остался. Неблагодарное дело — пересматривать результаты, и всё-таки я надеюсь, что Первый канал это сделает.
Валерий Меладзе , наставник Ержана Максима Я думаю, для нас история «голоса» окончена. Нателла Крапивина , продюсер Светланы Лободы, наставницы Микеллы Абрамовой Я абсолютно согласен с тем, что нужно проверить, что не было никаких махинаций с голосами со стороны заинтересованных лиц. Если выяснится, что все это честно, значит, это честно, и тем, кому не нравится победитель — это их проблемы. Если выяснится, что хоть какие-то махинации были, я за то, чтобы аннулировать результаты финала и сделать честный финал.
Дмитрий Нагиев , ведущий шоу «Голос. Дети» К сожалению, её родители не соизмерили своё информационное влияние — слишком много их звездных друзей топило за девочку. Такой возможности нет у других родителей, и произошёл драматический перекос. Константин Эрнст , генеральный директор Первого канала Одновременно в соцсетях начали распространяться скриншоты с такими сообщениями и переписками.
Все они сводятся к тому, что Микелла Абрамова победила нечестным путём, с использованием, если можно так выразиться, административного ресурса.
«Самозванцы!» Как в Москве прошла акция КПРФ за честные выборы | Новости Би-би-си
После этого он занимал разные должности: был ответственным секретарем «Всероссийского комитета граждан за честные выборы», возглавлял Управление общественных связей ЦИК «Единая Россия», в 2002—2003 годах руководил Центральным политическим советом партии. Депутат от "Справедливой России" Геннадий Гудков готовит письмо президенту РФ, в котором хочет обратить внимание на сегодняшнюю политическую ситуацию в стране. это оксюморон сочетание несочетаемого.
У нас нет честных выборов - это очевидный факт! Как я был наблюдателем на "честных" выборах.
Сергей Перепеченов: относительно честные выборы в России были до 1994 года — потом избиратель со взглядами стал не нужен 08:27 06 сентября 2021 Общественник, журналист Сергей Перепеченов считает, что в середине 90-х с принятием закона об МСУ, приходом «способных кадров» и политтехнологов страна потеряла шанс на демократическое развитие. Бюрократия той поры просто растерялась, кто и за кого должен был ориентировать. На местных выборах 90-го была чуть ли не тысяча "депутатских мандатов" только на город Саратов. Именно альтернативщики и были тогда названы "демократами", хотя через год-другой они по-разному сориентировались.
Их было немного в процентном отношении, но они стали организационной основой революции, переворота, как не назови. При этом уже осенью 91-го "кадровая ситуация" изменилась коренным образом, и если бы выборы всех уровней прошли до конца 92-го года, то страна, её города и веси получили бы шанс на демократическое развитие.
А все участники получат вот такие дипломы, подписанные главным судьей, который везде разный и по совпадению — кандидат в депутаты. В 18 округе уже главный судья соревнований меняется. Вот я, как человек, который недалек от спорта, я всегда считал, что главный судья соревнований бывает один. Оказывается, у нас их 19 в области. Опять-таки я не склонен оценивать это как что-то резко отрицательное.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Поживем — увидим», — сказала уполномоченный по правам человека в Новосибирской области Нина Шалобаева. В свою очередь председатель Общественной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Заякин вспомнил только один зафиксированный факт нарушения. Так, один из агитаторов, который разбрасывал по почтовым ящикам предвыборные листовки, оказался несовершеннолетним. Они были выпущены до официального начала предвыборной агитации. На газетах не было проставлено, что тиражи оплачены из избирательного фонда. Сначала в Новосибирской области были обнаружены эти газеты, потом — у нас, в Иркутской.
“За честные выборы” – без “единороссов”?
В России, честные выборы, последний раз, проходили примерно, никогда. Выборы в Бенине и выборы в России немного отличаются, отметил международный наблюдатель. Выборы в Бенине и выборы в России немного отличаются, отметил международный наблюдатель. 10 декабря во многих городах России состоялись акции протеста под лозунгом «Верните честные выборы». России нужны честные и свободные выборы, подчеркнул Владимир Жириновский, выступая перед студентами и педагогическим коллективом вуза.
«Самозванцы!» Как в Москве прошла акция КПРФ за честные выборы | Новости Би-би-си
| ВЦИОМ. Новости: Митинги «за честные выборы»: есть ли у них будущее? | После этого он занимал разные должности: был ответственным секретарем «Всероссийского комитета граждан за честные выборы», возглавлял Управление общественных связей ЦИК «Единая Россия», в 2002—2003 годах руководил Центральным политическим советом партии. |
| "Яблоко" не признает прошедшие в РФ выборы честными - Россия || Интерфакс Россия | Думаю честные выборы это когда до второго тура доходит. |
| Владимир Путин встретился с членами ЦИК и руководителями региональных избиркомов | Почти 60 процентов россиян считают, что выборы, которые прошли в ряде регионов страны 8 сентября, были честными, а их результаты — достоверными. |
| Президентские выборы в России (2024) — Википедия | это оксюморон сочетание несочетаемого. |
| Путин заявил, что честные выборы важны для внутриполитической стабильности | Честное проведение выборов играет определяющую роль для внутриполитической стабильности в России, и власти будут пресекать любые попытки вмешательства в избирательный процесс со стороны тех, кто хочет "отработать денежки". |
РБК Daily. Митинги «За честные выборы» полюбились даже избирателям «Единой России»
5. Честные выборы, это когда Президент избирается не более, чем на два срока при жизни. Честных выборов в России не стало. Президент России Владимир Путин призвал провести осенние выборы в Госдумы открыто и честно.
Левые силы провели возле Госдумы акцию за честные выборы, против репрессий и фальсификаций
В России 83% граждан считают честными выборы президента, состоявшиеся 15–17 марта. Количество выявленных нарушений избирательного законодательства в ходе подготовки к выборам президента России оказалось рекордно низким, сообщают активисты движения «Общество за честные выборы». Выборы президента России в этом году будут проходить в течение трех дней — с 15 по 17 марта. Почти 60 процентов россиян считают, что выборы, которые прошли в ряде регионов страны 8 сентября, были честными, а их результаты — достоверными. В России 83% граждан считают честными выборы президента, состоявшиеся 15–17 марта.