Столкновения на азербайджано-армянской границе — бои между армянскими и азербайджанскими войсками, вспыхнувшие в ночь с 12 на 13 сентября 2022 года на. С сентября 1988 года между армянами и азербайджанцами начались вооруженные столкновения, перешедшие в затяжной конфликт. В 30-летней истории конфликта между Арменией и Азербайджаном поставлена точка. Армянское культурное и религиозное наследие хранится на десятках стеллажей в армянской церкви Григория Просвятителя, которая уже 20 лет находится на балансе министерства просвещения Азербайджана.
«Что они творят?»: конфликт в Нагорном Карабахе глазами рядовых армян и азербайджанцев
Как пишет РИА Новости, накануне этих договоренностей премьер Армении Никол Пашинян, общаясь с жителями приграничных сел в Тавушской области, припугнул, что если Ереван не выполнит требования Баку о передаче территорий, то начнется война. Как напомнил глава государства, после развала СССР был конфликт и этнические столкновения армян и азербайджанцев, в результате которого Ереван взял под контроль Карабах и прилегающие территории — всего 7 районов или 20% территории Азербайджана. В обзоре Государственного департамента также подчеркивается, что в ходе «многолетнего конфликта» между Арменией и Азербайджаном продолжались отдельные боевые действия, приводившие к жертвам среди гражданского населения. Армянский лидер Пашинян стремится оправдать свои действия, пугая общественность военной угрозой.
Почему началось очередное обострение между Азербайджаном и Арменией. Хронология событий
Если маршрут не будет открыт, мы не откроем границу с Арменией», — пообещал Алиев. Но по всей видимости, Пашинян лишь тянул время, надеясь перевооружить свою армию с помощью Франции. Поставки французских вооружений в Армению начались летом 2023 года, и, по словам министра обороны Франции Себастьена Лекорню, уже поставлены бронемашины «Бастион» и готовятся к отправке системы ПВО и радаров GM200, позволяющие обнаруживать самолеты на расстоянии до 250 км. Ранее газета Le Figaro сообщала о соглашении, заключенном Парижем и Ереваном, об обучении армянских военных и поставках французского стрелкового оружия в Армению. Вряд ли Азербайджан, пока еще имеющий огромное военное превосходство над Арменией, будет спокойно наблюдать за тем, как его соперник становится с каждым днем сильнее.
В таком случае Баку не только никогда не получит обещанного ему Зангезурского коридора, но и в будущем вновь может столкнуться с войной с Арменией за Нагорный Карабах. Во-первых, французский президент в 2020 году, пообещав вступить в войну на стороне Греции, сорвал план своего турецкого коллеги Реджепа Эрдогана получить часть шельфа богатых полезными ископаемыми греческих островов, которые находятся вблизи территории Турции. А во-вторых, Макрон развернул борьбу с французскими радикальными исламскими проповедниками, что воспринимается в Анкаре как борьба с исламом вообще и с Турцией в частности.
В жаргоне сотрудников спецслужб есть понятие «забить автогол», которое обозначает подрыв террориста на изготавливаемом им самодельном взрывном устройстве Именно оно всплыло из моего подсознания, когда я узнал, что глава никем непризнанной Нагорно-Карабахской республики Арцах Самвел Шахраманян, избранный на этот пост всего три недели назад, 28 сентября издал и обнародовал указ, согласно которому до 1 января 2024 года самораспускаются все государственные учреждения и организации этого государства-фантома, а само оно самоликвидируется. Sic transit gloria mundi — Так проходит людская слава.
В принципе, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, зачем он это сделал. В армии есть железный закон: если бардак невозможно искоренить, то его надо возглавить и повести за собой. Применительно к нынешней ситуации в Карабахе его можно переформулировать так: остановить исход армян из региона уже невозможно, следовательно, сохранять какие-либо властные, представительские и административные структуры не имеет никакого смысла. Поэтому их проще ликвидировать самим с указанием точного срока, когда это случится, чтобы выиграть время для организации относительно свободной и беспрепятственной эвакуации местного армянского населения из Карабаха в Армению, чем дожидаться, когда это сделают азербайджанские военные, которые будут, если этого не сделать, торопить этот процесс тычками стволов или прикладов автоматов в спину. Если рассматривать этот шаг Самвела Шахраманяна именно с такой точки зрения, то можно и нужно говорить о его благородстве, когда он не стал, как говорят на Востоке, пытаться присвоить себе уши дохлого ишака, а честно сказал, что ишак, то есть Арцах, сдох, и нам надо дать возможность его похоронить.
Размен безопасности населения на юридическое признание факта смерти того, что уже давно само умерло, — это вполне взвешенный шаг, позволяющий армянам и азербайджанцам «разойтись краями» в Карабахе и без особых фактических потерь закрыть страницу истории, которая должна быть закрыта. Итак, с 1 января 2024 года Азербайджан де-юре и де-факто становится полноправным хозяином Карабаха, причем местное армянское население само отказывается от любых претензий на государственность, самоопределение и автономию без участия в этом деле властей Армении. То есть после этого официальному Еревану, чтобы отказаться от претензий на Карабах, будет не нужно ни мирных переговоров с Азербайджаном, ни определения государственных границ, ни письменных гарантий от Баку в отношении переходящего под его юрисдикцию местного армянского населения, если таковое останется и захочет вступить в азербайджанское гражданство. От официального Еревана и лично от армянского премьер-министра Никола Пашиняна теперь уже абсолютно ничего не зависит, он не является субъектом взаимоотношений между азербайджанскими властями и армянской общиной Карабаха, которая уже отправила своих представителей в Баку с эскортом азербайджанской полиции. Отныне и навсегда судьба региона решена без его участия, что полностью развязывает ему руки в переговорах с Азербайджаном, которые после 1 января можно будет вести чуть ли не с чистого листа, не будучи обремененным «карабахским вопросом».
Возможное обострение ситуации в Тавушской области, обусловленное ясным намерением Еревана передать соседям 4 полуанклавных, а затем и 4 анклавных села, как и некоторые другие обстоятельства, не способствует гипотетическому подписанию мирного договора. Так, согласно мартовскому опросу International Republican Institute, далеко не всё армянское общество стремится и даже едва ли морально готово подписывать что-либо с Азербайджаном. Между тем общественное мнение в нашем случае игнорировать никак нельзя. В преамбуле действующей редакции Конституции Армении покамест формально пусть и косвенно закреплена её позиция относительно принадлежности Нагорного Карабаха или Арцаха. Таким образом, для подписания мирного договора с Баку Пашиняну придётся ни много ни мало принять новую конституцию, а также пересмотреть целый ряд уточняющих нормативно-правовых актов, на чём категорически настаивают в Баку. Но как принять новую конституцию при том общественном мнении и настрое к Азербайджану и Турции, которое есть сегодня у значительной части армянского общества? Удастся ли Пашиняну убедить соотечественников принять новый Основной закон на референдуме в столь сжатые сроки? Кстати, их западные партнеры действующего премьера уже «любезно» ему обозначили. В послании участникам очередного Бакинского глобального форума премьер-министр Великобритании Риши Сунак отметил: «В настоящее время есть историческая возможность положить конец конфликту с Арменией, мы надеемся, что в ноябре этого года будет подписан мирный договор». Не сидят без дела и американские партнёры, держащие , что называется, «руку на пульсе».
Вероятно, поэтому Пашинян и его партия «Гражданский договор» так торопятся: в феврале обычно весьма информированная газета «Грапарак» писала о неких подготовительных мероприятиях, косвенно свидетельствующих о вероятности проведения конституционного референдума в ближайшие четыре месяца. Если верить указанному, то до июня судьба референдума, а значит, и мирного договора с Азербайджаном решится. Правда, потом Пашинян, вероятно, опасаясь получить неудобные результаты, несколько сдал назад.
И на оборот цели союзников Турции и Америки — предельно противоположны. Турции вообще не нужна Армения, как независимая страна. Иран уже предпринимает конкретные действия и стягивает войска и бронетехнику к пограничной реке Арас.
Есть сведения, что иранская армия уже навела через неё понтонные мосты, соединяющие иранскую и армянскую стороны. То есть ВС Ирана демонстрируют полную готовность вступить в войну на стороне Армении. Если это произойдёт Штатам ничего не останется, как — поддержать Азербайджан. Впрочем, США любят ловить рыбку в мутной воде. Новый вооруженный конфликт близ российских и иранских границ для них, что бальзам на душу. Вашингтона осознаёт, что Армения станет сговорчивее под гром канонады и легче пойдёт на все условия, продиктованные «Белым домом».
Угроза новой войны Армении и Азербайджана
Исходя из этого, капитуляция кажется разумным решением. Но с другой стороны это, грубо говоря, обесценивает тысячи жертв, которые были принесены за эти земли во всех предыдущих сражениях. Я никогда не была в Арцахе, но мне больно от кадров, которые я вижу, и новостей, которые читаю. Ни одна национальность в мире не заслуживает жестокости. Единственное, чего мы все заслуживаем — безусловной любви друг к другу.
Но почему-то снова и снова наступаем на одни и те же грабли в ожидании лучшего для себя исхода, не замечая, как гниет почва под нами. Когда Баку начал операцию, я ехала в электричке после обучения по работе и листала ленту в соцсетях, чтобы отвлечься. Первая моя реакция: «Снова». Мы опять оказались там же, где были осенью 2020-го.
Прошло три года, но ничего не изменилось. Я закатила глаза и пролистала посты своих армянских друзей и знакомых, которые были в ужасе от происходящего, и при этом находились в смирении. В такие моменты понимаешь, что ты маленький человек в маленьком мире и все, что ты можешь сделать — почувствовать боль, поделиться ею с близкими, надеяться, что все кончится быстро и благополучно насколько это возможно , но главное — не повторится больше никогда. Люди веками борются за землю, забывая, что она им не принадлежит.
После смерти едва ли мы вспомним, сколько ее акров было на наших дачах или в странах. Мы их с собой в могилы не возьмем. Наши государства и так нуждаются в развитии, но мы зачем-то их разрушаем в поисках новых территорий. Наша жизнь — лишь миг, и военные действия вряд ли должны заполнять его.
У меня есть друзья-армяне, у которых есть друзья-азербайджанцы. Есть те, кто перестал дружить друг с другом после 2020 года. Есть те, кто и не дружили. Мы живем в Москве, стараемся быть толерантными ко всем нациям.
Главное, чтобы азербайджанцы где бы они ни жили и армяне где бы они ни жили воспитывали в себе и своих детях любовь к другим народам. Не превосходное «мы лучшие, значит, с другими сделаем то и это», а «мы лучшие, и вы лучшие, так давайте же делиться друг с другом своими знаниями, опытом, любовью». Хочется услышать простое: «Давайте жить дружно» не от кота Леопольда, а от взрослых адекватных мужчин в выглаженных костюмах. Реально ли все то, чего бы мне хотелось?
Фактически весь мусульманский мир осудил агрессию и массовые бомбардировки жилых кварталов Палестины со стороны вооруженных сил Израиля. По всему миру проходят многочисленные демонстрации в поддержку палестинского народа... Но только в одном мусульманском государстве — Азербайджане не поддержали палестинский народ, а наоборот осудили его, назвав террористами, и... Рассмотрим некоторые аспекты исламской солидарности и союзничества Азербайджана с Израилем. Как показывает история, Азербайджанская Республика очень ловко воспользовалась возможностями ОИК, и при этом тесно сотрудничала с Израилем.
Отношения Баку и Тель-Авива фактически стали союзническими. Азербайджан стал первым мусульманским государством, которое нарушило табу на запрет открытия посольства в Израиле. Кратко расскажем, что после распада Советского Союза и получения независимости, Азербайджан за последние 30 лет активно использовал фактор исламской солидарности, чтобы легитимировать свои неоднократные агрессии и этнические чистки против армянского населения Нагорно-Карабахской Республики. Бакинские агитаторы представляли борьбу армян Нагорного Карабаха за независимость, как антиисламский фактор. ОИС неоднократно принимал свои резолюции в поддержку Азербайджана, исходя из принципов исламской солидарности.
Все эти годы Азербайджан также активно взаимодействовал с Израилем. Государство Израиль преследовало свои региональные геополитические цели. Одна из главных — разработка, окружение и создание вокруг Ирана все новых препятствий, преследующих цель разгромить Исламскую Республику Иран в будущем. Кроме того, за последние годы Израиль стал очень активно вооружать Азербайджан передовым вооружением и самой современной военной техникой. В ходе агрессии Азербайджана против Нагорно-Карабахской Республики в 2016, 2020 и 2023 годах, Израиль всячески помогал Баку в осуществлении агрессии и в массовом истреблении армянского населения.
К слову, хочу сообщить, что в 2020 году в ходе агрессии в Карабахе один мой родственник погиб в результате наведения израильской ракеты.
Опять же, ничего странного в этом нет. У многих небольших народов, только-только получивших государственность а Азербайджану, напомню, всего 30 лет есть такие карты. Периодически о них вспоминают — например, когда придумывают историю своей государственности или же играют на разжигание местного национализма. Очевидно, он имеет в виду Иран? Есть ли угроза Ирану? В Азербайджане действительно немало деятелей, которые хотели бы отобрать регион у Ирана?
В Тегеране очень опасаются роста азербайджанского национализма среди иранских азербайджанцев — как из-за победы Азербайджана во Второй Карабахской войне, так и из-за подрывных действий Турции, чьим вассалом на сегодняшний день является Баку. Это и угроза России, учитывая пантюркисткие интересы Анкары и ее претензии на контроль за мусульманскими регионами России. Северным Кавказом, Поволжьем и другими. При этом надо понимать, что самому Азербайджану это не сильно надо. Богатое, светское государство — пусть и с нацистской идеологией — не управляется глупыми людьми, желающими ссориться со своими большими соседями. Однако, еще раз, Азербайджан тут несамостоятелен в принимаемых решениях. Алиев серьезен, когда говорит, что «Занзегур и Ереван наши земли»?
Другое дело что он понимает все сложности получения этих территорий — Армения все-таки страна-член ОДКБ. С другой стороны, у власти в Армении находится Никол Пашинян, который сначала сдал Карабах, а теперь сдает часть армянских земель куда зашли азербайджанские войска. Ничего не делает для того, чтобы защитить суверенитет страны. А значит, у Алиева есть шанс.
RU подробнее рассказывает о новом витке напряженности в азербайджано-армянском конфликте. Причина новой возможной войны между Азербайджаном и Арменией Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что если Ереван не согласится на компромисс по вопросу приграничных сел-эксклавов, то Азербайджан может начать военные действия в конце недели. Он предупредил жителей сел Тавушской области о возможном обострении ситуации в регионе и начале войны, если компромисс не будет достигнут. Корректировка границы По словам Пашиняна, в данный момент есть реальная возможность начать процесс определения границы между Арменией и Азербайджаном. По словам премьера, Баку упоминает проблемные моменты в четырех селах, в то время как армянская сторона указывает на наличие спорных вопросов в 31 населенном пункте. Целью Армении является предотвращение войны, поэтому они решили корректировать границу ради безопасности сел Воскепар и Киранц, подчеркнул Пашинян.
Требования Азербайджана Азербайджан потребовал, чтобы Армения освободила восемь сел на границе. Баку также отрицает претензии Еревана по оккупации 31 села.
Армения готовится к войне: Пашинян решил «увести» страну от России к США
| На границе Армении c Азербайджаном начались массовые протесты | В обзоре Государственного департамента также подчеркивается, что в ходе «многолетнего конфликта» между Арменией и Азербайджаном продолжались отдельные боевые действия, приводившие к жертвам среди гражданского населения. |
| Армянские военные поддержали протесты из-за делимитации границы с Азербайджаном | «Постньюс» поговорил с армянами и азербайджанцами и выяснил, что они думают о происходящем и ждать ли в обозримом будущем оттепели в отношениях народов. |
Армяне с легкостью отказались от своей государственности в Карабахе
| АРМЯНО-АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ КОНФЛИКТ | Сегодня в азербайджанском Евлахе пройдут переговоры представителей Баку и армян Нагорного Карабаха. Будут обсуждать права армянского населения региона в Азербайджане. |
| «Око за око». Что сделает с Арменией Азербайджан после вывода миротворцев | Война между Азербайджаном и Арменией может начаться до конца недели, если Армения не согласится на компромисс по вопросу принадлежности приграничных сел-эксклавов. подробнее рассказывает о новом витке напряженности в азербайджано-армянском конфликте. |
Распуская узел: чем обернётся для России переход Карабаха к Баку
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. «Армянское руководство фактически слило Карабах» «Армянское руководство фактически слило Карабах» Фото: © Мурад Оруджев, РИА «Новости». «Давайте говорить честно: то, что произошло в Карабахе, — это этническая чистка». Как пишет РИА Новости, накануне этих договоренностей премьер Армении Никол Пашинян, общаясь с жителями приграничных сел в Тавушской области, припугнул, что если Ереван не выполнит требования Баку о передаче территорий, то начнется война.
Азербайджан нашел способ вынести окончательный приговор Армении
«Постньюс» поговорил с армянами и азербайджанцами и выяснил, что они думают о происходящем и ждать ли в обозримом будущем оттепели в отношениях народов. #новости, #Азербайджан, #Армения, #конфликт. контрактников к акциям протеста в Тавушской.
Поражение после победы
- Армяно-азербайджанский конфликт | Министерство Культуры Азербайджанской Республики
- Содержание
- Армяно-азербайджанский конфликт | Министерство Культуры Азербайджанской Республики
- Почему началось очередное обострение между Азербайджаном и Арменией. Хронология событий
- Почему вообще Азербайджан и Армения конфликтуют? Объяснение в 5 абзацах | Гол.ру
- Нарыв прорвался
«Люди хотят, чтобы их оставили в покое»: армяне и азербайджанцы об исходе карабахского конфликта
| Делимитация границы Армении и Азербайджана: что это значит? | Вестник Кавказа | В этом есть отличие армянского общества от азербайджанского. Грубо говоря, азербайджанцы с годами только укрепились в своей правде, а армяне утратили свой «символ веры». Вот базовые моменты трансформации армяно-азербайджанского конфликта. |
| «Как будто своих проблем мало»: Сатановский о разборках армян и азербайджанцев в России | Итоги армяно-азербайджанского конфликта еще раз доказали целый ряд правил и законов системы международных отношений. |
| Армения и Азербайджан начали процесс делимитации границы: начались протесты - МК | Армянский лидер Пашинян стремится оправдать свои действия, пугая общественность военной угрозой. |
| Чем для России опасен новый конфликт между Арменией и Азербайджаном | В настоящее время Азербайджан, Армения и Иран активно стягивают свои войска к сопредельным пограничным рубежам. |
Чем для России опасен новый конфликт между Арменией и Азербайджаном
Вот и закончился армяно-азербайджанский конфликт, который длился без малого 30 лет. Почему Иран готов оказать военную поддержку Армении. — Армянские власти тогда предпочли не вмешиваться и наблюдали за происходящим со стороны. 24 апреля 2024 года в Иране вновь разрешили армянам, проживающим в этой стране, отметить годовщину так называемого «геноцида армян». Другими словами, иранские власти создали условия для выражения армянами своих антитюркских и антиазербайджанских настроений. Как пишет РИА Новости, накануне этих договоренностей премьер Армении Никол Пашинян, общаясь с жителями приграничных сел в Тавушской области, припугнул, что если Ереван не выполнит требования Баку о передаче территорий, то начнется война.
Азербайджан нашел способ вынести окончательный приговор Армении
Резолюции Европарламента[ править править код ] 18 января 2023 года в ходе пленарного заседания Европейского парламента голосованием, была принята резолюция «О реализации общей внешней политики и политики безопасности — годовой отчет за 2022 год». В резолюции, «решительно осуждалась военная агрессия Азербайджана от 12 сентября 2022 года на суверенной территории Армении, которая представляет собой нарушение режима прекращения огня и имеет серьезные последствия для мирного процесса». Кроме этого в резолюции отмечалась обеспокоенность предполагаемыми военными преступлениями и бесчеловечным обращением, совершенным вооруженными силами Азербайджана в отношении армянских военнопленных и гражданских лиц. В резолюции говорилось что Европарламент вновь заявляет, что должна полностью соблюдаться территориальная целостность Армении.
Кроме этого подчеркивалась готовность ЕС более активно участвовать в урегулировании затянувшихся конфликтов в регионе. Там же вновь осуждались вторжения Азербайджана на международно признанную территорию Армении. Было озвучено требование вывода азербайджанских войск со всей суверенной территории Армении.
Кроме этого в резолюции осуждались ирредентистские и подстрекательские заявления и президента Азербайджана и других официальных лиц Азербайджана, угрожающие территориальной целостности и суверенитету Армении [134]. Предполагаемые военные преступления[ править править код ] 1 октября в социальных сетях появилось видео, на котором запечатлён внесудебный [en] расстрел не менее семи армянских военнопленных, по всей видимости, азербайджанскими силами. В Генпрокуратуре также уточнили, что по результатам расследования будут приняты предусмотренные законом меры [135] [41].
Human Rights Watch призвала власти Азербайджана обеспечить эффективное расследование и привлечение к ответственности солдат и командиров, ответственных за казнь армянских военнопленных [41]. Международный суд ООН[ править править код ] 17 сентября 2022 года Армения направила заявление в Международный суд ООН против Азербайджана по признакам предполагаемой расовой дискриминации , возможного нападения на гражданские объекты и по другим основаниям [136] [137]. Европейский суд по правам человека[ править править код ] 13 сентября 2022 года Армения подала в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ несколько исков против Азербайджана с требованием применения промежуточных мер [138] [139].
Заявления, в частности, касаются предполагаемых обстрелов гражданских населённых пунктов в Армении, защиты основных прав гражданского населения и военнопленных [139]. Армения также обратилась в Европейский суд с требованием применить пункт 2 статьи 39 своего устава и немедленно уведомить о своём решении Комитет министров [139]. Европейский суд по правам человека направил запрос Азербайджану по части военнопленных и дал срок до 22 сентября 2022 года [139].
Международный уголовный суд[ править править код ] Армения представила в Международный уголовный суд МУС предполагаемые факты насилия со стороны Азербайджана в отношении армянских военнопленных и глумления над телами погибших. В том числе, представлена информация об армянском военнопленном Давиде Гишяне, который был предположительно подвергнут пыткам и убит будучи под контролем Азербайджана. Были также представлены примеры распространенной армянофобии в Азербайджане [141].
Предложенные санкции[ править править код ] 16 ноября 2022 г. Сенат Франции принял резолюцию, в которой предлагается правительству Франции в сотрудничестве с европейскими партнерами «предусмотреть в качестве наказания за агрессию Азербайджана дипломатические и экономические меры, в том числе применение санкций , которые будут нацелены на активы властей Азербайджана, а также предусмотрят введение эмбарго на импорт газа и нефти из Азербайджана» [142] [143]. Позже, Национальное собрание Франции также единогласно приняло резолюцию, согласно которому призывает французское правительство «рассмотреть возможность введения экономических санкций против физических лиц, если атаки и оккупация суверенной территории Армении продолжатся» [144].
Дальнейшие эскалации[ править править код ] 28 сентября между вооружёнными силами Азербайджана и Армении произошла очередная перестрелка. Согласно азербайджанским источникам, вооружённые силы Армении обстреляли из разнокалиберного стрелкового оружия подразделения азербайджанской армии, расположенные вблизи населённого пункта Алагёлляр Кельбаджарского района , в результате чего был ранен азербайджанский солдат [146]. Согласно армянским источникам, вооружённые силы Азербайджана применили 82-мм минометы и БПЛА в районе Джермука, в результате чего погибли трое армянских военнослужащих, [147] в том числе подполковник — командир батальона [148].
Международная общественность резко осудила преднамеренный обстрел Арменией гражданских лиц и объектов. Она в очередной раз убедилась в том, что Армения не заинтересована в политическом урегулировании конфликта. Другие международные организации также приняли многочисленные документы, поддерживающие справедливую позицию Азербайджана в связи с конфликтом, основанную на международном праве и исторической справедливости. Наступательная дипломатия В резолюции под названием «Ситуация на оккупированных территориях Азербайджана», принятой Генеральной Ассамблеей ООН 7 сентября 2006 года в связи с армяно-азербайджанским нагорно-карабахским конфликтом, осуждаются поджоги, совершенные армянами на оккупированных территориях.
Одноименная резолюция, принятая Генеральной Ассамблей 14 марта 2008 года, охватила правовые, политические и гуманитарные аспекты конфликта и вновь подтвердила принципы его урегулирования. Эти принципы подчеркивают уважение к суверенитету и территориальной целостности Азербайджана, необходимость незамедлительного, полного и безоговорочного вывода армянских войск с оккупированных азербайджанских территорий, право возвращения в родные края людей, ставших вынужденными переселенцами в результате изгнания с оккупированных территорий, обеспечение условий сосуществования обеих общин в составе Азербайджана и незаконность ситуации, созданной в результате оккупации территорий. Конфликт неоднократно обсуждался также в рамках Организации исламского сотрудничества ОИС. Руководствуясь принципами и нормами международного права, организация объявила, что Азербайджан подвергся военной агрессии.
Резолюция, принятая еще в 1993 году на 21-м заседании министров иностранных дел организации, состоявшемся в пакистанском городе Карачи, осудила армянскую агрессию против Азербайджана, потребовала незамедлительного вывода армянских войск со всех оккупированных территорий, призвала Армению к уважению суверенитета и территориальной целостности Азербайджана и мирному, справедливому урегулированию конфликта. В данной резолюции резко осуждена оккупация Арменией 20 процентов территории Азербайджана и выражена обеспокоенность тем, что более миллиона азербайджанцев стали беженцами и вынужденными переселенцами. В документе со ссылкой на четыре известные резолюции Совета Безопасности ООН потребовано немедленно вывести армянские войска со всех оккупированных территорий Азербайджана, а действия в отношении мирных жителей в результате агрессии Армении против Азербайджана оценены как преступление против человечества. В декларации Саммита Совета сотрудничества тюркоязычных государств, состоявшегося в Баку 15 октября 2019 года, выражена поддержка урегулированию конфликта на основе территориальной целостности, суверенитета и неприкосновенности границ Азербайджанской Республики.
В Итоговом документе, принятом на 16-м Саммите глав государств и правительств стран-членов Движения неприсоединения, проведенном в Тегеране в 2012 году, подчеркнута важность разрешения конфликта в рамках территориальной целостности, суверенитета и международно признанных границ Азербайджанской Республики. В Итоговом документе, принятом на 17-м Саммите глав государств и правительств стран-членов Движения неприсоединения, проведенном в 2016 году на острове Маргарита Боливарианской Республики Венесуэла, государства выразили сожаление по поводу того, что конфликт между Арменией и Азербайджаном остался неразрешенным, несмотря на соответствующие резолюции Совета Безопасности ООН, отметили поддержку урегулирования конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджанской Республики. В Итоговый документ 18-го Саммита Движения неприсоединения, проведенного в Баку 25-26 октября 2019 года, был включен новый пункт, в котором главы государств и правительств подчеркнули недопустимость оккупации территорий путем применения силы. Кроме того, в Итоговом документе отражено, что ни одно государство не признает легитимность ситуации, возникшей в результате оккупации азербайджанских территорий, не будет оказывать никакой поддержки сохранению данной ситуации на оккупированных территориях, включая экономическую деятельность.
В принятом на саммите «Документе благодарности и солидарности с народом и Правительством Азербайджана» была выражена солидарность с усилиями Азербайджана по восстановлению своей территориальной целостности. Парламентская Ассамблея Совета Европы ПАСЕ в принятой 25 января 2005 года резолюции «Конфликт в Нагорно-Карабахском регионе, решением которого занимается Минская группа ОБСЕ» номер 1416 подтвердила факт оккупации азербайджанских территорий, выразила обеспокоенность этническими чистками на этих территориях, призвала к соблюдению резолюций Совета Безопасности ООН номер 822, 853, 874 и 884 и отводу войск с оккупированных территорий. Организация также подтвердила право вынужденных переселенцев вернуться на свои земли, подчеркнула недопустимость оккупации одним государством-членом территории другого государства-члена. В принятой 26 января 2016 года в ПАСЕ резолюции под названием «Жители приграничных регионов Азербайджана намеренно лишены воды» о том, что в результате оккупации Сарсангское водохранилище, построенное в 1976 году на реке Тертер для обеспечения оросительной водой земель площадью около 100 тысяч гектаров в 6 районах Азербайджана, оказалось в аварийном состоянии и жители лишились оросительной воды, содержалось требование о выводе армянских войск из указанного региона, преднамеренное создание искусственного экологического кризиса расценивалось как «экологическая агрессия» и одновременно вновь было подтверждена оккупация Арменией части территорий Азербайджана.
Европейский суд по правам человека в постановлении, принятом 16 июня 2015 года по делу «Чирагов и другие против Армении», подтвердил оккупацию Арменией Нагорного Карабаха и прилегающих районов. Европейский Союз в заявлении от 9 ноября 1993 года призвал к выводу войск с оккупированных территорий Азербайджана и выразил поддержку суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики. В совместной декларации, принятой на состоявшемся 24 ноября 2017 года в Брюсселе саммите Восточного партнерства, Европейский Союз поддержал территориальную целостность, суверенитет и независимость всех партнеров. В парафированном в 2018 году между Азербайджаном и Европейским Союзом документе «Приоритеты партнерства» также была выражена поддержка территориальной целостности, независимости, суверенитета и неприкосновенности международно признанных границ Азербайджана.
В итоговых документах саммитов НАТО, в том числе в Чикагской декларации 2012 года, Кардиффской декларации 2014 года, Варшавской декларации 2016 года, Брюссельской декларации 2018 года была выражена поддержка территориальной целостности, суверенитета и независимости Азербайджана. Кроме того, в 1995 году при подписании главами государств-участников СНГ Меморандума о поддержании мира и стабильности в Содружестве Независимых Государств Армения уклонилась от принятия пунктов 7 и 8 данного документа. В данных пунктах говорится, что «Государства-участники на своих территориях … будут предпринимать меры для пресечения любых проявлений сепаратизма, национализма, шовинизма и фашизма…», они также «обязуются не поддерживать на территории других государств-участников сепаратистские движения, а также сепаратистские режимы …, не оказывать им экономической, финансовой, военной и другой помощи». Таким образом, за минувший период Азербайджан, проводя решительную и принципиальную политику, добился формирования правовой базы для урегулирования конфликта на основе норм и принципов международного права, нейтрализации информационных провокаций Армении и армянского лобби, их попыток ввести международное общественное мнение в заблуждение.
Несмотря на то, что историческая реальность, международное право создавали надежную основу для справедливого урегулирования конфликта, а также то, что Азербайджан во много раз опережает Армению с точки зрения экономического потенциала, человеческих ресурсов, военной силы, официальный Баку демонстрировал приверженность мирным переговорам. Именно поэтому Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев заявил: «Самый большой наш компромисс заключается в приверженности мирным переговорам». Однако предпринятые Азербайджаном последовательные усилия, направленные на мирное урегулирование конфликта, вообще не были оценены армянской стороной. Напротив, военно-политическое руководство Армении стало угрожать Азербайджану новой оккупацией и развернуло деятельность для ее расширения.
Именно в результате лицемерной, неконструктивной политики Армении переговоры фактически превратились в бессмысленный процесс, поэтому их продолжение не представлялось возможным. До тех пор Армения, осознавая международную политико-правовую и моральную ответственность за политику военной оккупации и аннексии, скрывала агрессивную политику и пыталась завуалировать ее заявлениями о самоопределении армянского населения Нагорного Карабаха. Этим заявлением Н. Пашинян еще раз доказал, что настоящей целью Армении является агрессия.
Призывая к аннексии оккупированных территорий Азербайджана, Армения попрала нормы и принципы международного права, Устав ООН, Хельсинкский заключительный акт, проявила неуважение к международному сообществу, в частности, сопредседателям Минской группы ОБСЕ, ответственным за урегулирование конфликта путем переговоров. Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев во время выступления на XVI ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» 3 октября 2019 года ответил на данное заявление Пашиняна: «... Ну, во-первых, это, мягко говоря, ложь. Карабах всем миром, равнинный, нагорный, признан как неотъемлемая часть Азербайджана.
Армения сама не признает это незаконное образование. Карабах является исторической, исконной азербайджанской землей. Так что Карабах — это Азербайджан, и восклицательный знак». Кроме того, 15 февраля 2020 года в рамках Мюнхенской конференции по безопасности состоялись панельные обсуждения между Президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном.
В ходе обсуждений Президент Азербайджана еще раз довел до внимания международной общественности справедливую позицию Азербайджана в связи с конфликтом и, опираясь на исторические факты и международное право, аргументами разнес в пух и прах захватническую политику и фальшивые притязания Армении. Очередной провокацией стали так называемые «выборы», организованные в марте 2020 года на оккупированных азербайджанских землях. Эти «выборы», как и предыдущие, не были признаны международной общественностью, ни одной международной организацией и государством, напротив, подверглись решительному осуждению и были отвергнуты.
В ночь на 13 сентября начались боевые столкновения между вооружёнными силами Армении и Азербайджана. Есть погибшие и раненые. Обе стороны привычно обвиняют друг друга в нанесении первого удара и утверждают, что обострение устроила другая сторона, чтобы сорвать переговоры о судьбе спорной территории. По сообщению Министерства обороны Армении азербайджанские войска интенсивно обстреляли армянские позиции в направлении Гориса, Сотка и Джермука. Обстрел вёлся из крупнокалиберных орудий, также активно использовались беспилотники. А Азербайджан заявил, что армянские диверсанты пытались заминировать пути между позициями азербайджанской армии, поэтому пришлось принимать меры по предотвращению их действий.
Завязался бой. В ходе боестолкновения с армянской стороны были обстреляны, в том числе из минометов, отдельные позиции, укрытия и базы азербайджанской армии на территории Дашкесанского, Кельбаджарского и Лачинского районов. Азербайджанские вооружённые силы в ответ обстреляли армянские позиции… Впрочем, история перестрелок и взаимных обвинений уже кажется бесконечной. Но приходится вникать в перипетии их противоборства. На территории Нагорного Карабаха находятся российские миротворцы, да и в Гюмри - российская военная база. Так что агрессивные действия любой из сторон, выходящие за рамки привычных приграничных перестрелок, могут привести к тому, что российские миротворцы вынуждены будут вмешаться. Собственно, в начале августа азербайджанские военные уже заходили в зону ответственности российского миротворческого контингента и заняли несколько важных высот в районе Лачинского коридора.
В годы его существования в роли российской губернии преобладали там, конечно, армяне. На протяжении почти всей этой истории армянское влияние на этот регион было весьма значительным. Большая часть населения оставалась армянской, хотя и пережила несколько периодов эмиграции. Но в Нагорном Карабахе жили и азербайджанцы, и турки, и иранцы, и татары. Национальное многообразие не раз становилось источником массовых этнических конфликтов. Например, в 1905 году в результате армяно-татарской резни в Шуше сожгли 240 домов и убили 318 человек, столкновения прошли во всех районах со смешанным населением. После Октябрьской революции православные армяне и мусульманские народы Нагорного Карабаха недолго жили в относительном мире. В конце 1918 года после капитуляции Турции в Первой мировой войне в Шуше появилась сначала британская военная миссия, а потом и азербайджанские гарнизоны. Под давлением военных съезд армян Карабаха признал юрисдикцию Азербайджана. Но уже в конце марта 1920 года в регионе началось антиазербайджанское восстание, закончившееся поражением. Советские власти в 1921 году закрепили Нагорный Карабах в пределах Азербайджанской ССР, предоставив региону широкую областную автономию. Межобщинный конфликт накалился в годы перестройки и подъёма национальных настроений в республиках. Армяне вспомнили о своих правах и интересах и потребовали восстановления исторической справедливости. Там отметилось много народов, оставивших свои исторические памятники. Первая Карабахская война К моменту развала Союза вопрос принадлежности Карабаха перерос масштабы локальной проблемы и превратился в открытую конфронтацию между двумя соседними республиками. В ответ на это 25 сентября 1991 года Азербайджан начал обстрел столицы региона Степанакерта. Результатом стали масштабные боевые действия в 1991—1994 годах, получившие название «Карабахская война». По разным данным , тогда свыше 6000 армянских военнослужащих и от 11 500 до 15 000 азербайджанских. После перемирия в 1994 году Нагорный Карабах и семь прилегающих районов частично или полностью оказались под контролем армянских сил. Мир в регионе остались поддерживать и российские военные, у которых была база на армяно-турецкой границе. Статус территории при этом остался неопределённым — Армения не возражала против провозглашённой независимости НКР, сохраняя влияние в регионе, но считала, что рано или поздно он вернётся под её контроль. По итогам войны НКР осталась в подвешенном статусе, при этом она контролировала Лачинский коридор, имеющий стратегическое значение для обеих стран. Предполагалось, что за годы перемирия вопрос его статуса как-то решится, но он не решался. Стороны ставили друг другу взаимно неприемлемые условия. Вторая Карабахская война На 26 лет в регионе воцарилось хрупкое равновесие, хотя периодически вдоль линии фронта и случались инциденты. В частности, в апреле 2016 года интенсивные бои продолжались 4 дня. Тогда сторонам всё же удалось договориться о прекращении огня. В 2016 году были перестрелки и даже серьёзные боевые действия.
Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном
Алиев назвал разоружение армян условием прекращения операции в Нагорном Карабахе. — Армянские власти тогда предпочли не вмешиваться и наблюдали за происходящим со стороны. «Армянское руководство фактически слило Карабах» «Армянское руководство фактически слило Карабах» Фото: © Мурад Оруджев, РИА «Новости». «Давайте говорить честно: то, что произошло в Карабахе, — это этническая чистка».