Новости воопиик спб

Новости пока публикуются на бывшей странице петербургского ВООПИиК "ВКонтакте". Президиум центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) принял решение исключить из своих рядов четырех петербургских. Санкт-Петербургский городской суд отменил решение первой инстанции по делу о дискредитации армии в отношении бывшего зампредседателя местного отделения. Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации. В Санкт-Петербурге закроют Турку-центр.

Обновленный состав ВООПИиК может обернутся для Петербурга утратой исторических зданий –общественник

В Санкт-Петербурге задержали заместителя председателя регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Рабочая группа петербургского отделения ВООПИиК по итогам посещения выставки концепций приспособления Конюшенного ведомства назвала проект компании «СТАРТ Девелопмент». Санкт-Петербургское отделение ВООПИиК поддерживает инициативу депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга о судебном оспаривании неправомерной. Заместитель председателя петербургского отделения ВООПИиК Александр Кононов Мы, конечно, совершенно ошарашены тем, насколько сфальсифицированно проводятся собрания. Гид Санкт-Петербурга. В Санкт-Петербурге заместителя председателя ВООПИиК и градозащитника Александра Кононова оштрафовали за дискредитацию действий вооруженных сил России.

Новости воопиик

Полицейские задержали зампреда петербургского отделения ВООПИиК Александра Кононова

В пятницу, 22 декабря, градозащитники озвучили список требований к чиновникам. В частности, в ключевых градостроительных документах Северной столицы отсутствуют данные об историческом центре города как объекте культурного наследия. Ни в Генплане, ни Правилах землепользования и застройки не указаны границы памятников-составляющих ансамбля, в результате чиновники разрабатывают проекты, вторгающиеся в охранные зоны, а то и несовместимые с историческими постройками. Также ВООПИиК обнаружило, что в городе нет органа, контролирующего снос зданий, не регламентирована выдача разрешений на демонтаж конструкций в охранных зонах памятников.

Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург. Будет интересно!

Именно на том месте 133 года назад прошла первая маёвка рабочих. К обелиску в память о тех событиях возложили цветы. Собравшиеся проголосовали за резолюцию в защиту прав и экономических интересов трудящихся.

В 2009 году общество учредило Всероссийскую премию «Хранители наследия» [7]. Современная деятельность[ править править код ] Ныне ВООПИиК — это добровольная самоуправляемая общественная организация, обладающая полной финансовой самостоятельностью и осуществляющая свою деятельность на большей части территории России. Членами Общества являются как организации, так и частные лица. Доходы Общества складываются из поступлений от членских взносов, благотворительных пожертвований, прибыли от производственных и торговых предприятий, финансовой помощи спонсоров. В период между созывами съездов работой Общества руководит Центральный совет.

Постоянно действующим органом управления Общества является его Президиум, возглавляемый Председателем Центрального совета. В состав Президиума, избранного в 2002 году , входят известные деятели науки, литературы, искусства — архитекторы, историки, искусствоведы, реставраторы. Несмотря на «общественный» статус, государство предоставило ВООПИиК весьма значительные права — например, право согласовывать градостроительные проекты городов и населённых пунктов, имеющих памятники истории и культуры, а также проекты, затрагивающие интересы памятников или их зон охраны в соответствии со ст.

Антон Иванов стал новым руководителем петербургского ВООПИиК

Ранее «Патрульный Петербурга» сообщал, что губернатор Петербурга Александр Беглов назначил новую главу комитета финансов. К юбилею Павла Корина, основателя ВООПИиК. Одним из центров возрождения патриотических идей явилось восстановленное в 1966 году Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Гид Санкт-Петербурга.

ВООПИиК приостановил работу отделения в Петербурге

Об этом в своем Telegram рассказал сам парламентарий. По словам Вишневского, решение центрсовет принял накануне на заседании в Москве. Борис Вишневский осудил президиум, отметив, что тот меняет свой состав в связи с тем, что «ставки в игре» стали «высоки». Или градоразрушающей», — добавил политик.

Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.

Также в тексте указывается, что цель всех «незаконных» манипуляций смена руководства и изменение курса петербургского ВООПИиК. Обращение подписали в том числе Александр Кононов и глава петербургского отделение Михаил Мильчик. Это удалось сделать благодаря поддержке активных петербуржцев и депутата от партии «Яблоко» Бориса Вишневского.

Борис Вишневский напомнил , что эта организация ранее обосновывала снятие с охраны дома Рогова на Загородном проспекте. Сотрудница Иванова вероятно все та же Анна Докучаева — ред. Тем не менее общее собрание Петроградского районного отделения состоялось, делегатами были избраны Л. Семыкина и М. Дальше выбранные делегаты будут ждать конференции 29 июня. Вся подготовка и проведение, выбор делегатов проходят с такими нарушениями, что это становится поводом для судебных разбирательств и вмешательства правоохранительных органов. С моей точки зрения люди, которые занимаются благородной, созидательной деятельностью, должны быть эталоном честности и порядочности, не должны пускаться в такие манипуляции, которые не только закон нарушают, но и являются этически неприемлемыми, — высказывает свое мнение Александр Кононов. Наследие под вопросом Является ли продвижение Иванова лоббированием интересов Смольного, сказать трудно. ВООПИиК, будучи общественной организацией, периодически судится с городской администрацией по тем или иным «тревожным адресам», отстаивая право исторических зданий на существование.

Это нормальный процесс для общественной организации: видим нарушение — реагируем, а если работа власти конструктивна, то, конечно, поддерживаем и помогаем. Но попытка выстроить из ВООПИиК суперлояльную структуру в лице Иванова, которая не будет ни судиться, ни писать жалобы, ни устраивать обсуждения недостатков — это неправильный путь. Мы превращаем общественную деятельность в имитацию и придаток государственного института, — считает Кононов. Если Иванов выиграет, то это может отразиться на городских проектах и «тревожны адресах». Конечно, говорит Кононов, он и его единомышленники никуда не денутся и продолжат бороться за внешний облик Петербурга, но потеря ВООПИиК как старейшей и одной их самых авторитетных площадок сильно скажется на происходящем. Мнение со стороны Независимая градозащитница, координатор движения «Живой город», не состоящая в ВООПИиК, Антонина Елисеева рассказала, что по ее мнению, организация разделена сейчас на два крыла — собственно, градозащитную, в которой важную роль играет Кононов, и просветительскую — Иванов со своими «Открытым городом». Фото: telegram-канал "Живой Город" Антонина Елисеева — Вторая часть, в отличие от первой, предполагает большое финансирование из городского бюджета. А сейчас ситуация в городе стала такой, что КГИОП, по ощущениям многих градозащитников, является флагманом негативных процессов. Ситуация не стала такой катастрофической как в нулевые годы, но динамика отрицательная, постоянно провоцируются скандалы, сносы и почти всегда КГИОП выступает на стороне застройщика, — говорит Елисеева.

Многие градозащитники, считают, что основная проблема, которую надо сейчас решить, — отставка нынешнего председателя КГИОПа Сергея Макарова. При этом, конечно, признанные памятники никто сносить не собирается, но в городе много памятников, которые гибнут сами собой — часто это бесхозные, заброшенные здания в частной или государственной собственности, которыми, тем не менее, никто не занимается. Например, дачи в Курортном районе. Понятие «исторические здания» относится к строениям различных исторических периодов в центральных районах — построенные до 1917 года, в остальных районах — до 1957 года , не состоящих на государственной охране как объекты культурного наследия. В комитете признают, что ценность объектов не должна определяться исключительно годом постройки. Чиновники предлагают создать исчерпывающий перечень объективно ценных средовых зданий, в том числе возведенных и после 1917 года. Но те здания, которые в перечень не попадут, в том числе дореволюционные, можно будет снести. Я неожиданно для себя узнала, что у нас снова планируется реставрация Спаса на Крови последняя реставрация была в 2020 году — ред. При всем уважении, у нас есть куда более разрушающиеся здания, — говорит Елисеева.

По ее словам, 24 июня стало известно, что Иванов отказался признавать выборы местного отделения, которые проходили в Пушкине 21 июня. Центральный совет настаивал на проведении 25 числа, но в этот день — День рождения Царского села. Кроме того, там люди пожилые, им трудно ехать в Петербург. Об этом, кстати, говорила и Анна Капитонова.

Формы помощи инвесторам-застройщикам разнообразны и многократно описаны, в том числе в судебных решениях: разрешение на приспособление для современного использования в тех случаях, когда такое использование наносит явный вред ОКН и фактически невозможно; лукавая датировка ОКН, позволяющая его снос; выведение выявленных ОКН из реестра; лукавое формирование предмета охраны, позволяющее делать с памятником все, что пожелает инвестор; отсутствие охранного обязательства; манипуляции с актами Государственной историко-культурной экспертизы, проводимой «под заказ», выбор соответствующих экспертов и т.

Могу, например, напомнить судебный процесс по поводу Михайловского дворца, в котором я был одним из административных истцов наряду с сотрудниками Русского музея Ириной Шалиной и Надеждой Пивоваровой. Вместо того, чтобы защищать уникальный объект от абсурдной попытки его евроремонта за 22 000 000 долларов, КГИОП неистово защищал интересы тех, кто всеми силами стремился перестроить то, что по закону «Об объектах культурного наследия памятниках истории и культуры народов Российской Федерации» от 25. Чайковского, выходящем на наб. Фонтанки напротив Летнего сада. Герасимова, который пробил эту дверь в результате полученного от КГИОПа разрешения на приспособление для современного использования.

Стоит также напомнить, что 31 мая 2022 г. По версии следствия, неустановленные должностные лица Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга, превышая свои должностные полномочия, выдавали заключения о расположении исторических зданий вне границ территорий объектов культурного наследия. При этом искусственно изменялся год постройки зданий на период времени позже 1917 года, что позволило вывести исторические здания из-под правовой охраны Закона Санкт-Петербурга «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон». Объекты проверки — дом Лапина на Рижском проспекте, манеж лейб-гвардии Финляндского полка, здание «Васильевского винного городка» и корпуса торговых бань Екимовой. По результатам проверочных мероприятий были выявлены достаточные основания для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Примеров можно привести множество. Понятно, что практически во всех этих случаях петербургское региональное отделение ВООПИК занимало активную позицию, создавая препятствия архитектурно-строительному лобби и тем, кто им помогает. То есть ослабить или вовсе ликвидировать напор градозащитников. То, что происходит в ВООПИК с 2021 года, — это очевидная попытка существенно трансформировать цели и методы его действия, чтобы добиться смены руководства, за которой последует переориентация деятельности. Средство, которое для этого используется, — это вначале искусственно созданный «неразрешимый» конфликт внутри организации и как следствие парализация ее деятельности Центральным советом ВООПИК, а затем смена руководства и целей, прежде всего, прекращение деятельности в судах по оспариванию решений КГИОПа.

Однако совсем другое дело, когда за истцами стоит авторитетная общественная организация и соответствующие решения ее президиума, осуществляющие экспертизу поверх и независимо от тех экспертиз, которые признает КГИОП. Поскольку в этот президиум входят дипломированные специалисты, признанные искусствоведы, экскурсоводы, книгоиздатели, которые одновременно являются активистами общественной градозащиты. Предыстория конфликта После этих необходимых предварительных замечаний можно обратиться к конкретике. С 2007 г. Марголис — авторитетнейший специалист, историк, краевед.

Его деятельность была нацелена на то, чтобы ВООПИК стал эффективным и бескомпромиссным движением, оставаясь при этом взвешенным и квалифицированным экспертным органом, нацеленным на конструктивный диалог, не скатываясь ни в пустое противостояние, ни в соглашательство — с городской властью, инвесторами, архитекторами. Именно с таких позиций ВООПИК участвовал в конфликтных ситуациях вокруг проектов реконструкции Конюшенного ведомства и Михайловского дворца, памятников Охтинского мыса и Шлиссельбургского тракта, памятников советской архитектуры. Эффективность работы определялась сочетанием разных форм: юридической, исследовательской, просветительской, а авторитет движения в целом способствует росту осознания ценности культурно-исторического наследия. Хотя не везде и не всегда исключения понятны, они возникают, как только появляется финансовый интерес, лишающий людей разума. В ведении А.

Иванова вот уже больше пятнадцати лет находится вся административно-финансовая деятельность общества, в руководстве петербургского отделения он практически в одиночку занимается ответственными хозяйственными, финансовыми и имущественными вопросами. К числу несомненных заслуг А. Пиотровского на Шпалерной ул. В частности, в 2016 — 2021 гг. По имеющимся данным, Смольный выделял «Открытому городу» по 20 млн.

Популяризация наследия, привлечение горожан к делу его охраны — несомненно одна из важных задач общества, но не единственная. Как уверены в ВООПИК, можно было бы счесть задачи популяризации и изучения памятников даже приоритетными, если бы не существовало серьезнейших проблем в области государственной охраны памятников, с лоббированием интересов застройщиков в ущерб сохранению наследия, глубокого кризиса реставрационной отрасли, проблем в сфере охранного законодательства, которые в последние годы только усугубляются — причем именно в сторону удовлетворения все возрастающих интересов архитектурно-строительного лобби. Из сказанного понятно, что одно дело — краеведение, волонтерство и невинные совместные просветительские проекты с городской администрацией — прежде всего, в лице КГИОПа, а совсем другое — ежедневная градозащитная борьба, которая болезненно задевает интересы тех, кто пожирает объекты культурного наследия в историческом центре и испражняется чистым долларом. Протестные кампании, судебные тяжбы, обращения в прокуратуру, общественные акции, как всем ясно, весьма болезненны для власти и бизнеса. Понятно, что городская власть заинтересована в просветительской деятельности ВООПИК и недовольна это мягко сказано градозащитной борьбой.

И так уж в петербургском отделении ВООПИК сложилось, что основная часть президиума занималась исключительно градозащитной борьбой, в то время как штатный заместитель председателя А. Иванов в одиночку занимался административно-просветительской деятельностью. Паритет между двумя направлениями обеспечивал авторитет А. Однако тяжелая болезнь заставила его в начале 2021 г. Естественно, встал вопрос о кандидатурах на пост председателя.

Одновременно в начале 2021 г. При этом в качестве нового председателя петербургской организации кулуарно предложил — чего раньше никогда не было — кандидатуру заместителя председателя Центрального совета Москва А. Так недвусмысленно и уже в начале 2021 г. Иванова, из чего также следовало, что Центральный совет одобряет и поддерживает именно просветительскую деятельность, но не градозащитную борьбу. Так это лоббирование в Петербурге и восприняли — как призыв жить дружно с городской властью, инвесторами и т.

Потому что дело не в персоналиях, не в конкретном А. Конфликт успешно развивается Поскольку расклад сил и озабоченность Москвы то есть Центрального совета ВООПИК градозащитной активностью петербургского отделения были понятны, идея выбрать председателем А. Иванова, во-первых, не встретила поддержки ни большинства членов президиума, ни большинства в Совете отделения; во-вторых, эта идея, будучи высказанной, заметно обострила ситуацию. Отмечая несомненные организаторские и административные таланты А. Иванова и его заслуги перед организацией, коллеги отлично понимали, что при А.

Иванове произойдет сворачивание градозащитной деятельности общества. В качестве контрмеры на должность руководителя регионального отделения был предложен другой заместитель председателя — А. Серьезные сомнения вызывала и непрозрачность финансовой отчетности и сосредоточение А. Ивановым в своих руках всех административных ресурсов. В связи с этим отмечу, что бытует мнение, что А.

Очевидно, что у А. Иванова как совладельца «ООО «Научно-производственное и проектное объединение «Союзстройреставрация» и одновременно заместителя председателя петербургского ВООПИК может быть серьезный конфликт интересов. По свидетельству Л. Семыкиной, заместителя председателя и ответственного секретаря президиума петербургского регионального отделения, «постоянные сотрудники ВООПИК занимают в помещении организации только 2 — 3 стола, остальные площади заняты сотрудниками А. Иванова на те цели, которые он укажет, все функции сцеплены — от охраны до главного бухгалтера.

Все воспринимают его как работодателя». Вся эта сумма обстоятельств привела А. Марголиса к решению остаться на посту председателя, которое он объявил на внеочередной конференции в апреле 2021 г.

Курсы валюты:

• В Петербурге задержали зампредседателя ВООПИиК Кононова
• Застройщики и чиновники Петербурга избрали себе лояльный ВООПИК?
• Застройщики и чиновники Петербурга избрали себе лояльный ВООПИК? — Градозащитный Петербург
• Правила комментирования

В ВООПИиК Петербурга поселился антироссийский элемент

Более подробно о предстоящих мероприятиях и лекциях Новости и анонсы мероприятий на октябрь На октябрь в Санкт-Петербурге запланированы конференции, посвященные архитектурной художественной керамике и роли благотворительности в жизни нашего города. В Москве в середине октября состоится междисциплинарная конференция о наследии прошлого в контексте городской культуры. В конце ноября-начале декабря в столице пройдет вторая специализированная выставка «ПРОреставрацию.

Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.

Многие постройки содержатся в ненадлежащем состоянии. С отсутствием грамотной политики по защите исторического наследия Петербурга активисты связывают многочисленные скандалы, возникающие вокруг них. Вину за строительство в охранной зоне Пулковской обсерватории, снос дореволюционного здания на Ремесленной улице, Лахта-центр, вторгающийся в классические виды города и другие конфликтные проекты градозащитники возлагают на Смольный. В связи с этим президиум организации настаивает на принятии чиновниками срочных мер по исправлению своих ошибок, в частности: обеспечении исполнения законодательства РФ и Конвенции ЮНЕСКО в сфере охраны памятников; усовершенствовании этого законодательства; определении ответственного за снос зданий органа; консервации заброшенных объектов культурного наследия; проводить работу по выявлению новых ОКН прозрачно и привлекать к ней экспертов и общественников; публиковать все разрешения на работы на ОКН, а также исследования и заключения, на основании которых меняются границы и статус объектов; разработать концепцию сохранения памятников деревянного зодчества в Петербурге; создать реестр исторических зданий, учитывающий все объекты на территории охранной зоны города; восстановить снесенный дом на Ремесленной, 3, а также отказаться от демонтажа аварийных построек на Тележной улице.

Ранее Мойка78 сообщала , что в петербургском отделении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры ВООПИиК оказались недовольны решением центрального совета о расформировании. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург.

Эксперты ВООПИиК оценили проекты реновации Конюшенного ведомства

Новости пока публикуются на бывшей странице петербургского ВООПИиК "ВКонтакте". В мае для устранения конфликта Центральный совет ВООПИиК решил приостановить деятельность Петербургского отделения и назначил внеочередную конференцию. ВООПИиК: старинный витраж, пропавший с дома в Петербурге 10 лет назад, нашли на помойке. Санкт-Петербург. Николай Кропачев: «Санкт‑Петербургский университет стал сильнее».

ВООПИиК назвал проект «СТАРТ Девелопмент» по реновации Конюшенного ведомства наиболее проработанным

Последние новости Санкт-Петербурга оперативно. В результате выборов главой петербургского отделения ВООПИиК стал историк Антон Иванов. Санкт-Петербургское отделение ВООПИиК поддерживает инициативу депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга о судебном оспаривании неправомерной. Как пишет «Деловой Петербург», исключение Вишневского, Капитоновой, Кононова и Ковалева из членов петербургского отделения ВООПИиК — реакция на попытку горотделения. Называемая единственной организацией, последовательно отстаивающей сохранение облика Культурной столицы ВООПИиК, существующая за бюджетный счет, попала в.

Суд признал незаконным «рейдерский захват» петербургского ВООПИиК

Похожие новости: