Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 51-летнего жителя села Усть-Нем.
Решение № 2А-102/2022 от 05.04.2022 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
Как сообщает региональная прокуратура, Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя. Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 52-летнего местного жителя. Новости. Телепроекты. Информационные программы. Время новостей.
Решение Усть-куломского районного суда (Республика Коми) от 05.09.2022 № 2-350/2022
В суде установили, что в период с 2012 по 2021 год фигурант уголовного дела, будучи главным лесничим «Усть-Куломского лесничества», за денежные вознаграждения не проводил проверки на лесозаготавливаемых участках. Всего он получил взятки на сумму более 813 тыс. Свою вину Кондрашкин признал полностью, обвинение настаивало на четырех годах лишения свободы, а стороны защиты на штрафе.
Диасерья в границах поселка с прилегающей к нему территорией без деления по улицам, п. Зимстан в границах поселка с прилегающей к нему территорией без деления по улицам, п. Крутоборка в границах поселка с прилегающей к нему территорией без деления по улицам, п. Логинъяг в границах поселка с прилегающей к нему территорией без деления по улицам, п. Нижний Ярашью в границах поселка с прилегающей к нему территорией без деления по улицам, п. Нюмыд в границах поселка с прилегающей к нему территорией без деления по улицам, п. Ягкедж в границах поселка с прилегающей к нему территорией без деления по улицам, п. Ярашью в границах поселка с прилегающей к нему территорией без деления по улицам, с.
Вольдино в границах села с прилегающей к нему территорией без деления по улицам, с.
В Усть-Куломском районе располагалось два судебных участка: согласно архивным данным первый судебный участок находился в с. Его возглавлял народный судья Чувьюров Г. В штате участка было 5 человек. Второй судебный участок располагался в с.
Помывка осужденных, содержащихся в штрафном изоляторе, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, транзитно-пересыльных пунктах, одиночных камерах производится в душевых, оборудованных в указанных помещениях, с обеспечением изоляции осужденных, содержащихся в разных камерах пункт 21. Согласно справке заместителя начальника по тыловому обеспечению осужденный Зеленый П. ГГГГ, осуществлял помывку 4 раза. Следовательно, доводы истца о невозможности поддерживать личную гигиену в связи с некачественной помывкой, необоснованны. В справке заместителя начальника по тыловому обеспечению указано, что осужденный Зеленый П.
Следовательно, права истца ИК-33 не нарушены. Согласно справке заместителя начальника по тыловому обеспечению крыша учреждения представляет собой рулонную кровлю, совмещенную с перекрытием. Данная кровля по своему типу является мягкой. На основании пункта 5. СП 17. Таким образом, доводы истца являются необоснованными. Если истец считал, что в отношении него имеются нарушения условий содержания, он имел возможность своевременно заявить о ненадлежащих условиях его содержания непосредственно в период его нахождения в ИК-33 и своевременно улучшить свое положение. Данным правом он мог воспользоваться при личном приеме начальника учреждения во время ежедневных обходов, при убытии из учреждения. Однако, за все время нахождения в ИК-33 Зеленый П. Доводы истца о невозможности истца обратиться к начальнику ИУ в связи с «общеизвестными фактами из СМИ» являются оценочными и необоснованными.
Компенсация морального вреда представляет собой выплату денежной суммы, размер которой в соответствии с нормами материального права определяется исключительно судом. Компенсация морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости. Необходимым условием возникновения такого права является причинная связь между имевшими место страданиями и нарушением личных неимущественных прав потерпевшего либо посягательством на принадлежащие ему другие нематериальные блага. Для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда необходимо наличие вины и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ответчика. Истцом не доказано, что при содержании в учреждении было допущено нарушение уголовно-исполнительного законодательства, что может повлечь компенсацию морального вреда. В нарушение норм действующего законодательства истцом не представлено каких-либо доказательств своих требований, исходя из которых можно сделать вывод о незаконных действиях бездействиях ответчика, наличия причинной связи между действиями и моральным вредом, а также вины ответчика. Из искового заявления Зеленого П. Согласно части 1 статьи 219 КАС РФ , если КАС РФ не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Таким образом, срок исковой давности по данной категории дел начал течь с 23. Кроме описания условий содержания, указанных истцом в исковом заявлении, а также ссылок на положения законодательства никаких иных доказательств суду не представлено.
Из изложенного следует, что истцом не доказано ни одно из обязательных условий наступления ответственности вследствие причинения ему морального вреда: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между двумя первыми элементами, вина причинителя вреда. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению. Частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно статье 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года далее - Конвенция никто не должен подвергаться бесчеловечному или унижающему достоинство обращению. Конституция Российской Федерации гарантирует охрану достоинства личности государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению статья 21. Государство обеспечивает потерпевшим компенсацию причиненного ущерба статья 52. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями бездействием органов государственной власти или их должностных лиц статья 53. В соответствии со статьей 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда пункт 1.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине пункт 2. Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий бездействия государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации. На основании статьи 151 ГК РФ , если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. К нематериальным благам, в силу пункта 1 статьи 150 ГК РФ , относится, в том числе и достоинство личности. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав и др. Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда пункт 4. Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим. Объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага права на них вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 03 июля 2013 года. В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности абзац 5. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания абзац 6. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению абзац 7. Российская Федерация как участник Конвенции признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов. В контексте лишения свободы Европейский Суд последовательно подчеркивает, что для отнесения к сфере действия статьи 3 Конвенции испытываемые страдания и унижения в любом случае должны выходить за пределы неизбежного элемента страдания или унижения, связанного с содержанием под стражей. Государство должно обеспечить содержание лица под стражей в условиях, которые совместимы с уважением его человеческого достоинства, и способ и метод исполнения этой меры не должны подвергать его страданиям и трудностям, превышающим неизбежный уровень, присущий содержанию под стражей. При оценке условий содержания под стражей учитывается совокупное влияние этих условий, а также конкретные утверждения заявителя. Также учитывается длительность периода, в течение которого лицо находилось под стражей в конкретных условиях. Из приведенных конституционных и правовых норм, а также из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского Суда следует, что содержание обвиняемого подозреваемого в исправительных учреждениях, следственных изоляторах в условиях, которые несовместимы с уважением его человеческого достоинства, и не соответствуют установленным законом нормам, влечет нарушение его неимущественных прав, гарантированных законом.
В соответствии с частью 7 статьи 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации далее — УИК РФ для временного содержания осужденных, следующих к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, при исправительных учреждениях и следственных изоляторах могут создаваться транзитно-пересыльные пункты. Осужденные содержатся в транзитно-пересыльных пунктах на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором или определением суда либо постановлением судьи, и с соблюдением требований, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Предельный срок содержания осужденных в транзитно-пересыльных пунктах составляет не более 20 суток. Порядок создания, функционирования и ликвидации транзитно-пересыльных пунктов определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров часть 1 статьи 99 УИК РФ.
Экс-глава района Коми получил 3,5 года колонии за взяточничество
Она признана виновной по п. Государственное обвинение поддержано заместителем прокурора Усть-Куломского района. Судом установлено, что в марте 2023 года жительница села Усть- Кулом распивала спиртное со своим приятелем, который сообщил ей, что к приобретенной им сим-карте оказался привязан мобильный банк предыдущего владельца. Предприимчивая женщина дождалась, когда ее приятель уснул и с помощью смс-сообщения перевела себе 30 тыс. О незаконном переводе сразу узнала владелица счета — воспитатель детского сада из г.
На этой почве у мужчины возникла ссора с супругой. Решив ее запугать, сельский житель схватил топор, которым недавно рубил дрова, и в присутствии детей замахнулся им на жену, высказывая ей угрозы: «Я тебя зарублю, ты сегодня не проснешься! Женщина, которая реально восприняла эту угрозу, обратилась в полицию. Суд при назначении наказания учел, что подсудимый признал вину, имеет на иждивении детей, принес извинения потерпевшей, в том числе публично в судебном заседании.
Минюст России просит граждан быть бдительными и сообщает, что лица, предлагающие направить денежные средства на счета судов и других государственных органов и учреждений посредством систем быстрых денежных переводов, не могут являться представителями Минюста России и других федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, а также правоохранительных органов, осуществляющими свои должностные обязанности. Вы можете.
Короткая ссылка 26 апреля 2024, 17:52 Военный суд рассмотрит дело в отношении двух человек, которых подозревают в убийстве семи мирных жителей в Херсонской области. Как пишет агентство, ранее источник сообщал, что в регионе были задержаны два человека по подозрению в убийстве семи местных жителей.
Бывшего главу села в Усть-Куломском районе осудили за вырубку леса
В связи с письменными заявлениями об отставке коллегия приняла решение о прекращении полномочий председателя Усть-Куломского районного суда Юрия Ерчина с 1 июня 2023 года. Интерфакс: Усть-Куломский районный суд Коми признал местного жителя виновным в незаконном сбыте огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и взрывчатых веществ, а также в их нелегальном хранении. Коми АССР усть куломский р н усть кулом. Усть-Кулом новости культуры В мире культуры Усть-Кулом каждый день происходит что-то новое и удивительное.
Житель Усть-Куломского района осужден за избиение до смерти супруги
В целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, а также конфискации судом сохранен арест на часть имущества подсудимого. Приговор не вступил в законную силу. Ответить взыскалиЧетверг, 6 июля, 2023, 15:18 Судебный пристав Межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми взыскала в пользу государства 2 млн 500 тыс. Бывший главный лесничий Усть-Куломского района содействовал предпринимателям в получении удобных лесных участков, не проводил лично и не инициировал проведение подчиненными проверок соблюдения технологии разработки лесосек, за что получил более полумиллиона рублей в качестве вознаграждения. Наличные, изъятые у мздоимца, и деньги, хранившиеся на его счетах в банках, были арестованы судом для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества и дополнительного наказания в виде штрафа.
Решив ее запугать, сельский житель схватил топор, которым недавно рубил дрова, и в присутствии детей замахнулся им на жену, высказывая ей угрозы: «Я тебя зарублю, ты сегодня не проснешься! Женщина, которая реально восприняла эту угрозу, обратилась в полицию. Суд при назначении наказания учел, что подсудимый признал вину, имеет на иждивении детей, принес извинения потерпевшей, в том числе публично в судебном заседании.
Приговор не вступил в законную силу.
Экс-глава Усть-Куломского района получил тюремный срок за взяточничество 25 ноября 2022 Служба новостей Читайте нас в Экс-главу Усть-Куломского района, который раньше был главным лесничим "Усть-Куломского лесничества" получил реальный срок за взяточничество, сообщает пресс-служба Сыктывкарского горсуда. Согласно материалам уголовного дела с 2012 года по ноябрь 2021 года Александр Кондрашкин получал лично и через посредника взятки от лесозаготовителей. Взамен он помогал им с покупкой леса и избавлял от проверок.
Однако суд назначил ему реальный срок на три с половиной года в исправительной колонии строгого режима. Штраф Александр тоже получил — два миллиона 500 тысяч рублей.
Кроме этого он пять лет не смоджет в госучреждениях заниматься организационно-распорядительной и административно-хозяйственной работой.
Калининградские каратисты показали способности на чемпионате СЗФО
- Вестник СЗФО
- Подача документов в суд через портал
- Решение № 2А-102/2022 от 05.04.2022 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
- Новости Сыктывкара — календарь событий, фактов, происшествий за день
- Дело об убийстве семи человек в Херсонской области передадут в военный суд
Житель Усть-Куломского района осужден за избиение до смерти супруги
По этой причине, судебным приставом был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии со статьей 17. Когда подсудимая не появилась на втором заседании, ее доставили судебным приставом в принудительном порядке, но она снова не повиновалась требованиям судьи и нарушила эту же статью 17. Таким образом, она совершила повторное административное правонарушение и была арестована на десять суток.
Таким образом, она совершила повторное административное правонарушение и была арестована на десять суток. Автор: Вероника Фролкина.
Квалификационная коллегия также дала заключение о возможности привлечения к исполнению обязанностей судьи Арбитражного суда Коми Дмитрия Тарасова. В связи с письменным заявлением об отставке коллегия приняла решение о прекращении полномочий судьи Интинского суда Надежды Вежниной с 2 декабря. С 31 декабря прекращаются полномочия судьи Арбитражного суда республики Оксаны Митиной, заместителя председателя Воркутинского суда Наталии Старовойтовой, судей Сыктывкарского суда Татьяны Шишеловой и Валентины Шпилевой.
Квалификационная коллегия судей Коми объявила об открытии вакантных должностей в судах региона.
Он был назначен на эту должность еще 3 августа 2011 года, ранее возглавлял Сысольский районный суд.
В Коми суд вынес приговор за хранение и сбыт оружия единственному жителю деревни
Усть-Куломский суд вынес приговор бывшему главному районному лесничему. Как сообщает объединенная пресс-служба судов Коми, Усть-Куломский районный суд признал 61-летнего шкина, который является ветераном боевых действий, виновным и назначил ему наказание в виде 3,5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого. Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения приговор Усть-Куломского районного суда от 21 декабря 2022 года в отношении бывшего руководителя Деревянского участкового лесничества государственного учреждения «Усть-Куломское лесничество». Приговором Усть-Куломского районного суда подсудимому назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
По делу об Усть-Куломском ДТП с четырьмя погибшими виновник получил 4,5 года колонии-поселения
Усть-Куломский районный суд признал виновным бывшего главу Усть-Куломского района Александра Кондрашкина в коррупционных преступлениях. Прокуратурой района проведена проверка по жалобе жителя ул. Солнечная с. Усть-Кулом, в которой заявитель указал об отсутствии освещения на улице, где расположен его дом. Усть-Куломский районный суд удовлетворил исковое заявление прокурора Усть-Куломского района к районной призывной комиссии и военному комиссариату Республики Коми о признании незаконным решения о призыве гражданина на военную службу. Усть-Куломский районный суд Коми вынес приговор 57-летнему мужчине из деревни Юдор. Как отметили в пресс-службе регионального управления ФСПП, он является единственным жителем этого населенного пункта.
Защита документов
Всего он получил взятки на сумму более 813 тыс. Свою вину Кондрашкин признал полностью, обвинение настаивало на четырех годах лишения свободы, а стороны защиты на штрафе. Подсудимого после вынесения приговора взяли под стражу в зале суда.
Государственное обвинение поддержано представителем прокуратуры Усть-Куломского района. Судом установлено, что в октябре 2022 года после завершения работ по хозяйству житель села Усть-Кулом выпил спиртного. На этой почве у мужчины возникла ссора с супругой. Решив ее запугать, сельский житель схватил топор, которым недавно рубил дрова, и в присутствии детей замахнулся им на жену, высказывая ей угрозы: «Я тебя зарублю, ты сегодня не проснешься!
Интинка сразу связалась с клиентской службой, где узнала, что ее старый номер телефона до сих пор привязан к мобильному банку. Позвонив по своему старому номеру, потерпевшая попросила жительницу Усть-Кулома вернуть ей деньги, однако та отказалась, пояснив, что деньги ей перевел ее хороший знакомый. Поскольку мирным путем разрешить вопрос не удалось, интинка обратилась с заявлением в полицию. После этого в отношении жительницы Усть-Кулома было возбуждено и расследовано уголовное дело. В ходе расследования обвиняемая раскаялась в содеянном и полностью возместила потерпевшей ущерб.
По данным следствия, мужчина незаконно хранил три металлические емкости с порохом, а также продал охотничье оружие, собранное из различных деталей ружей, и две банки с порохом. При этом он владел оружием незаконно, у него не было специального разрешения на хранение и ношение ружья. Суд назначил мужчине восемь месяцев лишения свободы условно, а также оштрафовал его на 5 тысяч рублей.