И, наконец, число жителей России вследствие эмиграции за границу (35 миллионов) и вымирания населения по 900 тысяч ежегодно (а всего 17 миллионов) сократилось со 142 миллионов человек в 1991 году до 90 миллионов в 2010 году. этот показатель обновил исторический минимум. Города россии по численности -13.(без МСК и спб) статистика. Но согласно официальным данным население России сократилось на 4 миллиона человек. Сколько сотен тысяч дикарей сюда завезли за это время, в десять раз больше?
Названа численность россиян в новых регионах
Индия к концу 2022 года обогнала Китай по численности населения на пять миллионов человек, пишет Bloomberg со ссылкой на данные World Population Review — независимой организации, которая занимается переписью населения и демографией. Численность населения России на 1 января 2023 года составляет 146 447 424 человека, следует из данных с учетом Всероссийской переписи населения 2021 года, которые опубликовал Росстат. Уровень безработице в России в марте 2024 года достиг отметки в 2,7%, обновив тем самым исторический минимум. К 2050 году население России сократится до 136 миллионов человек.
Раскрыто, как изменилась численность населения в РФ
Обычно под прогнозируемой продолжительностью жизни подразумевают показатель на момент рождения человека. Среднестатистическая прогнозируемая продолжительность жизни в России составляет 66 лет. Этот показатель ниже, чем общемировой, составляющий 71 год. Как пандемия повлияла на численность Численность населения России — величина нестабильная, постоянно меняющаяся, поэтому приходится оперировать усредненными значениями.
Изменения численности могут оказаться значительнее, чем прогнозируется, и причиной тому становятся катаклизмы, иные негативные факторы, затрагивающие большой пласт населения. Один из таких негативных факторов — коронавирусная пандемия. В пандемический период в России инфекция была выявлена у 18.
И это только официальные данные, касающиеся людей, прошедших диагностический тест. Из этого количества скончалось почти 380. Наиболее высокая смертность от коронавирусной инфекции отмечалась в самых крупных городах: Москве и Санкт-Петербурге.
Из административных областей наиболее пострадали от Covid-19 Московская, Самарская, Нижегородская, Ростовская, Воронежская, Челябинская, а также Пермский и Красноярский край.
Поймите, нет столько людей и быть их столько не может. Не успели люди нарожать такое количество потомства, как сейчас объявляется! Люди и мясо Главный аргумент конспирологов разбивается об очевидный факт: продуктовая корзина среднестатистического жителя России, Китая и США сильно отличается. Тонна зерна на человека в год — показатель, актуальный для стран с высокими доходами. И речь здесь идёт не столько о хлебе и макаронах. В эту тонну входят корма для мясо-молочной промышленности, сырьё для производства спирта и т.
Давайте просто сравним. Потребление мяса в России составляет порядка 70—75 килограммов на человека в год. Значительная часть этого объёма приходится на курицу и свинину, для производства которых требуется меньше кормов, чем для говядины. Тем временем США являются мировым лидером по потреблению мяса — примерно 110 килограммов на человека в год, значительную часть которого составляет говядина. Именно по этой причине наша страна не испытывает острых проблем с продовольствием, при том, что по сравнению с 2017 годом урожай зерна снизился на 15,4 млн тонн, а его треть ушла на экспорт. В Индии и Китае, где основной сельскохозяйственной культурой является рис и где стандарты бедности намного ниже, чем в России, тонну зерна на человека в год можно было бы считать показателем заоблачного богатства. При всём при этом конспирологи оперируют объёмами собственного производства зерна в этих странах и никак не учитывают объёмы импорта.
Но, даже если бы эти расчёты были справедливыми, они абсолютно не вяжутся со статистикой по другим отраслям. Если считать, что в России живут 70—80 млн человек, то у каждого второго россиянина есть собственный автомобиль. Кроме того, абсолютно у каждого жителя страны при таком раскладе должна быть карта Сбербанка и три sim-карты.
Парламентарий добавил, что необходимо заселять российские земли и создавать условия, чтобы молодежь не уезжала из села. По его словам, необходимо создавать агрохолдинги, работать над ставкой ипотечного кредитования, а опираться на привлечение мигрантов в страну для решения вопроса демографии — нельзя. Также Слуцкий считает, что необходимо бороться с бедностью и принять меры, которые позволят женщине не выпадать из профессионального развития при рождении ребенка. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много. Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной. В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню. Так же по инерции стали поступать и их дети. И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение. Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей. Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014. Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей. Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей. И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина. Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате.
Численность населения РФ сократилось на 555 тыс. человек за 2022 год
Проходит между всероссийскими переписями, чтобы оценивать демографическое положение в стране; учет и регистрация естественных движений населения. Проводит Росстат; регистрация миграционных процессов. Функционал по миграционному учету возложен на паспортные столы. График динамики населения России по годам показывает максимальный рост с 2014 по 2015 годы, когда в состав РФ вошли Крым и Севастополь. Положительная динамика, которая наступила с 2009 года, объясняется началом действия программы «Материнский капитал» в 2007 году и увеличением рождаемости, которое последовало вслед за госпрограммой. Демографическая ситуация в РФ в 2022 году Демографическая ситуация в России в настоящее время отрицательная — в 2022 году родилось 420 100 человек, а умерло 731 300.
В низком сценарии население страны к 2046 году упадет до 130,6 млн человек. В высоком сценарии население РФ вырастет к 2046 году до 150,9 млн человек.
Получается, что миграционный прирост нам дал свыше 14 миллионов человек за тридцать лет? Обратите внимание, что в 2011 году Росстат ввёл новые правила учёта числа прибывших в Россию из других стран на постоянное место жительство или с целью пребывания сроко 9 месяцев и более. Результат - миграционный прирост в статистике увеличился в 2,6 раза! Но это реально приток тех, кто приехал в Россию жить или просто жители очень средней Азии, которые оставались в России работать на год-два, чтобы обеспечить семью в другой стране? А их отъезд вполне могли и не учитывать... Это самое высокое значение показателя в XXI веке. Впрочем, оно связано в первую очередь с особенностями учёта. Этот всплеск критиковали и Ракша, и Зубаревич. Короче, если средний миграционный приток за 30 лет примерно 320 тысяч человек в год, что за 30 лет даёт нам 9,5-10 миллионов новых граждан России. И тогда это более-менее бьётся с тем, что общее население сократилось на 4 миллиона. Но это именно чистый приток - то есть приехавшие минус уехавшие. При этом Росстат учитывает только тех, кто снимается с регистрации в России, а так делают далеко не все.
Есть все основания полагать, что боевые потери в ходе СВО целиком остаются за рамками официальной ежемесячной смертности. Невоенная естественная убыль по итогам января-сентября составила 352,3 тысячи человек и к концу года, по нашим оценкам, не превысит 500 тысяч человек. Напомним, что по итогам 2022 года естественная убыль составила 594,6 тысяч, а на пике пандемии в 2021 году превышала миллион человек 1043,3 тыс.
Население России на 2024 год
| Численность населения РФ на начало 2024 г снизилась до 146,204 млн человек | По расчетам РАН, численность населения России сократится с нынешних 146,2 млн человек (на начало 2024 г.) до 142 миллионов в 2035 г. и 136 миллионов человек в 2050 году. |
| Население России на 2024 — численность населения страны | Согласно последней информации численность населения в России составляет менее 80 миллионов человек. |
| Население России в 2023 году: численность, прирост, убыль, таблицы и прогнозы | Численность населения России на 1 января 2024 года составила 146,2 миллиона человек, тогда как в среднем за 2023 год население всей РФ составляло 146,325 миллиона. |
Численность населения России в 2023 году назвали в Росстате
| Численность населения России за год снизилась более чем на 550 тыс. человек - Новости | Численность населения России на 1 января 2024 года составила 146,2 миллиона человек, тогда как в среднем за 2023 год население всей РФ составляло 146,325 миллиона. |
| 170 крупнейших городов России по населению | - Численность населения РФ на 1 января 2024 года оценивается в 146 млн 203,6 тыс. человек, говорится в опубликованных данных Росстата. |
| ГОРОДА МИЛЛИОНЕРЫ РОССИИ. ГОРОДА РОССИИ ПО ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ.ТОП-13.(БЕЗ МСК И СПБ) СТАТИСТИКА | Ранее президент РФ Владимир Путин назвал сложной ситуацию с рождаемостью в России. |
Население России 2024: ежедневный счетчик
Население России без учета «новых регионов» может сократиться более чем на 3 млн человек к 2030 году, спрогнозировал Росстат. По предварительным данным Росстата, за 2023 год население России сократилось на 243 тысячи человек (0,17%), достигнув к 1 января 2024 года отметки в 146,204 миллиона человек. На 1 января 2023 года в России проживало 146,45 млн человек. К началу 2023 года в России проживало 146,4 млн человек.
Росстат сообщил, что в России проживают более 146 млн человек
Были трудности и была радость великая и чувство абсолютной защищенности. Жаль наших молодых, это им не доступно. В 1995 году сама считала среднюю продолжительность жизни в Нижнем Тагиле, на основании официальных данных управления здравоохранения. Для дипломной работы. У мужчин она составляла 57. Сомневаюсь, что за 25 лет она сильно выросла…. В отличие от возраста выхода на пенсию.
А по статистике алтайского края, мужчины в среднем живут у нас 57,5 лет. Даже до прежней пенсии мало кто доживает. А что говорят и думают люди? Смотрю вокруг, сам предпенсионер, а друзья, знакомые так и не дожили до пенсии. Бабули ещё как-то шевелятся, а в близком окружении мужики максимум лет 5 на пенсии проживут, а кто-то ещё раньше в » тираж» выходят. Но желаю простым нашим жителям здоровья.
Нужно поднимать уровень жизни и её продолжительность. Улучшать условия труд и уже от этого устанавливать, пенсионный возраст, а не наоборот. Нужно создавать рабочие места для пожилых людей, а их и для молодых нет. Не разумное повышение пенсионного возраста ввергнет стариков в нищету, ещё большую чем она есть сейчас, это ещё впереди. Предложение переучивать пожилых, это большая глупость, которая обойдётся государству в копеечку. Проще медведя научить кататься на велосипеде, чем переучить человека предпенсионного возраста, учитывая-то, что физическим трудом, он не может заниматься.
Кому нужен такой работник? Ни кому..
Далеко не факт: многие эмигранты очень обособленны и даже в Москве предпочитают нанимать более дешёвых узбеков. Кроме того, «русские» — это часто собирательный образ, за которым множество народов — татары, чеченцы, марийцы. Их объединяют страна выбытия и русский язык. Наших бьют! Многие демографы соглашаются, что даже если русские не образовали классической диаспоры, как курды или турки, они способны моментально «всплыть» и объединиться — только попробуй их обидеть по национальному признаку. Например, в Австрии не менее 6 тыс. Для многих из них работа была завязана на русский язык, поскольку в Вене полно крупных компаний и международных организаций, ещё недавно нацеленных на работу в России.
Но мало кто сегодня винит Москву в том, что с работой проблемы. Где тут хвалёная демократия и объективность? Именно враньё и нежелание слушать другую сторону повысили в иммигрантской среде симпатии к политике Кремля. Кстати, соотечественники тут очень общительны и аполитичны. Можно кинуть на русскоязычном форуме клич: дескать, кто из Граца, отзовитесь. И оказывается, что десятки людей в 300-тысячном городе готовы с вами встретиться, чтобы просто поболтать о том о сём. Но почти у всех аллергия на официальные мероприятия в «центре русской культуры» или каком-нибудь «клубе соотечественников». Этого добра всем хватило в России. Весной 2022 г.
Европа была потрясена реакцией русских в Германии на начало спецоперации на Украине. Наблюдатели поначалу не сомневались, что акция организована при участии российского посольства, но впоследствии никаких доказательств этой версии не появилось. Правда, выступили наши бывшие соотечественники не столько в поддержку Кремля отмечен всего один случай использования символики Z , сколько против наметившейся дискриминации русских в Германии и других европейских странах. У кого-то оскорбляли детей в школе, кому-то отказали в приёме на работу, а одну студентку отказались допустить к сессии: мол, сначала иди свергай власть в Москве. Правда, никаких антирусских погромов, поджогов и прочей ерунды не отмечалось.
В начале года количество граждан превышало 145. За первый квартал текущего года число россиян уменьшилось на 375. На естественный отток населения по причине смертности пришлось 311. Плотность населения, если рассматривать страну в целом, составляет 8. Заселение России неравномерное: более 4 000 человек на кв.
Меньшая плотность населения, чем в России, только в Канаде, Австралии, Казахстане и ряде Африканских стран.
Жаль наших молодых, это им не доступно. В 1995 году сама считала среднюю продолжительность жизни в Нижнем Тагиле, на основании официальных данных управления здравоохранения.
Для дипломной работы. У мужчин она составляла 57. Сомневаюсь, что за 25 лет она сильно выросла….
В отличие от возраста выхода на пенсию. А по статистике алтайского края, мужчины в среднем живут у нас 57,5 лет. Даже до прежней пенсии мало кто доживает.
А что говорят и думают люди? Смотрю вокруг, сам предпенсионер, а друзья, знакомые так и не дожили до пенсии. Бабули ещё как-то шевелятся, а в близком окружении мужики максимум лет 5 на пенсии проживут, а кто-то ещё раньше в » тираж» выходят.
Но желаю простым нашим жителям здоровья. Нужно поднимать уровень жизни и её продолжительность. Улучшать условия труд и уже от этого устанавливать, пенсионный возраст, а не наоборот.
Нужно создавать рабочие места для пожилых людей, а их и для молодых нет. Не разумное повышение пенсионного возраста ввергнет стариков в нищету, ещё большую чем она есть сейчас, это ещё впереди. Предложение переучивать пожилых, это большая глупость, которая обойдётся государству в копеечку.
Проще медведя научить кататься на велосипеде, чем переучить человека предпенсионного возраста, учитывая-то, что физическим трудом, он не может заниматься. Кому нужен такой работник? Ни кому..
Этим всё сказано.
Население страны в 2024 году
- Население России — Википедия
- Материалы по теме
- Report Page
- Население России в 2023 году уменьшится на полмиллиона человек (15 ноября 2023) |
- Население России: демографическая ситуация в России на 2022 год
- Численность населения РФ сократилось на 555 тыс. человек за 2022 год
Собянин назвал количество живущих в Москве и области людей
| Сколько в России мужчин приходится на одну женщину в 2024 году | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Население России 2024: ежедневный счетчик | Сколько в России женщин и мужчин. |
| Население России за год сократилось на 550 тыс. человек — Росстат | Самара: 1,16 миллиона человек. В Самаре одна из самых длинных набережных в России — 4,2 километра. |
| Росстат опубликовал демографический прогноз до 2046 года | Далее расскажем, сколько в России городов миллионеров в 2024 году и как менялась их численность в разные периоды. |
| Численность населения России на 1 января 2024 года с новыми регионами - 152,3 миллиона человек | Население России без учета «новых регионов» может сократиться более чем на 3 млн человек к 2030 году, спрогнозировал Росстат. |
Численность населения России снизилась на 244 тысячи человек
По данным на 1 января 2023 года, число жителей России составило 146 424 729 человек. Численность постоянного населения России 1 января 2024 года составила 146,204 миллиона человек. За 2023 год население России, по предварительным данным Росстата, сократилось на 243 тыс. человек (на 0,17%) и на 1 января 2024-го составило 146,204 млн человек. К началу 2023 года в России проживало 146,4 млн человек. Население сократилось на 0,5 млн человек, до 146,24 млн человек, из-за эпидемии COVID-19. Они первым преодолели отметку в 100 миллионов жителей, еще в 1470-1500 годах.
Численность населения РФ сократилось на 555 тыс. человек за 2022 год
Прирост численности зафиксирован, среди прочего, в столичном регионе и Тюменской области. Рекордное с 2002 года сокращение численности населения России наблюдалось в 2021-м: минус 613 тысяч человек. Это объясняется увеличением смертности в пандемию, а также снижением рождаемости.
Сколько людей проживает в Москве Численность населения города по данным Росстата составляет 13 104 193 человек на 1 января 2024 года. Это касается постоянных жителей Москвы по структур из них, в том числе детей в возрасте до 6 лет — 1 315 333 человека, подростков школьников в возрасте от 7 до 17 лет — 1 541 381 человек, молодежи от 18 до 29 лет — 1 577 417 человек, взрослых в возрасте от 30 до 60 лет — 5 629 889 человек, пожилых людей от 60 лет — 2 463 588 человек, а долгожителей Москвы старше 80 лет — 576 584 человека. В январе 2024 года мигрантов было зарегистрировано в 8 раз больше, чем в январе 2023-го. Скорее всего это связано также с ужесточением правил миграционной политики, однако также был и существенный отток рабочей силы в связи с экономическим фактором.
Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён.
Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах.
Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения.
Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий.
В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания.
Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше.
И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно.
Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей.
И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе.
Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми.
И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе.
Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно.
Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны.
Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг.
Сокращение населения КНР Накануне были обнародованы данные государственного статистического бюро КНР, которые показали, что население Китая сократилось впервые за 60 лет. Из исследования следует, что в 2022 году в стране проживали 1,411 млрд человек — на 850 тысяч жителей меньше, чем на конец 2021 года. Согласно его данным, в 2022 году в КНР родились 9,56 млн человек, а умерли 10,41 млн граждан.
Правда ли, что на самом деле в России живёт меньше 90 млн человек?
За 2023 год население России, по предварительным данным Росстата, сократилось на 243 тыс. человек (на 0,17%) и на 1 января 2024-го составило 146,204 млн человек. Естественная убыль населения в России достигла миллиона человек в год за последние 12 месяцев, что является рекордом за всю историю страны. Общая численность населения составила 146 миллионов человек. Рекордную численность населения Россия демонстрировала в период перестройки, достигнув 148,4 миллиона человек.