Таким образом, в сочинении, кроме литературного аргумента, могут быть аргументы, связанные с театром, кино, живописью, историческими документами (при проверке такие аргументы рассматриваются как органичная часть сочинения). Каждое предложение сочинения должно быть связано с предыдущим! Актуальные аргументы к итоговому сочинению, ЕГЭ по всем направлениям из произведений русской и зарубежной литературы. В сочинении по русскому языку можно приводить не только аргументы из литературы. В 2 балла оцениваются аргументы из любого вида искусства: кино, живопись, музыка, литература, скульптура. Нововведения в использовании литературных аргументов в сочинении ЕГЭ и виды обоснований мнения: таблица с примерами.
Сочинение: объем, требования, критерии оценки
Как писать аргумент в сочинении ЕГЭ. Цитирование в сочинении ЕГЭ по русскому. Цитирование ЕГЭ русский. Начало аргумента в сочинении. Речевые клише для аргументации. Аргументы из литературы для сочинения ЕГЭ по русскому языку 2022. Аргументы ЕГЭ русский язык 2022. Шпаргалка Аргументы к сочинению ЕГЭ по русскому из литературы. Как написать сочинение по ЕГЭ по русскому примеры.
Как писать сочинение ЕГЭ русский пример. Как писать сочинение по русскому языку ЕГЭ. Сочинение русский язык ЕГЭ. Аргументы русский язык ЕГЭ. Аргументы в ОГЭ по русскому языку. Аргументы для сочинения ОГЭ. Аргументы для сочинения по русскому языку. Банк аргументов для итогового сочинения.
Сочинение ОГЭ. Темы сочинений ОГЭ. Темы сочинений на ОГЭ по русскому. ОГЭ русский язык сочинение. Второй аргумент для итогового сочинения. Аргументация в итоговом сочинении. Клише к аргументам сочинения ЕГЭ. Как начать аргумент в сочинении ЕГЭ.
Аргументы к сочинению литература. Сочинение с аргументами из литературы. Аргумент художественная литература. Структура сочинения эге. Структура сочинения ЕГЭ. Аргументы в эссе. Структура итогового сочинения по литературе. Схема написание итогового сочинения по литературе.
План написания итогового сочинения ЕГЭ. Схема написания итогового сочинения ЕГЭ. Аргументы ЕГЭ русский. Шпаргалки Аргументы. Что такое аргумент в русском языке сочинение. Как писать свою позицию в сочинении ЕГЭ. Как начать свою позицию в сочинении ЕГЭ. Собственная позиция в сочинении ЕГЭ.
Свое мнение в сочинении ЕГЭ. Начало аргумента в сочинении по литературе. Как начать 2 аргумент в сочинении. Как начать второй аргумент в итоговом сочинении. Аргумент из произведения. Примеры аргументации в сочинении ЕГЭ. Аргументы для итогового сочинения 2021. Переходы в сочинении.
Вывод в итоговом сочинении. Аргумент вывод. Заключение итогового сочинения. Как приводить Аргументы в сочинении. Как оформлять Аргументы.
Автор заставил меня задуматься над проблемой. Комментарий к проблеме До 6 баллов Комментарий к сформулированной проблеме — это самая большая часть сочинения. Задача комментария — подтвердить, что заявленная проблема действительно присутствует в тексте. Комментарий должен содержать логичный, последовательный анализ текста с приведением цитат или примеров.
Нельзя просто пересказывать текст, это должен быть именно анализ. В комментарии участник экзамена должен привести два примера-иллюстрации, которые являются важными для понимания проблемы. Эти примеры должны быть логически связаны противопоставлением, сравнением, причинно-следственной связью, выводом или уступкой. Схема комментария может выглядеть следующим образом: Подводка 2-ой абзац : Раскрывая проблему, автор текста, писатель, фамилия обращает внимание читателя на главного героя рассказчика, героя-рассказчика повествования, который в двух словах пересказываем сюжет и подводим к первому примеру-иллюстрации. Первый пример-иллюстрация: Автор с восхищением, с сожалением, с гордостью и т. Пояснение экзаменуемого о чем нам говорит этот пример-иллюстрация, какое отношение он имеет к поставленной проблеме. Второй пример-иллюстрация 3-й абзац : Далее автор с негодованием, с разочарованием, с восторгом и т. Пояснение экзаменуемого чем этот пример важен для поставленной проблемы и как связан с первым примером. Анализ смысловой связи между примерами 4-й абзац 2 и 3 абзацы.
Два примера-иллюстрации Примеры-иллюстрации в тексте сочинения можно оформить в виде следующих речевых клише: Автор обращает внимание читателя на… Автор начинает рассуждения с того, что… Поступок героя говорит о том, что… Обратим внимание на следующую мысль… Автор рассказывает историю, которая произошла с ним… Проблема раскрыта автором на примере… В центре внимания автора… Нельзя не обратить внимание на слова автора цитата Автор раскрывает понятие через описание… Пояснение к примерам должно содержать ваш мини-вывод, который будет в дальнейшем использован для общего вывода по проблеме. В мини-выводе обязательно должны присутствовать вводные слова по моему мнению, по-моему, думаю, известно, на мой взгляд. Важно: вводные слова на письме выделяются запятыми. Пример: По моему мнению, донос на друга - это предательство.
Маркина Елена: Скажите, по вашему мнению, какой вид комментария текстуальный или концептуальный наиболее удачен в сочинении? Дина Архарова: Сначала идет текстуальная привязка в виде проблемного пересказа, а замыкается концептуально в опоре на авторскую позицию. Леоненко Елена: Скажите, пожалуйста, должна ли авторская позиция быть вынесена в отдельный абзац, или она может быть объединена с комментарием? Иногда с точки зрения логики так удачнее на мой взгляд. Дина Архарова: Если смотреть по классической схеме текста-рассуждения, то это два абзаца. С Аристотелем спорить не надо. Гурьянова Наталия: Правда ли, что при сканировании работы иногда теряется точка, и это будет пунктуационная ошибка. Дина Архарова: Нет, плохое сканирование не влияет на количество баллов. Леоненко Елена: Где проходит грань между текстуальным комментарием и пересказом текста. В какой мере уместно пересказать текст? Дина Архарова: Пересказ должен занимать 2-3 строчки, не больше. Резкой границы между текстуальным комментарием и пересказом текста нет. Юлия: Как различать К-9 и К10? Дина Архарова: К-9 — это грамматические ошибки. Есть упрощенная и надежная схема. Если встречается неправильное окончание русский печкой , то это грамматика. Если искажение на лексическом уровне перепутал паронимы, употребил слово в неполном соответствии с лексическим значением , то это К-10, речевые ошибки. Кочнева Софья: Если я в аргументацию привожу фильм, нужно писать имя режиссёра? Дина Архарова: Название фильма обязательно, а имя режиссера — нет. Болотова Ольга: Как получить максимальный балл по К-6? Дина Архарова: К-6 — это выразительность текста. На этот критерий действует жесткое ограничение. Если я поставила по критерию К-10 речевые ошибки единицу, то я не могу высший балл ставить за выразительность. Логутова Валентина: Если в качестве аргумента ученик приводит стихотворный текст, обязательно его цитировать? Дина Архарова: Нет, этого делать не надо. Иванова Яна: Что такое этические ошибки критерий К11? Дина Архарова: Это случаи, когда унижается, оскорбляется достоинство автора, положительного героя, проверяющего. При этом часто употребляется сниженная лексика. Если напишете «автор просто идиот» - потеряете этот балл. Но таких ошибок никто не делает. Юлия: Если в тексте заявлена проблема самопожертвования, можно ли привести пример, где один герой оказался способен на самопожертвование, а второй аргумент, где герой оказался не способен на такой поступок? Дина Архарова: Это контраргумент, и он возможен. Сначала лучше привести контраргумент, а закончить положительным примером. Лукпанов Нурлан: Можно ли в авторской позиции употреблять целое предложение, которое доказывает мысль автора? Дина Архарова: Можно, только в крайнем случае. Но лучше не цитировать автора, а переформулировать его мысль. Андрей Артамонов: Уважаемая Дина Ивановна! Скажите, пожалуйста, знаете ли вы об изменении структуры сочинения что-нибудь? Например, что актуальность проблемы нужно не только упомянуть, но и доказать? Учитель сказала нам об этом, но хочется быть уверенным на 100 процентов в достоверности этой информации! Дина Архарова: Актуальность доказывать не надо, нравственные проблемы вечны и всегда актуальны. Ольга Матвеева: Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста. Или жизненный обязателен? Дина Архарова: Комментарий без цитат, но с опорой на текст быть может. Если комментарий текстуальный, говорить об актуальности проблемы не надо. Два литературных примера достаточно. Это оптимальный вариант. Дети часто не вытягивают пример из жизни до нужного литературного уровня. АА: Как быть с современными текстами, к которым сложно бывает подобрать аргументы? Об Интернете и пр. Ведь сложно подобрать художественные аргументы... Дина Архарова: Напоминаю, что в критериях указано, что может быть научный и публицистический стиль. Она в течение двух лет работает с газетой «Аргументы и факты». У нее есть подшивка старых газет, она просматривает новые номера и в качестве аргументов идут в ход журналистские произведения. К этому тоже можно детей подготовить.
Определение темы текста. Настоящий текст о том, что память- творческий процесс, что с помощью памяти человечество преодолевает время и смерть, что совесть и память- тесно взаимосвязанные вещи. Сравнение прошлого и настоящего, сравнение понятий. В жизни много таких событий, которые надолго остаются в памяти инее забываются почти никогда. Это могут быть как приятные, радостные воспоминания, так и очень грустные, тяжелые. Заглавие, которое можно дать тексту. Заклятые друзья природы - вот название, которое я бы дал предложенному тексту. А разве то, о чем пишет В. Солоухин, не является жутким парадоксом? Обратимся к этому тексту. Связь с современностью. В человеке существуют два начала- рациональное и духовное. В современном мире разум преобладает над чувством, но, несмотря на это, в нас живет душа поэта. Даже в городе, где, казалось, все заполнено машинами, пылью, в нас живет чувство прекрасного. Личные впечатления, чувства и жизненный опыт, связанный с темой, главной мыслью и центральными понятиями текста. Я очень люблю слушать музыку. Нельзя не согласиться с В. Астафьевым, который говорил, что «музыка-это самое дивное создание человека, его загадка, услада». Музыка - это часть нашей культуры.
Рособрнадзор: На ЕГЭ по русскому можно использовать любые примеры для аргументов
| Как правильно писать сочинение на ЕГЭ по русскому языку | Блог онлайн-школы Skysmart | Основная часть сочинения на ЕГЭ – это аргументы к проблеме текста. |
| Можно ли использовать только один аргумент в итоговом сочинении | Сколько абзацев должно быть в сочинении на ЕГЭ? |
| Сочинение, сочинение в 11 классе, ФИПИ сочинение | Сколько абзацев должно быть в сочинении егэ 2024. |
| Сочинение: объем, требования, критерии оценки | Сколько абзацев должно быть в сочинении на ЕГЭ? |
| Как писать итоговое сочинение в 2024 году | Сколько должно быть слов в сочинении по егэ? Объём сочинения должен быть не менее 200 слов. Если в сочинении менее 150 слов (в подсчёт слов включаются все слова), то данная работа считается невыполненной и оценивается на 0 баллов. |
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
- Итоговое сочинение 2023-2024: подготовка, аргументы и оценивание
- Курсы ЕГЭ по русскому языку
- План сочинения по русскому языку ЕГЭ 2024 | ФИПИ, структура, пример написания
- Сколько нужно аргументов в сочинении ЕГЭ 2022?
Можно ли использовать два аргумента из одного произведения в итоговом сочинении
Можно второй аргумент тоже начать с вопроса например, Как сохранить природу? Что человек должен сделать для этого? Далее автор приводит примеры защиты природы… Подведём общие итоги: В аргументах должен быть отражён весь текст, а не только его часть поэтому верно определяйте проблему, чтобы в ней был отражён именно весь текст. Каждый аргумент — это мини-сочинение, в котором должно чётко выделяться три части: тезис, примеры, вывод.
Нужно приводить цитаты из текста, но избегать огромных предложений. Аргументы — это не пересказ текста, а его анализ. Избежать пересказа помогут вопросы, которые вы себе задаёте и на которые отвечаете.
Чётко продуманная смысловая связь аргументов до того, как вы эти аргументы начнёте записывать, поможет вам верно определить, о чём же конкретно писать в каждом аргументе. И ещё. Мне кажется, что не нужно писать слова типа — «первым примером может служить..
Это же сочинение, ваше творчество. Давайте попробуем обойтись без этих «во-первых» и «во-вторых». Кстати, помните, что это сочинение не на ОГЭ.
Это там нужно было указывать номера предложений. Здесь обойдитесь без всяких номеров. Немного о клише.
В Интернете можно найти много разнообразных примеров клише, то есть фраз-заготовок, которые можно использовать в сочинении. Я всегда против подобных клише. Они делают все сочинения похожими друг на друга.
Лучше, как я советовала выше, задавайте вопросы. Именно они станут связующей нитью в ваших рассуждениях. Исключением может служить первое предложение.
Здесь можно написать, например, «Рассуждая над поставленной проблемой, автор…».
Аргументы, оцениваемые двумя баллами В качестве аргумента, оцениваемого 2 баллами, могут рассматриваться пословицы, поговорки, афоризмы, но только в том случае, если они сопровождаются пояснениями, вашими размышлениями над их содержанием. Пример Не случайно народная мудрость утверждает безусловную ценность дружбы: «Не имей сто рублей, а имей сто друзей»; «Старый друг лучше новых двух», «Друга ищи, а найдёшь — береги»… Действительно, верные друзья готовы разделить с тобой горе и радость, прийти на помощь в трудную минуту. Именно друзья дают нам понять, что мы не одиноки в этом мире.
Надо сказать, что любой пример из художественной, научной или публицистической литературы должен быть «обрамлён» вашими рассуждениями, подчеркивающими связь приведённого примера с рассматриваемой вами проблемой. Приведя пример из публицистической литературы, также не забудьте, кроме фамилии автора, указать название заметки, статьи, очерка и, если возможно, название издания, в котором опубликован этот материал. Над проблемой влияния телевидения на современное российское общество размышляет тележурналист Олег Пташкин в статье «Треш-ТВ», опубликованной на сайте www. По словам автора, современное телевидение в России переживает острейший кризис — кризис идей и смысла.
Те, кто создаёт телепередачи, совершенно не думают об общественной пользе. Журналист озабочен тем, что современные СМИ пропагандируют бездуховность и аморальность, приучают к мысли, что нормальная жизнь ради семьи, детей, успехов в работе — удел неудачников. Автор убеждён в том, что главная задача современного телевидения — просвещение: оно должно научить чтить семью, родителей, культурные традиции. Только тогда телевидение будет способствовать возрождению духовности.
Всё, что было сказано ранее, касается и примеров из научной литературы. Люди, не пасующие перед жизненными трудностями, смело смотрящие правде в глаза, — это хозяева своей судьбы. Историк Лев Гумилёв в своей работе «Этногенез и биосфера Земли» назвал таких людей пассионариями. Среди них много великих исторических деятелей, знаменитых полководцев, борцов за свободу и права человека, и каждый из них внёс свой вклад в развитие общества.
В поисках весомых аргументов некоторые ученики смело придумывают фамилии «известных публицистов» или названия несуществующих произведений, приписывая их порой знаменитым писателям.
Несколько вопросительных предложений в начале сочинения призваны зафиксировать внимание на ключевых понятиях исходного текста. Что такое забота? Из чего вырастает чувство сострадания? Такие вопросы возникают после прочтения текста Д. Назывные предложения. Должны содержать базовое понятие или имя человека, о котором будет рассказываться в тексте. Черная обугленная земля до самого горизонта.
Мертвая тишина. Жизнь остановилась. Все это ждет человека, если он продолжит тот пагубный путь, о котором пишет автор в своей статье. Риторический вопрос. Предложение, вопросительное по форме и утвердительное по содержанию. Кто из нас не слышал о том, что в споре рождается истина? Вы, наверняка, сталкивались с «заядлыми спорщиками», которые готовы спорить до хрипоты из-за любой мелочи. Конечно, есть разные способы ведения спора.
Их и рассматривает в тексте Л. Это не банальная фраза, а одна из вселенских истин. Лирическое вступление. Рябина… Это, несомненно, великолепный образ, сочетающий в себе яркую привлекательность ягод-огоньков и скромность ветвей, прогнувшихся под тяжестью полновесных гроздьев, омытых осенним дождем.
Аргумент 2 7. Вывод Не подменяйте сформулированную вами проблему близкой, но другой например, истинный героизм и современное отношение к ВОв. Не повторяйте одну и ту же мысль два раза даже в разных местах сочинения.
Выразительность речи Используем разные грамматические конструкции, заменяем повторяющиеся слова синонимами. Но если есть речевые ошибки, максимум по этому критерию 1 балл.
Можно ли использовать два аргумента из одного произведения в итоговом сочинении
Также отмечается, что можно использовать «интерпретации» сюжетов из этих произведений. При этом важно, чтобы обоснование логическое, психологическое, коммуникативное или гипотетическое получило раскрытие через пример-аргумент.
Маша Миронова, превозмогая все трудности, отправилась в Петербург, чтобы лично попросить у императрицы помилования для Петра Гринева. Отважный поступок героини спас возлюбленного от ссылки в Сибирь, на которую его собирались отправить из-за доноса о связи с Емельяном Пугачевым. Проблема раскаяния человека Роман «Преступление и наказание», написанный Ф. Достоевским, раскрывает внутренние терзания главного героя, совершившего страшное преступление.
Родион Раскольников убил старуху-процентщицу и ее сестру. Мысли о содеянном не покидали Раскольникова ни на секунду — он осознавал жестокость своего поступка. На протяжении всего романа читатели могут отследить состояние героя, которого сжирала собственная совесть. Раскольников не смог сдержать в себе чувства, переполняющие его душу, поэтому он раскаялся. Мужчина явился в полицейский участок и признался, что именно он виновен в убийстве. Проблема утраты языкового наследия современным обществом Кнышев, известный журналист, в своей публикации высмеивает современное общество.
Речь людей заполнена заимствованиями из иностранных языков, которые никак не вписываются в звучание русского языка. Автор показывает, что человек, который старается внедрить в свое выступление зарубежные фразы, выглядит нелепо. Проблема надежды Мерцалов, главный герой рассказа А. Куприна «Чудесный доктор», переживал предельно тяжелые времена — потерю работы, безденежье, болезни, смерть младшей дочери. Мерцалов утратил веру в лучшее из-за бедственного положения его семьи. Казалось, что из этой ситуации уже нельзя было найти выход, вариантов для решения проблем не оставалось.
Мужчина даже стал всерьез задумываться о самоубийстве, пока ему не встретился незнакомец, вселивший надежду. Доктор помог с лечением дочери Мерцалова и оказал материальную поддержку. Этот благородный поступок стал началом светлой полосы в жизни главного героя рассказа. Проблема жизненных ориентиров людей Роман И. Гончарова «Обломов» представляет читателям целеустремленного героя, который смело идет к реализации намеченных планов. Андрей Штольц добивается всего честным путем, а не обманом людей.
Благородные качества помогают Штольцу пробиться, заручиться поддержкой в большом городе и стать востребованным специалистом. Герой романа вырос в среднестатистической семье, вдалеке от Санкт-Петербурга, но своим трудом достиг высокого уровня жизни.
Поскольку сейчас критерии, по которым вас будут оценивать, очень формализованы, главный совет — выучить эти критерии.
Они практически все прописаны в задании. Там же, если умеете читать, указана структура. Творческая работа здесь минимальна.
В таком шаблонном тексте, как сочинение на ЕГЭ, очень трудно развернуться и написать что-то интересное. Выигрывает обычно тот, кто пишет максимально гладко, чисто, не очень длинно, полностью выполнив все требования критериев. Писать ясно и четко — это не так просто!
Если вы хотите узнать, как будет оцениваться каждый критерий с учетом возможных вариантов ошибок, скачайте на портале ФИПИ спецификации к экзамену по русскому языку. Там максимально детально описана система оценивания каждого задания КИМов. Также предлагаем посмотреть детальный разбор новых критериев оценивания эссе, которые предлагает Федеральный институт педагогических измерений: Темы 2023 года Если для итогового сочинения выпускники ранее выбирали наиболее близкое для них направление теперь это будут тематические разделы , то подобных подсказок для ЕГЭ не предусмотрено. Какие именно темы будут предложены на ЕГЭ 2023 года по русскому языку, выпускники узнают уже во время экзамена, поэтому найти готовые сочинения или подготовиться заблаговременно к какой-то одной тематике, не получится. Перечислить все проблемы, которые могут встретиться в разных вариантах КИМов, можно действительно долго.
Как написать сочинение на ЕГЭ на отлично: план, структура, образец
| Сочинение по русскому языку на ЕГЭ в 2024 году | Требования к аргументам: • Должно быть разъяснение аргумента: почему он доказывает тезис. |
| Как писать сочинение на ЕГЭ правильно: план, структура, образец | Немногие ученики замечают, что ответ на вопрос "Как писать сочинение ЕГЭ по русскому?" уже есть в формулировке экзаменационного задания: "Напишите сочинение по прочитанному тексту (обязательна фамилия автора). |
| Структура сочинения ЕГЭ по русскому языку — как написать в 2023 году, клише, примеры | Сколько аргументов должно быть в сочинении егэ по русскому 2023. Подробный анализ обновлений в структуре сочинения-рассуждения для ЕГЭ по русскому языку 2024 года, включая изменения в критериях оценки, требованиях к аргументации, структуре тезисов, рекомендациях. |
| На ЕГЭ-2024 по русскому языку разрешили аргументы из фильмов, сериалов, аниме, манги и игр | Немногие ученики замечают, что ответ на вопрос "Как писать сочинение ЕГЭ по русскому?" уже есть в формулировке экзаменационного задания: "Напишите сочинение по прочитанному тексту (обязательна фамилия автора). |
Итоговое сочинение — 2024: как подготовиться
Ограничения сняли, чтобы дать ученикам больше простора для самостоятельных рассуждений. Несмотря на изменения в правилах, приводить литературные аргументы и вообще ссылаться на внешние источники для подкрепления своей позиции прямо не запрещено, главное, чтобы проблема комментировалась с опорой на предложенный для анализа текст. Директор ФИПИ Оксана Решетникова в комментариях к нововведениям уточнила, что запасаться шаблонами литературных аргументов для сочинения теперь нет смысла, а любую ссылку на художественные произведения эксперты будут проверять намного строже — а вдруг это домашняя заготовка. К4 с изменениями Чтобы обосновать свою точку зрения по-прежнему нужны аргументы, условно их можно разделить на несколько типов: Этические. Связаны с нравственными, культурными, общечеловеческими нормами. Подобные доводы помогают читателю спроецировать ситуацию на себя. Апелляция к разуму, использование причинно-следственных связей. Примеры из личного опыта.
Химки Московская область , эксперт ЕГЭ по русскому языку Чтобы проверять ЕГЭ, учителя сами сдают экзамен — Как вы попали в проверяющую комиссию — по своему желанию, или это такое предложение, от которого обычно «нельзя отказаться»? Туда попадают по личному желанию — я пошла совершенно осознанно. Заявка на отбор в эксперты подаётся в начале учебного года через завуча своей школы. Чтобы стать экспертом ЕГЭ, учителю нужна определённая экспертная квалификационная категория — первая или высшая. Учитывают педагогический стаж и работу в выпускных классах. Потом надо пройти обучение в январе-марте и сдать итоговый экзамен. Связано это с тем, что одиннадцатиклассников меньше, чем девятиклассников, соответственно — экзаменационных работ тоже меньше. К тому же ЕГЭ — это более серьёзная подготовка и оценивание, потому что на кону поступление в вуз, конкуренция. Есть очные и дистанционные занятия, и там нам дают много самостоятельных и проверочных работ, по которым оценивают, насколько мы готовы к проверке. Каждый раз в конце обучения проводится итоговая аттестация, и по её результатам принимается решение, может ли учитель стать экспертом ЕГЭ на этот год. Это же дополнительная нагрузка. Но требования к сочинению начали усложнять, поэтому в первую очередь я записалась на проверку потому, что мне захотелось понять, как изнутри выглядит этот процесс, какие детали необходимо знать проверяющему. Без этого взгляда изнутри было не всегда понятно, чему нужно учить детей. Во-вторых, мне это просто интересно. Для практикующего учителя это возможность посмотреть, что получается на выходе не только у своих, но и у других выпускников, какой уровень интеллекта, рассуждений, насколько сильнее или, наоборот, слабее получился выпуск. Какой-то год кажется выпуском сплошных интеллектуалов, а в какой-то видишь сплошь провальные сочинения. И даёт ли эта работа ещё какие-то преимущества? Время учёбы на курсах не оплачивается. В школе эта моя занятость никак не учитывается, это моё личное дело. Но есть такой плюс: на курсах по подготовке к проверке ЕГЭ нам выдают удостоверения о повышении квалификации, то есть для аттестации учителей это важно. Под камерами, но без стресса: как проходит проверка — Как устроен процесс проверки технически и организационно? Его локация меняется каждый год в зависимости от вместимости здания. И дальше в течение 3—7 дней там идёт проверка работ. Самое малое время проверки — три дня, а чаще всего она длится пять дней. Это может занять неделю, если возникают какие-то спорные моменты и, соответственно, к проверке работ приходится подключать третьего специалиста в норме одну экзаменационную работу смотрят два эксперта. Проверяющие сидят в аудиториях — по одному человеку за партой. В прошлом году, в условиях пандемии количество человек в классе было значительно меньше, чем раньше, и мы сидели в масках вообще все санитарные нормы соблюдались от и до. Надо ли экспертам, как детям во время ЕГЭ, сдавать телефоны и другие личные вещи? Можно ли спокойно выйти из аудитории в любой момент или только в обед, строго по расписанию? Мы проверяем работы под камерами, но это не вызывает особого дискомфорта. Мы не сдаём телефоны, но убираем их в сумки, которые во время нашей работы лежат в отдельном шкафу. У нас с собой — вода, чёрные гелевые ручки, карандаши и ластики мы проверяем не оригиналы, а распечатанные сканы работ, чтобы в них можно было отмечать какие-то ошибки. Если нужно выйти перекусить, позвонить или просто пройтись — всё это можно, но говорить с другими проверяющими мы не имеем права. И, конечно, выносить проверяемую работу из аудитории нельзя: если я выхожу, она должна остаться на моём рабочем столе. Насчёт обеденного перерыва каждый решает для себя сам.
Использование примеров из художественной литературы как вид аргументации собственного мнения стоит особняком среди других, поскольку, во-первых, позволяет получить максимальный балл по данному критерию, а во-вторых, несмотря на это, довольно редко встречается в работах выпускников. Для литературной аргументации ЕГЭ привлекается читательский опыт экзаменуемого, в который могут входить: цитаты; аналогичные поступки литературных героев и ситуации; черты характера литературного героя; конфликт литературного произведения; разные точки зрения авторов на проблему. К сожалению, у сегодняшних выпускников школ часто отсутствует достаточный культурный и литературный кругозор, а мотивация к познавательной деятельности очень низка. Школьники часто избегают использования своего читательского опыта, опасаясь допустить фактическую ошибку либо вовсе не находя в своем литературном багаже подходящих примеров. Для большинства педагогов очевидно, что практика заучивания возможных тем сочинений и списков возможных литературных аргументов к ним, как это предлагают многие сайты самоподготовки к ЕГЭ, является порочной и вредной. На наш взгляд, следует исходить из того, что ЕГЭ — это, в первую очередь, комплексный экзамен, созданный именно для того, чтобы выявить багаж знаний, накопленный за годы обучения, и умение им грамотно пользоваться, то есть рассуждать, анализировать, приходить к аргументированным выводам. Поэтому, если багаж этот, грубо говоря, пуст, то заучивание различных списков, даже при выдающихся интеллектуальных способностях экзаменуемого, приведет лишь к сумятице в мыслях и грубым фактическим ошибкам. Перед учителем встает вопрос, каким же образом снабдить воспитанников необходимым арсеналом литературных аргументов для написания сочинения на ЕГЭ. Прежде всего, педагог должен вести систематическую работу, контролируя прочтение произведений из обязательного списка литературы.
Иллюстративные аргументы: конкретный пример случай из жизни ; литературный пример текст художественного произведения ; предположительный пример повествование о том, что могло бы быть при определённых условиях. Ссылки на авторитеты: мнение известного, уважаемого человека — ученого, философа, общественного деятеля и т. Высказывая собственную позицию, следите за тем, чтобы не нарушать этических норм: ваше мнение не должно быть оскорбительным, унижать человеческое достоинство.
Вход на сайт
- План сочинения ЕГЭ 2024 по русскому языку: структура и план эссе егэ
- Что такое итоговое сочинение
- Можно ли использовать два аргумента из одного произведения в итоговом сочинении
- План сочинения ЕГЭ 2024 по русскому языку: структура и план эссе егэ
Критерии сочинения
Конфликт поколений Разрешить этот вечный спор невозможно. Взаимоотношения Базарова и Павла Петровича Кирсанова — классический пример противостояния целеустремленной молодости и инертной зрелости. Взаимное непонимание вызвано в том числе разными ценностями. Статистика популярности книг среди молодежи и представителей старшего поколения. Первые читать не желают, вторые на книгах выросли. Доброта и черствость Всеобщая бесчеловечность делает жестоким даже того, кто изначально стремился к благу.
Обреченность мира, нищета, бессердечие людей угнетают Раскольникова. Стремясь восстановить справедливость, он превращается в зверя сам. Добро и зло проявляются в поступках, а значит, зависят от воли людей. Репортаж итоговой программы «Время» на Первом канале о жестоком обращении подростков с уличными собаками. Вторая история, также из СМИ, — об энтузиастах, которые организовали приют для щенят.
Патриотизм Любовь к родине идет рука об руку с мужеством и благородством. За время войны главный герой Андрей Соколов неоднократно доказывал, что достоин считаться патриотом своей страны. Готовность умереть за идею — признак внутреннего величия. Документальная хроника о легендарном разведчике Рихарде Зорге.
Они сегодня часть социокультурного опыта человека в целом и конкретных старшеклассников, - пояснили в Рособрнадзоре. Так что и для экспертов, которые будут оценивать ЕГЭ по русскому и для выпускников это в цело не новая история.
Смотреть все курсы Как писать итоговое сочинение Ежегодное итоговое сочинение — это творческая работа по литературе, которую выпускники школы пишут в первую среду декабря. Положительный результат дает допуск к экзаменам по всем предметам ЕГЭ. На работу отводится 3 часа 55 минут.
Высказывая собственную позицию, следите за тем, чтобы не нарушать этических норм: ваше мнение не должно быть оскорбительным, унижать человеческое достоинство. Также не следует проявлять речевую агрессию. Даже если вы не согласны с мнением автора текста, выскажите свое несогласие корректно, используйте вежливые формы возражения.
Приведение литературных аргументов
- Комментарий в ЕГЭ по русскому языку 2022 года | Lancman School
- Сочинение: объем, требования, критерии оценки
- Филолог: Анализ смысловой связи аргументов в комментарии сочинения ЕГЭ
- Сколько аргументов в сочинении егэ
- План сочинения по русскому языку ЕГЭ в 2024 году
План сочинения по русскому языку ЕГЭ в 2024 году
Главная» Новости» Сколько цитирования может быть в процентах сочинении егэ. В частности, сочинение-рассуждение — часть итогового экзамена и ЕГЭ. В сочинении нужно сформулировать и обосновать своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста. Значит, нужно привести свои аргументы. Но в сочинении ЕГЭ, в отличие от итогового, примеры из литературы не являются обязательными.
Сколько аргументов должно быть в сочинении егэ
Чтобы проверять ЕГЭ, учителя сами сдают экзамен. Сколько аргументов должно быть в сочинении егэ по русскому 2023. Сколько нужно аргументов в сочинении ЕГЭ 2022? Аргументов должно быть не меньше двух. заключения – абзац, в котором подводится итог рассуждения.
Аргументы в сочинении на ЕГЭ по русскому языку
Сколько их должно быть (в третьей части ЕГЭ по русскому)? Сочинение на ЕГЭ должно быть чётко структурировано, а все его части — связаны логически. Давайте разберемся, сколько аргументов должно быть в итоговом сочинении, а также откуда брать примеры и какие источники использовать для поддержки своих тезисов.