Именно поэтому российско-сербское сотрудничество раздражает тех, кто не хочет видеть свободную Сербию, заключил Вулин. В преддверии военного парада сербский лидер Александр Вучич представил российскую станцию РЭБ "Реппелент-1", предназначенную для борьбы с беспилотниками. США могут развязать войну на Балканах, чтобы дестабилизировать ситуацию в Европе, пишет китайский военный эксперт и телекомментатор Сонг Чжунпин в статье для Global Times.
Обращение президента Сербии. В шаге от войны
Сегодня утром мы намного, намного ближе к возвращению оккупированных сербских территорий, и все наши враги это знают. Слава Богу, рождается новый многополярный мир, в котором многие несправедливости будут исправлены. Уже скоро во всех оккупированных сербских городах… Только вперед! Кто-то говорит всерьез, а кто-то маскирует шуткой. Армию нам Вучич укрепил, люди, желающие воевать, у нас есть: полный Твиттер нас таких. Думаю, не было бы проблемой разобраться по-быстрому». Мариян Ристичевич , депутат от Народной крестьянской партии: «Когда натравливаешь собаку на огромного медведя, ты знаешь возможную реакцию и исход.
Но остается вопрос, — с какой целью ты это сделал и чего хотел добиться? Игор Ярамаз, политолог: «Не понимаю, о чем думали люди? Что могут вечно издеваться, изгонять, убивать и обесчеловечивать отдельно взятый народ? Что могут вечно использовать двойные стандарты, а другая страна не имеет права на национальные интересы, как все остальные? Некоторые пользователи ограничиваются троллингом НАТО, указывая на его беспомощность в противостоянии с равным по силе противником. Для многих граждан натовские бомбежки 1999 года отзываются невыплаканной обидой, болью и гневом.
Мира Йовичевич: «Где был весь мир, когда полмиллиона сербов изгнали из Хорватии?
Будет война, поможет ли Россия? Ждать ли вооруженного конфликта с участием Белграда, кому выгодно шаткое положение сербов, поможет ли Москва — в материале NEWS. Будет тяжело, как никогда тяжело», — отметил он. Как написали на официальном сайте организации, следующим шагом станут ожидаемые 18 апреля пленарные дебаты и голосование в ассамблее. Политолог, бывший консультант президента Сербии Вадим Самодуров назвал факторы, способные вызвать серьезную тревогу Вучича. Вучич пытается балансировать между ними», — пояснил политолог. Белград выступил против членства непризнанной республики в организации. Вучич назвал эти действия грубым нарушением Вашингтонского соглашения 2020 года о нормализации экономических отношений Косово и Сербии.
Согласно документу, Приштина брала на себя обязательство не вступать в международные организации. В интервью телеканалу Prva глава Сербии заявил, что Белград рассмотрит возможность выхода из СЕ, если Косово примут в организацию. Может быть, они предпочли бы, чтобы в Совете Европы было Косово, а не Сербия», — добавил он. Самодуров считает, что принятие Косово в СЕ будет означать признание республики странами Запада.
Как признаю впоследствии многие политики — данное решение было ошибочным и привело к затягиванию войны в Боснии. Для разблокирования осаждённого Мостара и возвращения под республиканский контроль районов Герцеговины, включённых в самопровозглашённую Герцег-Босну, в сентябре 1993 года Армия боснийцев начала операцию. Операция была остановлена властями Боснии и Герцеговины после поступивших с фронта сообщений о резне мирного населения села Грабовица и тяжёлых боях за село Уздол, приведших к большим потерям с обеих сторон.
Линия фронта в 1994 году Для прекращения огня в Боснии, американские дипломаты в начале 1994 года предложили сформировать мусульманско-хорватское государство, которое бы смогло составить большинство на территории Республики и стать ядром нового государства. К государству должна была присоединиться Сербская республика. Однако ожесточённые бои в начале 1994 года между хорватами и боснийцами поставили крест на этой идеи. В феврале развернулась перестрелка к Западу от осаждённого Сараево — боснийцы стремились прорвать осаду города и выбить вклинившиеся войска сербов. Тогда же произошёл крупный взрыв на сараевском рынке, который привёл к гибели 70 человек. Югославская Народная армия стремясь поддержать подразделения под Сараево произвели боевой вылет в нарушении резолюции Совета Безопасности ООН о бесполётной зоне над Боснией и Герцеговиной. В апреле 1994 года между Республикой Сербской и Республикой Герцег-Босной подписывается соглашение о прекращении огня, что завершило последние очаги сербско-хорватского конфликта.
Обе стороны стремились перераспределить силы против перегруппированных сил боснийцев. Между тем боснийцы продолжали наступление в Герцеговине на позиции хорватских войск. В течение 1994 года югославская армия занимает Сребреницу, Горажде и Жепу — боснийские анклавы в Восточной Боснии. Взятие этих городов сопровождается большими жертвами среди местного населения. Несмотря на международное давление и неоднократные попытки международного сообщества примирить воюющие стороны существенных результатов добиться так и не удалось. Летом 1995 года правительства СССР и США выступили с совместным заявлением с требованием немедленно прекратить военные действия, вывести войска из Боснии и перейти к мирным переговорам. Воюющие стороны проигнорировали эти требования.
Поводом для решительных действий стал новый взрыв на рынке в Сараево, который привёл к многочисленным смертям. По версии НАТО причиной взрыва стал миномётный обстрел с сербских позиций. В этой связи была созвана срочное заседание Совета Безопасности ООН, который дал санкцию на вторжению международным силам. Несмотря на блестящее проведение операции по вводу войск в Боснию происходили случаи перестрелок между войсками ополченцев сербов, хорватов, боснийцев и международным контингентом, в результате которых погибло по меньшей мере 20 солдат коалиции. С вводом дополнительных сил миротворцев и отходу всех противоборствующих сил началось двухмесячное перемирие, в связи с началом мирных переговоров. Мирное соглашение Процесс переговоров Следует понимать фон переговоров: к осени 1995 года ни одна из сторон не доверяла другой. Даже устоявшийся сербско-хорватский мир в Боснии был нарушен майским наступлением в Славонии.
Аналогичная ситуация была и с боснийцами — лишь представители республики Западная Босния, которая находилась фактически в союзнических отношениях с Югославией, имели полноценные договорённости с другими сторонами. Одновременно с этим все стороны конфликта были крайне истощены и стремились заключить мирное соглашение. В период войны и Югославия , и Хорватия фактически перевели свои экономики в военное положение. Военные действия наносили вред инфраструктуре, а рабочая сила была задействована на войне. Мирные переговоры по Боснии Осенью 1995 года начался активный процесс выработки мирного соглашения между всеми сторонами конфликта, в частности выдвигались предложения о полном разоружении бывших югославских республик, создания конфедерации Боснии и Герцеговины и разделе Боснии между Югославией и Хорватией. Одновременно с этим начался процесс расследования многочисленных фактов этнических чисток на территория Хорватии и Боснии, в результате которых к уголовной ответственности были привлечены многие полевые командиры и офицеры. В ноябре 1995 года был предложен план Оуэна-Столтенберга, предполагавший создание обновлённой Боснии и Герцеговины в составе Югославии, которая бы состояла из трёх автономий, в свою очередь Югославия отказывалась от территориальных претензий на сербскую автономию в Хорватии.
Недовольство подобным разделом территорий, привело к тому что хорватская сторона заблокировала данный план. Дальнейшие переговоры вернулись к ранее заключённым соглашениям между сербами и хорватами Караджорджевскому и Грацкому. План Воронцова-Христофера Этнический состав Боснии и Герцеговины Поскольку юридически территория Боснии и Герцеговины всё ещё находилась в составе Югославии меморандум о суверенитете не собрал необходимого конституционного большинства , то был разработан новый план. Данный план предусматривал реорганизацию Союзной Республики Югославия с передачей республиканских полномочий автономиям Боснии и Сербии, при этом хорватские территории Боснии и Герцеговины отходили к Хорватии. Лишь путём значительных уступок удалось сохранить боснийскую республику в составе Югославии. В результате истощённое войной население бывшей Югославии вынуждено было согласится на советско-американские условия. Неожиданное сопротивление стало оказывать правительство Югославии.
Слободан Милошевич отказался "отпускать" сербскую автономию в Хорватии Славонию и показательно покинул переговоры. В ответ на это советская сторона приняла решение немедленно ввести войска в Белград.
Тогда был убит один и ранено двое стражей порядка.
В ходе последовавшей полицейской операции было ликвидировано трое нападавших, а шестеро задержано. Фото: Архив "Блокнот" Власти непризнанного Косово традиционно обвинили Белград в «террористической агрессии». При этом премьер-министр самопровозглашенной республики Альбин Курти заявил, что сербские власти организовали покушение на полицейских на севере непризнанного Косово.
По его словам, нападение произошло в населенном пункте Баньска там же где находится монастырь в районе города Лепосавич. В свою очередь президент Косово Вьосе Османи в своем аккаунте в соцсети X бывший Twitter также связала атаку на полицейских с Сербией, назвав ее «открытой агрессией».
Сербский сенатор Вулин: я очень обеспокоен сложившейся ситуацией на Балканах
В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту.
Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта.
Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована.
В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование.
Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны.
Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока.
Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников.
По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов».
Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет».
Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона.
Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии.
Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение.
В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности».
Вучич еще раз призвал международное сообщество заставить Курти создать Сообщество сербских муниципалитетов, а сербов — к сдержанности. Но если кто-то думает… не важно, об этом потом, когда будет решение Совета безопасности. Решения должны принимать мы, какими бы тяжелыми они не были, а не кто-то другой. Поделиться новостью.
Западные лжецы нарушили все международные законы, когда в одностороннем порядке признали так называемое Косово как государство. Но такое поведение Запада недопустимо, когда Россия защищает свой народ и свою страну в соответствии со всем международным правом. Цель России — восстановить международное право и уважить даже малые страны.
Президент Сербии Александр Вучич на минувших выходных пообещал отвести часть войск от Косово и заявил, что планирует оставить лишь 4 тыс. Он отрицал обвинения Косово и заявил, что у Белграда нет планов вторжения на территорию края. Ситуация на севере Косово осложнилась в сентябре: глава косовского правительства Альбин Курти заявил, что в ночь на 24 сентября в 55 км от Приштины около 30 вооруженных людей открыли огонь по косовским полицейским. Вучич тогда сообщил, что косовские полицейские убили нескольких сербов.
"Бомбите Белград прямо сейчас!" Начнётся ли в Косово новая война
как погасить конфликт, не дать ему разразиться, как предостерегает сербский лидер, в новую войну НАТО против Сербии. Президент Сербии Александр Вучич намерен запросить у миссии НАТО разрешение на ввод подразделений сербских силовиков в Косово. Согласно Конституции Сербии, Косово считается ее частью, но фактически властями Сербии оно не контролируется. Трагедия в Центральной Сербии произошла в ночь на 5 мая. Войска Сербии выдвинулись в направлении административной границы с Косово и Метохией после приведения их президентом Александром Вучичем в состояние боеготовности. Большинство экспертов, оценивающих ситуацию в Косово, признают, что ситуация для Сербии очень сложная: в случае задействования в конфликте сербских войск они вступят в прямое.
Сербский политолог Гайич: Белград готовится к противостоянию с НАТО
Однако для защиты сербских интересов в Косово нужно отнюдь не это, а последовательная реализация целого комплекса политических, дипломатических и военных мер. Президент Сербии Александр Вучич намерен запросить у миссии НАТО разрешение на ввод подразделений сербских силовиков в Косово. Поводом стал арест бывшего сербского полицейского, косовские силовики его схватили и обвинили его в терроризме. Чтобы этого не допустить, НАТО разжигает войну на Балканах, в частности в Сербии с Косово. — В Баньске началась сербская война против Косова Я призываю НАТО немедленно подготовить интервенцию против Сербии. Чтобы этого не допустить, НАТО разжигает войну на Балканах, в частности в Сербии с Косово.
Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить
Счет пострадавших в беспорядках идет на десятки. В итоге в ряде муниципалитетов представители Приштины смогли водрузить косовский флаг. Лидер косовских сербов Горан Ракич призвал Белград немедленно приостановить любой диалог с Приштиной до тех пор, пока все силы спецназа косовской полиции не будут выведены с севера Республики Косово. В Белграде подчеркивают, что обострение ситуации произошло не только из-за агрессивных действий Приштины, но также из-за неспособности международных сил безопасности под эгидой НАТО выполнять свои обязательства.
Фактически натовцы проигнорировали "агрессию со стороны косовских силовиков и не смогли предотвратить захват зданий муниципалитетов Приштиной". Сербская армия была приведена в состояние полной боевой готовности, а армейские подразделения направлены к сербско-косовской границе. Новый виток эскалации в Косово происходит на фоне политических перемен в Сербии.
Президент Александр Вучич ушел с поста лидера правящей Сербской прогрессивной партии.
В НАТО крайне гордились тем, что за весь период «бесконтактной» воздушной операции безвозвратные потери среди 60 тыс. Кстати, от использования вертолетных десантов на территории самой СРЮ в альянсе отказались с самого начала боевых действий, что тоже говорит о многом. Даже к концу мая в НАТО не предполагали быстрой сдачи югославского руководства. Однако 3 июня это произошло и, как писал позднее британский военный историк Джон Киган John Keegan , «теперь на календаре можно отметить новый переломный момент: 3 июня 1999 года, когда капитуляция президента Милошевича доказала, что война может быть выиграна одной только воздушной мощью». Историк упустил крайне важный момент — что именно заставило Белград принять такое решение? Госдума РФ на экстренном заседании поддержала своих сербских коллег и рекомендовала президенту Б. Ельцину и правительству незамедлительно начать подготовку к реализации. Напротив, Ельцин позвонил Б. Клинтону и заверил его, что беспокоиться не о чем.
Черномырдина своим специальным представителем по Югославии. По свидетельству тех, кто знаком с деталями его встречи с президентом С. Его разговор изобиловал недипломатическими выражениями и сводился к требованию немедленно капитулировать». Белград получил сильнейший удар оттуда, на чью помощь и поддержку сербы рассчитывали и надеялись. Мне могут возразить: а как же знаменитый «разворот над Атлантикой»? Если коротко, то Е. Примакову не оставили выбора. Конечно, будь главой делегации, к примеру, сопредседатель комиссии Гор-Черномырдин, полёт был бы продолжен — ведь целью визита было получение кредита МВФ на сумму пять млрд. Сообщение, что войска НАТО ударили по Югославии, означало одно — России прямо указали, что мнение Москвы никого не интересует и ее позиции в мире отошли на второй план. Примаков с этим не согласился и вскоре лишился поста премьер-министра, на котором проработал всего полгода.
Конечно, сам факт разворота не явился главной причиной отставки, но то, что он сыграл в этом роль, — несомненно. Ликованию бандитов не было предела — они получили карт-бланш на продолжение своей криминальной активности и террористической деятельности при покровительстве Запада. Только в период с 20 июня 1999 по 27 февраля 2000 г.
Аналитики канала «Балканист» напомнили в этой связи, что ранее Александр Вучич в ответ на такое решение обещал рассмотреть возможность выхода своей страны из Совета Европы. Но позже источники канала сообщили, что слова Вучича об угрозе «жизненно важным национальным интересам» касаются голосования, которое, возможно, произойдет в ближайшие два дня на Генеральной ассамблее ООН и будет посвящено вопросу признания геноцидом мусульман со стороны сербов события лета 1995 года в городе Сребреницы. А это автоматически влечет за собой и признание ответственности Республики Сербской за массовые убийства мусульман. Таким образом, статус этого образования в составе Боснии и Герцеговины может быть аннулирован. Косовские албанцы хоронят жертв массовой резни Фото: Соцсети Источники канала сообщили также, что по их данным, на данный момент инициаторы голосования имеют большинство в Генассамблее ООН.
Остро стоит перед Сербией и проблема Республики Косово, которая стремится стать членом Совета Европы. По этому поводу министр обороны Сербии Милош Вучевич уже предупредил эту институцию о том, что ей «следует хорошенько подумать», что им нужнее, «называемое Косово или Республика Сербия, которая была принята в Совет Европы в полных своих границах». Такое предупреждение является, по сути, намерением начать боевые действия в случае лишения Сербии ее территорий, то есть очередной войны на Балканах.
Западные лжецы нарушили все международные законы, когда в одностороннем порядке признали так называемое Косово как государство. Но такое поведение Запада недопустимо, когда Россия защищает свой народ и свою страну в соответствии со всем международным правом. Цель России — восстановить международное право и уважить даже малые страны.
Над Балканами нависла угроза нового конфликта
Формальным поводом для агрессии явилось неисполнение требования НАТО «вывести сербские войска из автономной области Косово и Метохия». Мне уже сообщили неофициально, что "дело сербского добровольца (Александра Йокича, которому после четырёхкратного отказа в российском гражданстве на родине грозит срок – ред. Александр Вулин подчеркнул, что сотрудничество стран мешает тем, кто не хочет видеть свободную Сербию. Приходите в 17.00 в субботу 24 сентября на площадь Республики в знак солидарности с молодежью, которая не хочет идти на бессмысленную войну российского диктатора. Королевства Сербии.
Сербия в ожидании прокси-войны
В 2024 году объем поставок российского газа в Сербию превысит 3 млрд куб. Увеличивая в пять раз закупки вооружений, Запад идет к полной милитаризации, так как не может легко победить Россию на Украине, об этом заявил президент Сербии Александр Вучич, его цитирует РИА Новости. Президент Сербии Александар Вучич считает, что текущих условиях нельзя исключать отправку Западом своих военнослужащих в зону конфликта на Украине. Руководство скупщины городского собрания Белграда приняло решение о проведении новых выборов в столице из-за невозможности сформировать правящее большинство, заявил временный председательствующий скупщины Тома Фила. Президент Сербии Александр Вучич на полях саммита «Юго-Восточная Европа — Украина» заявил, что не понимает негативного отношения сербских граждан к Украине и будет строить с Киевом дружеские отношения.
Причем сделано это было далеко не в момент самых ожесточенных боевых действий на Балканах. Как ситуацию видели сербы, реконструировать несложно: за десять лет от «большой» Югославии не осталось и следа, а теперь взялись уже конкретно за территории, которые во времена СФРЮ входили, пусть и на правах автономии, в состав Социалистической республики Сербия. Как происходящее понимали на Западе, тоже не нужно гадать: «с нас довольно, давайте кончать с этим раз и навсегда».
Но если ретроспективно поглядеть на то, чего добились силы НАТО тогда, то становится немного не по себе. Да, югославские войны закончились, а военное и политическое руководство страны судили, как и тех, кто напрямую совершал военные преступления. Но именно бомбежки сербской территории ознаменовали крутой поворот в российской внешней политике. Помните разворот самолета Примакова над Атлантикой и бросок российских миротворцев на Приштину? После этого хочется задаться другим вполне закономерным вопросом: стоило ли вмешиваться таким бесцеремонным образом в этнический конфликт низкой интенсивности, чтобы получить не только это, но еще и страну в центре Европы, граждане которой до сих пор относятся с недоверием к США и НАТО? Должен ли был Ельцин стрелять из танков по Верховному Совету, только потому что народные избранники были не согласны с его курсом — пусть даже многие их предложения были бредовыми? Именно в этом и заключается демократия — когда существуют зачастую непримиримые стороны, которым необходимо договориться, и не важно, сколько на это уйдет времени и какие экономические и политические издержки будут у этого процесса.
Президент США не требует расстрелять парламент потому, что республиканцы уже не первый месяц ни в какую не хотят принимать пакеты военной помощи для Украины, Тайваня и Израиля. Точно так же «демократию и мир» нельзя нести с помощью бомбежек других стран, потому что любое действие рождает противодействие — просто от противного. Вы можете быть сто раз правы в своих выводах, но всегда перед применением грубой силы надо понимать, готов ли ты идти до конца и понимаешь ли, с какими последствиями столкнешься. И в этом случае последствия эти простираются далеко за пределы Балканского полуострова. Спите, жители Белграда Впрочем, вернемся от вопросов глобального характера к локальным — обратно на Балканы и в Сербию, которую как не понимали, так и продолжают не понимать как в США, так и в России. Причем уж последней-то было бы неплохо знать, как мыслят и чем живут «братушки». Но нет, по-прежнему из уст российских экспертов звучат слова о «пороховой бочке Европы».
Российские телеведущие в особенности и федеральные СМИ в целом начинают строчить тревожно-радостные посты и новости, стоит на границе Сербии и Косово в очередной раз чему-то начать происходить. Один из последних примеров — пост президента Вучича, в котором он в свойственной ему манере говорил о том, что для сербов «наступают самые тяжелые времена» и «Сербия будет бороться и победит». Достаточно зайти в комментарии к таким новостям, чтобы понять: да, русские всерьез считают, что Вучич может начать какие-то масштабные боевые действия.
Если это произойдет, то граждане Сербии воспримут это крайне негативно и сербские власти будут вынуждены реагировать. Не исключено, что будет принято решение о вступлении в военный конфликт. Также возможны некие провокации, связанные с Косово», — предположил он.
Балканист Мария Третьякова не совсем согласна с политологом. По ее мнению, сербы давно предполагали, что самопровозглашенная республика станет членом СЕ. Много чего делается, чтобы Приштина стала частью международных структур. Он назвал это решение ключевым шагом вперед на пути балканской страны в ЕС. Босния и Герцеговина подала заявку на членство в ЕС в 2016-м. Через три года Еврокомиссия озвучила список из 14 основных требований для принятия страны в организацию.
Республика должна была провести «глубокие реформы в области демократии», обеспечить верховенство закона и приоритета основных прав человека и изменить систему госуправления. Например, организовать электронный подсчет голосов на выборах, электронную идентификацию избирателей и цифровые избирательные участки. По мнению Самодурова, ситуация с Боснией и Герцеговиной волнует сербов не меньше вопроса Косово.
А соседняя Сербия, несмотря на свои более чем скромные возможности в сравнении с западными странами, поддерживающими суверенитет Приштины, всячески старается этого не допустить, упирая на нарушение албанскими властями прав сербского меньшинства. При этом союзников у Сербии практически нет: Россия, которая последовательно поддерживает Белград на дипломатическом уровне, и раньше вряд ли могла бы помочь сербам военным путем, а теперь и вовсе вынуждена решать свои проблемы на Украине и рычагов влияния на ситуацию практически не имеет. Ничего другого, кроме как подавления этой акции силами НАТО с последующим включением Приштины в состав членов альянса, не видно», — полагает эксперт. Это самый маловероятный вариант развития событий. Вучич может запросить экстренное заседание Совбеза ООН. Сильный символический жест, но ситуацию не изменит».