Новости Владивостока: Арбитражный суд принял иск расположенного во Владивостоке судостроительного завода «Восточная верфь» о банкротстве. Арбитражный суд Приморского края продолжают «сотрясать» кадровые коллизии, к которым теперь оказалась косвенно причастна и Еврейская автономная область.
Банки инициируют банкротство руководителей приморского холдинга «Арника»
Приморский Арбитражный суд принял к производству иск о банкротстве судостроительной компании «Восточная верфь», сообщает РИА VladNews со ссылкой на РИА Новости. Арбитражный суд Приморского края рассматривает иск «Дальневосточной энергетической компании» к ООО «Дальнегорский ГОК». Новости Новости компаний Две крупные рыбопромышленные компании сошлись в приморском арбитражном суде в борьбе за полмиллиона евро. Сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Арбитражный суд Приморского края принял решение о конфискации всего имущества, как движимого, так и недвижимого, принадлежащего Дмитрию Дремлюге и Олегу Кану, известным как «крабовые короли». Ранее они занимались добычей крабов на Дальнем Востоке.
Похожие новости по теме
- Последние новости
- Что еще почитать
- Актуальные новости
- Навигация по записям
- Новости | АС Приморского края
Строители отсудили 84 миллиона рублей у приморского университета
| Новости | АС Приморского края | Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к ряду рыбопромышленников Дальнего Востока на 358,7 млрд рублей. Об этом сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда. |
| Прилетел, улетел, а долг остался | Арбитражный суд Приморского края продолжают «сотрясать» кадровые коллизии, к которым теперь оказалась косвенно причастна и Еврейская автономная область. |
| Хакеры атаковали сайт приморского арбитражного суда | АиФ Владивосток | Общественные новости Приморского края, Владивостока\. Приморские арбитражные суды начали вставать на сторону владельцев так называемых «распилов». |
Строители отсудили 84 миллиона рублей у приморского университета
Ранее приморское УФАС провело проверку по этой сделке и нашло нарушения. Нет документов, подтверждающих наличие у концессионера источников финансирования, чтобы выполнить соглашения, не указаны также возможности получения финансовых средств. Специалисты прокуратуры указывают, что все три концессионера, имеющие одного бенефициара, предоставили "простые письма банковских организаций, не обеспечивающие финансовую безопасность сделок".
Она уточнила, что подробности о рассмотрении иска будут раскрыты позже. Известно, что иск был подан 2 августа 2023 г. Материнской компанией Фининвеста является кипрский офшор Rakspol Trading Limited. Суд также запретил органам управления этих компаний принимать решения о выплате дивидендов, вознаграждений и компенсаций единоличному исполнительному органу, а также полностью или частично останавливать техпроцессы, за исключением ситуаций, необходимых для предупреждения чрезвычайных ситуаций и их ликвидации. Более того, суд запретил ФНС совершать любые действия в отношении долей обеих компаний.
По последним данным местных властей, мест для захоронения усопших может хватить лишь на один-два года.
Изначально кладбища были в ведении муниципального учреждения, однако с недавних пор дела отошли коммерческим предприятиям. Восток» узнал, что такие перестановки могли произойти не случайно, а ситуация с благоустройством кладбищ из-за них лишь ухудшается.
Спустя несколько дней о своем желании вступить в дело о несостоятельности учредителя и руководителя «Арника-Холдинг» заявил АКБ «Приморье». Иски банков еще не были приняты судом к рассмотрению, а сумма требований пока не оглашалась. Несколько исков, поданных с процессуальными нарушениями в отношении «Арника-Холдинг» и «Арника» были отложены до 11 и 12 апреля. При этом, согласно данным за 2022 год, обе структуры показали прибыль в размере 280 млн и 87 млн.
Неизвестные взломали сайт Арбитражного суда в Приморье
Некролог по «Некрополю» Кладбища Владивостока заполнены на 80 процентов. По последним данным местных властей, мест для захоронения усопших может хватить лишь на один-два года. Изначально кладбища были в ведении муниципального учреждения, однако с недавних пор дела отошли коммерческим предприятиям. Восток» узнал, что такие перестановки могли произойти не случайно, а ситуация с благоустройством кладбищ из-за них лишь ухудшается.
Напомним предысторию конфликта. Это здание находится в муниципальной собственности Владивостока. В 1976 году горисполком Владивостока предоставил это здание в безвозмездную аренду двум христианским общинам: второй этаж — баптистам, первый этаж — адвентистам седьмого дня. Муниципальные помещения были переданы общинам в качестве компенсации за то, что они ранее безвозмездно передали в собственность города другие помещения. Практика "безвозмездных передач" с обратным предоставлением "безвозмездной аренды" было обычной для тех лет, поскольку советское законодательство не позволяло религиозным организациям быть собственниками какой-либо недвижимости. В 2010 году вступил в силу федеральный закон о реституции, по которому религиозным организациям передавалось имущество религиозного назначения, находящееся в собственности государства или муниципалитетов.
Осенью прошлого года Центральная Церковь евангельских христиан-баптистов обратилась в администрацию Владивостока с просьбой передать им в собственность занимаемый ими второй этаж здания.
Как следует из искового заявления, в мае — июле 2020 года Обществом на таможенную территорию были ввезены и помещены под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» товары - бывшие в употреблении самоходные машины и колесные транспортные средства, в отношении которых не уплачен утилизационный сбор. Представитель Владивостокской таможни уведомил декларанта о необходимости уплаты данного сбора за товары, задекларированные по указанным ДТ. В связи с неоплатой ООО «Босфор» в добровольном порядке утилизационного сбора и пени в установленный срок, таможенный орган обратился в Арбитражный суд Приморского края суд с исковым заилением. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Арбитражный суд Приморского края пришел к выводу, что требования Владивостокской таможни являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в отношении утилизационного сбора в размере 89 958 750 руб.
Решение суда в законную силу не вступило.
Труд классных руководителей и кураторов групп сложно переоценить, ведь именно они несут ответственность за организацию процесса обучения, воспитание подрастающего поколения. Прием заявок на форум будет проходить в онлайн-формате. Отбор участников состоит из нескольких этапов: анкетирования, тестирования по основам педагогики, тестирования «50 вопросов классному», тестирования «Педагогические ситуации» и предоставления видеовизитки на тему «Моя воспитательная практика». Отметим, что стратегическим партнером форума выступает АНО «Диалог.
На пост главы приморского арбитража претендуют действующий и.о. и глава арбитража ЕАО
| Арбитраж Приморья перенес на март заседание по иску генпрокуратуры к рыбопромышленникам | Согласно публикации ТАСС, Арбитражный суд Приморского края принял решение признать банкротом и ввести процедуру наблюдения в отношении судоходной компании «Гудзон», которая ранее еще в 2018 году попала под санкционное давление со стороны Соединенных Штатов. |
| Арбитражный суд Приморья оставил без удовлетворения апелляционную жалобу по делу Игоря Пушкарева | Приморский Арбитражный суд приостановил реконструкцию пункта пропуска «Морской порт Восточный» Фирме «МосТехноСтрой» запретили на месяц вести реконструкцию пункта пропуска морской порт Восточный, передает ДВ – РОСС со ссылкой на пресс-релиз Арбитражного суда. |
| Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2023 № А51-2998/2023 | Приморский Арбитражный суд приостановил реконструкцию пункта пропуска «Морской порт Восточный» Фирме «МосТехноСтрой» запретили на месяц вести реконструкцию пункта пропуска морской порт Восточный, передает ДВ – РОСС со ссылкой на пресс-релиз Арбитражного суда. |
| Камень, арбитраж и камень: самые крупные судебные тяжбы апреля в Приморье | Восток-Медиа | Дзен | Новости и статьи источника Арбитражный суд Приморского края Владивосток Приморский край. |
Арбитражный суд Приморья удовлетворил иск Генпрокуратуры к предпринимателю Кану
Новости Владивостока: Арбитражный суд принял иск расположенного во Владивостоке судостроительного завода «Восточная верфь» о банкротстве. Арбитражный суд Приморского края рассматривает иск «Дальневосточной энергетической компании» к ООО «Дальнегорский ГОК». Агентство напоминает, что Генпрокуратура подала в арбитражный суд Приморского края два иска на сумму 376 млрд рублей к сахалинским и приморским рыбопромышленным компаниям и связанным с ними лицам. Определен подрядчик, который займется текущим ремонтом помещений здания Арбитражного суда Приморского края, сообщает «». В Арбитражном суде началось рассмотрение исковых заявлений от прокуратуры Приморского края в отношении трёх концессионных соглашений во Владивостоке и Вольно-Надеждинском. Надзорный орган ходатайствовал о наложении обеспечительных мер по всем. Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск о взыскании средств субсидии в размере 9 млн. рублей.
Арбитражный суд снял арест с имущества экс-владельца торгового дома «Интерторг»
Как следует из искового заявления, в мае — июле 2020 года Обществом на таможенную территорию были ввезены и помещены под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» товары - бывшие в употреблении самоходные машины и колесные транспортные средства, в отношении которых не уплачен утилизационный сбор. Представитель Владивостокской таможни уведомил декларанта о необходимости уплаты данного сбора за товары, задекларированные по указанным ДТ. В связи с неоплатой ООО «Босфор» в добровольном порядке утилизационного сбора и пени в установленный срок, таможенный орган обратился в Арбитражный суд Приморского края суд с исковым заилением. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Арбитражный суд Приморского края пришел к выводу, что требования Владивостокской таможни являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в отношении утилизационного сбора в размере 89 958 750 руб. Решение суда в законную силу не вступило.
Также приняты обеспечительные меры в отношении школы в Снеговой Пади на 1400 мест и за 2,5 млрд рублей. Решение суда пока не опубликовано в картотеке, но, скорее всего, требования прокуратуры совпадают с предыдущим делом. Следующее заседание назначено на 25 декабря. И, наконец, на ФОК в Снеговой Пади и дворец боевых искусств, которые должны были стоить за 11,6 млрд рублей, тоже, вероятно, наложат аналогичные обеспечительные меры. Соответствующее ходатайство подано, но пока не рассматривалось. Суд может рассмотреть его до следующего заседания, которое назначено на 6 февраля. По версии надзорного органа, концессионер — группа компаний ВАНК Восточно-Арктическая нефтегазовая корпорация и специально учреждённые под проекты дочерние компании — должен был вложить всего 21 тысячу рублей.
Суд постановил взыскать с Кана и других ответчиков в пользу РФ ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 358 706 352 296 рублей. В начале марта сообщалось, что Арбитражный суд Приморского края рассмотрит беспрецедентные иски Генеральной прокуратуры к крупнейшим рыбопромышленным компаниям Дальнего Востока. В числе ответчиков фигурируют 31 компания и 29 физических лиц, в том числе известные бизнесмены Дмитрий Дремлюга и Олег Кан, которых называют «крабовыми королями» региона.
По данным прокуроров, компании Дремлюги и Кана создавали видимость самостоятельной деятельности, но на самом деле были аффилированы между собой.
Указ «О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Свердловской области» подписал во вторник, 13 июня, Владимир Путин. Документ опубликован на официальном сайте правовой информации.
Суд Приморья отложил заседание по иску генпрокуратуры к Кану и Дремлюге
Арбитражный суд Приморья признал банкротом верфь, занимавшуюся строительством военных кораблей и судов снабжения. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении. Фото: Арбитражный суд Приморского края. Эльдар Сеитов назначен председателем Арбитражного суда Приморского края. По данному договору Арбитражный суд города Москвы еще в 2020 г. даже удовлетворил исковые требования ООО «ДХК Бор» о взыскании с ООО «Дальнегорский ГОК» долга в размере 392,09 млн руб.
Арбитражный суд Приморья наконец обзавелся главой — председателя не было три года
| Арбитражный суд Приморья удовлетворил иск Генпрокуратуры к предпринимателю Кану | Как стало известно, Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Арбитражного суда Камчатского края и постановление Пятого апелляционного суда во Владивостоке. |
| Приморские арбитражные суды начали вставать на сторону владельцев так называемых «распилов» | Арбитражный суд Приморского края продолжают «сотрясать» кадровые коллизии, к которым теперь оказалась косвенно причастна и Еврейская автономная область. |
| Хакеры атаковали сайт приморского арбитражного суда | Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генеральной прокуратуры к ряду рыбопромышленников Дальнего Востока, включая «крабового короля» Олега Кана, на общую сумму в 358,7 миллиарда рублей. Об этом сообщает РИА Новости. |
Прилетел, улетел, а долг остался
На данный момент краевым арбитражом почти три года в ранге и. Конкуренцию ему составит председатель арбитражного суда Еврейской автономной области Светлана Янина. Оба претендента при своей относительной молодости обоим чуть больше 40 лет имеют значительный послужной список и более чем 10-летний стаж работы судьями. При общей равнозначности фигур, стоит заметить, что на стороне Эльдара Сеитова находится несколько значимых факторов.
Судебная практика исходит из допустимости устранения неясностей в порядке исчисления обязательных публично-правовых платежей в тех случаях, когда это не выходит за пределы толкования соответствующих норм и необходимо для обеспечения реализации принципов равенства плательщиков, экономической обоснованности платежей и т. Согласно разделам III, V, VI Перечня экскаваторы, экскаваторы-погрузчики, экскаваторы-бульдозеры, машины трамбовочные и катки дорожные, погрузчики фронтальные и вилочные относятся к самоходным машинам, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор. Согласно положениям пунктов 1 и 5 статьи 24. Поскольку утилизационный сбор не является таможенным платежом, отнесение ввозимого товара к тому или иному коду ТН ВЭД ЕАЭС, само по себе не является основанием для взимания данного сбора, если в отношении ввозимого товара не выполняется совокупность условий, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 24. В раздел V Перечня N 81 включены "Машины трамбовочные и катки дорожные, классифицируемые по кодам 8429 40 100 0 , 8429 40 300 0 , 8429 40 900 0.
Перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, является закрытым и не подлежит расширительному толкованию. Из формулировок Перечня буквально следует, что утилизационный сбор устанавливается в отношении конкретной категории и вида самоходных машин и только в отношении тех машин соответствующего вида и категории, которые классифицируются по указанным в Перечне кодам ТН ВЭД ЕАЭС. Если самоходная машина и классифицирована по коду ТН ВЭД ЕАЭС 8429 40 100 0 , указанному в Перечне, но по своим характеристикам и назначению не относится к дорожным каткам, то ее нельзя считать включенной в Перечень и облагать утилизационным сбором. В силу пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Доказательства того, что по своему назначению, физическим и техническим характеристикам указанная техника относится к дорожным каткам и предназначена для дорожных работ, в материалы дела таможенным органом не представлены. Изменения в сведения спорных ДТ в части характеристик товара декларантом либо таможенным органом не вносились. Таким образом, хотя указанные машины и классифицированы заявителем по коду ТН ВЭД 8429 40 100 0 , вместе с тем они не предназначены для дорог общего пользования и не относятся к иным видам самоходных машин, включенным в Перечень, то есть не соответствуют иным, помимо кода ТН ВЭД ЕАЭС критериям, установленным Перечнем N 81, в связи с чем не являются объектом обложения утилизационным сбором. В отношении остальных самоходных машин суд, проверив расчёт таможни, признаёт его правильным методологически и арифметически.
Согласно пункту 17 Правил в случае, если в течение 3 лет после уплаты утилизационного сбора и или проставления соответствующей отметки установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора и сумме неуплаченного утилизационного сбора а также пени за просрочку уплаты с указанием оснований для его доначисления. Указанная информация направляется в адрес плательщика заказным письмом с уведомлением. В случае неуплаты утилизационного сбора плательщиком в срок не более 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке. Названный порядок взыскания и указанный пресекательный срок таможенным органом соблюдены. Письмо от 10. Президиумом Верховного Суда РФ 07.
За три года трижды вносились кандидаты на должность председателя суда из других регионов — дважды из Амурской области и один раз — из ЕАО. Все кандидаты брали самоотвод. Эльдар Сеитов работает в юриспруденции более 19 лет. Он родился 14 февраля 1980 года в Ставропольском крае.
Дата публикации: 27 апреля 2024, 15:59 Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом пересмотрен судебный акт, вынесенный по иску прокурора, о признании ничтожными контрактов, заключенных без проведения конкурентных процедур На рассмотрении арбитражного суда первой инстанции находилось исковое заявление прокуратуры о признании недействительными 4 контрактов, заключенных МКУ г. Прокурорской проверкой было установлено, что контракты заключены с единственным поставщиком путем дробления идентичных работ, стоимость которых в отдельности не превышала 600 тыс. Суд первой инстанции, удовлетворив требования прокурора о признании сделок незаконными, отказал во взыскании денежных средств.
Раздел навигации по сайту fishretail.ru
- Суд взыскал 358,7 млрд рублей с рыбопромышленников по иску Генпрокуратуры
- Прокуратура Приморья потребовала разорвать договоры о строительстве двух школ
- Арбитражный суд Приморья наконец обзавелся главой — председателя не было три года
- Похожие новости по теме
- Жительница Владивостока получила назначение в арбитражный суд ДНР
- Прокуратура Приморья потребовала разорвать договоры о строительстве двух школ - Российская газета
Новости по тегу: Арбитражный Суд Приморского Края
Владимир Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Приморья Эльдар Сеитов три года исполнял обязанности председателя. Документ размещен на сайте официального опубликования правовых документов. Сеитов исполнял обязанности председателя с апреля 2020 года.
Фактически, введение внешнего управления в «Восточной верфи» будет означать утрату Геннадием Лазаревым, который вместо со своими родственниками владеет более, чем половиной пакета акций, управления заводом. Кстати, местонахождение самого Геннадия Иннокентьевича, как председателя совета директоров «Восточной верфи», неизвестно: в многочисленные судебные процессы как в арбитражах, так и в районных судах ходят его юристы и адвокаты. Деньги по этому делу требуют бывшие контрагенты, а по другим делам «пробуждаются» кредиторы. Похоже, что пресловутая «бизнес-империя» Геннадия Лазарева начинает рушиться: и уже не потихоньку, а вполне основательно и с громким треском.
В частности, в государственную собственность перешли компании «Прибой-Т», «Монерон», «Севрыбфлот», «Аквамарин», «Рентэлит», «Курильский универсальный комплекс», «Симост Восток», «Приморская рыболовная компания», а также «Городское эко такси». Агентство напоминает, что Генпрокуратура подала в арбитражный суд Приморского края два иска на сумму 376 млрд рублей к сахалинским и приморским рыбопромышленным компаниям и связанным с ними лицам. Кто и как покрывал миллиардный рыбопромышленный бизнес в России Ранее, 21 марта, суд удовлетворил иск Генпрокуратуры к рыбопромышленникам Дальнего Востока о возмещении ущерба на сумму свыше 358,7 млрд рублей. Он был подан к 45 компаниям, а ответчиками выступали в том числе крупнейшие добытчики краба — Олег Кан, Дмитрий Дремлюга и Дмитрий Пашов.
Ольга Журман Прокуратура Приморского края подала иски в Арбитражный суд, в которых требует расторгнуть концессионные соглашения, заключенные администрациями Владивостока и Надеждинского района с бизнесом на строительство двух школ и дворца боевых искусств, сообщает РИА Новости. Ранее приморское УФАС провело проверку по этой сделке и нашло нарушения.
Нет документов, подтверждающих наличие у концессионера источников финансирования, чтобы выполнить соглашения, не указаны также возможности получения финансовых средств.
Суд Приморья отложил заседание по иску генпрокуратуры к Кану и Дремлюге
В пятницу, 13 июля, Арбитражный суд Приморского края отказал в иске мэрии Владивостока, добивавшейся выселения Центральной Церкви евангельских христиан-баптистов из здания на Народном проспекте, 2а. В Арбитражном суде началось рассмотрение исковых заявлений от прокуратуры Приморского края в отношении трёх концессионных соглашений во Владивостоке и Вольно-Надеждинском. Надзорный орган ходатайствовал о наложении обеспечительных мер по всем. Указом Президента Российской Федерации от 13.06.2023 № 430 Эльдар Муталибович Сеитов назначен председателем Арбитражного суда Приморского края на 6-летний срок полномочий. Приморский Арбитражный суд принял к производству иск о банкротстве судостроительной компании «Восточная верфь», сообщает РИА VladNews со ссылкой на РИА Новости. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок.