НАТО», а также новости стран Балтии, России и мира. Западу следовало прислушаться к словам властей России о неприемлемости вступления Украины в НАТО, считает немецкий политик Сара Вагенкнехт.
Премьер: войска Швеции в 2025 году присоединятся к силам НАТО в Латвии
Но усилий стран Прибалтики и Скандинавии, а также прикомандированного контингента НАТО все равно будет недостаточно. Кроме того именно в Литве базируется немецкая бригада, выделенная НАТО для защиты Прибалтики. Нато последние новости граница. Военные учения НАТО В Прибалтике 2020.
Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет её соединение с Калининградом, предупредили в Совфеде
«В документе отмечено, что союзникам предоставляется возможность без ограничений использовать воздушное пространство стран Балтии для мер сдерживания, усиленного дежурства и проведения масштабных учений», — сказано в материале. За последние четыре месяца только в Прибалтике произошло около 900 случаев отключения спутниковой навигации. «СП»: Не получится так, что в стремлении оттянуть силы России с Украины НАТО решится на провокации в Прибалтике и это приведет к военному столкновению? По ее мнению, своими маневрами НАТО пытается оказать на Россию давление, втянуть страну в гонку вооружений, «сковать российские боевые потенциалы, заставить Россию отказаться от достижения целей специальной военной операции». Новости Эстонии, Новости Латвии, Новости Литвы, важное в жизни Эстонии, Латвии, Литвы, Прибалтика. Во время военно-морских учений НАТО, проводившихся в прибрежных районах Латвии и Эстонии, отрабатывался сценарий 5-й статьи Североатлантического договора, согласно которой нападение на члена блока считается нападением на все страны альянса.
Игрушечные войска восточного форпоста НАТО
Какой толк от этих кораблей, самолётов и бронетехники, которые окажутся простыми железками без связи? То же самое с кораблями и самолётами. Впрочем, даже с GPS-связью там тоже было всё неплохо, что говорит о высокой выучке и технологической оснащённости русских войск. При необходимости, Россия может превратить всю технику НАТО в наземный, плавающий и в летающий мусор. Русские войска в этот момент смогут устроить настоящую охоту за слепым и дезориентированным противником. Это будет не война, а зачистка и занятие территорий. Иронично, что действия НАТО, направленные на то, чтобы запугать Россию, привели к обратному результату. Кремль Запада не боится.
В этом случае мы говорим о генерале Кристофере Каволи. Затратное содержание танковой бригады в Литве ляжет на немецкий бюджет. Что тут скрывать, если они хотели превратить Балтийское море в свое внутреннее море. Совершенно очевидно, против кого разворачивают танковые батальоны Бундесвера в Литве. Германия начала перестройку своих вооруженных сил и перевод промышленности на военные рельсы. Если раньше немцы думали, что своя армия им не нужна, они находятся под зонтиком США, то сейчас произошел коренной слом этой позиции». В немецкой прессе одна за одной идут статьи о том, что нужно серьезно взяться за Бундесвер, вернуть срочную службу по призыву. Политики и военные высокого уровня говорят, что нужно вернуть эту систему и перевооружить армию.
Абренская народная республика Недавно Служба госбезопасности Латвии поручила своему сотруднику Эйнарcу Граудиньшу объявить себя "Министром Абренской народной республики". Латвия пытается выдвинуть территориальные претензии к России. Речь идёт об оккупации русского города Пыталово в Псковской области. Историк Александр Дюков в личном телеграм-канале заявил, что власти Латвии уже начали вербовку коллаборационистов среди русского населения страны. Предположительно, Рига планирует организовать вооружённую провокацию на границе с Россией. Там, где Кремль не ожидает.
Москва вряд ли считает Латвию угрозой для себя. Ведь прямая вооружённая агрессия обернётся оккупацией маленькой прибалтийской республики, защищать которую НАТО не станет — это пока что ещё оборонительный альянс. Тем не менее Дюков считает, что Рига не просто так создала виртуальную "Абренскую народную республику", чтобы вину за боевые действия взяли за себя "прокси", а не сами латыши.
То есть они гораздо больше потеряют, чем могут себе гипотетически приобрести в конфликте, который они попытаются организовать на территории Белоруссии", - сказал Цеков в эфире радио "Спутник в Крыму". Цеков добавил, что планирующие такие провокации не могут соизмерить соотношение сил и реакцию Москвы и Минска. Мы в этом случае будем действовать как армии Советского Союза после 1944 года, продвигаясь быстрыми темпами по территории Европы — вот в случае провокации может произойти нечто подобное", - добавил он.
Правила комментирования
- Нато последние новости граница - фото сборник
- Действия США и НАТО уже создали повод для СВО России в Прибалтике | Заговор Элит
- Эксперт объяснил, чего России ждать от июльского саммита НАТО
- «Ломают через колено»: В Прибалтике опасаются вступления Швеции и Финляндии в НАТО
- Advance: немецкие военные в Литве – признак подготовки НАТО к войне с Россией
- Цеков: при атаке НАТО на Белоруссию возможно ее соединение с Калининградом | Аргументы и Факты
В Польше и Прибалтике разместят многонациональные батальоны НАТО
Интерфакс: НАТО направило самолеты ВВС США Boeing F-15 и королевских ВВС Дании F-16 в Эстонию и Литву соответственно для укрепления своих сил Миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства стран Балтии, сообщило издание Aviation News. НАТО нарастит присутствие в Прибалтике для защиты Швеции и Финляндии, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. В контексте происходящих событий и усугубляющейся атмосферы напряжённости вокруг рубежей России и Белоруссии наши авторы совместно с волонтёрами отслеживают военные манёвры стран НАТО. Напомним, летом 2016-го командующий Вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес заявил, что НАТО не в состоянии защитить Прибалтику в случае, если Россия решит в нее вторгнуться.
Глава ВМС ФРГ заявил, что на учениях НАТО в Прибалтике отработают войну с РФ
Вся Прибалтика пришла в ужас после того, как она лишилась спутниковой связи и других способов навигации на целых 63 часа. Командование НАТО подозревает, что за этим стоят русские войска радиоэлектронной борьбы. В течение двух с половиной суток ни один из самолётов стран Прибалтики не мог взлететь. Точно также ни один корабль не вышел из порта, а автовладельцам Латвии, Эстонии и Литвы пришлось передвигаться без GPS навигаторов. Итальянский профессор Мелони Гарсон констатировала в интервью западным СМИ, что Россия имеет огромное преимущество над Западом в радиоэлектронной борьбе. За последние четыре месяца только в Прибалтике произошло около 900 случаев отключения спутниковой навигации.
Противопоставить данным действиям России Запад ничего не может. И это — самая плохая новость для НАТО. Ведь в случае начала полномасштабных боевых действий вся высокотехнологичная техника и оружие западных стран будет ослеплена и дезориентирована русскими.
У НАТО есть план на случай вторжения русских». О «сильном сигнале» для России сказал и литовский генерал четыре звезды на погоне Вальдемарас Рупшис. Он рад — на подмогу придёт немецкая мотопехотная бригада: «В прошлом концепция заключалась в том, что в случае нападения страны Балтии должны пытаться сдержать атаку России до тех пор, пока союзники не придут на помощь. Одобренные на саммите планы ориентированы таким образом, чтобы альянс был немедленно готов к ответным действиям.
Балтия будет защищена с первой минуты, здесь и сейчас и, как любят говорить политики, ни одного сантиметра не будет отдано». Новоиспечённый генерал самое высокое в литовской армии воинское звание присвоено 10 июля даже шапку закинул: «Если Россия и ступит сюда, она будет отсюда отброшена! Однако региональные планы — пусть стратегическая, но бумага. Впереди прибалтов ждёт создание предусмотренных в документах боевых мощностей, предназначенных для ведения войны. Дело это хлопотное, затратное. Например, формирование собственной дивизии литовское командование планирует завершить только к 2035 году. Можно предположить, что реализация принятых в пользу Балтии планов растянется на десятилетия и неизвестно, чем закончится.
Авианосные операции, как пишет автор, похоже, вообще исключаются[14]. Хотя военно-морские подразделения НАТО могут, и, вероятно, будут наносить удары крылатыми ракетами из западной части Балтики, морские операции в восточной части Балтики представляются проблематичными из-за трудности их проведения и потенциально высоких потерь. Институтом национальных стратегических исследований INSS Национального университета обороны США был опубликован доклад «Прибалтийское слева от взрыва»[15]: роль НАТО с партнерами в сдерживании, основанном на отрицании», написанный смешанным американско-шведским коллективом[16]. Авторы доклада указывают, что наихудшим военным сценарием для стран Балтии является сценарий, описываемый в военной игре RAND 2016 г. Как пишется в докладе, чтобы удержать Россию от такого гамбита, Североатлантический союз мог бы развернуть для защиты Прибалтики сухопутные войска в достаточном количестве. Однако, во-первых, неясно, даст ли такое передовое размещение сдерживающий эффект.
Вместо этого, отмечают авторы, оно может обострить напряженность, поскольку Москва, похоже, рассматривает дополнительные силы НАТО в странах Балтии как угрозу Калининграду и, возможно, Санкт-Петербургу. Во-вторых, хотя дополнительные силы Альянса в Прибалтике, несомненно, увеличат цену обычных атак со стороны России, весь регион превратится в одну гигантскую зону поражения, где Россия может немедленно атаковать силы НАТО в начале боевых действий из Калининграда, из самой России, с моря и, вероятно, из Беларуси. Дополнительные предварительно размещенные силы НАТО уязвимы — в лучшем случае они отсрочат неизбежную победу России, в худшем — случится ошеломляющее поражение Альянса с очень негативными политическими последствиями для НАТО. Как указывают авторы, в политической литературе различают два способа сдерживания противника. Сдерживание через наказание Deterrence through punishment грозит серьезными издержками врагу, если происходит атака. Однако в случае стран Балтии сдерживание, основанное на наказании, может не сработать, если Россия посчитает, что НАТО не располагает потенциалом или ресурсом для осуществления ответной угрозы — обычной или ядерной.
Другим недостатком такого сдерживания является асимметрия ставок сторон. С близостью стран Балтии к своим границам Россия может быть готова понести более значительные издержки, если посчитает, что российские ставки высоки, а ставки НАТО — низки. Наконец, если Россия все-таки завоюет страны Балтии, то наказание может повлечь за собой угрозу контрнаступления НАТО, возможно, с использованием наземных сил, размещенных в Польше путем проталкивания их через Сувалкский коридор. Это потребует много времени на подготовку, окажется затратным в военном отношении, и заставит нести значительные оперативные и эскалационные риски, учитывая вероятность распространения конфликта на Беларусь, Калининград или даже на основную — Ю. Такой сценарий — наземная война в Прибалтике между НАТО и Москвой — сыграет на сильных сторонах России и представляется им плохим предложением для успешной обороны стран Балтии. Более гибкий подход к защите Прибалтики, по мнению авторов доклада, заключается в принятии сдерживающих стратегий, основанных на отрицании с угрозами наказания denial-based deterrent strategies with threats of punishment.
Стратегии сдерживания, основанные на отрицании, препятствуют действиям врага, делая атаку для противника физически сложной. Приблизительно половина морских грузов России проходит через Балтийское море, тем самым обеспечивая НАТО и ее партнерам экономические рычаги влияния в условиях потенциального кризиса. Частью стратегии сдерживания НАТО и ее партнеров должна стать демонстрация готовности и возможностей нейтрализовать и в конечном итоге изолировать Калининград в военном отношении в случае военного сценария. Наконец, Североатлантический Альянс должен быть готов лишить российские самолеты воздушного пространства над Балтикой. В одном исследовании корпорации RAND 2017 г. Цель НАТО должна состоять в том, чтобы связать партнеров в регионе в сетевую систему продвинутого управления, контроля, связи, сбора и компьютерной обработки информации, наблюдения и разведки C4ISR , прицеливания, высокоточных боеприпасов, воздушных средств раннего предупреждения, интегрированной ПВО, осведомленности о морской сфере, подводного наблюдения и крылатых и баллистических ракет, запускаемых вне зоны поражения ПВО.
Странам НАТО, по мнению авторов доклада, не следует идти по пути создания большого присутствия сухопутных войск в Прибалтике, напоминающего времена «Фульдской бреши» 1980-х в Западной Германии сохраняя при этом ротационное присутствие и «силы растяжки[17]». Лучшим курсом обороны для стран Балтии названа так называемая «стратегия ежа» — еж защищается от хищника, не пытаясь подражать его сильным сторонам, а обороняется таким образом, что хищник вынужден оставить его в покое. А хищник понимает, что даже если ему удастся преодолеть защиту ежа, его будет еще труднее проглотить и переварить. В качестве классического примера «ежа» в докладе названа Швейцария, о которой говорят: «Швейцария не имеет армии; Швейцария — это армия». Аналогичная репутация — у финнов, противостоявших России в Зимней войне и Войне-продолжении 1941-1944. Страны Балтии, как говорится в докладе, должны использовать для обороны такие сильные стороны, как местность и заранее подготовленные позиции, знание местных особенностей, предварительной планирование и так далее, а также использовать для противостояния захватчику современные методы гибридной войны.
В качестве хорошего примера для стран Балтии приводятся действия «Хезболлы» во время второй Ливанской войны 2006 г. Так, резервисты должны действовать индивидуально или небольшими до 15-20 человек группами включая группы «убийц танков», вооруженных ПТУР. Эти группы могут также устанавливать противотанковые и противопехотные мины, а также контейнеры с ракетами с заранее заданным углом обстрела, срабатывающие от дистанционного электрического спускового механизма. В докладе говорится, что, как и «Хезболла» в Ливане, страны Балтии должны подготовить обширную сеть бункеров, туннелей, боевых позиций и опорных пунктов взаимной поддержки чтобы приостановить и, в конечном счете, сорвать наступление России. В докладе даны и рекомендации по укреплению отдельных сфер обороны НАТО в рамках предлагаемой стратегии сдерживания. Улучшения могут расширить дальность этих ракет до предела, разрешенного Договором о РСМД 499 км [18].
В частности, Польше следует инвестировать в наземные возможности глубокого удара из-за ее близости к Калининграду, а также ее географической глубины. Точно так же НАТО и ее партнеры должны использовать противокорабельные ракетные батареи, узлы управления и распределенные наземные датчики на мобильных платформах для того, чтобы сделать их более трудными целями для врага. В качестве альтернативы эти системы могут быть помещены в укрепленные бункеры и туннельные комплексы, чтобы сделать их более живучими в случае нападения противника. Высотные воздушные датчики, такие как Global Hawk, могут предоставить дополнительные возможности разведки, наблюдения и рекогносцировки ISR. В будущем еще больше возможностей НАТО и ее партнерам могут дать сверхскоростные ракеты, активно-реактивные артиллерийские снаряды и рои дронов. Хотя Североатлантический Альянс должен размещать обычные передовые части в Прибалтике в качестве «сил растяжки», было бы неразумно размещать там значительные сухопутные войска передового базирования и даже склады вооружения для прибывающих подкреплений.
Как считают авторы, лучшим вариантом было бы разместить сухопутные войска и предварительно складированное вооружение, вероятно, в Польше, чтобы лучше защитить эти силы против русского натиска и поставить южный фланг русских сил вторжения в Прибалтику под угрозу.
Необходимо также, согласно их требованиям, преобразовать миссию по патрулированию воздушного пространства стран Балтии в систему противовоздушной обороны, что позволит сбивать любых потенциальных нарушителей их воздушного пространства. Нынешняя ситуация с безопасностью требует от альянса более смелых планов", - считает он. Следите за нашими новостями в Telegram , "ВКонтакте" и "Одноклассниках".