Февральская революция, в результате которой была свергнута многовековая монархия в России и власть перешла к Временному правительству свершилась в 22.02.2017, Sputnik Грузия. Предпосылки Февральской революции 1917 года Ситуация усугубилась политической нестабильностью, выраженной в большом количестве отставок чиновников на ключевых должностях. Настоящей причиной революции стало то, что в инфополе Российской империи стала доминировать теория заговора — вероятно самая влиятельная из всех конспирологических теорий всех времен и народов. Главной предпосылкой Февральской революции послужила, конечно же, Первая Мировая война.
Вопросы Каковы объективные и субъективные причины Февральской революции
Тем самым Февральская революция была незавершённой, что создавало объективные условия для продолжения борьбы за их решение. Предпосылки Февральской революции и ее специфика. Февральская революция 1917 г. по своей сути практически полностью совпадает с предшествовавшей ей революцией 1905-1907 гг. Так, обе эти революции можно охарактеризовать одними и теми же причинами. Объективные и субъективные причины революции 1917 г. были вызваны множеством экономических, политических и социальных процессов, которые длились в России несколько десятилетий.
Последствия февральской революции: причины, ход, результаты и итоги
А процент квалифицированных рабочих увеличился, и их не устраивала оплата труда и условия работы. Крестьяне страдали от нехватки земли. Народ не понимал, смысл войны. Властью предпринимались попытки решить их, но безуспешно. И помимо всего этого в высших военных кругах ещё и готовился заговор против царской власти. События восстания: В ходе февральской революции произошло следующие: 8 марта 23 февраля начались стихийные действия связанные с нехваткой продовольствия. Армия оказала поддержку восставшим. Впервые прозвучали лозунги против царской власти. Итоги В ходе революции на карте мира появилась новая страна. Главное то, что в России произошла замена монархии парламентом.
Начнётся с того, что все неудачи будут приписаны правительству. В законодательных учреждениях начнётся яростная кампания против него, как результат которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, единственные, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения, сначала чёрный передел, а затем и общий раздел всех ценностей и имуществ. Армия, лишившаяся...
Встаёт вопрос: делала ли это власть сознательно, под влиянием тёмных сил — Распутина и других — либо это было следствием глупости? Эту мысль Милюков в концентрированном виде отчётливо высказал в ноябре 1916 года. Он фактически обвинил власть в измене России. Патриотам России, представителям различных политических сил, различным социальным слоям предлагалось сделать выбор: либо вы за Россию, либо вы против России. Вот такой был провокационный ход. Он имел мощный эффект, потому что к нему заранее готовились: подготовили если не миллион, то по крайней мере несколько сот тысяч листовок с речью Милюкова в Государственной думе. Буквально в ближайшие дни его речь стала известной и играла роль взорвавшейся бомбы. Власть отреагировала: деятельность Государственной думы была приостановлена фактически до момента истечения её срока. Срок истекал в марте, а деятельность была приостановлена до 14 февраля. Таким образом, на реальную работу Государственной думе отводилось всего лишь 2 недели. Это означало роспуск Государственной думы. Естественно, это вызвало негативную широкую общественную реакцию со стороны всех политических партий, всех общественных слоёв. В выступлении Милюкова было много здравого. Любые ответы на его провокационно поставленные вопросы были бы не в пользу действующей власти, правительства и Николая II. Поэтому по всем этим направлениям буржуазия, кадеты, Прогрессивный блок одержали политические победы. Убийство Распутина Этого было мало. Здесь очень интересный факт, который требует осмысления, — убийство Распутина. Какое значение имело убийство Распутина? Во-первых, кто был заинтересован в смерти Распутина? В общем, внутри страны — все патриоты. При ближайшем рассмотрении получается, что за патриотизмом этих патриотов скрывалось отстаивание интересов союзников. Сам Милюков очень своеобразно объяснял необходимость дальнейшего участия России в войне. Это что? Верность союзническим обязательствам. Это просто на голову не натянешь. Тем не менее Милюков совершенно серьёзно считал это убийственным аргументом. Интересы России, Дарданеллы и так далее — всё это, конечно, хорошо, но самое главное — это верность союзническим обязательствам. Вот и получается, что убийство Распутина, даже по этой логике, в первую очередь важно для англичан и французов. Если мы посмотрим, как себя вели члены Прогрессивного блока и сам Милюков в период ноября-декабря 1916 года, то увидим, что они просто не вылезали из английского посольства. Более того, распространились слухи, что английский посол Бьюкенен готовит антиправительственный, антигосударственный заговор и переворот. Бьюкенена называли отцом русской революции. Об этом пишет в своих воспоминаниях Милюков, даже и не пытаясь это опровергнуть. Действительно, фактор иностранных послов Палеолога и Бьюкенена был налицо. Участники этого самого убийства тоже имели тесные контакты с английским посольством. Не будем вдаваться в подробности самого убийства. Тут важно посмотреть, что произошло на следующий день, 17 декабря. А произошло следующее: царя не было в столице, и Александра Федоровна, узнав о том, что «нашего друга убили», тут же отдала распоряжение арестовать участников убийства. Благо, там расследовать было нечего: всё понятно, настолько топорно всё было сделано. Там была куча свидетелей, сам полицейский был свидетелем и так далее. Их арестовали, но сразу же проявилась очень интересная деталь: двое из участников убийства были членами царской семьи — великий князь Дмитрий Павлович и князь Юсупов. Таким образом, надо было с ними вести себя более деликатно. Поэтому царская семья во главе с тостующей императрицей возмутилась по прибытии Николая, высказала ему свои претензии и добилась решения того, чтобы Николай принял убийственное для себя решение — отпустить всех убийц на свободу. О чём свидетельствует этот факт? Он свидетельствует как минимум о двух обстоятельствах. Первое обстоятельство состояло в том, что власть и сам Николай были настолько слабы, что они были не в состоянии отстоять свои решения. Второе обстоятельство, которое очень активно начинают распространять оппозиционеры, — это то, что Распутина убили именно потому, что в кои-то веки представитель народа попал наверха. Якобы аристократия не была в состоянии вынести Распутина. Этому обстоятельству придали чуть ли не ключевое значение в убийстве Распутина. Всё это, во-первых, настраивало массы против царя. А во-вторых, как бы подсказывало, что с этим правительством, с этой властью можно бороться, потому что эта власть слаба. Вот события, которые были спровоцированы действиями оппозиции, которая уже на тот момент совершенно отчётливо вступила на путь заговора. Объективные причины Продовольственный кризис К этим событиям добавляется ещё целый ряд событий, к которым оппозиция никакого отношения не имела. Самое главное из них — надвигающийся продовольственный кризис. Точнее, кризис к тому моменту уже надвинулся, и теперь надвигался голод в крупных городах на линии фронта. Это первое обстоятельство, которое вызвало ряд экстренных, чрезвычайных мер с августа 1916 года. Первая мета — введение продразвёрстки. Что такое продразвёрстка? В данном случае речь шла о развёртывании некого списка обязательных поставок со стороны крестьян государству по твёрдым довоенным ценам. Для крестьян это означало фактически в убыток себе продавать запасы государству. Вторая мера — в решение, связанным с разрешением продовольственного кризиса, входила обязанность крестьян отрабатывать на помещичьих землях. Фактически происходило восстановление барщины. Физической возможности выполнить все эти постановления правительства просто-напросто не было. Итог — резкая активизация крестьянской борьбы. Крестьяне осенью 1916 года начинают то тут, то там жечь усадьбы. За весь период с августа по ноябрь шестнадцатого года прошло более 300 крестьянских восстаний — это очень много. Второе опять-таки связано с продовольствием. Это попытка разрешить проблему по примеру того, как это решалось в других воюющих странах, в первую очередь в Германии, а точнее — введение нормированного распределения продовольствия в крупных городах. Это само по себе, безусловно, было необходимо,потому что запасов продовольствия в городах почти не было, и нужно было распределить их, чтобы предотвратить голод. Но как эта мера была реализована? Попытка ввести карточки В декабре 1916 года была попытка ввести карточки. По карточкам устанавливались количество и объём продовольствия, которое можно было получить по твёрдо установленным ценам. Другими словами, это нормированное распределение не отменяло продажу, но вводило твёрдые цены при распределении продовольствия. Как только появились карточки, в тот же день всё продовольствие исчезло с прилавков. Понятно почему. Потому что продавать по твёрдо установленным ценам никому не было выгодно, поэтому тут же возникает чёрный рынок. Чёрный рынок был и раньше, но сейчас он становится просто единственным местом, где можно приобрести продовольствие. Что получилось в результате? В результате угроза голода превратилась в неотвратимую угрозу. Купить по твёрдым доступным ценам продовольствие могут позволить себе только очень обеспеченные люди, все остальные будут просто-напросто голодать. В результате образуются гигантские, километровые очереди. В этих очередях обсуждают происходящие события, включая события на фронте, очень неблагоприятно развивающиеся, убийство Распутина и многие-многие другие вопросы, в которых главным объектом для критики представлены власть, правительство и лично Николай II. Карточки ввели в Петрограде, Риге и ещё некоторых городах. В Москве вроде бы так и не ввели. Это неважно. Важно то, что происходило в Петрограде. Почему это важно? Потому что события, которые происходили в Петрограде, были определены очень многими ключевыми обстоятельствами, которые не были характерны для остальной части России. Особенности Петрограда Петроград — это прежде всего промышленный, рабочий город. Численность его населения была около миллиона человек, среди которых рабочие составляли 260 тыс. По данным советских историков, в начале 1917 года население Петрограда достигло 2 млн 420 тыс. Питерские рабочие и Великий Октябрь. Пролетарский авангард в 1917 году: Революционная борьба и революционное сознание рабочих Петрограда. Это один из немногих российских городов, где рабочие составляли большинство взрослого населения. Это очень важный момент. А там и мелкой буржуазии, и лавочников, и служащих хватало: это же столица. Довольно хорошо была представлена интеллигенция. Примерно такой же высокий уровень концентрации был в Варшаве, чуть поменьше в Риге, заметно меньше в Киеве, Одессе и Ростове. Второе — это был прифронтовой город. Это означало огромное количество солдат. Кто такие солдаты? Во-первых, это крестьяне, имеющие связи с деревней, которые прошли определённый путь образования в условиях войны. Это сплотившиеся, организованные крестьяне. Это действительно очень мощная сила, даже если не обращать внимание на то, что они вооружены. Наконец, это люди, которые не хотят воевать. А учитывая то, что Петроград — прифронтовой город, то понятно, что весь Петроградский гарнизон так или иначе может быть брошен на фронт. Вот это ещё один из дополнительных факторов, который добавляет в эту взрывную смесь ещё более взрывной компонент. Целый ряд других моментов тоже указывают на особенность Петрограда. Петроград — это центр, вокруг которого всё развивается, разбухает и так далее. В промышленных центрах, таких как Ростов, Киев, Рига, революционные события тоже происходили. Они происходили как отражение событий, которые происходили в Петрограде. Время от времени происходили демонстрации, довольно часто происходили забастовки. В Финляндии тоже происходили события. Там было очень сильное большевистское влияние среди финской социал-демократии. Вот Польша, Финляндия и Прибалтика. Таких центров было немного: по всей стране — 20-25 промышленных городов, причём необязательно крупных. Например, Донбасс — сплошной промышленный конгломерат. Это Южный Урал и так далее. А всё остальное — это тишь да гладь и божья благодать. Конечно, процессы там тоже происходили, были какие-то забастовки, студенты и гимназисты могли пошалить. На этом всё. Пожалуй, ещё про окраины нельзя забывать. В шестнадцатом году в Средней Азии киргизы подняли восстание. Это было связано с попыткой мобилизации кочевников в армию. Там была договоренность о том, что их не будут привлекать. Никакие договоренности не нарушались, их мобилизовали только для выполнения каких-то работ, но были распространены слухи, что их будут использовать на фронте. Это и вызвало возмущение, на которое вовремя не отреагировали, — начались русские погромы, убили несколько русских женщин. Потом началась ответная карательная мера, и несколько селений просто стёрли с лица земли. Нначинается восстание, которое продолжалось несколько лет, до 1918 года. Плюс в Средней Азии ещё другие проблемы были. Были проблемы в Закавказье, были погромы армяно-азербайджанские.
Основные этапы и хронология революции 1917г. В результате началасьГражданская война в России, было свергнуто Временное правительство, и к власти пришло правительство, сформированное II Всероссийским съездом Советов, абсолютное большинство делегатов которого составили большевики РСДРП б и их союзники левые эсеры. Временное правительство было свергнуто в ходе вооружённого восстания 25—26 октября 7 — 8 ноября по новому стилю , главными организаторами которого были В. Троцкий, Я. Свердлов и др. Непосредственное руководство восстанием осуществлял Военно-революционный комитет Петроградского Совета, в который входили также левые эсеры. Революция от позднелат. Социальные конфликты К октябрю 1917 г. Объективные и субъективные причины Конец 1916 — начало 1917 гг. Об этой революции много говорили, ею пугали власть, пытаясь убедить пойти на либеральные реформы. Анализируя ситуацию, можно выделить две объективные причины революции: во-первых — экономический кризис, вызванный I Мировой войной, и его негативные последствия: рост цен, инфляция, голод, резкий подъём стачечного движения, активизация оппозиции; во-вторых — консервативная политика Николая II, которая только усугубляла ситуацию; Николай упорно отказывался понимать, что продолжать войну в условиях кризиса можно лишь объединив общество, а для этого необходимо пойти на уступки. Либералы в лице Прогрессивного блока готовы были пойти на сотрудничество с монархией и предлагали сформировать «правительство доверия» , но вместо сближения император вёл с ними борьбу, лишая себя последней силы, способной спасти монархию, хотя бы в конституционном виде. Подобной политикой Николай упустил шанс избежать революции. Помимо этих объективных многие приводят и субъективную причину, высказанную лидерами либералов Милюковым кадеты и Керенским трудовики о роли Германии в углублении политического кризиса в России. Воюющая на два фронта, Германия была заинтересована в выходе из войны России, и поэтому финансово поддерживала те российские силы, которые выступали за выход России из войны, а точнее — большевиков. В Германии также находились типографии большевиков, кроме того, именно германское командование помогло Ленину срочно в апреле 1917 года вернуться через оккупированную немцами Прибалтику в Петроград. На основании этого впоследствии либеральное Временное правительство обвинило Ульянова Ленина в шпионаже в пользу Германии и издало приказ о его аресте. Осенью 1917 г. Расстройство железнодорожного транспорта. Острый недостаток продовольствия в городах с мая-июня — введение продуктовых карточек. Исчезли потребительские товары: чай, мыло и др. Стремительное обесценивание денег.
Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917 кратко
Объективные и субъективные причины революции 1917 г. были вызваны множеством экономических, политических и социальных процессов, которые длились в России несколько десятилетий. Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917 кратко | Образовательные документы для учителей, воспитателей, учеников и родителей. Причины и предпосылки Февральской революции 1917 года. Оценка причин и последствий Февральской революции самими её идеологами (П. Н. Милюковым и другими либералами) была иной. Статья о событиях, причинах и результатах Февральской революции в России: взгляд под другим углом.
Февральская революция 1917 года
Февральская революция 1917 года стала первой победоносной революцией в России и превратила Россию, благодаря свержению царизма, в одну из наиболее демократичных стран. Причины Февральской революции в исторической науке. В чем состояли объективные и субъективные причины революционных событий России в феврале 1917г? Ход событий Февральской революции, завершившейся подписанием окончательного отказа Николая II от престола и формированием Временного правительства. Причинами Февральской революции 1917 года были антивоенные настроения, тяжелое положение рабочих и крестьян, политическое бессилие, упадок авторитета самодержавного правительства и его неспособность проводить реформы.
Февральская революция: падение монархии в России
Их демарши вошли в историю как «великокняжеская фронда». Общим требованием великих князей стало отстранение от управления страной Распутина и царицы-немки и введение ответственного министерства. Особенно радикальными для великого князя взглядами отличался Николай Михайлович. Исследователь С. Куликов называет его ядром «кристаллизации» фронды. Среди других членов императорской фамилии, открыто сочувствовавших либеральным идеям, исследователь называет также великого князя Александра Михайловича , зятя Николая II принца П. Ольденбургского , тётю Марию Павловну и даже будущего предполагаемого преемника на престоле, великого князя Михаила Александровича. Как отмечает Куликов, в оппозицию к царю встала даже его собственная мать, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна , 28 октября в Киеве прямо потребовавшая отставки Б. Среди участников заговора князь Ф. Юсупов , В.
Пуришкевич и др. После убийства Распутина взгляды «фронды» становились всё более решительными. Они оказались в опале. Между тем история с «фрондой» имела непосредственное продолжение уже во время событий Февральской революции. Стремясь сохранить монархию, великие князья Михаил Александрович, Кирилл Владимирович и Павел Александрович 1 14 марта 1917 года подписали проект манифеста «О полной конституции русскому народу» «великокняжеский манифест», текст которого был подготовлен, по слухам, А. Клоповым , который по планам составителей должен был быть подписан Николаем II. После победы вооружённого восстания в Петрограде ряд великих князей признали Временное правительство. В последние месяцы перед революцией Николай II столкнулся с практически непрерывным давлением с требованиями учредить «ответственное министерство». Помимо либеральной Думы и «фрондирующих» великих князей, к этим требованиям присоединилось также множество других лиц.
Британский посол в Петрограде Дж. Бьюкенен на скандальной аудиенции 30 декабря 1916 12 января 1917 года высказал мнение, что последний состав царского правительства назначен под влиянием действовавших через императрицу «германских агентов», и посоветовал назначить премьер-министром «человека, к которому питали бы доверие как он сам [царь], так и народ, и позволил бы ему избрать своих коллег». Родзянко , 8 февраля в завуалированной форме в пользу ответственного министерства высказался губернский предводитель московского дворянства П. Базилевский , 4 февраля к этим требованиям присоединился также лорд Альфред Милнер , глава британской делегации на Петроградской конференции союзников. Заговоры против Николая II[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке. По мнению американского историка Ричарда Пайпса , К концу 1916 года все политические партии и группировки объединились в оппозицию к монархии. Впрочем, это было их единственной точкой соприкосновения — ни в чём другом они не сходились.
Крайне левых не устраивало что-либо меньшее, чем радикальное преобразование политического, социального и экономического устройства России. Либералы и либерал-консерваторы удовольствовались бы парламентской демократией. И те, и другие, при всём их различии, вели речь об институтах власти. Крайне правые, теперь тоже примкнувшие к оппозиции, напротив, сосредоточили внимание на личностях политических деятелей. По их мнению, в российском кризисе повинен был не сам режим, а люди, стоявшие у кормила власти, а именно императрица-немка и Распутин. После устранения Распутина начали возникать планы насильственного смещения самого Николая II с престола с отречением его в пользу одного из великих князей, по образцу дворцовых переворотов XVIII века. По данным Ричарда Пайпса, первый подобный заговор возник вокруг будущего премьер-министра Временного правительства , известного в то время деятеля Земгора князя Георгия Львова , и предполагал он воцарение популярного в войсках великого князя Николая Николаевича. Соответствующее предложение было передано ему 1 14 января 1917 года через тифлисского городского голову Александра Хатисова. Великий князь от предложения отказался.
После этого в качестве основной кандидатуры на роль нового царя стали рассматривать родного брата Николая II, великого князя Михаила Александровича. План предусматривал отречение царя в пользу несовершеннолетнего наследника при регентстве Михаила. Глава партии октябристов во время Первой мировой войны также председатель Центрального Военно-промышленного комитета Александр Гучков рассказывал в эмиграции, что осенью 1916 года «родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику. В этих пределах план очень быстро сложился. К этой группе двух инициаторов Николай Некрасов и Гучков присоединился по соглашению с Некрасовым Михаил Терещенко , и таким образом образовалась та группа, которая взяла на себя выполнение этого плана… примкнул к нашему кружку и князь Вяземский» [13]. Осенью 1916 года Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлёк в заговор двоих-троих командующих фронтами во главе с Николаем Рузским и нескольких чиновников Департамента железных дорог в Петрограде, а в последние дни перед Февральской революцией, как утверждают некоторые исследователи, и начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала Михаила Алексеева [14]. Присутствовали также приглашённые на него генералы Рузский и Крымов. Переворот, согласно сделанным здесь намёткам, должен был произойти не позже апреля 1917 года на апрель было запланировано согласованное с союзниками по Антанте наступление, которое неизбежно вызвало бы подъём патриотизма и сделало бы переворот невозможным. План заговорщиков был прост и воплотился в жизнь 1 марта : во время очередной поездки государя в Ставку в Могилёв постараться задержать царский поезд эта задача возлагалась на командующего Северным фронтом Рузского и, арестовав царя, заставить его отречься от престола [15].
По данным Сергея Мельгунова, в феврале 1917 года с Родзянко встречался также и генерал Алексеев [16]. Некоторые исследователи [17] [18] полагают, что резкое обострение противостояния власти и оппозиции в 1916 — начале 1917 года было вызвано обвинениями властей в адрес Земгора и Военно-промышленных комитетов созданных и контролируемых оппозицией, но дотируемых государством в коррупции [К 1] [К 2]. Генерал царского охранного отделения Александр Спиридович так описал обстановку в Петрограде 20 февраля 5 марта 1917 года, непосредственно перед революцией: Повидав кое-кого из Охранного отделения, понял, что они смотрели на положение дел безнадёжно. Надвигается катастрофа, а министр, видимо, не понимает обстановки, и должные меры не принимаются. Будет беда. Убийство Распутина положило начало какому-то хаосу, какой-то анархии. Все ждут какого-то переворота. Кто его сделает, где, как, когда — никто ничего не знает. А все говорят и все ждут.
Попав же на квартиру одного приятеля, серьёзного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть. Царицу ненавидят, Государя больше не хотят. За пять месяцев моего отсутствия как бы всё переродилось. Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра. О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции. Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли В. Михаила Александровича будущим Регентом. Николай II неоднократно получал сведения о готовившихся против него заговорах, но считал их преувеличенными. За границами СССР неоднократно [19] [20] публиковалось письмо-признание, приписываемое министру первого состава Временного правительства Павлу Милюкову [21] предположительно написано вскоре после Октябрьского переворота : Вы знаете, что твёрдое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление весной 1917 года , результаты коего в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования.
Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время. История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю. Сам Милюков, однако, авторство письма отрицал, а также оспаривал его содержание [22] : … когда сама власть своей тактикой упорства и слепоты сделала переворот неизбежным, мы всё ещё старались — до последней минуты — направить его к созданию того «взрыва патриотизма», отсутствие и невозможность которого при старом порядке отнимали у страны всякую надежду на успешное окончание войны. Однако, как по наблюдениям современников [24] , так и по данным современных историков [25] , «пессимистические настроения в тылу были значительно сильнее, чем на фронте», и особенно сильными пессимизм и оппозиция были в Петрограде [26] — по мнению некоторых исследователей, в Петрограде это походило на повальное безумие или «массовую истерию» [27] [28]. Военная катастрофа весны-лета 1915 года и «снарядный голод» были успешно преодолены, 1916 год был в целом успешен для России в военном отношении, положение на фронтах к 1917 году было стабильным [24] [29] [30] [31] [32] [33]. На апрель 1917 года Петроградская конференция стран Антанты проходившая в январе-феврале 1917 г. По возвращении в Лондон глава английской миссии Милнер доложил военному кабинету Великобритании, что революция «дворцовая революция» , скорее всего, неизбежна, но произойдёт уже после окончания войны [11]. Более скептически были настроены послы союзных держав, находившиеся непосредственно в Петрограде. В октябре 1916 года произошли первые волнения в дислоцированных в Петрограде запасных батальонах, в ходе которых невооружённые солдаты запасных батальонов 181-го полка присоединились к бастующим рабочим Выборгской стороны.
В конце октября вызванные для разгона забастовщиков солдаты открыли огонь по полиции и были разогнаны казаками. Надёжность самих казаков также оказалась под вопросом; как отмечает исследователь С. Нефёдов , казаки начали отказываться применять оружие против протестующих рабочих. Таким образом, несмотря на стабильное положение на фронтах, в феврале 1917 года почти весь Петроград ждал скорой революции. Британский историк Бернард Пэрс сформулировал это противоречие следующим образом: «фронт был здоров, тыл же прогнил». В преддверии планировавшегося весеннего наступления 1917 года царское правительство приступило в 1916 году к формированию дивизий уже 4-й очереди на основе ратников 2-го разряда. Ричард Пайпс указывает, что эти солдаты набирались по большей части из старших возрастов, многие из которых были крайне недовольны своей мобилизацией. Военный историк А. Керсновский характеризует эти «полчища четвёртой очереди» как «мертворождённые» и отличавшиеся самой низкой боеготовностью.
Крупной ошибкой царского правительства стало использование бурлящей столицы империи в качестве огромной перевалочной базы для войск. Как отмечает Керсновский, Запасные войска были скучены в крупных населённых центрах. Военное ведомство не озаботилось устройством военных городков — лагерей, где, вдали от тыловых соблазнов, можно было вести серьёзные занятия на местности. Эта система лагерей была, между прочим, принята во всех воевавших странах — как союзных, так и неприятельских. Глазам солдата открывалась разгульная картина тыла с его бесчисленными соблазнами, бурлившей ночной жизнью, повальным развратом общественных организаций, наглой, бьющей в глаза роскошью, созданной на крови… Подобно запасным частям, лазареты были тоже скучены в больших городах.
Учитывая взрывоопасность ситуации в деревне, тогдашним премьер-министром С. Подписанный им Манифест 6 февраля 1903 г. Одновременно в 19031904 гг.
История России. История России с древнейших времён до наших дней. Однако большинство крестьян эти полумеры уже не устраивали. Крестьянский мир, независимо от разницы в положении зажиточных и бедняков, был в целом против помещичьего землевладения. В растущей оппозиции к самодержавию находился и рабочий класс, несмотря на то что ещё при Александре III были приняты меры, облегчавшие положение рабочих. В частности, в 1886 г. Положительным моментом стало введение института фабричных инспекторов, обязанных следить за выполнением законов, однако эти шаги смогли лишь на время смягчили остроту рабочего вопроса [2, с. К началу века пролетариат России представлял собой внушительную силу, насчитывая около 14 млн чел.
Однако в отличие от европейских стран среди российских рабочих фактически отсутствовал феномен рабочей аристократии, все они подвергались жёсткой эксплуатации [4, с. При этом заработная плата рабочих России была гораздо ниже, чем в развитых европейских странах. В 1900 г. Отсутствовала охрана труда. Повсеместно эксплуатировался труд женщин и детей. Масса рабочих умирала от истощения, профессиональных заболеваний, туберкулеза. При этом профессиональные союзы, призванные защищать экономические интересы рабочих, появились лишь 1906 г. Рабочий вопрос, как и крестьянский, требовал принципиального решения.
Наиболее дальновидные чиновники понимали это. В частности, начальник Московского охранного отделения С. Герасимов следующим образом охарактеризовал сущность зу-батовской политики: «Он стремился на почве защиты экономических нужд рабочего класса создать легальное движение, которое имело бы на своей стороне - в качестве отца и друга - существующее правительство, тем самым лишая это движение всякой политической окраски, придавая ему лояльный характер. Он не останавливался даже перед возможностью отдельных конфликтов рабочих с предпринимателями, при которых правительство становится на сторону рабочих. Его умственному взору рисовалась перспектива "социальной монархии", единения царя с рабочим народом, при котором революционная пропаганда теряла под собой всякую почву» [2, с. Будучи разъярён социалистической пропагандой и революционной агитацией в направлении уничтожения существующего государственного и общественного строя, коллектив этот неминуемо мог оказаться серьёзнейшей угрозой для существующего порядка вещей» [5]. В Москве было создано Общество взаимопомощи рабочих механического производства, и аналогичные организации появились у ткачей, булочников, табачников и представителей других профессий. Под патронажем полиции были созданы общества рабочих в Петербурге, Киеве, Николаеве и других городах.
Так, священнику Г. Гапону было разрешено организовать «Собрание русских фабричных и заводских рабочих Санкт-Петербурга». Проблема, однако, заключалась в том, что зубатовские организации под давлением рабочих были вынуждены вмешиваться в конфликты с рабочей администрацией, что вызвало недовольство промышленников, требовавших покончить с «полицейским социализмом». Их петиции, в отличие от требований рабочих, нашли поддержку у царской администрации, опасавшейся даже такой «контролируемой» оппозиции. Зубатов был вынужден уйти в отставку [2, с. В его лице царский режим потерял умного и верного слугу, что он доказал своей судьбой. Получив известие об отречении Николая II и последующем отказе Михаила принять престол, Зубатов в тот же день, 3 марта 1917 г. Ведущие акторы революционной стихии Нарастающее политическое брожение в обществе сопровождалось возникновением нелегальных революционных организаций и движений.
В конце 1895 г. Ульянов Ленин , избравший своей тактикой действий не только экономическую и политическую агитацию среди рабочих, распространение марксизма как учения, но и организацию забастовок. В 1898 г. Лениным и меньшевиков лидер - Ю. Основываясь на положении об отмене крепостного права, для деревенских землепользователей устанавливалась определённая норма участка разная в различных губерниях. Если он превышал заданный размер, то излишек отходил к помещикам. Программа-максимум предполагала подготовку и осуществление социалистической революции, свержение власти буржуазии, установление диктатуры пролетариата и последующее построение социалистического общества. Программа меньшевиков была скромнее, суть её заключалась в приходе к власти при поддержке пролетариата и буржуазии с последующим интенсивным развитием капиталистических отношений в стране [4, с.
Как бы там ни было, деятельность Российской социал-демократической партии уже с первых шагов привела к активизации забастовочного движения в стране. В мае 1901 г. На следующий год состоялась массовая демонстрация в Нижнем Новгороде, в том же году всеобщая стачка охватила предприятия юга Российской империи. Пробуждалось крестьянское движение. Весной 1902 г. Весной 1903 г. В результате расстрела демонстрации рабочих в этом уральском городе было убито несколько десятков человек, в том числе женщин и детей. Это событие всколыхнуло рабочее движение -к лету 1903 г.
Что касается крестьянства, то выразителем их интересов стала партия социалистов-революционеров эсеров во главе с В. Черновым, созданная в 1902 г. Стремясь внести активный революционный фермент в общественную жизнь, боевая организация этой партии приступила к осуществлению террористических актов против представителей власти. Свою организацию, пока негласную, создали и либеральные круги: в 1903 г. Главную свою задачу кадеты видели в учреждении в стране полноценной конституционной монархии. То, что страна нуждалась в безотлагательных политических преобразованиях, в полной мере проявилось во время юбилейных торжеств, связанных с 40-летием судебной реформы 1904 г. Ответом стало заявление царя декабрь 1904 г. Вместе с тем нельзя утверждать, что Николай II был ретроградом, противником любых преобразований, но осуществлялись они осторожно и запоздало в том смысле, что уже не могли удовлетворять запросы различных слоёв общества.
В частности: - проведена денежная реформа, после которой рубль получил свою золотую основу инициатор - министр финансов С. Витте ; - проведена трудовая реформа, по которой официальный рабочий день был ограничен до 11 с половиной часов; - введён обязательный выходной день; - в 1901 г. Николай II одобрил также уменьшение выкупных платежей, Манифестами 13 мая 1896 г. Отвергая радикальные преобразования в аграрном секторе, он был сторонником постепенного создания условий, которые способствовали бы переходу земельных наделов в собственность крестьян. В первую очередь это предполагало упразднение крестьянской общины и налаживание деятельности Крестьянского банка. В 1903 г. В 1904 г. В 1902-1904 гг.
Плеве, рассматривавший в числе прочих мер и возможность создания Государственной думы [6, с. Однако в конечном счёте в стремлении сбить нарастающую революционную волну в стране царское правительство увидело в том числе по рекомендации В. Плеве более надёжный выход в кратковременной и победоносной, как казалось, войне с маленькой Японией, тем более это отвечало его интересам по расширению влияния России на Дальнем Востоке. Самого Плеве это не спасло, он погиб в июле 1904 г. Созонова [2, с. Не уберегла Русско-японская война от потрясений и саму Российскую империю. С первых же дней выяснилось, что страна оказалась неподготовленной к войне ни в военном, ни в военно-техническом отношениях. В декабре 1904 г.
В феврале 1905 г. Вместо того чтобы отсрочить революцию, «победоносная война», по констатации С. Витте, приблизила её «на десятки лет» [4, с. Неудачный для Российской империи ход войны привёл к резкому нарастанию революционных настроений в стране: - крестьяне требовали возвращения отрезков и отмену выкупных платежей; - рабочие настаивали на принятии рабочего законодательства, гарантирующего их права; - студенты - за возвращение университетской автономии и отказа от практики отдачи «непокорных» студентов в солдаты; - национальные меньшинства -за право учиться на родном языке и отказ от любой дискриминации по национальному признаку; - буржуазия и либеральная оппозиция - за привлечение её представителей к управлению государством. В этот день Петербургский комитет большевиков распространил прокламацию, в которой содержался призыв свергнуть самодержавие. События быстро вышли из-под контроля царской администрации. Взрывной эффект в обществе имел расстрел 9 января мирного шествия к Зимнему дворцу с петицией на имя царя, в которой содержались требования как экономического, так и политического характера, главными из которых являлись учреждение народного представительства, освобождение политических заключённых, объявление свободы совести, слова, печати, собраний, равенство всех граждан перед законом и др. Инициатором шествия являлся священник столичной пересыльной тюрьмы Г.
При неоправданно жестоком разгоне демонстрации были убиты и ранены свыше 450 чел. К вечеру в городе появились первые баррикады, занятые отрядами рабочих. Известия об очередных неудачах на русско-японском фронте вызвали новый всплеск революционный волны. В ходе стачки рабочих-текстильщиков Иваново-Вознесенска май 1905 г. Советы, в качестве новых органов власти, появились и в других российских городах. Начиная с февраля 1905 г. В отличие от предыдущих выступлений крестьянство наряду с аграрными требованиями выдвинуло лозунги политического характера, требуя либерализации политической жизни. В конце июля - начале августа 1905 г.
Разгром эскадры адмирала З. Рожественского в Цусимском сражении 15 мая 1905 г. В октябре-ноябре 1905 г. Затем вспыхнули восстания матросов в Кронштадте, 11 ноября 1905 г. Руководителем восставших стал капитан II ранга в отставке П.
Как только появились карточки, в тот же день всё продовольствие исчезло с прилавков. Понятно почему. Потому что продавать по твёрдо установленным ценам никому не было выгодно, поэтому тут же возникает чёрный рынок. Чёрный рынок был и раньше, но сейчас он становится просто единственным местом, где можно приобрести продовольствие. Что получилось в результате? В результате угроза голода превратилась в неотвратимую угрозу. Купить по твёрдым доступным ценам продовольствие могут позволить себе только очень обеспеченные люди, все остальные будут просто-напросто голодать. В результате образуются гигантские, километровые очереди. В этих очередях обсуждают происходящие события, включая события на фронте, очень неблагоприятно развивающиеся, убийство Распутина и многие-многие другие вопросы, в которых главным объектом для критики представлены власть, правительство и лично Николай II. Карточки ввели в Петрограде, Риге и ещё некоторых городах. В Москве вроде бы так и не ввели. Это неважно. Важно то, что происходило в Петрограде. Почему это важно? Потому что события, которые происходили в Петрограде, были определены очень многими ключевыми обстоятельствами, которые не были характерны для остальной части России. Особенности Петрограда Петроград — это прежде всего промышленный, рабочий город. Численность его населения была около миллиона человек, среди которых рабочие составляли 260 тыс. По данным советских историков, в начале 1917 года население Петрограда достигло 2 млн 420 тыс. Питерские рабочие и Великий Октябрь. Пролетарский авангард в 1917 году: Революционная борьба и революционное сознание рабочих Петрограда. Это один из немногих российских городов, где рабочие составляли большинство взрослого населения. Это очень важный момент. А там и мелкой буржуазии, и лавочников, и служащих хватало: это же столица. Довольно хорошо была представлена интеллигенция. Примерно такой же высокий уровень концентрации был в Варшаве, чуть поменьше в Риге, заметно меньше в Киеве, Одессе и Ростове. Второе — это был прифронтовой город. Это означало огромное количество солдат. Кто такие солдаты? Во-первых, это крестьяне, имеющие связи с деревней, которые прошли определённый путь образования в условиях войны. Это сплотившиеся, организованные крестьяне. Это действительно очень мощная сила, даже если не обращать внимание на то, что они вооружены. Наконец, это люди, которые не хотят воевать. А учитывая то, что Петроград — прифронтовой город, то понятно, что весь Петроградский гарнизон так или иначе может быть брошен на фронт. Вот это ещё один из дополнительных факторов, который добавляет в эту взрывную смесь ещё более взрывной компонент. Целый ряд других моментов тоже указывают на особенность Петрограда. Петроград — это центр, вокруг которого всё развивается, разбухает и так далее. В промышленных центрах, таких как Ростов, Киев, Рига, революционные события тоже происходили. Они происходили как отражение событий, которые происходили в Петрограде. Время от времени происходили демонстрации, довольно часто происходили забастовки. В Финляндии тоже происходили события. Там было очень сильное большевистское влияние среди финской социал-демократии. Вот Польша, Финляндия и Прибалтика. Таких центров было немного: по всей стране — 20-25 промышленных городов, причём необязательно крупных. Например, Донбасс — сплошной промышленный конгломерат. Это Южный Урал и так далее. А всё остальное — это тишь да гладь и божья благодать. Конечно, процессы там тоже происходили, были какие-то забастовки, студенты и гимназисты могли пошалить. На этом всё. Пожалуй, ещё про окраины нельзя забывать. В шестнадцатом году в Средней Азии киргизы подняли восстание. Это было связано с попыткой мобилизации кочевников в армию. Там была договоренность о том, что их не будут привлекать. Никакие договоренности не нарушались, их мобилизовали только для выполнения каких-то работ, но были распространены слухи, что их будут использовать на фронте. Это и вызвало возмущение, на которое вовремя не отреагировали, — начались русские погромы, убили несколько русских женщин. Потом началась ответная карательная мера, и несколько селений просто стёрли с лица земли. Нначинается восстание, которое продолжалось несколько лет, до 1918 года. Плюс в Средней Азии ещё другие проблемы были. Были проблемы в Закавказье, были погромы армяно-азербайджанские. Естественно, в прифронтовых районах еврейские погромы были довольно частым явлением, особенно в 1914-1915 годах. Забастовки рабочих Что касается самого продовольственного вопроса, он становится ещё одним дополнительным толчком к повышению активности рабочих. Октябрь, ноябрь, декабрь шестнадцатого года были отмечены не просто ростом забастовок. Забастовки были и раньше. Эти забастовки сплошь проходят на политической основе, под политическими лозунгами. Какие лозунги преобладают? Самый главный лозунг — это лозунг «Ответственного правительства», который надо читать как «Долой самодержавие». Напрямую не говорят «Долой самодержавие»: рано ещё. А вот в лозунге «Ответственного правительства» ничего криминального нет, но, по сути, это и значит «Долой самодержавие». Был и другой лозунг: «Долой войну». А вот этот лозунг как раз не досмотрел Прогрессивный блок. Потому что они действовали в своих интересах и пытались возбудить народ в их интересах. А народ возбудился по-своему. Поэтому «Долой войну» волей-неволей тоже становится мощным лозунгом. Вот тут уже начинают чесать затылки Милюков, Гучков и все остальные, потому что здесь надо не перегнуть палку. Поэтому на какое-то время, в особенности в конце декабря в начале января, Прогрессивный блок несколько поумерил свою активность. Правительственный кризис Ещё особый момент, о котором нужно сказать, — это правительственный кризис, который был просто неизбежен. За короткое время сменилось три премьер-министра: ушёл Штюрмер, ушёл Трепов и на последнем этапе появился Голицын. Всё это за два с половиной месяца. О чём это говорит? О том, что власть не в состоянии организовать управление не то что государством, а даже столицей. Январские события В самом начале января, после всего, что произошло: после крестьянских восстаний, забастовок, убийства Распутина, появления гигантских очередей, ужесточения продовольственного кризиса — царь, понимая, что союзники им недовольны, и пытаясь переосмыслить своё отношение к факту продолжения Россией войны, принимает очень спорное решение. Он пытается оправдаться перед союзниками, забывая при этом о настроениях народа. Он распространяет 7 января 1917 года циркуляр правительству о верности России союзническим обязательствам. Союзники очень сильно опасались, что Россия может пойти по пути сепаратного мира с Германией. Это для них было серьёзной проблемой. Царь теперь как бы даёт союзникам прямое указание: «Россия будет продолжать войну». Для союзников это очень хорошо. А вот как на это отреагировала масса, которая уже под лозунгами «Долой войну» идёт на улицы? Это произошло 7 января 1917 года, а 9 января 1905 произошло Кровавое воскресенье. Тут волей-неволей напрашивается мысль отметить это событие. Ближайшее воскресенье — это 14 января. Поэтому все революционные партии, а именно социалисты-революционеры, социал-демократы, народные социалисты и часть буржуазных партий, начинают готовить мощную народную акцию протеста именно под революционными лозунгами, где не последнюю роль играет «Долой войну». Это указывает указывает на то, что события начинают развиваться немного не в том направлении, в каком планировал Прогрессивный блок. Прогрессивный блок делал ставку на народный протест, но под контролем и исключительно под лозунгами Прогрессивного блока. А здесь уже всё дело шло как бы на самотёк. Поэтому Прогрессивный блок несколько поумерил всю прыть, но объективная ситуация складывалась очень и очень взрывоопасно. Потому что новый министр внутренних дел Протопопов вёл себя неподобающе. Он, во-первых, был просто бездарность. Во-вторых, он просто не имел достаточно опыта. Он пытался сначала погасить весь протест с помощью угроз. Он прямо высказался о том, что если эта демонстрация состоится 14 января, то будет повторение Кровавого воскресенья. Что это означает в тех условиях? Это значит, что если люди сомневались, идти или не идти на демонстрацию, то после этих слов они уже не сомневались. Поэтому вышла демонстрации почти 100. Ничего не произошло. Другими словами — теперь можно всё. Вот события января. Не буду сейчас в подробностях говорить о том, что происходило до конца января, — много чего происходило, например аресты, — но это всё добавляло лишь бензин в огонь. Главную роль до определённого момента во всех событиях играл Прогрессивный блок. Прогрессивный блок был генератором этих процессов. Другое дело, что последствия от распространения этих волн не всегда были просчитаны генератором. Тем не менее Прогрессивный блок всё равно играл главную роль. Подготовка к свержению царя 14 февраля произошло очень важное событие. Во-первых, состоялось заседание в помещении Центрального военно-промышленного комитета представителей всех думских фракций. Подчеркиваю, всех думских фракций. Это было второе такое заседание. Напомним, 16 апреля 1916 года было первое такое заседание. На втором заседании был составлен список будущего правительства. Это что значит? На этом заседании решался практический вопрос: как убрать царя? Сразу же после этого начинают, как снежный ком, нарастать события. Очень важным моментом в осуществлении заговора была необходимость изоляции царя. Зачем нужно было изолировать царя? Потому что, если его не изолировать, пришлось бы применять силу. А здесь задача изоляции предполагала, что события наберут обороты. У Николая были реальные шансы, если бы он командовал армией. Он большой, действительно, в нём больше ста тысяч, но погасить его настроения было очень легко. Во-первых, у них не было никакой организации, они действовали стихийно, спонтанно. А царская армия всё-таки была хорошо организована, и в ней были силы, которые ни перед чем не остановятся. Те же самые Дикие дивизии, казачьи части вполне можно было использовать, усилив их несколькими эскадронами кавказцев. Всё можно было решить.
Это не только их вина, были война, Советы, «Приказ номер один», ликвидировавший по существу армию. Но все надо смотреть в комплексе, простых и однозначных ответов тут нет. Упустили момент. Так бывает — вроде бы все идет благополучно и хорошо, а потом — обвал. Потом это произойдет при Брежневе. Вроде бы великая страна, а необходимые преобразования не провели, и все довольно быстро рухнуло. Вообще, мало кто из глав государств проводит реформы вовремя — разве что святой Владимир. Обычно это происходит под каким-то давлением, внешним или внутренним. Внешний толчок заставил Александра II начать свои реформы — он отнюдь не был либералом. К этому его подтолкнул честный и объективный анализ неудач в Крымской войне. У Николая II был другой стимул — первая русская революция, но когда такие вещи происходят под давлением восставших, может начаться нечто совсем непредсказуемое. Будницкий: Конституционная, думская монархия в России была с 17 октября 1905 года. Важнейший инструмент — бюджет страны — утверждала Государственная Дума, и она была вовсе не опереточной. Конечно, она представляла собой ограниченное представительство по очень сложной избирательной системе. Но что было бы при всеобщем тайном избирательном праве? Мой любимый герой, Василий Маклаков , говорил, что тогда в Думе оказались бы всякие прохвосты, ведь не было ничего проще, чем облапошить русского крестьянина. С моей точки зрения, хотя извилисто и по ухабам, происходило очень быстрое движение России вперед. Третья Дума, единственная, проработавшая пять лет, приняла решение о ликвидации неграмотности, всеобщем начальном образовании к 1920 году. Был разработан проект по орошению степи, строительству плотины на Днепре, которая потом стала Днепрогэсом. Не надо думать, что люди не понимали, что нужно делать. Если бы не война, этот процесс мог бы завершиться превращением России в нормальную европейскую страну, хотя мог окончиться и революцией. Но, на мой взгляд, она не была неизбежна. Лавров: Я считаю, что в России не было конституционной монархии — это некоторое забегание вперед, осовременивание тех событий. Все-таки основные законы Российской империи от 23 апреля 1906 года не представляли собой конституцию. Сама Государственная Дума полноценным парламентом не являлась. Большинство населения было неграмотным. Какая уж тут демократия, за кого они могли проголосовать? Только за эсеров. Так и произойдет на выборах в Учредительное собрание. Не сложился ответственный средний класс, крестьянству предстояла долгая эволюция в сторону формирования собственника, а тут им предлагают демократию. Посол спросил: «Что вы хотите? Дума есть, политические партии есть, свобода слова и печати есть, и совсем недавно ничего этого не было». Милюков ответил: «Мы хотим ответственного перед Думой правительства».
Февральская революция: кратко
Рабочие и солдаты начали активно выступать против царского режима. Они организовывали забастовки, митинги и демонстрации, требуя окончания войны, лучших условий жизни и политических свобод. Они также создали Советы рабочих и солдатских депутатов, которые представляли их интересы и стали альтернативной властью. Рабочие и солдаты играли активную роль во время боевых столкновений с правительственными силами. Они участвовали в захвате важных объектов, таких как военные арсеналы и тюрьмы, и помогали обеспечивать безопасность Советов и других революционных организаций.
Благодаря своей массовости и решительности, рабочие и солдаты смогли оказать достаточное давление на царское правительство, что привело к его свержению. Их активное участие в революции позволило Советам прийти к власти и начать процесс политических и социальных изменений в России. Падение царского режима Падение царского режима в России произошло в результате февральской революции 1917 года. Это был важный исторический момент, который привел к концу царской династии Романовых и установлению нового политического строя в стране.
Царский режим, возглавляемый императором Николаем II, был характеризован авторитарным правлением, отсутствием политических свобод и социальной несправедливостью. Нарастающие протесты и недовольство населения привели к массовым выступлениям и стачкам, которые стали основой февральской революции. В начале февраля 1917 года, рабочие и солдаты вышли на улицы Петрограда нынешний Санкт-Петербург с требованием ликвидации царского режима и улучшения условий жизни. Массовые демонстрации и стачки привели к тому, что царь Николай II был вынужден отречься от престола 2 марта 1917 года.
После отречения Николая II, временное правительство было сформировано, чтобы управлять страной до проведения выборов и установления нового политического строя. Однако, временное правительство не смогло решить основные проблемы страны и удовлетворить требования населения. В результате, власть перешла в руки Советов, которые представляли интересы рабочих, солдат и крестьян. Это привело к окончательному падению царского режима и установлению нового политического строя в России.
Падение царского режима имело далеко идущие последствия для России и мировой истории. Оно открыло путь к установлению Советской власти и началу периода революционных и социальных изменений в стране. Последствия февральской революции Февральская революция 1917 года имела далеко идущие последствия для России и мировой истории.
Общественность требовала отречения. И того же дня, около 15 часов царь Николай II принял решение отречься от престола в пользу своего наследника, цесаревича Алексея при регентстве младшего родного брата великого князя Михаила Александровича. В течение дня царь принял решение отречься также и за наследника. Отменена смертная казнь.
Инициаторы Февральского переворота "либо не сумели обеспечить преемственность государственности, либо из корыстных соображений просто не были заинтересованы в суверенности российского государства как такового". И логика тех, кто так действовал, "нам хорошо знакома по современному опыту", - подчеркнул министр.
И если эта часть элит монополизирует верховную власть, она естественным путем ищет истоки легитимности не внутри страны, не в народе, а вовне - подчиняя при этом интересы страны влиятельным зарубежным покровителям", - пояснил министр, подчеркнув, что это никакой не "шпионаж", а просто такой "рациональный выбор". Эта объективная угроза российскому суверенитету, по его мнению, как раз и реализовалась в феврале 1917-го, но по иронии судьбы инициаторы революционных действий "не смогли контролировать ими же вызванную волну хаоса". Ни одну из объективных проблем, из-за которых свергли императора и снесли государство, февральские революционеры так и не взялись решить.
Итог оказался плачевным: развал армии, деградация и территориальный распад государства. Подвинувшие императора у руля управления страной "очень быстро оказались в мусорной корзине истории". Но все это не делает Русскую революцию "досадной случайностью", считает Владимир Мединский.
Не только волей Кромвеля и Робеспьера вершатся такие события. Развитие без потрясений - это, как сказал Мединский, обязательная функция государства.
До столицы генерал так и не сумел добраться, поскольку уже утром 28 февраля весь Петроградский гарнизон перешел на сторону восставших. Все ключевые здания столицы были под контролем революции. Именно здесь начались переговоры императора с представителями временных органов власти восставших, на которых Николая 2 убедили в необходимости отречься от престола. Здесь очень важно отметить что все генералы, которые окружали императора, поддержали идею отречения. Фактически именно генералы сыграли той ключевой силой, которая побудила Николая 2 отречься от власти. Николай 2 отрекся от престола за себя и за своего сына Алексея, передал власть своему младшему брату Михаилу Романову. Случилось это 2 марта 1917 года. Однако уже на следующий день, 3 марта, Михаил Романов отказался от титула императора, сославшись на то, что согласится возглавить страну только после созыва Учредительного собрания, которое утвердит его в качестве законного монарха.
Как известно этого не произошло и фактически 3 марта 1917 года это конец монархии в России. Февраль 1917 года - солдаты против монархии Итоги революции После отречения от власти Николая 2 революция потихоньку сошла на нет и угасла. Можно отметить основные итоги Февральской революции 1917 года: Произошло свержение монархии. Создана система двоевластия. В учебниках об этом говорят не очень много, но двоевластие всегда приводят к некоторому хаосу. Так и произошло в 1917 году. Фактический путь от февраля к октябрю 1917 года это противостояние двух центров власти, которые сделали такое количество ошибок осознано или нет - вопрос для другого материала , что продолжение революции было неизбежно. Говоря про свержение монархии, очень важно отметить одну версию, которую в официальных учебниках используют мало, но которая имеет право на существование. Дело в том, что изначально Николай 2 должен был отречься от власти только за себя и в пользу своего сына, однако, он отрёкся в пользу младшего брата фактически нарушив приказ о единонаследии, который действовал в Российской Империи еще со времен Павла 1. Современные историки все чаще высказывают мнение, что этот поступок императора был осознанным.
Он рассчитывал что когда революционный накал угаснет, он сможет вернуть власть сославшись на то, что документ об отречении был подписан им под давлением и что он не имеет юридической силы, поскольку Николай 2 не имел права отрекаться от власти за своего сына. Известны 2 точки зрения на данный вопрос Первая - революция возникла стихийно под воздействием внутренних и внешних факторов, которые побудили рабочих начать активные стачные движения. Вторая точка зрения, которая активно продвигалась в период Советской власти, - никакой стихийности у Февральской революции не было. Проблема здесь в том, что Советский Союз рассматривал февральскую революцию исключительно как подготовительный этап к Октябрьской революции, поэтому для них понятия «революция» и «стихийность» были несовместимы на идейном уровне. Ведь нельзя допустить мысли с точки зрения советской идеологии , что пролетариат, который всеми силами стремился к свободе и социализму, случайно вышел на протесты и организовал революцию. Главные предпосылки февральских событий. В рассмотрении данного вопроса мы вновь сталкиваемся с противоречиями в оценке событий, которые существовали в период СССР, и которые существуют сегодня. В СССР смешали такие 2 разных понятия как «предпосылки революции» и «предпосылки строительства социализма». В результате историки говорили, что существовали объективные предпосылки строительства социализма, и именно они стали главными предпосылками для проведения революции в феврале. Современная история рассматривает предпосылки событий февраля 1917 года как совокупность стихийных факторов, которые вместе и создали ту точку недовольства, которая вынудила большую часть населения Петрограда поддержать восставших.
Исторические оценки революции. Удивительно, но этот вопрос является одним из наиболее неизученных в данный момент. Фактически есть 2 абсолютно кардинальные точки зрения, как и в предыдущих пунктах. Первая, которая продвигалась в Советском Союзе, что фактических итогов у Февральской революции не было, поскольку это был просто подготовительный этап к Октябрю.
Октябрьская революция 1917 года: историческая справка
Армия, лишившаяся... Какие из прогнозов П. Дурново оправдались? Изложите причины такого неблагополучного развития событий.
Доказательство — Номер заказа. По его словам, офицеры утратили власть над солдатами, контроль над армией передан солдатским комитетам. На следующий день Михаил также отрекается от престола, заявив, что дальнейшая судьба России должна быть решена Учредительным собранием. Таким образом, 3 16 марта монархия пала. Февральская революция 1917: причины, ход и итоги революции Февральская революция, в результате которой многовековая монархия в России была свергнута и власть перешла к Временному правительству, произошла в феврале-марте 1917 года Это вторая революция, которую еще называют буржуазно-демократической. Февральская революция 1917 года в России Поскольку революция 1905—1907 годов не разрешила экономические, политические и классовые противоречия страны, она была предпосылкой Февральской революции 1917 года.
Участие царской России в Первой мировой войне показало неспособность ее экономики выполнять военные задачи. Многие заводы перестали работать, армия почувствовала нехватку техники, оружия, продовольствия. Транспортная система страны абсолютно неадекватна военному положению, сельское хозяйство сдало свои позиции. Экономические трудности увеличили внешний долг России до огромных размеров. Стремясь извлечь максимальную выгоду из войны, русская буржуазия начала создавать союзы и комитеты по сырью, топливу, продовольствию и т. Верная принципам пролетарского интернационализма, партия большевиков раскрыла империалистический характер войны, ведущейся в интересах эксплуататорских классов, ее хищнический, хищнический характер. Партия стремилась направить недовольство масс в русло революционной борьбы за крушение самодержавия. В августе 1915 года был образован Прогрессивный блок, который предполагал заставить Николая II отречься от престола в пользу своего брата Михаила. Таким образом, оппозиционная буржуазия надеялась предотвратить революцию и в то же время сохранить монархию.
Но такая схема не обеспечила буржуазно-демократических преобразований в стране. Причинами Февральской революции 1917 года были антивоенные настроения, тяжелое положение рабочих и крестьян, политическое бессилие, упадок авторитета самодержавного правительства и его неспособность проводить реформы. Движущей силой борьбы был рабочий класс во главе с революционной партией большевиков. Союзниками рабочих были крестьяне, требовавшие передела земли. Большевики разъясняли солдатам цели и задачи борьбы. Основные события Февральской революции произошли быстро. Несколько дней в Петрограде, Москве и других городах прокатилась волна забастовок с лозунгами «Долой царское правительство! Расстрелы, аресты не смогли остановить революционный штурм масс. Правительственные войска были приведены в боевую готовность, город Петроград превращен в военный городок.
Это решило исход борьбы: 28 февраля правительство было свергнуто. Выдающееся значение Февральской революции состоит в том, что это была первая в истории народная революция эпохи империализма, закончившаяся победой. Во время Февральской революции 1917 года царь Николай II отрекся от престола. В России возникла двойная власть, которая стала своеобразным результатом Февральской революции 1917 года. С одной стороны, Совет рабочих и солдатских депутатов как орган народной власти, с другой — Временное правительство орган диктатуры буржуазии во главе с князем Г. Временное правительство проводило антинародную и империалистическую политику: земельный вопрос не был решен, фабрики оставались в руках буржуазии, сельское хозяйство и промышленность были в отчаянии, не хватало топлива для железнодорожного транспорта. Диктатура буржуазии только усугубила экономические и политические проблемы. После Февральской революции Россия переживала острый политический кризис. Следовательно, назрела необходимость развития буржуазно-демократической революции в социалистическую революцию, которая должна была привести к власти пролетариата.
Одно из последствий Февральской революции — Октябрьская революция с лозунгом «Вся власть Советам! Ход событий Ход событий Февральской революции характеризовался следующими моментами: Начало стихийных народных волнений в Петрограде и ряде других городов, якобы из-за острой нехватки продовольствия в Международный женский день по старому стилю — 23 февраля. Переход на сторону повстанческой армии. Он состоял из тех же рабочих и крестьян, остро понимавших необходимость перемен. Тут же возникли лозунги «Долой царя», «Долой самодержавие», что предопределило падение монархии. Начали возникать параллельные органы власти: Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, основанные на опыте первой русской революции. Хроника вооруженного конфликта в Петрограде Таблицы русских учебников истории кратко описывают основные события Февральской революции. Особое внимание уделяется 23 февраля 1917 года, дате, когда боевой дух масс спровоцировал мощные столкновения с полицией.
Хлеба при этом хватало. Многие города охватил голод. Поползли слухи о введении карточной системы в Петрограде. Зерна было запасено достаточно, однако из-за плохой доставки не хватало черного хлеба для городских низов. Возле лавок начали выстраиваться очереди, в которых велись разговоры: о фронтовых неудачах, недоедании детей, о перебоях в поставках продовольствия, коррупции, предательстве и другом. Далее события развивались стремительно: 21 февраля толпы начали погромы хлебных магазинов в Петрограде; 23 февраля началась всеобщая забастовка Петроградских рабочих с лозунгами «Долой самодержавие! Войска отказывались разгонять народ; 26 февраля беспорядки продолжились. Войска переходили на сторону протестующих.
Троцкий, в дальнейшем сыгравшие ключевые роли в Октябрьской революции. Имущество царской семьи было конфисковано в пользу государства. Ситуация в правоохранительных органах Царскую полицию и жандармерию распустили. Вместо них была сформирована Народная милиция, которая в силу отсутствия должной квалификации оказалась неспособна справиться с возросшим уровнем преступности. Для расследования должностных преступлений царских министров и высших чиновников была сформирована Чрезвычайная следственная комиссия. В ходе работы она не смогла подтвердить выдвинутые обвинения в адрес кого бы то ни было, за исключением бывшего военного министра, генерала В. Сухомлинова, который был признан виновным в «неподготовленности русской армии к войне». Церковь В 1917—1918 годах был проведен Поместный собор, который вывел православную церковь из государственного надзора. По итогам выборов, которые проводились в два этапа — тайным голосованием и посредством жеребьевки, — пост патриарха занял митрополит Тихон. Территориально-административные изменения Разрушение центральной власти, несмотря на желание Временного правительства сохранить Россию «единой и неделимой», повлекло за собой распад империи. Начали активизироваться национальные движения. В Томске было принято постановление «Об автономном устройстве Сибири», мусульманские народы требовали национально-культурной автономии, Польша и Финляндия — независимости. В Киеве была образована Центральная рада, которая, получив отказ в предоставлении Украине территориально-национальной автономии, объявила ее в одностороннем порядке. Ситуация в армии Демократизация армии привела к резкому падению ее боеготовности. Повсеместно проводились самосуды над офицерами, военные стремились дезертировать. Еще одним серьезным ударом стала массовая чистка командного состава, в результате которой главные посты были заняты близкими к думской оппозиции фигурами — А. Деникиным, А. Колчаком, Л. Они имели возможность вмешиваться в дела военной стратегии, отстранять и выбирать командиров. Все это способствовало распаду системы государственного управления. Результатом армейского кризиса стал полный провал июньского наступления 1917 года. Даже восстановление военно-полевых судов не могло препятствовать дезертирству — более двух миллионов солдат покинули части разлагавшейся армии. В итоге их возвращение в родные деревни способствовало разрастанию крестьянских беспорядков. Политические перестановки и волнения Расстрел демонстрации с антиправительственными советскими лозунгами 3 июля 1917 года нарушил шаткое равновесие сил между Временным правительством и Петросоветом. После разгрома большевистских организаций их лидер В. Ленин был вынужден покинуть страну и укрыться в Финляндии. Керенский, перешедший в партию эсеров. Тем не менее популярность Керенского к тому моменту уже была серьезно подмочена провалом июньского наступления и затянувшимися экономическими проблемами. В августе 1917 года при поддержке высшего офицерства главнокомандующий Л.
Февральская революция
Анализируя ситуацию, можно выделить две объективные причины революции. Февральская революция 1917 года: причины и предпосылки революции, ход и основные события, историческое значение и итоги, проблемы в изучении революции. Объективные и субъективные причины революционного кризиса Политическое состояние 1914-1917 г.г. – 4 председателя Совета министров 1915-1916 г.г. – 5 министров внутренних дел 3 военных министра 4 министра земледелия Государственная «Прогрессивный блок» Дума. Причины Февральского переворота и начала Великой российской революции. Субъективные причины. Февральская революция 1917 года в России: причины, ход событий и последствия.
Крах мечты либералов. С чего началась Февральская революция
Февральская революция начала необратимый процесс распада империи и децентрализации власти, сопровождавшийся активностью сепаратистских движений. Февральская революция 1917 года в России: причины, ход событий и последствия. В статье кратко освещен вопрос революции 1917 г. Рассмотрены основные причины Февральской революции, ход, итоги.
Причины Февральской революции 1917 года
В Петрограде вспыхнули хлебные бунты — толпы людей громили хлебные магазины, а 23 февраля началась всеобщая забастовка рабочих Петрограда. Рабочие и работницы с лозунгами "Хлеба! С каждым днем росло число бастующих рабочих, которые были движущей силой борьбы, во главе с большевистской партией.
Таблица причин Февральской революции Неудачи на фронтах Первой Мировой войны. Несмотря на то, что русской армии удалось добиться в ней определённых успехов в частности, Брусиловский прорыв был блестяще проведённой широкомасштабной операцией , но в целом неудач было больше.
Это деморализовывало и население, и армию, а градус недовольства властью только рос. Раньше именно поражения в боях Первой мировой считались едва ли не основной причиной Февральской революции 1917 года, но современные историки считают, что и без войны события развивались бы примерно таким же образом. Ошибки Николая II. В основном политические и управленческие — так, император несколько раз назначал на ответственные должности совсем неподходящих людей, например, министров и военачальников.
Идеологическое разложение народных масс. Многочисленные внутренние проблемы, ошибки царя и представителей власти, военные неудачи — всё это привело к полному исчезновению доверия к властям со стороны народа. Люди больше не верили ни царю, ни чиновникам, ни Церкви. Экономические трудности.
Россия и так отставала от других стран Европы экономически, а Первая Мировая война разорила её ещё больше. В начале войны наметился серьёзный кризис, не хватало даже самого необходимого снабжения, и, пусть к 1917 году экономику и удалось перевести на военные рельсы, полностью проблему это не решило. Главными признаками революционной ситуации являются: Признаки революционной ситуации в 1917 году Кризис общества. Он выражается в стремлении народных масс изменить сложившуюся ситуацию.
Кризис правящей элиты. Он, соответственно, выражается в нежелании этой самой элиты модернизировать систему управления. Повышение революционной активности. Она присутствует всегда, но, если она повышается выше среднего уровня, это является одним из главных признаков революционной ситуации.
Ухудшение материального положения народных масс. Проще говоря, основная масса населения крестьяне, рабочие и т. Накануне буржуазно-демократической Февральской революции 1917 года экономическая ситуация в России была сложной, и уровень жизни широких народных масс продолжал снижаться. Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство.
Великая российская революция 1917г. Объективные и субъективные причины обострения экономическго и политического кризиса. Основные этапы и хронология революции 1917г. В результате началасьГражданская война в России, было свергнуто Временное правительство, и к власти пришло правительство, сформированное II Всероссийским съездом Советов, абсолютное большинство делегатов которого составили большевики РСДРП б и их союзники левые эсеры. Временное правительство было свергнуто в ходе вооружённого восстания 25—26 октября 7 — 8 ноября по новому стилю , главными организаторами которого были В. Троцкий, Я. Свердлов и др. Непосредственное руководство восстанием осуществлял Военно-революционный комитет Петроградского Совета, в который входили также левые эсеры.
Революция от позднелат. Социальные конфликты К октябрю 1917 г. Объективные и субъективные причины Конец 1916 — начало 1917 гг. Об этой революции много говорили, ею пугали власть, пытаясь убедить пойти на либеральные реформы. Анализируя ситуацию, можно выделить две объективные причины революции: во-первых — экономический кризис, вызванный I Мировой войной, и его негативные последствия: рост цен, инфляция, голод, резкий подъём стачечного движения, активизация оппозиции; во-вторых — консервативная политика Николая II, которая только усугубляла ситуацию; Николай упорно отказывался понимать, что продолжать войну в условиях кризиса можно лишь объединив общество, а для этого необходимо пойти на уступки. Либералы в лице Прогрессивного блока готовы были пойти на сотрудничество с монархией и предлагали сформировать «правительство доверия» , но вместо сближения император вёл с ними борьбу, лишая себя последней силы, способной спасти монархию, хотя бы в конституционном виде. Подобной политикой Николай упустил шанс избежать революции. Помимо этих объективных многие приводят и субъективную причину, высказанную лидерами либералов Милюковым кадеты и Керенским трудовики о роли Германии в углублении политического кризиса в России.
Воюющая на два фронта, Германия была заинтересована в выходе из войны России, и поэтому финансово поддерживала те российские силы, которые выступали за выход России из войны, а точнее — большевиков. В Германии также находились типографии большевиков, кроме того, именно германское командование помогло Ленину срочно в апреле 1917 года вернуться через оккупированную немцами Прибалтику в Петроград. На основании этого впоследствии либеральное Временное правительство обвинило Ульянова Ленина в шпионаже в пользу Германии и издало приказ о его аресте. Осенью 1917 г. Расстройство железнодорожного транспорта. Острый недостаток продовольствия в городах с мая-июня — введение продуктовых карточек.
Революция была ещё впереди. Локаут на Путиловском 18 февраля 1917 года началась экономическая стачка на Путиловском заводе, которая в связи с увольнениями забастовщиков к 21 февраля охватила всё предприятие. Забастовщики избрали стачечный комитет, в который вошли большевики, анархисты, левые меньшевики и левые эсеры. Эти «низовые» социалисты и стали позже «заводилами» событий 23 февраля. Заводское начальство вовсе не хотело устроить в столице беспорядки. Просто производство работало неритмично, и зачем тогда рабочим платить? В столице возникла критическая масса недовольных рабочих, которым было нечего терять. В тот же день делегация путиловцев явилась к депутату-трудовику Александру Керенскому и заявила ему, что рабочие готовы к выступлению и «слагают с себя ответственность за могущие произойти последствия». Вопрос обсуждался в Думе, она даже приняла формулировку Керенского об отмене локаута. Но этот вопрос лежал вне компетенции депутатов. Керенский и меньшевик Николай Чхеидзе выступили в этой ситуации в роли народных заступников, но никак не организаторов событий. По справедливому замечанию другого меньшевика, Николая Суханова, «ни одна партия не готовилась к великому перевороту. Все мечтали, раздумывали, предчувствовали, ощущали». С праздником, дорогие женщины Мечта о революции была абстрактной, но революционные партии не забывали о дежурных «красных датах» календаря. Большевики решили приурочить к этой дате стачку и провести митинги на тему «Война, дороговизна и положение работниц». Эта идея вызвала столь энергичный отклик, что Выборгский комитет даже решил отложить стачку, так как повод слишком мал для развертывания широкого движения. Однако Петербургский комитет и Русское бюро РСДРП б не принимало решения об отмене, тем более, что в подготовке празднования принимали участие не только большевики, но и другие левые организации.