Проведение МСИ позволяет лабораториям оценить свою компетентность, выявить и устранить недостатки в работе. Читайте свежие новости на портале ProКачество. Подтверждение технической компетентности путем проведения МСИ способствует повышению доверия к результатам деятельности испытательной лаборатории со стороны клиентов.
Химики лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ доказали свою компетентность в раунде международных МСИ
Новороссийский филиал имеет Сертификат компетентности Испытательной лаборатории. Постарался объяснить как нужно выполнять требования к проведению МСИ аккредитованными лабораториями с 1 сентября 2023. Поставщиками результатов измерений являются испытательные и калибровочные лаборатории, компетентность и беспристрастность которых подтверждается путем аккредитации. Смотрите видео онлайн «Организация МСИ собственными силами» на канале «Делай То, Что Вдохновляет Творить» в хорошем качестве и бесплатно.
Проверка квалификации лабораторий посредством межлабораторных сравнительных испытаний
Специалисты химико-токсикологического отдела в очередной раз подтвердили свою компетентность успешным участием в раунде профессионального тестирования. После проведения МСИ должны быть проведены корректирующие мероприятия, тогда удовлетворительное участие в МСИ в комплексе с описанными мероприятиями могут быть. Результативность корректирующих мероприятий должна быть подтверждена повторным участием лаборатории в МСИ в возможно короткие сроки. Читайте свежие новости на портале ProКачество. заказать услуги Государственного регионального центра стандартизации, метрологии и испытаний в Ростовской области. ООО «ЦМКТ «КОМПЕТЕНТНОСТЬ» является многофункциональным центром, комплексного предоставления широкого спектра услуг для лабораторий, метрологических служб.
Испытательная лаборатория АТОН доказала свою компетентность в новом раунде МСИ
Выполнение анализа и предоставление протоколов провайдеру — до конца июня. Утверждение отчета в 1-ой декаде августа. Отправка отчетных документов — конец августа. Отправка образцов — конец августа. Выполнение анализа и предоставление протоколов провайдеру — до конца сентября. Утверждение отчета в 1-ой декаде ноября. Отправка отчетных документов — конец ноября 4 этап Cрок подачи заявки до 25 октября. Отправка образцов — конец ноября.
Выполнение анализа и предоставление протоколов провайдеру — до конца декабря. Утверждение отчета в 1-ой декаде февраля 2025 г.
И во многих лабораториях часто встречается, что отсутствуют элементарные ресурсы на реализацию этих правил. Отсутствует персонал, время и понимание. Даже начнём с того, что стандарт переведён на русский язык и в каких-то моментах не совсем корректно.
И лаборатории до конца не понимают, что означает то или иное правило, и как его реализовать в лабораторной деятельности. Судя по результатам МСИ, измерения становятся точнее год от года. Альмира Хабировна, как вы считаете, в чём причина улучшения? Шаяхметова - Во-первых, в последние годы уделяется внимание внедрению основных документов деятельности лаборатории, таких как: ГОСТ 17025, критерии аккредитации, утверждённые Минэкономразвития России. Если в своё время критерии аккредитации являлись новым документом для лаборатории, то со временем лаборатории начали привыкать к требованиям данного документа, начали понимать требования стандарта и приказы Минэкономразвития.
Появилась какая-то система, какие-то процессы, которые повышают достоверность результатов измерений. И всё это в комплексе ведет к улучшению деятельности лабораторий. Вера Ивановна, а как вы считаете, в чем причина улучшения? Шевелева - Мне кажется, что здесь несколько причин. Сначала хотелось бы обратить внимание на увеличение в 5 раз.
Первый момент, это говорит о том, что лаборатории начали серьёзнее относиться к такому инструменту, как проверке квалификации, участие в международных сличительных испытаниях. Раньше лаборатории делали это нехотя, потому что это затрата ресурсов и времени. Многие лаборатории порой не понимали пользы от данного мероприятия. И органы аккредитации не так активно требовали участие в МСИ для какого-то большого количества лабораторий. Второй момент — лабораториям не хватало провайдеров, поэтому они не участвовали в проверках квалификаций, в силу того, что их просто не было.
Но за последние 5 лет количество провайдеров в нашей стране выросло, и надеемся, что будет расти дальше. Рынок растёт и, соответственно, количество пользователей тоже растёт. Интересная статистика, почему же выросло количество более успешных участников. Здесь несколько вариантов. Первое — с точки зрения лаборатории, поскольку они серьёзнее начали относиться к этому процессу, они начали и готовиться к нему серьёзнее.
Они начали проводить МСИ чаще, значит, они начали «набивать руку». С точки зрения органов по аккредитации нужно отметить тот факт, что провайдеры тоже начали серьезнее относиться к своей работе. Потому что раньше многие провайдеры думали, что они практически «небожители». И выдают результаты лабораториям, несильно задумываясь над тем, как они готовили образцы. Когда начали проводить аккредитацию провайдеров, в аналитике это начали делать в 2014 году, то есть уже 7 лет, то провайдеры начали понимать, что на их плечах тоже лежит груз ответственности, и они начали тщательнее подходить к процессу организации МСИ.
Они начали лучше готовить образцы, провайдеры начали уделять больше внимания однородности образцов, стабильности образцов, что в условиях проведения проверок квалификации максимально важно. Они начали тщательнее анализировать результаты. В связи с этим уменьшилось количество выбросов, результаты стали более однородными. И провайдеры начали подходить творчески к своей работе, не все провайдеры, но некоторые. Потому что проведение проверок квалификации — это достаточно творческая работа, так как ты должен создать какой-то образец.
Сейчас появились провайдеры, которые начали эти образцы создавать, непросто купив стандартный образец, разведя его в дистиллированной воде и разослав лабораториям. Они начали делать образцы очень близкие по матрице к тем образцам, которые каждодневно испытывает лаборатория. Соответственно, они попадают в рабочие диапазоны лабораторий. И лабораториям легче получить более достоверный и более корректный результат, чем в случаях с какими-то искусственными образцами. Гробер - Спасибо, Вера Ивановна.
Екатерина Викторовна, как считаете вы? Пилюгина - В нашем мире конкуренция является двигателем прогресса. Если лаборатория будет неконкурентоспособной, то она не выживет. И для повышения своей конкурентоспособности, необходимо постоянно подтверждать доверие к себе и к своей деятельности. Неким инструментом повышения доверенности к лабораторной ячдеятельности и является участие в межсличительных испытаниях, с получением хорошего, удовлетворительно результата.
Обычно лаборатории получают такие положительные результаты при участии в МСИ. Они эти результаты активно показывают между собой и заказчикам, и не скрывают этого. Некоторые лаборатории, у которых есть возможность, публикуют свои положительные результаты и гордятся ими. Этот инструмент хорошо работает, и мы видим факты налицо.
Перспективы развития работ по МСИ. При этом важно отметить, что каждый участник пользуется рекомендациями провайдера и сам проводит оценку полученных результатов и их критичности для дальнейшей деятельности.
Если для одного участника возможно существование допустимого процента неудовлетворительных результатов, то для более точных и ответственных производств все полученные результаты должны быть положительными. Регулярное участие лаборатории в МСИ позволяет получить оценку качества выполненных измерений и подтвердить как сходимость, так и воспроизводимость результатов измерений при калибровке. В связи с широким развитием поверочных работ для отечественных предприятий более актуален вопрос о целесообразности проведения МСИ результатов поверки средств измерений. На результаты измерений при поверке оказывают влияние все те же факторы, которые определяют правильность и достоверность измерений при калибровке. Основным различием между МСИ для поверочных и калибровочных лабораторий является вид данных, полученных от лаборатории-участника и используемых для статистического анализа. Как при поверке средств измерений, так и при их калибровке основным определяемым параметром служит погрешность средства измерений.
При проведении МСИ в любых метрологических лабораториях рассматриваемый показатель контрольного прибора — оценка его погрешности. Соответственно, показателем компетентности участника является функционал разности оценки погрешности в лаборатории-участнике и ее приписанного значения, определенного в референтной лаборатории. Это делает актуальным проведение МСИ не только для калибровочных лабораторий, но и для организаций, выполняющих поверку средств измерений согласно действующему законодательству. Применение в рассмотренном примере МСИ показателя En, учитывающего неопределенности калибровки, не должно смущать поверителей. В распоряжении провайдеров МСИ имеется целый арсенал показателей оценки компетентности, в том числе без учета неопределенности. Целесообразность проведения МСИ необязательно увязывать с оценкой и подтверждением компетентности метрологических лабораторий в Национальной системе аккредитации или с самоконтролем результатов деятельности по поверке и калибровке средств измерений.
Они также могут служить объективным способом проверки правильности измерений параметров изделий на входном контроле, при технологических процессах и при испытаниях продукции. Такая задача может быть актуальной для предприятий, осваивающих новые изделия, внедряющих новые методы и средства контроля, когда вопрос качества измерений стоит достаточно остро. Уже сейчас крупные корпорации активно внедряют МСИ результатов поверки и измерений между лабораториями предприятий.
С помощью проверки квалификации лаборатории могут выявить наличие у себя проблем. Основными причинами получения неудовлетворительных результатов участия в МСИ: случайные ошибки из-за невнимательности исполнителя; некорректно заявленная погрешность; несоблюдение условий проведения анализа и пренебрежительное отношение к устранению мешающих влияний; несоблюдение требований инструкции по приготовлению образца для контроля ОК ; использование несовершенных методик анализа.
Межлабораторные Сличительные Испытания
Подобные публикации: «Испытательный центр», «О выявлениях несоответствия качества мясной и молочной продукции на Юге России в ноябре 2016 г.
С ростом требований к независимым доказательствам компетентности со стороны регулирующих органов и потребителей проверка квалификации испытательной лаборатории становится необходимым инструментом гарантии качества и безопасности объектов контроля в каждой стране. Межлабораторные сравнительные сличительные испытания МСИ — один из важнейших инструментов проведения экспериментальной проверки технической компетентности испытательных лабораторий центров. Для самой лаборатории, получающей независимую оценку качества аналитических результатов, проверка квалификации посредством МСИ столь же ценна, поскольку дает возможность контролировать и улучшать свою деятельность.
Общие требования к проведению проверки квалификации» и признан компетентным в проведении проверок квалификации испытательных аналитических лабораторий посредством межлабораторных сравнительных испытаний в области минерального сырья и продуктов их переработки по элементному и минеральному составу. МСИ являются средством объективного контроля точности результатов анализа и принятия мер, направленных на повышение качества результатов анализа, а также важным элементом обеспечения достоверности рядовых анализов.
Применение при проверке квалификации посредством межлабораторных испытаний». Краткая характеристика результатов пилотных МСИ Учитывая заинтересованность отечественных метрологов, специалисты «Диполь» организовали и совместно с предприятиями судостроительной, атомной и оборонной промышленности, железнодорожного транспорта выполнили несколько раундов МСИ результатов калибровки электроизмерительных приборов. Отсутствие опыта проведения МСИ для отечественных метрологических лабораторий определило пилотный характер сделанных сличений.
В качестве контрольных образцов для проведения сличений были выбраны широко применяемые в промышленности электроизмерительные приборы: цифровой мультиметр типа 34401А фирмы Keysight и комбинированный прибор типа Ц4352 рис. Для цифрового мультиметра также выполнялись измерения по электрическому сопротивлению и частоте. По мнению организаторов сличений, такой выбор контрольных образцов позволил в пилотном проекте, не отвлекаясь на изучение применяемых приборов, получить большой массив экспериментальных данных, сравнить результаты оценки квалификации для приборов с различным уровнем конструктивной сложности и показателей точности. В группу участников межлабораторных сличений входили метрологические лаборатории семи крупных предприятий, аккредитованные или готовящиеся к аккредитации в области поверки и калибровки средств измерений. Для проведения сличений была использована стандартная последовательная программа МСИ результатов калибровки контрольного образца в лабораториях с контролем стабильности характеристик приборов за время проведения сличений в референтной лаборатории, в качестве которой была выбрана аккредитованная лаборатория петербургской компании ООО «Профигрупп».
Схема проведения МСИ показана на рис. Статистический анализ является основной содержательной частью МСИ, когда происходит оценка информации, полученной от участников. Статистический анализ данных включал следующие процедуры: установление приписанных значений погрешности измерений и значений их расширенной неопределенности; расчет статистических показателей результатов сличений для каждого участника; интерпретация статистических показателей для оценки результатов участников. В качестве приписанных значений контрольных образцов использовались значения, полученные при их калибровке в референтной лаборатории с помощью многофункционального калибратора Fluke 5522A, аттестованного как эталон единиц электрических величин. Контрольные точки были выбраны в соответствии с методиками калибровки, разработанными провайдером сличений.
Определение значений расширенной неопределенности приписанных значений также осуществлялось по методикам калибровки. В качестве статистического показателя для оценки результатов участников выбран показатель En по пункту 7. Отчеты по каждому из двух раундов МСИ содержат большое количество таблиц и графиков. В каждой из лабораторий, участвующих в сличениях, были проведены серии измерений в 40 точках для мультиметра и 175 точках для стрелочного прибора.
Росаккредитация подтвердила компетентность Провайдера МСИ ВИАМ
Мси компетентность 2023. Политики РА по МСИ говорит, что МСИ надо проводить до внедрения методики в работу, при верификации. Провести измерения сразу по нескольким параметрам лаборатории-участники МСИ смогут в течение 1-2 дней на базе провайдера УНИИМ в Екатеринбурге. Проводить МСИ может аккредитованная организация, чаще всего это государственные региональные центры стандартизации и метрологии. Организация МСИ согласуется с политикой P9 ILAC и текущей позицией Федеральной службы по аккредитации по проведению МСИ.
Межлабораторные сличительные (сравнительные) испытания (МСИ). Разъяснения от Росаккредитации
Прохождение межлабораторного сличительного испытания считается успешным для той лаборатории, что наиболее точно определила все заложенные показатели. Ей выдается свидетельство об участии и отчет с подробной расшифровкой результатов. Для того, чтобы специалисты лабораторий хорошо разбирались в нюансах исследований, знали обо всех актуальных изменениях, следует регулярно проходить повышение квалификации по метрологии. В Современной научно-технологической академии подобное обучение реализуется в дистанционном формате, то есть без отрыва от работы.
Планирование и разработка программ проверки квалификации ПК Подготовка и распределение образцов контроля ОК Оценка и предоставление отчетных документов о результатах проведения проверки квалификации в адрес участников Наши программы проверки квалификации ПК Наши программы дают лабораториям — потенциальным участникам — возможность выбрать из числа программ МСИ те, которые соответствуют их области аккредитации и наиболее интересуют. В организации и результатах таких программ заинтересованы не только сами лаборатории, а также: Производители стандартных образцов;.
Размер: 6,8 МБ Язык: русский, RU Пример текста: Для измерения шума — установка, содержащая генератор розового шума с усилителем мощности сигнала и всенаправленным громкоговорителем. В комплект установки входил контрольный шумомер 1-го класса. Для проведения измерений устанавливалось положение контрольной точки, включая её высоту. Для измерения локальной вибрации — установка на основе ручного механизированного инструмента — плоскошлифовальной машины тип AEG 419280. Объектом работы инструмента являлась массивная металлическая плита. Для измерения магнитных полей промышленной частоты 50 Гц — установка с кольцами Гельмгольца, имитирующая условия облучения человека магнитными полями промышленной частоты 50 Гц на рабочем месте, обладающая необходимыми метрологическими характеристиками и обеспечивающая проведение измерений в фиксированной точке.
В ходе пленарной сессии эксперты обсудят реализацию возможностей отрасли в контексте экспортных задач; поддержание динамики роста сырьевой базы и баланса перерабатывающих мощностей, монетарные и немонетарные меры господдержки экспорта масложировой продукции, а также сделают прогноз развития отрасли до 2030 года. Икар — организационный партнёр масложировой конференции 2024 «"держать высоту: как сохранить динамику производства и экспорта» Источник: ИКАР. Институт Конъюнктуры Аграрного Рынка.