Статья автора «Росбалт» в Дзене: С появлением новых штаммов коронавируса российская вакцина «Спутник V» перестала защищать совсем. Новость об убийстве в Москве одного из создателей вакцины «Спутник V» Андрея Ботикова тронула микробиолога Александра Гинзбурга до глубины души. Ф. Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург сообщил о двукратном росте у него титров антител после иммунизации вакциной от коронавируса с обновленным антигенным составом.
Рассылка новостей
- Гинцбург считает, что "Спутник V" стал бесполезен
- Курсы валюты:
- Регистрация
- Самую эффективную вакцину от омикрона назвал микробиолог Гинзбург |
- Гинцбург: «Есть надежда, что вакцина будет действовать пожизненно»
- Гинцбург допустил пожизненный иммунитет от «Спутника V» // Новости НТВ
«А он будет отвечать за последствия?» — Гинцбург убеждает всех прививаться
По его словам, вакцина может поступить в оборот в середине декабря. Потому что сейчас контроль проходит, завтра 16 ноября. Когда появится обновленная вакцина «Спутник Лайт», которая защитит от актуальных штаммов С августа по сентябрь 2023 года Министерство здравоохранения РФ выдало разрешения на проведение клинических исследований трех вакцин «Спутник V», «Спутник М» и «Спутник Лайт» с обновленным антигенным профилем.
Ряд докторов отмечают, что это не вакцины в традиционном понимании, а совершенно новые препараты, которые напоминают медицинские устройства. Это именно генная терапия организма синтетической векторной РНК, которая проникает в ваши клетки и начинает производить протеины шипов коронавируса, на которые затем ваш же организм должен выработать иммунный ответ", - заявил основатель и руководитель оздоровительного центра в Техасе доктор Стивен Хотце. В марте 80 видных европейских врачей призвали Европейское медицинское агентство остановить вакцинацию из-за многочисленных побочных эффектов и недостаточной изученности новых технологий.
Во всех случаях заказчиком выступает «центр Гамалеи», а исполнителем — некий «единственный поставщик», информация о котором скрыта. И это первая загадка. Кто он, этот таинственный Мистер Х, наводнивший страну «Спутником V» для Гинцбурга и его института, и почему его необходимо скрывать? Депутат Андрей Куринный , похоже, неспроста атаковал прокурорских чиновников. Интересно, не правда ли? Мы-то думали, что центр является разработчиком и автором или соавтором вакцины. Ан нет — он спонсор!
Я надеюсь, летальные случаи будет исчисляться ежедневно не 300-350, а 10-12. Совсем не прекратятся, это невозможно, но это будут уже единицы. Коллективный иммунитет позволит нам нормально жить, снять все ограничения. Во всяком случае, подавляюще большинство». Конечно, они тоже будут помогать, но все хотят быть полностью защищенными, и это правильно», - заверил Александр Леонидович. А теперь давайте посмотрим на график смертности от ковид-19. Как теперь спаситель нации будет действовать, и что говорить? Ну, это кто-то бы застеснялся и замолк, или признал бы публично свои ошибки. Кто-то, но не Гинцбург, который публично заявил , что если вакцинированный тяжко заболел, стало быть, его сертификат куплен! Проверить, вакцинировался ли человек «Спутником V» или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата. Гениально, не правда ли? Если заболел и помер, значит купил сертификат, если не заболел, значит сертификат настоящий. Однако не все ученые с ним согласны. Предложенный анализ не может дать безошибочного ответа, купил человек поддельный сертификат или прошел вакцинацию на самом деле, считает директор Научно-клинического центра прецизионной и регенеративной медицины при Казанском федеральном университете Альберт Ризванов.
Гинцбург заявил, что вакцина "Спутник V" не нуждается в модификации под "омикрон"
В РФ для массовой вакцинации используются в основном вакцины "Спутник V", а для ревакцинации - "Спутник Лайт" первый компонент "Спутника V" разработки центра им. Гамалеи Минздрава России. Также применяются "ЭпиваКорона" и "ЭпиВакКорона-Н" центра "Вектор" Роспотребнадзора первая партия второй вакцины поступила в гражданский оборот только 10 декабря и будет использоваться в клинических испытаниях , препарат "КовиВак" центра им. Чумакова РАН. В РФ официально зарегистрированы 305 случаев заболевания "омикроном", сообщила в минувший вторник глава Роспотребнадзора Анна Попова. В то же время мэр столицы Сергей Собянин тогда же сообщил, что, "в Москве, к сожалению, мы видим уже значительное количество заболевших именно штаммом "омикрон" и это количество, этот процент достаточно быстро нарастает".
Вариант B. Гамалеи, является двухкомпонентной векторной вакциной.
И если представить себе такой фантастический вариант, что мы могли бы сделать вакцину за 40-45 дней, то действительно уже в апреле можно было бы начать всеобщую вакцинацию. В этом случае локдаун можно было бы не объявлять, сэкономили бы много денег. Действительно время доведения до гражданского оборота вакцины можно сократить до 40-45 дней. Об этом, между прочим, во всех инструктивных документах пишут руководители нашей страны — и Путин, и Мишустин. Этого требует от нас реальная жизнь. Что же для этого нужно? Надо создать банк прототипов вакцинных препаратов против тех инфекций, которые передаются воздушно-капельным путем. Прототипы, допустим, на основе разработанной у нас аденовирусной технологии, будут храниться в холодильнике в виде консервов.
Когда у вас наступает микробиологическое осложнение любого характера, вам не надо заново создавать вакцину, вам надо достать из холодильника нужную консерву, вскрыть ее, наработать и ввести в гражданский оборот. Это можно сделать действительно за 40-45 дней. Почему мы успели сделать вакцину первыми в мире? Потому что у нас в холодильнике лежала вакцина против MERS — ближневосточного респираторного синдрома, вызываемого также коронавирусом. Вспышка MERS, напомню, была в 2013 году. Этот банк должен собирать по всей стране образцы крови граждан. Таким образом, мы видим, возбудители каких инфекций есть в стране. Так мы сможем работать, не дожидаясь рекомендаций от ВОЗ, которые приходят очень запоздало, если вообще приходят. Увидев в образцах крови антитела к новому возбудителю с эпидемическим потенциалом, мы уже будем знать какую консерву открывать, какую вакцину делать. Два поколения директоров Института Гамалеи пытались донести идею необходимости создания Банка сывороток до руководства страны.
Вот теперь я пытаюсь. Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Таким образом, выработанные методы защиты теряют свою актуальность. Тем не менее, именно вакцинацию все еще считают наиболее эффективной мерой борьбы.
Напомним, что в России продолжает расти статистика заболеваемости. Увеличение числа госпитализаций произошло в 43 регионах, заболеваемость выросла в 51 регионе, согласно данным Минздрава.
Виды «омикрона», которые сейчас активно циркулируют в разных странах мира, в том числе в России, отличаются от всех предыдущих штаммов, с которых началась пандемия коронавируса. При этом наша вакцина «Спутник V» защищает от «всех производных» омикрона лучше, чем иностранные препараты. Ровно в 3-3,5 раза качество вакцин отличается», — прокомментировал микромиолог Гинзбург.
Александр Гинцбург: «Моя вакцина поможет от всего, и от оспы обезьян тоже»
Ученый заявил о бесполезности вакцины против новых штаммов, сообщает ИА ик РАН, директор Национального исследовательского центра эпидемиологии. Руководитель центра имени Гамалеи, в котором разработали вакцину от коронавируса «Спутник V», допускает, что она даст пожизненный иммунитет. В интервью РИА «Новости» Гинцбург рассказал, что сейчас Центр Гамалеи занимается разработкой лекарства от ковида на основе антител к вирусу. Глава центра имени Гамалеи Александр Гинцбург допустил, что вакцинация российским препаратом «Спутник V» может гарантировать пожизненный иммунитет от коронавируса. Ни Pfizer, ни Moderna не смогли полностью устранить недостатки своих вакцин против коронавируса, заявил директор НИЦЭМ имени Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург.
Рассылка новостей
- Глава центра имени Гамалеи пообещал новую вакцину за 1,5 месяца
- Смотрите также
- Гинцбург допустил пожизненный иммунитет после прививки «Спутником V» — РТ на русском
- Гинцбург назвал болезни, при которых нельзя прививаться от ковида
- Что еще почитать
- ВЗГЛЯД / Гинцбург указал на неустраненные недостатки вакцин Pfizer и Moderna :: Новости дня
Академик Гинцбург заявил о бесполезности вакцины «Спутник V»
Академик Александр Гинзбург рассказал, что в России создали новую вакцину на платформе «Спутник V», которая сможет защитить от подвидов омикрона. В интервью РИА «Новости» Гинцбург рассказал, что сейчас Центр Гамалеи занимается разработкой лекарства от ковида на основе антител к вирусу. InVoice Media. Он также уточнил, что регистрационное удостоверение новой вакцины будет получено 10 декабря. В России клинические исследования вакцины для подростков 12-17 лет начались 5 июня. Новости о новой вакцине от нового штамма ковида, конечно, обсуждаются в телеграм-каналах. Очевидно, что имелся в виду пропуск ряда обязательных стадий проверки вакцины на безопасность и эффективность.
Гинцбург о детской COVID-вакцинации: Если не хотим, чтобы умирали, надо прививать
Ранее глава центра Гамалеи заявил о равной эффективности "Спутника V" для людей всех возрастов. Кроме того, Гинцбург сообщил, что начались исследования вакцины "Спутник V" на онкобольных. Он подчеркнул, что пока нет никаких онкозаболеваний, которые являлись бы противопоказанием для прививки, за исключением случаев, когда больной находится на химиотерапии и принимает препараты, подавляющие размножение клеток.
По его словам, вакцина может поступить в оборот в середине декабря. Потому что сейчас контроль проходит, завтра 16 ноября. Когда появится обновленная вакцина «Спутник Лайт», которая защитит от актуальных штаммов С августа по сентябрь 2023 года Министерство здравоохранения РФ выдало разрешения на проведение клинических исследований трех вакцин «Спутник V», «Спутник М» и «Спутник Лайт» с обновленным антигенным профилем.
Прививку нужно делать для того, чтобы дети не погибали от коронавируса и переносили его легче. Только для этого. Есть ли в этом смысл? В каком случае болезнь приведет к летальному исходу, никто точно этого сказать не может. Надо прививать детей, если мы их любим. Если мы их не любим, тогда надо искать оправдания, вроде таких как вы процитировали. Что бы вы им сказали на этот счет? Достаточно ли было исследований? Никаких серьезных побочных эффектов у вакцины не наблюдается. Вероятность того, что ребенок может заболеть с летальным исходом, надо исключать, вот и все. Что я сам и сделал по отношению к своим родственникам и старшим, и младшим.
Можно было обойтись. Но все же думали, что мы не сможем опубликоваться в Lancet, и кричали, что публикаций нет. Теперь есть. Но все равно кричат. Кстати, Lancet ничего не кричит. Потому что нашими рецензентами были люди, которые всерьез занимаются этой проблемой, и у них претензий, как я понимаю, не было. И вы не найдете ни одного серьезного специалиста — а специалистами я считаю тех, кто хоть когда-нибудь в жизни имел непосредственное отношение к созданию иммунобиологического препарата и его выведению на рынок, — так вот, ни у одного из таких людей нет претензий к тому, что мы опубликовали. И еще опубликуем. Это только начало. Сейчас будет статья по доклинике, потом по пострегистрационным исследованиям на 40 тысяч человек. Разве не третья? Есть необходимость доказать определенные свойства препарата. Если речь идет о вакцинном препарате, то это безопасность и иммуногенность. Тем не менее, для удобства рассмотрения мы продолжаем делить на фазы. Мы наш вакцинный препарат вводили в оборот и разрабатывали согласно этому постановлению, то есть по ускоренной схеме. Именно по ускоренной, не по облегченной, не надо их путать. Вы поймите, в первый раз в мире вакцинный препарат разрабатывается не в межэпидемический период, когда нет вспышки, а во время пандемии. И у вакцинируемого человека должен быть выбор: дожидаться ему окончания всех исследований — или уже сейчас защищать себя от инфекции, которая бушует вокруг. Спросите у любого из родственников тех, кто умер от COVID-19, что бы они предпочли: провакцинировать человека с теми характеристиками вакцины, которые имеются на сегодняшний день и которые по результатам первых двух фаз испытаний не вызывают у экспертов Минздрава никаких претензий по безопасности и иммуногенности, или?.. Я думаю, ответ очевиден. Что тут неэтичного? Отсюда возникают опасения, что принцип добровольности будет нарушен и людей за рамками клинического исследования будут колоть насильно. Уже звучали предложения лишать медиков, отказавшихся от вакцинации, социальных выплат. Нет в Российской Федерации закона, который бы заставил человека вакцинироваться против его воли. Хотя, может быть, для ряда инфекций это бы было и правильно. Тогда — в суд со всеми вытекающими последствиями. Но если непровакцинированного врача, при наличии вакцины, начальник не пускает работать в зону с COVID-19, а врач настаивает, то это за гранью добра и зла. Мне кажется, что в таком случае общество должно быть на стороне начальника. Так происходит с любой вакциной, и с этой тоже. Если у человека есть хронические заболевания, аутоиммунные заболевания, вакцинация может их спровоцировать. Например, в мае-июне она способна вызвать тяжелые осложнения у людей с поллинозом. Перед прививкой им надо обратиться к врачу, сдать анализы и точно понять, надо ли вакцинироваться сейчас или подождать до осени. Соответственно, непредсказуемая ситуация может возникнуть, если пациент не знал про свое заболевание или врач дал неверные рекомендации. Но никаких системных рисков у этой вакцины нет. Она ничем не отличается по своей опасности или безопасности от тех 14 или 15 вакцин, которые сейчас используются в национальных календарях прививок. На сколько процентов должно быть ниже количество заражений в контрольной группе по сравнению с группой плацебо? На 50 процентов? На 70? Бедные китайцы, богатые русские — Давайте поговорим про конкурентов, которые делают векторную вакцину: вставляют частицу ДНК, кодирующую коронавирусный белок, в геномную последовательность аденовирусного вектора, который доставляет эту частицу в клетку. Проблема в том, что если у человека уже есть антитела к аденовирусу, то вакцина не сработает. Оксфордская AstraZeneca решила использовать аденовирус шимпанзе, с которым наша иммунная система точно не знакома. Но, кажется, именно из-за этого у одного человека возникли серьезные побочные явления, и испытания приостановлены? Ни от одного специалиста по поствакцинальным осложнениям я комментариев не видел. Возможно, у человека обострилось хроническое заболевание, не связанное непосредственно с введением препарата, но совпавшее с ним по времени. У меня нет никаких серьезных оснований утверждать, что это произошло оттого, что аденовирус был обезьяний, а не человеческий. Про нее-то точно известно, что проблемой во время клинических исследований стали антитела к человеческому аденовирусу Ad-5, который вы тоже используете в качестве вектора.
Гинцбург считает, что "Спутник V" стал бесполезен
Новость об убийстве в Москве одного из создателей вакцины «Спутник V» Андрея Ботикова тронула микробиолога Александра Гинзбурга до глубины души. О завершении этапа клинических испытаний обновленной вакцины от коронавирусной инфекции «Спутник Лайт» сообщил глава центра Гамалеи Александр Гинцбург. Награждение государственной премией РФ и другие новости в области борьбы с. Академик Александр Гинзбург рассказал, что в России создали новую вакцину на платформе «Спутник. Вакцина поспособствовала формированию гуморального и клеточного иммунитета к коронавирусу почти у 100% добровольцев. О том, почему вакцинация от коронавируса должна стать обязательной для всех, рассказал 47news разработчик вакцины "Спутник V" Александр Гинцбург. Пока обновленная прививка пройдет все проверки и регистрационные процедуры, возбудитель ковида успевает измениться так, что свежая вакцина становится неактуальной, заявил Гинцбург.
«Спутник» больше не защищает от ковида - Гинзбург
Так почему же приходится таким как Петр Чумаков подвергать себя гневу народному, вместо того чтобы быть на руках сим народов носимым? Именно он — отец главной российской вакцины «Спутник V». Господин Гицбург любит давать интервью, вот только нередко сам себе противоречит. Видимо, хоть он «Спутник» и изобрел, но еще не до конца понял сам насколько он эффективен и безопасен. Этапы большого пути Российскую вакцину ждали с трепетом и надеждой, что вот-вот и появится противоядие от коронавируса, будут спасены люди, жизнь вернется в спокойное русло без локдаунов и ограничений. Victory, означает «победа». Разработанная Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени Н. По теме Александр Гинцбург рассказал, когда новый «Спутник» появится в поликлиниках О завершении этапа клинических испытаний обновленной вакцины от коронавирусной инфекции «Спутник Лайт» сообщил глава центра Гамалеи Александр Гинцбург. Казалось бы — вот и все? Привился «Спутником» и спасен? Но на деле оказалось увы, далеко не так.
Например, при длительном контакте с возбудителем, при высоких дозах». Кроме того на вопрос кому вакцинация противопоказана, отвечает, что как и по другим вакцинам тем, у которых в анамнезе непредсказуемые аллергические осложнения типа отека Квинке и анафилактического шока. Итак, всего 4 месяца прошло с тех пор как Гинцбургу казалось, что прекрасный «Спутник V» может быть использован для вакцинации аллергиков, ан нет, вот уже, видать, что-то было не то, раз он поменял свое мнение?
Снежанна Белова Фото из архива VN. Такие данные озвучил директор Центра Гамалеи Александр Гинзбург.
Виды «омикрона», которые сейчас активно циркулируют в разных странах мира, в том числе в России, отличаются от всех предыдущих штаммов, с которых началась пандемия коронавируса.
Надо чтобы ребенок в момент прививки чувствовал себя хорошо, чтобы не болел другими возможными заболеваниями, в том числе инфекционными. В общем, был бодр и весел. Тогда прививка пойдет на пользу. Анна Медведева, 47news О детской вакцинации: "Спутник" для детей отличается от "взрослой" прививки - дозировкой. Она пересчитана на массу тела с учётом возрастных характеристик иммунитета. Центр Гамалеи получил независимую экспертизу безопасности прививки для детей, исследования продолжаются.
В третьей фазе исследований планируют задействовать до трех тысяч добровольцев в возрасте от 12 до 17 лет. Первой в мире страной, которая ввела обязательную вакцинацию для детей, стала Коста-Рика. Маленьких детей первыми начали прививать в Китае. С 23 ноября в Израиле стартовала вакцинация детей от 5 до 11 лет. Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram Увидели опечатку?
Но мы, хитрые провакцинированные сотрудники института Гамалеи, придумали вот что: через некоторое время мы сдадим кровь на анализ и увидим, что антител у нас почти не осталось. И очень обрадуемся! Потому что после этого мы однократно провакцинируемся нашей вакциной и снова сдадим кровь. Если мы увидим, что титр антител резко пошел вверх, то это будет означать, что клетки памяти сработали. Их всего 20 молодых, здоровых ребят, и вряд ли такой результат будет показателен. А про контролируемые заражения случайно не думали? Чтобы отправлять провакцинированных в зону риска — в ту же Коммунарку, например. Можно думать про контролируемые заражения на уровне мышек, обезьянок. Вряд ли даже высших приматов будут заражать, это слишком дорого. Это же так называемая «зависимая группа». Военный не может отказаться выполнить приказ. Поэтому если приходят профессиональные военные не срочники с гражданскими паспортами, то они имеют право участвовать в испытаниях, и им никто не вправе отказать. Среди них было много тех, кто работает по найму в военных организациях, — секретари, водители. Я даже не уверен, что все они были с погонами. Так что никаких этических проблем я тут не вижу. И утих, как только в АОКИ поняли, что на международный рынок мы с этой вакциной выходить не собираемся, поскольку Минздрав ничего не предпринял для расширения объемов производства. А сейчас нам правительство дало полтора миллиарда рублей. Не то что громадная сумма, но она уже позволяет говорить о сотнях тысяч доз вакцины в месяц. Ну вот АОКИ и забеспокоился. В ассоциацию, между прочим, входит и AstraZeneca, которая в этических вопросах всегда демонстрировала высочайший пилотаж. Она, помнится, заплатила 520 миллионов долларов штрафа правительству США за то, что побуждала врачей назначать психотропный препарат не по утвержденной инструкции. Мы в России часто умеем создать штучный товар, но не умеем запустить конвейер. Всегда есть вероятность того, что что-то может пойти не так, к сожалению. Штамм может меняться, поэтому у нас, как и во всем мире, производство иммунобиологических препаратов идет в тесной связке с научно-исследовательскими институтами. Мы проводим контроль качества каждой серии иммунобиологического препарата, причем дважды! Наш отдел биологического контроля, ОБТК, проверяет по 18, если не ошибаюсь, параметрам. Производство самой вакцины занимает десять дней, а контроль — две недели. Затем образцы из этой же партии уходят в лабораторию Росздравнадзора, которая полностью воспроизводит наш контроль. И только если данные целиком совпадают, препарат поступает в гражданский оборот. Жидкая проще в изготовлении, но требует хранения при низкой температуре, а сухая подходит для транспортировки. Вы их испытываете по отдельности? Но сухая сейчас немножко затормозилась, потому что нет таких мощностей по лиофильным сушкам, чтобы в серьезных количествах обеспечить страну. Если сейчас подключится компания «Биокад», у которой есть более-менее серьезные мощности по лиофилизации, то сухая вакцина будет производиться в нужных количествах. Сны Веры Павловны — Вы сейчас оказались в центре общественного внимания. Как вам живется с этим? Это непривычно и очень отрывает от основной работы. Но я отчасти смирился, поняв, что препарат надо защищать, поэтому трачу время. Сколько же людей, включая коллег, не хотят понять, что мы именно сделали, а стремятся прямо с порога дезавуировать все то хорошее, что можно от этой вакцины получить! Но я все же должен отметить, что это не выбор нашей страны, превращать изготовление вакцины в политику. Президент США, у которого выборы в ноябре, объявил, что одним из величайших достижений Америки будет создание вакцины против COVID-19 и спасение человечества от этой заразы. Он, а не мы, навязал миру эту гонку. В журнале Lancet у нас было пять рецензентов — кажется, большинство из США. Они задавали нам много вопросов, наша команда во главе с Денисом Юрьевичем Логуновым дала на них подробные ответы, и по результатам статья была опубликована. Никакие политические, финансовые, экономические моменты не влияют на взаимодействие внутри профессионального научного сообщества. И это очень здорово. Потому что профессионалы понимают, что все вакцины, которые дошли до серьезной стадии клинических испытаний, похожи, как братья и сестры.