Музыкальные издатели подают в суд на AI Anthropic из-за незаконного использования текстов песен. По данным " РИА Новости " со ссылкой на представителя суда, "суд удовлетворил ходатайство следствия и избрал в отношении Красильщика меру пресечения в виде заключения под стражу".
Суд постановил заблокировать пересказ книги о взятках 1837 года на сайте Arzamas
| Суд признал недействительной выдачу патента на изобретение "Майонез" | Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. |
| Осуждённый из Тверской области подал в суд на издателя журнала для взрослых | В Steam состоялся релиз игры «Альтушки для скуфа» от художницы RIKANI и сценариста и издателя Виталия Терлецкого. |
| Суд в Москве вынес приговор издателю журнала "Флирт" — 14.04.2021 — В России на РЕН ТВ | Автор книги «Вне протокола: тайны громких преступлений в Казахстане» Аскар Джалдинов подал в суд на режиссера и сценаристов сериала «5:32». |
В Воронеже на суде по делу Романа Жогова допросили экс-зампреда горДумы
Указанный авторский договор, по мнению суда, не легализует то издание учебника, которое ответчик осуществил или подготовил без законных оснований. Между тем для признания использования произведения законным не имеет значения, основным или дополнительным тиражом оно выпущено, имеет значение лишь то, обладало ли лицо на момент выхода произведения в свет правом на его использование. Издательство осуществило выпуск в свет дополнительного тиража произведения в период действия авторского договора от 15 ноября 2006 г. В решении суда не приведена правовая норма, позволяющая признать использование литературного произведения в период действия договора незаконным по тому основанию, что тираж издан в дополнение к тиражу, вышедшему ранее без согласия авторов. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2011 г.
Общество использует информацию для анализа трафика на сайтах. Файлы cookie, применяемые для определения целевой аудитории и в рекламных целях, например Яндекс. Общество может использовать файлы cookie для рекламирования услуг пользователям сайта «myfin. Например, если пользователь посетит указанный сайт, то в дальнейшем может встретить рекламу Общества на некоторых сторонних веб-сайтах. Иногда Общество использует сторонние файлы cookie для отслеживания эффективности своих рекламных объявлений. Такие файлы cookie, например, запоминают, с помощью каких браузеров пользователи посещают сайты Общества.
С помощью данной процедуры Общество также регулирует и оценивает эффективность рекламной деятельности. Метрика» статистические , установлены на сервере Общества и не передаются третьим лицам, часть из которых хранятся во время пользования сайтом; Остальные - не более года. Пользователи могут принять или отклонить все обрабатываемые на сайте файлы cookie. При этом корректная работа сайта возможна только в случае использования необходимых файлов cookie. В случае их отключения может потребоваться совершать повторный выбор предпочтений куки, языковой версии сайта, а также могут некорректно отображаться некоторые версии страниц. Отключение аналитических файлов cookie не позволяет определять предпочтения пользователей сайта, в том числе наиболее и наименее популярные страницы и принимать меры по совершенствованию работы сайта исходя из предпочтений пользователей.
Эксперты петербургского Университета имени Герцена проверяли материалы, размещенные на странице MDK и пришли к выводу, что на странице этого сообщества публикуются материалы, которые оскверняют религиозную и богослужебную литературу, предметы религиозного культа. Арбитражный суд первой инстанции, прекративший производство по иску о незаконности заключения экспертов Университета имени Герцена указал, что данное заключение не является заключением эксперта с предъявляемыми к нему законодательно требованиями, а выполненным в свободной форме суждением двух специалистов в области психологии, которое не подлежит оспариванию в суде. Как сообщил пресс-секретарь соцсети «ВКонтакте» Евгений Красников, до настоящего времени распоряжения Роскомнадзора о блокировке сообщества MDK не поступало.
В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав 26. В 2023 году суд разрешил 147 споров: 26 связаны с защитой авторских прав, 3 — с патентными правами, 55 — правами на средства индивидуализации. Всего за год взыскано 26 млн рублей компенсации. С января по марта 2024 года уже рассмотрено 39 дел.
життя громади
Как следует из приговора, Зяблицева также лишили права заниматься деятельностью, связанной с регистрацией, изданием и распространением СМИ на три года. Кроме того, ему ограничили срок свободы на срок 6 месяцев. По версии следствия, в период с 2019 по 2020 год Зяблицев получил более 47 млн рублей. Он находил квартиры в Москве, где размещал своих диспетчеров, которые связывались с клиентами.
Постановлением Смольнинского районного суда Петербурга от 27 октября 2015 года по требованию прокуратуры была прекращена деятельность группы MDK в соцсети «ВКонтакте». В феврале Санкт-Петербургский городской суд отклонил апелляционную жалобу ООО «Сарафанка» на решение о закрытии группы. Владелец паблика оспорил в арбитражном суде экспертное заключение, представленное в суде первой инстанции.
Взыскание компенсации за ущерб, причиненный автору в результате искажения его произведения. Запрет на дальнейшее искажение произведения без разрешения автора. Нарушение авторского права на имя Общая проблема: Издательский дом использовал имя автора без его согласия или изменил его. Требования: Прекращение использования имени автора без его согласия или восстановление измененного имени в исходное состояние. Взыскание компенсации за незаконное использование или искажение имени автора. Запрет на дальнейшее использование имени без согласия автора. Нарушение авторских прав на изображение Общая проблема: Издательский дом использовал изображение автора или его произведения без разрешения или без указания авторства.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Издателя интернет-газеты "Вечерние ведомости" оштрафовали за дискредитацию ВС РФ
Басманный суд Москвы на 29 июня назначил заочное оглашение приговора экс-главе "", медиаменеджеру Илье Красильщику по делу о фейках о ВС РФ, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Совет судей разрабатывает проект защиты от «тенденциозных публикаций» и предлагает ввести ответственность для СМИ и журналистов за давление на суд. В Ново-Савиновском суде Казани рассматривают уголовное дело о превышении должностных полномочий гендиректором Татарского книжного издательства («Таткнига») Ильдаром Сагдатшином. Истец, издатель журналов Psychologies и «Вокруг света» и владелец сайтов , «Фонтанка» и Elle, просит досрочно прекратить охрану торгового знака Belle в связи с его неиспользованием.
Суд из-за пересказа книги «Пиши, сокращай» может стать примером для издателей
| «Детище великой Алексеевой не пожалели». Минюст подал иск о ликвидации МХГ | Связанные кроссворды для журнала «Детище на суд издателю» представляют собой целостную игровую среду для детей. |
| Известный мусульманский издатель Асламбек Эжаев получил 17 лет колонии | Бабушкинский суд Москвы вернул прокурору дело издателей журнала "Флирт". Владельцу издания Дмитрию Зяблицеву и его супруге и подчиненной Станиславе Казаковой вменяются одни и те же действия, однако обвинения предъявлены по разным статьям. |
Художники подали в суд на создателей нейросетей Midjourney и Stable Diffusion
Детище на суд издателю 8. Досмотреть пожилого человека с правом наследования жилья. Заявление было подано в суд Южного округа Нью-Йорка. Такое заявление подается в суд на имя судьи, который вынес решение по делу. Вынесен приговор Дмитрию Зяблицеву, который еще в 2015-м проходил как главный фигурант по скандальному делу журнала «Флирт». В этот раз его обвиняли по делу об организации занятий проституцией в Интернете. Детище на суд издателю 8. Досмотреть пожилого человека с правом наследования жилья.
"Это его детище". Автор "Белых роз" переживал из-за суда с Разиным
Об этом пишет газета «Ведомости», ссылаясь на проект концепции информационной политики судебной системы на 2020—2030 годы. РИА Новости Как отмечается , среди предлагаемых мер — внедрение «эффективного механизма защиты от дискредитации судебной власти в СМИ» и «пресечения злоупотреблений со стороны отдельных представителей» средств массовой информации. Также предлагается ввести ответственность для СМИ за «лоббирование интересов отдельных лиц» с помощью размещения на коммерческой основе «негативных материалов о деятельности судов».
Собрав доказательства этого, правообладатели обратились в Smart Reading с предложением либо удалить их, либо договориться с издательством, чтобы это было на каких-то законных основаниях. Но издавшие пересказы апеллировали к тому, что у них есть права на саммари, что это оригинальные произведения и, следовательно, удалять их незачем. Мы обратились в суд — он встал на нашу сторону. Это был спор про произведения, а также по товарным знакам, потому что и «Максим Ильяхов», и «Пиши, сокращай» — это товарные знаки, и они фигурировали на сайте Smart Reading без лицензии. Максим Ильяхов Знаковый процесс Издатели планировали обходить запрет на выпуск иностранных бестселлеров с помощью саммари.
Кроме того, ему ограничили срок свободы на срок 6 месяцев. По версии следствия, в период с 2019 по 2020 год Зяблицев получил более 47 млн рублей. Он находил квартиры в Москве, где размещал своих диспетчеров, которые связывались с клиентами. Весной 2020 года помимо Зяблицева правоохранители арестовали также его помощника и шесть женщин, напоминает « Газета.
Таким образом, суд посчитал размер затребованной компенсации справедливым и отклонил доводы ответчика о снижении ее размера в связи с доказанностью факта правонарушения. В комментарии «АГ» Сергей Гаврюшкин отметил высокую практическую значимость принятого решения. Сергей Гаврюшкин подчеркнул, что в его деле велика степень вины, а именно на такой критерий рекомендовал обращать внимание ВС РФ при определении размера компенсации. Александра Баранова отметила, что некоторые и вовсе уверены, что законом не возбраняется, к примеру, использование в коммерческих целях фотографии без разрешения правообладателя, и получение судебного извещения может повергнуть их в шок. Эксперт считает, что рассмотренный кейс является актуальным, а главное — поучительным. С другой стороны, Александра Баранова полагает, что не каждая фотография является результатом интеллектуальной деятельности, в частности и по причине отсутствия «оригинального» компонента. Она также обратила внимание, что ГК РФ в ст. Александра Баранова также подчеркнула, что отслеживать каждый комментарий, трансляцию, публикацию на предмет наличия совершения пользователями Сети нарушений затруднительно даже искусственному интеллекту, возможности которого кажутся уже безграничными. Понимая все это, по словам эксперта, законодатель в п. Управляющий партнер ассоциации адвокатов «Валеев, Кабанец и партнеры» Дмитрий Кабанец отметил, что в судах РФ с каждым годом становится все больше дел, связанных с защитой интеллектуальной собственности. Одна из распространенных категорий дел — взыскание компенсации за нарушение исключительных прав. Субъект, который нарушает исключительные права на произведение, должен нести соответствующую ответственность.
Суд постановил заблокировать пересказ книги о взятках 1837 года на сайте Arzamas
В Ново-Савиновском суде Казани рассматривают уголовное дело о превышении должностных полномочий гендиректором Татарского книжного издательства («Таткнига») Ильдаром Сагдатшином. «Новости Воронежа»: Воронежские новости сегодня. Заявление было подано в суд Южного округа Нью-Йорка. Например, суд защитил права московской компании «Березовый мир», которая зарегистрировала ряд патентов на изобретения по применению экстракта бересты и запретила продажи продукции сторонними фирмами. Осуждённый на пожизненный срок из Тверской области подал в суд на владельца одного из популярных журналов для взрослых.
В Улан-Удэ издателя осудили за книгу Исая Калашникова
В своем заявлении истец указал, что ООО «Карат» изготовил копию электронной версии схемы, разместил и опубликовал ее в газете «Источник новостей». Издательство просило взыскать с ООО «Карат» 5 млн 98 тыс. Ответчик исковые требования не признал, посчитав, что произведение истца автор «Схемы» - Николай Целоусов не использовал. В ходе судебных заседений Арбитражный суд Кировской области установил, что одним из основных видов деятельности истца является издательская, полиграфическая и рекламная деятельность.
В данном случае корни являются несменяемыми, а фонетическое явление заключается в появлении дифтонга -ие- в суффиксе -ение 8 букв Этот ответ подходит, потому что художественное конструирование подразумевает создание чего-то нового и оригинального.
Есть смысл позвонить в несколько нотариальных контор и сравнить стоимость. В случае победы в суде эти расходы можно взыскать с нарушителя. Это непрерывное видео, без монтажа и склейки, в котором открываются веб-страницы со скопированным контентом. В начале такого видео нужно зафиксировать дату и время, для этого можно открыть главную страницу Яндекса. Видеодоказательства допустимы по закону. Обычно удается убедить судью их принять. Но если вы настроены судиться, то лучше сделать видеофиксацию с помощью юриста, чтобы учесть все нюансы. Предложите варианты урегулирования спора: убрать контент, поставить активную ссылку и указать имя автора. Оставьте контакты для связи. Были случаи, когда другие блогеры иллюстрировали свои посты моими фотографиями, которые нашли в интернете. Обычно было достаточно написать им личное сообщение в соцсетях, что это авторское фото, и попросить указать мое имя в подписи к фото и поставить активную ссылку на мой блог. Они ставили ссылку или убирали фотографию, и инцидент был исчерпан. Но когда речь идет о коммерческих порталах и денежной компенсации, стоит составить формальную претензию. У нее нет стандартной формы. В претензии необходимо сослаться на публикацию нарушителя, указать, какой контент и откуда был взят без разрешения.
Спрос на мгновенное получение информации, разложенной по полочкам, порождает предложение: все более популярными становятся новые формы сетевой литературы — буктьюбинг и саммари. Буктьюбинг — это видеообзоры книг на видеохостинге YouTube или других аналогичных площадках. Саммари — это сжатое изложение содержания книги, ее сюжета и ключевых идей, а также мнение самого блогера о книге или об авторе. Многие считают, что это самостоятельный вид творчества, который не требует разрешения от автора книги или от издательства как правообладателя на публикацию книг. Действительно, в статье 1270 Гражданского кодекса «Объекты авторских прав» указано, что авторские права распространяются и на переработанные произведения. Однако в другой статье 1270 ГК РФ создание переработанного произведение ограничивается: если нет разрешения от автора оригинального текста или видео, иллюстрации, других видов произведений , то это является незаконным. Цитирование и свободное использование Разрешение от автора или правообладателя не требуется только в тех случаях, когда блогер соблюдает правила цитирования или произведение используется в социально-значимых целях статья 1274 ГК РФ , а также тогда, когда произведение перешло в разряд общественного достояния — через 70 лет после смерти его автора. Отрывки оригинального текста цитаты должны приводиться с указанием источника, откуда взят текст, и автора. Нельзя «цитировать» все произведение целиком, и в то же время в законе нет четких требований к объему отрывка. Если не указан автор, то это расценивается как нарушение неимущественных авторских прав, иначе — присвоение авторства, плагиат. За каждый факт такого нарушения имущественных и неимущественных прав автор может получить денежную компенсацию. Саммари по сути является изложением полного содержания книги. Некоторые блогеры на видеохостингах и в соцсетях выкладывают неофициальные трейлеры фильмов, что также является незаконным. При этом еще нарушаются смежные права — права продюсеров, режиссеров, кинокомпаний и видеостудий. За это тоже предусмотрена ответственность и выплата компенсации правообладателю по статье 1311 ГК РФ. Что касается законности буктьюбинга, то все зависит от того, как происходит подача материала. Если это критический анализ произведения с небольшими вставками-цитатами из оригинала, то нарушения закона нет. При этом должны соблюдаться все правила цитирования. Законом также не запрещено другим авторам использовать такой же сюжет, так как авторское право охраняет только внешнюю форму произведения, а не его содержание. Эти требования нужно учитывать и при создании собственного произведения, чтобы не нарушить чужие авторские права. Японские видеоблогеры получили условный срок За рубежом в отношении аналогичной деятельности суды тоже начали выносить более строгие решения. В начале 2021 г. В них показывают краткий обзор полного содержания фильма с видеофрагментами или скриншотами кадров.