Выступление Величко Михаила Викторовича на форуме Наше Пространство.
Величко Михаил Викторович
Он спас не только коллег-гранатометчиков, но и ребят-штурмовиков, которые в тот момент пришли в окопы и искали укрытие от артиллерийского огня. Узнав о подвиге Михаила, военный корреспондент передал детям новогодние подарки на "Елке желаний".
Что привнесённые к нам понятия "бизнес" и "конкуренция", не приемлемы в Славянском обществе, как разрушающие наши устои. Только на основах беЗкорыстия и радения об общественном благе можно создать условия для восстановления Великой Державы, в которой будут процветать Рода и Народы, живущие по Совести в Ладу с Природой.
Где не будет места стяжательству, обману, продажности и лицемерию. Где для каждого человека будут раскрыты пути его совершенствования.
Какие эмоции сопровождают аборигенов при убийстве жертвы, последующем её приготовлении и поедании? При нравственности, допускающей и даже приветствующей поедание человеченки, скорее всего, положительные.
Но в связи с данным примером, возникает вопрос о совести. Что с совестью у аборигенов? Культура их общества такова, что она подавляет совесть и стыд, чем и обеспечивает воспроизводство каннибализма в преемственности поколений как явления? И ещё такой вопрос.
Военный корреспондент Семен Пегов передал эту драматичную историю телеканалу RT. Михаил по профессии работал преподавателем физкультуры в Горловке, пока началась специальная операция. Подробности передает "Российская газета".
Глава КФХ Величко Михаил Викторович
Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей. Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности. Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет.
Нет, Сталин?.. Если говорить о Сталине, то это, в общем, уникальная личность, которая лет на 100—150 мировоззренчески обогнала своих современников. Думаю, многие с вами не согласятся.
Если говорить о тех, кто занимает позицию, что Сталин — недоучившийся семинарист, властолюбец и так далее, то к ним у меня есть предложение — сядьте и от начала до конца прочитайте Библию, но без предубеждения о том, что это факс от всевышнего, а просто как текст, рядовой текст, каких много в истории человечества. Я думаю, что большинство из тех, кто занимает такую позицию, не смогут этого сделать — то есть, их интеллектуальная мощь не позволит им прочитать Библию от начала и до конца. Посмотрите оценки Сталина, когда он учился в духовном училище и в семинарии: что-что, а тексты Писания он знал. В общем-то, через них он глубоко понимал психологию людей и чувствовал то, что называется алгоритмикой развития общества, алгоритмикой управления. Кроме этого, он знал марксизм.
Даже в силу этих двух обстоятельств, он был уникально образованным человеком. К тому же, умным. В его личной библиотеке порядка 25 тысяч книг разного рода: от справочника техника-металлурга до классических произведений художественной литературы. Обратитесь к воспоминаниям тех, кто действительно внёс вклад в развитие науки и техники в Советском Союзе — авиаконструктор Александр Сергеевич Яковлев; Василий Гаврилович Грабин, пушки которого стоят на постаментах во всех наших городах; маршал Александр Евгеньевич Голованов, создатель советской стратегической авиации — и вы обнаружите подтверждения того, что во всех сферах деятельности Иосиф Виссарионович был компетентен — не как глубокий профессионал, но достаточно для того, чтобы принять решения, которые позволяли избавиться от проблем, унаследованных от прошлого. Качество нашей жизни обусловлено качеством управления.
Те времена, когда ты мог посадить жену на телегу, взять топор и лопату, слинять от батюшки-барина и царя куда-нибудь в леса подальше, там высечь делянку, вырыть землянку, потом избу поставить, а потом деревню образовать, где качество жизни твоей семьи определяется твоим трудолюбием, здоровьем и умением работать — вот эти времена давно прошли. В современных условиях, когда мы живём на основе коллективного труда, любой сколь угодно высокий профессионализм может обесцениться крайне низким качеством государственного управления. Если исходить из этих позиций, то качество государственного управления под руководством Сталина было очень высоким на протяжении всей его жизни. К 1953 году страна вышла на уровень не только экономической самодостаточности и независимости от окружающего мира, но — фактически — на уровень научно-технологической независимости от окружающего мира, будучи лидером во многих прорывных по тому времени направлениях науки и техники. Так вот, всё это — прямая заслуга «вождя народов», потому что он руководил страной.
И после 53 года до настоящего времени, мы живём на инерции сталинизма, и на поедании его наследия. Опять же, есть сомнения в его безупречной репутации управленца. А Библия в том виде, в котором она существует, это добро или зло? Вот с этого здесь надо начинать. Потому что в Ветхом Завете, мы находим доктрину скупки мира иудеями, на основе монополии на ростовщичество в глобальных масштабах.
По сути, это фашизм. Если анализировать алгоритмику социального проведения, которую пропагандируют Ветхий и Новый Заветы, получается так, что одни люди должны быть господами, а другие должны их обслуживать. Современник Сталина Лион Фейхтвангер немецкий писатель еврейского происхождения, работал в жанре исторического романа, один из наиболее читаемых в мире авторов — прим. Он крайне афористично выразил разницу между диктатурой Сталина и диктатурой Гитлера: в фашистской Германии запрещено убеждать и доказывать, что дважды два — четыре, а в Советском Союзе запрещено убеждать и доказывать, что дважды два — пять. Если посмотреть на историю человечества отстранённо, как разворачивался библейский проект, то гитлеризм — просто детские игры в песочнице.
Тем не менее, если считать, что вот эта библейская социология, библейская культура, на основе которой сложился современный Запад и отчасти формировался облик культуры России, если считать всё это добром, то Сталин злодей. Если же полагать, что это не добро и что Сталин противостоял экспансии этого безобразия, то все его действия обретают иной смысл и иную окраску. А на чём стояло его мировоззрение? Его мировоззрение стояло на том, что диалектика — это метод познания истины. Диалектика — эффективный метод, и если человек ей владеет, то он в состоянии воспроизвести с ноля, в принципе, любое знание, даже если доступ к нему закрыть грифами секретности, государством или режимами посвящения, которые приняты в тех или иных тайных орденских структурах.
Наиболее правильное определение диалектики — что это метод постижения истины путём постановки наводящих вопросов.
Практические шаги для того, чтобы положить конец тирании ростовщичества 0:56:06 21. Вопрос об отношении к проекту такому-то. Рай, ад, Судный день. Словосочетание «врата ада» в Библии 0:58:09 23. О Казахстане 1:01:03 24. Вопрос по фильму такому-то. Отвечающий его не смотрел 1:01:19 25.
Вопросы о цвете 1:02:24 26. О термине «эмоциональный интеллект» 1:03:53 27. Воины, жертвующие своей жизнью и самоубийство 1:04:55 28. Не обо всём, что имеет место быть, следует говорить 1:05:33 Что следует из самостоятельности или несамостоятельности деятельности Пякина В. Книга «Управление морскими подвижными объектами» 1:08:48 30.
На 27 апреля 2024 года индивидуальный предприниматель является действующим. Смотрите также.
❱❱ ВЕЛИЧКО М.В.: Интервью каналу SPUTNIK || Аналитика КОБ 2023 — Video
И что он предложил взамен? А он ничего не предложил, он не считал себя великим вождём и учителем. Он предложил решить эту задачу нашим учёным, а они не справились. Главным образом, не пожелали на эту задачу работать, она так и не была решена.
А управлением, экономикой занимались на основе здравого смысла и ползучего эмпиризма. То есть, принимались какие-то экономические решения, и если они были эффективными, то их оставляли, если нет — заменяли. Всё это не находило никакого теоретического обобщения.
Можете привести примеры таких эффективных экономических решений? Очень эффективным было сочетание государственного сектора, полностью подчинённого государственному плану и артельного производства. Сегодня мало кто помнит, что первая серийная советская радиола выпускалась одной из артелей.
Первый серийный советский телевизор — тоже порождение артели, а не государственного предприятия. Фактически, артели — это предпринимательская деятельность. Ограничение было одно — запрет на эксплуатацию других людей.
Если ты кустарь-единоличник, ты не имеешь права никого нанимать, но если ты считаешь, что дело требует расширения, ты создаешь артель. Современный бизнес ориентирован на прибыль, а социалистическое артельное производство было ориентировано на удовлетворение реальных потребностей людей. Сталин — в той самой своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» — писал, что мы можем допустить планово-убыточные предприятия и даже планово-убыточные отрасли, но мы должны заботиться о том, чтобы народное хозяйство в целом было рентабельно на 15 и более лет.
Пайщики могли взять госкредиты под бизнес-план, а дальше работать на принципах самоокупаемости. Прибыль собиралась в неделимые фонды: часть шла на выплату зарплат, премиальных и госкредитов, а часть инвестировалась в производство — в дальнейшее развитие артели. Соответственно, пайщики были заинтересованы в том, чтобы производство эффективно работало, а не просто приносило прибыль, потому что её всё равно никто не мог присвоить.
Если госпредприятия были подчинены госплану, то артели ориентировались на нужды населения и выпускали такие вещи, как мебель, замки, бытовую технику и так далее — всякую мелочёвку, которая плохо поддаётся номенклатурно-штучному планированию на уровне госплана. Артельное производство занимало изрядную долю рынка потребительских товаров, и не было никаких экономических причин для того, чтобы его душить — но в послесталинские времена Никита Сергеевич произвел экспроприацию и колхозов, и артелей. Сталинизму кризисы не грозили?
И это хорошо видно в сравнении с кризисом Российской империи. Надо понимать, что 1917-й год — это не происки большевиков, которых, в общем-то, никто до 17-го года, кроме охранки и не знал. Давайте, к примеру, посмотрим начинку кораблей Российского императорского флота: в таких явлениях, как «Аврора» — из которой тот самый выстрел был — нет ничего, кроме русской дури.
Все остальное либо импортное, либо лицензионное. Перед Первой мировой войной на Балтике было построено 4 линейных корабля, ещё 3 — на Черном море. Это был один из самых неудачных — если не сказать, худших проектов линейных кораблей — плохая мореходность, плохая детальность, бронирование такое, что они не могли выдержать боя с сопоставимыми по силе огня зарубежными аналогами.
Я обращаюсь к теме начинки кораблей, потому что в корабле интегрируется всё, что может народ: и эстетика, и духовность, и инженерная мысль, и широта кругозора. В этих кораблях выразился тупик — полное интеллектуальное, нравственное, этическое разложение. А если мы обратимся к тому, что было сделано за тридцать лет, когда Сталин возглавлял государство, то увидим, что сложились научно-технические школы, на основе которых наша авиация стала если не безальтернативно лучшей в мире, то на уровне лучших зарубежных образцов, и в космос мы вышли первыми.
А с точки зрения приходящего со стороны, военного кризиса, правильно ли Сталин действовал? Писатель-документалист Арсен Беникович Мартиросян в своих работах показывает, что перед началом войны был официально утверждён план отражения агрессии, разработанный маршалом Борисом Михайловичем Шапошниковым. Этот план предусматривал принятие масс противника и выведение их на укрепрайоны — то есть, отступление задумывалось плановым, регулярным и в определённых направлениях, так чтобы враг вышел на укрепрайоны, и далее его предполагалось разбить.
Вопросы о цвете 1:02:24 26. О термине «эмоциональный интеллект» 1:03:53 27. Воины, жертвующие своей жизнью и самоубийство 1:04:55 28. Не обо всём, что имеет место быть, следует говорить 1:05:33 Что следует из самостоятельности или несамостоятельности деятельности Пякина В. Книга «Управление морскими подвижными объектами» 1:08:48 30. Вопрос-утверждение с обвинениями, рекомендациями и проекцией негатива с другого лица в адрес авторов КОБ 1:11:29 31. Автоматизация АСУ и нравственность в управлении народным хозяйством 1:14:11 32. Может ли М. Величко рассказать о генерале Петрове Константине Павловиче 1:14:36 33. Что поможет создать вещество с нужными свойствами 1:18:40 35.
Что М. Величко думает о последних ведических практиках генерала Петрова 1:19:43 36.
Участниками программы Транспортный каркас Иркутской области стали два населённых пункта территории.
В Тайшете в нынешнем году будут отремонтированы участки улиц Партизанской, Андреева и Кирова. Их общая протяжённость составляет 2,6 км. В Бирюсинске работы проведут на участках улиц Крупской и Нагорной длиной 2,3 км.
Тайшетский район продолжит участвовать в государственных программах и нацпроектах. В числе задач — подготовка к осенне-зимнему периоду 2024-2025 годов, строительство социально значимых объектов, которые идут в плане 2024 года, наболевший вопрос — это дороги Тайшета и Тайшетского района. Задачи поставлены, мы обязаны справиться", — сказал ио мэра Тайшетского района Михаил Малиновский.
Как подчеркнула вице-спикер Законодательного собрания Иркутской области Наталья Дикусарова.
Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами. Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Величко Михаил Викторович
Михаил Викторович Величко размышляет о Различении, обрести которое должен каждый человек. Михаил Викторович Величко размышляет о Различении, обрести которое должен каждый человек. Михаил Викторович Величко — кандидат экономических наук, доцент Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. МИХАИЛ ВЕЛИЧКО: Вопросы и ответы на тему «Эгрегориально-матричное управление» || Аналитика КОБ.
Символ Победы
- Символ Победы
- Символ Победы
- М.В.Величко. «Плюсы управления эмоциями» | Журнал Сохбет Казань
- Школа завтрашнего дня. Выступление Величко Михаила Викторовича на форуме Наше Пространство
- Глава Приангарья встретился с ио мэра Тайшетского района после отставки Величко
- М.В. Величко отвечает на вопросы | Планета КОБ
❱❱ ВЕЛИЧКО М.В.: Интервью каналу SPUTNIK || Аналитика КОБ 2023 — Video
5:22Самоубийство техногенной цивилизации (Познавательное ТВ, Михаил Величко)10 просмотров. Главная» Новости» Михаил величко последние выступления. Тема: Величко Михаил Викторович — «Проблемы научно-методологического обеспечения государственного управления и системы образования». Михаил Викторович,продолжая тему эмоций: бывает ли такое,когда наступает период почти полного безразличия ко многим вещам в жизни,которые раньше вызывали эмоции,но при этом желание жить и интерес к процессу жизни не теряется? Михаил Викторович Величко заслуженно считается одним из лучших российских интеллектуалов. Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев встретился с исполняющим обязанности мэра Тайшетского района Михаилом Малиновским.
Глава Приангарья встретился с ио мэра Тайшетского района после отставки Величко
Инстинкты должны быть включены в нужную вам и обществу деятельность. Проще говоря — строители Магнитки не подавляли свои инстинкты, а реализовывали их. Таков был образ настоящего мужчины — созидателя, энтузиаста, это нравилось женщинам, это было культурной нормой наиболее прогрессивной части общества. И это было угодно Всевышнему. В этом путь — быть настоящим мужчиной в глазах Всевышнего.
Их общая протяжённость составляет 2,6 км. В Бирюсинске работы проведут на участках улиц Крупской и Нагорной длиной 2,3 км. Тайшетский район продолжит участвовать в государственных программах и нацпроектах. В числе задач — подготовка к осенне-зимнему периоду 2024-2025 годов, строительство социально значимых объектов, которые идут в плане 2024 года, наболевший вопрос — это дороги Тайшета и Тайшетского района. Задачи поставлены, мы обязаны справиться", — сказал ио мэра Тайшетского района Михаил Малиновский. Как подчеркнула вице-спикер Законодательного собрания Иркутской области Наталья Дикусарова. Это важно, является приоритетом. Сегодня наметили план действий.
Величко М. Статус регистрации в качестве самозанятого: Учредитель Величко М. До 15 декабря 2021 г.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей. Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Величко Михаил Викторович
Михаил Викторович Величко размышляет о Различении, обрести которое должен каждый человек. МИХАИЛ ВЕЛИЧКО: Вопросы и ответы на тему «Эгрегориально-матричное управление» || Аналитика КОБ. Михаил Викторович Величко — кандидат экономических наук, доцент Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. Величко Михаил Викторович Ученая степень, звание: кандидат экономических наук, доцент. Величко Михаил Викторович родился в г. Калуга РСФСР в 1957 г., в 1980 г. окончил Ленинградский кораблестроительный институт, до 1990 г. работал в ВМФ СССР. Михаил Викторович Величко размышляет о Различении, обрести которое должен каждый человек.
Народное Славянское Радио
Мы можем похвастаться таким героем? Дайте, угадаю — это Путин? Нет, Сталин?.. Если говорить о Сталине, то это, в общем, уникальная личность, которая лет на 100—150 мировоззренчески обогнала своих современников. Думаю, многие с вами не согласятся. Если говорить о тех, кто занимает позицию, что Сталин — недоучившийся семинарист, властолюбец и так далее, то к ним у меня есть предложение — сядьте и от начала до конца прочитайте Библию, но без предубеждения о том, что это факс от всевышнего, а просто как текст, рядовой текст, каких много в истории человечества.
Я думаю, что большинство из тех, кто занимает такую позицию, не смогут этого сделать — то есть, их интеллектуальная мощь не позволит им прочитать Библию от начала и до конца. Посмотрите оценки Сталина, когда он учился в духовном училище и в семинарии: что-что, а тексты Писания он знал. В общем-то, через них он глубоко понимал психологию людей и чувствовал то, что называется алгоритмикой развития общества, алгоритмикой управления. Кроме этого, он знал марксизм. Даже в силу этих двух обстоятельств, он был уникально образованным человеком.
К тому же, умным. В его личной библиотеке порядка 25 тысяч книг разного рода: от справочника техника-металлурга до классических произведений художественной литературы. Обратитесь к воспоминаниям тех, кто действительно внёс вклад в развитие науки и техники в Советском Союзе — авиаконструктор Александр Сергеевич Яковлев; Василий Гаврилович Грабин, пушки которого стоят на постаментах во всех наших городах; маршал Александр Евгеньевич Голованов, создатель советской стратегической авиации — и вы обнаружите подтверждения того, что во всех сферах деятельности Иосиф Виссарионович был компетентен — не как глубокий профессионал, но достаточно для того, чтобы принять решения, которые позволяли избавиться от проблем, унаследованных от прошлого. Качество нашей жизни обусловлено качеством управления. Те времена, когда ты мог посадить жену на телегу, взять топор и лопату, слинять от батюшки-барина и царя куда-нибудь в леса подальше, там высечь делянку, вырыть землянку, потом избу поставить, а потом деревню образовать, где качество жизни твоей семьи определяется твоим трудолюбием, здоровьем и умением работать — вот эти времена давно прошли.
В современных условиях, когда мы живём на основе коллективного труда, любой сколь угодно высокий профессионализм может обесцениться крайне низким качеством государственного управления. Если исходить из этих позиций, то качество государственного управления под руководством Сталина было очень высоким на протяжении всей его жизни. К 1953 году страна вышла на уровень не только экономической самодостаточности и независимости от окружающего мира, но — фактически — на уровень научно-технологической независимости от окружающего мира, будучи лидером во многих прорывных по тому времени направлениях науки и техники. Так вот, всё это — прямая заслуга «вождя народов», потому что он руководил страной. И после 53 года до настоящего времени, мы живём на инерции сталинизма, и на поедании его наследия.
Опять же, есть сомнения в его безупречной репутации управленца. А Библия в том виде, в котором она существует, это добро или зло? Вот с этого здесь надо начинать. Потому что в Ветхом Завете, мы находим доктрину скупки мира иудеями, на основе монополии на ростовщичество в глобальных масштабах. По сути, это фашизм.
Если анализировать алгоритмику социального проведения, которую пропагандируют Ветхий и Новый Заветы, получается так, что одни люди должны быть господами, а другие должны их обслуживать. Современник Сталина Лион Фейхтвангер немецкий писатель еврейского происхождения, работал в жанре исторического романа, один из наиболее читаемых в мире авторов — прим. Он крайне афористично выразил разницу между диктатурой Сталина и диктатурой Гитлера: в фашистской Германии запрещено убеждать и доказывать, что дважды два — четыре, а в Советском Союзе запрещено убеждать и доказывать, что дважды два — пять. Если посмотреть на историю человечества отстранённо, как разворачивался библейский проект, то гитлеризм — просто детские игры в песочнице. Тем не менее, если считать, что вот эта библейская социология, библейская культура, на основе которой сложился современный Запад и отчасти формировался облик культуры России, если считать всё это добром, то Сталин злодей.
Если же полагать, что это не добро и что Сталин противостоял экспансии этого безобразия, то все его действия обретают иной смысл и иную окраску. А на чём стояло его мировоззрение? Его мировоззрение стояло на том, что диалектика — это метод познания истины.
Наши соратники Народная поддержка "Народное славянское радио" создано коллективом единомышленников, как просветительский проект, для изучения родной культуры. У нас нет спонсоров и хозяев, указывающих, что и как делать. Если Вы считаете, что такое радио должно существовать и развиваться, поддержите его финансово.
Военный корреспондент Семен Пегов передал эту драматичную историю телеканалу RT. Михаил по профессии работал преподавателем физкультуры в Горловке, пока началась специальная операция. Подробности передает "Российская газета".
Кандидат экономических наук Михаил Величко рассказал в интервью Вкурсе, каким должен быть кризисный менеджмент и дал оценку Сталину и Путину — как менеджерам большой страны. Прежде, чем перейти к оценкам, всё-таки — что мы вкладываем в понятие «кризисный менеджмент»? Безусловно, это управление в трудной ситуации. Все кризисы можно разделить на две категории. Приходящий со стороны кризис — прокатилась война, череда стихийных бедствий, какие-то эпидемии, вследствие чего разрушено хозяйство, часть народа вымерла, нарушена структура производительных сил. Это первое. И второе — это всё остальное, как результат дурного управления. Дурного в обоих смыслах: интеллектуально недостаточного и плохого, то есть нехорошего, злобного. В этом случае кризис — закономерное выражение афоризма «результат всегда соответствует действию», где действие — это вся жизнь общества на протяжении нескольких десятилетий, а то и столетий, предшествующих кризису. Если общество желает выйти из кризиса, то оно должно прийти к какому-то новому миропониманию. Процесс довольно болезненный, потому что труднее всего люди расстаются со своими предупреждениями. И если находится тот, кто в состоянии выразить иное миропонимание, охватить своей идеей широкие слои общества, то общество выходит из кризиса. Если некому принять на себя такую миссию или общество занимает позицию — дескать, а кто ты такой? Мы можем похвастаться таким героем? Дайте, угадаю — это Путин? Нет, Сталин?.. Если говорить о Сталине, то это, в общем, уникальная личность, которая лет на 100—150 мировоззренчески обогнала своих современников. Думаю, многие с вами не согласятся. Если говорить о тех, кто занимает позицию, что Сталин — недоучившийся семинарист, властолюбец и так далее, то к ним у меня есть предложение — сядьте и от начала до конца прочитайте Библию, но без предубеждения о том, что это факс от всевышнего, а просто как текст, рядовой текст, каких много в истории человечества. Я думаю, что большинство из тех, кто занимает такую позицию, не смогут этого сделать — то есть, их интеллектуальная мощь не позволит им прочитать Библию от начала и до конца. Посмотрите оценки Сталина, когда он учился в духовном училище и в семинарии: что-что, а тексты Писания он знал. В общем-то, через них он глубоко понимал психологию людей и чувствовал то, что называется алгоритмикой развития общества, алгоритмикой управления. Кроме этого, он знал марксизм. Даже в силу этих двух обстоятельств, он был уникально образованным человеком. К тому же, умным. В его личной библиотеке порядка 25 тысяч книг разного рода: от справочника техника-металлурга до классических произведений художественной литературы. Обратитесь к воспоминаниям тех, кто действительно внёс вклад в развитие науки и техники в Советском Союзе — авиаконструктор Александр Сергеевич Яковлев; Василий Гаврилович Грабин, пушки которого стоят на постаментах во всех наших городах; маршал Александр Евгеньевич Голованов, создатель советской стратегической авиации — и вы обнаружите подтверждения того, что во всех сферах деятельности Иосиф Виссарионович был компетентен — не как глубокий профессионал, но достаточно для того, чтобы принять решения, которые позволяли избавиться от проблем, унаследованных от прошлого. Качество нашей жизни обусловлено качеством управления. Те времена, когда ты мог посадить жену на телегу, взять топор и лопату, слинять от батюшки-барина и царя куда-нибудь в леса подальше, там высечь делянку, вырыть землянку, потом избу поставить, а потом деревню образовать, где качество жизни твоей семьи определяется твоим трудолюбием, здоровьем и умением работать — вот эти времена давно прошли. В современных условиях, когда мы живём на основе коллективного труда, любой сколь угодно высокий профессионализм может обесцениться крайне низким качеством государственного управления. Если исходить из этих позиций, то качество государственного управления под руководством Сталина было очень высоким на протяжении всей его жизни. К 1953 году страна вышла на уровень не только экономической самодостаточности и независимости от окружающего мира, но — фактически — на уровень научно-технологической независимости от окружающего мира, будучи лидером во многих прорывных по тому времени направлениях науки и техники. Так вот, всё это — прямая заслуга «вождя народов», потому что он руководил страной. И после 53 года до настоящего времени, мы живём на инерции сталинизма, и на поедании его наследия.