Кяхтинский гарнизонный военный суд помогает решить правовые споры между гражданами или организациями. По какому адресу располагается Кяхтинский гарнизонный военный суд? Накануне стало известно, что Кяхтинский гарнизонный военный суд признал рядового Константина Вавилова виновным в неуставных отношениях. Кяхтинский гарнизонный военный суд огласил обвинительный приговор сержанту Алексею К., сообщает пресс-служба 2-го Восточного окружного военного суда. Кяхтинский гарнизонный военный суд Республики Бурятия приговорил к трем годам лишения свободы военнослужащего Цыренжапа Гылыкпылова за уклонение от службы. Об этом «» сообщили в пресс-службе 2-го Восточного окружного военного суда.
Приговор № 1-2/2022 от 06.05.2022 Кяхтинского гарнизонного военного суда (Республика Бурятия)
Кяхтинский гарнизонный военный суд в Бурятии вынес приговор 19-летнему жителю Саратовской области. Кяхтинский гарнизонный военный суд Республики Бурятия приговорил к трем годам лишения свободы военнослужащего Цыренжапа Гылыкпылова за уклонение от службы. Об этом «» сообщили в пресс-службе 2-го Восточного окружного военного суда. Кяхтинский гарнизонный военный суд Республики Бурятия приговорил к трем годам лишения свободы военнослужащего Цыренжапа Гылыкпылова за уклонение от службы. 17 июля 2023 года он не явился в. 217_Постановление РЭК СО (ГВС).
Правила комментирования
- Одобрен Советом Федерации 29 марта 2023 года
- Дело о вымогательстве премий старшим офицером из Бурятии направлено в суд
- Самое читаемое
- Режим работы
- Солдата срочной службы наказали за «дедовщину» в Кяхтинском районе Бурятии
- Российский военный взял у знакомого наркотики и получил штраф
Пьяный рядовой напал со складным ножом на сослуживца в Бурятии
| Прапорщик в Бурятии отделался штрафом за хищение топлива для палаток. — Кяхта на | В Кяхте судья Конфета огласил приговор со сцены дома офицеров. В Кяхтинском гарнизонном военном суде состоялся приговор (восемь месяцев колонии-поселения) в отношении офицера в/ч 69647 Алексея Михайлова, который обвинялся в самовольном оставлении своей части. |
| Дело о вымогательстве премий старшим офицером из Бурятии направлено в суд | Издание «Важные история», проанализировав более 80 приговоров на сайтах военных судов, выяснило, что вернувшимся с войны в Украине и совершившим преступления, как правило, назначают более мягкие наказания. |
| В Бурятии уклониста приговорили к реальному сроку | Кяхтинский гарнизонный военный суд рассмотрел уголовное дело старшего прапорщика Владимира Гуськова. Его обвиняли по ч. 3 ст. 160 УК (присвоение или растрата), говорится в карточке дела. |
| Кяхтинский гарнизонный военный суд | 27 ноября Улан-Удэнский гарнизонный военный суд признал военнослужащего Леонтия Волошина виновным. К 10 годам лишения свободы мужчина обязан выплатить матери погибшей 2 миллиона рублей. |
| В Бурятии осудили военнослужащего за незаконную продажу ГСМ | Кяхтинский гарнизонный военный трибунал в Бурятии оштрафовал на 30 тыщ руб. военного Артема Галкина за наркотики. Об этом «» рассказали в пресс-службе второго Восточного окружного военного суда. |
Восемь месяцев дисбата получил срочник за неуставные отношения в в/ч Бурятии
Веб-сайт не связан с Telegram или какой-либо другой официальной организацией. Перечисленные каналы представлены в виде каталога каналов, и веб-сайт не одобряет, не проверяет и не гарантирует точность, качество или достоверность контента, размещаемого на этих каналах.
Сообщается, что Эрдэм Ш. От удара заряд в гильзе боеприпаса сдетонировал, и солдат получит травму глаза. В итоге незадачливый командир получил 2 года условного срока с испытательным сроком также в два года.
Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на bgtrk. При полной или частичной перепечатке текстовых материалов в интернете гиперссылка на bgtrk. Для детей старше 16 лет.
Помимо Конституции, судебная система функционирует в рамках профильного федерального закона, который, в частности, не разрешает создание чрезвычайных судебных инстанций. Судебные органы в Кяхте подчинены исключительно нормам Конституции России и федеральным законам. Разбирательство всех дел, вне зависимости от их вида, проводится в открытом режиме, кроме некоторых случаев, описанных в ФЗ. Например, когда в материалах дела есть документы, закрытые для общественности. В большинстве случаев заседание в Кяхте происходит при присутствии всех участников процесса. Реже допускается рассмотрение дела при отсутствии одной из сторон, например, когда обвиняемый скрывается от правосудия, либо его нахождение не получилось установить. Судопроизводство происходит с соблюдением прав сторон в состязательном процессе, то есть ни одному из участников не дается каких-либо привилегий, способных усилить юридическую позицию.
Военного наказали в Чите за погром суда в Бурятии
| Военный применил насилие против сотрудника кафе в Мурманской области | Телекомпания ТВ21 | Военная прокуратура Восточного военного округа направила в Кяхтинский гарнизонный военный суд уголовное дело в отношении бывшего заместителя командира – начальника штаба одной из воинских частей, расположенной в Бурятии, полковника Эдуарда Филатова. |
| Кяхтинский гарнизонный военный суд огласил обвинительный приго | 2-й Восточный окружной военный суд | Военнослужащий Дондоков оставил место службы и убыл в Улан-Удэ Как сообщает пресс-служба Второго Восточного окружного военного суда, Кяхтинский гарнизонный военный суд огласил обвинительный приговор сержанту Тимуру Дондокову. |
| Солдат-срочник из Саратовской области напал на сослуживца. Вынесен приговор | Томский гарнизонный военный суд приговорил к шести годам лишения свободы младшего сержанта Виталия Балашова, уклонившегося от военной службы. |
Пьяный рядовой напал со складным ножом на сослуживца в Бурятии
| Военный применил насилие против сотрудника кафе в Мурманской области | Телекомпания ТВ21 | на территориях Новгородской области, Бокситогорского, Киришского, Лужского и Тихвинского муниципальных районов Ленинградской области. |
| Восемь месяцев дисбата получил срочник за неуставные отношения в в/ч Бурятии | Кяхтинский гарнизонный военный суд огласил обвинительный приговор сержанту Алексею К., сообщает пресс-служба 2-го Восточного окружного военного суда. |
| Фонд Право Матери — LiveJournal | Кяхтинский гарнизонный военный суд вынес приговор рядовому К. |
| Российского военного осудили на три года за уклонение от службы | Кяхтинский гарнизонный военный суд в Бурятии отказал в удовлетворении исковых требований командиру одной из воинских частей о взыскании с военнослужащего 5,6 млн рублей ущерба. |
В Бурятии мужчину приговорили к 5,5 годам колонии за уклонение от службы
В Бурятии Кяхтинский гарнизонный военный суд приговорил к 5,5 года лишения свободы рядового Кирилла Куцева, признав его виновным в уклонении от военной службы. Об этом «» сообщили во 2-м Восточном окружном военном суде. Накануне стало известно, что Кяхтинский гарнизонный военный суд признал рядового Константина Вавилова виновным в неуставных отношениях. Кяхтинский гарнизонный военный суд огласил обвинительный приговор рядовому Константину Вавилову. Кяхтинский гарнизонный военный суд в Бурятии отказал в удовлетворении исковых требований командиру одной из воинских частей о взыскании с военнослужащего 5,6 млн рублей ущерба. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Кяхтинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Кяхтинский гарнизонный военный суд приговорил военнослужащего к трем годам лишения свободы. Отбывать наказание он будет в колонии общего режима.
Солдат-срочник из Саратовской области напал на сослуживца. Вынесен приговор
Он живёт в частном доме периодически, поскольку сожительствует с М4. Иногда в доме проживают родители подсудимого. Территория домовладения по всему периметру огорожена деревянным забором. Вход осуществляется через железные ворота и калитку, ключи от которой находятся у подсудимого и родителей. Двор охраняет собака средних размеров, которая привязана цепью около калитки. Во дворе также находится туалет, который был построен подсудимым и его отцом в 2020 году. В доме и на приусадебной территории проводились ремонтные работы, к которым привлекались рабочие. Факты незаконного проникновения на территорию домовладения посторонних лиц, кражи имущества, а также обстоятельства появления в туалетной яме 10 металлических ящиков с боеприпасами им не известны.
Согласно сообщению из отдела ФСБ России, какой-либо значимой информации о причастности к незаконному обороту боеприпасов близких родственников Мункуева Б. Из ответа командира войсковой части 00000 от 7 июня 2021 года усматривается, что патроны калибра 7,62 мм ЛПС и 7,62 мм ПС обр. Свидетель защиты М. Хранение на складе гильзы калибра 122 мм, являющейся имуществом Минобороны России, объяснила передачей этих гильз из реорганизованной дивизии бывшего военного округа. Также она показала, что с 2015 года сожительствует с Мункуевым Б. Проживают они преимущественно у неё в квартире. Проверив эти показания в части невверения подсудимому военного имущества по службе, суд относится к ним критически, поскольку они не подтверждаются совокупностью других собранных по делу и исследованных доказательств, в частности показаниями свидетеля К.
Ввиду этого суд не кладёт показания данного свидетеля в указанной части в основу приговора. Вместе с тем, ввиду неуказания экспертом-взрывотехником в своём исследовании на использование им вида измерительного прибора — весов, суд использует сведения о массе содержащегося в капсюльной втулке КВ-4 чёрного дымного пороха, сообщённые специалистом Л. Вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания протокола обыска недопустимым доказательством не имеется. Так, обыск в жилище Мункуева Б. Мнение защиты о том, что производство обыска приостанавливаться не может, не основано на законе, а утверждение, что результаты работы служебной собаки и сапёров отдельными актами не оформлены, не состоятельно, поскольку все процессуальные действия полно отражены следователем в самом протоколе. В то же время оснований для оговора Мункуева Б. Проанализировав и оценив изложенные доказательства, которые кладутся в основу приговора, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности — достаточными для принятия решения по делу и для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.
Из данных доказательств следует, что мотивом совершения Мункуевым Б. Этот мотив обусловил и цель последующих действий подсудимого в виде хищения взрывчатого вещества и его незаконного сбыта. Об умысле подсудимого на хищение и незаконный сбыт взрывчатого вещества свидетельствуют его действия по отданию указаний подчинённым военнослужащим из числа рабочей команды на погрузку пороха в кузов служебного автомобиля, а водителю Д. Об осведомлённости Мункуева Б. При этом подсудимый ошибочно полагал, что всё похищенное им взрывчатое вещество пригодно к функциональному использованию. Помимо этого, действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт пороха, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду их пресечения сотрудниками правоохранительных органов. Обнаружение же на огороженной и охраняемой собакой территории индивидуального домовладения Мункуева Б.
При этом суд принимает во внимание, что партии сборки обнаруженных патронов числились по учётам войсковой части 00000, количество и вес цинковых ящиков с большой вероятностью исключает факт незаметного их подброса в строение иными лицами, а сам подсудимый с 2015 года по январь 2021 года занимал должность начальника склада стрелковых боеприпасов и имел к ним доступ. Выступая в судебных прениях государственный обвинитель, в соответствии с частью 8 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, изменил обвинение Мункуева Б. Также исключил из объёма предъявленного Мункуеву Б. Так, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании действительно не установлены обстоятельства время, место, способ, транспортное средство , при которых совершены незаконные приобретение, перевозка и ношение патронов калибра 7,62 мм. Помимо того, поскольку перевозка водителем Д. С учётом приведённых выводов, содеянное в период с марта 2021 года до 13 часов 8 апреля 2021 года на территории войсковой части 00000 Мункуевым Б.
Суд по совокупности обвинений по нескольким статьям УК РФ назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима на срок 6 лет. Как отметили в пресс-службе суда, приговор в законную силу не вступил.
Дела, принятые к производству арбитражным хозяйственным судом первой инстанции, действующим на территории Донецкой Народной Республики на день начала деятельности судов, созданных в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, определяемый в соответствии с решением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, и не рассмотренные на этот день, передаются для рассмотрения в установленном порядке в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики, созданный в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, с учетом положений Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики". Апелляционные жалобы, принятые к производству арбитражным хозяйственным судом апелляционной инстанции, действующим на территории Донецкой Народной Республики на день начала деятельности судов, созданных в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, определяемый в соответствии с решением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, и не рассмотренные на этот день, передаются для рассмотрения в установленном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Дела, принятые к производству административными судами первой инстанции, действующими на территории Донецкой Народной Республики на день начала деятельности судов, созданных в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, определяемый в соответствии с решением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, и не рассмотренные на этот день, в соответствии с правилами подсудности, установленными процессуальным законодательством Российской Федерации, передаются для рассмотрения в установленном порядке в суды общей юрисдикции, Арбитражный суд Донецкой Народной Республики, созданные в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, с учетом их предметной и территориальной юрисдикции и положений Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики". Апелляционные жалобы, принятые к производству апелляционными административными судами, действующими на территории Донецкой Народной Республики на день начала деятельности судов, созданных в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, определяемый в соответствии с решением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, и не рассмотренные на этот день, в соответствии с правилами подсудности, установленными процессуальным законодательством Российской Федерации, передаются для рассмотрения в установленном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики, созданный в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, с учетом их предметной юрисдикции и положений Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" или в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. До создания в Донецкой Народной Республике судебных участков и должностей мировых судей, а также до назначения избрания мировых судей дела и жалобы, отнесенные федеральными законами к подсудности мировых судей, рассматриваются районными городскими, межрайонными судами, созданными в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, с учетом их территориальной юрисдикции.
Суд признал доводы военного прокурора обоснованными и обязал собственника снести указанные здания, после чего утилизировать строительный мусор. Военная прокуратура гарнизона контролирует исполнение решения суда. Все права защищены Адрес: г. Москва, пер.
Солдата срочной службы наказали за «дедовщину» в Кяхтинском районе Бурятии
Кяхтинский гарнизонный военный суд (Бурятия) приговорил к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима заместителя командира военной части майора Михаила Шлыка за присвоение вверенного имущества. Кяхтинский гарнизонный военный суд приговорил солдата-срочника к пяти годам в колонии общего режима. Кяхтинский гарнизонный военный суд огласил обвинительный приговор сержанту Алексею К., сообщает пресс-служба 2-го Восточного окружного военного суда.
Обратная связь
- Вынесен приговор обвиняемому в доведении до самоубийства Дмитрия Дедюхина
- Солдата срочной службы наказали за «дедовщину» в Кяхтинском районе Бурятии
- Рекомендованое
- Пьяный рядовой напал со складным ножом на сослуживца в Бурятии
- Военный применил насилие против сотрудника кафе в Мурманской области
Российскому военному вынесли приговор за уклонение от службы
Мужчина осужден на 5,5 лет тюремного заключения. По данным следствия, Куцев 19 декабря 2022 года не появился в установленный срок на службу в воинскую часть. До этого стало известно, что экс-бойца ЧВК «Вагнер» Павла Николина приговорили к 6 годам заключения за стрельбу в полицейских в Новошахтинске Ростовской области.
Тяжело в учении: Военнослужащий поставил фингал сослуживцу и похитил деньги с его карты Тяжело в учении: Военнослужащий поставил фингал сослуживцу и похитил деньги с его карты 25 нояб. Фото: Яндекс Кяхтинский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении военнослужащего, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 УК РФ Грабеж. Об этом сегодня, 25 ноября, сообщает пресс-служба 2-го Восточного окружного военного суда.
Отправить сообщение в редакцию сайта? Отправить Отменить поделиться Сайт использует cookies и сервисы сбора технических данных посетителей для обеспечения работоспособности и вашего удобства.
При этом подсудимый ошибочно полагал, что всё похищенное им взрывчатое вещество пригодно к функциональному использованию. Помимо этого, действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт пороха, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду их пресечения сотрудниками правоохранительных органов. Обнаружение же на огороженной и охраняемой собакой территории индивидуального домовладения Мункуева Б. При этом суд принимает во внимание, что партии сборки обнаруженных патронов числились по учётам войсковой части 00000, количество и вес цинковых ящиков с большой вероятностью исключает факт незаметного их подброса в строение иными лицами, а сам подсудимый с 2015 года по январь 2021 года занимал должность начальника склада стрелковых боеприпасов и имел к ним доступ. Выступая в судебных прениях государственный обвинитель, в соответствии с частью 8 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, изменил обвинение Мункуева Б. Также исключил из объёма предъявленного Мункуеву Б.
Так, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании действительно не установлены обстоятельства время, место, способ, транспортное средство , при которых совершены незаконные приобретение, перевозка и ношение патронов калибра 7,62 мм. Помимо того, поскольку перевозка водителем Д. С учётом приведённых выводов, содеянное в период с марта 2021 года до 13 часов 8 апреля 2021 года на территории войсковой части 00000 Мункуевым Б. Действия Мункуева Б. С учётом имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимого, вменяемость которого у суда сомнений не вызывает, Мункуев Б. Решая вопросы о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает как характер общественной опасности совершённых им преступлений, выраженный в направленности содеянного Мункуевым Б. В то же время суд принимает во внимание, что ранее Мункуев Б. Вместе с тем, суд считает, что каких-либо объективных оснований для признания заявления Мункуева Б.
В связи с этим, обстоятельств, смягчающих, равно как и отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Принимая во внимание перечисленные выше фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого из совершённых подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учётом изложенного, суд, руководствуясь положениями статей 6 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, данные о его личности, а также влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи, приходит к выводу, что исправление Мункуева Б. Определяя размер штрафа, который в силу части 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, надлежит исполнять самостоятельно, суд, в соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершённого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 , частью 1 статьи 222. При сложении назначенных подсудимому наказаний суд применяет правила части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и полагает окончательное наказание назначить путём частичного сложения наказаний. Наказание в виде лишения свободы подсудимому надлежит отбывать в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима. В силу части 1 статьи 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить в отношении Мункуева Б. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая решение о мере процессуального принуждения в виде арестов, наложенных постановлениями судей Кяхтинского гарнизонного военного суда от 7 и 8 июля 2021 года на принадлежащие Мункуеву Б. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304 , 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Мункуева Баира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 3 статьи 226 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 пять лет, без штрафа и без ограничения свободы. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 , частью 1 статьи 222. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, назначить Мункуеву Баиру Владимировичу окончательное наказание путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 5 пять лет 6 шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 40 000 сорока тысяч рублей. Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять Мункуеву Б. Меру пресечения Мункуеву Б. В соответствии с частью 3. Сумма штрафа должна быть внесена либо перечислена Мункуевым Б.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - — хранить при уголовном деле; - — передать в войсковую часть 00000; - — полагать переданными в войсковую часть 00000; - — полагать переданным законному владельцу Б. По вступлении приговора в законную силу арест, наложенный постановлением судьи Кяхтинского гарнизонного военного суда от 7 июля 2021 года на принадлежащий Мункуеву Б. Арест, наложенный постановлением судьи Кяхтинского гарнизонного военного суда от 8 июля 2021 года на принадлежащий Мункуеву Б. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Кяхтинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесённые по делу апелляционные жалобы представления другими участниками процесса.
Подробности
- Report Page
- Восемь месяцев дисбата получил срочник за неуставные отношения в в/ч Бурятии
- Telegram: Contact @svodkamaterial
- News: Монголия может выступить на Олимпиаде под нейтральным флагом —
- Разделы сайта
Военный из Бурятии Волошин до смерти избил женщину — получил 10 лет колонии
Родители-инвалиды сразу почуяли неладное: - То 4 тысячи попросил, чтобы ему разрешили сесть за руль военной техники, - говорит младшая сестра солдата Вика Дедюхина, - то полторы тысячи на Новый год, то две тысячи за занятие в каком-то спортзале. И постоянно надо было пополнять телефонные счета, причем разные. Оказалось, что три месяца парень был под сильным прессингом: его постоянно оскорблял «более авторитетный» сослуживец. Из-за постоянного давления Кусюкбаева солдат-срочник решил свести счеты с жизнью.
Пять лет колонии получил военный, ушедший в самоволку из части в Бурятии legion-media Автор Николай Тихонов Опубликовано 10. Военнослужащий с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от обязанностей по ее несению, 14 ноября 2022 года самовольно оставил воинскую часть.
Сержант в период уклонения от военной службы в ходе распития алкоголя на почве неприязненных отношения, вызванных ревностью, нанес своей сожительнице несколько ударов кулаками по лицу. Затем, угрожая кухонным ножом, он высказал в ее адрес угрозу убийством и нанёс удар ножом в бедро потерпевшей. Суд по совокупности обвинений по нескольким статьям УК РФ назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима на срок 6 лет.
Суд назначил военнослужащему наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима на срок 3 года. Но приговор в законную силу ещё не вступил, подчёркивается в сообщении. Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы.
Кяхтинский суд приговорил ушедшего в самоволку военного к пяти годам лишения свободы
Кяхтинский гарнизонный военный суд Республики Бурятия приговорил к трем годам лишения свободы военнослужащего Цыренжапа Гылыкпылова за уклонение от службы. 17 июля 2023 года он не явился в срок на службу в воинскую часть. 15 сентября Кяхтинский гарнизонный военный суд продолжит рассматривать уголовное дело по факту гибели в армии Дмитрия Дедюхина (1992 г. р.). Он был призван в армию 9 ноября 2010 года из Свердловской области, попал служить в в/ч 69647 в п. Кяхта Рес. Бурятия. Военный суд гарнизона в городе Кяхта (Республика Бурятия). Информация о Кяхта новости, события. новости России и мира сегодня. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Издание «Важные история», проанализировав более 80 приговоров на сайтах военных судов, выяснило, что вернувшимся с войны в Украине и совершившим преступления, как правило, назначают более мягкие наказания. Административные правонарушения.