Об этом в своем Telegram-канале написал блогер, создатель и главный редактор канала «Политическая Россия», член Совета Фонда развития интернет-инициатив Руслан Осташко. Сегодня смотрите онлайн лучшее политическое видео Политическая Россия 2024. Главный редактор «Политической России» Руслан Осташко заявил о создании штаба по восстановлению данных. Главный редактор PolitRussia Руслан Осташко в беседе с оценил слова главы запорожского общественного движения "Мы — вместе с Россией" Владимира. @Ostashko_news_bot Бот для разбана - @OstashkoZBot VK83273.
Политическая Россия — стрим Первушин, Сочина (27.10.2023)
Написать в редакцию: editor blitz.
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Проект характеризуется как «провластный» [8] и критикуется за преследование несистемной оппозиции [4] [9] и за провокационные репортажи [10] [11] в частности медийную огласку получила публикация об опасности спиннеров [10] [12] , на сайте продвигалась антиукраинская и провоенная повестка [13]. В 2015 году вёл передачи «Глобальная деревня» и iTech на радио « Говорит Москва ».
С 2015 года начал активно участвовать в телевизионных политических ток-шоу в роли приглашённого эксперта. С декабря 2018 по февраль 2019 года работал на телеканале НТВ ведущим передачи « Вежливые люди ». Проект просуществовал три месяца и был закрыт.
В 2019 году выставлялся на выборах в депутаты городского законодательного собрания Севастополя как самовыдвиженец [14] [15] , при этом продвигал лояльного Алексею Чалому кандидата против кандидата, лояльного губернатору Дмитрию Овсянникову. В апреле 2020 года возглавил волонтёрский штаб «Мы вместе» в Севастополе [16].
А потому, что нам не объяснили. Осташко: - Это тоже один из вопросов нашему идеологическому направлению государственному, потому что действительно ответ от президента, что он подразумевает под словами «демилитаризация» и «денацификация», мы не получили.
Но если вкладывать в это классические понятия этих слов, то это лишение Украины армии, полностью, то есть, у Украины нет армии, есть национальная гвардия, полиция, которая занимается внутренними вопросами, а армии — нет. А денацификация — это полный запрет любой националистического идеологии, включая Бандеру, Шухевича и иже с ними, и привлечение к ответственности всех людей, которые этой идеологии придерживаются. То есть, трактуя более широко — это смена политического строя на Украине. Панкин: - А вы согласитесь или нет, что прямо сейчас, в текущий момент, украинцы с целями своими обращаются лучше, чем мы, формулируют их значительно лучше, чем мы?
Осташко: - Согласен. Наша пропаганда в этом плане работает не так эффективно. Панкин: - А я не про пропаганду говорю. Я про руководство даже говорю.
Осташко: - Но это тоже через нашу пропаганду. Панкин: - Вот Зеленский, условно говоря, как бы я его ни ненавидел, выходит и каждый день снимает какие-то видосики… Р. Осташко: - Ой, я большой противник того, чтобы президент Путин снимал каждый день такие видосики… И. Панкин: - Нет, я же говорю про него, а не про то, что Путину надо… у Путина полно других дел.
Я совсем про другое. Он говорит какие-то вещи и к ним, скажем так, идет. Он произносит слово «цель» - и разворачивает. Осташко: - У них есть проблема того, что наше государство… И.
Панкин: - У нас цель, допустим, вернуться к границам 1991 года. Нравится она нам или нет, считаем ли мы ее идиотской или нет — это уже третий вопрос. Осташко: - Но не сказали какого месяца 1991 года. Что тоже важно… И.
Панкин: - Нет, я за то, что, может быть, до границы 1917 года? С тем, что их власть работает с населением эффективнее, потому что рассказывает им тактические вещи, не рассказывая стратегические, а мы говорим о стратегии, но не говорим о тактике, есть такая проблема. У нас до сих пор, как мне кажется, некоторые представители нашей власти считают, что наше общество не всегда готово к большим и важным сообщениям. Я лично считаю, что наше гражданское общество очень сильно повзрослело за последние 30 лет и уже готово, как минимум, слушать и понимать, и принимать то, чтобы нам говорили.
Панкин: - Подождите, насчет оперативности я с вами не согласен. Да, выходит Конашенков, у него есть какой-то отчет заготовленный заранее, но текущих новостей там, как правило, нет. Там есть какой-то объем данных, которые он и его команда решили озвучить. На фоне этого может происходить что-то другое, но он об этом молчит.
Осташко: - Есть проблемы, да. Я критик подобной системы, категоричный. Первый пример — Энгельс. Первый случай.
Постсоветские "партнёры" не понимают по-хорошему (Осташко. Итоги года)
Политическая Россия – Politrussia HD 08:20. Журналист, телеведущий, главный редактор издания «Политическая Россия». В декабре 2023 года вошел в состав команды поддержки Путина на предстоящих президентских выборах. Политическая Россия — Израиль начал наземную операцию в Газе. РУСЛАН ОСТАШКО, политический обозреватель: «По сведениям Контрольно-счетной палаты, исполнение ФЦП в Севастополе составило 4,6 процента. аналитика, новости, стримы, трансляции, видео.
Политическая Россия
Благодаря системе уведомлений подписчики моментально получают информацию о новых публикациях, что делает каналы эффективным средством для оперативного распространения информации и удержания внимания аудитории. Это значит что мы не имеем отношения к администрации мессенджера Telegram. Мы просто являемся большими поклонниками этого приложения.
Мировая политика 1 час. Дегтярев губернатор. Выступление Путина на коллегии МО. Ультиматум Путина США.
Дневник с Путиным. Политическая Россия стрим. Плакаты в поддержку спецоперации России. Отмена русской культуры провалилась. Калининград Польша. Польша захватит Калининград. Поляки переименовали Калининград.
Осташко первый канал. Кризис в России. Рецессия в России. Политические шоу 2022. Политические ток шоу на российском телевидении 2022. Осташко 1 канал. Время покажет ведущие Осташко.
Провокация ПМР.
See more Популярное.
При этом позиция правительства Италии в вопросе кражи российских активов выглядит очень провокационно.
Предсказать, какие еще иностранные активы перейдут под управление отечественных компаний, пока трудно. Думаю, наши власти займутся этим вопросом в ближайшее время. Процесс запущен, и останавливать его никто не собирается.
Личная позиция: Большое интервью Readovka с ведущим «Первого канала» Русланом Осташко
журналист, ведущий, блогер, основатель и главный редактор интернет издания "Политическая россия", член совета фонда развития интернет инициатив. Руслан Осташко (Ruslan Ostashko). Главный редактор интернет-издания, политолог Руслан Осташко рассказал, как иностранная платформа предпринимает попытки уничтожить аккаунт издания. Политолог и главный редактор PolitRussia Руслан Осташко высказался по поводу обвинений депутата ЗакСа Бориса Вишневского в домогательствах. Обжигающие комментарии в телеграм-канале Осташко!Важное. PolitRussia YouTube (владелец Руслан Осташко).
Политическая Россия
Если что, вопрос риторический — и так все понятно. Чего стоит перл «Россия обязалась больше не нападать на Украину». О как — сразу акценты расставили и отношение к СВО обозначили. Именно так это и должна прочитать зарубежная аудитория: «Россия — агрессор, она напала и сама признала, что напала, но в случае перемирия обещает больше не нападать». В-третьих, и сам документ если он реально обсуждался производит впечатление топорного «развода» по аналогии с «минскими», которые Украина при поддержке западных хозяев исполнять не собиралась, а просто тянула время, чтобы собраться с силами. То есть фактически, Украина вроде как должна была исполнить то, к чему Россия и лично президент Владимир Путин призывали киевскую верхушку до 2022 года и начала СВО, и из-за чего СВО все-таки была объявлена. То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более.
Что по умолчанию и по опыту любых переговоров с киевским режимом предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили. Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения. Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России. В общем, такой себе вброс получился. Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать Шо, опять?
Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно. И пока будет профит, останавливаться никто не намерен. Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности.
Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева? Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России. Цели прежние - стратегическое поражение РФ. И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма».
Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую.
Эксперты наблюдают за событиями в режиме реального времени. В выпуске: — оперативная информация о ходе боевых событий, фронтовые сводки; — немецкая газета Welt рассказала о содержании 17-страничного проекта мирного соглашения между Украиной и Россией, который предлагался на переговорах в Стамбуле в 2022 году; — госсекретарь США Энтони Блинкен завершил трехдневный визит в Китай и дал в Пекине пресс-конференцию по итогам поездки; — министр обороны США Ллойд Остин подтвердил, что поставки Украине истребителей F-16 от западных партнеров начнутся в текущем году; — специальный проект «Время вспомнить», в студии обсудили 80-летие передачи Крыма из состава РСФСР в состав УССР, к каким геополитическим последствиям привело решение Никиты Хрущева; — специальный проект «Самое время», в эксклюзивном интервью Екатерине Стриженовой Андрей Кончаловский рассказал, какие выводы он сделал о сегодняшней ситуации в мире и о том, какие исторические события, на его взгляд, повлияли на нее.
Смотрите также.
Вот у меня родня в Крыму, они нам прям звонили. Осташко: У меня мама тогда жила в Крыму, понимаешь? И мы ждали воссоединения. То есть у меня семья воссоединилась. У меня мама была с украинским паспортом, потому что вручили.
Отец с российским, я с российским, а мама с украинским. Потому что она жила в Крыму, там по-другому никак. Его нужно было получать. Для меня это было воссоединение, большим праздником. Когда 24 февраля, по-моему, 2014 года вышли в Севастополе на Площадь Нахимова и пели песню «Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой», тогда было понятно, что сейчас... Или даже чуть раньше, я не помню.
Не принципиально. Ведь все эти события очень близки. И тогда я уже занимался политическим контентом в интернете, «Политическая Россия» существовала, для нас это был пик подъема. То есть ты начинаешь, и у тебя сразу происходят эти события. И ты начинаешь расти, у тебя появляется аудитория, ты получаешь ответственность, но тогда еще безбашенность была в том плане, что у тебя никогда этого не было, а тут у тебя резкий-резкий рост скачек. Ну, как у Readovka было, когда началась специальная военная операция.
Вы были крупнейшим Telegram-каналом, когда у вас было 400 тысяч подписчиков, мы тогда, по-моему, познакомились. А потом начинается СВО, и бах, резкий рост. А у нас даже 400 тысяч тогда не было. Мы были относительно небольшим YouTube-каналом, но потом в ежедневном формате, выпуская по три-пять роликов в день, мы начали бурно расти. Естественно, меня эта тема не обошла стороной. Мы общались с активистами «Русской весны» в Крыму и Севастополе, мы всячески помогали проведению референдума, за что нас жутко начали ненавидеть на Украине.
И референдум встретили радостно. И летом, если не ошибаюсь, я уже поехал в российский Крым. Костылев: К матери, да? Осташко: Да. Меня начали приглашать как эксперта. Первые федеральные эфиры Костылев: А, вот, ты как раз-таки тогда попадаешь в федеральный эфир.
Осташко: После того, как мы начали вести YouTube-канал, буквально через год пошли первые предложения, потому что мы были яркими, интересными, молодыми, незнакомыми никому. Нас стали пробовать в этой роли и говорили, что стало получаться. И вот да, там пошла вся эта история. Костылев: Вот все-таки мне хочется этот момент понять. То есть у тебя политические проекты, «Политическая Россия», как бы ЖЖ, да? На каком месте ты в ЖЖ был?
Осташко: Не помню. На каком-то был. Не самый плохой блог был. Но до мега-топов было далековато. Ну, раз в неделю мы самостоятельно в топ выходили. Тогда это было круто.
Костылев: Это как тренды YouTube сейчас. Соответственно, у тебя появляются эфиры, да? Костылев: На всех каналах или на каком-то одном? Осташко: Нет, на всех. Все это было. И «Звезда».
Костылев: Потом, получается, в силу обстоятельств, ты уезжаешь в Крым. Осташко: До этого я еще три месяца ведущий программы на НТВ. Костылев: А музыкальная карьера в этот момент, что происходит с ней? Осташко: Ничего не было. Для меня музыка — это караоке сходить попеть было. Костылев: Ты все-таки человек без связей.
Ты как бы сам. Соответственно, начиная от простого учителя ОБЖ до одного из основных пропагандистов, на данный момент, прошел своей дорогой. Плюс были какие-то спорные моменты для власти, скажем так. Мы тут не будем изображать из себя независимых деятелей за свободу, я думаю, все прекрасно понимают, чем мы с Русланом занимаемся. Осташко: Чтобы все понимали, никаких там указаний «не пускать» не было. Были рекомендации, а как относиться к этим рекомендациям на каналах, я думаю, тоже всем понятно.
Прислушались к рекомендациям. Костылев: Камешек в сторону там либералов. На самом деле никто не дает гарантии, не мне там, к примеру, или не Руслану. Нам могут завтра точно так же сказать, что «вы, ребята, дальше не работаете». Осташко: Легко. Костылев: И здесь вопрос действительно личных убеждений и готовности идти до конца, несмотря ни на что.
Осташко: Амбиции. И что дальше? Ты к этому вопросу? Костылев: На самом деле да, я про амбиции. Осташко: Я связываю свое будущее сейчас с «Первым каналом». И вижу там огромное количество возможностей.
Изначально я приходил с большим пакетом идей, предложений, как и что можно развивать и делать, но ввиду большой компании, так уж сложилось, что «Первый канал» большая корпорация. Это все проходит медленно, много разных причин. Но происходит. Был у меня момент, когда я вообще с «Первого канала» хотел уйти, через месяц работы там. Но сейчас я вижу и понимание, и сработались, и команда отличная. Есть понимание, куда можно развиваться, что можно еще хорошего сделать.
И если дадут возможность это реализовывать, потихонечку-потихонечку дают аккуратненько, то будем реализовывать. Политических амбиций, ты на это намекаешь, да? Депутатство, не депутатство? Костылев: Ну, многие идут таким путем. Осташко: Я не очень хочу. Костылев: В Госдуму не хочешь?
Осташко: Там сидеть надо. Костылев: А губернатором Крыма? Осташко: Губернатор у нас Севастополе, да? В Крыму глава, это два региона разных сейчас. Там свои люди, хорошие люди на своих местах на текущий момент. Что в Крыму, что в Севастополе.
Вот мы с губернатором Севастополя знакомы, с Михаилом Развожаевым. Вот по нему видно, как он растет. И прям приятно, Да, человек, который пришел с небольшим политическим опытом, и за много лет как он стал более матерым. И я просто знаю, сколько труда это стоило, и как человек работает. Пусть он работает пока. Костылев: Может быть командировки какие-то от «Первого канала»?
Осташко: Да это вообще без проблем. Куда страна призовет, там и будем заниматься. Но сейчас я вижу, что очень много можно реализовать на «Первом канале». В творческом плане, в музыкальном в том числе, потому что сейчас начинают приглашать на различные фестивали. Но опять же не для того, чтобы попеть и себя пропиарить, а для того, чтобы показать, что через эту форму можно сделать намного, намного больше. У нас там маленькая аудитория сегодня, но есть артисты, у которых миллионная аудитория.
Ну, грех с ними не работать. И плохо, когда артист не хочет, чтобы его аудитория росла вместе с ним, а просто желает создавать общество потребления. Пришли, билеты купили, удовольствие эмоциональное получили, ушли. Я противник подобного. Я понимаю, почему это происходит, но я противник подобной стратегии. Поэтому планов много.
Планы связаны с тем, чем я сейчас занимаюсь. К этому нужно быть всегда готовым. Но здесь и сейчас я занимаюсь тем, чем занимаюсь. Костылев: Да, сама жизнь подсказывает, что СВО даже, наверное, не самое неожиданное событие, которое может произойти. Осташко: Это факт. Может быть, нас ждут в ближайшее время… Костылев: Совсем другие вещи.
И наша задача быть к ним готовым. Спасибо, Руслан. Осташко: Все твои потребности в вопросах удовлетворил? Так и надо, так и нужно. На самом деле нужно отдать должное. Пока не получил ответ на свой вопрос, не слез.
У нас же на телеке очень важен психологический контакт с экспертом и не дожимать их до степени, когда ему некомфортно, потому что люди разные, эмоции разные, и твоя задача не показаться мега умным на фоне эксперта, а через него вытащить то, что тебе нужно. У тебя это получается. Я думаю, ты скоро можешь претендовать на роль ведущего на «Первом канале». Костылев: Нет, спасибо. Слушай, а вот бывает же такое, ты понимаешь, что эксперт несет какую-то чушь. Вот ты сидишь, смотришь: «господи, да что за чушь ты несешь?
Что ты в этот момент пытаешься сделать, как-то выправить же ситуацию?
Осташко рассказал о причинах блокировки PolitRussia на YouTube
Ведущие сообщества "Политическая Россия" обсуждают главные события дня в прямом эфире: продвижение на фронте, планы Украины и НАТО, геополитические новости и. Политическая Россия Руслан Осташко Скачать mp3. Главная. журналист, ведущий, блогер, основатель и главный редактор интернет издания "Политическая россия", член совета фонда развития интернет инициатив.
Политическая Россия – PolitRussia(Руслан Осташко)
Мирный договор в марте 2022 года был фактически парафирован, это широко известно. И если бы не позиция коллективного Запада, под внешним управлением которого находится сегодняшняя Украина, конфликт был бы завершен еще в том же году, удалось бы избежать тысяч жертв среди военнослужащих и мирного населения, а также сохранить инфраструктуру. Но Россию обманули», — пояснил он. Lomovka Для ужесточения эскалации в зоне ответственности Зеленского западная пропаганда начинает создавать образ неуступчивой России, сорвавшей Стамбульские мирные договоренности в марте 2022 года и готовой это повторить на предстоящей конференции в Люцерне. Нас туда даже не пригласили — НАТО нужна война. Швейцария проведет в июне конференцию по Украине.
Вместе с наблюдателями из нейтральных стран организаторы рассчитывают увидеть политиков 120 государств, включая большой пул киевлян. Все нарративы и ожидания участников этой встречи сводятся к апгрейду «формулы войны», так что России на коалиционном собрании не планируется видеть. Эта встреча в Швейцарии не имеет без нашей страны никаких крох здравого смысла и стремления деэскалации украинского кейса, но разве коалиции НАТО нужен мир? Нужен медийный образ страны, якобы оказавшейся недоговороспособной на Стамбульской мирной конференции — моменте, когда Зеленский отверг возможности мирного развития взамен на доктрину войны до последнего украинца. Немецкий таблоид Welt переворачивает все с ног на голову: оказывается, это Россия саботировала и отвергла мирные предложения Зеленского.
Выдвинув требования, на которые Киев априори не мог согласиться. И на это давление Зеля не пошел, предпочтя перемолоть в двухсотые полмиллиона простых хлопцев? Украина могла избежать самоубийства, ведь до мира в Стамбуле в конце марта 2022 года оставался один шаг. Россия по своей инициативе вывела войска из Киевской области, снизила боевые действия до минимума в Донбассе, Запорожской и Херсонской областях. Тогда Россия получила от киевского режима письменные принципы будущего соглашения, включая договоренности о сокращении вооружений ВСУ.
Тогда Зеленский одобрил проект мира из 18 статей, парафировав соблюдение постоянного военного нейтралитета, включая отказ Украины от членства в любом военном союзе. А также отказ от производства и получения ядерного оружия, недопуск иностранных военных и вооружений в страну, блокировку инфраструктуры для использования НАТО. В проект входил даже запрет на уровне рады на распространение фашизма, нацизма и агрессивного национализма. Это был сверхвыгодный мир, даже в двух форматах ранних Минских соглашений не имелось столько щедрости. Зеленский парафировал проект, но его вопрос заключался только в цене.
И его купили. Уже спустя несколько дней после Стамбула Зеленский повез Урсулу фон дер Ляйен на спектакль в Бучу, чтобы показать Европе, как нужны гроши и оружие. Премьер Джонсон, в честь которого назвали улицу в Киеве, обещал беспрецедентное финансирование и военное снабжение ВСУ до самой переможной перемоги, когда Зеля выпьет чашечку кавы на набережной Ялты. Где, кроме страны майданов, подобное возможно? Стамбульский договор не подписан Украиной, которую за пару лет откинуло на уровень дефолтной зоны всей Европы.
Кстати, сам поляк был уверен, что при всех его преимуществах — весе, возрасте, наглости — сумеет меня не только победить, но и сломать. Однако в бою он потерпел поражение. А я свою цель достиг, я единственный в мире непрофессиональный боксер, который отправил человека в нокаут на 25 лет. Ему запрещен въезд в нашу страну, правда, он неоднократно это хотел сделать, однако у него ничего не получилось. Но для него русофобия — это хайп, в который он поверил и который стал частью его личности. Он здесь хорошо зарабатывал. Снимал двухэтажный дом в Мытищах, у него была куча поклонниц.
А вот, например, Янина Соколовская, которая тоже часто ходит на российские эфиры, вне камеры говорит совершенно противоположные вещи. Один из коллег рассказывал, что она ему сказала: «Ты не представляешь, как тяжело защищать этих подлецов», имея в виду киевскую власть.
Ранее стало известно, что Министерство финансов США не собирается продлевать лицензию, которая позволит России обслуживать внешний долг в санкционных условиях. Реклама «Для США сейчас намного важнее медийная победа, чем какие-то реальные достижения. Им важно заявить, что санкции против России работают и объявить России технический дефолт по той причине, что сами создадут нам условия невозможности выплаты.
Пирогова помимо медико-психологической реабилитации проводятся пассивные тренировки по поддержанию вертикального положения, самостоятельному перемещению. Потерял левую руку и ногу. Ожидаем Дмитрия и его семью в Москве для установки ему протезов для купания. Поддержите ребят:.
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
PolitRussia YouTube (владелец Руслан Осташко). Главной новостью минувших суток стал удар ВКС России по тыловым позициям ВСУ в Селидово, где готовили резервы для ввода в Авдеевку. Смотрите самые важные и актуальные политические, экономические и социальные новости к. "" публикует самые последние новости политики России и мира. Последние новости о персоне Руслан Осташко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Россия готова к переговорам, но на наших условиях Главред RT отметила, что Карлсон со своим интервью явно метит в большую политику.
Телеведущий Руслан Осташко: Добро должно быть с кулаками
Новости Политика Геополитика Мир Россия ИноСМИ Видео. Время покажет ведущие Осташко. Политическая россия осташко. Каждый раз Руслан Осташко обсуждает в эфире Первого канала насущные политические вопросы, но свои личные взгляды на происходящее в стране телеведущий четко не обозначал.