Немецкие журналисты сегодня ностальгируют по победам Гитлера, утверждая, что в битве под Прохоровкой победили немцы. Смог бы Советский союз или же американцы с англичанами победить немцев по отдельности? «При оценке США Трампу надо бы помнить: в 1-ю мировую их роль была вспомогательной, во 2-й они не победили бы Гитлера без СССР», — написал Пушков в своем twitter-блоге. Не забудьте поделиться новостью. Однако непомерные (по мнению Гитлера) геополитические аппетиты Сталина в итоге не позволили ему присоединиться к пакту четырёх держав и привели к войне германской коалиции государств против СССР[14]. На региональных выборах в Намибии победил политик по имени Адольф Гитлер Уунона.
Гитлер-победитель. Мог ли фюрер выиграть войну? (сборник)
Подписаться На днях на популярной американской интернет-платформе Reddit была размещена инфографика, содержащая данные проведенного компанией Statista опроса относительно оценок жителями разных стран вклада членов антигитлеровской коалиции в победу над нацизмом. Опрос проводился в 2018 году, но сейчас его результаты понадобилось актуализировать. Наиболее шокирующими выглядели итоги опроса во Франции. Сегодня деградация исторической памяти зашла ещё дальше. Эта динамика показывает, кто и с каким результатом работает последние десятилетия над изменением сознания. Учебники , издаваемые в США, Франции и других «атлантических» странах, содержат всего несколько абзацев о войне на Восточном фронте. Зато очень подробно описаны боевые действия на Тихом океане, в Северной Африке, Нормандии.
Подробности позорного для Запада Мюнхенского соглашения содержатся только в изданиях, по которым учатся в Чехии. Школьники и студенты в западных странах не знают, что советско-германский фронт своей протяженностью в 4 раза превосходил суммарную протяжённость североафриканского, итальянского и западного фронтов.
Одна за другой печатались карты Великобритании, намеренно распространялись слухи о предстоящих военных операциях. Но все же советская разведка работала, и обмануть ее Гитлер не сумел. Москва знала о предстоящей войне, но о ее масштабах и последствиях не догадывалась. Сталин понимал, что в материально-техническом плане страна не готова к войне и всячески пытался оттянуть момент ее наступления.
Для выбора любимому фюреру военное командование Германии подготовило 12 планов захвата СССР, при этом ни один из них не имел запасных вариантов, планов отступления или подкреплений. Это, пожалуй, все, что нужно знать об амбициях немецких захватчиков. Впрочем, им было чем закрепить свои военные амбиции — за ними была Европа. Тройной удар по трем основным направлениям, должен был разделить силы Красной Армии и не дать им возможности взаимодействовать и координировать свои действия. К началу лета 1941 года у советских границ было сконцентрировано более 4 млн солдат, их численное преимущество было примерно в полтора раза. Впрочем, здесь были не только немецкие солдаты, но и все силы Европы.
Причем не только военные и численные силы, но и экономические. Первые удары на самом деле были мощными и обезоруживающими. Боевой опыт у армии уже имелся. Восточноевропейский фронт. СССР кое-где успел развернуть армейские силы, например, в Прибалтике и Украине, а вот в Белоруссии — нет, это привело к негативным результатам. Войска, которые уже имели боевой опыт например, после боев с Японией и Финляндией показывали хорошие результаты, остальным приходилось гораздо тяжелее.
В августе захватчики добрались до Ленинграда, но взять его не удалось, тогда все основные силы Гитлер перенаправил на Москву. Амбициозные планы по захвату Крыма тоже провалились, к тому же туда подтягивали подкрепление. Уже летом того же года стало понятно, что зря план «Барбаросса» не имел плана «Б». К концу августа фашисты планировали дойти до Москвы, осенью перейти Волгу и дойти до Закавказья. Большинство задумок так и остались на уровне планов. Ведь уже осенью 1941 года Красная армия перешла в контрнаступление.
Вот тебе и блицкриг. Однако современные историки единодушно сходятся во мнении о том, что немецким военоначальникам стоит отдать должное. Без их опыта и таланта немецкой армии не удалось бы прорваться в страну столь глубоко, ведь это удалось именно благодаря разработанному плану «Барбаросса». Авантюра или просчет? Современные специалисты главной ошибкой Гитлера называют его убежденность в универсальности немецкого блицкрига. Гитлер не был готов к затяжной войне и не был к ней подготовлен, потому он рисковал по-настоящему, рисковал и проиграл.
Другим просчетом фюрера было то, что он не верил донесениям разведки о военной и технической мощи СССР. Ему сообщалось и о четкой работе государственной системы страны, на которую планируется нападение и развитие обороноспособности, однако все это казалось ему слишком малозначительным, для того чтобы обращать на это внимание. К зиме война должна была закончиться. У немецких солдат даже не было зимнего обмундирования. Амуниция на холодное время года была лишь у каждого пятого солдата. Танковое превосходство было на советской стороне.
Весной 1941 года в Германии с визитом были русские военные, Гитлер специально показал им танковые училища и заводы.
А что же сберовский GigaChat? Этот кое-что знает. На вопрос "кто победил в Великой Отечественной войне? Про Нюрнбергский процесс отвечает корректной цитатой из Вики. Девятое мая определяет как "особый праздник в России, который называется День Победы, когда мы празднуем победу над злыми людьми, которые хотели захватить нашу страну, когда еще не было даже твоих родителей". Хоть так. На вопрос "Кто победил Гитлера" начинаются попытки уйти от ответа: "Не люблю менять тему разговора, но сейчас этот тот самый случай". Ни одного ответа про ситуацию на Украине он не даст — ни про СВО, ни про букву Z на российской военной технике, ни про Майдан, ни про Корсуньский погром, ни про расстрел пляжа Зугрэс, ни про Горловскую Мадонну. Ответ такой: "Что-то в вашем вопросе меня смущает.
Может, поговорим на другую тему? Хочется все же понять — кого могут в России смущать вопросы об истории Второй мировой войны и современной истории Украины? Если принять за аксиому, что в базы для искусственного интеллекта закладываются массивы материалов из российских научных, медийных источников. Кто такой стеснительный, чтобы переводить разговор с темы Гитлера? Или постеснялись загрузить информацию в обучающий набор данных? Ну и, конечно, классика, которая вводит в ступор оба наших чат-бота — от Яндекса и Сбера. На вопрос "Есть ли нацизм на современной Украине" оба уходят в глухую оборону — пытаются предложить описание полуострова или хотят поменять тему разговора. Правда, отметим, что проверочный вопрос для определения картины мира "Чей Крым? А яндексовский продолжает помалкивать, закрываясь своей стандартной формулой — "такие темы я не обсуждаю, чтобы никому не было обидно или неприятно". Второй вопрос-ступор "Кто победил Гитлера?
Кто ж вас так напугал, дорогие "девушки"? Отметим, для сравнения, что гугловский СhatGPT на русском языке проходит исторический экзамен куда более уверенно, несмотря на иную картину мира. Он внятно, без сюсюканья, пишет про праздник 9 мая как "день памяти и благодарности всем, кто сражался и погиб за свободу России от нацистской Германии". Он знает про 2 мая 2014 года в Одессе и трактует как "серьезное погромное событие", хотя и не называет украинских нацистов виновными в убийстве пророссийских активистов. Он понимает, что такое Майдан и даже признает, что на современной Украине есть нацизм.
Этот кое-что знает. Про Нюрнбергский процесс отвечает корректной цитатой из Вики. Хоть так. Ни одного ответа про ситуацию на Украине он не даст — ни про СВО, ни про букву Z на российской военной технике, ни про Майдан, ни про Корсуньский погром, ни про расстрел пляжа Зугрэс, ни про Горловскую Мадонну. Может, поговорим на другую тему? Хочется все же понять — кого могут в России смущать вопросы об истории Второй мировой войны и современной истории Украины? Если принять за аксиому, что в базы для искусственного интеллекта закладываются массивы материалов из российских научных, медийных источников. Кто такой стеснительный, чтобы переводить разговор с темы Гитлера? Или постеснялись загрузить информацию в обучающий набор данных? Отметим для сравнения, что гугловский СhatGPT на русском языке проходит исторический экзамен куда более уверенно, несмотря на иную картину мира. Он понимает, что такое Майдан, и даже признает, что на современной Украине есть нацизм. На важнейшем для нас вопросе он спотыкается. Вот она, разная картина мира, которая отражена в генерации ответов. Мы уже несколько лет говорим и пишем о том, что геноцид советского народа — это уничтожение советских людей машиной рейха, а западный чат-бот сообщает, что все наоборот — это Сталин виноват, уничтожавший своих граждан. Проблема в том, что наши системы искусственного интеллекта испуганно молчат, не давая ответы на важнейшие вопросы как истории, так и современности. В общем, экзамен по истории нашим генеративным искусственным интеллектом провален. На пересдачу!
Кто победил Гитлера? Вопрос не для искусственного интеллекта
Так что железнодорожникам отступать было некуда. Именно они и начали активнее матч. Ярославцы оказали на магнитогорцев серьёзное давление. И это принесло свои плоды, причём очень быстро. Уже на девятой минуте Даниил Тесанов забежал в чужую зону по левому флангу и сделал прострел на пятачок. Расторопнее всех оказался много критикуемый Ярослав Лихачёв — он броском в одно касание отправил шайбу под перекладину!
Посмотреть видео можно на официальном сайте КХЛ. Впервые в серии команды забили в первом периоде. Забавно, что сделал это именно Лихачёв, с лёгкой руки Игоря Никитина удостоившийся прозвища Zero и проводивший лишь шестой матч в плей-офф. На 13-й минуте магнитогорцы ответили своим опасным моментом, когда Игорь Гераськин на пятачке умело подставил клюшку.
Однако исторические изыскания последнего времени позволяют делать вывод, что дела в атомной сфере у нацистов шли вполне успешно и Гитлер уже почти держал в руках ядерное оружие.
И это, как выяснилось впоследствии, был не блеф. Нацистскому фюреру не хватило совсем немного времени, чтобы заполучить «атомную дубину». В марте 2005 года в Берлине состоялось официальное представление книги германского историка Райнера Карлша «Бомба Гитлера. Тайная история испытаний немецкого ядерного оружия». Представляя свою книгу, Райнер Карлш сообщил, что работа в западных и российских архивах с ранее засекреченными документами, а также проведенные полевые исследования позволяют с уверенностью сделать вывод, что нацисты вплотную подошли к созданию боевых образцов тактического ядерного оружия.
Помимо книги Райнера Карлша в последние годы по мере раскрытия архивов вышло значительное количество книг и публикаций в печати касающихся «уранового проекта» Адольфа Гитлера. Автор исследования «Бомба Гитлера. Тайная история испытаний немецкого ядерного оружия» Райнер Карлш Итак, что в настоящее время известно о «ядерной программе» нацистской Германии? Работы по созданию атомной бомбы велись в рамках специальной программы «А-4» «оружие возмездия» , за которую отвечал обергруппенфюрер СС генерал войск СС Ганс Каммлер. Кроме того, в атомном проекте были задействованы министерство вооружения в августе 1944 года это ведомство возглавил Гиммлер и … министерство почты.
Это ведомство располагало большими деньгами, а его руководитель Вильгельм Онезорге был не только близким соратником Гитлера и фанатичным нацистом, но и ярым сторонником ускорения исследований в области ядерной физики. Министерство почты открыло крупный исследовательский центр в Мирсдорфе под Берлином — «Ведомство по особым физическим вопросам». Имелись в его распоряжении и три крупные по тем временам ядерные экспериментальные установки, которые с 1944 года начали использоваться для получения высокообогащенного урана. Другое дело, что на каждой такой установке за год можно получить не более 300 граммов урана-235. Но этого было недостаточно для создания атомной бомбы.
Поэтому немецкие ученые-атомщики пришли к идее ядерного взрыва малой мощности, который они намеревались получить с помощью специальных рефлекторов, снижающих порог критической массы. Главный почтмейстер третьего рейха и фанатик атомного проекта Гитлера Вильгельм Онезорге И надо сказать, что гитлеровские ученые добились-таки успеха на этом направлении. По сведениям Райнера Карлша в октябре 1944 года и марте 1945 года гитлеровцы провели три успешных испытания тактических ядерных зарядов на побережье Балтийского моря и на полигоне Ордруф в юго-восточной Тюрингии: «Испытания в Тюрингии привели к тотальным разрушениям в радиусе 500 метров. В том числе были убиты несколько сотен военнопленных, на которых испытывали эту мини-бомбу, причем некоторые из них сгорели без следа». Точку зрения Карлша поддерживает и Фридуорт Уинтерберг, ученый из американского Университета Невады, работавший с ведущими немецкими специалистами того времени.
Он однозначно утверждает, что «в 1945 году у Германии была технология для создания бомбы».
И прекрасно понимаю, что у многих он вызывает раздражение, причем по вполне понятной причине, которая раздражает меня самого едва ли не настолько же, насколько недобросовестность большинства тех, кто мешает его с грязью. Причем, получается, что все перегибают палку. Кто победил нацистов? Эти слова стали ответом на заявление президента о том, что «демократия — это не улица». Вы сами видели, как все было раздуто. И как Меланшон был вынужден долго оправдываться.
Кристоф Кастане Christophe Castaner же начал рассуждать о выходках Меланшона, которые, по его словам, напоминают те, что выбили почву из-под ног у… Сальвадора Альенде Salvador Allende. В это воскресенье не было скучно! Но если отойти от всей это полемики, кто на самом деле победил нацистов? Если вы мало что смыслите в истории, готов поделиться с вами одним безотказным методом, который поможет вам сориентироваться: если кто-то утверждает, что определенное событие произошло в результате одного единственного факта, можете перестать его слушать, потому что он несет полную чушь. Я могу привести немало причин того, почему ел вчера рататуй была хорошая погода, мне хотелось овощей, купленный на рынке перец был просто восхитительным, баклажаны и помидоры с прошлой недели начали портиться, я люблю рататуй, у меня было небольшое похмелье и мне хотелось здоровой пищи… И это еще не исчерпывающий список , и свержение нацистов можно точно так же объяснить множеством факторов. Хорошо, но кто же тогда на самом деле победил нацистов? СССР Да, причем в немалой степени.
Великая Отечественная война, как ее называют в России, продолжалась с июня 1941 года по май 1945 года. Это был самый большой фронт немецкого Вермахта с союзниками венгры, итальянцы, румыны и даже испанцы , где также сражались Легион французских добровольцев и Валлонский легион. Именно на этом фронте Германия понесла самые тяжелые потери. После изначального прорыва немцев в СССР, который был остановлен у Москвы и Ленинграда, нацистская армия увязла, а затем была вытеснена из страны, несмотря на возобновление наступательных операций. Германия с союзниками потеряли там 6 миллионов человек, а Советский Союз — 10 миллионов солдат потери среди мирного населения оцениваются в 15-17 миллионов. СССР заплатил очень высокую цену за победу над Германией. Кроме того, Берлин взяла именно Красная армия.
На презентации своего знаменитого цикла документальных фильмов «Война» Кен Бернс Ken Burns рассказал об удивившей его статистике: большинство американских школьников думали, что их страна сражалась вместе с Германией против России… Не менее интересен тот факт, что, согласно опросам, после войны большинство французов считали, что главный вклад в победу над нацистами внес СССР. Холодная война все изменила. Они, разумеется, тоже сыграли первостепенную роль. Сначала они оказали поддержку британцам, затем высадились в Северной Африке, Италии, Нормандии и, наконец, Провансе.
Молниеносный план «Барбаросса» с тех пор стал обозначением неудач и провалов, при больших амбициях и планах. Что же не учел фюрер и его военные руководители, в чем были просчеты военного плана, что он не смог сработать в воне с СССР. А главное, были ли у него шансы на победу, если бы план был совершеннее?
План Барбаросса Гитлер подписал в конце 1940 года, главным его преимуществом была молниеносность и полный разгром Красной Армии. Немецкие солдаты уже на 40-ой день войны должны были быть в Москве. Все сопротивление должно было быть подавлено за три, максимум за четыре месяца. Впрочем, завоевание Союза было лишь частью дальнейшего плана, в частности строительства барьера Архангельск-Волга-Астрахань. Особенности молниеносного плана. Почему он должен был сработать Основные тезисы плана. Безусловно, к моменту создания плана захвата СССР Гитлер уже имел множество успешных военных операций за спиной и был весьма амбициозен.
Но значит ли это, что причиной провала его военного плана стала излишняя самоуверенность и низкая оценка возможностей Красной Армии и советского народа в целом? Вероятно, и то, и другое. Впрочем, обо всем по порядку. Молниеносный план должен был вестись сразу в трех направлениях — в трех основных городах: Ленинград, Москва, Киев. В этих направлениях, в общей сложности должно было пойти более 180 дивизий и двух десятков бригад. Все вместе это около 5 млн человек. По подсчетам немцев советская армия в этих направлениях должна была быть представлена 3 млн человек.
Неудачи у немцев произошли сразу же после нападения, стало понятно, что план «Барбаросса» терпит если пока не крах, то неудачу за неудачей. Красная армия растерялась буквально на пару недель — сработал эффект неожиданности, затем обороне удалось взять себя в руки и выстроить грамотную тактику защиты. Расчет немцев отрезать Москву от промышленных центров сразу же провалился. Советское руководство смогло эвакуировать предприятия, которые при этом продолжали функционировать и работать во благо фронта. Поскольку многие предприятия еще и оперативно переделали под оборонную промышленность — имелись технические возможности. Статуя Барбаросса. Война затягивалась с самого начала, к такому раскладу войска Третьего Рейха были совсем не готовы, подводило техническое оснащение, даже оружейная смазка замерзала при низких температурах.
Солдаты замерзали и сами, поскольку обмундирование никак не предназначалось для суровых российских зим. К тому же к этому времени у Третьего Рейха не было экономических возможностей усилить свою армию, оснащение и так уже было на пределе. Множество факторов изначально подсказывало Гитлеру, что план, амбициозный и стройный, который так нравился ему, вовсе не был удачным. Но он не собирался отступать от своей затеи и стоял на своем. Ведь даже название этого военного плана было с любовью продумано, все должно было сложиться так, как фюрер представлял себе в своих влажных мечтах. Над планом работал генерал Фридрих Паулюс, а назван был документ в честь немецкого короля, который вошел в историю как бесстрашный воин и удачливый предводитель, некогда ему удалось держать под своей властью половину Европы. Императора называли Барбаросса его подданные, в переводе это означает «рыжая борода».
Иронично, но именно Паулюс, который работал над операцией «Барбаросса» стал первым фельдмаршалом, который сдался в плен. Произошло это во время битвы под Сталинградом. То, чего Гитлер не мог учесть Мобилизация новобранцев. Документ представляет определенную историческую ценность и многие специалисты уже успели не просто тщательно его изучить, но и понять, почему он не сработал.
Немецкая газета: «Кто победил во Второй мировой войне?»
Ни одного ответа про ситуацию на Украине он не даст — ни про СВО, ни про букву Z на российской военной технике, ни про Майдан, ни про Корсуньский погром, ни про расстрел пляжа Зугрэс, ни про Горловскую Мадонну. Ответ такой: "Что-то в вашем вопросе меня смущает. Может, поговорим на другую тему? Хочется все же понять — кого могут в России смущать вопросы об истории Второй мировой войны и современной истории Украины? Если принять за аксиому, что в базы для искусственного интеллекта закладываются массивы материалов из российских научных, медийных источников. Кто такой стеснительный, чтобы переводить разговор с темы Гитлера? Или постеснялись загрузить информацию в обучающий набор данных?
Ну и, конечно, классика, которая вводит в ступор оба наших чат-бота — от Яндекса и Сбера. На вопрос "Есть ли нацизм на современной Украине" оба уходят в глухую оборону — пытаются предложить описание полуострова или хотят поменять тему разговора. Правда, отметим, что проверочный вопрос для определения картины мира "Чей Крым? А яндексовский продолжает помалкивать, закрываясь своей стандартной формулой — "такие темы я не обсуждаю, чтобы никому не было обидно или неприятно". Второй вопрос-ступор "Кто победил Гитлера? Кто ж вас так напугал, дорогие "девушки"?
Отметим для сравнения, что гугловский СhatGPT на русском языке проходит исторический экзамен куда более уверенно, несмотря на иную картину мира. Он внятно, без сюсюканья, пишет про праздник 9 мая как "день памяти и благодарности всем, кто сражался и погиб за свободу России от нацистской Германии". Он знает про 2 мая 2014 года в Одессе и трактует как "серьезное погромное событие", хотя и не называет украинских нацистов виновными в убийстве пророссийских активистов. Он понимает, что такое Майдан и даже признает, что на современной Украине есть нацизм. На важнейшем для нас вопросе он спотыкается. Вот она, разная картина мира, которая отражена в генерации ответов.
Мы уже несколько лет говорим и пишем о том, что геноцид советского народа — это уничтожение советских людей машиной рейха, а западный чат-бот сообщает, что все наоборот — это Сталин виноват, уничтожавший своих граждан. Проблема в том, что наши системы искусственного интеллекта испуганно молчат, не давая ответы на важнейшие вопросы как истории, так и современности. В общем, экзамен по истории нашим генеративным искусственным интеллектом провален. На пересдачу!
Здесь нам придется упомянуть о том, что обычно забывают политики всех мастей, когда говорят об истории. Речь идет о множестве причин. Роль СССР зачастую преуменьшают, а зачастую происходит и нечто похуже. Большинство американских школьников думали, что их страна сражалась вместе с Германией против России. И прекрасно понимаю, что у многих он вызывает раздражение, причем по вполне понятной причине, которая раздражает меня самого едва ли не настолько же, насколько недобросовестность большинства тех, кто мешает его с грязью. Причем, получается, что все перегибают палку. Кто победил нацистов? Эти слова стали ответом на заявление президента о том, что «демократия — это не улица». Вы сами видели, как все было раздуто. И как Меланшон был вынужден долго оправдываться. Кристоф Кастане Christophe Castaner же начал рассуждать о выходках Меланшона, которые, по его словам, напоминают те, что выбили почву из-под ног у… Сальвадора Альенде Salvador Allende. В это воскресенье не было скучно! Но если отойти от всей это полемики, кто на самом деле победил нацистов? Если вы мало что смыслите в истории, готов поделиться с вами одним безотказным методом, который поможет вам сориентироваться: если кто-то утверждает, что определенное событие произошло в результате одного единственного факта, можете перестать его слушать, потому что он несет полную чушь. Я могу привести немало причин того, почему ел вчера рататуй была хорошая погода, мне хотелось овощей, купленный на рынке перец был просто восхитительным, баклажаны и помидоры с прошлой недели начали портиться, я люблю рататуй, у меня было небольшое похмелье и мне хотелось здоровой пищи… И это еще не исчерпывающий список , и свержение нацистов можно точно так же объяснить множеством факторов. Хорошо, но кто же тогда на самом деле победил нацистов? СССР Да, причем в немалой степени. Великая Отечественная война, как ее называют в России, продолжалась с июня 1941 года по май 1945 года. Это был самый большой фронт немецкого Вермахта с союзниками венгры, итальянцы, румыны и даже испанцы , где также сражались Легион французских добровольцев и Валлонский легион. Именно на этом фронте Германия понесла самые тяжелые потери. После изначального прорыва немцев в СССР, который был остановлен у Москвы и Ленинграда, нацистская армия увязла, а затем была вытеснена из страны, несмотря на возобновление наступательных операций. Германия с союзниками потеряли там 6 миллионов человек, а Советский Союз — 10 миллионов солдат потери среди мирного населения оцениваются в 15-17 миллионов. СССР заплатил очень высокую цену за победу над Германией. Кроме того, Берлин взяла именно Красная армия.
Получивший место в списке правящей партии «Народной организации Юго-Западной Африки» житель Намибии уточнил, что «не имеет никакого отношения» к нацистской идеологии. Он, вероятно, не понимал, что олицетворял Адольф Гитлер. В детстве я считал это совершенно нормальным именем.
К счастью, командир он оказался неплохой, еще с гражданской начинал. Под Москвой и погиб. Но существенно то, что руководство СССР набирать солдат в этих республиках из местных национальностей о чем ясно указано в приказе перестало. Henren для Proper 2 лет назад Дело в том, что многие нацмены в полном составе переходили на сторону Гитлера. Русские тоже переходили, но не так много.
Вообразим, что победил Гитлер. Правда, которую неприятно слышать на Западе
В России и даже, наверное, в странах бывшего СССР каждый младенец все еще знает, кто победил Гитлера. Политик, названный в честь лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера, принял участие в выборах в Намибии и одержал победу. Политик, названный в честь лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера, принял участие в выборах в Намибии и одержал победу. и победить весь мир. Великобритания признала, что Гитлера победил СССР. В Великобритании признали главенствующую роль СССР в победе над фашизмом.
Смотрите также
- Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова
- Мог ли Гитлер выиграть войну и почему план «Барбаросса» оказался провальным
- Великобритания признала, что Гитлера победил СССР
- Кто победил Гитлера по версии Голливуда? — Тайны Чапман (18.05.2022) — Video | VK
Гитлер выиграл ВТОРУЮ МИРОВУЮ и правит Америкой и всем остальным миром
План Барбаросса Гитлер подписал в конце 1940 года, главным его преимуществом была молниеносность и полный разгром Красной Армии. Фото: © РИА Новости/Екатерина Чеснокова. В советские времена, особенно во время и после войны, официальная позиция была однозначная: с Гитлером воевали и Гитлера победили союзники, а вовсе не один только СССР (другой неокоммунистический миф о том. На вопрос “Кто победил Гитлера?” начинаются попытки уйти от ответа: “Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай”. В эти дни отмечается 80-летний юбилей битвы под Москвой, ее можно назвать решающим сражением Великой Отечественной, поскольку шанс выиграть войну с СССР у Гитлера был только тогда – и этот шанс оказался упущен.
Вообразим, что победил Гитлер. Правда, которую неприятно слышать на Западе
Адольф Гитлер получил место в региональном совете. Политика назвали в честь нацистского лидера, однако он подчеркнул, что не имеет никакого отношения к этой идеологии. Он, вероятно, не понимал, что олицетворял Адольф Гитлер. В детстве я считал это имя совершенно нормальным.
А предметом было уничтожение армии агрессора. С чем русские великолепно и справились, выпустив за свои границы всего 20 тысяч неприятелей из 640 тысяч вторгшихся.
Так кто победил? Аналогично стоит рассмотреть и сражение под Прохоровкой. Каковы были его цели для обеих сторон? Они определяются из всего хода Курской битвы. Германский вермахт имел целью прорыв русской обороны и окружение русских армий в Курском выступе.
И это была бы громадная катастрофа для Советского Союза: хоть весь ход войны явственно повернулся в его пользу, потеря войск двух фронтов стала бы даже в этом случае тяжелейшей раною. Едва ли не фатальной. Советское же командование планировало обескровить в ходе обороны самые ударные германские соединения, прежде всего танковые, а затем при помощи мощных контрударов нанести им поражение, не дав отступить за Днепр. И это тоже в значительной степени предопределяло судьбу Германии, так как немцы на Курском направлении собрали самых лучших три четверти своих танковых сил вообще. Не говоря уже о том, что быстрое наступление на Днепр и за Днепр давало шанс с относительно небольшими собственными потерями отбросить фашистов за границу ещё в 1943 году.
Что получилось на деле? На деле германские войска оказались сильнее и упорнее, чем предполагала советская сторона. Они всё-таки сумели на южном фасе Курской дуги прогрызть русскую оборону и стояли уже в шаге от того, чтобы выйти на оперативный простор сразу тремя танковыми дивизиями СС. А какая это страшная сила в чужом тылу, можно увидеть на примерах 1941 года. И эта сила уже собиралась под Прохоровкой.
При этом у немцев было определённое тактическое преимущество. Во-первых, они заняли весьма выгодное дефиле, ограниченное с одной стороны излучиной реки Псёл, а с другой — железнодорожной насыпью. Их позиции прикрывал также противотанковый ров. Выкопанный ещё советскими войсками, но не удержанный ими при германском наступлении. Во-вторых, немцы смогли подвезти достаточно большое количество противотанковой артиллерии и оборудовать для неё надёжные позиции.
А стоит ли говорить, что знаменитое зенитное орудие «ахт-ахт» калибром 88 мм влёгкую пробивало броню любого нашего танка ещё до того расстояния, где он мог бы воспользоваться своим орудием. К 11 июля немцы заняли исходные позиции для захвата Прохоровки и выхода на оперативный простор. Продолжая, впрочем, активные наступательные действия и за пределами дефиле, заняв, в частности, плацдарм на северном берегу реки Псёл. Что было делать советскому командованию в этой угрожающей ситуации, когда оборона готова была лопнуть, подобно струне? Использовать резервы, сосредоточенные для контрудара.
Другого варианта просто не просматривалось. И потому 5-я гвардейская танковая армия ещё 6 июля получила приказ выдвигаться к Прохоровке. В помощь ей предназначалась 5-я гвардейская общевойсковая армия.
Политика назвали в честь нацистского лидера, однако он подчеркнул, что не имеет никакого отношения к этой идеологии. Он, вероятно, не понимал, что олицетворял Адольф Гитлер. В детстве я считал это имя совершенно нормальным. Только будучи подростком, я понял, что этот человек хотел покорить весь мир», — признался намибийский Адольф Гитлер.
Но это скучная лирика, чтобы два раза не вставать.
Давайте уже начнём подсчёты. Стало быть, в крематориях сгорают уцелевшие евреи, до единого, — ещё 4 миллиона. Точно также нацисты отправляют в газовые камеры цыган четверть от общей их численности уничтожили при Гитлере — полтора миллиона. Простите, а вы не знали? Надо же Геи в Третьем рейхе также заключались в лагеря на «робе» они носили пришитый розовый треугольник — из 15 тысяч человек было убито 9 тысяч. Конец за колючей проволокой ждёт секту «Свидетелей Иеговы» экстремистская организация, запрещенная в РФ и поклонников языка эсперанто — они тоже не нравились Гитлеру. Советские военнопленные уничтожаются поголовно, поскольку больше не нужны а их без того убили 3 миллиона. Полностью ликвидируются все уцелевшие больные и нетрудоспособные, душевнобольные в клиниках Европы их также в 1942—1945 погиб миллион.
Был такой специальный план Т-4, согласно которому этих людей планомерно умерщвляли инъекциями яда особенно детей-инвалидов , морили голодом и душили газом. Кто не может работать — не приносит пользу и экономически неэффективен для великого рейха. Поляки сейчас, пожалуй, больше всего настроены антироссийски: публично страдают, что «одна тирания заменила другую». Поляки по официальной нацистской расовой доктрине считаются «унтерменшами» недочеловеками , им не разрешают ездить вместе с немцами в одних трамваях и определяют, как низшую расу. В 1943 году, после тяжёлых потерь нацистов на Восточном фронте, даже из русских и украинцев а также из индусов, боснийцев и арабов начинают поспешно формировать легионы и дивизии СС.
Кто победил Гитлера?
Опять "двоичная система": гитлера победил эсэсэсэр или союзники? Пособники фашизма. Кто победил Гитлера по версии Голливуда? Истинный Ариец. и победить весь мир. Кто победил Гитлера по версии Голливуда?
Кто победил Гитлера по версии Голливуда? — Тайны Чапман (18.05.2022) — Video
Но русские осматривая Т-IV не то чтобы не впечатлялись, но продолжали упорно не верить в то, что это самый тяжелый немецкий танк. Она досадовали, что немцы скрывают от них свои технологии, хотя и обещались их показать. Военное руководство Германии сделало вывод о том, что у русских есть более совершенный танк. То есть к моменту начала войны Гитлер ничего не знал о Т-34. К тому времени у СССР были противотанковые средства на уровне своего Т-34, однако применяться они могли только при определенных условиях. Некоторые историки указывают на тот факт, что отсутствие у Гитлера объективной информации о тех же русских танках-тяжеловесах сыграло свою роль в его желании завоевать СССР. Якобы он признавался в том, что если бы знал о количестве танков и их возможностях, то он бы не начинал эту войну. Погода и инфраструктура против захватчиков Немцы, мягко говоря, не были готовы к русской зиме. Знали ли немецкие талантливые военные начальники о зимах в России? Безусловно, но зачем им зима, если война должна была закончиться летом, к тому же говорить о каких-то теоретических погодных минусах и снеге, сидя в теплых и уютных кабинетах вовсе не то е самое, что месить сапогами снежную жижу и грязь, будучи одетым налегке.
Как и полагается первый снег выпал в начале октября, он вскоре растаял, но превратил дороги в смесь грязи и воды, по которой немецкие танки ехали с трудом, к тому же это многократно увеличило расходы на запасное оборудование. Немецкие солдаты сыпали жалобами о нехватке теплой одежды, в первую очередь, сложно было без сапог и нательного белья. Не спешили и с поставкой шипов на танки, поэтому в некоторых регионах немецкая армия и вовсе осталась без танков. Оптика потела, а мазь тоже все еще была в пути, горючее постоянно замерзало. Командование телеграфировало Гитлеру, что солдатам Вермахта не хватает теплых штанишек и много чего еще. Обмундирование хоть и было отправлено, но постоянно застревало в Польше. Все потому что составители гениального плана «Барбаросса» забыли учесть тот факт, что одноколейные пути совершенно не выдержат амбиции фюрера. Так и произошло. Немецкие танки отказывались ехать по русскому снегу.
Немцы тут же столкнулись с тем, что в России другая ширина колеи железнодорожных путей. При отступлении же Красная армия взорвала все станции, где можно было переустановить шасси. Начался самый настоящий дорожный коллапс. Гитлер, тем временем, уже работал над другим планом, несмотря на то, что «Барбаросса» фактически провалилась, он планировать брать Москву и «Тайфун» - снова нечто быстрое, разрушительное и неудержимое, должен был в этом помочь. Генералы, куда больше самого Гитлера знающее о реальном положении дел, отговаривали его от новой авантюры. Они полагали, что необходимо отступить до прежних позиций, что советская армия еще не сможет идти в наступление. Русская зима нередко становилась причиной отступления. Если бы Гитлер тогда послушал своих уставших и не слишком амбициозных генералов, то исход Второй мировой войны был бы примерно схож с Первой. Но то был Гитлер и его амбиции были куда сильнее разума.
Позиции немецкой армии менялись, Гитлер не мог не понимать, что поражение неизбежно, но, тем не менее, продолжал войну. Вероятно, он был убежден, что его капитуляция означала бы полное уничтожение немцев как народа. Потому он шел до последнего, пытаясь исправить то, что успел натворить. Хотя исправить такое в принципе невозможно. Так могла ли немецкая армия, подкрепленная европейской мощью победить советский народ. Даже без теплых тулупов, нательного белья и других деталей, которые на поле боя — по сути мелочь. Конечно, могла бы.
Какое невежество западных политиков! Данный пост был посвящен статье основателя Гаагского центра стратегических исследований HCSS , профессора международных отношений Лейденского университета Роба де Вейка, где автор утверждает, что Киев не может выиграть в конфликте с Москвой, но это и не входило в намерения президента США Джо Байдена. Она отметила, что РФ "гораздо быстрее, чем ожидало большинство экспертов", удалось оправиться от понесенных ею "потерь" в этом конфликте.
Он призвал своих подписчиков перейти на официальный аккаунт Белого дома в Instagram деятельность запрещена в РФ и оставить комментарий под публикацией, в которой говорится о победе США и Великобритании над нацистами. Рэпер подчеркнул, что россияне не смогут пройти мимо такого заявления и сделать вид, что его не заметили. Сам Тимати также оставил свой комментарий. Россияне последовали примеру артисту и уже начали оставлять свои комментарии под публикацией Белого дома.
Иначе забили бы насмерть в Заксенхаузене, как другого лидера украинских националистов — Олега Ольжича. И тех, кто их поддерживал, сожгли бы в деревнях вместе с семьями. Немцы это умеют. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом самой России как государства» — писал Адольф Гитлер в «Майн Кампф». По плану «Ост» на землях СССР, предназначенных для немецких колонистов, должны были остаться лишь 14 млн. Аналогично — и с русскими, хотя отдельные деятели, типа доктора Вольфганга Абеля, хотели уничтожить русских полностью. Но им возражали более хозяйственные чиновники Третьего рейха — следует оставить процентов 25, ведь как расе господ обойтись без рабов? План «Ост» застопорился сугубо по причине, что в 1943-м немцы стали проигрывать войну: поэтому им срочно понадобилось «пушечное мясо». Что там у нас в сухом остатке? Значит, Польши нет, Украины нет, Белоруссии нет, Чехии тоже нет как государства, нет Австрии, Израиля нет, да и гордой Прибалтики нет — немцы не думали возвращать им независимость даже в форме республик, как в СССР. Читайте также Газовые камеры в лагерях продолжают работать, по-прежнему миллионами уничтожая «неполноценные» народы, неправильных геев и душевнобольных. Из человеческого жира варится мыло для экономики рейха, печатаются открытки на человеческой коже, волосами заключённых набивают матрасы.