Донором ресурсов для Америки должна стать Европа, для чего было необходимо спровоцировать острый экономический и политический кризис в европейском локомотиве. Падение производства стало худшим с времен ковида, хотя цены на энергию не выросли. Подборка свежих новостей по теме «крах европы». Прогнозируя падение ВВП России по итогам 2022 года, МВФ в апреле также заявлял, что мировая экономика в 2022 году покажет рост на уровне 3,6% (ранее ожидался результат 4,4%).
Обзор иноСМИ: призыв Макрона к ЕС и «финская экономика в плачевном состоянии»
Такие страны, как Китай и Индия, помогают создавать альтернативные работающие системы и транзитные трассы для российских товаров. Они также блокируют попытки Запада исключить Россию из глобальной системы". Тут я бы добавил, что это Западу, где проживает всего один из общих восьми миллиардов людей, на самом деле грозит изоляция от мира. Если не произойдет глубоких и качественных изменений в его глобальном подходе, в итоге он может, как каннибалы, начать пожирать самого себя. Мне кажется, что это даже уже происходит, и первая жертва — Европа. Саммит войны!
Что касается вышеупомянутого исторического саммита НАТО в Мадриде, то все уже более или менее сказано. Я только отмечу, что НАТО в итоге де-факто объявил России войну, когда отнес ее к категории крупнейшей прямой угрозы в ближайшие десять лет и заявил о расширении своей военной инфраструктуры близ российских границ. Это полностью противоречит российским требованиям о гарантиях безопасности, оглашенных в конце прошлого года. Кроме того, НАТО впервые в истории в своей заключительной стратегической концепции упомянул и Китай, поставив его лишь чуть ниже России. Его отнесли к категории "системного" или стратегического соперника, явно понимая силу и роль Китая в мире и надеясь тем самым угодить Пекину, то есть оставить пространство для дальнейшего диалога.
Но в Пекине сидят не идиоты, и там хорошо понимают, к чему это все ведет: Китай рано или поздно ждет российская судьба. В Мадриде одно за другим звучали заявления европейских лидеров, которые буквально соревновались, кто громче заявит о своей уверенности в поражении России на Украине и о необходимости оказать Киеву всю необходимую военную, финансовую и политическую помощь. Для победы на поле боя они якобы не пожалеют ничего. В таком духе высказывались бельгийский премьер Александр Кро, французский президент Макрон, британский премьер Джонсон, глава британской дипломатии Трасс. Правда, еще несколько дней и недель назад они говорили совершенно другое.
Исключение составляют, пожалуй, только британские представители, которые не меняют своего мнения по этому поводу. Ведь еще недавно риторика лидеров ключевых стран Европейского Союза звучала совсем иначе. Хорошо понимая, куда Европу ведет продолжение и эскалация украинского конфликта, и Макрон, и Шольц, вообще ярые поборники антироссийских санкций, все же выступали за начало диалога между Москвой и Киевом и за дипломатическое решение конфликта. Более того, они откровенно говорили и о том, что нужно смириться с реальностью, то есть определенными территориальными уступками, на которые во имя мира, вероятно, придется пойти Киеву. О том, что это не было лишь блажью этих политиков и государств, говорит и недавнее заявление генерального секретаря НАТО Йенса Солтенберга во время визита в Финляндию.
Выступая перед журналистами, он сказал, что, "вероятно, нам придется отдать некоторые украинские территории России", но зато "мы сможем построить на Украине свободу и демократию". Американский госсекретарь Энтони Блинкен накануне саммита "Большой семерки" заявил, что Соединенные Штаты поддержат любое дипломатическое решение Москвы и Киева, которое приведет к окончанию конфликта. Но теперь, вероятно, заговорило американское "глубинное государство", и все повернулось в противоположном направлении. Вот несколько заявлений, которые это подтверждают. Идея, которую отстаивает сейчас генеральный секретарь Йенс Столтенберг, и которая находит поддержку у других членов альянса — о том, что НАТО может активно не вмешиваться, если его непосредственно не атакуют, — эта идея осталась в 90-х годах.
Пришло время усвоить уроки. НАТО должно вмешаться. Давайте официально это признаем и прикажем россиянам прекратить огонь. Но его не остановить без вмешательства НАТО. Какими будут условия, сколько территорий будет отдано — об этом можно говорить, об этом любят говорить дипломаты.
Но главное — смелость национальных лидеров". Польские руководители с готовностью принимают этот вызов. Так, лидер правящей партии "Право и справедливость" Ярослав Качиньский 15 июня заявил изданию "Газета Польска" следующее: "Поражение Запада, прежде всего Америки, на Украине было бы большим, чем во Вьетнаме, и я уже не говорю об Афганистане. К сожалению, наше желание избежать войны делает нас намного слабее в этом конфликте с Россией, которая не чтит никаких ценностей. Что касается технологий, ресурсов, оборудования и подготовки войск, то мы превосходим Россию.
Но нам самим недостает решимости к победе". Путинский реквием по однополярному миру Итак, сегодня мы имеем, что имеем, и это что-то очень близко к тому, о чем сказано в цитате немецкого политолога в начале статьи. Правда, положение намного хуже и сложнее, так как в игре не только Европа, но и весь мир. Я бы сказал, что Путин "сочинил реквием" по однополярному миру, однако основы для него сложились намного раньше благодаря совершенно другим силам, не имеющим отношения к Путину. Из-за них и их жадности мир сейчас глубоко разделен, и хорошо, если все ограничится только расколом.
Мир, вероятно, будет выглядеть так.
Он обратил внимание на то, что в данный момент в Европе уже разворачивается масштабная деиндустриализация, когда предприятия вынуждены закрываться или перемещаться в США. Главная проблема ЕС, считает Варуфакис, заключается в том, что в реальности «союза» нет. Когда речь идет о беженцах или мигрантах, каждый поступает по-своему, также и с газом, пояснил политик.
Есть такая известная формула: политика — это концентрированное выражение экономики. А сегодня в ЕС совершенно иная картина: есть бедствующая экономика и есть совершенно наплевавшая на бедствия населения политическая элита — как в Брюсселе, так и на уровне национальных правительств и партий. Но эта элита структурирована, организована, имеет обширную клиентелу, свои кадры как в полиции, так и среди военных. А основная масса населения в ужасе от происходящего. Люди вдруг обнаруживают, что партии, за которые они годами голосовали — это уже не их партии! Казалось бы, милые, прогрессивные политические организации, которые обещают строить счастливую Данию, счастливую Голландию, счастливую Германию… А на самом деле — это чудовища на цепи у США, которые разрывают в клочья европейскую экономику, жизнь европейцев. Можно считать, что средний класс в Евросоюзе уже почти уничтожен.
И в условиях дорожающих ресурсов при своей нынешней политике Европейский союз просто не выживет. А изменить свою политику он пока не может — в этом не заинтересованы американцы, которые сейчас грабят Европу. Кошмарный сон американской элиты — Сможет ли отказ от доллара в международных расчетах как-то повлиять на складывающуюся сегодня ситуацию? Можно считать, что отказ от доллара в евразийской торговле, который уже фактически произошел, повлек за собой повышение ключевой ставки Федеральной резервной системы США. При сегодняшней ставке требуется ежегодно 750 миллиардов долларов. Чтобы выполнять все свои бюджетные обязательства, построенные на огромном дефиците бюджета, Штаты должны занимать еще больше, чем они занимали прежде. Получается, что у них бюджетное долговое напряжение резко возрастает, а ресурсы для осуществления внешней политики сокращаются.
Если раньше американцы могли позволить себе тратить вдвое больше доходов федерального бюджета, то сейчас вынуждены будут расходовать деньги рационально. И через некоторое время перед США встанет вопрос о сокращении расходов, в том числе военных. Американская элита крайней встревожена происходящим, они оказались в ситуации, являвшейся их кошмарным сном. Имеют колоссальные затраты, но деньги брать из воздуха, как прежде, уже не могут. Используют, в основном, расчеты в евро, имея не очень большое пространство для маневра.
Заметьте, никто из перечисленных за свои слова не слетел с должностей. Во времена Холодной войны таких персонажей моментально задвинули бы в угол. Теперь же рулят те, кто поддерживает правильную повесточку. Нет, держать курс по линии партии всегда приветствовалось, но при этом персонаж должен был обладать еще и здравым смыслом. Теперь же требования к последнему пункту сократились, к первому возросли. И попугай, кричащий про российскую агрессию скорее достоин высоко поста, чем вдумчивый человек, пытающийся разобраться в сути конфликта. Все это мы видим, данный сценарий реализуется. Паника идет, идет со всех сторон, но… что же дальше? А дальше холодильник начнет побеждать телевизор. Россия-то, может, и плохая, но газ нужен, а Украину жалко конечно, но пусть они там сами как-то. Вся европейская верхушка, очевидно, и шагу ступить не может без штатов, но ведь там не тоталитаризм, как бы кому не казалось. Жесткая цензура, нацизм — да, именно под определение нацизма попадает ситуация со студентами в Чехии и не допуск пара олимпийцев к играм по причине того, что они русские; но нет жесткого монолита власти над собственными гражданами. Есть оппозиционные партии, которые начнут выдавливать своих соперников, есть простые граждане, которые там вполне способны выходить на улицы. Если оппозиция наберет достаточно массы, то либо произойдет смена правительства, скажем, через импичмент, либо само правительство просто пойдет на уступки оппозиции, что приведет к пересмотру отношений с Россией. А там, внезапно, окажется, что злые русские сегодня Берлин брать не будут в расписание не внесли еще , и все опасения напрасны. Да и сама действующая верхушка наверняка начнет что-то понимать. Нам надо просто дальше делать свое дело, а Украина со всеми сопричастными своими визгами сами роют себе глубокую яму. Как будет вести себя Европа в этом случае в информационном поле? Есть вариант, что будет каяться, но это весьма сомнительно. Скорее всего риторика будет похожа на уже указанную выше, русские плохие, ну а куда без них? Есть еще вариант — сделать вид, будто ничего не было. Что будет в итоге? Возврат большинства компаний на свое место. Через «не хотим, но нет выбора», через «приносим извинения, но мы будем работать с Россией», через «мы с вами работать не будем, но вот если вы будете продавать товар нашей дочерней фирме на Кипре — вот ее реквизиты — то мы сможем его приобретать». Разумеется, что-то не вернется, что-то станет дороже, какие-то системы будут работать с перебоями. Но в целом, картина особо не изменится. Я считаю этот сценарий самым вероятным, потому излучал и излучаю позитив. Истерия не закончилась, США не дали такой возможности. Европа нас не любит и не хочет. Остается одно — делать глобальный рынок с востоком. В чем преимущество востока? Там живет гораздо больше населения. Вы же знаете, например, что китайцев сейчас почти полтора миллиарда. А сколько сейчас индусов? Думаете миллиард? Ошибаетесь, их всего на 30 млн. Страны Пакистан и Бангладеш на двоих имеют 400 млн. Разумеется, большинство населения этих стран — нищие, но ведь эта ситуация меняется, и будет меняться дальше. Что касается технологий — не все у нас так уж печально. Во-первых, есть много своего. Кто-нибудь задавался вопросом, сколько у нас сейчас промышленных предприятий? Да, много комплектующих сами не выпускаем, но большая часть из них не имеет каких-то сложных технических решений. Значимую часть комплектующих сейчас может поставить тот же Китай, какую-то часть можно будет закупать по серым схемам — Ирану ведь как-то удается. Да, это более сложный и жесткий путь, однако он вполне возможен, и, притом, лично я не вижу какой-то пропасти в технологиях. Не будет некоторых брендов. Не будет некоторых систем. При этом экономика Европы пойдет по одному месту, поскольку ресурсы, в отличии от технологий, заменить нечем. Самый негативный сценарий. Мы, почему-то, решили уйти, извинились, отстроили Украину заново и воскресили всех украинских солдат.
Через пять лет Евросоюз может развалиться на три части – эксперт
Большое количество торговых и военных союзов европейского бизнеса с Соединёнными Штатами подчинило Европу американским внешнеполитическим целям. Министр финансов Греции Янис Варуфакис заявил, что экономический крах ЕС предрешен, и уже началась быстрая деиндустриализация. После финансового и миграционного кризисов COVID-19 стал самым серьезным вызовов европейскому единству.
Крах Европы, заморозка конфликта и советские анекдоты: Евстафьев о новой реальности
Подборка свежих новостей по теме «крах европы». Итогом этой "прокси-войны между Соединёнными Штатами и РФ может стать крах и исчезновение не только Украины, но и ряда европейских государств". Страны Европейского союза испытывают всё большие трудности из-за высоких цен на энергоносители, что выражается во взлёте инфляции (в Прибалтике она уже выше 20.
Стремительный «Закат Европы»
Мы были готовы на него, условно говоря, 23 февраля, 24-го — извините, уже нет. Вопрос закрыт. Традиционно геополитика подразумевает после подобных операций изменение границ. В какое-то время нам казалось, что это уже неактуально — Хельсинкское совещание, нерушимость границ и так далее.
Но югославский сценарий, который учинили не мы, а тот же НАТО, показал — вопрос нерушимости границ, скажем так, может быть, а может, и нет. Поэтому сегодня вопрос стоит, в каких границах, на каких территориях Россия поставит точку и на каких — нет. Это действительно момент принципиальный.
Мы многие вещи разучились делать. И абсолютно понятно, что страна, которая может позволить себе космическую станцию, летать в космос и быть такой, какими являемся мы, может и те же гвозди производить. Будущее Европы Для Европы основные последствия — ментального, психологического характера.
Пока еврозона, экономика, политика и менталитет находятся под влиянием НАТО и геополитики времен холодной войны, этот дурдом и происходит. Действуют сепаратно-националистические настроения, которые мы прекрасно видим на примере Италии, Сербии, той же самой Венгрии. Будапешт официально и публично заявил, что не будет спонсировать противостояние. Венграм важнее заботиться о своих экономических проектах, чем играть в какую-то авантюру Вашингтона. Страны ЕС противоречат принципам развития демократии всей Европы, которые сами и закладывали при создании альянса. Их свобода, равенство, братство в Европе уже практически не работает, и это очень печально констатировать. Обидно смотреть на наших европейских соседей, которые 50 лет шли к этому единству и тратили огромные силы для создания такой экономики.
К этой исторической ситуации европейская цивилизация подошла без своих исторических козырей - дипломатии и авторитета. Этим объясняется ее украинский провал, который она все еще считает удачной платформой для своего успеха, коль скоро, во-первых, все сплотились, и во-вторых, кто-то готов умирать за ее ценности, за которые сами европейцы уже гибнуть не готовы. Однако именно из-за показушного сплочения Европы точнее ее элит вокруг не своих, а чужих целей, и приходится сегодня гибнуть людям, а также деградирует экономика, утрачен доступ к дешевым ресурсам, растет популярность левых и правых партий. Главное в этом - признание, что сегодня Европа не в состоянии показать ни то, ни другое, и, оказывается, правильный вариант еще только предстоит построить. Однако как можно преодолеть зависимость от "Старшего брата", бросая все ресурсы на достижение его целей - ослабление экономики конкурента в лице Евросоюза и разрыв его связей с Россией? По сути, местный политический класс разделился на проевропейских и проамериканских деятелей, и первые пока в явном меньшинстве на фоне "агрессивно-послушного большинства". Не случайно сегодня многие в ЕС испытывают страх не только от событий на "остфронте", где Украина якобы сражается за ценности и интересы Европы. Не меньший ужас Брюссель и другие евростолицы испытывают перед перспективой "второго фронта" в случае победы Трампа в ноябре этого года, что может оставить союзников наедине с "угрозами с Востока". Вопрос в том, как они, что называется, умудрились дойти до такой жизни? Истоки нужно искать, конечно же, не в происходящем сейчас на Украине, не в феврале 2022 и даже не в 2014 году. Хотя переломным моментом стала именно поддержка госпереворота на Украине, а затем и сознательный отказ от урегулирования конфликта на основе Минских соглашений. Все это делалось во имя геополитического приза, каковым считалась Украина в соответствии с идеями З. Но "евромайдан" стал пирровой победой Запада. Неконституционными способами он привел к власти жестко прозападные и антирусские элиты в стране, где половина населения говорит на русском , но при этом потерял Россию. Ставка была и, похоже, остается на то, что после потери Украины и водружения флага НАТО в Киеве и Севастополе Россия признает свое окончательное геополитическое поражение, как и подчиненное положение по отношению к Западу. Запад "доигрывает" "холодную войну", в которой Россия так и не признала себя побежденной. Ключевое в этом конфликте с самого начала расширения НАТО на восток вопреки обещаниям - это претензия Запада на право не учитывать интересы безопасности России. Да и вообще ничьи интересы, если мыслить глобально.
Даже многократно взлетевшая стоимость электроэнергии и газа не сказалась на послушании европейского истеблишмента директивам из-за океана. Но прекрасно виден рост разногласий внутри Евросоюза, хотя их тщательно вытесняют с публичной арены, конфликты продолжают развиваться в скрытых сферах. Нельзя исключать, что подобное положение вещей может привести к войне в Европе, способной сразу перерасти в Третью Мировую, считают эксперты института. В таком случае Старый Свет потеряет даже нынешнюю символическую субъектность.
Клуб «Валдай»
Между этими тисками оказалась зажата Европа, которой для возвращения своей власти и суверенитета необходимо прекратить плясать под дудку Вашингтона. В случае, если США и Европа не вспомнят о месте России в европейском раскладе сил, провал Запада, по мнению Киссинджера, станет фатальным. Попытка ослабить РФ стала грубейшей ошибкой Вашингтона, которая вынудила американцев отступить и вплотную заняться уничтожением европейских конкурентов. «Самый большой риск у Европы связан с тем, что со своей внутренней экономикой она натолкнулась на пределы своего расширения и развития. Европу ждет крах туриндустрии, предположительно, это произойдет к 2025 году, такой прогноз сделали эксперты.
Обзор иноСМИ: призыв Макрона к ЕС и «финская экономика в плачевном состоянии»
На её взгляд, в Европе плюрализма остаётся всё меньше, ранее широкий спектр мнений сузился до чёрно-белого варианта «или — или», а любого, кто призывает к переговорам с Москвой, считают предателем. Кнайсль объяснила причины нынешней позиции ЕС по отношению к России, но выразила уверенность, что последнее слово всё равно будет за дипломатией.
Аналитики банка ING, в частности, считают , что о решении энергетических проблем в Европе говорить пока не приходится. На данный момент МВФ предполагает , что единственной экономикой G7, которая по итогам года сократится, станет Германия. Однако этот прогноз сделан без учета свежих данных за июль и даже за июнь 2023-го, которые показали тенденцию к спаду в секторе услуг и особенно в промышленности. Первичные данные по ВВП за II квартал выйдут 30 июля, но последние индикаторы показывают, что III квартал может стать намного хуже относительно стабильного второго. Эффект от нового повышения ставок в полной мере проявится ближе к осени, так что самая тяжелая фаза спада может прийтись на второе полугодие. Добавим, что еврозона сейчас сталкивается с комплексной проблемой в промышленности.
Помимо потери главного поставщика дешевой энергии, а также части российского рынка — довольно заметного в мировом масштабе — ЕС приходится как-то отвечать на релокацию производств в США. Таких переездов становится больше. Дополнительно на ситуацию давят натянутые отношения с Китаем — важным поставщиком и потребителем европейских товаров. Высказывания политиков не улучшают ситуацию. Наконец, нехватка квалифицированной рабочей силы в Германии достигающая 2 млн человек и политические проблемы например, нестабильная обстановка после выборов в Испании и регулярные протесты во Франции также ослабляют экономику. Создается ощущение, что Европа столкнулась с кризисными явлениями по всем фронтам, а арсенал борьбы с ними у властей крайне ограничен. Ближайшие два-три года могут стать определяющими для будущего экономики в целом и прежде всего для промышленности стран европейского валютного союза.
Глава евродипломатии Жозеп Боррель констатировал крушение старого миропорядка Боррель добавил, что в конкурентном мире все превращается в оружие: энергия, инвестиции, информация, миграционные потоки, данные. Так, продолжается глобальная борьба за доступ к некоторым стратегическим областям: киберпространству, морскому и космическому пространству. Европа же, считает глава дипломатии ЕС, "упускает" информационное пространство. Боррель призвал еврочиновников значительно активнее работать в соцсетях. В провале "пиара" Евросоюза дипломат обвинил "бот-фермы" из Китая и России, доминирующие в инфополе. Он резюмировал, что Европе жизненно необходимо объяснять взаимосвязь между политической свободой и экономическим процветанием.
Европа, в свою очередь, балансирует на грани глубокой рецессии. Экономисты предрекают региону тяжелую зиму, но следующая может оказаться еще тяжелей.
Пора что-то с этим делать», - рассказала одна из жительниц Бельгии. Другой гражданин заявил, что «правительство должно пересмотреть свою политику и улучшить жизнь рабочих, повысить заработную плату , чтобы мы могли нормально существовать».
Схожие акции прошли в Лондоне и Риме. Митингующие говорят, что многим для того, чтобы прокормить семью, приходится работать сверхурочно. Бьют по карману и цены на топливо.
Через пять лет Евросоюз может развалиться на три части – эксперт
Решения принимаются за океаном: эксперт предсказал скорый крах европейской экономики. О крахе Европы предупредил президент Франции Эммануэль Макрон в ходе выступления в Сорбонне, трансляция велась в официальном аккаунте президента в соцсети Х. Однако очень скоро Европу ждет расплата за свое агрессивное поведение. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Европа в ближайшие годы может быть ослаблена и вытеснена, а также и вовсе рискует погибнуть, сообщает РИА Новости. Главная» Новости» Макрон предупредил о крахе Европы в ближайшие годы.
Клуб «Валдай»
Если экономическая ситуация в Европе будет ухудшаться, то правительствам стран Евросоюза придется прислушаться к избирателям. Хазин: Европу ждет коллапс, Германия и Франция ― под угрозой распада. Подводя итог, можно констатировать, что уличная реакция Старого Света на ближневосточные события выявила полный крах конструкций, на которых старушка Европа зиждилась.