Politico пишет о развале альянса, как о свершившемся факте: «Единственный вопрос, который решат американские выборы, — когда наступит время распада НАТО. Если всё дойдет до большой войны, то НАТО действительно не будет. НАТО начнет разваливаться, если откажется от концепции "российской угрозы". НАТО распадется вместе с ЕС. ЕС был более самостоятельным, когда существовал баланс интересов и зависимости, то есть когда он мог сотрудничать и с США, и с Востоком, пояснил Гердт.
Западные СМИ убеждены в грядущем распаде НАТО
Источник фото: kremlin. Так, ситуация на Украине провоцирует нестабильность в мировой экономике, а назревающий конфликт в Тихоокеанском регионе способен привести к куда как большим последствиям. И Анкара не желает иметь к этому никакого отношения, тем более что наибольшая опасность для нее исходит непосредственно от самих участников Альянса.
НАТО может распасться к 2025 году. Такое мнение в субботу высказал автор издания The Atlantic. Возможной причиной этого автор называет глубокую разницу между взглядами возглавляемого Дональдом Трампом популистского крыла Республиканской партии и экзистенциальными соображениями безопасности большей части Европы.
Причем содержание этого груза секретно. Если раньше нам хотя бы сообщали, что там есть, то сейчас вообще ничего не говорят. Потому что есть сведения, что украинцы перепродают финское оружие на сторону.
Из-за этого растет число недовольных финских экспертов и граждан, которые выступают против того, что Хельсинки поставляет оружие Украине. Мы не знаем их содержание и результатов. Похоже, что повторяется прежняя история, когда США диктуют условия другим. Вероятность того, что будет длительный вооруженный конфликт, велика. Если раньше был "Минск-1" и "Минск-2", а потом были несколько лет позиционной войны, то Зеленский вообще отказывается от "Минск-3". Хотя предыдущие соглашения Украина тоже не соблюдала. Но это тоже было сделано по инструкциям США и Великобритании. И Запад продолжит политику поставки оружия Киеву.
Иначе никак, потому что он потеряет лицо», - продолжил он. Зеленский для них является лидером добра, а в западных СМИ круглые сутки звучит антироссийская и антипутинская пропаганда. Вчера в отношении Лаврова фейки распространяли, что он заболел, хотя он работает все время. Ситуация для Запада — сложная. Если Зеленский говорит такие вещи, то Запад в тупике. И ему нужно будет выйти из этой ситуации без потери лица. Кстати, сегодня Трамп должен заявить о том, будет ли он баллотироваться на пост президента США. Вероятность смены власти в Америке очень велика.
Демократы снова пытаются запустить машину, чтобы новым президентом стал кандидат от них.
О вероятности такого сценария заявил сенатор от Крыма Сергей Цеков. Но их надежда на захват территории или проведение переворота - теоретические измышления, ничего подобного у них не выйдет", - прокомментировал раскрытые планы оппозиции Цеков в эфире радио "Спутник в Крыму". Если западные силы все же решатся на такой шаг, то "Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда", считает Цеков.
США предрекли распад НАТО, если Трамп вновь станет президентом
В том числе против такой конфронтации выступают большинство граждан в Германии, отметил Макгрегор. Ранее в Китае заявили, что президент Украины Владимир Зеленский пытается втянуть Североатлантический альянс в военный конфликт с Россией.
Мы в этом случае будем действовать как армии Советского Союза после 1944 года, продвигаясь быстрыми темпами по территории Европы», — резюмировал Сергей Цеков. Слова сенатора приводит телеграм-канал «Пул N3». Ранее «Капитал страны» сообщал, что Кремль отверг возможность проведения мирных переговоров с Украиной.
Подробнее читайте в материале « Кремль отверг возможность переговоров с Украиной. В чем причина?
Поэтому просто напечатать триллионы на нужды Пентагона США не могут.
И на них можно было воевать. Сегодня и Путин Россию грабить не дает и воздушных сил с тех пор стало в два раза меньше, по словам американского полковника. Более того, денег не хватает не только на то, чтобы нарастить свою военную мощь, но даже для того, чтобы сохранить ту, которая есть.
Как вы думаете, почему США выводят свои войска из Афганистана? Хотя делать им это не выгодно. Через Афганистан они давили на Китай.
Штаты и дальше бы давили на Китай через Афганистан и создавали ему проблемы, будь у них деньги на содержание своих военных в этой стране. Но денег катастрофически не хватает даже на уже имеющиеся базы, которые приходится сокращать, а войска выводить. Куда уж до новых.
Какая из угроз полковника реальна Итак, мы с вами методом исключения пришли к выводу, что слова полковника вряд ли направлены на то, чтобы выбить побольше денег в военный бюджет США. Значит его слова вполне могут быть правдой. Но какая из двух угроз полковника реальна?
Россия на Прибалтику вряд ли нападет.
Об этом заявил полковник в отставке и бывший старший советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор в эфире популярного телеканала. По его словам, ни одна страна в Североатлантическом альянсе, за исключением Польши, не хочет войны с Россией. Он отметил, что к конфронтации с Москвой также стремятся некоторые политики в Вашингтоне.
Лидер демократов США заявил, что Украина проиграет и НАТО распадется
Если к власти в США придут республиканцы, они перестанут поддерживать Киев и это может привести к кризису, в результате которого НАТО рискует распасться. Генсек НАТО Столтенберг попросил Россию отменить выставку поверженной техники альянса. НАТО распадется вместе с ЕС. ЕС был более самостоятельным, когда существовал баланс интересов и зависимости, то есть когда он мог сотрудничать и с США, и с Востоком, пояснил Гердт. Политолог Андрей Суздальцев: НАТО начнет распадаться после завершения спецоперации на Украине. Экс-советник Трампа предрек распад НАТО после СВО.
Слуцкий сообщил, когда распадется НАТО
Кроме того, он считает, что нынешние европейские лидеры сменятся теми, кто поспособствует распаду военного блока. И что теперь будет с членством Стокгольма и Киева в альянсе Ранее в этот день глава министерства обороны Украины Алексей Резников сообщил о своих надеждах на то, что страну могут принять в НАТО уже следующим летом. По его словам, в 2024 году Североатлантический альянс отмечает 75-летие, а летний саммит в Вашингтоне может стать «очень важным» моментом в истории Украины. Зеленский 11 июля заявил, что результаты саммита НАТО хорошие , но они могли быть идеальными, если бы Украина получила приглашение в блок.
Его вообще по-разному можно назвать: «крестным отцом», хитрым деспотом, мастермайндом, мазепинцем-предателем и наемником Соединенных Штатов Америки.
Все это так или иначе будет правдой, но опишет Джукановича не в полной мере. Это большой, сложный, страшный человек и настоящий хозяин Черногории, ставшей в какой-то момент его личным предприятием. Именно он сломал страну через колено, чтобы затащить ее в НАТО. Методы были диктаторские — несколько видных фигур в оппозиции посадили по сфабрикованным что установлено в суде обвинениям в работе на русских, подготовке государственного переворота и попытки устранения черногорского «отца нации».
Это стало для Москвы «последней каплей»: Джуканович стал первым и единственным главой международно признанного государства, на которого в России наложены индивидуальные санкции с запретом на въезд и финансовые операции. Черногорский дон так старался, потому что в аналитических центрах Вашингтона и Брюсселя решили, будто следующее после Украины и Сирии столкновение интересов Запада и России произойдет на Балканах, а потому русское влияние там нужно радикально зачистить. Увы, американцы преуспели с этим не только в Черногории, но и в Северной Македонии. Поэтому возможности Москвы влиять на политическую ситуацию в этих странах хоть бы даже и применительно к новым выборам сведены к нулю.
Мы можем только наблюдать за процессом со стороны. Сейчас все политические силы республики можно условно поделить на три группы: это гвардия Джукановича, просербско-пророссийская оппозиция и западники нового поколения, которые считают Джукановича мафиозо и динозавром. Он действительно пророссийский и просербский политик, а не «и вашим, и нашим». По черногорским меркам это почти радикал.
Во втором туре этнический серб Мандич призвал голосовать за Якова Милатовича, пообещав ему всяческую поддержку. Название его партии говорит само за себя — «Европа сейчас».
Всех остальных в России интересует другое: как эту сложную для Черногории ситуацию обратить в свою пользу? Или, если точнее, как должны развиваться события, чтоб был соблюден российский интерес?
Если отвечать честно, то они должны развиваться худшим для Черногории образом. И к практическим интересам черногорского народа как дальше жить, как семью накормить это не имеет отношения. Казалось бы, ясно, за кого из России надо болеть. Мило Джукановича допустимо назвать злейшим врагом Москвы на Балканах.
Его вообще по-разному можно назвать: «крестным отцом», хитрым деспотом, мастермайндом, мазепинцем-предателем и наемником Соединенных Штатов Америки. Все это так или иначе будет правдой, но опишет Джукановича не в полной мере. Это большой, сложный, страшный человек и настоящий хозяин Черногории, ставшей в какой-то момент его личным предприятием. Именно он сломал страну через колено, чтобы затащить ее в НАТО.
Методы были диктаторские — несколько видных фигур в оппозиции посадили по сфабрикованным что установлено в суде обвинениям в работе на русских, подготовке государственного переворота и попытки устранения черногорского «отца нации». Это стало для Москвы «последней каплей»: Джуканович стал первым и единственным главой международно признанного государства, на которого в России наложены индивидуальные санкции с запретом на въезд и финансовые операции. Черногорский дон так старался, потому что в аналитических центрах Вашингтона и Брюсселя решили, будто следующее после Украины и Сирии столкновение интересов Запада и России произойдет на Балканах, а потому русское влияние там нужно радикально зачистить. Увы, американцы преуспели с этим не только в Черногории, но и в Северной Македонии.
Поэтому возможности Москвы влиять на политическую ситуацию в этих странах хоть бы даже и применительно к новым выборам сведены к нулю.
По черногорским меркам это почти радикал. Во втором туре этнический серб Мандич призвал голосовать за Якова Милатовича, пообещав ему всяческую поддержку. Название его партии говорит само за себя — «Европа сейчас». Он хорошо образован, успешен в своем деле — стимулировании экономики, за полтора года на посту главы профильного министерства действительно добился кое-чего для простых людей. При этом выступает за хорошие отношения с Сербией и не похож на русофоба.
По крайней мере, от нападок на РФ старается воздерживаться, а в 2021 году возглавлял черногорскую делегацию на Петербургском экономическом форуме. А главное — он не Джуканович. Милатович для черногорцев — хороший вариант. Но для России плохой. И коли наши государства теперь официально являются недружественными, можно говорить открыто: стратегически лучше, чтоб победил наш злейший балканский враг — Джуканович. Что будет при Милатовиче заранее понятно.
Черногория продолжит свой атлантический и антироссийский курс, но лишится скандальной экзальтированности и может быть даже поправит дела в народном хозяйстве с помощью «новой метлы». Это в лучшем случае. В худшем — Милатович станет очередным образцом циничного западного бизнюка в восточноевропейской политике, каким был экс-премьер Болгарии Кирил Петков. Он тоже как бы технократ с образованием, экономическими приоритетами и свежими идеями, тоже предпочитал воздерживаться от публичной русофобии, благо руководил самой пророссийской страной Евросоюза.
Слуцкий сообщил, когда распадется НАТО
Плюс — многополярный мир, и распад НАТО — это необходимо. НАТО на данный момент — это самая главная угроза и самая главная проблема. Дело об утечке документов как попытка отвлечь внимание от расследования Сеймура Херша; 07:17 - Продолжит ли НАТО расширяться или же распадётся? Политолог Андрей Суздальцев: НАТО начнет распадаться после завершения спецоперации на Украине.
«НАТО и ЕС развалятся и начнется подъем России»: астролог сделал неожиданное заявление
| Дуглас Макгрегор заявил, что Россия уничтожит ВСУ, и в результате НАТО распадётся | Экс-советник Трампа предрек распад НАТО после СВО. |
| Бекман о НАТО - Распад НАТО был бы идеальным вариантом | Возможен ли в ближайшей перспективе распад НАТО и переход к подлинной полицентричности? |
Байден рассказал когда и почему распадется НАТО
Если НАТО развалится, то это будет катастрофой не только для США и Европы, но и остального мира, заявил американский президент Джо Байден в интервью испаноязычному телеканалу Univision. Однако есть все основания полагать, что НАТО ждет судьба Варшавского договора, который рассыпался после развала СССР. 11 августа 2022 года стало известно, что правительство Лихтенштейна приняло решение покинуть НАТО и официально объявить о своём нейтралитете. Однако есть все основания полагать, что НАТО ждет судьба Варшавского договора, который рассыпался после развала СССР. Поэтому считаю, что будущее НАТО сегодня зависит в том числе от нас.
Сенатор Цеков предупредил об ответе на попытку войск НАТО вторгнуться в Беларусь
Причина тому — глубокая разница между взглядами возглавляемого Дональдом Трампом популистского крыла Республиканской партии и экзистенциальными соображениями безопасности большей части Европы. Если одна из крупнейших американских партий не готова помогать Киеву бороться с РФ, то это делает США менее надёжным союзником Европы, отмечает издание.
В дальнейшем блок будет вынужден ускоренно начать запасать вооружение, однако на это опять потребуются дополнительные финансы. Ранее сообщалось , что НАТО не способно постоянно защищать каждый метр своей критической инфраструктуры.
То есть они гораздо больше потеряют, чем могут себе гипотетически приобрести. Они не могут соизмерить свои возможности в военном плане с нашими возможностями. Мы в этом случае будем действовать как армии Советского Союза после 1944 года, продвигаясь быстрыми темпами по территории Европы», — резюмировал Сергей Цеков.
Слова сенатора приводит телеграм-канал «Пул N3». Ранее «Капитал страны» сообщал, что Кремль отверг возможность проведения мирных переговоров с Украиной.
Другое дело, что сегодня возникает вопрос: насколько американцам нужно такое активное участие в европейских делах, учитывая, что центр их интересов сместился в азиатско-тихоокеанский регион, на гибридное противостояние с Китаем? Часть членов альянса не согласны с тем, что должны тратить все больше на оборону. Нет консенсуса и по поводу России. Ряд государств выступает за переговоры, понимая, что будущая архитектура европейской безопасности должна строиться как минимум с учетом интересов РФ. Сейчас НАТО — огромный бюрократический механизм, крайне разнородный по составу участников, их национальных интересов — переживает кризис роста. Поэтому не факт, что в перспективе американцы любой ценой будут держаться за альянс.
Многие западные эксперты говорят: для Вашингтона на нем свет клином не сошелся, свои интересы Штаты смогут обеспечивать с опорой на отдельных ключевых союзников. Все стандарты, центры управления, техника завязаны на альянс - читай, на США.