Тогда СВО уже закончится победой России. Киев не получит дорогостоящее лазерное оружие DragonFire.
ВД: Ростислав Ищенко раскрыл реалистичный сценарий завершений СВО на Украине
В ответ серьёзные американские и европейские СМИ, консалтинговые центры и аналитики внезапно превратились в совокупный салон магии и прорицаний, начав каждый на свой лад предсказывать, когда закончится СВО и где завершит марш русская армия. СВО закончится мирным договором примерно к 1 декабря. Действительно ли Запад готовит Украину к неизбежным мирным соглашениям или заморозке конфликта и какие условия может поставить Россия, Общественной службе новостей рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев. СВО окончательно закончится в 2025 году, и для нашей страны начнется действительно Золотой век. Т.е. война/СВО с целью смены киевского политического руководства за год превратилась в войну/СВО за территории. Во-первых, кто, когда и кому обещал, что эта СВО скоро закончится?
На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе
По моей информации, каждый день 1500 российских мужчин поступают добровольцами. И это они делают не потому, что они обязаны, а потому что любят свою страну и хотят найти себе применение. США уже устали финансировать эту войну. Европа пока еще не устала. Но и она отвернется. Тогда Украина со своей жертвенностью останется с Россией один на один. И она поймет, что не может больше. Не один я это говорю. Как будет выглядеть эта победа России — решат только российские власти. Это может быть безоговорочной капитуляцией Киева. Я бы на месте Москвы сделал так.
Но я уверен, что эта победа России будет оформлена в наступившем 2024 году. Прочитайте этот документ внимательно. Там написано черным по белому, что Великобритания будет гарантировать безопасность Украине после окончания текущего противостояния с Россией. Это — политические игры. Лондон дразнит страдающую страну Украину, и это очень жестоко со стороны Великобритании. То же самое касается Франции. Да, она предоставит какие-то вооружения, пришлет каких-то солдат, какие-то российские солдаты и мирные люди от этого погибнут, но с точки зрения результата это ничего не изменит. Украинская нация погибает, получая обманы в виде обещаний. Для США Украина не имеет никакого значения.
В армии будут и дальше осуществлять замену в зоне СВО за счет контрактников. Мы должны помнить, что с завершением конфликта на Украине наше противостояние с Западом не закончится и мы продолжим жить с угрозой крупномасштабных военных конфликтов очень долго. Ясно, что мы должны будем пойти на определенную милитаризацию общества и экономики. Уже принято решение об увеличении Вооруженных сил до 1,5 миллиона человек. Вероятно, появятся и другие решения. Думаю, что для России вполне нормальной была бы численность Вооруженных сил ближе к 2 миллионам человек, а сухопутных войск — до миллиона. Какие-то программы, которые не связаны для нас с непосредственными военными угрозами, придется порезать. А на другие обратить больше внимания. Видимо, будет больше уделяться внимания подготовке резерва для Вооруженных сил. Военная политика становится одним из главных приоритетов государства. Российская армия снова возвращается на те позиции, которые играла в первой половине XX века. Она вновь становится важнейшим государственным институтом, на который в значительной степени работает вся страна. Уровень военных расходов, который демонстрирует Россия на фоне СВО, сегодня примерно такой, с каким западные страны жили в разгар холодной войны. А то и выше. Тогда в странах Европы они составляли 4—6 процентов ВВП. Без каких-либо войн. Но именно эти времена 70-е — начало 80-х годов вспоминаются во всех европейских странах — участницах холодной войны как золотой век. Тогда обеспечивался рост благосостояния людей, увеличивалась численность среднего класса. Это было хорошее время и для экономики, и для людей. Проводилась активная промышленная политика, создавалось большое количество рабочих мест на производстве, где зарплаты, как правило, выше, чем в сфере услуг, большие средства тратились на науку и образование, инфраструктуру, меньше денег и производств выводилось за границу. Если мы возьмем опыт высокомилитаризированных экономик, каковыми являлись экономики стран Европы той эпохи, это было неплохое время для всех. Жизнь по обеим сторонам от железного занавеса в условиях конфронтации, когда друг на друга были наставлены пушки, была лучше, чем то время, которое наступило после. Я считаю, что это довольно поверхностное объяснение. Советский Союз был уникальным экспериментом, и среди причин его упадка огромную роль сыграли особенности управления советской командно-административной экономической системой, которая окончательно сформировались при Хрущеве. Все вспоминают чрезмерные советские военные расходы. Но можно вспомнить такие грустные истории, как советское сельское хозяйство с его чудовищной неэффективностью и отсутствием стимулов к продуктивному труду, система социалистической торговли и сферы услуг с тотальным воровством, ликвидация при Хрущеве промысловой кооперации, дававшей существенную часть товаров народного потребления, программа строительства городов и поселков в районах Крайнего Севера, первые из которых стали бросать еще при Брежневе. Списывать советскую деградацию и распад на военные расходы довольно примитивно, большинство ее проявлений связано с особенностями советской идеологии и системы управления, которые в современной России не наблюдаются. Наоборот, в периоды максимальной милитаризации Советский Союз мог бодро идти вперед и повышать уровень жизни своего населения. Например, в 50—60-е годы, одновременно с созданием ракетно-ядерного щита, в этом отношении произошел огромный рывок — в то же время ускорилась урбанизация, было развернуто массовое жилищное строительство и в целом уровень жизни и потребление росли высокими темпами. А в 80-е годы ВПК, армия и силы безопасности были единственными жизнеспособными, нормально работающими и непрогнившими структурами в СССР. Но гонка вооружений удерживала советскую систему от окончательного загнивания и расползания. А сейчас период конфронтации с Западом может быть для нас неплохим шансом для развития. В сложившихся условиях российское руководство не рассматривает солдат, проходящих службу по призыву, для участия в конфликтах уровня украинского. Да, фактически они задействованы в боевых действиях и терпят определенные потери, поскольку несут службу на приграничных с Украиной территориях. Но не в зоне СВО. Таков запрос нашего общества. И такое отношение к военнослужащим по призыву сохранится. Будут пытаться развивать резервные компоненты ВС, наращивать обученные резервы другими способами. О чем говорит рост числа желающих поступать в военные вузы. Эта долгосрочная тенденция проявилась еще до СВО. Сейчас она, конечно, усилится. В престижные военные вузы, например в Рязанское училище ВДВ, были десятки человек на место. Сейчас идет рост приема. Обеспечение более высокого уровня довольствия и всевозможных льгот, которые будут полагаться военным и особенно участникам боевых действий, сыграет свою роль. Да и общество сегодня по-другому относится к воюющей армии. Как вы оцениваете ее роль в СВО? В Африке мы могли нанести удар по позициям наших врагов. Российский фактор сыграл важную роль в ослаблении Франции в ряде стран этого региона. ЧВК используются многими странами для того, чтобы снизить нагрузку регулярных вооруженных сил. Но дальше мы столкнулись с известными негативными политическими явлениями, и пришлось двигаться уже без ЧВК. Но в какой-то период ЧВК в качестве инструмента российской политики были совершенно незаменимы. Одно из преимуществ этого оружия — его большая проникающая способность. Им наносятся удары по целям, прикрытым мощной ПВО. Ракетами «Кинжал» нанесен ряд крайне важных и результативных ударов, позволивших разрушить сильно укрепленные объекты под землей. Украинцы делали заявление, что им удавалось сбивать наши гиперзвуковые ракеты. Но доказанных случаев нет. То, что украинцы демонстрируют в качестве обломков сбитого ими «Кинжала», — это, скорее всего, некая проникающая боевая часть, которая используется на разных типах российских ракет. В единичных случаях сбить такие ракеты возможно, но только когда они применяются без ядерного снаряжения, так как на конечном участке траектории они замедляются для более точной наводки. При этом мы знаем, что с применением ракеты «Кинжал» наносились весьма эффективные удары по целям в Киеве, в том числе защищенным. Это оружие полностью себя оправдало. Свидетельством этому является то, что решение о наращивании выпуска этой ракеты было принято именно в ходе СВО. Проблема обычного гиперзвукового летательного аппарата заключается в том, что, когда он летит в атмосфере с гиперзвуковой скоростью в облаке плазмы, он не может получать внешнюю коррекцию и у него не работает головка самонаведения. Для точного наведения на цель, чтобы исправить ошибки, накопившиеся в инерциальной навигационной системе, гиперзвуковой летальный аппарат на конечном участке траектории должен замедлиться до скорости около трех звуковых. В это время он теоретически может быть уязвим. Но если вы применяете ядерный боеприпас по крупной цели и высокая точность вам не нужна, то слабого места не будет. Использование гиперзвуковых ракет в ядерном снаряжении дает нам гарантию нанесения результативных ударов по противнику, защищенному любыми системами ПВО. Если Украина начнет дестабилизироваться, а ее оборона — резко ослабевать, то мы можем ожидать ввод войск НАТО в западные регионы страны. Вполне возможно, что крупные учения Steadfast Defender, которые ведутся якобы для отражения российской атаки на НАТО, — реальная подготовка к такому сценарию. Мы должны учитывать эти угрозы. Пока не закончатся активные боевые действия на Украине, опасность ядерной эскалации сохраняется. Уже в 2024 году мы можем столкнуться с опасным военным кризисом по образцу карибского. Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России» — Сейчас Украине помощь поступает не в таком объеме, как раньше. У них действительно заканчивается оружие? Но поступает европейская помощь, есть запасы какие-то, разные каналы закупки вооружений из разных стран. Поток оружия не прекратился, снабжение идет, просто нет возможности его резко увеличить. В то же время российское производство растет. Думаю, что и американцы могут изыскивать какие-то формы помощи Украине в обход имеющихся ограничений. Но баланс сил меняется. Это видно по динамике на поле боя. Видно, что продвижение российских войск ускорилось. А ситуация для Украины выглядит не очень хорошо. Трудности с мобилизацией, довольно высокие потери. Есть основания считать, что украинские потери чрезвычайно высоки и составляют значимую величину по отношению к их мобилизационному потенциалу, который, как говорил Залужный перед войной, составлял 2 миллиона человек. Существенное количество людей они потеряли, а новых набирать трудно. Плюс обострение внутриполитической борьбы на Украине. Если эти тенденции будут нарастать, мы можем увидеть кризис если не в 2024, то в 2025 году. Возникнет угроза обрушения фронта. Это будет опасный период. И мы не можем исключать, что начнется эскалация со стороны наших западных оппонентов. Или они все-таки хотят заморозить конфликт на какое-то время? Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России, в том числе касающихся демилитаризации и нейтрального статуса Украины. То есть заморозить по текущей линии фронта и заняться перевооружением Украины они готовы были бы уже сейчас. Но проблема в том, что мы не можем на это пойти, потому что через несколько лет мы можем получить новую войну на худших условиях. Проблема американцев в том, что у них острый внутриполитический кризис и, как следствие, паралич в принятии решений. Сроки разрешения этой проблемы американцами предсказать сложно. Потому что особенность американской политики состоит в том, что внутренние вопросы всегда неизмеримо выше, чем любые внешнеполитические. Поскольку для Республиканской партии тактически выгодно использовать украинский фактор для борьбы с президентом и проталкивания своей повестки, то они его и используют. Потом ситуация изменится, и они одобрят все пакеты помощи Украине. Нам проблемы американцев в принятия решений на руку. Но мы не знаем, как долго эти проблемы в их системе продлятся, и не можем никак на этот процесс повлиять. Год, два, 10 лет? Но конфликт может вполне продолжаться и в течение 2025 года. Важным рубежом, наверное, будут президентские выборы в США и то, что начнет происходит после них. Большой вопрос, кто будет в Белом доме и как он станет себя вести в отношении Украины. А у России есть некий набор целей, которые она будет достигать и вести войну столько, сколько нужно. А воевать Россия может долго. Скорее всего, станут вести позиционную войну в течение длительного времени, набирая за большие деньги несколько сот тысяч контрактников в год и вкладывая средства в военное производство. Война на Украине совершенно другая по масштабам. Нет никакого стремления придавать ей такой характер, потому что Великая Отечественная закончилась полным уничтожением противника. Потом началась холодная война, но противник там был уже другой и конфронтация во второй половине 1940-х нарастала постепенно. А сегодня у нас нет шансов уничтожить противника. Полностью уничтожить противника можно только в ходе ядерной войны, которая приведет и к нашему уничтожению. Соответственно, мы не можем позволить себе одержать победу на Украине ценой разрушения своей экономики и общества.
Бедные украинцы думают, что мы — хороший друг, но Америка — друг только самой себе. Как и Россия, у которой настоящий друг — только она сама. Украина — это инструмент для достижения целей США. Я не случайно сказал, что я — не союзник России. Мы — геополитические конкуренты. А Украина — пешка в этой игре. Это противостояние России и Украины не длилось бы так долго, если бы Вашингтон не поддерживал его. Сейчас Вашингтон устал, и при первой же возможности он бросит Украину. Мы привели бандеровцев к власти в Киеве, зная, что они будут чинить зверства против россиян и русскоязычных украинцев. Мы сделали это умышленно, полагая, что такая политика ослабит Россию. Но это сделало Россию только больше по территории и сильнее. Соответственно, такая политика завершилась провалом, и Вашингтон будет искать новые, другие способы борьбы с Москвой. Читайте также «Плацдарм мертвецов» еще поработает на ВС РФ: Российский флаг вернулся в Крынки С нашей стороны советуют оставить ВСУ чуть-чуть днепровского левобережья и попросить Зеленского перебросить туда еще пару бригад на утилизацию В таких случаях США просто отворачиваются от этой проблемы. Я хотел бы попросить прощения у тех сотен тысяч украинцев, которых не рассматривали, как людей, а просто принесли в жертву. Она может случиться только по случайности, из-за технической ошибки. Нет такого понятия — тактическое ядерное оружие. Как только будет использовано любое ядерное оружие — все полетит ко всем чертям, и все мы погибнем. А для Североатлантического альянса Россия — это сокровище. Только Россия оправдывает смысл существования этого блока. Я возлагаю большие надежды на контроль за ядерным вооружением.
Он полагает, что Москва должна прийти к такому соотношению сил, которое бы завершило конфликт на Украине. Кашин также обращает внимание, что во всех кризисных ситуациях на Украине, как правило, происходило прямое вмешательство США, и именно это стабилизировало ситуацию. Так, например, эксперт напомнил, что раньше именно Вашингтон урегулировал конфликты между лидерами Евромайдана, среди которых был ныне мэр Киева Виталий Кличко.
На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе
Боевая работа танка Т-72 Вооруженных сил РФ в южном секторе специальной военной операции. РИА Новости. Bloomberg: ВСУ оказались в самом уязвимом положении с начала СВО. Рамзан Кадыров заявил, что конфликт на Украине может закончиться летом 2024 года. Вооруженные силы Украины планируют пойти в наступление после того, как закончится аналогичная кампания России, заявил главком Александр Сырский в интервью "Укринформ". А есть новое предсказание — когда закончатся боевые действия в зоне СВО? СВО может продлиться ещё два-три года, рассказал вице-спикер Госдумы РФ Пётр Толстой.
Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
Глава МИД РФ Сергей Лавров рассказывал на пресс-конференции, что СВО закончится, когда Украина перестанет представлять угрозу для России. Во-первых, кто, когда и кому обещал, что эта СВО скоро закончится? 47news задал властным, известным и уважаемым самый главный вопрос – об СВО. Спецоперация на Украине может закончиться уже зимой, если Вашингтон перестанет спонсировать Киев, заявил бывший британский дипломат и экс-сотрудник MI6 Алистер Крук в интервью You-Tube-каналу Judging Freedom от 5 октября.«Всё действительно разрушается в. Российские военные продолжают радовать результатами в зоне СВО, наступая по всей линии фронта. 00:00 Ну и новости! 01:17 Названо количество пропавших без вести01:51 Условия освобождения Крыма03:11 Украинское зерно заблокировано04:51 США помогает в расс.
Насущный вопрос: когда и как закончится СВО
Специальная военная операция после этого закончится, и мы победим. Это странно звучит, но некоторые вещи не поддаются логике. В заключении своей беседы с российскими обозревателями, Рзаев предположил, что украинский военный конфликт будет завершен подписанием какого-то соглашения, в результате которого Украина будет разделена, а все националистические движения будут запрещены. Обязательно будет очистка от националистов, их атрибутов.
По убеждению Парфёнова, в течение нового 2024 года наступит этап завершения конфликта. Однако его глубокие познания в ведении боевых действий подсказывают, что оперативные сроки завершения ничего хорошего не сулят ни нашей стране, ни мировому сообществу, поскольку задачи и цели СВО должны быть достигнуты в полной мере, а спешка в таких серьёзных вопросах лишь помешает завершить процесс на взаимовыгодных для всех участников условиях.
Сейчас уже известно, что Зеленский пытается общаться с генералитетом ВСУ в обход Залужного , что не лучшим образом сказывается на управлении войсками. Кашин считает, что и конфликт президента с главкомом разрешат США.
Чем меньше будет задач подобного рода, тем быстрее закончится война, но тем хуже будут результаты, которые могут в итоге привести к следующей войне через несколько лет. Правда, зависит всё не только от России. Киевский режим постоянно заявляет о том, что Россия должна вернуть все территории образца 1991 года, то есть — все территории, включая ЛНР, ДНР, Запорожскую и Херсонскую области, а также — Крым. Разумеется, Россия никогда не пойдёт на такие уступки.
Херсонская и Запорожская области в теории могут остаться не полностью освобождёнными от укронацистов, но не более. Зеленский понимает, что после заморозки или завершения конфликта тем или иным образом ему настанет конец в прямом смысле. Поэтому он будет посылать украинцев на убой до тех пор, пока они не закончатся. Разрешить эту ситуацию могут лишь американцы, которые под угрозой полного прекращения поставок имеют возможность склонить Зеленского к переговорам. Но и тут есть нюанс — США и сателлиты, то есть Коллективный Запад, не могут заключить перемирие с Россией на её условиях. Это будет означать поражение Запада. Собственно, досрочное прекращение конфликта на Украине, которое может настать в 2024-2026 годах зависит исключительно от того, смогут ли стороны пойти на компромисс. Россия — откажется от полной денацификации, что очень для нас чревато, а Украина — откажется от части территорий, на что Зеленский пойдёт только в самой крайней ситуации. Военная победа России до 2030 года Такое в теории тоже возможно, но есть несколько важных нюансов.
Как заявил Владимир Путин на встрече с военкорами и блогерами в июне 2023 года, мобилизация имеется ввиду масштабная мобилизация, о которой тогда говорили понадобится в том случае, если будут планы брать Киев. Без этого, кстати, говорит о денацификации вряд ли можно.
Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине
| Когда закончится война на Украине. Прогнозы: 2023, 2024, 2025 или ещё позже? | Простыми словами | Российские военные максимально эффективно ведут боевые действия на Украине, сообщил в статье для Daily Express бывший сотрудник конгресса США, геополитический аналитик Брэндон Вейхерт. "Сегодня русские воюют максимально эффективно, а украинцы, несмотря на. |
| В США рассказали, после чего завершится СВО | СВО закончится когда цели СВО будут выполнены. |
| Названы сроки завершения военного конфликта на Украине | «Хаосу придет конец»: в ФРГ назвали сроки завершения конфликта на Украине. Фото: © РИА Новости / Станислав Красильников. |
| «Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине | Может ли закончиться СВО раньше, чем ожидает мир. |
«Хаосу придет конец»: в ФРГ назвали сроки завершения конфликта на Украине
Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин. При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался. В таких условиях переговоры уже не кажутся такими невозможными. Если Зеленский будет все же сопротивляться диалогу, то Запад либо тем или иным образом все же убедит его в обратном не без манипуляции, либо сделает все, чтобы заменить его на более податливую кандидатуру. Российская сторона, в свою очередь, от переговоров не отказывалась никогда. Политолог подчеркнул, что этому способствует как минимум «огромное количество сторон, предложивших себя как посредников, которые обращаются и к Москве, и к Киеву касательно возможных форматов» диалога. Однако, продолжает эксперт, Москва считает Киев «инструментом коллективного Запада», а не самостоятельной единицей. По этой причине, считает он, диалога как минимум на уровне глав государств ожидать не приходится. Я все-таки и сторонник подобной модели, и считаю ее единственной целесообразной. Нельзя договариваться с «инструментом», прекрасно понимая его несамостоятельность в принятии решений и риск того, что в любой момент любые договоренности могут быть обнулены из-за воздействия внешнего фактора. Но переговорный процесс в 2024 году точно будет: многоуровневый, многосторонний и многофакторный.
В общем, насмотримся: чехарда будет еще та. Ждать ли переговоров? Эльнара Синютина.
Как сообщало ИА Регнум, в ноябре 2023 года Риттер заявил, что украинские военные могут завершить конфликт, выступив против главы киевского режима Владимира Зеленского. ВСУ фактически уже потерпели стратегическое поражение и не смогут перехватить инициативу, им остаётся лишь удерживать оборону, пребывая в проигрышном положении, сказал эксперт. Ранее Риттер также отмечал, что в результате военного конфликта Украина, вероятно, лишится Одессы и ряда областей, полностью утратив выход к Чёрному морю.
Победа [наступит], когда у противника закончится ресурс. Будет влиять общая мировая обстановка. Поддержка и помощь, по сути, в гражданской войне — это преступление, - ответил 47news генеральный директор застройщика "Дальпитерстрой" Аркадий Скоров. Их руками убивают наших мальчиков.
Как только поддержка полностью сойдет на нет, тогда СВО закончится. Мы будем ждать. Заведующий кафедрой теории и истории социологии СПбГУ Дмитрий Иванов убежден, что ждать оживления не стоит раньше весны. Раньше это сделать невозможно — завершение может повредить избирательной кампании, — предполагает эксперт.
При этом, по словам собеседника, так называемый мобилизационный потенциал общества исчерпан: "Исследования показывают, что граждане потеряли интерес, нет того поддерживающего воодушевления. Так что после выборов, возможно, специальная военная операция перейдет в другую фазу. Какую - вопрос к военным экспертам". Наше общество сильно разделено, а официальные заявления работают не на ту категорию граждан.
В необходимости проведения специальной военной операции убеждали бабушек и дедушек, но они воевать не пойдут и не встанут за станки. Кроме того, социальные институты — в первую очередь военкоматы и склады — оказались не готовы к сложным задачам. Это нужно просто признать, — продолжает доктор социологических наук Иванов. Я бы не желал повторения такого военно-политическому руководству страны.
Второй вариант — «дойти до левого берега Днепра». И третий: дойти до западных границ Украины. От того, какая будет выбрана цель, и будет зависеть ход и длительность операции. Евгений Бужинский генерал-лейтенант в отставке По мнению Бужинского, спецоперация может продлиться еще полгода генерал уже говорил об этом в октябре. Военный корреспондент Дмитрий Стешин в разговоре с kp. Во многом это зависит от позиции Соединенных Штатов , и у каждого из сценариев свои временные сроки Асафов напомнил, в середине января глава крупнейшего производителя газа в США — EQT — Тоби Райс сообщил, что Штаты будут поставлять в Европу газ по цене около 380 долларов за тысячу кубометров.
В этом я вижу некую фиксацию задач, которые перед собой ставят американцы. Вся эта история была из-за газа, американцы хотели монополизировать европейский рынок методами добросовестной и недобросовестной конкуренции.
Новый мир и старые грабли. Как мы все уживемся, когда закончится СВО
«СВО близится к концу?»: каковы шансы, что переговоры России и Украины начнутся в 2023 году – когда подпишут мирный договор Когда будут переговоры России и Украины? СВО закончится мирным договором примерно к 1 декабря. Российские военные максимально эффективно ведут боевые действия на Украине, сообщил в статье для Daily Express бывший сотрудник конгресса США, геополитический аналитик Брэндон Вейхерт. "Сегодня русские воюют максимально эффективно, а украинцы, несмотря на.
Кисло у ВСУ в Кисловке — идет Харьковский прорыв. Cитуация СВО на 27 апреля
«Пока не закончатся активные боевые действия на Украине, опасность ядерной эскалации сохраняется». И пока именно эти слова, а не заявления про территории, не станут звучать от западных экспертов, политиков и официальных лиц, СВО не закончится. Предсказавший СВО ещё до её начала математик Григорий Кваша рассчитал дату завершения и победителя в конфликте на Украине. Когда закончится российско-украинский вооруженный конфликт? Утренние новости СВО 24 апреля: предупреждают о возможности разделения Украины на части. В ответ серьёзные американские и европейские СМИ, консалтинговые центры и аналитики внезапно превратились в совокупный салон магии и прорицаний, начав каждый на свой лад предсказывать, когда закончится СВО и где завершит марш русская армия.
Скандальный прогноз на скорое окончание СВО дал украинский военный эксперт Арестович*
Перефразируя известную формулу: "нет человека — нет проблемы". И это, что называется, "обороты на минималках". Потому что по максимуму речь должна идти о новой архитектуре европейской, а то и мировой безопасности. Не столь важно в этой ситуации, к которой привели украинцев их западные хозяева, простимулировав "конфликт до последнего украинца", какому государству будет принадлежать та же Одесская или Закарпатская области, при условии, что население этих или других областей захочет именно туда. Главное — не частью нынешней взбесившейся Незалежной, одержимой идеей разрушения окружающего мира, которая на деле превращается в стремление к самоуничтожению. Быть частью агрессивной бандеровской Украины Москва им не позволит. Равно как и продолжать существовать той самой бандеровской Украине. Именно это и надо уяснить Западу, чтобы понять, как и когда может быть прекращен российско-украинский конфликт. Ни больше, ни меньше. И пока именно эти слова, а не заявления про территории, не станут звучать от западных экспертов, политиков и официальных лиц, СВО не закончится.
Однако его глубокие познания в ведении боевых действий подсказывают, что оперативные сроки завершения ничего хорошего не сулят ни нашей стране, ни мировому сообществу, поскольку задачи и цели СВО должны быть достигнуты в полной мере, а спешка в таких серьёзных вопросах лишь помешает завершить процесс на взаимовыгодных для всех участников условиях. Словно в продолжение рассуждений Андрея, популярный российский военкор Александр Сладков прописал в своём телеграмм-канале три возможных варианта завершения СВО на Украине: - жёсткий раздел Украины западными странами и Россией; - заморозка конфликта с дальнейшим обострением конфликта; - повторение сценария Корейской войны с определением некоторой широты и долготы в качестве границы новых двух государств.
Но все эти обсуждения проходят без Российской Федерации», — отметил политолог. По его словам, у Украины не будет никакого будущего, если Россия не станет участником подобных обсуждений. Но насколько они смогут помогать? Если посмотреть их соцсети, там мы увидим критику и возгласы, что им самим эти деньги нужны. Власть намерена пока еще помогать. Попытки остановить идут», — подчеркнул Светов.
В новостях пишут о том, что Запад даёт Украине F-16. И когда я предсказал нашу победу, все сказали: «А ты уверен, что именно так и будет? Дело в том, что F-16, которые получит Украина от Запада, пойдут на пользу России. Специальная военная операция после этого закончится, и мы победим.