Немногим более года назад считалось, что российские войска могут при желании взять Киев за три дня. В Киеве прогремели взрывы «Суспільне» передает, что в городе прозвучали три серии взрывов, работает ПВО. Киев за 3 дня — сектор приз на барабане, который не смог или не захотел забрать Пукин. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Новости Киева сегодня — Рамблер/новости.
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
Между тем в Киевской области в результате падения обломков беспилотников в двух районах повреждены три частных дома, сообщил глава региональной военной администрации Руслан Кравченко. В одном из домов вспыхнул пожар, позднее его потушили, добавил представитель властей. Кроме того, житель одного из домов получил ранение ноги, указал Кравченко. В то же время, по ее словам, российские войска наступают на Авдеевском, Лиманском, Марьинском и Сватовском направлениях, где также идут ожесточенные бои. Спикер Восточной группировки войск ВСУ Сергей Череватый пообещал предоставить подробные данные об освобожденных территориях на Бахмутском направлении "после детального анализа" и проверки. Украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба ранее назвал двумя главными проблемами для контрнаступления ВСУ превосходство России в воздухе и минные поля.
Фото: Telegram Правда, на это потребуется далеко не три дня. Впрочем, фразу про "Киев за три дня" впервые озвучил почти за месяц до начала спецоперации председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли.
По его словам, Киев может пасть в течение 72 часов в случае полномасштабного вторжения российских войск. Ни российские власти, ни российские военные "взять Киев за три дня" не обещали. Впрочем, по некоторым мнениям, это было реально — армия РФ уже стояла у Киева, когда Запад и Украина начали переговоры, убедив Москву "отвести войска" для их эффективности. Киев с тех пор держит на этом направлении в постоянной боевой готовности 120 тысяч военнослужащих ВСУ. Оттуда не сняли людей даже для помощи в обороне Авдеевки.
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
К тому же украинские мужчины не хотят воевать. Во-вторых, Запад не способен предоставить Украине военную помощь в необходимых ей объемах. Выделение США дополнительного финансирования пришло слишком поздно и уже не поможет Киеву. ВСУ еще способны замедлить продвижение российской армии, но победить уже нет. Третьей причиной офицеры называют стиль руководства главкома Сырского, который в войсках называют «парализующим эффектом мясника».
Соединённые Штаты дают Киеву три дня
Удручающий гул стоял несколько часов. Сразу вспомнился фильм «Иди и смотри» Элема Климова, в котором в течение всей ленты летает самолёт с аналогичным гулом, вызывая чувство тревоги и напряжение. Одни с улыбками ждали взятия Киева за три дня, во что не верилось, так как это просто невозможно с учётом площади и населения столицы Украины, другие — метались, плакались, звонили родным на Украине. Больше всего давил интернет со своими прогнозами и аналитиками. К счастью, почти ничего не сбылось.
Первые недели не спал ночами, читая новости о происходящем. К сожалению, было заметно, как мы проигрываем информационную войну... А осознание спецоперации пришло спустя две недели, когда 9 марта 2022 года ездил снимать репортаж в хутор в глухой глуши, где хоронили одного из первых Героев России в СВО Дениса Зорина. Учителя и близкие не могли рассказать ничего выдающегося о Герое, кроме как о его желании пробиться из нищеты в люди после невостребованного высшего образования в сельскохозяйственном институте.
Такова объективная реальность, какую бы красивую картинку ни рисовал обескураженным патриотам президент Лукашенко. У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ, чтобы к лету 2022 года вернуться обратно и победить, либо начать гибко изменять цели и задачи СВО, перейдя к переговорам с некими католиками и евреями. Как мы знаем, он выбрал третий вариант, что привело к тому, к чему привело. Но давайте зададимся вопросом, а что реально дало бы взятие Киева в 2022 году, если бы все же это удалось сделать? Привело бы это к поражению Украины? Думается, что нет. События 23-24 июня 2023 года в России показали, что приближение недружественно настроенных армейских колонн к столице привело к поспешному покиданию ее отдельными чиновниками. Так неужели бы Владимиру Зеленскому его британские кураторы позволили бы сидеть в подвале, пока его оттуда не вытащат бойцы «Ахмата»?
Конечно же, нет. Управление украинскими войсками и страной было бы сохранено, а российские под Киевом все равно оказались бы в ловушке, не имея возможности надежно контролировать весь северо-восток столь малочисленной группировкой. В общем, ничего бы взятие Киева не дало ни в феврале-марте 2022 года, ни сегодня. Решение проблемы Украины лежит совершенно в иной плоскости, а именно в лишении ВСУ способности вести широкомасштабную войну против России. Задача эта решается не под Киевом, а на Западной Украине и в Причерноморье.
Российские войска встретили упорное сопротивление ВСУ. Взять с ходу находящийся на полпути до Киева Чернигов не получилось, и оттуда противник начал бить по нашим тылам.
Пришлось возвращать часть войск для его блокады. Всё, блицкрига в формате точечной спецоперации не получилось, началась война с хорошо подготовленным, мотивированным и численно превосходящим противником на его территории. Чтобы там ни рассказывал сейчас Александр Григорьевич, взять штурмом гигантский мегаполис с многомиллионным населением силами 40-50-тысячной группировки было невозможно. Господин Пригожин, более 200 дней бравший маленький Артемовск, имея под началом 70 тысяч бойцов, не даст соврать. Для уверенной блокады Киева нужно было подвести к нему группировку минимум в 300 тысяч человек, но их просто не было. Также не было возможности просто стоять под украинской столицей, поскольку ВСУ начали уничтожать российские колонны снабжения. Оставаться под Киевом значило вскоре быть окруженными и разгромленными. Такова объективная реальность, какую бы красивую картинку ни рисовал обескураженным патриотам президент Лукашенко.
У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ, чтобы к лету 2022 года вернуться обратно и победить, либо начать гибко изменять цели и задачи СВО, перейдя к переговорам с некими католиками и евреями. Как мы знаем, он выбрал третий вариант, что привело к тому, к чему привело. Но давайте зададимся вопросом, а что реально дало бы взятие Киева в 2022 году, если бы все же это удалось сделать? Привело бы это к поражению Украины?
В результате производство частично приостановило работу. Эксперт считает, что реакция Вашингтона, направленная на необходимость прекратить атаки по НПЗ, говорит о том, что «могут иметь последствия для предвыборной кампании президента Джо Байдена». Коул считает, что такие удары могут привести к росту мировых цен на нефть, что способно серьезно повлиять на результаты выборов в США вместе с инфляцией и ростом цен на продукты. Это произошло из-за падения акций производителей на рынке на фоне препятствий в дальнейшей продаже этой техники, так как произведенные танки в бою оказались слишком уязвимыми и легко воспламеняющимися. Такое заявление сделал глава общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимир Рогов.
Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае
Европейцы протестуют против помощи Киеву в ущерб своей экономике. Новости. скабеев про киев за 3 дня скачать с видео в MP4, FLV Вы можете скачать M4A аудио формат. В этом выпуске я расскажу вам про самый главный миф этой войны — Штурм Киева за 3 дня. В этом выпуске я расскажу вам про самый главный миф этой войны — Штурм Киева за 3 дня.
Киев – последние новости
СССР, который мы потеряли К сожалению, сегодня большая эффективность наступательных действий ВСУ обуславливается именно превосходством над ВС РФ в средствах спутниковой и воздушной разведки, а также управления, которое позволяет киевскому режиму обеспечивать военно-техническая помощь всего блока НАТО. Самое грустное в этом то, что в основе западного технологического доминирования в данной компоненте лежат доработанные идеи советского военного гения. Переосмысление концепции ведения широкомасштабных боевых действий произошло в конце 70-х годов прошлого века, когда противостояние между СССР и США достигло своего пика. Вероятность реального применения ядерного оружия каждой из сторон конфликта рассматривалась как очень высокая, однако полного взаимного уничтожения не хотели ни в Вашингтоне, ни в Москве. Неким условным компромиссным сценарием была война между двумя сверхдержавами на территории Центральной Европы между блоком НАТО и странами Организации Варшавского договора. Новую концепцию сетецентрической войны фактически разработал маршал Советского Союза и начальник Генерального штаба Николай Васильевич Огарков, один из самых талантливых военачальников в нашей истории. Он предложил увязать в единую систему управления не только современные средства связи и обработки информации, но и все рода войск — каждого рядового, офицера и генерала. Значительное повышение эффективности Вооруженных сил СССР без увеличения их численности должно было достигаться за счет всестороннего внедрения информационных технологий, что обеспечивало большую скорость реагирования на внешние угрозы, мобильность перемещения, непрерывность процесса планирования, ведения и материально-технического обеспечения боевых действий, а также единое поле оперативно-тактической осведомленности. Данные системы управления войсками были опробованы в ходе самых масштабных советских военных учений «Запад-81».
Тогда было продемонстрировано, что «красный таран» способен пробить натовскую оборону буквально за несколько дней и при необходимости обеспечить прорыв танковых клиньев к Лиссабону. Стоит ли говорить, что в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе реально впечатлились и серьезно изменили свою риторику, поскольку посчитали учения последней репетицией перед началом советского наступления. Особенно горько то, что развитые американцами идеи советского военного гения сейчас применяются на Украине руками ВСУ против российской армии.
А Украина в данном случае — вороненок. Между тем, по словам эксперта, без западной помощи боеспособность ВСУ будет подорвана. За этим последует капитуляция киевского режима. В Кремле с момента начала СВО неоднократно подчеркивали , что поставки западного оружия не изменят исход конфликта на Украине.
За этот короткий промежуток боевых действий западная коалиция потеряла 172 военнослужащих, обороняющиеся — более 9000 человек. Факторами, обеспечивающими такой стремительный разгром, принято считать господство интервентов в воздухе, которое они использовали по максимуму, уничтожая инфраструктуру противника, а также систему боевого управления FBCB2 Force XXI Battle Command Brigade and Below. Информационная система управления войсками уровня связи «бригада — батальон — рота», когда командиры подразделений и передовые артиллерийские наводчики имели карманные компьютеры для ориентирования на местности и передачи боевых донесений, стала главным козырем, который позволил побить «туземцев» в наземной операции. СССР, который мы потеряли К сожалению, сегодня большая эффективность наступательных действий ВСУ обуславливается именно превосходством над ВС РФ в средствах спутниковой и воздушной разведки, а также управления, которое позволяет киевскому режиму обеспечивать военно- техническая помощь всего блока НАТО. Самое грустное в этом то, что в основе западного технологического доминирования в данной компоненте лежат доработанные идеи советского военного гения. Переосмысление концепции ведения широкомасштабных боевых действий произошло в конце 70-х годов прошлого века, когда противостояние между СССР и США достигло своего пика. Вероятность реального применения ядерного оружия каждой из сторон конфликта рассматривалась как очень высокая, однако полного взаимного уничтожения не хотели ни в Вашингтоне, ни в Москве. Неким условным компромиссным сценарием была война между двумя сверхдержавами на территории Центральной Европы между блоком НАТО и странами Организации Варшавского договора. Новую концепцию сетецентрической войны фактически разработал маршал Советского Союза и начальник Генерального штаба Николай Васильевич Огарков, один из самых талантливых военачальников в нашей истории. Он предложил увязать в единую систему управления не только современные средства связи и обработки информации, но и все рода войск — каждого рядового, офицера и генерала. Значительное повышение эффективности Вооруженных сил СССР без увеличения их численности должно было достигаться за счет всестороннего внедрения информационных технологий, что обеспечивало большую скорость реагирования на внешние угрозы, мобильность перемещения, непрерывность процесса планирования, ведения и материально-технического обеспечения боевых действий, а также единое поле оперативно-тактической осведомленности. Данные системы управления войсками были опробованы в ходе самых масштабных советских военных учений «Запад-81».
Почему российская армия не смогла взять Киев за три дня На модерации Отложенный Немногим более года назад считалось, что российские войска могут при желании взять Киев за три дня. Сегодня же военкоры с тревогой комментируют военные приготовления ВСУ, которые формируют новые корпуса для решительного наступления на вошедшие в состав РФ Мелитополь и Бердянск. Под Киевом мы уже были, но не сложилось, под Харьковом, увы, тоже. Из Херсона ушли сами без боя. Почему же реальность так жестоко не совпала с представлениями о ней? Киев за три дня Сперва надо вспомнить, откуда конкретно взялось утверждение о взятии украинской столицы всего за трое суток. Об этом, выступая в Конгрессе США, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли: Полномасштабное вторжение может привести к падению города в течение 72 часов. Это приведет к потерям с обеих сторон. Со стороны Украины - 15 000, со стороны РФ — 4000 человек. Весьма комплиментарная оценка, которая должна была греть душу любого российского ура-патриота и напрячь американских законодателей, чтобы те были готовы выделить больше средств на поддержку режима Зеленского. Но насколько реалистичны подобные сроки? Можно ли вообще взять огромный мегаполис за столь короткий срок?
"Возьмем Киев за три дня"
Новости СВО: уничтожение самого мощного Leopard, Киеву могут передать ATACMS и скорая катастрофа на Украине. Астролог Анжела Перл назвала три знака Зодиака, на кого обрушится денежное цунами в мае. В подконтрольном Киеву городе Запорожье произошел взрыв.
КИЕВ ЗА ТРИ ДНЯ | КАК ХОТЕЛИ ВЗЯТЬ СТОЛИЦУ ?
| Военкор Котенок об освобождении украинской столицы: «Мы можем взять Киев за три дня» | Фраза про "Киев за 3 дня" принадлежит американскому генералу Марку Милли, а потом это чушь понесли российские пропагандисты. |
| Киев — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Так что да, Киев можно было взять на второй день, если бы не ВВП, который много сделал для становления государственности Украины и снова её сберёг в 22-и. |
| «Киев падет»: названо условие, при котором конфликт на Украине закончится за три дня | Очевидцы сообщают, что по Киеву был нанесён удар ракетами – Самые лучшие и интересные новости по теме: Видео, Политика, Россия на развлекательном портале |
| Киев за три дня (почему мы до сих пор не там) | Впрочем, фразу про "Киев за три дня" впервые озвучил почти за месяц до начала спецоперации председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли. |
От создателей "Взять Киев за 3 дня"
Между тем в Киевской области в результате падения обломков беспилотников в двух районах повреждены три частных дома, сообщил глава региональной военной администрации Руслан Кравченко. Киев сегодня — Политолог заявил о принуждении властями Украины населения к военным действиям. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Пропагандисты обещали взять "Киев за 3 дня". А теперь все стараются забыть эту фразу
За этот короткий промежуток боевых действий западная коалиция потеряла 172 военнослужащих, обороняющиеся — более 9000 человек. Факторами, обеспечивающими такой стремительный разгром, принято считать господство интервентов в воздухе, которое они использовали по максимуму, уничтожая инфраструктуру противника, а также систему боевого управления FBCB2 Force XXI Battle Command Brigade and Below. Информационная система управления войсками уровня связи «бригада — батальон — рота», когда командиры подразделений и передовые артиллерийские наводчики имели карманные компьютеры для ориентирования на местности и передачи боевых донесений, стала главным козырем, который позволил побить «туземцев» в наземной операции. СССР, который мы потеряли К сожалению, сегодня большая эффективность наступательных действий ВСУ обуславливается именно превосходством над ВС РФ в средствах спутниковой и воздушной разведки, а также управления, которое позволяет киевскому режиму обеспечивать военно-техническая помощь всего блока НАТО. Самое грустное в этом то, что в основе западного технологического доминирования в данной компоненте лежат доработанные идеи советского военного гения. Переосмысление концепции ведения широкомасштабных боевых действий произошло в конце 70-х годов прошлого века, когда противостояние между СССР и США достигло своего пика. Вероятность реального применения ядерного оружия каждой из сторон конфликта рассматривалась как очень высокая, однако полного взаимного уничтожения не хотели ни в Вашингтоне, ни в Москве. Неким условным компромиссным сценарием была война между двумя сверхдержавами на территории Центральной Европы между блоком НАТО и странами Организации Варшавского договора. Новую концепцию сетецентрической войны фактически разработал маршал Советского Союза и начальник Генерального штаба Николай Васильевич Огарков, один из самых талантливых военачальников в нашей истории.
Он предложил увязать в единую систему управления не только современные средства связи и обработки информации, но и все рода войск — каждого рядового, офицера и генерала. Значительное повышение эффективности Вооруженных сил СССР без увеличения их численности должно было достигаться за счет всестороннего внедрения информационных технологий, что обеспечивало большую скорость реагирования на внешние угрозы, мобильность перемещения, непрерывность процесса планирования, ведения и материально-технического обеспечения боевых действий, а также единое поле оперативно-тактической осведомленности. Данные системы управления войсками были опробованы в ходе самых масштабных советских военных учений «Запад-81».
Это приведет к потерям с обеих сторон. Со стороны Украины - 15 000, со стороны РФ — 4000 человек. Весьма комплиментарная оценка, которая должна была греть душу любого российского ура-патриота и напрячь американских законодателей, чтобы те были готовы выделить больше средств на поддержку режима Зеленского.
Но насколько реалистичны подобные сроки? Можно ли вообще взять огромный мегаполис за столь короткий срок? Да, можно, если воевать по уму. При составлении своего прогноза генерал Милли явно ориентировался как на собственно американский опыт проведения спецопераций, так и на советский, которым, по идее, должны были руководствоваться в Генштабе ВС РФ. О последнем мы подробнее расскажем дальше, но сейчас стоит вспомнить, как именно в Пентагоне предпочитают решать свои задачи. Например, в 2003 году США со своими подельниками решили провернуть операцию по свержению режима Саддама Хусейна под названием «Иракская свобода».
Силы американо-британской коалиции, куда также входили австралийские и польские военные, были таковы: порядка 300 тысяч военнослужащих, имевших на вооружении 500 танков, 1200 БМП и БТР, 900 орудий, минометов и РСЗО, 1100 крылатых ракет среднего радиуса действия, 1300 боевых самолетов и вертолетов, 200 мобильных ЗРК. Армия, которой располагал Багдад, выглядела на бумаге намного серьезнее: 430 тысяч человек, имевших на вооружении 2200 танков, 3000 БТР и БМП, 4000 орудий, минометов и РСЗО, 100 баллистических ракет среднего радиуса действия, 500 боевых самолетов и вертолетов, 100 мобильных ЗРК. Также у Саддама Хуссейна в наличии были иррегулярные вооруженные формирования численность в 40 тысяч человек и мобилизационный резерв в 650 тысяч человек.
При этом выделение нового пакета помощи может встретить возражения со стороны некоторых республиканцев. А споры в Конгрессе — типичная для Америки борьба между демократами и республиканцами. А Украина в данном случае — вороненок. Между тем, по словам эксперта, без западной помощи боеспособность ВСУ будет подорвана.
Об этом сообщал ТАСС. В своем Telegram -канале он показал, как отважные бойцы группировки войск «Центр» впервые эвакуировали из зоны СВО подбитый американский танк Abrams. Парни, красавчики! Победа будет за нами! По словам источника издания , слова президента о том, что с 2022 года было убита 31 тыс. Президент намеренно занизил потери, чтобы не мешать мобилизации. Депутат считает, что украинцев от мобилизации отпугивают опасения из-за неограниченных сроков службы, низкая оплата и отсутствие поддержки семей солдат. Также издание указало, что с помощью новых поставок оружия из США «Киев должен решить проблему критической нехватки войск и укрепить свою оборону». В Вашингтоне ожидают, что новое оружие позволит Киеву решить эти проблемы. Подпольщик сообщил, что раненые отправлены в госпиталь, где их содержат отдельно от всех. По данным источников Лебедева, после утренних ударов ВС России к отелям, где находились иностранные наемники, подъехали скорые, а подъезды к ним были заблокированы военными, передает РИА «Новости». Лебедев сообщил, что в отелях, по которым нанесли удар ВС России, базировались англоязычные военные. В Николаеве ранее были замечены канадцы, американцы, а также другие иностранные наемники. Отмечается, что изучение Marder 1 A3, Bradley M2A2 и CV 9040 позволит российским инженерам ознакомиться с передовыми западными военными технологиями и принципами проектирования, а также разработать контрмеры, повышающие живучесть российской бронетехники против аналогичных угроз, передает РИА «Новости». При этом Москва сможет создать новые системы вооружения, предназначенные для борьбы с западной техникой, либо улучшить уже существующие образцы бронетехники на вооружении российской армии. Потери ВСУ — до 380 военнослужащих, танк, боевая бронированная машина и пять автомобилей.