Материалы автора "Валентин Катасонов" и связанные с ним (831). Валентин КАтасонов. МВФ – «долговой полицейский» во всем мире, в том числе на Украине. Центробанки на службе "хозяев денег". В.Ю. Катасонов (2 тома). Последние новости на сегодня. Валентин Юрьевич Катасонов — российский учёный-экономист, доктор экономических наук.
Экономист Катасонов: россиянам стоит закупить золото в свете возможного дефолта США
Размер господдержки сельского хозяйства в 2024 году составит 558,6 млрд руб. А давайте-ка переведём эту сумму в евро. Ощутили разницу? Зарубежные СМИ назвали эту тактику нашего правительства «агрессивный протекционизм». Короче говоря, плевать мы хотели на нормы ВТО! То есть Центробанк сейчас выполняет свою функцию — сдерживает инфляцию высокой ключевой ставкой, а правительство свою — поддерживает и стимулирует рост промышленности и сельского хозяйства с помощью прямого госфинансирования и средств из ФНБ, даваемых предприятиям по самым минимальным ставкам. На этом можно бы и закончить, но очень хочется напоследок утереть нос тем критикам, которые пытались учить меня экономике под статьёй: Курс рубля упал, а инфляция… тоже упала, или Не учите меня экономике, у нас всё будет хорошо! Ну и давайте посмотрим, прав я был или нет. И не надо мне рассказывать сказок о том, что Росстат врёт по уровню инфляции. Я уже показал, что нет!
Булгаков, С. Бойко — М. Православное понимание общества. Историософия Льва Тихомирова. Россия и Запад в XX веке. Капитализм : История и идеология «денежной цивилизации». Битва за рубль. Мировая финансовая пирамида. Китайский дракон на мировой финансовой арене. Смерть денег. Кризис денежной цивилизации. Метафизика истории. Пора возвратиться домой! Глобальный мир финансов. Серия «Финансовые хроники Катасонова». Александр Проханов. Глобальные элиты в схватке с Россией. Финансовый интернационал и Трамп. Философия и христианство. Полемические заметки «непрофессионала». Цифровые финансы. Криптовалюты и электронная экономика. Лжепророки последних времён. Закрытый мир финансов. Трасты и оффшоры. Православное понимание экономики. Главный финансовый противник. Халид Аль-Рошд. Они отважились сказать правду. Мир глазами святителя Николая Сербского. Центробанки на службе «хозяев денег».
Если Тегеран перекроет пролив, это приведет к перебоям в снабжении многих экономик черным золотом и взлету мировых цен на нефть. Взлет цен на нефть станет фактором, подпитывающим инфляцию, которую большинству стран мира так и не удалось побороть. Может включиться еще один существенный фактор инфляции — военные расходы. С моей точки зрения, даже если ближневосточная «туча» пройдет стороной и масштабной «грозы» не будет, многие страны отреагируют на нее повышением своих оборонных расходов. Таких «туч» в мире становится все больше и не известно, какая из них может закончиться «грозой». К «грозе» надо готовиться. Согласно докладу Стокгольмского международного института исследований проблем мира SIPRI , в прошлом году общий объём мировых расходов на оборону установил новый рекорд и достиг 2,24 трлн долл. Но, судя по всему, по итогам нынешнего года будет новый рекорд. Я уже писал о том, что подавляющая часть стран мира имеет дефицитные государственные бюджеты, измеряемые несколькими процентами их валового внутреннего продукта см. Рост военных расходов, как показывает исторический опыт последнего столетия, почти неизбежно увеличивает бюджетные дефициты особенно явно это видно тогда, когда страна втягивается в войну. А рост бюджетных дефицитов, в свою очередь, способствует разгону инфляции. Ну а если будет разгоняться инфляция, то центробанки, действующие по одному и тому же трафарету вернее, по инструкции МВФ, определяющей способ «таргетирования инфляции» , будут повышать ключевую ставку. А повышение ключевой ставки будет приводить ко все большему параличу экономики. Исходя из подобного рода предположений можно заключить, что прогнозы МВФ по экономическому развитию на период до 2028 года придется корректировать.
В эпоху домонополистического капитализма социальные противоречия, назревавшие внутри него, смягчались путём колониальной экспансии в слаборазвитые в экономическом отношении районы мира, массовой эмиграции в переселенческие колонии. А вот к концу позапрошлого века все сошлось в одной точке: был завершен территориальный раздел мира между несколькими государствами-метрополиями, а капитализм перерос в монополистическую стадию, обострив до предела противоречия внутри государств-метрополий. Это подтолкнуло их к проведению империалистической политики. В своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» 1916 год В. Ленин акцентировал внимание на законе неравномерности для объяснения причин Первой мировой войны: «… При капитализме немыслимо иное основание для раздела сфер влияния, интересов, колоний и пр. А сила изменяется неодинаково у этих участников дележа, ибо равномерного развития отдельных предприятий, трестов, отраслей промышленности, стран при капитализме быть не может» Полное собрание соч. Закон неравномерности очень важный, он действует и сегодня. Причем в еще более ярко выраженной форме, чем, скажем, в прошлом столетии. Я не собираюсь сейчас погружаться в политэкономические рассуждения об особенностях действия закона неравномерности экономического и политического развития капитализма в наше время и его влиянии не геополитику. Отмечу лишь, что в период 1917—1991 гг. Москва лишь учитывала его действие в своей внешней политике выявляя и используя межимпериалистические противоречия западных стран. А сейчас наше государство Российская Федерация оказалось втянутым в систему мирового капитализма, и последствия этого находят свое яркое проявление в экономической динамике постсоветской России. В данном материале я предлагаю познакомиться со статистикой Международного валютного фонда за последние десятилетия для того, чтобы увидеть, что закон неравномерности экономического развития в мире имеет ярко выраженное действие, которое распространяется и на Российскую Федерацию. Наиболее важным для этой цели является статистический показатель доли страны в мировом валовом внутреннем продукте ВВП. При этом для расчета используется величина ВВП страны, рассчитанная по паритету покупательной способности ППС национальной денежной единицы данной страны к доллару США. Но по Советскому Союза такой показатель не рассчитывался, поскольку Советский Союз не был членом МВФ и исходную информацию в эту организацию не представлял. По Российской Федерации такой показатель стал рассчитываться начиная с 1992 года. Дам картину в табличной форме по десяти странам мира, включая Российскую Федерацию, за период 1992—2022 гг. Причем доля Китая выросла в 4,22 раза, а доля Индии в 2,22 раза. Скорость экономического развития Китая оказалась рекордной не только в группе наиболее крупных стран, но и на фоне всех стран мира исключения составили несколько экзотических островных территорий со всеми признаками офшоров. А также, к большому сожалению, и у России. Доля России в мировом ВВП за три десятилетия сократилась в 1,65 раза. Некоторым утешением для России может быть лишь то обстоятельство, что у некоторых стран падение доли было еще большим.
Сенсационное выступление Катасонова в Госдуме / Валентин Катасонов
Эксперт не уверен, что подобный маневр удастся повторить в будущем. Катасонов рекомендует россиянам конвертировать свои накопления в золото, особенно если они хранятся в долларах. Золото, по его мнению, станет единственным активом, способным сохранить покупательную способность в условиях дефолта США. Экономист подчеркнул, что актуальность этой рекомендации не зависит от объема имеющихся у россиян сбережений.
Сценариев дальнейшего развития событий в регионе и в мире — куча. От самого оптимистичного, согласно которому противоборствующие стороны удастся развести и усадить за стол переговоров. До самого пессимистичного, который можно коротко назвать «начало третьей мировой войны». Требуется их корректировка.
Но в условиях столь высокой политической и военной неопределённости, которая сохраняется на протяжении всего октября, какие-либо количественные корректировки прогнозов пока делать бесполезно. Судя по всему, этих показателей достичь не удастся. Конфликт неизбежно затронет и Саудовскую Аравию. В условиях нынешней напряженности Эр-Рияд планирует притормозить реализацию ряда масштабных проектов. Больше всего неприятных сюрпризов ждут от Ирана. Ведь в его руках находится Ормузский пролив, значимость которого для морского судоходства и международной торговли даже больше, чем Суэцкого канала. Если Тегеран перекроет пролив, это приведет к перебоям в снабжении многих экономик черным золотом и взлету мировых цен на нефть.
Взлет цен на нефть станет фактором, подпитывающим инфляцию, которую большинству стран мира так и не удалось побороть. Может включиться еще один существенный фактор инфляции — военные расходы. С моей точки зрения, даже если ближневосточная «туча» пройдет стороной и масштабной «грозы» не будет, многие страны отреагируют на нее повышением своих оборонных расходов.
В прошлом году, например, один доллар вообще стал стоить 100 рублей.
С чем это может быть связано? Что это означает? Это означает, что если начинается снижение курса, то ЦБ проводит валютные интервенции, чтоб не допустить ослабления рубля. Многие россияне помнят, что до Эльвиры Набиуллиной доллар стоил примерно 30 рублей.
Бывало, что чуть больше; бывало, что чуть меньше. Но главное, что курс был стабильным, рубль действительно защищали. На самом деле так и должно быть, поскольку в законе «О Центробанке» указано, что основная задача ЦБ — обеспечить устойчивость рубля. Ни о какой устойчивости рубля говорить не приходится, когда курс постоянно меняется.
Изначально считалось, что тогда главой ЦБ мог стать Сергей Глазьев, и это было бы правильное кадровое назначение, уверен Катасонов. Потому что Сергей Глазьев — сторонник протекционизма, при нем бы ЦБ не только защищал рубль, но и обеспечил рост экономики. Глазьев выступает за дешевые кредиты для промышленности.
Бывало, что чуть больше; бывало, что чуть меньше. Но главное, что курс был стабильным, рубль действительно защищали. На самом деле так и должно быть, поскольку в законе «О Центробанке» указано, что основная задача ЦБ — обеспечить устойчивость рубля.
Ни о какой устойчивости рубля говорить не приходится, когда курс постоянно меняется. Изначально считалось, что тогда главой ЦБ мог стать Сергей Глазьев, и это было бы правильное кадровое назначение, уверен Катасонов. Потому что Сергей Глазьев — сторонник протекционизма, при нем бы ЦБ не только защищал рубль, но и обеспечил рост экономики. Глазьев выступает за дешевые кредиты для промышленности. Но, к сожалению, в итоге назначили Набиуллину. Почему изначально было много критиков подобного решения?
Причина в том, что Эльвира Набиуллина — это единомышленник Егора Гайдара, Анатолия Чубайса и других подобных деятелей 1990-х годов. Она в 1990-е годы уже работала в правительстве, занималась приватизацией и другими радикальными реформами того периода. Главное, что она выступает за то, чтобы максимально сократить роль государства в экономике, то есть, по факту, за ослабление государства.
Катасонов: комментарии к загадочному выступлению Путина на ПМЭФ
Об этом рассказал известный экономист Валентин Катасонов в статье «Элита „золотого миллиарда” готовится провернуть неслыханную аферу». Валентин Катасонов — последние новости сегодня |. По словам Валентина Катасонова, после разрушения национальных государств и построения электронного концлагеря появится мировое государство с мировым правителем во главе. Навигация по записям.
Элита готовится раскрыть тайный секрет, который скрывался годами — Катасонов
Может быть, Владимир Владимирович хотел сказать прямо противоположное: «У нас никогда не было и нет цели долларизации российской экономики»? А что касается фразы «У США — великая экономика, это заслуга американского народа», то это прямо из речей американских президентов. Они любят прихвастнуть. Когда-то у США действительно была «великая экономика». Была, да сплыла. Доллар США развратил американский народ, приучил его к паразитическому образу жизни. Когда я слышу, что «вот, вы попадете в зависимость от Китая», а вы? Не попадете? Вы уже давно попали. Понимаете, в чем дело. Попали давно уже.
И ничего». А если серьезно: разве мы не попадем в зависимость от Китая? Аргументов, рассеивающих подобное опасение, увы, не последовало. С офшоризацией российской экономики власти борются активно примерно с 2012 года несколько кампаний под названием «налоговые амнистии». Но успехи мизерные. Потому что это была не борьба, а имитация борьбы. В Думе в начале нынешнего года группой депутатов от «Справедливой России» был инициирован проект закона о деофшоризации. Я уже писал об этом в статьях «Идет война. А экономика России по-прежнему управляется из офшоров» и «Первый шаг на пути обретения Россией национального суверенитета. Он до сих пор не сделан» Закон, который гарантировал эффективную деофшоризацию в течение максимум полугода, был заблокирован и в Думе, и в правительстве.
Вопрос очень конкретный: Путин поручил правительству вернуться к тому проекту закона, который был им торпедирован в апреле этого года? Или опять продолжатся игры типа «налоговых амнистий», которые не дали никакого результата? Ни в плановом порядке, ни во внеплановом, достаточно профилактических мероприятий». Как я ни пытался включить свое воображение, но представить какой-то вид бизнеса, который бы не был «связан с высокими рисками причинения вреда гражданам», я не сумел. Не хватило воображения. Это также сложно, как представить себе бесконечность Вселенной. Может быть, вы, уважаемые читатели, подскажете, о каких видах бизнеса идет речь? И подробно остановился тогда на наших действиях, призванных обеспечить уверенное, долгосрочное, суверенное развитие страны. Сегодня, уважаемые коллеги, дамы и господа, друзья, сегодня можно уверенно сказать: стратегия, выбранная тогда и государством, и бизнесом России, сработала». На протяжении последнего года я говорил, что России в противостоянии с коллективным Западом необходима как никогда экономическая стратегия.
Но никаких признаков того, что она готовится, не было. И вот, оказывается, что стратегия есть, и не просто есть, а уже даже сработала. Она секретная или с ней каким-то образом можно познакомиться?
Один из догматов его учения — свободный рынок. Сегодня есть масса учебников, на обложках которых написано — основа рыночной экономики, но где она? Если там на отрезке 100-150 лет существовал капитализм рыночной конкуренции, где еще можно было с какими-то оговорками рассуждать о свободном рынке, то мы сразу вошли в экономику, в которой нет рынка, а есть монополия. А монополия — это фактически монопольно высокие цены.
Фото: кадр из фильма "Олигархи" Александра Гентелева Фото: кадр из фильма "Олигархи" Александра Гентелева У нас же есть монополии абсолютные, например, "Норильский никель", "Сбербанк", "Газпром" и другие — это абсолютные монополии, потому что одной компании принадлежит более половины всего рынка и всех оборотов отрасли. А есть монополии, где несколько компаний — они просто заключают между собой картельное соглашение. Они даже примерно не могут сказать, сколько этих картелей. Так где же она, свободная, рыночная экономика? Поэтому нам необходимо понять, что в этой модели мы никогда не выкарабкаемся, нам необходимо категорически отказаться от капитализма. Без этого никак не получится. Сколько российских картелей — никто не знает.
А что это означает? А если это экстраполировать на товары и услуги потребительского характера, то навскидку расходы населения на приобретение товаров и услуг за год — около 70 трлн рублей. Плюс к этому — инфляция. Тут получается синергия — монополия взвинчивает цены, а денежные власти разгоняют инфляцию, потому что они увеличивают денежную массу.
Это удивительная чепуха, как я продемонстрировал в своей недавней колонке ссылается на свою статью от 13 марта.
Действительно, Майкл Хадсон известный американский экономист, близкий по своим взглядам к Полу Робертсу и я объясняли это русским несколько раз. Если вы думаете, что ваша судьба зависит от иностранной валюты, вы продолжаете поддерживать жизнь своего врага, продавая ему свои стратегические активы. Вывоз богатств России за границу Банк России, к сожалению для России, все годы поддерживал привлечение иностранного капитала в страну. И ЦБ смотрел на иностранный капитал не с точки зрения его влияния на экономику, а просто как на ещё один канал поступления всё той же иностранной валюты, которой поклоняются все экономические либералы в России. Функцию обеспечения развития национальной экономики Банк России легкомысленно передал иностранному капиталу.
А последний экономику не развивает, а опустошает путём вывода из страны инвестиционных доходов. От себя добавлю, что согласно данным платёжного баланса России, составляемого Банком России за период 1994—2021 годов, из страны было выведено иностранными инвесторами доходов на сумму, превышающую 1,9 трлн долларов. Это только то, что отражается в статье "Инвестиционные доходы к выплате". А есть ещё другие статьи, в которых находят отражение другие каналы вывода финансовых ресурсов нерезидентами. Например, в виде уплаты роялти за пользование брэндами по договорам франшизы.
Пресловутая компания "Макдоналдс" вывела за право пользования её вывеской из страны суммы, измеряемые многими миллиардами долларов. С учётом разных других каналов из страны за указанный отрезок времени было выведено, по моим оценкам, не менее 3 трлн долларов. То есть в среднем за год получается более 100 млрд долларов. И Банк России такое положение вполне устраивало. ЦБ служит Западу?
Теперь в связи с тем, что крупные и не очень крупные компании Запада приостанавливают свою деятельность в России и даже заявляют о своём полном уходе из страны, для ЦБ и экономических либералов наступают сложные времена. Формула "заграница нам поможет" уже не работает. Пол Робертс рассчитывает, что Москва может вообще запретить иностранный капитал. Его ответ на первый вопрос Майка Уитни как бы содержит подсказку российскому руководству, как реагировать на санкции Запада: Как только в России запретят иностранный капитал, русскому Центральному банку придётся выполнять свою работу и финансировать внутреннее развитие страны. Иностранные инвестиции в Россию только разоряют страну, поскольку доходы репатриируются за границу и вывозятся из страны.
Действительно, санкции и конфискация депозитов русских банков — отличный повод для России вернуть себе право собственности на собственные ресурсы, национализировав все иностранные инвестиции в России. Неясно, достаточно ли искусен Кремль, чтобы понять это. По всем трём названным позициям Пол Робертс негативно оценивает позицию Центробанка. Если говорить коротко, то сверхвысокая ключевая ставка и недостаточный объём денежной массы душат российскую экономику. А ей в тяжелейших условиях санкций нужна поддержка со стороны Центробанка, которую, используя западную терминологию, можно было бы назвать "количественным смягчением".
Обменом рублей на валюту пользуются по-прежнему спекулянты, они играют с одинаково необеспеченными долларами и рублями. Эта игра не только не помогает реальной экономике, но ещё более её обессиливает, ибо деньги, необходимые для развития реальной экономики, уходят в биржевое казино. Резкий поворот Как гром среди ясного неба для западных стран прозвучал 23 марта указ президента России Владимира Путина о продаже партнёрам газа за рубли, а не за валюту. В этом материале не будет анализа всех позитивных последствий такого шага, однако очевидно, что Россия поступает верно. Об этом же всего несколькими днями ранее говорил и Робертс в своём интервью.
Тогда он ещё не знал, что вскоре Москва примет именно такое решение, но указывал, что "валютная игла" — это болезнь не экономики России, а отдельно взятого Центробанка: Центральный банк России с промытыми мозгами, сам того не понимая, служит Западу и успеху западных санкций. Россия должна выставлять счета за энергоносители и полезные ископаемые в рублях, тем самым поддерживая свою собственную валюту, а не валюты своих врагов, и должна установить валютный контроль… "Россия могла бы поставить Запад на колени, но…" В своей статье от 13 марта "Вашингтон и Москва соревнуются за приз глупцов" "Washington and Moscow Vie for the Stupid Prize" Робертс более подробно рассказывает о глупостях ЦБ: Российский Центральный банк даже считает, что он не может создавать рубли для финансирования инвестиционных проектов, если рубли не обеспечены иностранной валютой.
Вы уже давно попали. Понимаете, в чем дело. Попали давно уже.
И ничего». А если серьезно: разве мы не попадем в зависимость от Китая? Аргументов, рассеивающих подобное опасение, увы, не последовало. С офшоризацией российской экономики власти борются активно примерно с 2012 года несколько кампаний под названием «налоговые амнистии». Но успехи мизерные.
Потому что это была не борьба, а имитация борьбы. В Думе в начале нынешнего года группой депутатов от «Справедливой России» был инициирован проект закона о деофшоризации. Я уже писал об этом в статьях «Идет война. А экономика России по-прежнему управляется из офшоров» и «Первый шаг на пути обретения Россией национального суверенитета. Он до сих пор не сделан» Закон, который гарантировал эффективную деофшоризацию в течение максимум полугода, был заблокирован и в Думе, и в правительстве.
Вопрос очень конкретный: Путин поручил правительству вернуться к тому проекту закона, который был им торпедирован в апреле этого года? Или опять продолжатся игры типа «налоговых амнистий», которые не дали никакого результата? Ни в плановом порядке, ни во внеплановом, достаточно профилактических мероприятий». Как я ни пытался включить свое воображение, но представить какой-то вид бизнеса, который бы не был «связан с высокими рисками причинения вреда гражданам», я не сумел. Не хватило воображения.
Это также сложно, как представить себе бесконечность Вселенной. Может быть, вы, уважаемые читатели, подскажете, о каких видах бизнеса идет речь? И подробно остановился тогда на наших действиях, призванных обеспечить уверенное, долгосрочное, суверенное развитие страны. Сегодня, уважаемые коллеги, дамы и господа, друзья, сегодня можно уверенно сказать: стратегия, выбранная тогда и государством, и бизнесом России, сработала». На протяжении последнего года я говорил, что России в противостоянии с коллективным Западом необходима как никогда экономическая стратегия.
Но никаких признаков того, что она готовится, не было. И вот, оказывается, что стратегия есть, и не просто есть, а уже даже сработала. Она секретная или с ней каким-то образом можно познакомиться? Об уехавших из страны президент сказал следующее: «Знаете, я не вижу здесь ничего плохого. Потому что он будет элементом дополнительной связи России с теми странами, с которыми у нас и так развиваются экономические и гуманитарные контакты».
Тут я также теряюсь. До сих пор во властных структурах говорили, что массовый отъезд граждан из страны — серьезная проблема со многими негативными последствиями. Может быть, президент в очередной раз оговорился? А если не оговорился, тогда следующие вопросы: какое количество людей необходимо отправить за пределы страны для развития экономических и гуманитарных контактов? Или чем больше выехало, тем более позитивным будет процесс?
И не следует ли с целью достижения максимального позитива всех граждан выставить за пределы Российской Федерации?
Валентин Катасонов: Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты
Корреспондент Общественной службы новостей обратился к доктору экономических наук и бывшему заведующему кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО Валентину Катасонову, чтобы узнать. valentin-katasonov-otvety-na-voprosy-podpiscikov-8 (1) Экономист Валентин Катасонов в прямом эфире ответит. Профессор Катасонов: Откуда деньги у вредителей? Закон крупного бизнеса / Валентин Катасонов» на канале «Студия Рубеж» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 26 апреля 2024 года в 18:37, длительностью 00:55:39, на видеохостинге RUTUBE. Последние свежие новости на тему Катасонов. Главные новости в нефтегазовом секторе России и мире.
Экономист Катасонов: Золото в борьбе с антироссийскими санкциями Запада
Об этом The New York Times сообщала буквально летом 2023-го, и вряд ли в этом смысле что-то изменилось через считанные месяцы. Действительно, 90 килограммов — этой крайне незначительный объём, согласился ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности ФНЭБ , эксперт Финансового университета при Правительстве России Игорь Юшков. Поэтому громкое заявление Байдена о том, что США приступили к самостоятельной выработке урана для АЭС, пока выглядит как имиджевая история, приобретающая особое значение для Белого дома в преддверии президентских выборов. Потому что это самый экономически выгодный вариант. Логика Байдена проста: «Смотрите, я ввёл санкции против России, ликвидировал зависимость Соединённых Штатов от ядерного топлива из России и, следовательно, укрепил независимость США». В дальнейшем, если нужно будет, они со временем нарастят своё производство. Но это вопрос времени. А пока это просто медийная история, которую они будут всячески раздувать, потому что это укладывается, в том числе, в логику избирательной кампании», — прокомментировал эксперт.
Об этом сообщил 19 апреля президент страны Джо Байден, выступая в Вашингтоне с предвыборной агитационной речью.
По мнению эксперта, США в этом случае ждет настоящая катастрофа. Уровень инфляции превысит допустимые размеры и в стране может возникнуть стагфляция.
Я имею в виду, что уже с весны 2022 года Центробанки западных стран сменили «голубиную» денежно-кредитную политику на ястребиную. Читайте также Ближневосточная Аляска: дорожная карта для Сектора Газа Создание Палестинского государства выгодно всем, но не все к этому готовы Эта смена курса проявляется в сжатии денежной массы и повышении ключевой ставки. Со сжатием денежной массы у них получается неважно, а вот ключевую ставку они сумели поднять существенно. Это они делают ради того, чтобы погасить инфляцию, которая в ряде стран в позапрошлом году измерялась даже двузначными числами. Но это резко повышает риск начала рецессии. Западные Центробанки пытались лавировать между сциллой инфляции и харибдой рецессии. Но, кажется, уже более полугода они находятся в состоянии паралича, заморозив ставку на одном уровне до этого она регулярно повышалась. Вот конкретные данные по ведущим ЦБ Запада. Уже было много обещаний и намеков со стороны Центробанков, что они начнут снижать ключевые ставки, но они до сих пор остаются в длительной «заморозке». По мнению экспертов, столь длительное пребывание западных экономик в таком режиме ужесточения подготавливает условия для глубокого кризиса. Сегодня никому не надо доказывать, что кризис в одной стране может быстро перекинуться на другие страны. По методологии МВФ, фиксирование спада в течение двух подряд кварталов политкорректно именуется «технической рецессией». Читайте также Профессор Катасонов: Откуда деньги у вредителей? Об источниках подрывной деятельности против России, которые не контролируется государством Уже по итогам второй половины прошлого года «техническая рецессия» была зафиксирована в Японии и Великобритании. Пока данных по 1 кварталу 2024 года. Но совсем не исключено, что если у названных стран опять будет зафиксирован спад, то тогда слово «техническая» придется убрать. А будет настоящая экономическая рецессия. По итогам 4 квартала прошлого года спад был зафиксирован в Германии и Нидерландах. Если у них будет спад и в 1 квартале нынешнего года, то тогда придется констатировать «техническую рецессию» в упомянутых странах. Россия на фоне стран Запада вроде бы выглядит совсем неплохо. Ни квартальных спадов, ни «технических рецессий» зафиксировано не было. Банк России дает более сдержанный и вариативный прогноз: прирост ВВП в диапазоне от 1 до 2 процентов. Но к подобного рода прогнозам следует относиться крайне осторожно. Нынешние прогнозы по экономике России исходят из того, что мирового кризиса не будет.
Действительно, Майкл Хадсон известный американский экономист, близкий по своим взглядам к Полу Робертсу и я объясняли это русским несколько раз. Если вы думаете, что ваша судьба зависит от иностранной валюты, вы продолжаете поддерживать жизнь своего врага, продавая ему свои стратегические активы. Вывоз богатств России за границу Банк России, к сожалению для России, все годы поддерживал привлечение иностранного капитала в страну. И ЦБ смотрел на иностранный капитал не с точки зрения его влияния на экономику, а просто как на ещё один канал поступления всё той же иностранной валюты, которой поклоняются все экономические либералы в России. Функцию обеспечения развития национальной экономики Банк России легкомысленно передал иностранному капиталу. А последний экономику не развивает, а опустошает путём вывода из страны инвестиционных доходов. От себя добавлю, что согласно данным платёжного баланса России, составляемого Банком России за период 1994—2021 годов, из страны было выведено иностранными инвесторами доходов на сумму, превышающую 1,9 трлн долларов. Это только то, что отражается в статье "Инвестиционные доходы к выплате". А есть ещё другие статьи, в которых находят отражение другие каналы вывода финансовых ресурсов нерезидентами. Например, в виде уплаты роялти за пользование брэндами по договорам франшизы. Пресловутая компания "Макдоналдс" вывела за право пользования её вывеской из страны суммы, измеряемые многими миллиардами долларов. С учётом разных других каналов из страны за указанный отрезок времени было выведено, по моим оценкам, не менее 3 трлн долларов. То есть в среднем за год получается более 100 млрд долларов. И Банк России такое положение вполне устраивало. ЦБ служит Западу? Теперь в связи с тем, что крупные и не очень крупные компании Запада приостанавливают свою деятельность в России и даже заявляют о своём полном уходе из страны, для ЦБ и экономических либералов наступают сложные времена. Формула "заграница нам поможет" уже не работает. Пол Робертс рассчитывает, что Москва может вообще запретить иностранный капитал. Его ответ на первый вопрос Майка Уитни как бы содержит подсказку российскому руководству, как реагировать на санкции Запада: Как только в России запретят иностранный капитал, русскому Центральному банку придётся выполнять свою работу и финансировать внутреннее развитие страны. Иностранные инвестиции в Россию только разоряют страну, поскольку доходы репатриируются за границу и вывозятся из страны. Действительно, санкции и конфискация депозитов русских банков — отличный повод для России вернуть себе право собственности на собственные ресурсы, национализировав все иностранные инвестиции в России. Неясно, достаточно ли искусен Кремль, чтобы понять это. По всем трём названным позициям Пол Робертс негативно оценивает позицию Центробанка. Если говорить коротко, то сверхвысокая ключевая ставка и недостаточный объём денежной массы душат российскую экономику. А ей в тяжелейших условиях санкций нужна поддержка со стороны Центробанка, которую, используя западную терминологию, можно было бы назвать "количественным смягчением". Обменом рублей на валюту пользуются по-прежнему спекулянты, они играют с одинаково необеспеченными долларами и рублями. Эта игра не только не помогает реальной экономике, но ещё более её обессиливает, ибо деньги, необходимые для развития реальной экономики, уходят в биржевое казино. Резкий поворот Как гром среди ясного неба для западных стран прозвучал 23 марта указ президента России Владимира Путина о продаже партнёрам газа за рубли, а не за валюту. В этом материале не будет анализа всех позитивных последствий такого шага, однако очевидно, что Россия поступает верно. Об этом же всего несколькими днями ранее говорил и Робертс в своём интервью. Тогда он ещё не знал, что вскоре Москва примет именно такое решение, но указывал, что "валютная игла" — это болезнь не экономики России, а отдельно взятого Центробанка: Центральный банк России с промытыми мозгами, сам того не понимая, служит Западу и успеху западных санкций. Россия должна выставлять счета за энергоносители и полезные ископаемые в рублях, тем самым поддерживая свою собственную валюту, а не валюты своих врагов, и должна установить валютный контроль… "Россия могла бы поставить Запад на колени, но…" В своей статье от 13 марта "Вашингтон и Москва соревнуются за приз глупцов" "Washington and Moscow Vie for the Stupid Prize" Робертс более подробно рассказывает о глупостях ЦБ: Российский Центральный банк даже считает, что он не может создавать рубли для финансирования инвестиционных проектов, если рубли не обеспечены иностранной валютой. Это заставило Центральный банк занимать ненужные ему деньги, на которые он платит проценты.
Профессор Катасонов: Кризис будет, все к тому идет
Корреспондент Общественной службы новостей обратился к доктору экономических наук и бывшему заведующему кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО Валентину Катасонову, чтобы узнать. Валентин Катасонов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы. Валентин Юрьевич Катасонов (род. 5 апреля 1950, СССР) — российский ученый-экономист, стриптизер, публицист и конспиролог. нов Родился 5 апреля 1950 г. Окончил МГИМО в 1972 г. Экономист Валентин Катасонов объяснил россиянам, почему лучше открывать вклады в золоте, а не в «токсичном» долларе. Иск о банкротстве Катасонова и Дзагоевой поступил в начале ферваля в Арбитражный суд города Москвы от оренбургского НИКО-банка.
Валентин Катасонов: Кремль "должен насторожиться"
Последние новости экономики и финансов Беларуси сегодня. Экономист Катасонов спрогнозировал дальнейшее повышение ключевой ставкии. Катасонов Валентин Юрьевич О мигрантах в России, токсичной валюте и «дырявом ведре» Центробанка РФ Катасонов. Об этом в разговоре с заявил профессор, доктор экономических наук, руководитель Русского экономического общества им. Шарапова Валентин Катасонов.