Слушайте во фрагменте «Утреннего разворота» с экономистом Сергеем Гуриевым*. Экономист Сергей Гуриев в программе «Труба» на канале Ходорковский Live рассказал, что происходит с экономикой России и что дальше будет с рублем, почему каждая лазейка в обход санкций ускоряет инфляц.
Как живут в США предатели-экономисты Гуриев и Алексашенко, разрабатывающие санкции против россиян
С 1998 года работает в Российской экономической школе. В 2001 году защитил докторскую диссертацию по теме «Неденежные формы расчёта в российской экономике : математические модели и методы анализа» по научной специальности 08. Входил в первую сотню кадрового резерва президента России Дмитрия Анатольевича Медведева [16]. В 2010 году соведущий программы «Послезавтра» на радиостанции « Эхо Москвы » [17]. В 2012 году по поручению действующего президента Российской Федерации Дмитрия Медведева участвовал в подготовке доклада группы экспертов, возглавляемой Тамарой Морщаковой [16] , о втором уголовном деле Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Общий вывод доклада шести независимых экспертов ставил под сомнение доказанность вины бизнесменов, законность и справедливость вынесенного им сурового приговора [18].
В 2012—2013 годах Гуриев неоднократно выступал с публичной критикой экономической политики правительства России, вместе с тем он участвовал в подготовке текстов ряда выступлений председателя правительства Д. Медведева [18]. В феврале и апреле 2013 года Гуриев в рамках « второго дела ЮКОСа » трижды побывал на допросах в качестве свидетеля в Следственном комитете Российской Федерации общей продолжительностью 10 часов. Следствие подозревало, что за подготовку выгодных результатов доклада по делу Ходорковского — Лебедева бывшие сотрудники ЮКОСа материально стимулировали экспертов. Сергей Гуриев эту информацию категорически отрицает, заявляя, что не получал никаких средств от представителей ЮКОСа [18].
Бывший депутат Геннадий Гудков плохо высказывался о российских военных и выступал в поддержку Украины. Кроме того, он распространял через иностранные издания недостоверную информацию о решениях и политике российской власти. Также иноагентом стал бывший руководитель «Яндекс. Новости» Лев Гершензон.
В 2019 году Гуриева назначили научным руководителем магистерских и докторских программ в Sciences Po.
С этим трудно справляться, нужны инвестиции в социальные программы поддержки пострадавших и их переобучение. Растёт спрос на переезд в более богатые страны Разница в уровне жизни в разных странах отличается в разы. При этом резко снижаются издержки на переезд, поэтому потенциал для миграции растёт.
Единственный ответ на этот вызов — создавать высокопроизводительные рабочие места в развивающихся странах, откуда возможна эмиграция. Но это долгосрочный проект, и сначала он приведёт к скачку миграции, ведь рост доходов позволит многим всё-таки осуществить мечту о переезде. Возможно, это замедлит его развитие: на сегодня нет ни одной богатой недемократической страны, за исключением маленького Сингапура и нефтяных монархий. Западные союзники, вероятно, поддержат США.
Это приведёт к огромным противоречиям. Секулярная стагнация отсутствие заметного экономического роста Западные общества становятся старше, соотношение пенсионеров к рабочей силе растёт, экономики становятся менее продуктивными, и менее вероятен высокий темп их роста. Новые идеи для экономического роста находить всё труднее. Что делать с этим, пока не совсем понятно.
Скорее всего, речь пойдёт о создании «серебряной» экономики, рабочих мест для пожилых. С учётом технологического прогресса в этом нет ничего удивительного — в западных странах уже нет вакансий, где нужны физические усилия. Вторая особенность — часть секторов не создают нового ВВП, потому что измерить вклад IT-гигантов не так просто. Amazon снижает общий уровень цен и, соответственно, измеряемый ВВП.
Многие продукты Google бесплатные. В этом смысле ВВП как индикатор может недооценивать качество жизни. Но тем не менее мы видим, что рост этого показателя экономики в западных странах всё меньше.
Сергей Гуриев — о перспективе дефолта в России, цифровом финансовом рабстве и инвестициях
Rondel Racing ответил Натигу Натиг , стагнация в РФ начался не в 14м году, а в 13м, уже в 2013 году рост ввп был около процента до всех санкции и крыма, санкции по факту ограничивали лишь потенциал роста. Но уже в 2013м потенциала не была. Так что как бы смешно не было, но санкции реально очень слабо повлияли на РФ, мы уже достигли максимума этой модели экономике, нужны политические реформы.
Серёжа Гуриев сказал, что система в России, всё... Причина этого в том, что Путин построил свой режим таким образом, что никто не может его заменить.
Он построил режим таким образом, что без него система не будет функционировать.
Затем он прошёл стажировку в США и по возвращении на родину стремительно начал продвигаться по карьерной лестнице. Сергей Гуриев. Сергей Гуриев сумел стать одним из самых известных российских экономистов, при том, что количество публикаций и уровень цитируемости у него не столь высок, как у других его коллег. Тем не менее, в России он входил в чисто немногих, кого узнавали не только профильные специалисты или политики. Для него важным критерием успешности остаётся свобода. И ещё тот факт, что он не изменяет своим убеждениям и после отъезда из России продолжает относиться с уважением к себе самому. Сергей Гуриев и Дмитрий Медведев. При этом Сергей Гуриев постоянно выступал с критикой в отношении экономической политики властей и вместе с тем готовил речи для президента.
В 2013 году его в связи со «вторым делом ЮКОСа» несколько раз вызывали на допросы, а во время последнего заявили о том, что в следующий раз его отпустит только под подписку о невыезде. И 30 апреля 2013 года Сергей Гуриев навсегда покинул Россию, правда, о его отъезде стало известно лишь в конце мая. Жизнь в эмиграции Сергей Гуриев. При этом в интервью одному из американских изданий Сергей Гуриев рассказал о том, что отъезд его связан с неприязнью к нему со стороны российских властей.
В этом смысле это оптимистический результат. Кроме того, я это и в лекции на «Дожде» рассказывал, и сейчас повторю — молодым людям кажется, что жизнь становится все труднее и труднее. Так вот, это пройдет после кризиса среднего возраста — жизнь будет становиться все лучше и лучше. Это закономерность, которая наблюдается во всех странах.
Примерно до 40 лет у людей есть ощущение, что стресса все больше, жизнь все труднее, а после 40 этот тренд разворачивается и с каждым годом жизнь становится все лучше. Это статистическая закономерность. Не у каждого так происходит, но в среднем это так. Телеканал «Дождь». Сергей Гуриев. Это пересмотр целей, которых вы хотите добиться в жизни, отбрасывание нереалистичных, постановка более реалистичных, умение справляться со стрессом. В общем, не переживайте, все будет хорошо. Вы сказали, что уровень счастья начинает выравниваться в постсоветских странах со странами с похожим уровнем развития — это какие?
Ну, например, Мексика. Китай, на самом деле страна с сопоставимым уровнем дохода. Это страны типа Бразилии и Аргентины, самые бедные европейские страны вроде Португалии или Греции. Еще вы сказали, что качество и вообще в целом образование предыдущего поколения не коррелирует с тем, что сейчас происходит в мире, в экономике. Что будет с их образованием через 15 лет? Это отличный вопрос. В России считается, что старое советское образование до начала перехода к рынку, лучше, чем новое. Сейчас, условно говоря, меньше преподают современную физику, теоретическую физику.
И теоретический физик, который получил образование 40 лет назад, по отношению к его конкуренту из Америки был очень образованным человеком. Но молодому поколению преподают более полезные вещи. Плохо или хорошо, но преподают экономику, компьютерные науки. И это не просто лекции в теории — вы можете научиться на практике. Поэтому можно сколь угодно долго жаловаться на среднее снижение уровня российского образования, но оно по-прежнему готовит людей, которые могут найти себя в экономике. К сожалению, часто в чужой. А как быстро вообще устаревает образование? Есть ли такие данные?
Фундаментальное образование не устаревает — в том смысле, что, если вы получаете базовое математическое образование, можно учить новые языки программирования. Сами языки программирования меняются, но, если у вас есть какое-то общее понимание того, как они устроены, учить их будет относительно легко. Если вы выучили английский язык, этот навык не устареет. Те «мягкие навыки», о которых я говорил — критическое мышление, работа в командах — тоже не устаревают. То, что устаревает, — это знания, связанные, например, с законами. Но опять-таки принципы правовой системы не меняются. Поэтому фундаментальное образование — это вещь, бесспорно, остающаяся полезной. Что устаревает — это конкретные навыки.
Вы выучили язык программирования, надо учить заново, потому что языки каждые 10 лет обновляются. Вопросы аудитории Что вы думаете по поводу криптовалют, есть ли у них будущее? У меня нет для вас оптимистичного ответа. Есть хорошее будущее у финтеха — снижение издержек, в том числе временных издержек на операции, финансовых операций, платежей и так далее. Есть будущее у цифровых валют центральных банков. То есть переход от наличной к электронной форме. И, когда вместо бумаги в кармане у вас будет какое-то количество байтов в телефоне, которые означают, что на вашем счету в центральном банке лежит сколько-то рублей, вполне возможно, что это произойдет очень скоро. Есть ли будущее у биткоина?
У биткоина есть очень важное преимущество перед рублем или долларом: им можно платить за наркотики, оружие, в биткоины можно выводить деньги, с которых вы не хотите платить налоги, но очевидно, что с этим правительства всех стран будут бороться чем дальше, тем больше. Поэтому есть ли будущее у криптовалют — непонятно. Например, есть идея делать stable coin — это проект Libra. Он удивителен по непрописанности и непродуманности. До сих пор непонятно, что они собираются делать, и поэтому, наверное, многие партнеры собираются от них уходить. Если это просто stable coin, привязанный к корзине валют, непонятно, чем он лучше, чем что-то вроде Revolut, где вы можете тоже создать себе очень много разных комбинаций такого рода корзин. Если это просто крайне дешевый stable coin, который будет конкурировать с другими валютами и центральными банками, понятно, что ЦБ обладает большей репутацией. Каждый день создаются более быстрые, дешевые, удобные заменители биткоина.
Но непонятно, зачем такая валюта нужна, если у вас есть финтех, если есть условный Revolut, в котором можно быстро переводить деньги. Если есть условный Gram, привязанный к доллару, то в целом это небольшое отличие от финтеха. Поэтому пока непонятно, есть ли конкуренты обычному финтеху и цифровым валютам центральных банков. А валюта, ни к чему не привязанная, обладает сверхвысокой волатильностью и ограниченной масштабируемостью. Конечно же, главный плюс этих валют — это уход от налогов и регулирования, но, очевидно, будущего у этого нет, потому что все правительства будут с этим бороться. Есть ли драйверы, заменяющие драйверы капитализма? Бесспорно, драйвер капитализма связан с тем, что вы не хотите заработать бесконечное количество денег, а хотите создать что-то новое, то есть драйверы созидания. Но очевидно, что для того, чтобы создать что-то новое, нужны деньги.
И поэтому, несмотря на все дискуссии относительно того, что может быть социальные блага можно создавать через impact investment, пока что весь рынок impact investment — это полмиллиарда долларов. Это несравнимо с венчурным капиталом, private equity и еще большими рынками длинных денег. Поэтому до сих пор нет заменителя капиталистическим стимулам. Казалось бы, все инвесторы могут собраться вместе и вложиться без потенциальной выгоды, просто из хороших побуждений, но пока это работает плохо. При этом люди, заработав много денег, будут заниматься благотворительностью, волонтерской работой — но все равно основные изобретения, основные новые технологии создаются за счет капитализма. Да, такая постановка существует. В Евросоюзе идет жесткая борьба между условными Google и Apple и Еврокомиссией. И, в отличие от Америки, в Европе Еврокомиссия побеждает.
В Америке эти монополии продолжают существовать именно как монополии, а в Европе они платят гигантские штрафы. И это будет продолжаться. Многие корпорации продолжают уходить от налогов, регистрироваться в местах, где снижена налоговая ставка, но и с этим будет вестись борьба. И глобальные компании рано или поздно подчинятся. Скажите, а каковы риски такого противостояния для государства? Если компании ведут себя таким образом, то в какой-то момент начинают бороться с чиновниками. Пока мы такого не видели. Условный Facebook не пытается разрушить американскую демократию сознательно.
Но бессознательно, нечаянно — да. Но в целом большие компании не хотят этого, потому что понимают, что борьба с демократическим легитимным государством — это проект, обреченный на провал. А сможет ли компания в борьбе с государством победить его? В Америке можно сказать, что эти компании победили. Антитрастовое, антимонопольное регулирование не могут заставить их ввести, например, стандарты интероперабельности, которые позволили ли бы легко переводить данные из компании в компанию. В Европе такое регулирование возникает. Вы говорили об экономике счастья. Лет 5-7 назад я нашел институт в Скандинавии, он был одним из немногих институтов по исследованию счастья.
И у него было три доказанных параметра, определяющих уровень счастья: первый — наличие работы, второй — близость жилья от работы, и третье — наличие семьи. Появились ли новые научно доказанные факторы, влияющие на счастье? То, о чем вы говорили, относится к Швеции, где у людей хорошая работа и те, которым до нее ближе, счастливее. Наличие семьи и друзей — это важный доказанный фактор. Но в целом нордические страны являются более счастливыми, потому что люди, которые там живут, уверены в завтрашнем дне, они понимают, что у их страны есть будущее, турбулентность относительно невелика, все знают, что государство работает на них, что люди вокруг них имеют доступ к экономическим возможностям. Неравенство возможностей относительно низкое. В целом, в Швеции люди живут лучше, счастливее, хотя и не так богато, как в Америке. Дело в том, что уровень неравенства, который в Швеции ниже, чем в Америке, это один из ключевых факторов, который позволяет чувствовать себя частью успешного социального проекта.
Это очень важно. Это принадлежность к чему-то позитивному.
Сергей Гуриев* возглавит Лондонскую школу бизнеса
Экономист Сергей Гуриев 20 марта выступил в Pushkin House в Лондоне с лекцией о будущем российской экономики после событий в Украине. В 2001 году Сергей Гуриев был признан Фондом поддержки науки Лучшим академическим менеджером в области социальных наук. Экономист и бывший советник Кремля Сергей Гуриев в пятницу предупредил, что Россия может стать похожей на “Северную Корею на. Новости: Как русские экономисты помогают Западу «ущучить» Россию. С 2005 по 2013 год Сергей Гуриев был ректором РЭШ. После начала расследования в отношении юристов и экономистов, которые выдали экспертное заключение по второму делу ЮКОСа, он уехал во Францию.
Биография и личная жизнь Сергея Гуриева, его жена, карьера и успех
Сергей Гуриев – российский ученый, экономист, потративший не один год на получение образования и достижение поставленных целей. В России в 2022 году произошел переход от диктатуры обмана к диктатуре страха, считает экономист Сергей Гуриев, который исследовал изменения режимов в своей книге «Spin Dictators». Во вторник, 17 января, клуб «Зима» провел большой паблик-ток с с Сергеем Гуриевым, профессором экономики Парижского института политических исследований (Sciences Po), и Олегом Радзинским, финансистом и писателем. Минюст в пятницу включил в реестр иностранных агентов еще пять человек: экономиста Сергея Гуриева, бывшего руководителя. Политолог Данила Гуреев заявил, что США не одобряют украинские удары по нефтеперерабатывающим заводам в России.
Минюст признал иноагентами экономиста Сергея Гуриева и экс-депутата Геннадия Гудкова
If you have Telegram, you can view and join Сергей Гуриев right away. Экономист Сергей Гуриев (признан Минюстом иноагентом) в 2024/25 учебном году возглавит Лондонскую школу бизнеса (LBS), сообщается на сайте учебного заведения. Сергей Гуриев веду свой блог, читать мои публикации вы можете на проекте Сноб. Минюст объяснил, что Сергей Гуриев участвовал в создании и распространении для неограниченного круга лиц материалов иностранных агентов.