Ещё не написанный роман, далеко не интересный, не смотря в книгу. Начнём с того, что новость далеко не сегодняшнего дня. Обзор новостей в мире в режиме реального времени на
На эту загадку ответ даст далеко не каждый, а вы?
Негативные новости освещаются в СМИ активнее, чем позитивные, и оказывают большее влияние на общественное мнение, утверждают социологи. 2020 год стал для нас особенным – Самые лучшие и интересные новости по теме: 2020, 2021, Приколы на развлекательном портале Он отметил, что Айшат Кадырова посещала Донбасс с гуманитарной миссией, навещала чеченских бойцов. ВФокусе : актуальные события в России и мире. Тренды и новости политики, экономики и бизнеса: комментарии аналитиков, статьи, фотографии и видео.
На эту загадку ответ даст далеко не каждый, а вы?
Не любимый с детства суп стоял на столе 4. Не любимый мною суп стоял на столе 5. Не потрясающие ли это результаты?
Но если отбросить эту переменную, меня восхищает склонность средств массовой информации к негативу. Интересно, что так было почти всегда. Еще в 1965 году исследователи Йохан Галтунг и Мари Холмбо Руге определили негативность как центральный компонент того, что делает историю «достойной освещения в печати». Когда в 2001 году группа исследователей предложила пересмотреть эту модель новостной привлекательности, они удаляли и добавляли разные переменные — но «негативность» оставалась неизменной. Вокруг нас так много негативных новостей по одной простой причине: мы реагируем на эти истории сильнее, чем на позитивные или даже нейтральные. Негативные истории связаны с нами на более глубоком уровне — возможно, потому, что в процессе эволюции мы были сконцентрированы на угрозах в окружающей среде. В исследовании Стюарта Сороки и Стивена Макадамса участники смотрели негативные новости, а ученые замеряли их физиологическую реакцию.
Они подтвердили склонность человека к негативу, обнаружив даже на физиологическом уровне, что негативные новости делают нас более эмоционально возбужденными, внимательными и реагирующими на окружающее. А вот позитивные новости не оказывают заметного влияния. Выбирая негативные новости, средства массовой информации вызывают биологическую реакцию — и это повышает вероятность того, что человек подпишется, нажмет и поделится.
За подсказками я обратился в техподдержку. В старые добрые времена там удавалось найти понимание и быстро выловить баги — как свои, так и самого Яндекса.
В поддержке заметили этот момент, мы убрали текущую дату из шапки, робот перестал путаться и всё нормализовалось. Но теперь стало сложнее. Ответ пришлось выуживать по крупицам. Поддержка просто копировала фразы из справки и советовала устранить причины бана, давая ссылку на страницу справки , где были перечислены вообще все возможные причины, включая мошенничество и ссылки на скачивание вирусов. Затем уверяла, что нужно просто писать качественные тексты и всё наладится.
Советовала взглянуть на сайт глазами пользователя тут опять было обидно, потому что именно так мы на него всегда и смотрели. И, наконец, с формулировкой «ваш сайт ещё недостаточно качественный» рекомендовала комплексно его улучшать. Учитывая, что количество публикаций на нём за восемь лет работы подобралось к 40 тысячам, это уже звучало как призыв просто грохнуть весь архив СМИ и начать заново. Я перешел в наступление, требуя не копировать мне содержимое справки, а сказать, что же всё-таки не так конкретно у нас. На возражения о том, что поисковые системы своих алгоритмов не раскрывают, парировав: я не прошу алгоритмы, но, если вы обвиняете нас в нарушении правил, то скажите хоть каких.
Речь же уже не о месте в выдаче, а о том, что нас фактически перестали индексировать. Нейросеть против рерайта И мне назвали возможную причину. Ей оказалось вышедшее в августе обновление алгоритмов поиска, призванное бороться с неоригинальным контентом. Правда, в техподдержке сразу оговорились: это возможная, но не единственная причина, и решение о бане принято «по совокупности факторов» это тоже оказалась копия текста из справки, а не конкретно про нас. А потом снова ушли в отрицание.
На просьбу проверить адекватность алгоритма быстро ответили, что всё досконально проверили и всё работает правильно. Просто нам работать надо лучше над сайтом. Но про алгоритм — уже интересно. Судя по описанию , это нейросеть, которая умеет понимать смысл текста и поэтому замечает, когда одно и то же сказано разными словами. Вот, что про это пишут в блоге Вебмастера: "Само по себе цитирование материалов допустимо и не является нарушением.
Другое дело, если цитирование или рерайт образуют основной контент сайта, — такой ресурс не представляет реальной ценности для пользователей" При этом ниже перечислен список того, что можно цитировать - законы, авторские описания, художественные произведения. То есть авторы алгоритма о исключениях подумали. Но заканчивается список расплывчатым "... Так вот. Я бы добавил туда дополнительный пункт.
Вы можете рерайтить, если вы СМИ. Особенно если новостное.
Пожалуй, только Фелпс. Возможно, Федерер. В каком-то приближении — Третьяк, Овечкин, Дасаев.
В «Яндекс. Новостях» о победе Короткевича в Topcoder 2020 ничего нет, новостей на английском на Google News нет тоже. Об августовской победе в Google Code Jam сообщило белорусское отделение Reuters Короткевич — гражданин Белоруссии , это всё. Ни медиа, ни публике не интересно. Ладно ещё публика англоязычная.
В США пропагандировать достижения собственных программистов не надо, хотя, возможно, и пропагандировали бы, будь у них свой Короткевич. В Европе IT-индустрия тоже американская, им спортивное программирование тем более ни к чему. Единственные, кто трубил бы о победе соотечественника — поляки. Варшавский университет выигрывал ICPС, и в Польше спортивное программирование считается почётным делом. А у нас с нашей цифровой экономикой, институтами развития, дефицитом программистов и безоговорочным лидерством в спортивном программировании — у нас-то почему молчит государственная пропаганда достижений?
Новости второй свежести
По крайней мере, об этом говорится в заголовке и подзаголовке. Самое забавное заключается в том, что и пересказанная газетная статья, и собственный материал опираются на одно и то же - аналитический обзор ЦБ, посвященный состоянию внутреннего рынка наличной иностранной валюты в июне 2009 года. Разница лишь в том, что один автор дочитал обзор до конца, а другой - сделал далекоидущие выводы на основании первой его части, посвященной спросу на иностранную валюту. Его объем превысил совокупный спрос в июне 2007 г. Отсюда, по версии автора, следует вывод о том, что население спешит запастись валютой в ожидании второй волны кризиса. Подтверждением этому должны стать мнения экспертов и аналитиков, которых огорашивают просьбой прокомментировать резкий рост спроса на иностранную валюту со стороны населения. Одни эксперты вспоминают про то, что весной-летом спрос на валюту всегда растет из-за того, что многие собираются провести отпуск за границей и запасаются долларами и евро. Другие - про опасения второй волны кризиса и участившиеся на этом фоне разговоры о второй волне девальвации. Автор при этом не соврал ни единой цифрой и подкрепил собственный вывод авторитетными мнениями. Однако дальше в том же обзоре ЦБ говорится: "Совокупное предложение населением наличной иностранной валюты сумма проданной в обменных пунктах и операционных кассах, направленной на конверсию и зачисленной на валютные счета наличной иностранной валюты в июне 2009 г.
И нам очень нужны такие новости", - обращает внимание Самохвалов. Они разбавляют информационную повестку, можно сказать, помогают читателям не сойти с ума в информационном мире. Кроме того, они помогают каналу расти, привлекать новых читателей и удерживать старых. Разумеется, серьезный информационный ресурс на одних таких новостях работать не сможет, однако включить определенное их количество в повестку нужно. Это система уникальных семинаров, лекций и мастер-классов лучших российских и иностранных медиаменеджеров, экспертов и ведущих специалистов агентства для журналистов, пресс-секретарей, блогеров и студентов старших курсов профильных отделений вузов. Всего с марта 2018 года в проекте приняли участие более 5 000 человек из 80 стран.
Важно, но скучно? По его словам, важные и интересные новости далеко не одно и то же. К примеру, новость из разряда "важно" может выглядеть так: "Парламент Беларуси ратифицировал договор с Россией о сотрудничестве в таможенной сфере". Но даже если мы начнем объяснять, что это значит на практике, то не факт, что это будет интересно большому кругу наших читателей. А те, для кого этот договор важен, скорее всего уже давно знают о его существовании, раз дело дошло уже до ратификации", - отмечает спикер. Однако в силу своей забавности и некоторой абсурдности у нее есть все шансы стать популярной и распространиться по многим каналам.
Конечно, о создании обитаемой научной базы на Марсе можно будет говорить не раньше, чем стоимость запуска и оборудования удастся снизить ещё в пять-десять раз. Вполне возможно, что это удастся сделать с помощью следующего проекта Маска в 2022 году, по которому первые колонисты должны вступить на красную планету в 2024 году. Чтобы запустить Falcon Heavy Илон Маск потратил 500 миллионов долларов, а ведь мог, как Абрамович, купить автомобиль Chelsea. А представляете, в каком шоке Рогозин и компания? Ракеты святой водой не поливают, перед запуском с попами хороводы Маск не водит, такс не топит и при этом всё работает, всё взлетает! Неудивительно, что наши российские чиновники отнеслись к этому историческому событию скептически. Они обязательно вспоминают, что у Маска убытки. Ну да, его компания сейчас терпит убытки, но это частная компания.
Фигуры умолчания
- Позитивные новоcти никому не интересны, людей привлекает негатив
- 10 причин, почему чтение новостей делает вас несчастнее
- Неинтересные новостИ
- РИА Новости
Содержание:
- 7 из 10 человек не читают новости дальше заголовка
- SputnikPro: как писать важные и интересные новости в Telegram
- Содержание:
- Новые публикации
- Lenta.Ru в соцсетях
Почему вам стоит перестать смотреть и читать новости
Это была ничем не интересная новость: слитно или раздельно? Предлагайте свои новости, всё самое неинтересное будет опубликовано! А заходить на Дзен чтобы посмотреть на новости которые придумают работники Кириенко вообще не интересно. Главные новости и события, происходящие в мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. - основы правописания русского языка. Не интересно ли при этом сообразить, что за молодою княгиней дано в приданное столько-то тысяч душ, да у молодого князя с своей стороны столько-то тысяч?
ПОЧЕМУ ТЕХНИЧЕСКИЕ НОВИНКИ ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА ВНЕДРЯЛИСЬ В ЖИЗНЬ
если надоели такие новости. далеко (не) спокойный разговор; это вовсе (не) утешительно; никому (не) интересная новость; отнюдь (не) лёгкая задача; очень (не) глупо; в высшей степени (не) прилично. При наличии пояснительных слов: далеко, отнюдь, вовсе, которые, как магниты, притягивают к себе НЕ::далеко не известный писатель, отнюдь не знакомые песни:вовсе не интересная. Эту новость прочитал не полностью, так как мне не интересно какие там твиторы исследовали и на основании какого говнеца такой вывод. 2020 год стал для нас особенным – Самые лучшие и интересные новости по теме: 2020, 2021, Приколы на развлекательном портале Он отметил, что Айшат Кадырова посещала Донбасс с гуманитарной миссией, навещала чеченских бойцов. 1. Почти ненужный разговор, далеко не спокойный разговор, это вовсе не утешительно, никому неинтересная новость, отнюдь не лёгкая задача, очень неглупо, в высшей степени.
Это интересно
- Комментарии
- Позитивные новоcти никому не интересны
- Осознанное — всё!
- 2. Большая часть новостей — бесполезная информация
Хватит думскроллить! Как избавиться от желания постоянно читать новости?
| Какие новости никому не интересны? | Онлайн-вещание, все главные новости, полные выпуски передач, лучшие сериалы и фильмы. |
| RTX 4060 Ti в дефиците, но далеко не из-за спроса | публикует статью экономического обозревателя Максима Бланта об искажении смысла в новостях. |
Неинтересные новостИ
Новости далеко не первой свежести стал, как оказалось, предлагать читателям информационный портал «». Никому не интересно, насколько сложна ваша тите ожидать от людей сочувствия и начните творить ту историю жизни, о которой вам бы хотелось прочита. 1) почти ненужный разговор, далеко не спокойный разговор, это вовсе не утешительно, никому неинтересная новость. Как оказалось, вбросы просто никому не интересны. Никому не интересно, насколько сложна ваша тите ожидать от людей сочувствия и начните творить ту историю жизни, о которой вам бы хотелось прочита. 1) почти ненужный разговор, далеко не спокойный разговор, это вовсе не утешительно, никому неинтересная новость. - основы правописания русского языка. публикует статью экономического обозревателя Максима Бланта об искажении смысла в новостях.
RTX 4060 Ti в дефиците, но далеко не из-за спроса
Отправить Отменить поделиться Сайт использует cookies и сервисы сбора технических данных посетителей для обеспечения работоспособности и вашего удобства. Продолжая посещение настоящего сайта я соглашаюсь на обработку, сбор, использование, хранение, уточнение обновление, изменение , обезличивание, блокирование, уничтожение моих персональных данных в соответствии с правилами использования сайта и политикой конфиденциальности , в том числе согласен на обработку и передачу cookies.
И в-третьих, люди чаще делятся статьей, чем читают текст. Москва, Большой Саввинский пер. II; Адрес редакции: 119435, г.
Пекин не собирается верить Вашингтону, устами госсекретаря Блинкена выражающего "приверженность принципу одного Китая", а на деле продолжающего нагнетать обстановку вокруг Тайваня. Гораздо больше, чем призрачное партнерство с США, китайскому руководству нужны крепкие и верные союзники вне Pax Americana. Важнейшим из них становится Россия.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
RTX 4060 Ti в дефиците, но далеко не из-за спроса
По его словам, важные и интересные новости далеко не одно и то же. Мы пишем наречие “не интересно” раздельно. Это утверждение не основывалось ни на каких экспериментах и подсчетах, поэтому в тексте новости следовали уже другие данные: «Недавнее исследование показало, что только 70% читателей на самом деле читают научные статьи. все о компьютерном железе, гаджетах, ноутбуках и других цифровых устройствах.