Спасибо также поблагодорить всех юристов ФЦБ в г. Симферополь, помогавших решить мою благодарность финансовому управляющему Березюк Анастасие Ивановне. Карточка арбитражного управляющего. Арбитражный управляющий (АУ): Березюк Анастасия Ивановна. Контактное лицо: Телефон. Как сообщили в Группе «ВИС», 4 апреля 2024 г. суд наложил арест на денежные средства на банковских счетах конкурсного управляющего, а также принадлежащее ему недвижимое имущество в пределах суммы 248 149 428 руб. 34 коп. ИП Березюк Анастасия Ивановна Индивидуальный предприниматель Березюк Анастасия Ивановна. Регистрирующий орган Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым. ИНН 910605482632.
Березюк А. И. (ИНН 910605482632) в реестре индивидуальных предпринимателей
Березюк Анастасия Ивановна не является руководителем каких-либо организаций. Березюк Анастасия Ивановна, ИП зарегистрирован по адресу Респ. Крым, г.о. Симферополь, г. Симферополь. Основным видом деятельности компании является Деятельность в области права. Финансовым управляющим утверждена Березюк Анастасия Ивановна.
Березюк Анастасия Ивановна
Поначалу он непрестанно отправлял девушке сообщения, к слову, так он поступал каждый раз, влюбившись в Сети в какую-нибудь красавицу. По словам знакомых Александра, он не принимал отказов от женщин и болезненно реагировал на это. Они также назвали его самовлюбленным человеком. Однако одержимость 22-летней Анастасией перешла все границы. Когда наследник бывшего дипломата заметил, что девушка заблокировала его аккаунт, он позвонил ей с угрозами. Позже он раздобыл номер ее мамы, от которой потребовал повлиять на дочь, мол, чтобы та обратила на него внимание.
Симферополю Статус Основной вид деятельности - Деятельность в области права, код 69. Дополнительные виды деятельности: - Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию, код 69. Индивидуальный Предприниматель поставлен на налоговый учет 01.
Смотрите также Оптовая торговля прочими пищевыми продуктами г. Санкт-Петербург Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах Ростовская область.
В обоснование жалобы кредитор приводит доводы о том, что поведение Аникина А. Однако должник сведения об указанной задолженности скрыл. Кроме того, заявитель кассационной жалобы полагает, что на квартиру принадлежащую Аникину А. В отзыве, поступившем от финансового управляющего имуществом должника Березюк А. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ. Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для отмены принятых судебных актов в обжалуемой части. Согласно пункту 1 статьи 213. По результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в арбитражный суд представлен отчет, из которого следует, что в ходе проведения в отношении должника процедур банкротства сформирован реестр требований кредиторов, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 418 396,69 руб. Судом установлено, что должник не имеет возможности расплатиться со всеми имеющимися долгами, оснований для восстановления платежеспособности не имеется. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим не обнаружено. В конкурсной массе должника имелись денежные средства в размере 320 762,54 руб.
Анастасия Березюк
Как указывает кредитор Симонов А. Из изложенного следует, что в течение трех месяцев после признания его требований обоснованными 06. С рассматриваемой жалобой на действия финансового управляющего кредитор обратился в арбитражный суд 14. Из обстоятельств, изложенных выше, следует, что соответствующая обязанность финансовым управляющим была своевременно исполнена, в дальнейшем отчеты финансовым управляющим представлялись в материалы дела, в связи с чем у кредитора имелась возможность ознакомления с ними, а также иными документами, полученными и составленными финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества должника. С учетом изложенного, учитывая осведомленность кредитора о ходе процедуры реализации имущества должника, следует признать, что его права и законные интересы не нарушены, соответствующий довод жалобы обоснованно отклонен судом первой инстанции.
При этом судом первой инстанции верно отмечено, что обязанность финансового управляющего подписывать отчет электронно-цифровой подписью Законом о банкротстве не предусмотрена, данный довод жалобы также подлежит отклонению. В соответствии с пунктом 9 общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09. Раздел отчета финансового управляющего, в котором отражены требования кредитора Симонова А. Поскольку требования кредитора Симонова А.
Каких-либо пояснений относительно того, каким образом наличие данной отметки в отчете нарушает права и законные интересы кредитора, в жалобе не приведено, в связи с чем соответствующие доводы также не могут быть признаны обоснованными. Доводы кредитора о том, что у должника имеются имущество и доход, не выявленные финансовым управляющим, документально не подтверждены. В материалы дела финансовым управляющим представлены доказательства, подтверждающие направление запросов в регистрирующие органы в отношении должника, получение ответов, из которых следует, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника отсутствует. Объект незавершенного строительства, право собственности на который признано за должником в соответствии с решением Пермского районного суда Пермского края от 06.
Должник не состоит в браке с 11. Привлеченная к участию в обособленном споре бывшая супруга должника, пояснила, что с должником совместно не проживает, общее хозяйство не ведет, должник проживает в ином жилом помещении, арендуемом за счет денежных средств родственника. Жилое помещение, в котором проживает бывшая супруга должника, должник посещает с целью общения с родственниками. Исполнительные производства, возбужденные в отношении должника, в настоящее время окончены, соответствующие сведения, в том числе сводка исполнительных производств, представлены суду в материалы обособленного спора л.
Аналогичная информация содержится на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов. Доводы о наличии конфликта интересов, сговора между должником, финансовым управляющим и работниками Федеральной службы судебных приставов документально не подтверждены, в связи с чем обоснованно отклонены судом первой инстанции. То обстоятельство, что Березюк А. Симферополь, на возможность осуществления полномочий финансового управляющего должника не влияет, о наличии заинтересованности не свидетельствует.
Финансовый управляющий принимал участие в рассмотрении настоящего обособленного спора, представлял дополнительные документы, отделом судебных приставов по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю также представлялись запрошенные судом документы. Нарушения прав кредиторов, причинения убытков названными выше действиями бездействием финансового управляющего не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы у суда первой инстанции не имелось. Ввиду того, что заявителем не приведено убедительных и достаточных доказательств, свидетельствующих о несоответствии действий арбитражного управляющего требованиям закона, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов должника и его кредиторов, не указано, какие негативные последствия понес заявитель в связи с поименованными действиями финансового управляющего, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований.
Ограничение права на выезд из страны способствует раскрытию должником имеющихся активов в России. Урина несостоятельным банкротом. Требования банков, которые он контролировал, в размере 2,3 млрд рублей включены в реестр требований кредиторов. Банк России отозвал у них лицензии в 2010 году.
Урина по требованию государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» АСВ. Ограничение права на выезд из страны способствует раскрытию должником имеющихся активов в России. Урина несостоятельным банкротом. Требования банков, которые он контролировал, в размере 2,3 млрд рублей включены в реестр требований кредиторов.
В пресс-службе отметили, что у участников разбирательства есть претензии к действиям конкурсного управляющего, которые, по их мнению, могли привести к банкротству "Экологии-Новосибирск". В марте 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области признал "Экологию-Новосибирск" банкротом. Ранее компанию лишили статуса регоператора из-за непредоставления банковской гарантии для осуществления деятельности на 2023 год, а также нарушение схем потоков отходов. В марте 2024 года по делу о злоупотреблении полномочиями, связанному с банкротством "Экологию-Новосибирск", был задержан и помещен под стражу министр ЖКХ и энергетики региона Денис Архипов.
Реквизиты Березюк Анастасии Ивановны
- Березюк Анастасия Ивановна Финансовый Управляющий Отзывы (119 фото)
- Березюк Анастасия Ивановна (ИНН: 910605482632) -
- ИП Березюк Анастасия Ивановна - ОГРНИП 323911200087108
- Березюк Анастасия Ивановна - информация о финансовом управляющем
- Березюк / Новое видео - 2024
Краткая сводка
- ИП Березюк Анастасия Ивановна - ОГРНИП 323911200087108 - Реквизиты - Контакты - Выписка из ЕГРИП
- А83-7889/2023 от 17 августа 2023 -
- Анастасия Березюк
- ИП Березюк Анастасия Ивановна - Вакансии
- Арбитражные дела ИП Березюк Анастасия Ивановна
Березюк Анастасия
все торги и аукционы организатора Березюк Анастасия Ивановна. Начальная цена определена финансовым управляющим самостоятельно на основании заключение об оценке имущества рыночной стоимости имущества должника в рамках дела № А53-29590/2023 и составляет 245 000,00 руб. Березюк Анастасия Ивановна не является руководителем каких-либо организаций. ИП Березюк Анастасия Ивановна Индивидуальный предприниматель Березюк Анастасия Ивановна. Регистрирующий орган Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым. ИНН 910605482632.
Финансовый управляющий контакты
Урина к 7,5 годам лишения свободы по уголовному делу о мошенничестве. В результате финансовых махинаций был причинен ущерб на сумму 16 млрд рублей в отношении пяти вышеперечисленных банков. Читайте также.
И ты можешь не знать, кто тебя бережет, Но тогда, когда нужно, тебя он найдет. Для себя же решила, что я для Друзей Никогда не закрою души своей дверь! И я буду скалою стоять до конца, Я пожертвую жизнью за тех, кто Друзья.
Смотрите также Деятельность страховых агентов и брокеров г.
Екатеринбург Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания г. Санкт-Петербург Производство мебели для офисов и предприятий торговли с. Учалы Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах с. Яренск Предоставление посреднических услуг при купле-продаже нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе г.
Одному Мудрецу я вопрос задала: "Подскажи мне, учитель, где в жизни Друзья? Из того, что за жизнь эту я перенес, Я могу тебе честно сказать, что твой Друг - Это тот, кто молчит, но случись что-то вдруг - Будет рядом, не требуя что-то взамен. Это тот, кто с тобою под вихрь перемен, Это тот, кто с тобою душою всегда, Хоть он тих и спокоен.
Краткая справка
- Виртуальный хостинг
- Березюк Анастасия Ивановна Финансовый Управляющий Контакты (42 фото)
- Организатор торгов Березюк Анастасия Ивановна, ИНН: 910605482632, все лоты
- Суд наложил арест на счета управляющего банкротящейся "Экологии-Новосибирск"
"Буду молиться, чтобы ты не вышел": богатый ухажер зверски убил модел и получил 11 лет тюрьмы
| ИП Березюк Анастасия Ивановна Симферополь (ИНН 910605482632) - адрес, телефон и реквизиты | Внешняя проверка бюджетной отчетности Финансового управления. |
| Березюк А. И. (ИНН 910605482632) в реестре индивидуальных предпринимателей | О проекте. Оплата. Новости. Вопрос-Ответ. Контакты. |
| БЕРЕЗЮК АНАСТАСИЯ ИВАНОВНА ОГРНИП 323911200087108 | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (на 19 марта 2023 года) | Индивидуальный предприниматель Березюк Анастасия Ивановна находится в Крыму по адресу республика Крым, город Симферополь. |
БЕРЕЗЮК АНАСТАСИЯ ИВАНОВНА ОГРНИП 323911200087108
Березюк Анастасия Ивановна. Почтовый адрес. Полный список ИП для Березюк Анастасии Ивановны. Тендеры заказчика Березюк Анастасия Ивановна. Проанализировать тендеры по вашему запросу Помощь в подборе тендеров. Деятельность в области права, также указаны 1 доп. вид деятельности. Березюк анастасия ивановна финансовый управляющий.
Березюк А. И. (ИНН 910605482632) в реестре индивидуальных предпринимателей
Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии жалобы с уведомлением о вручении, а если копии жалобы и приложенных к ней документов доставлены или вручены лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных врученных ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление жалобы и приложенных к ней документов. В нарушение указанных норм права доказательства направления апелляционной жалобы в адрес финансового управляющего Березюк Анастасии Ивановны отсутствуют. Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. На основании изложенного, судом сделан вывод о необходимости оставления апелляционной жалобы Бакановой Ольги Роальдовны без движения. Ходатайство Бакановой Ольги Роальдовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить суду апелляционной инстанции: -доказательства, подтверждающие направление апелляционной жалобы финансовому управляющему Березюк Анастасии Ивановне. Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 08.
Женщина была на каждом судебном заседании. Но она так и не дождалась слов соболезнования. Даже от его родителей. Перед похоронами получила лишь одно сообщение. То есть их преступник убил мою дочь, а они мне выслали такие пособия", - сказала мать погибшей. Березюка приговорили к 11 годам лишения свободы в колонии строго режима. Также ему придется выплатить семье убитой компенсацию - почти полтора миллиона рублей. Но никакие деньги уже не вернут Эльмире любимую дочь. На последнем судебном заседании для себя она поставила точку в этом деле. Адвокат убийцы заявил, что приговор они обжаловать не будут.
Судебные дела можно публиковать. Количество судов: 1. Сервис покажет судебные заседания о взыскании долга? Да, сервис покажет 2 судебных заседания, где предметом спора является взыскание задолженности. У вас есть номер телефона Березюк Анастасия? Телефон найден. Информация доступна в отчете. Обратите внимание, у нас есть только телефоны с открытых ресурсов. Вы покажете электронные почты человека? Да, мы нашли 3 электронные почты. Найдены ли декларации государственных служащих? Да, есть сведения о государственной службе. Березюк Анастасия находится в реестре должников? Да, найдено 4 записи.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20. Принцип разумности в отношении арбитражного управляющего означает соответствие его действий определённым стандартам, установленным, помимо законодательства о банкротстве, правилами профессиональной деятельности арбитражного управляющего, утверждаемыми постановлениями Правительства Российской Федерации, либо стандартам, выработанным правоприменительной практикой в процессе реализации законодательства о банкротстве. Добросовестность действий арбитражного управляющего выражается в отсутствии умысла причинить вред кредиторам, должнику и обществу. Основанием удовлетворения жалобы на действия бездействие арбитражного управляющего является установление арбитражным судом одного из следующих фактов: - факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей ; - факта несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности. Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными или неразумными действиями бездействием действительно нарушены права и законные интересы подателя жалобы. В силу пункта 12 статьи 213. По смыслу разъяснений, приведенных в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22. Отстранение арбитражного управляющего по данному основанию связано с тем, что арбитражный управляющий утверждается для осуществления процедур банкротства и обязан при их проведении действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества статья 2 и пункт 4 статьи 20. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из перечисленных норм права, для удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего необходимо установить не только несоответствие этих действий законодательству, но и нарушение этими действиями бездействием прав и законных интересов кредиторов должника. Основной круг обязанностей финансового управляющего определен в статьях 20. При этом предусмотренный в указанных нормах перечень не является исчерпывающим. Арбитражный управляющий осуществляет свою деятельность на профессиональной основе и несет за последствия своих решений имущественную ответственность, по общему правилу, именно он определяет необходимость осуществления тех или иных мероприятий в процедурах банкротства. При этом управляющий обязан согласовывать свои действия с кредиторами лишь в случаях, прямо предусмотренных Законом о банкротстве например, через процедуру утверждения предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. В качестве оснований для признания действий бездействия арбитражного управляющего ненадлежащим заявитель указывает на ненаправление в его адрес отчета финансового управляющего о своей деятельности, неподписание отчета финансовым управляющим электронной подписью; наличие конфликта интересов между финансовым управляющим и должником; наличие у должника имущества и дохода, не выявленного финансовым управляющим; невыполнение мероприятий процедуры реализации по окончанию исполнительных производств, возбужденных в отношении должника. Согласно абзацу 2 пункта 8 статьи 213. В силу положений пункта 8 статьи 213. Положения, закрепленные в пункте 8 статьи 213. Иное толкование указанной нормы права влекло бы за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов на получение сведений о ходе процедуры банкротства. Из материалов дела усматривается, что требования Симонова А. В соответствии с электронной карточкой дела отчеты представлены финансовым управляющим в материалы дела в электронном виде 12. Как указывает кредитор Симонов А. Из изложенного следует, что в течение трех месяцев после признания его требований обоснованными 06. С рассматриваемой жалобой на действия финансового управляющего кредитор обратился в арбитражный суд 14.
Березюк Анастасия Ивановна Финансовый Управляющий Отзывы
Требования банков, которые он контролировал, в размере 2,3 млрд рублей включены в реестр требований кредиторов. Банк России отозвал у них лицензии в 2010 году. В 2013 году суд приговорил М. Урина к 7,5 годам лишения свободы по уголовному делу о мошенничестве.
Организатор торгов рассматривает, подписывает квалифицированной электронной подписью и направляет оператору электронной площадки поступившее решение о признании торгов несостоявшимися не позднее одного часа после получения от оператора электронной площадки решения. Решение о признании торгов несостоявшимися размещается оператором электронной площадки на электронной площадке. Не позднее тридцати минут после размещения на электронной площадке решения организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта направляет решение в форме электронного сообщения всем участникам торгов, в том числе на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в торгах. Если к участию в торгах был допущен только один участник и его предложение о цене не ниже установленной начальной цены продажи имущества, договор купли-продажи имущества заключается финансовым управляющим с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене имущества.
В конкурсной массе должника имелись денежные средства в размере 320 762,54 руб.
Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния гражданина банкрота, сделаны запросы в регистрирующие органы. Советской в г. Самаре, кадастровый условный номер: 63:01:0230003:9834, находится в долевой собственности. Указанное имущество, согласно выводам суда, является единственным жильем должника и подлежит исключению из конкурсной массы на основании статьи 446 Сделок, подлежащих оспариванию за последние три года, у должника не выявлено. Должник в качестве учредителя участника и руководителя юридического лица не зарегистрирован. Должник не имеет достаточных для удовлетворения требований кредиторов денежных средств на счетах в банках. Доказательства наличия какого-либо имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения, в материалах дела отсутствуют, информацией о возможном поступлении денежных средств должнику суд не располагает и лицами, участвующими в деле, данная информация не сообщена. Руководствуясь положениями , статей 213. Не установив оснований для отказа в применении правил об освобождении должника от исполнения обязательств пункт 4 статьи 213.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.
На допросе преступник сознался во всем. Читайте также Смолинского маньяка обвиняли в убийстве отца: страшное прошлое того, кто 14 лет измывался над заложницей Судебный процесс по громкому делу уже начался. Родные Анастасии впервые увидели Александра на заседании.
Мама погибшей взяла с собой ее фотографии, чтобы напомнить убийце, какое страшное преступление он совершил. Она излучает всю теплоту, добро, которые несла моя дочь. Чтобы увидел подсудимый этот, убийца, кого он лишил жизни…» — не сдерживает слез Эльмира Слабкова в.