Причиной аварии как в Три-Майл-Айленд, так и на ЧАЭС в основном стал человеческий фактор. А ведь были ещё аварии на Три-Майл-Айленд, Фукусиме и множестве других, не столь известных объектов, но при этом также разрушительные и смертоносные. На самом деле за всю историю атомной энергетики, если ее проследить, случались три крупных инцидента: на АЭС Три-Майл-Айленд, в Чернобыле и на АЭС в Фукусиме.
Пять самых опасных аварий на ядерных объектах в мире
Авария на Три-Майл-Айленде обрушилась на атомную электростанцию в Мидлтауне, штат Пенсильвания. Последний энергоблок атомной станции Три-Майл-Айленд остановят 30 сентября 2019 г. Сотрудники станции в Три-Майл-Айленде не имели инструкций на случай аварии. Объект: АЭС «Три-Майл-Айленд», США Дата: март 1979 года Что произошло: в результате серии сбоев в работе оборудования и ошибок операторов на одном из энергоблоков произошло расплавление активной зоны реактора. Самым серьезным инцидентом в атомной энергетике США стала авария на АЭС Тримайл-Айленд в штате Пенсильвания, произошедшая 28 марта 1979 года. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд – крупнейшая авария в истории коммерческой атомной энергетики США, произошедшая 28 марта 1979 года на втором энергоблоке станции. Причина ав.
10 самых ужасных ядерных аварий за всю историю
| СМИ вспомнили аварию на американской АЭС | Авария на Три-Майл-Айленд произошла на АЭС 5-го уровня. |
| Три-Майл-Айленд– крупнейшая авария на АЭС в США | Причиной аварии как в Три-Майл-Айленд, так и на ЧАЭС в основном стал человеческий фактор. |
| Ядерная авария на Три-Майл-Айленде | Первая в мире крупнейшая авария на АЭС произошла на станции Три-Майл-Айленд в США в 1979 году. |
| Насколько авария в Чернобыле была страшнее других аварий на АЭС? - | 28 марта 1979 года -в Пенсильвании на АЭС Три-Майл-Айленд произошла утечка теплоносителя и и в силу потери охлаждения выгорело более половины активной зоны реактора, это стало крупнейшей аварией в историиг атомной энергетики США. |
Ядерная авария на Три-Майл-Айленде
А на ЧАЭС первопричиной аварии были отключения операторами, вопреки инструкции и здравому смыслу, ряда сигналов аварийной защиты A3 реактора с целью "обязательного" проведения малозначимых электротехнических испытаний по программе электроцеха ЧАЭС. Вследствие этого при тепловой мощности 200 МВт, при которой проводились испытания, когда начался произвольный быстрый разгон мощности реактора, закончившийся пережогом активной зоны, предусмотренной проектом автоматической остановки реактора не произошло. И не могло произойти, поскольку сигналов A3 реактора по мощности и скорости ее роста на уровне 200 МВт не было — они остались включенными на мощности 1600 МВт, какая была до испытаний. К организационным недостаткам можно отнести также крайне слабую информацию об аварии на TMI. В противном случае, то есть при своевременном ознакомлении с весьма содержательным докладом Президентской Комиссии об аварии на АЭС TMI широкого круга наших специалистов-атомщиков и сотрудников соответствующих ведомств, аварии на ЧАЭС, по всей вероятности, не было бы.
Тем более, что между этими авариями был интервал времени в 7 лет, вполне доступный для должного усвоения тяжелого урока TMI. Но, к сожалению, этого не произошло. В результате в нашей стране пришлось делать выводы — резко менять отношение к АЭС уже из собственного, еще более сурового урока тяжелой аварии на ЧАЭС, повлекшего за собой огромный материальный и моральный ущерб. Из доклада Комиссии следует также необходимость дополнительного особого внимания к ряду физико-технических проблем.
В связи с этим, как известно, для предотвращения взрыва водорода в контейнменте новых АЭС предусматривается заполнение его азотом или сжигание водорода в объеме контейнмента с помощью низкотемпературных аппаратов с катализатором. А для предотвращения роста давления в контейнменте сверх допустимого предусматривается отвод газа из него через специальные каналы, заполненные поверхностно-активным материалом, например, активированным древесным углем, с целью поглощения из газа радиоактивных примесей. Следует отметить далее особую важность обеспечения надежной циркуляции воды в нервом контуре реактора в аварийных условиях. Как уже говорилось, на TMI пришлось отключить основные циркуляционные насосы из-за весьма сильной вибрации их при появлении в потоке циркулирующей воды некоторого количества пара.
Кроме того, по имеющимся нашим проработкам целесообразно и вполне возможно подключение к первому контуру вертикального контура естественной циркуляции воды высотой около 10 м из трубы диаметром 150 - 200 мм, способного отвести остаточное тепловыделение активной зоны реактора при прекращении работы циркуляционных насосов в аварийных условиях. Среди специалистов крайне важной считается также опасность расплава стенки корпуса реактора из-за прямого контакта с ним раскаленных до высокой температуры сердечников твэлов в аварийных условиях. На TMI эта опасность не проявилась, по-видимому, вследствие того, что там была сожжена лишь верхняя часть активной зоны, причем куски раскаленных твэлов задерживались где-то в нижней части ее и не достигли днища корпуса реактора. Представляется возможным рассчитывать на этот благоприятный эффект также при пережоге нижней части активной зоны.
С этой целью, по нашему мнению, целесообразно под активной зоной, то есть между активной зоной и днищем корпуса, установить решетчатую металлическую конструкцию толщиной около 1,0 м, которая задерживала бы падающие куски раскаленных твэлов. Боковые же стенки корпуса реактора при пережоге активной зоны, судя по последствиям аварии на TMI, повреждению не подвергаются, по-видимому, благодаря тому, что они отстоят от активной зоны не менее чем на 300 мм. В заключение в связи с еще продолжающейся дискуссией вокруг АЭС в нашем обществе представляется интересным отметить, что в докладе Президентской Комиссии США говорится о жизнеспособности АЭС и вместе с тем об опасности их дискредитации в обществе из-за неудовлетворительной организации их использования. С учетом этого Комиссия считает результаты своих исследований и свои рекомендации жизненно важными для бyдущего атомной энергетики.
Причем, нигде в тексте доклада Комиссии нет никаких coмнений в этом отношении, несмотря на то, что в ее составе были специалисты разных областей деятельности и знаний. В результате отношение к АЭС со стороны общественности стало весьма критическим и жестким, а со стороны руководства всех уровней предельно ответственным. Это в свою очередь обеспечило должное внимание к подбору и подготовке операторов и в целом управленцев для АЭС, благодаря чему их квалификация в последние годы оценивается специалистами, в том числе зарубежными, как вполне соответствующая современным высоким требованиям. Поэтому уверенно можно считать, что период "детских болезней" АЭС закончен и что подобных тяжелых aварий в дальнейшем не будет.
Тем не менее безопасность населения от угрозы радиоактивности АЭС обеспечивается не только качеством оборудования и должным высоким уровнем эксплуатации, но и принятой во всем мире установкой над реактором ВВЭР и парогенераторами прочного герметичного железобетонного колпака-контейнмента, гарантирующего удержание радиоактивности в пределах зданий АЭС в случае крайне маловероятной тяжелой аварии на реакторе. С учетом этого можно с уверенностью считать, что, если бы на Чернобыльской АЭС над реактором РБМК-1000 был контейнмент, там при аварии с пережогом активной зоны выброса радиоактивности тоже не было бы. Таким образом, на современной АЭС ВВЭР радиоактивная безопасность за пределами АЭС гарантируется дважды: во-первых тем, что предотвращается сама возможность пережога активной зоны реактора благодаря квалифицированному и ответственному выполнению эксплуатационной инструкции, и во-вторых, тем, что полностью предотвращается возможность выброса радиоактивности за пределы АЭС благодаря установке над реактором герметичного железобетонного колпака-контейнмента. Вместе с тем, для выживания и развития АЭС крайне важными являются их высокие технико-экономические показатели по сравнению с таковыми на ТЭС.
Для полноты картины надо отметить, что в упомянутую стоимость 3,69 цента на 1 кВтч входят затраты на эксплуатацию и ремонт АЭС во Франции 1,0 цент на 1 кВтч ; затраты на весь топливный цикл от добычи урана до химической переработки отработавшего топлива и захоронения радиоактивных отходов 0,83 цента на 1 кВтч ; начисления на суммарные капитальные затраты 1,86 цента на 1 кВтч. Причем, в последние входят прямые удельные капиталовложения в размере 1231 дол. Важно также отметить, что уже имеющегося в России запаса ядерного топлива для АЭС в виде обогащенного урана, а также выделенного из отработанного топлива «энергетического» плутония и избыточного оружейного плутония хватит, по крайней мере, на несколько десятилетий. Наконец, пользуясь случаем, хотелось бы отметить, что, по нашему мнению, пришло время для строительства в России новых АЭС взамен устаревших ТЭС в центре страны как это сделано во Франции , а также на ее окраинах, снабжение которых органическим топливом затруднено.
Причем, финансирование может быть осуществлено за счет той сверхприбыли, какую дают работающие АЭС [2]. Список литературы 1. Jones P. Trend in economics of electricity generation.
Новиков И.
Из-за этого АЭС не смогла поставлять выработанную энергию в общую энергосеть и зарабатывать на этом. С точки зрения радиационной безопасности «Три-Майл-Айленд» проблем не создает, еще в прошлом веке все поврежденные части станции были законсервированы, а 140 000 человек с прилегающих к АЭС территорий были переселены в другие районы. Но экономически электростанция находится в глубокой пропасти, потому что на модернизацию оборудования полувековой давности средств нет. Из-за этого выработка энергии на ней даже по меркам АЭС обходится слишком дорого.
Как следствие, после нескольких бесплодных попыток реанимировать проект, владельцы приняли решение закрыть «Три-Майл-Айленд».
Пожалуй, именно этот момент стоит считать точкой невозврата. Циркуляция теплоносителя в активной зоне прекратилась.
Вода оказалась внизу, пар наверху. Кипение продолжалось, и ближе к утру верх активной зоны показался над водой. Пришедшая с утра свежая смена застала виновников аварии в тоске и печали.
До сих пор никто так и не сумел одуплить, что же конкретно сейчас происходит в реакторе. Кто-то из сменщиков сумел-таки обнаружить на панели сигнал о неработоспособности злополучного клапана и, наконец, перекрыл утечку воды из компенсатора… 6. В полседьмого температура в активной зоне резко пошла вверх — ТВЭЛы торчали из воды уже достаточно для того, чтобы началась пароциркониевая реакция.
К семи утра вода в реакторе практически выкипела, так что ничего уже не мешало ТВСам активно плавиться, стекая вниз. Наконец, кто-то попытался запустить циркуляционные насосы. Запустился только один, да и то ненадолго ибо в трубопроводах вместо воды уже давно был пар.
Тот самый насос, которому повезло хапануть-таки воды, вплюнул оказавшиеся в его распоряжении 30 кубов в активную зону и заглох с чувством выполненного долга. Расплавленные ТВЭЛы от такого холодного душа хрустнули и просели вниз. В двадцать минут восьмого операторы попробовали ненадолго запустить систему охлаждения.
К тому моменту расплавленная топливная масса как раз проплавила конструкции и стекла на дно реактора. До полного пиздеца оставалось — как потом посчитали — минут тридцать, но тут, наконец, в очередной раз сработала автоматика, до той поры сквозь фейспалм наблюдавшая за безуспешными потугами кожаных мешков разрулить ситуацию. По сигналу повышения давления в гермооболочке куда уже давно стекала вода, уходившая через тот самый неисправный клапан компенсатора запустилась система аварийного охлаждения реактора.
Усталые кожаные мешки перестали, наконец, тыкать кнопки наугад, и решили просто позырить, что получится. Получился вин.
Однако такой способ не мог применяться постоянно. Запас борированной воды был ограничен, а частое использование отсечного клапана грозило его поломкой.
Дополнительно ко всему, среди персонала уже не было уверенности в полном заполнении активной зоны водой. Все это подталкивало эксплуатирующую организацию к поиску альтернативных методов охлаждения реактора [60]. К 11:00 была предложена новая стратегия: снизить давление в реакторной установке до минимально возможного. Ожидалось, что, во-первых, при давлении ниже 4,2 МПа вода из специальных гидроёмкостей поступит в реактор и зальёт активную зону, во-вторых, возможно будет включить в работу систему планового расхолаживания реактора, которая работает при давлениях около 2 МПа [61] , и обеспечить этим стабильный теплоотвод от первого контура через её теплообменники [62].
Тем не менее персонал принял это за свидетельство того, что реактор полностью заполнен водой. Хотя фактически из гидроёмкостей был вытеснен лишь объём воды, достаточный для того, чтобы давление в гидроёмкостях сравнялось с давлением в реакторе. Для вытеснения значительного объёма воды из гидроёмкости потребовалось бы снизить давление в первом контуре примерно до 1 МПа [65]. Пытаясь достигнуть своей второй цели включения системы планового расхолаживания , персонал продолжил попытки снижать давление [66] , однако снизить его ниже 3 МПа не удалось.
По видимому, это было вызвано тем, что в это время в активной зоне шло кипение теплоносителя, образование пара и, возможно, водорода [67]. За счёт этих процессов давление в первом контуре держалось около 3 МПа даже при непрерывном сбросе среды. В любом случае поставленная цель была принципиально ошибочной, так как система планового расхолаживания не предназначена для работы с первым контуром, лишь частично заполненным жидкостью [62]. Положительным следствием принятой стратегии явилось то, что большой объём неконденсирующихся газов, прежде всего водорода, был удалён из первого контура в атмосферу защитной оболочки [68].
Таким образом содержание газов в пределах реакторной установки было существенно уменьшено, хотя для этого и не требовалось поддерживать низкое давление так долго [62]. С другой стороны, возможно, в это время имело место повторное осушение части активной зоны [69] , подача охлаждающей воды в реактор была снижена [70] и в целом реакторная установка была близка к состоянию, которое существовало перед закрытием отсечного клапана в 06:22 [71]. Учитывая безуспешность попыток снизить давление в первом контуре до 2 МПа и риск осушения активной зоны, было принято решение вернуться к стратегии восстановления принудительной циркуляции в первом контуре, как к хорошо известному для персонала способу охлаждения реактора [72]. Успех в возобновлении принудительной циркуляции теплоносителя был обусловлен тем, что контур уже был достаточно заполнен водой, а газовые пробки были существенно уменьшены при предыдущей попытке снизить давление.
Стабильное охлаждение активной зоны было наконец-то восстановлено [75]. Остаточное энерговыделение в топливе постепенно снижалось, и 27 апреля единственный работающий главный циркуляционный насос был остановлен, после чего в первом контуре установилась естественная циркуляция. К этому времени тепло, производимое работой насоса, в два раза превышало энерговыделение в активной зоне [76]. Уже к вечеру 27 апреля теплоноситель остыл настолько, что было достигнуто состояние «холодного останова» [примечание 5] реактора.
Только к ноябрю 1980 года тепловыделение в активной зоне упало до столь незначительных величин порядка 95 кВт , что позволило отказаться от использования парогенераторов. В январе 1981 года реакторная установка была изолирована от второго контура и охлаждалась исключительно за счёт передачи тепла от поверхности оборудования к атмосфере герметичной оболочки [77]. Удаление водорода из первого контура[ править править код ] К концу 29 марта стало очевидным, что в теплоносителе первого контура всё ещё имеется большое содержание газов, в первую очередь водорода, образовавшегося ранее при пароциркониевой реакции [78] [79]. Эта информация вызвала в СМИ совершенно беспочвенную панику о возможности взрыва внутри корпуса реактора, тогда как фактически в объёме первого контура отсутствовал кислород, что делало такой взрыв невозможным [81].
Тем не менее из-за риска нарушить циркуляцию в первом контуре от водорода решено было избавиться [76]. Растворимость водорода в воде падает при снижении давления. Теплоноситель из первого контура отводился через линию продувки в бак подпитки, давление в котором значительно ниже, чем в реакторе, в баке происходила дегазация теплоносителя: газ удалялся в систему газоочистки и по временным трубопроводам под гермооболочку [82] [83].
Ядреный атом. Мир пугали Чернобылем, замалчивая масштабную аварию в США
Энергоблок №1 АЭС Три-Майл-Айленд во время аварии не пострадал и продолжает свою работу и сейчас. Авария на Три-Майл-Айленде вдохновила Чарльза Перроу Обычная теория аварии, в которой авария происходит в результате непредвиденного взаимодействия нескольких отказов в сложной системе. Авария на АЭС «Три-Майл Айленд» в США заставила западный мир переоценить свое отношение к ядерной и радиационной опасности с точки зрения обеспечения ее безопасной эксплуатации. Авария на Три-Майл-Айленд (TMI) была очень информативной и помогла повысить безопасность, в частности, подчеркнув важность "государственного вождения". Аварии на атомных станциях случались не только в СССР. Здесь и сейчас, мы расскажем о самом крупном инциденте в США.
На американской АЭС произошла авария
Но при достижении нормального давления клапан не закрылся, что стало причиной утечки теплоносителя. Эту неполадку операторы обнаружили лишь через 2,5 часа. Барботер переполнился, расположенные на нем предохранительные мембраны лопнули, а кипяток и пар стали поступать в помещения. Сработала система аварийного охлаждения реактора. Из-за не закрывшегося клапана через барботер вода начала поступать и в гермооболочку. Датчики показывали, что в реакторе слишком много воды, хотя на самом деле он был практически пуст. Операторы, опираясь на показания, отключили все аварийные насосы, закачивающие воду в первый контур.
Лишь на следующий день уже новая смена операторов разобралась в ситуации. Сотрудники станции закрыли электромагнитный клапан компенсатора давления и смогли запустить принудительное охлаждение активной зоны.
В связи с эти операторы включили вентиляцию и систем охлаждения контейнмента. Примерно в 5 ч 0 мин все четыре циркуляционных насоса первого контура начали вибрировать что свидетельствовало о наличии пара в воде. Операторы, боясь повреждения этих насосов, в 5 ч 14 мин остановили их. Только в 6 ч 22 мин, то есть через 2 ч 22 мин после начала аварии, блокировочный клапан был закрыт операторами и, таким образом, утечка воды из первого контура через предохранительный клапан была прекращена. В связи с этим оператор Е. Фредерик сообщил Комиссии, что они закрыли блокировочный клапан «потому, что он и его товарищи не могли придумать ничего другого».
Как отмечалось ранее в сообщении У. Зеве , при этом они могли предполагать возможность небольшой протечки воды из первого контура при закрытом предохранительном клапане, не подозревая о наличии большой утечки воды через открытый предохранительный клапан, что происходило в действительности. Об этом свидетельствует и тот факт, что одновременно с закрытием блокировочного клапана операторы не включили аварийные насосы высокого давления для подачи воды в первый контур. Это было сделано почти через 1 ч по решению прибывших на АЭС специалистов более высокого ранга. После закрытия блокировочного клапана в 6 ч 22 мин давление в первом контуре стало повышаться. Вместе с тем появились доказательства повреждения активной зоны: в 6 ч 30 мин наблюдался быстрый рост радиоактивности в помещениях реактора, достигшей к 6 ч 48 мин довольно высокого уровня. С учетом этого начальник цеха АЭС Д. Кандер и У.
Зеве объявили на АЭС чрезвычайное положение, как того требовала имеющаяся инструкция. В 7 ч 0 мин все руководство на АЭС принял на себя прибывший на станцию ее директор Г. Он признал, судя по весьма высокому уровню радиоактивности в контейнменте, что произошло весьма сильное повреждение твэлов реактора. И, прежде всего немедленно организовал измерения радиоактивности вокруг АЭС, а также с помощью вертолета над АЭС, которые показали ее нормальный уровень без какого-либо увеличения из-за аварии. Благодаря этому эвакуация проживающего вблизи АЭС населения не требовалась. Однако из-за опасности радиоактивности была дана рекомендация жителям вблизи АЭС оставаться в квартирах и не открывать окон; также были закрыты ближайшие школы. Однако благополучие в отношении радиоактивной безопасности жителей вблизи АЭС было недолгим. Вскоре обнаружилось, что в верхней части корпуса реактора образовался паровой объем около 10 м3.
Это выяснилось в связи с тем, что не удавалось восстановить циркуляцию воды в первом контуре реактора. Включение циркуляционных насосов приводило к опасной сильной вибрации их, что свидетельствовало о наличии в потоке газовой фазы. Естественной циркуляции воды в первом контуре с ее охлаждением в парогенераторе вовсе не было, очевидно, из-за того, что уровень воды в реакторе был ниже входов в отводящие трубопроводы. Повысить же этот уровень с помощью аварийных насосов высокого давления тоже не удавалось, так как из-за роста давления в первом контуре они были отключены через 18 мин после упомянутого включения. В связи с этими фактами и возникло понимание, что в верхней части корпуса реактора образовался огромный газовый объем. Было несомненно также, что в этом объеме имелись водород, образовавшийся при пережоге твэлов в результате химической реакции их циркониевых оболочек с молекулами воды, а также выделившийся из воды радиолитический кислород, и что поэтому имеется опасность взрыва гремучей смеси. К обсуждению возможности такого взрыва были привлечены крупнейшие специалисты США, неизменно дававшие заключения, что в тех конкретных условиях взрыва гремучей смеси в корпусе реактора не должно быть. По мнению этих специалистов в дальнейшем не должно быть такого взрыва также в контейнменте.
Но этот факт тогда не был признан, а слышимый хлопок объяснялся звуковыми эффектами от работающих вентиляторов. Тем не менее губернатор Пенсильвании 30 марта, в пятницу, из-за осторожности издал распоряжение с рекомендацией вывода из зоны радиусом 5 миль от АЭС беременных женщин и детей дошкольного возраста. К счастью, все обошлось благополучно и 2 апреля, в понедельник, на шестой день после начала аварии газовый объем из корпуса реактора был полностью удален. Каким образом это было достигнуто, в докладе Комиссии, к сожалению, не комментируется. Со своей стороны, отметим, что это могло произойти вследствие постепенного растворения водорода и других газов в воде, подаваемой аварийными насосами высокого давления с одновременным дренажем воды из первого контура. Конечно, образовавшийся газовый объем можно было бы выпустить за несколько минут через вентиль-воздушник на крышке реактора, если бы он имелся. В контейнменте содержался корпус реактора с оплавленной активной зоной, а также радиоактивные газы. Радиоактивными элементами были загрязнены стены и полы рабочих помещений, а также оборудование.
Всемирная организация здравоохранения назвала сжигание биомассы одной из основных проблем здравоохранения во всем мире. Смертность работников угольной, атомной и гидроэнергетики в США гораздо ниже, чем в среднем по миру. Это обусловлено высокой культурой безопасности на рабочих местах. Деятельность Федеральной комиссии по регулированию энергетики FERC обеспечила высокий уровень безопасности при эксплуатации американских гидроэлектростанций. Контроль за атомными станциями со стороны Комиссии по ядерному регулированию NRC позволил добиться наименьших показателей смертности на ядерных объектах Соединенных Штатов Америки. Некоторые считают, что главной причиной глобальных перемен стала именно авария на ТМА. Безопасность и четкое соблюдение правил имеют наивысший приоритет, и это делает NRC самым сильным регулирующим органом в мире. Первый энергоблок ТМА до сих пор нормально работает.
С тех пор АЭС произвела энергию, которая компенсировала сжигание более 95 млн метрических тонн углерода, что эквивалентно изъятию из эксплуатации 20 млн автомобилей. Материал подготовил Антон СМИРНОВ Андрей Гагаринский доктор физико-математических наук, советник директора НИЦ «Курчатовский институт» — В нашей стране, если не считать очень незначительного числа статей в научной периодике, чернобыльская тема в средствах массовой информации практически сошла на нет. Вялый интерес к теме поддерживается, по существу, лишь периодическими попытками правительства ускорить естественный процесс сокращения затрат на «чернобыльские льготы». Исключения можно пересчитать по пальцам. Несколько по-другому обстоят дела в мире. Наметившаяся тенденция к тому, чтобы включить развитие ядерной энергетики в набор кардинальных мер по сокращению выбросов парниковых газов, закономерно вызывает активизацию оппонентов мирного атома, главный если не единственный весомый аргумент которых — тяжелые аварии на атомных электростанциях. Но и здесь число серьезных статей весьма ограничено. Из публикаций последних лет запомнился отклик на научную статью, опубликованную специалистами из Великобритании в 2017 году в журнале Process of Safety and Environmental Protection.
Было научно обосновано утверждение, давно сделанное российскими экспертами относительно послечернобыльской эвакуации. Статьи, которым посвящен обзор «Атомного эксперта», наглядно отражают уровень сегодняшних публикаций по теме. Статья из Forbes, в которой рассказывается об аварии на «Три-Майл-Айленд», — стандартная «юбилейная» статья, не вызывающая серьезных возражений, кроме разве что «награждения» NRC США званием самого сильного регулирующего органа в мире — такого конкурса вроде бы пока не проводилось. Стоит заметить, что в третьей статье — из Bloobmerg, на «заезженную» тему о возможности повторения Фукусимы — в данном случае в США, — как раз скептически обсуждается способность NRC адекватно оценивать результаты стресс-тестов, проведенных на американских АЭС как, впрочем, и во всем мире после событий 2011 года. Из трех статей очевидной спекулятивностью выделяется статья в Guardian, время публикации которой хорошо коррелирует с возрождением строительства АЭС в Великобритании. Типичная особенность подобных статей — драматизированная и поверхностная трактовка общеизвестных научных фактов. А разве это не так? Остальная часть хранилась там со времен ядерных испытаний и после пожара 1957 года на плутониевой станции в Уиндскейле».
На самом деле о глобальных выпадениях после испытаний ядерного оружия в атмосфере и радиоактивном следе аварии на английской атомной станции было известно задолго до Чернобыля. Относительно проблемы радиоактивных выпадений и «борьбы» с ними в небе над Белоруссией могу сказать следующее. Мне и моим ближайшим коллегам по Чернобылю не известно ни о каком сколько-нибудь серьезном применении йодистого серебра для осаждения аэрозолей в первые дни после аварии и тем более позднее. На одном из заседаний правительственной комиссии, уже осенью 1986 года, такой метод упоминался в перечне мер, отвергнутых в силу их затратности и полной бесполезности. Так что, может быть, какой-нибудь единичный эксперимент в чернобыльской зоне и проводился.
Также в это время было замечено срабатывание предохранительных мембран на барботёре из-за превышения в нём давления, в результате чего пар с высокими параметрами стал поступать в помещения гермооболочки. Операторы на щите управления выключили их, всё ещё не понимая, что в помещениях гермообъёма большое количество воды. Также в это время было замечена ещё одна странность — концентрация жидкого поглотителя, борной кислоты , в контуре сильно снизилась и, несмотря на полностью погружённые регулирующие стержни , начали расти показания приборов контроля нейтронного потока.
Снижение концентрации борной кислоты также было последствием сильной течи. Операторы приступили к экстренному вводу бора, чтобы не допустить повторной критичности реактора, что было частично правильным решением, но не решающим главную проблему, которая до сих пор не была определена. Операторы выключили насосы, чтобы предотвратить их разрушение или повреждение трубопроводов первого контура. Принудительная циркуляция теплоносителя прекратилась. Можно отметить, что отключение циркуляционных насосов в первом контуре реакторов с водой под давлением не должно приводить к прекращению циркуляции теплоносителя, должна продолжаться естественная циркуляция. Однако под крышкой реактора на этот момент накопился парогазовый пузырь, наличие которого вкупе с геометрическим расположением активной зоны и парогенераторов в конструкции данной ядерной установки воспрепятствовало возникновению естественной циркуляции в первом контуре. Операторы закрыли отсечной клапан на линии импульсного клапана, заклинившего в открытом положении. Истечение теплоносителя из первого контура прекратилось.
К счастью, разрешение не было получено, вошедшие туда люди могли погибнуть. К управляющему энергоблоком персоналу пришло первое понимание масштаба аварии. Однако она успела накрыть активную зону, предотвращая её дальнейшее разрушение, но это была лишь временная мера. Блочный щит управления вторым энергоблоком станции спустя несколько дней после аварии, идёт работа по её ликвидации. Весь последующий день они пытались это сделать, но фактически эти действия не имели успеха и лишь незначительное количество воды из гидроёмкостей попало в активную зону. Зато теперь из-за сброшенного давления невозможно было запустить циркуляционные насосы. Также в течение дня имели место локальные загорания водорода в гермооболочке.
Комментарии
- Авария на Чернобыле унесла больше жизней, чем авария на Фукусиме
- 26 апреля — День памяти жертв радиационных аварий и катастроф
- СМИ вспомнили аварию на американской АЭС
- Техногенные катастрофы #95. Three Mile Island | Пикабу
- Three Mile Island accident - Wikipedia
- Навигация по записям
28 марта 1979 года. Произошла авария на АЭС Три-Майл-Айленд в Пеннсильвании
Итак, вернёмся на место событий. Пока операторы пырились на панель управления, пытаясь постичь логику происходящего, началась сильная вибрация циркуляционных насосов. Это в трубопроводе заканчивалась вода и начинался пар. Насосы пришлось отключить. Пожалуй, именно этот момент стоит считать точкой невозврата. Циркуляция теплоносителя в активной зоне прекратилась. Вода оказалась внизу, пар наверху.
Кипение продолжалось, и ближе к утру верх активной зоны показался над водой. Пришедшая с утра свежая смена застала виновников аварии в тоске и печали. До сих пор никто так и не сумел одуплить, что же конкретно сейчас происходит в реакторе. Кто-то из сменщиков сумел-таки обнаружить на панели сигнал о неработоспособности злополучного клапана и, наконец, перекрыл утечку воды из компенсатора… 6. В полседьмого температура в активной зоне резко пошла вверх — ТВЭЛы торчали из воды уже достаточно для того, чтобы началась пароциркониевая реакция. К семи утра вода в реакторе практически выкипела, так что ничего уже не мешало ТВСам активно плавиться, стекая вниз.
Наконец, кто-то попытался запустить циркуляционные насосы. Запустился только один, да и то ненадолго ибо в трубопроводах вместо воды уже давно был пар. Тот самый насос, которому повезло хапануть-таки воды, вплюнул оказавшиеся в его распоряжении 30 кубов в активную зону и заглох с чувством выполненного долга. Расплавленные ТВЭЛы от такого холодного душа хрустнули и просели вниз. В двадцать минут восьмого операторы попробовали ненадолго запустить систему охлаждения. К тому моменту расплавленная топливная масса как раз проплавила конструкции и стекла на дно реактора.
Примерно в 4 часа утра произошла остановка питательного насоса второго контура, в результате чего циркуляция воды прекратилась, а реактор начал перегреваться. Именно здесь случилось главное событие, послужившее началом аварии: из-за грубой ошибки, допущенной во время ремонта, не запустились аварийные насосы второго контура. Как выяснилось позже, проводившие ремонт техники не открыли задвижки на напоре, но операторы не могли видеть этого, так как индикаторы состояния насосов на пульте управления были просто-напросто закрыты ремонтными табличками. Повышение температуры и давления в реакторе запустило систему аварийной защиты, которая заглушила атомный котел. Чуть ранее сработал предохранительный клапан, который начал выпускать из реактора пар и воду. Однако при достижении нормального давления клапан по какой-то причине не закрылся, что заметили только через 2,5 часа. Из-за критического уровня давления лопнули расположенные предохранительные мембраны, и помещения гермооболочки начали заполняться перегретым паром и горячей радиоактивной водой. Сработала система аварийного охлаждения реактора - в активную зону начала подаваться вода, которая из-за не закрывшегося клапана через барботер также поступала в гермооболочку. Несмотря на то, что реактор был практически пуст, приборы показывали, что в нем слишком много воды, а поэтому операторы постепенно отключили все аварийные насосы, закачивающие воду в первый контур.
Вплоть до 6:18 люди, опираясь на неверные показания приборов, и в то же время, почему-то не замечая другие важные показатели, говорившие о характере аварии, пытались определить проблему и выполняли разнообразные действия, но лишь усугубили ситуацию.
Казалось бы, вин? Именно с этого момента начинает работать эффект кумулятивного действия. Барахливший клапан 1 не закрылся по достижении номинальных значений давления, вода продолжала утекать, а давление — падать. Умная автоматика и в этот раз не сплоховала, запустив насосы аварийной подачи воды. Ситуация проблемная, но еще не критическая. Но тут сплоховали кожаные мешки. Операторы, глядя на контрольную панель о ней чуть позже, это отдельная песня и видя рост уровня воды в компенсаторе, решили, что автоматика лажает, и УМЕНЬШИЛИ подачу воды. Давление в системе продолжало падать клапан-то открыт! В какой-то момент через пять с половиной минут после отключения штатной циркуляции давление упало до величины, при которой вода, нагретая до 300 градусов, закипает.
ВВЭР не рассчитаны на пар в качестве теплоносителя первого контура, это обязательно должна быть жидкая вода. Именно поэтому вода в первом контуре реакторов такого типа должна быть под большим давлением. Итак, давление в системе упало ниже критического и вода вскипела, превращаясь в пар, который заполнил трубопроводы. Вода продолжала утекать через неисправный клапан, но с пульта казалось, что воды в системе достаточно, ибо пар вытеснил воду в компенсатор, а количество воды в системе измерялось именно по уровню в компенсаторе. Давление продолжало падать, температура — расти. Операторы — хлопать ушами, пытаясь понять, что же там унутре вообще происходит. И вот тут самое время объяснить, почему Рафик неуиноуен то есть, канеш, уиноуен, но в меньшей степени, чем могло показаться из предыдущих абзацев. Дело в том, что юзер-френдли интерфейс в те годы на АЭС ещё не завезли, и контрольная панель представляла из себя бессистемное скопище неонок унутре и кривых осциллографов, отлично подходивших для создания радостной рождественской атмосферы, и плохо — для контроля и понимания состояния реактора в нештатной ситуации. Маленький показательный факт: авария развивалась считанные минуты, а принтер, печатавший диагностические данные, столь нужные в реальном времени, отставал от течения событий на пару часов, ибо работал слишком медленно. Мануалы тоже не блистали внятностью и доходчивостью, так что универсальный способ RTFM в условиях аварии был не особо применим.
Часть населения этого города уехала подальше от аварийной АЭС, те же, кто не смог или не захотел уехать, старались не выходить на улицу без особой необходимости. Власти утверждали, что в результате этой аварии жители 16-километровой зоны вокруг АЭС получили эквивалентную дозу облучения не более 100 миллибэр, что составляет примерно одну треть от годовой дозы облучения, получаемой американцами за счет естественного фонового излучения. Расплавившееся ядерное топливо все-таки не смогло прожечь корпус реактора, но радиоактивная вода просочилась в бетон защитной оболочки, и удалить это радиоактивное загрязнение оказалось практически невозможно. Снимок сделан 11 февраля 1980 года. Этот энергоблок после аварии был остановлен и находится под постоянным наблюдением. Снимок сделан 22 августа 1980 года. Технические эксперты высказывают предположение, что головка повреждена изнутри.
Снимок сделан 3 марта 1999 года. Снимок сделан 17 марта 2007 года.
Ядерные катастрофы мира. № 8 Авария на АЭС Три-Майл-Айленд
13:46. Авария на АЭС три-майл-айленд. 34 просмотра. Крупнейшая авария в истории атомной энергетики США произошла 28 марта 1979 года на втором энергоблоке АЭС Три-Майл-Айленд по причине своевременно не обнаруженной утечки теплоносителя первого. Причины и анализ аварии на АЭС Три-Майл-Айленд детально рассмотрены в книге в, Е.А Андреев, ков Физика реакторов для персонала АЭС с ВВЭР и РБМК. (под редакцией д.ф.-м. н. ва). Сотрудники станции в Три-Майл-Айленде не имели инструкций на случай аварии. Авария на Три-Майл-Айленде вдохновила Чарльза Перроу Обычная теория аварии, в которой авария происходит в результате непредвиденного взаимодействия нескольких отказов в сложной системе.
Катастрофа на Три-Майл-Айле
Сирена радиологической опасности прозвучала на атомной электростанции «Три Майл Айленд» в Пенсильвании в субботу. На станции Три-Майл-Айленд в США были установлены два реактора типа PWR, мощность 802 и 906 МВт соответственно. Айленд», произошла 29 марта 1979 года, радиусе 16 километров от атомной станции, тогда проживало около 200 000, из них более 80 000 покинули свои дома самостоятельно.
Американский «Чернобыль»: как авария на АЭС едва не стерла с лица земли целый штат
На этой территории находилось 217 населенных пунктов с более 280 тысячами жителей, ближе всех к эпицентру катастрофы было несколько заводов комбината «Маяк», военный городок и колония заключенных. Для ликвидации последствий аварии привлекались сотни тысяч военнослужащих и гражданского населения, получивших значительные дозы облучения. Общая длина составляла примерно 300 км, при ширине 5-10 км. Из воспоминаний с сайта oykumena.
Помещения АЭС подверглись значительному радиоактивному загрязнению, однако радиационные последствия для населения и окружающей среды оказались несущественными.
Аварии присвоен уровень 5 по шкале INES. Ну, а в кулуарах говорилось, что причины были скрыты. Вы пишете о 1976 годе.
То был один из проектов, призванных обеспечить Соединенные Штаты доступной энергией, на фоне разразившегося в начале 1970-х мирового нефтяного кризиса. Персонал станции не заметил этого вовремя, и ядерное топливо стало опасно перегреваться. В результате территория АЭС Три-Майл-Айленд подверглась сильному радиоактивному загрязнению, сотрудники станции получили опасные для здоровья уровни облучения.
Территория станции также была загрязнена радиоактивной водой, вытекшей из первого контура. Было решено, что в эвакуации населения, проживавшего рядом со станцией, нет необходимости, однако губернатор Пенсильвании посоветовал покинуть пятимильную 8 км зону беременным женщинам и детям дошкольного возраста.
Работы по устранению последствий аварии были начаты в августе 1979 года и официально завершены в декабре 1993 г.