Иван Голунов прославился резонансными расследованиями и разоблачением коррупционных схем. Последние новости и все самое важное о деле Ивана Голунова — в сюжете «Ъ». Суд отказывается арестовать Ивана Голунова и отправляет его под домашний арест, который тот обязан отбывать в квартире своей матери. В ходе проходящей акции, направленной на поддержку корреспондента «Медузы» Ивана Голунова раздали весь тираж газеты, на которой на первой полосе была информация по делу журналиста, сообщают организаторы акции.
На прием к Путину в Кремль пришла девушка в футболке «Я/Мы Иван Голунов»
Вот и все. Ранее стало известно, что запланированное выступление «Машины времени» на праздничном концерте на Красной площади, посвященном Дню России, отменено. Представитель группы Антон Чернин сообщил, что свое решение организаторы объяснили желанием «по-другому сверстать программу». Андрей Макаревич комментировать эту тему и связывать отмену концерта с делом Ивана Голунова отказался. Владимир Котляров, лидер группы «Порнофильмы»: Ивана Голунова отправили под домашний арест только благодаря поддержке коллег, которые создали большой резонанс вокруг его дела, и людям, которые уже несколько дней стоят в одиночных пикетах на Петровке. Я слежу за этим и другими похожими делами. В такую же ситуацию попал правозащитник Оюб Титиев главу правозащитного центра «Мемориал» в Грозном осудили на 4 года колонии-поселения, днем 10 июня стало известно , что он освободился по УДО. Просто так их преследование не прекратится.
Как вы отстоите издания, когда вам говорят: «Ой, мы тут вас заблокировали, нам некогда объяснять почему». Такая же история, как с делом Ивана Сафронова. Как вы будете отстаивать и что-то делать, когда вам не называют причины и вы не понимаете почему? Это очень абстрактно. Одна из моих самых дурацких заметок — это заметка про какой-то соцопрос о патриотизме. Я не понимаю, что это такое. Я живу в своем городе, в своей стране, задаюсь какими-то вопросами о происходящем вокруг меня, понимаю, что говорят за соседним столиком. Жизнь, которая происходит в другой стране, — это жизнь из телевизора. У нас разный менталитет, национальные привычки, мне дискомфортно от того, что я не понимаю, о чем разговаривают официантки. Я здесь понимаю, что я делаю, зачем я это делаю и почему. Сидеть в прекрасной Португалии и рассказывать о московском бордюре оттуда, это тоже какой-то [странный] формат. В том числе, потому что я много общаюсь с коллегами, знаю всё о деформациях восприятия действительности. Однако не у всех такая же позиция, многие ваши коллеги, например, уехали. Вам тяжело воспринимать их отъезд? Из-за того, что уехали знакомые? Раньше я мог погулять с ними и с собаками, а теперь не могу. Но это никак не связано с тем, что они журналисты или не журналисты. Но когда люди говорят, что больше не хотят заниматься журналистикой, это я воспринимаю, правда, тяжело. В современном мире большую часть времени мы все-таки общаемся друг с другом в мессенджерах, телефонах, и в этом плане не важно, где находится человек: в соседней комнате или за несколько тысяч километров. Это странный вопрос, скучаю ли я. Это неприятно. Хотя принимать их довольно сложно» Иван Голунов Но, например, я не принимаю и не могу жить без этих людей, что делать, как быть? А куда дальше идет эта эмоция, она на что-то влияет? Я делаю то, что от меня зависит, и то, на что я могу повлиять. Вероятно, в моем деле изначально была концепция «мы вашего мальчика отпустили, вы наших тоже не трогайте». Если смотреть с этой концепции, то, наверное, это действительно было про «загасить», а не «прожить». Нет, было совершено преступление, значит, должно быть наказание. Может, это какое-то мое личное свойство… К примеру, можно попробовать рационализировать историю с медиаресурсом. Допустим, я решил его использовать и пойти в муниципальные депутаты или депутаты Мосгордумы… — У Собчак была идея, чтобы вы Мосгордуму пошли. Слушайте, во время муниципальных выборов проходили митинги, люди кричали: «Выбирай! Когда это была актуальная тема, я зашел и во всех знакомых мне округах посмотрел, как там дела. Выяснилось, что там какие-то люди, про которых я вообще [ничего не знаю], что по месту проживания, что по месту прописки… Вы вообще откуда все взялись-то? Это странная история, зачем тогда нужны были эти митинги и лозунги? Мне кажется, потому что нужна какая-то маленькая локальная победа, а дальше мы делать ничего не будем. А что я буду делать в Мосгордуме? Я, конечно, может быть понимаю, что могу там сделать и есть там хорошие люди. Например, Даша Беседина, у нее своя повестка, и она мне нравится. Или депутат Тимонов, который работает в далеких от меня округах, но вызывает симпатию. А вот мой депутат — Наталья Метелина — это вообще кто? Я знаю про нее, но она никак себя не проявила в округе. В случае с «давайте вы будете депутатом» у меня нет понимания этого. Есть что-то, что вы нашли, например, во время работы в Городских порталах? Или, например, была история о том, как журналист написал заметку про депутата, а депутат пошел и убил журналиста, немножко подрасчленил, немножко подразбросал и так далее. Никто из нас же не знает про эту историю. Происходит много всего за пределами модных трендов. Поэтому всегда интересно, как это всё устроено на самом деле. В чем вы себя ограничиваете? Я не готов высказывать свое мнение по широкому кругу вопросов. Есть какие-то внешние ограничения, связанные, например, с расследованием уголовного дела. Что такое «чувствовать себя в безопасности»?
В районе Страстного бульвара полицейские применили дубинки, там также пустили поливальные машины, которые облили некоторых участников акции водой. Вчера, 11 июня, с Голунова сняли все обвинения, журналиста отпустили на свободу. Инициаторы шествия не стали его отменять, но заявили, что считают «невозможным призывать выходить на марш — пусть каждый решает сам».
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm.
Я/Мы - Иван Голунов. Сработало единство
На обложках слова: «Я/Мы Иван Голунов». СМИ опубликовали общее редакционное заявление с требованием тщательного расследования дела журналиста. Другие актуальные новости по делу Голунова. Издания вышли с одинаковой первой полосой и совместным заявлением в связи с арестом журналиста Ивана Голунова «Я/Мы Иван Голунов». По всей стране проходят акции в поддержку задержанного журналиста Ивана Голунова.
«Я/Мы Иван Голунов»: Расследования журналиста, которому подбросили наркотики
Дело Ивана Голунова: Голунова задержали 6 июня в центре Москвы, его коллеги связывают его задержание с расследованиями о коррупции и теневом бизнесе, которые он публиковал. 12 июня в Москве прошел марш в поддержку корреспондента «Медузы» Ивана Голунова и против фабрикации уголовных дел. Потому сегодня «Ведомости», «Коммерсантъ» и РБК — три главные деловые газеты России — вышли с одинаковой первой полосой в поддержку журналиста Ивана Голунова. После ареста Голунова, по всей стране поднялась волна возмущений и массовые пикеты с требованиями освободить Ивана. Журналистка рассказала, что решила пойти в футболке в поддержку Ивана Голунова накануне приёма.
Я/Мы [вписать нужное]. Как лозунг в поддержку Голунова живет своей жизнью
В своем заявлении редакции всех трех изданий поддержали решение Никулинского районного суда Москвы, который отказался помещать Голунова в СИЗО, как того просило следствие, и отправил его под домашний арест. Редакции газет потребовали проверить действия полицейских и предоставить результаты проверки СМИ.
А они также сдержаны подпиской о государственной тайне, даже не подпиской о неразглашении! А знаете, как много людей — правда, с Первого канала немного, с ВГТРК больше — писали сообщения в поддержку моего дела? История, которая меня поразила: в Забайкалье против главы одного района завели уголовное дело. И главы всех 17 сельсоветов, которые входят в район, сказали : «Всего доброго, сами управляйте тут этой халабудой.
Мы вам делаем одолжение работая в муниципальной власти без бюджетов, за копейки, а вы на нас уголовные дела заводите! Хотя вот в деле Сафронова мы немного разделились с Алексеем Анатольевичем Навальным и почему-то в этом разделились с журналистами. Краткое содержание предыдущих серий: Арестовали Ивана Сафронова. Было еженедельное шоу Алексея Навального, где он довольно нелицеприятно высказался об Иване Сафронове, сказав, что он никакой не журналист, а просто пиарщик «батута» имеется в виду корпорация «Роскосмос»: ее глава Дмитрий Рогозин в 2014 году предложил США доставлять космонавтов на МКС «с помощью батута». Потом случилась история с газетой «Коммерсантъ»: когда вышла заметка за подписью Ивана Сафронова, ее потребовали снять, удалить, уничтожить, съесть в шредере, чтобы никто никогда ее больше не видел и не вспоминал.
После весь отдел политики «Коммерсанта» ушел в знак солидарности, а Ваня Сафронов ушел в газету «Ведомости» и проработал там около года до прихода новых владельцев. Он на встрече с новыми владельцами «Ведомостей». И целых два или три месяца проработал пиарщиком «Роскосмоса». Не знаю, хорошо это или плохо, но тем не менее это не дает никакого права говорить, что это никакой, блин, не журналист, а лишь пиарщик «батута». Мне кажется это несправедливой оценкой Ивана Сафронова.
Голунова получилось отстоять, а Сафронова не получилось. Как минимум Иван — журналист. Это дело напрямую связано с журналистикой, и это дело важно для журналистского сообщества. Он был задержан ровно через год и месяц после моего дела, что порождает у меня флешбэки. Как вы отстоите издания, когда вам говорят: «Ой, мы тут вас заблокировали, нам некогда объяснять почему».
Такая же история, как с делом Ивана Сафронова. Как вы будете отстаивать и что-то делать, когда вам не называют причины и вы не понимаете почему? Это очень абстрактно. Одна из моих самых дурацких заметок — это заметка про какой-то соцопрос о патриотизме. Я не понимаю, что это такое.
Я живу в своем городе, в своей стране, задаюсь какими-то вопросами о происходящем вокруг меня, понимаю, что говорят за соседним столиком. Жизнь, которая происходит в другой стране, — это жизнь из телевизора. У нас разный менталитет, национальные привычки, мне дискомфортно от того, что я не понимаю, о чем разговаривают официантки. Я здесь понимаю, что я делаю, зачем я это делаю и почему. Сидеть в прекрасной Португалии и рассказывать о московском бордюре оттуда, это тоже какой-то [странный] формат.
В том числе, потому что я много общаюсь с коллегами, знаю всё о деформациях восприятия действительности. Однако не у всех такая же позиция, многие ваши коллеги, например, уехали. Вам тяжело воспринимать их отъезд? Из-за того, что уехали знакомые? Раньше я мог погулять с ними и с собаками, а теперь не могу.
Но это никак не связано с тем, что они журналисты или не журналисты. Но когда люди говорят, что больше не хотят заниматься журналистикой, это я воспринимаю, правда, тяжело. В современном мире большую часть времени мы все-таки общаемся друг с другом в мессенджерах, телефонах, и в этом плане не важно, где находится человек: в соседней комнате или за несколько тысяч километров. Это странный вопрос, скучаю ли я. Это неприятно.
Хотя принимать их довольно сложно» Иван Голунов Но, например, я не принимаю и не могу жить без этих людей, что делать, как быть? А куда дальше идет эта эмоция, она на что-то влияет? Я делаю то, что от меня зависит, и то, на что я могу повлиять. Вероятно, в моем деле изначально была концепция «мы вашего мальчика отпустили, вы наших тоже не трогайте». Если смотреть с этой концепции, то, наверное, это действительно было про «загасить», а не «прожить».
Нет, было совершено преступление, значит, должно быть наказание. Может, это какое-то мое личное свойство… К примеру, можно попробовать рационализировать историю с медиаресурсом. Допустим, я решил его использовать и пойти в муниципальные депутаты или депутаты Мосгордумы… — У Собчак была идея, чтобы вы Мосгордуму пошли. Слушайте, во время муниципальных выборов проходили митинги, люди кричали: «Выбирай! Когда это была актуальная тема, я зашел и во всех знакомых мне округах посмотрел, как там дела.
Выяснилось, что там какие-то люди, про которых я вообще [ничего не знаю], что по месту проживания, что по месту прописки… Вы вообще откуда все взялись-то?
С разрешения РБК вышла в свет наша газета с такой же, как у РБК, «Ведомостей» и «Коммерсанта» от 10 июня, обложкой, и статьей — как выяснилось, березниковцы мало знают о происходящем, и мы сочли своим долгом рассказать читателям об этом деле», — пояснила Мальцева. Журналисты уже опубликовали расследование Ивана про похоронный бизнес и планируют перепечатать другие материалы Голунова.
Задержание журналиста всколыхнуло медиасреду во всей стране — многие считают настоящей причиной преследования Голунова его профессиональную деятельность.
Пока Владимир Путин приветствовал участников Питерского форума-2019 словами: «…государственные деятели, авторитетные политики и эксперты, представители деловых и научных кругов обстоятельно обсудят перспективы российской и глобальной экономики, обменяются мнениями по различным аспектам цифровизации и технологических вызовов, по таким насущным проблемам, как изменение климата и рост социального неравенства», в Москве задержали нашего коллегу, журналиста Ивана Голунова. Все, кто не смог остаться равнодушным, кто понимает, что завтра на месте Ивана могут оказать другие журналисты, организовали пикеты и вышли на улицы своих городов с плакатами. Все не зря, суд определил нашего товарища под домашний арест. Но — это еще не свобода.
«Я/Мы Иван Голунов»: российские газеты впервые вышли с одинаковой первой полосой
Последние новости и все самое важное о деле Ивана Голунова — в сюжете «Ъ». По всей стране проходят акции в поддержку задержанного журналиста Ивана Голунова. Уголовное дело против Ивана Голунова прекращено, его освободили из-под домашнего ареста. Фраза «Я/Мы Иван Голунов» быстро стала символом борьбы с несправедливым задержанием корреспондента. Главный редактор интернет-газеты “Говорит Магадан” лично знакома с журналистом Иваном Голуновым, задержанным полицией 6 июня 2019 г. якобы за попытку сбыта наркотиков.
549 задержанных: в Москве прошел митинг «Я/Мы Иван Голунов»
В России регулярно сажают в тюрьму политических активистов и правозащитников по «наркотическим» статьям. Арсений Левинсон отмечает, что отличие дела Голунова хотя журналист и не является политическим активистом, своей расследовательской деятельностью он также угрожал влиятельным людям от предыдущих подобных процессов в том, что обычно обвиняемым вменяют хранение наркотиков, а не покушение на сбыт. К примеру, в январе 2018 года в автомобиле чеченского правозащитника Оюба Титиева обнаружили 180 граммов марихуаны, но не обвиняли в покушении на сбыт и в марте 2019 года приговорили к четырём годам в колонии-поселении. Титиев утверждал, что ему подкинули наркотики во время задержания. Спрогнозировать, чем кончится процесс, сложно, говорит Inc. Сценарий, согласно которому уголовное дело против Голунова прекратят, а в отношении сотрудников полиции, задержавших журналиста, и заказчиков дела начнут расследование, он считает возможным в том случае, если общество продолжит внимательно следить за процессом. Главный вопрос в том, «найдет ли политическое руководство страны достаточно трезвости, чтобы обеспечить независимое расследование и справедливое судебное разбирательство», говорит Левинсон.
Также правозащитник рассчитывает, что реакция на дело Голунова позволит обратить внимание общества на методы, повсеместно используемые правоохранительными органами в «антинаркотической» борьбе, «жертвами которой может стать каждый». В понедельник, 10 июня, 3 крупнейших деловых издания в России — «Ведомости», РБК и «Коммерсант» — вышли с одинаковой обложкой , посвященной Голунову. Вместе с тем мы не считаем представленные следствием доказательства виновности Ивана Голунова убедительными, а обстоятельства его задержания вызывают большие сомнения в том, что при проведении следственных действий не было нарушено законодательство. Мы не исключаем, что задержание и последующий арест Голунова связаны с его профессиональной деятельностью. Мы требуем детальной проверки действий сотрудников МВД, причастных к задержанию Ивана Голунова, на соответствие законодательству и настаиваем на предоставлении данных этой проверки средствам массовой информации», — говорится в совместном заявлении редакций «Ведомостей», РБК и «Коммерсанта». Бывший издатель «Медузы» Илья Красильщик призвал бизнес присоединиться к акции поддержки Голунова, организованной газетами.
Они сделали то, что не делали никогда, — объединились. Я призываю всех, кто делает городской бизнес ,— кафе, магазины, рестораны, бары — повесить у себя этот плакат. И нет никакого города, где только охеревшие менты, подбрасывающие наркоту. Это один и тот же город», — написал в Facebook Красильщик. Он выразил надежду, что авторы плаката, размещенного на обложках газет, распространят его по лицензии Creative Commons BY. Ранее «Медуза» разрешила всем желающим публиковать материалы Ивана Голунова, выходившие в издании.
Начиная с 7 июня, люди в разных городах России и мира выходят на одиночные пикеты в поддержку Ивана Голунова.
Почему обвинение Голунова вызывает сомнения? Журналиста Ивана Голунова обвиняют в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. По версии полиции, при личном досмотре у Голунова обнаружили около 4 граммов мефедрона, а при обыске на съемной квартире — 5 граммов кокаина.
Задержание Голунова и следственные действия сопровождались многочисленными нарушениями. Журналиста задержали днем 6 июня, но ему не давали оповестить о происшествии ни адвоката, ни своих близких. После задержания полицейские избили журналиста, а на сайте МВД опубликовали пресс-релиз о поимке Голунова, сопровождаемый фотографиями, сделанными якобы в его квартире в ходе обыска. После того как друзья журналиста публично выразили сомнения, что 8 из 9 опубликованных фотографий могли быть сделаны дома у Голунова, глава пресс-службы московской полиции Юрий Титов еще раз подтвердил журналистам информацию, опубликованную в пресс-релизе.
Позднее в тот же день МВД признало, что в квартире Голунова в ходе обыска сделана только одна фотография. Также Голунов сообщал, что у него, несмотря на его просьбы, не брали образцы ногтей и смывы с рук, которые могли бы показать, что журналист не прикасался к наркотикам позднее главный внештатный нарколог Минздрава Евгений Брюн сообщил РИА Новости, что тест на наркотики Голунова показал отрицательный результат. По словам его адвоката Дмитрия Джулая, показания понятого свидетельствуют, что пакет с наркотиками, обнаруженный полицейскими в рюкзаке Голунова, лежал поверх остальных вещей. Он считает, что у сотрудников полиции была возможность подбросить наркотики при личном досмотре, а никаких доказательств вины Голунова следователь не представил.
В деле имеются неустранимые сомнения, которые должны толковаться в пользу обвиняемого, заявил Inc. У правозащитника нет сомнений, что дело против Голунова сфабриковано. По мнению Левинсона, ключевым является факт отказа следствия проверить версию обвиняемого, что наркотики ему подбросили. Для дел, когда имеется оперативная информация о сбыте лицом наркотических средств, является большой редкостью задержание не в момент сбыта, а «просто на улице», рассказал Inc.
По его словам, при наличии такой информации правоохранители всегда стараются выявить всех лиц, причастных к поставке и сбыту наркотических средств. Но вопреки здравому смыслу задержание прошло без разработки и подготовки, и это не может не наталкивать на мысль, что разработки, возможно, не было в силу объективных причин — отсутствия противоправной деятельности Голунова», — объяснил Романов. В субботу, 8 июня, Ивана Голунова отправили под домашний арест на 2 месяца. Ему запретили пользоваться интернетом, общаться по телефону с кем-либо, кроме адвокатов и следователей, а также покидать жильё и менять место проживания.
По словам Арсения Левинсона, это решение исключительное: «Исходя из практики, всех, кто не признаёт вину, берут под стражу».
Нашли ошибку?
По признанию Анны, она боялась осуществлять свою выходку, и пришла в Кремль в рубашке. Дело в том, что я до последнего сомневалась и боялась, честно говоря. Поэтому пришла в рубашке поверх этой футболки… Прошла я абсолютно спокойно, а там выяснилось, что места для меня и моих бабушки с дедушкой были в первом ряду. Тут я поняла, что это грандиозный шанс показать Владимиру Владимировичу, что меня в данный момент волнует", — сказала она.
Девушка сняла рубашку после того, как глава государства вышел на сцену и начал свою речь. В таком виде она сидела напротив лидера страны примерно час. Лицо у него было явно не очень радостное — возможно, он был недоволен, возможно, был просто очень уставший", — вспоминает Анна. По ее словам, пока она была в рубашке, ее спокойно фотографировали, но уже в футболке ее сторались не снимать фото- и видеооператоры.
Российские газеты выйдут с надписью «Я/Мы Иван Голунов»
На обложках слова: «Я/Мы Иван Голунов». СМИ опубликовали общее редакционное заявление с требованием тщательного расследования дела журналиста. Другие актуальные новости по делу Голунова. Анна Луганская, которая на кремлевской церемонии сидела прямо напротив Владимира Путина и попала в объектив телекамер, надев майку с надписью «Я/Мы Иван Голунов», нашла для себя компромисс. 12 июня в Москве прошел марш в поддержку корреспондента «Медузы» Ивана Голунова и против фабрикации уголовных дел. Писатель, общественный деятель Николай Стариков, эксперт Федерального агентства новостей,анализирует ситуацию, сложившуюся вокруг задержания журналиста иностранного издания «Медуза» Ивана Голунова и последующего его освобождения. Журналиста «Медузы»* Ивана Голунова, известного своими антикоррупционными расследованиями, задержали в Москве 6 июня по подозрению в покушении на сбыт наркотиков.
"Путин стоял напротив меня весь час": журналистка пришла в Кремль в футболке "Я/Мы Иван Голунов"
Российские газеты «Ведомости», РБК, «Коммерсант» 10 июня выйдут с надписью на первой полосе «Я/Мы Иван Голунов», пишут «Новые известия». МВД уже удалил со своего сайта четыре новости про арест Голунова. По словам последнего, они приехали «постоять рядом с людьми, которые это сделали [выступили в поддержку журналиста Ивана Голунова], выразить благодарность и просто побыть в кругу своих».