Новости рудницкий алексей евгеньевич ярославль

Любительская хоккейная лига в Ярославле объявила сбор средств семье погибшего при теракте в "Крокус сити холле" игрока лиги Алексея Рудницкого. Вероятно, это произошло потому, что Алексей переехал из Ярославля в Москву летом 2023 года. Погибший Алексей Рудницкий в 2017 – 2019 годах работал в учреждении, подведомственном региональному министерству финансов, – ГУ ЯО «Центр бухгалтерского учета», в должности заместителя главного бухгалтера. Жители Ярославля 27 марта простились с погибшим при теракте в подмосковном «Крокусе» 22 марта Алексеем Рудницким, игравшим в местной любительской хоккейной лиге. Об этом сообщил «РИА Новости» игравший вместе с Рудницким Михаил Мамаев. Погибший Алексей Рудницкий в 2017 – 2019 годах работал в учреждении, подведомственном региональному министерству финансов, – ГУ ЯО «Центр бухгалтерского учета», в должности заместителя главного бухгалтера.

Во время теракта в «Крокусе» погиб ярославский хоккеист

Организация также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Торговля оптовая сахаром, шоколадом и сахаристыми кондитерскими изделиями", "Торговля оптовая кофе, чаем, какао и пряностями", "Торговля оптовая табачными изделиями", "Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием", "Торговля оптовая напитками" и других. Генеральный директор — Соколов Руслан Владимирович. Учредитель — Рудницкий Алексей Евгеньевич.

Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 17 февраля 2023 года. Главный редактор: Сергиенко М. Учредитель соучредители : ООО «Омега».

Данное нарушение является существенным, кроме того, на фотокопии рентгеновского снимка имеется надпись о невозможности использования копии при диагностировании. В суде первой инстанции врач-хирург ФИО5 пояснил, что первоначально он поставил потерпевшему диагноз «Ушиб носа», поскольку у ФИО1 было затруднено дыхание. Но ни в ходе осмотра, ни в выданной хирургом справке врач не указывал о наличии затрудненности дыхания ФИО1 Кроме того, поставив диагноз «Закрытый перелом носа без смещения», ФИО5 в судебном заседании пояснил, что на рентген снимке имеется перелом носа со смещением. Эксперт ФИО4 в судебном заседании высказывал сомнения в качестве предоставленного ему для экспертизы рентгеновского снимка, о характере повреждения носа эксперт высказывал вероятностные выводы, пояснив, что смещения костей не имеется.

Экспертом ФИО4 ответ на поставленный перед ним вопрос о механизме образования повреждений в заключении не был дан. При допросе эксперт ФИО4 пояснил, что на основании фотокопии рентген снимка, которая ему была направлена на экспертизу, состояние компактных пластинок на сочленяющихся костных отломках невозможно определить. Вывод эксперта ФИО4 о возникновении травмы в виде перелома носа менее чем за сутки до момента обращения потерпевшего является недостоверным, противоречит его показаниям, данным в суде первой инстанции, методика, в соответствии с которой экспертом была определена давность травмы, в заключении не указана, в ходе допроса эксперта в судебном заседании не были устранены имеющиеся противоречия. Эксперт показал, что представленных медицинских документов для производства экспертизы ему было достаточно, но качество представленной копии рентген снимка не позволяет судить о состоянии пластин костных обломков. Стороной защиты суду первой инстанции было представлено заключение специалиста судебно-медицинского эксперта ФИО10, согласно указанному заключению установление давности перелома костей носа как «менее одни сутки до момента обращения за медицинской помощью» абсолютно не возможно. Указанным специалистом обоснованно ставится под сомнение сам факт наличия перелома и его причинение потерпевшему 22. В представленной эксперту для исследования медицинской документации описание элементов перелома краёв, хода линии перелома и т. Заключение специалиста ФИО10 мировым судьей было отвергнуто, также судом первой инстанции необоснованно не были приняты во внимание представленные стороной защиты доказательства: справка ГАУЗ Ярославской области «Клиническая больница скорой медицинской помощи им. В материалах уголовного дела не имеется допустимых доказательств, подтверждающих наличие у потерпевшего ФИО1 травмы в виде перелома носа, а также возникновения указанной травмы 22.

В суде первой инстанции Рудницкий А. Суд, отвергая доводы осужденного о нахождении его в состоянии физиологического аффекта, указал на отсутствие юридического критерия аффекта, установленного ст. Осужденный полагает, что использование юридического критерия, обуславливающего ответственность за причинение смерти, тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, в данном случае не допустимо. Кроме того, физиологический и патологический аффект, устанавливается специалистами, суд не обладает специальными познаниями в данной области. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза в его отношении не проводилась. Поведение ФИО1, оказывающего помощь ФИО2 в неисполнении решения суда, действующего совместно с ФИО2, не исключало возникновение у осужденного сильного душевного волнения в связи с отсутствием детей по месту жительства и продолжительным сокрытием ФИО2 детей от встреч с отцом. Вывод суда первой инстанции о наличии в его действиях прямого умысла на причинение вреда здоровью ФИО1 какими - либо доказательствами не подтвержден. Кроме того, свидетели и потерпевший указывают, что каких-либо угроз в адрес ФИО1 он не высказывал, ударив ФИО1, не останавливался, а побежал в сторону дома родителей ФИО2, стал стучать в окна. Его действия были направлены на поиск детей, а не на причинение вреда здоровью ФИО7 Судом первой инстанции было нарушено его право на защиту.

Права обвиняемого мировым судьей ему не разъяснялись, в судебном заседании суд только выборочно разъяснил ему права, предусмотренные ч. Протокол разъяснения прав обвиняемого ему не предъявлялся, его подписи в указанном протоколе не имеется. Мировой судья, отказывая стороне защиты в удовлетворении ходатайства о признании недопустимым доказательством заключения судебно - медицинской экспертизы и назначении повторной судебно - медицинской экспертизы, указал, что данная экспертиза назначалась в рамках ст. Вывод суда первой инстанции противоречит положениям п. При этом должны быть соблюдены права обвиняемого, подсудимого, а также потерпевшего, установленные УПК РФ. Отказав стороне защиты в удовлетворении ходатайства о проведении повторной экспертизы, суд первой инстанции нарушил положения ч. Уголовное дело в отношении Рудницкого А.

Я благодарен ему за все моменты, которые мы провели вместе на льду, и никогда не забуду его добрую улыбку и любовь к хоккею, — рассказал министр дорожного хозяйства Ярославской области Роман Душко. По рассказам отца Яны Коваленковой, его дочь начала встречаться с Алексеем около года назад. Об отношениях пары Юрий знал немного — старался не лезть в дела молодых. С Алексеем лично он знаком не был. Я не касался ее личных отношений. Вроде нормально всё у них было, — просто ответил он. Судя по всему, пара в целом не особо распространялась об отношениях среди близких. Родная сестра Алексея, Елена, говорит, что у Алексея с Яной были отношения на расстоянии после его переезда. Он жил в Москве, а она осталась в Ярославле. Виделись возлюбленные на выходных, когда мужчина возвращался из столицы в родную провинцию. Каждые выходные сюда катался, тут и я, и Яна. А на эти выходные решил там остаться, — рассказала Елена. Они были знакомы, потом вроде расставались, потом снова стали встречаться. Несмотря на то что возлюбленные расставались, судьба вновь сплетала их воедино. И последний вечер в жизни им тоже суждено было провести вместе. Яна отвезла четырехлетнего сынишку к бабушке — объяснила, что у нее планируется поездка в Москву, попросила приглядеть за ним. Днем она созвонилась с отцом — несмотря на то что они жили в разных концах страны, по телефону разговаривали минимум раз в неделю. Во время беседы с папой Яна радостно похвасталась поездкой на концерт в «Крокус». Она уехала в Москву, оставила его бабушке, ну то есть своей матери. Потому что в субботу, наверное, собиралась возвращаться в Ярославль, — объяснил Юрий. Но звонила утром. Сказала: «Пап, я днем уезжаю в Москву, у нас культурно-массовое мероприятие». Я сказал: «Ну ладно, дочь, давай, езжай». И всё. Юрий, отец погибшей По словам сестры Алексея, его голос в последний раз она тоже слышала днем 22 марта. Я даже не знала на какой. Потом только в новостях увидела, стала ему писать, а он не отвечал, — вспоминает Елена. У меня в четверг был день рождения, он обычно приезжал на выходные, а тут не приехал.

В Ярославле любительская лига объявила сбор средств семье погибшего хоккеиста

Он назвал Рудницкого человеком с большой буквы. По словам Белозерова, Алексей как игрок всегда выкладывался по полной ради победы. Атмосфера спортивной раздевалки наполнялась положительными эмоциями, когда там появлялся Алексей, отметил хоккеист. Министр дорожного хозяйства Ярославской области Роман Душко после известия о гибели Рудницкого написал на своей странице в соцсети "ВКонтакте", что знал спортсмена, они вместе играли в хоккей. Стрельба и пожар произошли вечером 22 марта перед концертом в "Крокус сити холле" в подмосковном Красногорске. Корреспондент РИА Новости, ставший свидетелем произошедшего, сообщал, что в зал ворвались несколько мужчин в камуфляже и без масок, они расстреливали людей в упор и бросали зажигательные шашки. По последним данным СК, погибли 137 человек, трое из которых - дети. Главред медиагруппы "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян сообщила, что число жертв выросло до 143.

Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных. Для использования всех возможностей портала необходимо перейти в личный кабинет.

Все данные получены их открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов. Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных. Для использования всех возможностей портала необходимо перейти в личный кабинет.

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством 0 руб. Страховые и другие взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации 0 руб.

Уроженец Ярославля погиб в результате теракта в «Крокус Сити Холле»

хоккеист Любительской хоккейной Лиги Ярославля. О гибели 39-летнего Алексея Рудницкого стало известно на следующий день после теракта. О том, что уроженец Ярославля Алексей Рудницкий погиб во время теракта, стало известно уже утром 23 марта. Официальный сайт хоккейного клуба "Локомотив" Ярославль, выступающего в Континентальной Хоккейной Лиге. Минздрав Подмосковья обновил списки погибших в теракте в Крокус Сити Холле. На 33 месте значится Алексей Рудницкий 1985 года рождения (38 лет). хоккеист Любительской хоккейной Лиги Ярославля.

Во время теракта в «Крокусе» погиб ярославский хоккеист

О том, что ярославна не выходит на связь, узнали из социальных сетей. Её стали разыскивать родственники. Ждал и надеялся, что девушка найдётся живой, весь город. К Вечному огню несли записки со словами "Яна, найдись". Вскоре Яну нашли. Так же, как и Алексея, в списках погибших. Сегодня её подруги встретились у родного лицея, который они закончили 15 лет назад. Вот так она у меня и осталась на память. Школьный альбом - тут они на переменке, а вот — на прогулке. А это - выпускной.

Яна везде - с улыбкой. Девчонка боевая, классная, - говорит Юлия Крайнова, школьная подруга Яны Коваленковой. Активная, отзывчивая, добрая. К 32-ум Яна создала свою компанию по проектированию и дизайну. Она такая торопыжка. Она торопилась жить. Она не ходила спокойно, она ходила вот так, быстро-быстро.

С Алексеем лично он знаком не был.

Я не касался ее личных отношений. Вроде нормально всё у них было, — просто ответил он. Судя по всему, пара в целом не особо распространялась об отношениях среди близких. Родная сестра Алексея, Елена, говорит, что у Алексея с Яной были отношения на расстоянии после его переезда. Он жил в Москве, а она осталась в Ярославле. Виделись возлюбленные на выходных, когда мужчина возвращался из столицы в родную провинцию. Каждые выходные сюда катался, тут и я, и Яна. А на эти выходные решил там остаться, — рассказала Елена.

Они были знакомы, потом вроде расставались, потом снова стали встречаться. Несмотря на то что возлюбленные расставались, судьба вновь сплетала их воедино. И последний вечер в жизни им тоже суждено было провести вместе. Яна отвезла четырехлетнего сынишку к бабушке — объяснила, что у нее планируется поездка в Москву, попросила приглядеть за ним. Днем она созвонилась с отцом — несмотря на то что они жили в разных концах страны, по телефону разговаривали минимум раз в неделю. Во время беседы с папой Яна радостно похвасталась поездкой на концерт в «Крокус». Она уехала в Москву, оставила его бабушке, ну то есть своей матери. Потому что в субботу, наверное, собиралась возвращаться в Ярославль, — объяснил Юрий.

Но звонила утром. Сказала: «Пап, я днем уезжаю в Москву, у нас культурно-массовое мероприятие». Я сказал: «Ну ладно, дочь, давай, езжай». И всё. Юрий, отец погибшей По словам сестры Алексея, его голос в последний раз она тоже слышала днем 22 марта. Я даже не знала на какой. Потом только в новостях увидела, стала ему писать, а он не отвечал, — вспоминает Елена. У меня в четверг был день рождения, он обычно приезжал на выходные, а тут не приехал.

Сказал, что приедет на следующих и мы отметим наши дни рождения. Но вот видите, какой он мне подарок сделал. Насколько известно отцу Яны, фанаткой «Пикника» его дочка не была.

Всего насчитывается 87 погибших и более 140 пострадаших. Цифры жертв не окончательные. Редакция выражает соболезнования семье и близким погибшего.

Юридический адрес: 150010, Ярославская область, г. Ярославль, пр-кт Фрунзе, д. Компания также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе", "Торговля оптовая табачными изделиями", "Торговля оптовая скобяными изделиями, водопроводным и отопительным оборудованием и принадлежностями", "Торговля оптовая напитками", "Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием", "Торговля оптовая моторным топливом, включая авиационный бензин" и других.

«У меня никого не осталось». История ярославских возлюбленных, погибших при теракте в «Крокусе»

житель Ярославской области Алексей Рудницкий. Любительская хоккейная лига из Ярославля сообщила, что игрок команды «Балтика» Алексей Рудницкий стал жертвой трагедии в подмосковном концертном зале «Крокус Сити Холл».«В концертном зале. Генеральный директор: Соколов Руслан Владимирович Учредители компании — Рудницкий Алексей Евгеньевич.

Регион окажет поддержку семье погибшего в теракте ярославца

Вскоре Яну нашли. Так же, как и Алексея, в списках погибших. Сегодня её подруги встретились у родного лицея, который они закончили 15 лет назад. Вот так она у меня и осталась на память. Школьный альбом - тут они на переменке, а вот — на прогулке. А это - выпускной. Яна везде - с улыбкой.

Девчонка боевая, классная, - говорит Юлия Крайнова, школьная подруга Яны Коваленковой. Активная, отзывчивая, добрая. К 32-ум Яна создала свою компанию по проектированию и дизайну. Она такая торопыжка. Она торопилась жить. Она не ходила спокойно, она ходила вот так, быстро-быстро.

Ей всегда было мало всего. То пространство, которое её окружало, ей всегда было тесно в нём, - отмечает Инна Воробьёва, школьный учитель Яны Коваленковой. У Яны Коваленковой остались родители и маленький сын. А на этом видео снова концертный зал.

Ярославль, проспект Фрунзе, д. Организационно-правовой формой является "Общества с ограниченной ответственностью".

Уставный капитал составляет 10 тыс.

После трагедии 32-летняя Яна перестала выходить на связь с близкими. RU дозвонился до сестры пропавшей, которая срочно уехала в столицу для участия в процедуре опознания. Разговаривать с журналистами женщина не стала. Яна Коваленкова в юности была моделью, много фотографировалась. Но сейчас у нее свой бизнес — компания по проектированию зданий и дизайну интерьеров.

Яна была моделью, а потом открыла свой бизнес. Фото: личная страница.

Этот человек никогда не мог никого обидеть, он всегда сдерживал свои эмоции, всегда был честным, порядочным. Это большая потеря,-отзывается об Алексее молодой игрок. Погибшая девушка 32 номере в списке значится 32-летняя женщина из Ярославля Яна Коваленкова. Яна собиралась на концерт группы "Пикник" вместе с другим ярославцем, 38-летним Алексеем Рудницким. О гибели Алексея стало известно на следующий день после трагедии, а вот Яну искали два дня. Яна Коваленкова открыла свою фирму в Ярославле и занималась проектированием, в том числе городских больниц.

Откройте свой Мир!

Учредитель — Рудницкий Алексей Евгеньевич. Контактный телефон: +7 903 638-00-02. Во время теракта в подмосковном концертном зале «Крокус Сити Холл» погибли двое возлюбленных из Ярославля — 39-летний хоккеист Алексей Рудницкий и 32-летняя Яна Коваленкова. В Ярославле похоронили погибшего в «Крокусе» Алексея Рудницкого. «По информации оперативного штаба, среди погибших во время теракта в Подмосковье — житель Ярославской области Алексей Рудницкий. Учредитель — Рудницкий Алексей Евгеньевич. Контактный телефон: +7 903 638-00-02. При теракте в Подмосковье Ярославль потерял двух своих жителей – в "Крокус Сити Холле" погибли Алексей Рудницкий и Яна Коваленкова.

Опубликован обновлённый список с именами 41 погибшего при стрельбе в "Крокусе"

Сомнений в качестве рентгеновского снимка у него не имелось. Эксперт ФИО4 в суде первой инстанции пояснил, что на основании исследованных им данных амбулаторной карты ФИО1, в том числе справки об осмотре потерпевшего врачом отоларингологом, рентгеновского снимка, выполненного на бумажном носителе, он пришел к выводу о наличии у ФИО1 телесного повреждения - тупой черепно —лицевой травмы в виде перелома костей носа. Мировой судья, оценив в совокупности представленные доказательства, показания свидетеля ФИО5, эксперта ФИО4 пришел к обоснованному выводу об отсутствие оснований, предусмотренных ч. Выводы суда первой инстанции подробно мотивированы в вынесенных постановлениях от 07. Судебно — медицинская экспертиза в отношении ФИО1 была назначена органом дознания в соответствии с положениями ст.

Согласно ч. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями ст. Относительно доводов жалобы осужденного Рудницкого А.

Таким образом, обращение стороны защиты с ходатайством о назначении дополнительной судебной экспертизы при отсутствии оснований для ее назначения, предусмотренных ст. Мировой судья указал, что заключение специалиста ФИО10, данное им в суде первой инстанции, о том, что давность перелома костей носа -менее одних суток до момента обращения за медицинской помощью, установить невозможно, опровергаются показаниями свидетеля врача хирурга ФИО5, эксперта ФИО4, таблица определения давности переломов костей носа, на которую ссылался специалист ФИО10, относится к справочно — информационному материалу. Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными доводами мирового судьи, считает их обоснованными. Указанное заключение экспертизы составлено в соответствии с требованиями ст.

Доводы стороны защиты о невозможности эксперту определить давность образования телесного повреждения у потерпевшего при указанных обстоятельствах были опровергнуты мировым судьей. Судом первой инстанции было установлено, что ФИО1 22. Из показаний свидетеля ФИО5, эксперта ФИО4 мировым судьей было установлено, что отсутствие у потерпевшего при проведении осмотра видимых повреждений в области носа не свидетельствует об отсутствии телесного повреждения в виде перелома костей носа, поскольку видимые телесные повреждения ссадины, кровоподтеки, ушибленные раны не являются обязательным признаком при наличии указанной травмы. Доводы Рудницкого А.

Как следует из материалов дела т. В суде апелляционной инстанции осужденный данный факт подтвердил. Протокол разъяснения прав подсудимому был направлен Рудницкому А. В судебном заседании 26.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что причинение ФИО1 указанной травмы в виде перелома костей носа в другое время, при других обстоятельствах исключается. Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают наличие прямой причинной связи между умышленными действиями Рудницкого А. Реплика свидетеля ФИО8 о том, что ФИО2 и ее родственники для него «не чужие люди», не свидетельствует о какой — либо заинтересованности свидетеля в рассмотрении уголовного дела в отношении Рудницкого А. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы жалобы Рудницкого А.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы в части наличия у осужденного 22. ФИО2, препятствующей его встречам с несовершеннолетними детьми, суд апелляционной инстанции отмечает, что мировым судьей указанные доводы Рудницкого А. Какими — либо доказательствами доводы стороны защиты не подтверждаются, ходатайство о назначении судебной психолого —психиатрической экспертизы в отношении Рудницкого А. Кроме того, исходя из показаний Рудницкого А.

На текущий момент компания является действующей. Конкуренты ООО "ПРАЙМ" Схожие по финансовым показателям компании, занимающиеся бизнесом по основному виду деятельности "Торговля оптовая компьютерами, периферийными устройствами к компьютерам и программным обеспечением".

Об отношениях пары Юрий знал немного — старался не лезть в дела молодых. С Алексеем лично он знаком не был. Я не касался ее личных отношений. Вроде нормально всё у них было, — просто ответил он. Судя по всему, пара в целом не особо распространялась об отношениях среди близких. Родная сестра Алексея, Елена, говорит, что у Алексея с Яной были отношения на расстоянии после его переезда. Он жил в Москве, а она осталась в Ярославле. Виделись возлюбленные на выходных, когда мужчина возвращался из столицы в родную провинцию. Каждые выходные сюда катался, тут и я, и Яна. А на эти выходные решил там остаться, — рассказала Елена. Они были знакомы, потом вроде расставались, потом снова стали встречаться. Несмотря на то что возлюбленные расставались, судьба вновь сплетала их воедино. И последний вечер в жизни им тоже суждено было провести вместе. Яна отвезла четырехлетнего сынишку к бабушке — объяснила, что у нее планируется поездка в Москву, попросила приглядеть за ним. Днем она созвонилась с отцом — несмотря на то что они жили в разных концах страны, по телефону разговаривали минимум раз в неделю. Во время беседы с папой Яна радостно похвасталась поездкой на концерт в «Крокус». Она уехала в Москву, оставила его бабушке, ну то есть своей матери. Потому что в субботу, наверное, собиралась возвращаться в Ярославль, — объяснил Юрий. Но звонила утром. Сказала: «Пап, я днем уезжаю в Москву, у нас культурно-массовое мероприятие». Я сказал: «Ну ладно, дочь, давай, езжай». И всё. Юрий, отец погибшей По словам сестры Алексея, его голос в последний раз она тоже слышала днем 22 марта. Я даже не знала на какой. Потом только в новостях увидела, стала ему писать, а он не отвечал, — вспоминает Елена. У меня в четверг был день рождения, он обычно приезжал на выходные, а тут не приехал. Сказал, что приедет на следующих и мы отметим наши дни рождения. Но вот видите, какой он мне подарок сделал.

Суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы Рудницкого А. Сомнений в качестве рентгеновского снимка у него не имелось. Эксперт ФИО4 в суде первой инстанции пояснил, что на основании исследованных им данных амбулаторной карты ФИО1, в том числе справки об осмотре потерпевшего врачом отоларингологом, рентгеновского снимка, выполненного на бумажном носителе, он пришел к выводу о наличии у ФИО1 телесного повреждения - тупой черепно —лицевой травмы в виде перелома костей носа. Мировой судья, оценив в совокупности представленные доказательства, показания свидетеля ФИО5, эксперта ФИО4 пришел к обоснованному выводу об отсутствие оснований, предусмотренных ч. Выводы суда первой инстанции подробно мотивированы в вынесенных постановлениях от 07. Судебно — медицинская экспертиза в отношении ФИО1 была назначена органом дознания в соответствии с положениями ст. Согласно ч. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями ст. Относительно доводов жалобы осужденного Рудницкого А. Таким образом, обращение стороны защиты с ходатайством о назначении дополнительной судебной экспертизы при отсутствии оснований для ее назначения, предусмотренных ст. Мировой судья указал, что заключение специалиста ФИО10, данное им в суде первой инстанции, о том, что давность перелома костей носа -менее одних суток до момента обращения за медицинской помощью, установить невозможно, опровергаются показаниями свидетеля врача хирурга ФИО5, эксперта ФИО4, таблица определения давности переломов костей носа, на которую ссылался специалист ФИО10, относится к справочно — информационному материалу. Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными доводами мирового судьи, считает их обоснованными. Указанное заключение экспертизы составлено в соответствии с требованиями ст. Доводы стороны защиты о невозможности эксперту определить давность образования телесного повреждения у потерпевшего при указанных обстоятельствах были опровергнуты мировым судьей. Судом первой инстанции было установлено, что ФИО1 22. Из показаний свидетеля ФИО5, эксперта ФИО4 мировым судьей было установлено, что отсутствие у потерпевшего при проведении осмотра видимых повреждений в области носа не свидетельствует об отсутствии телесного повреждения в виде перелома костей носа, поскольку видимые телесные повреждения ссадины, кровоподтеки, ушибленные раны не являются обязательным признаком при наличии указанной травмы. Доводы Рудницкого А. Как следует из материалов дела т. В суде апелляционной инстанции осужденный данный факт подтвердил. Протокол разъяснения прав подсудимому был направлен Рудницкому А. В судебном заседании 26. Оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что причинение ФИО1 указанной травмы в виде перелома костей носа в другое время, при других обстоятельствах исключается. Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают наличие прямой причинной связи между умышленными действиями Рудницкого А. Реплика свидетеля ФИО8 о том, что ФИО2 и ее родственники для него «не чужие люди», не свидетельствует о какой — либо заинтересованности свидетеля в рассмотрении уголовного дела в отношении Рудницкого А. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы жалобы Рудницкого А. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы в части наличия у осужденного 22. ФИО2, препятствующей его встречам с несовершеннолетними детьми, суд апелляционной инстанции отмечает, что мировым судьей указанные доводы Рудницкого А. Какими — либо доказательствами доводы стороны защиты не подтверждаются, ходатайство о назначении судебной психолого —психиатрической экспертизы в отношении Рудницкого А.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий