Безусловно, плоская шкала налогообложения легче переносится состоятельными людьми, а прогрессивное налогообложение задевает власть имущих тем больше, чем сильнее растет прогрессия обложения. В интервью журналисту Дмитрию Киселеву для телеканала «Россия 1» и РИА Новости Путин допустил в России переход к системе прогрессивного налогообложения. Прогрессивная шкала и повышение налогов, это здравая идея, но не для среднего класса. Инициатив о введении прогрессивной налоговой шкалы немало.
Прогрессивный налог: не с кого взимать
Экономика - 20 марта 2024 - Новости Волгограда - Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР) сообщил о внесении в нижнюю палату законопроекта о прогрессивной шкале налогообложения доходов физических лиц. Инициатив о введении прогрессивной налоговой шкалы немало.
Жесткие меры. Эксперт объяснил, зачем нужен прогрессивный налог для российского бизнеса
| В Думу внесут законопроект о введении прогрессивной шкалы налогообложения на доходы физлиц | По словам автора законопроекта, прогрессивная шкала налогов позволит не только увеличить поступления в бюджет, но и смягчить проблему социального неравенства. |
| Налоговую ставку предлагают привязать к размеру дохода - новости Право.ру | Президент России Владимир Путин допустил переход к системе прогрессивного налогообложения. |
| Правительство отклонило проект о введении прогрессивной шкалы налогообложения | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Как изменения НК 2023 повлияют на ваши доходы | НДФЛка.ру | НДФЛка | По мнению замминистра, введение прогрессивной шкалы дестимулирует сбережения и будет способствовать увеличению текущего потребления. |
| Снова говорят о повышении НДФЛ. Теперь до 35% и с прогрессивной шкалой - | Прогрессивные налоги вводятся с целью повышения налогообложения для людей с более высокой платежеспособностью и его понижения для тех граждан, кто мало зарабатывает. |
Почему в России не вводят прогрессивный налог для богатых?
И, судя по объему, это не льготы предприятий обработки с айтишниками, а нечто помасштабнее", - приводятся данные в публикации аналитиков центра Desht. Исходя из данных, аналитики выделяют два вопроса: - Стоит ли ломать электорат действующей власти ради неоправданно маленьких сборов? Вон, с одной таможни за прошлый год подняли сотни миллиардов тенге, начав расчищать. А к "прогрессивке" мы вернемся, когда в результате высокой конкуренции у нас появится "забронзовевшая" прослойка очень богатого класса, заработавшая капиталы без коррупции. То есть, когда рынок перестанет работать и будут нужны насильственные инструменты перераспределения", - резюмировали авторы публикации. Эксперты разобрали инициативы Минтруда Отметим, ранее в казахстанском аналитическом центре Desht заявили, что в Казахстане вместо нормальной государственной политики по помощи нуждающимся запущен "хаос". В частности, отмечалось, что последние семь лет звучит постоянная истерия экспертов о том, что большинство казахстанцев находятся на грани выживания.
По вопросам функционирования интернет-сервисов и программного обеспечения ФНС России Вы можете обратиться в "Службу технической поддержки". Отправить Сообщение успешно отправлено Закрыть Если Вы заметили на сайте опечатку или неточность, мы будем признательны, если Вы сообщите об этом.
Ваше сообщение:.
При установлении минимального порога дохода, который освобождается налогов, сразу возникает вопрос пополнения бюджета, поскольку он в большей степени зависит от налогообложения мало- и среднеобеспеченных слоев населения, подчеркивают авторы. Поэтому нужно существенно увеличивать ставку НДФЛ для граждан с высокими и сверхвысокими доходами.
По мнению авторов законопроекта, введение прогрессивной шкалы налогообложения физических лиц позволит не только повысить доходы мало и среднеобеспеченных групп населения, смягчить социальное неравенство, но и увеличить налоговые поступления в бюджет. Правительство инициативу не поддержало. В заключении кабмина говорится, что существующая система налогообложения уже обеспечивает сбалансированный подход, учитывающий интересы налогоплательщиков и бюджетной системы РФ.
Снова говорят о повышении НДФЛ. Теперь до 35% и с прогрессивной шкалой
Экономика - 20 марта 2024 - Новости Перми - Основной задачей прогрессивного налога является перераспределение налогового бремени с налогоплательщиков с более низкой платежеспособностью на тех, у кого она более высокая. Прогрессивная шкала налога в России действовала после распада СССР, когда в 1991 году Борис Ельцин подписал соответствующий закон. Закон о прогрессивном налогообложении лежит уже год, его не рассматривают», — заявил парламентарий в рамках разговора с корреспондентом издания «».
В Госдуму внесен законопроект о прогрессивном налогообложении НДФЛ
Индивидуальный инвестиционный счет ИИС Прогрессивный налог В общественном поле целесообразность введения прогрессивной шкалы налогообложения обсуждается не первый год. Есть как активные сторонники установления «налога на богатство», так и не менее активные противники. Первые упирают на социальную справедливость, вторые — на опасность ухода в тень потенциальных плательщиков. Законодатель решил пойти по компромиссному пути и не вводить многоступенчатую схему налогообложения, подобно западным аналогам, где налоговые сборы варьируются от нулевой ставки до более половины от дохода. Помимо привычных 13 процентов подоходного налога прибавилась еще одна ступень — 15 процентов. Под новую ставку попадает совокупный доход, который превышает пять миллионов рублей в год. То есть, даже если вы заработали больше пяти миллионов рублей, под повышенную ставку попадает доход, который превышает эту сумму, а остальной облагается стандартными 13 процентами. При расчете налогооблагаемой базы будут суммироваться все источники доходов.
Самостоятельно определять, к какому источнику относится тот или иной доход, вам не придется — налоговые органы это сделают сами. Разберем на примере: Купонный доход по облигациям Серьезные изменения произошли с налогообложением дохода с купонов по облигациям.
А вот кого считать «богатыми» и «сверхбогатыми», предварительно разъяснил первый зампред Комитета по бюджету и налогам Госдумы Михаил Щапов.
По его мнению, к такой категории относятся люди, зарабатывающие от 15 и 50 миллионов рублей в год. Чем выше заработок в год, тем больше гражданин платил налог. Так, по закону от 7 декабря 1991 года устанавливалась минимальная ставка НДФЛ на доходы до 42 тысяч рублей.
При превышении этой суммы налог возрастал: с годовых доходов от 42 до 84 тысяч рублей необходимо было заплатить 5040 руб лей и еще 15 процентов от суммы, превышающей 42 тысячи. Но по факту налоги платили только бюджетники. Зарплаты быстро перекочевали в конверты, то есть платили «в серую».
Собираемость налогов была низкой. И зря тогда гуляла реклама «Заплати налоги и спи спокойно», потому что почти никто не платил. Все кончилось тем, что с 1 января 2001 года в России вступила в силу вторая часть Налогового кодекса РФ, которая установила плоскую шкалу НДФЛ — 13 процентов для большинства.
Как пояснил эксперт, существуют увеличенные или, наоборот, уменьшенные ставки для доходов, например, полученных от специфических видов деятельности — с крупных денежных призов, дивидендов и так далее. Освобождаются от налогообложения госпособия, пенсии, некоторые спортивные призы. Социальная справедливость Сергей Смирнов, доктор экономических наук, заведующий Центром анализа соцпрограмм и рисков Института социальной политики считает, что беспокоиться не о чем.
В этом случае бизнес не платит за них в Социальный фонд, что экономит затраты на фонд оплаты труда. Алексей Зубец убежден, что обнуления налогов для бедных слоев не случится. По мнению эксперта, заработает прогрессивная шкала, вероятно, с 2025 года.
Это 884,5 тысячи рублей в год. При этом в Москве, по данным Росстата, среднемесячная номинальная зарплата за 2023 год — 136 235 рублей, то есть 1,635 млн руб лей в год. В Подмосковье среднемесячная зарплата — 82 457 руб лей, примерно 990 тысяч руб лей в год.
В Санкт-Петербурге в среднем в месяц зарабатывают 94 877 руб лей. В год — около 1,14 млн. Все цифры — без учета налогов.
Самый плохой вариант — это просто увеличить налоги и назвать это дифференциацией. Нет, тут, на мой взгляд, нужно играть в обе стороны. Ну, например, если годовой доход человека ниже 500 тысяч рублей, пусть он платит не 13, как сейчас, а 10 процентов.
Если меньше 300 тысяч в год — а есть и такие люди, пусть не платит налог совсем.
Это станет огромной нагрузкой на налоговую систему. Таким образом, предложение о повышении прогрессивного подоходного налога для сверхбогатых кажется неразумным и невыгодным для бюджета, особенно для региональных фондов, передает «Комсомольская правда».
Павел Карпов: Модернизация налогообложения — мощнейший стимул развития экономики
| В России могут ввести прогрессивный подоходный налог | По мнению замминистра, введение прогрессивной шкалы дестимулирует сбережения и будет способствовать увеличению текущего потребления. |
| Выяснено, каким может быть прогрессивный налог в России | Но ранее уже обсуждалось введение прогрессивной шкалы налогообложения на разных уровнях, о необходимости её введения в том числе говорил президент России Владимир Путин. |
| В Госдуму внесли проект о прогрессивной шкале налогообложения доходов физлиц | Прогрессивные налоги вводятся с целью повышения налогообложения для людей с более высокой платежеспособностью и его понижения для тех граждан, кто мало зарабатывает. |
| В Госдуму внесен законопроект о прогрессивном налогообложении НДФЛ | Безусловно, плоская шкала налогообложения легче переносится состоятельными людьми, а прогрессивное налогообложение задевает власть имущих тем больше, чем сильнее растет прогрессия обложения. |
| Правительство России не поддержало законопроект о прогрессивной шкале налогообложения | При формировании системы прогрессивного налогообложения в России нижний порог для взимания повышенного налога на доход физических лиц, вероятно. |
Выяснено, каким может быть прогрессивный налог в России
В книгах покупок перевозчиков были указаны, в том числе "технические" организации, формирующие "налоговый разрывы". Доказательств того, что спорные услуги оказывались силами работников "РК "ГОУ" с использованием материально-технической базы последнего инспекцией не получено. Аналогичным подходом следует руководствоваться и при решении вопроса о праве налогоплательщика на получение налоговых вычетов по НДС, уплаченному обществами-перевозчиками в составе стоимости товаров ГСМ, автозапчасти и пр. В связи с этим суд округа согласился с выводами нижестоящих судов о признании решения о доначислении НДС недействительным в полном объеме, поскольку в отсутствие расчетов инспекции осуществление судом самостоятельно корректировки налоговых обязательств РК "ГОУ" не представляется возможным.
Такое беспокойство вызвано, в т.
Об этом рассказал в интервью изданию Украина. Если бы бизнес вел Россию куда-то, он завел бы нас в пропасть. Государственная политика в отношении крупного бизнеса должна быть более жесткой и с точки зрения патриотизма, и с точки зрения доходов в бюджет. Поэтому прогрессивный налог на высокие доходы необходимо возвращать, рассказал Колташов.
Фото: freepik. По словам эксперта, в России сверхбогатых людей не так много, и у них всегда есть возможности избегать налогообложения с помощью различных методов. Например, они могут использовать налоговые вычеты или изменить форму регистрации юридического лица.
Такое предложение он выдвинул в послании Федеральному собранию. Он подчеркнул, что подобная система позволит более справедливо взымать налоги.
Под 35% за квартиру?. Во что всем встанет прогрессивный налог
«Прогрессивный налог — мы никого не спугнем?» — запереживал Киселев в беседе с Путиным. Экономика - 1 апреля 2024 - Новости Красноярска - Главная Новости Лента новостей Выяснено, каким может быть прогрессивный налог в России. В интервью журналисту Дмитрию Киселеву для телеканала «Россия 1» и РИА Новости Путин допустил в России переход к системе прогрессивного налогообложения.
Жесткие меры. Эксперт объяснил, зачем нужен прогрессивный налог для российского бизнеса
С идеей ввести в России прогрессивный подоходный налог для богатых граждан в размере до 30% выступил депутат Госдумы от КПРФ Николай Арефьев. В Госдуму внесли законопроект о введении прогрессивной шкалы налогообложения на доходы физлиц. Большинство россиян привыкли, что налог с их доходов — это 13%, поэтому немногие обращают внимание на упоминание в законе о прогрессивной шкале.
Почему в России не вводят прогрессивный налог для богатых?
По сути, речь идёт о переходе к системе прогрессивного налогообложения. Путин в середине марта заявлял , что российское общество и бизнес воспримут это нормально. Глава Минфина Антон Силуанов ранее на съезде РСПП сообщил , что предложения по изменению налоговой системы министерство финансов будет обсуждать в мае. Госдума должна утвердить соответствующий законопроект в весеннюю сессию.
Источник: Reuters Предполагается, что больше всех заплатят граждане с доходом более 100 млн руб. Между тем сборы с граждан с доходами, для которых предлагают самую высокую ставку налога, не перекроют потери бюджета от отсутствия других отчислений, говорит директор Центра исследования экономической политики МГУ Олег Буклемишев: «Там же, по большому счету, поступления копеечные получаются. Количество людей, которые получают доход свыше многочисленных миллионов, очень мало, да и собрать с них вряд ли что-то получится. Так что такая прогрессия, которая возникает в конце этой шкалы, ничего не даст с точки зрения доходов. Нулевая ставка — это тоже давно известное из экономической теории предложение, что бедные должны исключаться из обычного подоходного налогообложения.
Вон, с одной таможни за прошлый год подняли сотни миллиардов тенге, начав расчищать.
А к "прогрессивке" мы вернемся, когда в результате высокой конкуренции у нас появится "забронзовевшая" прослойка очень богатого класса, заработавшая капиталы без коррупции. То есть, когда рынок перестанет работать и будут нужны насильственные инструменты перераспределения", - резюмировали авторы публикации. Эксперты разобрали инициативы Минтруда Отметим, ранее в казахстанском аналитическом центре Desht заявили, что в Казахстане вместо нормальной государственной политики по помощи нуждающимся запущен "хаос". В частности, отмечалось, что последние семь лет звучит постоянная истерия экспертов о том, что большинство казахстанцев находятся на грани выживания. Подробнее читайте здесь.
Но почему-то есть ощущение, что рано или поздно одними обсуждениями не ограничится и прогрессивную шкалу введут. В то же время ТАСС приводит слова главы Минфина Антона Силуанова, который в сентябре сообщал об отсутствии у ведомства планов по смене базовых налогов, а также расширению прогрессивной шкалы на доходы с физических лиц. Как к настоящему моменту обстоит дело со ставкой НДФЛ с доходов сотрудника, работающего из-за границы, узнайте в готовом решении от «КонсультантПлюс».