Грубник призрак Новороссии кто такой. В. Грубник (Призрак Новороссии) и А. Морозов (Мурз) подводят юбилейные итоги СВО. Когда он стал наезжать на Грубника, заинтересовалась, а кто за»Призрак Новороссии»,в курсе,что ая благодарность Владимиру Юрьевичу. свежее видео за сегодня - видео. Призрак Новороссии На месте многих российских т. н. ЛОМов (лидеров мнений) патриотической направленности я бы обратил крайне пристальное внимание на вот.
ДОКТОР ГРУБНИК: КАК ВРАЧ ИЗ ОДЕССЫ ВЗОРВАЛ СБУ, А ЗАТЕМ СТАЛ СНАБЖЕНЦЕМ РУССКОЙ АРМИИ
телеграм-каналу «Призрак Новороссии». Владимир Грубник, автор Telegram-канала "Призрак Новороссии", кандидат медицинских наук, бывший хирург, диверсант-подпольщик. Новости ополчения новороссии телеграм канал. Новости новороссии в телеграмм фото 13. Немного информации по Грубнику (ведет канал в телеграм "ПриZрак Новороссии") и Монтян.
Рейтинги и Отзывы
- Статистика
- Смотрите также
- Что такое Канал?
- Грубник у Стаса
Призрак новороссии телеграмм каналы грубник - 64 фото
И мы столько всяких интересных вещей наделали за полтора года, пока он работал. Человек, который разрабатывал Трепову, человек, который ее вербовал, человек, который ее отправил на теракт, если по классике — это вообще могут быть разные люди. Это серьезная работа. Для специфических людей, особого склада. Это очень интересная игра. Затем определили круг близких людей, которые работают с ней в связке и зашли к ней через близких. Или вообще, если откинуть Трепову за скобки, как еще можно такое сделать? Например, использовать человека втемную — например, девушка вообще могла бы быть патриотом России, и Татарский мог быть ее кумиром и к ней бы обратился человек, с легендой сотрудника ФСБ, завязал бы роман, оба бы восхищались Татарским, а потом попросил бы передать ему подарок, от себя: "Вот передай ему от меня, пока меня не будет, я уеду". И она бы понесла.
Это еще один сценарий, который может быть реализован. Посмотрите на его биографию — коренной харьковчанин, которого бабушка учила русскому языку. Человек достаточно харизматичный, грамотный и толковый. Мальчик с историческим образованием — на Украине всегда группа риска. После распада Советского Союза идет поиск идентичности. На Западной Украине живет старый украинский национализм динозавров-диссидентов типа Черновола и Лукьяненко, который упрощенно сводился к следующему: давайте мы от этих москалей и подмоскаленных Одесса, Киев, Донбасс будем дистанцироваться, будем жить отдельно с Западной Украиной. Бенефициарами распада СССР стали полностью переродившиеся коммунистические элиты Кравчук, Турчинов, Тимошенко , которые стали развивать национализм, чтобы обосновать обществу, почему народные средства производства, заводы, пароходы, фабрики, вся серьезная промышленность должны уйти в частные руки украинских собственников. Почему украинские собственники более эффективны, чем собственники из России?
Потому что "мы — украинцы, и это все должно быть наше". А молодым людям на Востоке Украины, типа Белецкого, надо было искать свою идентичность в агрессивной среде. Они пытались найти себя как украинца. Поэтому они, например, берут не идеи Бандеры, а идеи Евгения Коновальца. Пропагандисты кричат: "вот смотрите, это украинские нацисты, но они русскоязычные все. Как же вы до такого дошли? Там греки, американцы, израильтяне. По сути восточноукраинский национализм это сплав из идей, даже не бандеровщины, а новодел времен Холодной войны, который выращивали США для тарана СССР, поэтому там настолько сильна антикоммунистическая составляющая, просто как инерция того, для чего это все создавалось.
На русском языке, кстати. В России до конца не понимают, с кем воюют. Часть населения понимает все правильно и сразу. Но не они определяют государственные нарративы и медийку. А те, кто определяют — разбираться в вопросе не хотят. Им проще оперировать шаблонами. То есть вещаем куда-то, но абсолютно без интереса, как и что работает и работает ли? Какова обратная связь?
Каков эффект? Каковы результаты? А есть ли вообще цель переубеждать противника? Или те, кто этим занимаются — просто занимаются имитацией работы? У меня на это ответов нет. Но в целом не понимают, какие нужно делать акценты. Молодежь, которая на все это смотрела, задавала вопрос тем, кто занимался внешней политикой России на Украине: "Вот это вы нам получается из России хотите? Это такова ваша позиция?
Это такие кадры по вашему должны проводить интересы России на Украине? А там им говорили: у вас есть Янукович, вот с ним и взаимодействуйте. Потом история повторилась уже с паном Медведчуком. Никто конечно с такими взаимодействовать не будет. Люди в возрасте понимают, что это политика и остаются при своих взглядах, а вот молодежь уходит к другим лидерам. Это провал внешней политики России на Украине. Если вернуться к вопросу о Харькове, то тут возник еще один важный момент: люди готовы поддержать Россию, а российские войска точно не уйдут? Ведь в Харьковской области такое уже было, и не вернулись до сих пор.
А что люди должны сделать в этой ситуации? Что они должны думать? Отходили, частично бросив лояльных людей. А ведь некоторых из них потом убили, других держат "на подвале", третьих судят. Но самое главное — официально от них просто отвернулись. Были люди, которые говорили правду: "Мы воюем с серьезным противником. Мы никому не обещаем ничего определенного, но мы постараемся защитить гражданское население. Мы постараемся, если что, всех вывезти".
Вот к таким людям огромное уважение на той стороне, потому что в них видят реально своих. Мой товарищ во время изюмской операции вместе с собой вывел 120 гражданских. Если есть ответственность, за такими людьми пойдут. Если ответственности нет, то, извините, доверие нужно заслужить. В начале спецоперации очень много было жалоб на проблемы со связью, с беспилотниками. Чего сейчас не хватает? Проблем со связью и с беспилотниками стало больше. Просто они иного характера.
Если сначала БПЛА просто не было, то сейчас проблема в том, что противник их глушит и сажает. Поэтому их снова не хватает. Связь — это вообще больная тема. Это наверное самая главная проблема. Современная маневренная война — это управление, достаточно быстрое, рефлексивное, в первую очередь закрытая шифрованная связь.
Написать такой бот можно очень быстро, плюс ко всему есть готовые решения, а такие публикации вызывают большое доверие. Нет, не везде. Везде их боты, и об этом надо помнить. Когда я увидела шквал сообщений на ничем, в общем-то не примечательный пост с упоминанием Монтян, похожий на типичную атаку ботов, то задумалась: а ведь ее сторонники инвесторы? Причем ключевой посыл защитников данного блогера был примерно следующий: В общем, по классике: «я дочь офицера, в Крыму все не так однозначно», и вот это все. Но, впрочем, некоторые боты вообще не парятся, и пускают заготовленный шаблон, чтобы, по-видимому, сэкономить усилия реальных людей: Маленькая ремарка: мой канал — об инфовойне, и на нем нет ни одного высказывания, «опускающего тех, кто живет и работает под обстрелами». Очевидно, что комментарий был написан ботом под копирку. Впрочем, как вы позднее увидите из моего анализа, то, что Монтян и ее товарищи мотаются по разбомбленным ВСУ селам, отнюдь не противоречит ее деятельности по раскачиванию ситуации в России — скорее, наоборот. После атаки ботов мне стало действительно интересно разобрать бренд «Монтян» с точки зрения продвижения. Какие технологии использует она — и как используют ее для продвижения определенных нарративов. Когда я начала анализировать, как раскручивался Telegram-канал Монтян, то удивилась, как часто ее упоминали очевидно про-российские блогеры или СМИ. Складывалось ощущение, что ее упоминали чуть ли не все крупные, в том числе явно заслуживающие доверия каналы! Но когда я присмотрелась, каково было содержание этих постов — оставалось только посмеяться. Все они представляли собой одинаковую рекламную подачу — это были типичные рекламные посты. Кстати, интересно сравнить реакцию на Монтян на канале «Война с фейками» и на канале «Олег Царев» Причем зачастую про-российсий канал ее рекламировал чаще, чем она рекламировала их в ответ. Возможно, такая тактика имела целью создать общее впечатление, что Монтян очень популярна в пророссийских СМИ. Вероятнее всего, в том, что касается ее публикаций на канале Дмитрия «Гоблина» Пучкова, имел место взаимопиар. Вот рекламные публикации «Гоблина» на канале Монтян: А вот рекламные публикации канала Монтян у «Гоблина». В основном «Гоблин» публиковал ее рекламные публикации, но есть и репосты, где она выкладывала фотографии с нацистской символикой на Украине, что, впрочем, было логично репостнуть, исходя из тематики канала «Гоблина». Так что «Гоблин» и Монтян совершенно точно не в одной сетке. Подобного вида реклама зачастую выстраивается вообще не так — это делается через менеджеров. Блогер только согласовывает ту или иную кандидатуру в целом, но он может быть не согласен ни с блогером, ни с подачей. Блогеру может вообще не нравиться другой блогер — это не играет никакой роли. При этом блогер хочет прироста аудитории — поэтому реклама и взаимный пиар оправданы. Напомню, что взаимный пиар — это единичные упоминания того или иного блогера. Сетка — это регулярные упоминания блогера на постоянной основе. Меня не интересуют рекламные посты, меня интересует сетка. В самой сетке как таковой нет ничего плохого — она позволяет получать условно бесплатные просмотры и охваты. Однако сетку важно анализировать, так как именно сетка позволяет понять истинные устремления блогера и какую нишу в Telegram-дискурсе он занимает в целом. Кстати то, что Татьяна Монтян регулярно ездит на Донбасс, она распространяла в качестве рекламного поста в про-российских каналах.
Провел 4 года в заключении из них 2 в камере одиночного содержания. В декабре 2019 года в результате обмена пленными между РФ и Украиной получил свободу и переехал в Донецк. В настоящий момент руководит одной из крупнейших волонтерских организаций, помогающих фронту и гражданскому населению ЛНР и ДНР.
Все, что нужно знать о ходе военной операции есть в нашей подборке каналов: Новости о войне в Телеграм от первых лиц государств и аналитиков Чаты военкоров — репортажи из первых уст от корреспондентов с передовой Читайте телеграмы военкоров Z, новости об оружии, сводки СВО, репортажи с передовой, аналитику от военных обозревателей. В подборке есть главные каналы о событиях в мире: Kotsnews — официальный канал военкора «Комсомольской правды» Александра Коца. Операция Z: Военкоры Русской весны — канал военкоров и волонтеров в Телеграм с информацией из горячих точек.
Ответ Владимира Грубника Соловьёву
Но Россией управлял истеблишмент РФ, который сказал реинтеграции Новороссии решительное «да, но нет». Телеграм канал призрак новороссии. Призраки Новороссии фильм. Канал автора «СВОДКИ ОПОЛЧЕНИЯ НОВОРОССИИ» в Дзен: НОВОСТИ СПЕЦОПЕРАЦИИ НА УКРАИНЕ, тут выходят новости 18+ а так же видео ПОДПИШИСЬ НА ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ. Грубник призрак Новороссии кто такой. Грубник Владимир Юрьевич призрак Новороссии.
Призрак Новороссии
Впрочем, интригующее название — далеко не самый интересный атрибут. Куда важнее то, что они делают. Это меткий выстрел артиллериста в цель. Это заблаговременно найденный безопасный путь для подразделения. Квадрокоптеры постоянно нужны, их всегда не хватает. Стоят они дорого, их зачастую трудно раздобыть. У ребят из ОПСБ получается. А еще им удается раздобыть бронежилеты, каски, тактические ремни, тепловизоры, оптические прицелы, форму, берцы, перевязочные пакеты класса «получше, чем казенный».
Про сигареты и сладости бойцам и речи не идет — в каждую свою поездку волонтеры берут немного простой солдатской радости. У солдат на передовой снашиваются берцы, рвется форма, падают квадрокоптеры, сбитые зенитным огнем ВСУ — и заявка направляется волонтерам. Солдат получит новые берцы, его товарищ — новый китель, а корректировать огонь будет новый дрон.
Владимир — одессит, участник русского движения на Украине, организатор подполья в Одессе, член ОПСБ и волонтер русской армии. В 2015 его задержали за диверсионную деятельность и взрыв здания СБУ. Он провел 4,2 года в тюремном секторе максимального уровня охраны для пожизненно осужденных.
Он ее на своем канале примерно так же часто упоминал ее в данном контексте — 155 раз. А вот это уже похоже на сетку.
Но не Telegram-сетку в привычном понимании этого слова, а сетку блогеров и их общих нарративов. Если Telegram-канал Лысенко — чисто «технический», и исключительно рапортует о сборах и привозах гуманитарной помощи, то в интервью он уже позволяет высказывания определенной окраски, например: Андрей Лысенко обратился к украинцам: "У вас был майдан - мы не то что поддержали это мнение, но согласились с ним. Я сам украинец. Моя фамилия Лысенко. Я никогда не откажусь от своей национальности. Да, я могу быть гражданином Российской Федерации, Беларуси - неважно. На окраине города, в селах у нас говорят на украинском языке", - подчеркнул он. Нарратив: подчеркиваю, я украинец, а не русский.
К сожалению, администрация самого района боится туда ехать». Нарратив: администрация ничего не может, все решают только волонтеры. Кто не донецкий, не знает, - у нас даже приходишь на заправке: «Слава Украине». Народ даже на заправке так подбадривает». Нарратив: комментарии излишни Мне стало интересно, а кто упоминает Монтян чаще всего? И лидер по упоминаниям — это канал «Призрак Новороссии». Причем его она упоминает всего лишь 13 раз в формате ссылки на канал: А вот в формате чисто упоминания имени Монтян упоминает автора канала «Призрак Новороссии» уже 49 раз: При этом сам Грубник, автор канала «Призрак Новоросии», упоминает ссылку на ее канал 89 раз, а ее имя — 68 раз. Вот это уже точно похоже на сетку — но не явную, а заретушированную, прикрытую.
Однако совершенно точно в данном случае мы имеем дело не с взаимопиаром, а вполне конкретной сеткой. Что интересно, по каналу «ПриZрак Новороссии» четко видны связи с определенными блогерами, потому что он регулярно дает ссылки на каналы внутри сетки. И вот там-то и вскрылись связи с экстремистскими каналами. Например, Telegram-каналом «Нам пишут из Янины», который преимущественно занимается дискредитацией армии РФ и проводит ультра-националистические идеи: Также данный канал славится «передергиванием фактов» и разгоном пораженческих настроений в России. Однако если присмотреться к каналу Монтян повнимательнее, то выяснится, что «слона-то я и не приметил»: прямо в закрепленном сообщении упоминается как раз данный, подчеркиваю, экстремистский канал. А теперь вернемся к моменту бана администратора канала «Кошкин сибиряк», после которого он потерял доступ к каналу. Это могло произойти в том числе и после массированного потока жалоб на его аккаунт — скажем, за распространение спама или чего-нибудь еще надуманного, после чего его доступ к каналу был утрачен, пока в случившемся не разобралась техподдержка Telegram. Предположительно, после этого поста на «Кошкина» «наехали», и попытались лишить его доступа к каналу.
А кто у нас филигранно умеет использовать армию ботов? Впрочем, не могу сказать, что Монтян совсем так уж стыдится ставить ссылки на экстремиста «Мурзу» в своем Telegram — его имя она упоминает вполне охотно. Впрочем, что не делает Монтян, охотно делает Грубник, не только распространяя соответствующие нарративы дискредитации армии и тотального недоверия, но и ссылаясь на соответствующих блогеров из «сетки». Впрочем, и экстремистский канал «Нам пишут из Янины» ссылается на Грубника вполне охотно — 66 постов с ссылкой на канал «ПриZрак Новороссии» показывает, что каналы находятся в одной сетке, как и 169 упоминаний канала «Нам пишут из Янины» на канале «ПриZрак Новороссии».
Об одесском подполье, терактах и вербовке диверсантов В 2014 году вы были одним из организаторов того, что называлось потом «одесское подполье», были за это осуждены. Сейчас на Украине есть подполье или нет? Многие в блогах задаются вопросом: «почему в России происходят диверсии, а зеркального ответа нет? Где пророссийские партизаны?
Почему подполья нет? В 2014 году оно было, я сам принимал в нем участие. С сентября 2014 года был полный запрет со стороны российских спецслужб на работу по территории Новороссии. То есть даже ополченцам в ЛДНР, которые в обход начальства помогали нам с матчастью, запрещали контактировать с пророссийски настроенными людьми на территориях, подконтрольных Украине. Руководству бойцов спускали сверху такие директивы. Это привело к полному отсутствию разведывательной и агентурной деятельности. Люди, которые на энтузиазме собирали информацию и передавали России, не находили должного отклика. Когда ты собираешь информацию на каких-то важных деятелей противника, о размещении военной техники и инфраструктуре, а потом видишь, что по объектам вообще нет никакой работы, информация теряет актуальность, а человек свой энтузиазм.
Это азы разведки, мне просто стыдно даже об этом говорить, но это так. Я говорю о том, с чем сталкивался сам. В 2014-15 годах никаких агентурных сетей не выстраивалось. Понятное, что любая спецслужба инициативников не любит. Это правильно. Но ситуация сложилась такая для российских спецслужб, что кроме инициативников там в принципе не с кем работать. После того как меня обменяли, я два года обивал пороги, говорил, что будет война, что скоро Украина пойдет на Донбасс и надо готовить агентуру на той стороне, что нужны люди для акций прямого действия, чтобы когда они полезут, мы были бы готовы работать по их тылам и уничтожать инфраструктуру. На тот момент нам было, что предложить, но не было никакого обратной связи.
Про меня вспомнили только после начала СВО. Причем, крайне забавно — часть тех же самых людей, которых я и мои товарищи безуспешно убеждали 1,5-3 года. В 2014 году бывший глава СБУ Андрей Левус говорил , что украинские спецслужбы готовят террористические акты на российской территории. Тогда это было воспринято многими как популизм и ничем не подкрепленные угрозы. Сейчас это уже реальность. Они серьезно работали в плане выстраивания агентуры в России. Это не только организация спящих ячеек, это работа по массе недовольных. Они работали согласно американской военной мысли, где терроризм — это всего лишь метод, способ достижения цели.
Чтобы никого не пугать словами «партизан», «подпольщик», «диверсионно-террористическая деятельность», у западной военной мысли есть термин «неконвенциональные военные действия». Я тоже предпочитаю его использовать. В него входит очень широкий спектр деятельности: пропаганда, контрпропаганда, агентурно-разведывательная деятельность, вербовка, акции прямого действия по инфраструктуре, по живой силе противника, по тылам и так далее. Изучают почему здесь взлетело, а здесь не взлетело. Это не просто научная деятельность на конференциях, из теории потом складываются методики, а методики реализуются на практике через спецслужбы или инструкторов по неконвенциональным военным действиям. Потом практика дает обратную связь, по итогам которой идет доработка теории. Когда я читал и изучал в свое время, как у них все устроено, меня взяла зависть. Когда нет механизма, нет теории или она не опробована на практике, мы на выходе получаем солсберийский «шпили-вили».
Как Украина перенимала опыт США? Просто многие не хотели этого замечать и делать выводы. Если вы помните, в Крыму попытки терактов были в 2016 году, заходили диверсионные группы. Они пытались похищать людей на территории России. Они не боялись заниматься вербовкой. У них хорошо налажена была агентурная работа, они готовились к войне. Самая дерзкая акция до СВО — это когда Украина наняла российских военных ветеранов в несуществующую, но глубоко легендированную организацию якобы в Венесуэле. Делали это «под чужим флагом» — то есть от имени ФСБ!
Записи вербовочных разговоров по телефонам и скайпу потом выкладывали, они есть в свободном доступе. Военных собрали в Белоруссии, а когда они оттуда должны были полететь дальше, самолет планировали посадить в аэропорту Борисполя международный аэропорт в Киеве — прим. Но до этого они при «найме на работу» собрали с военных всю возможную информацию, где кто воевал, какую технику сбивал, то есть серьезную работу провели. Это был 2020 год. Операция провалилась, потому что определенные люди на Украине испугались последствий и слили информацию белорусам. За восемь лет на Украине произошел определенный кадровый отбор людей, которым не чужда импровизация, живая мысль и которым действительно интересно нас убивать грамотно и красиво, обводя российские спецслужбы вокруг пальца. Вас задержали по обвинению в терроризме, оставили в живых и даже обменяли, расскажите как это было? Меня задерживало спецподразделение СБУ «Альфа».
Было интересно. Я сдаваться не собирался в принципе. Мне удалось снять наручники и вступить с ними в рукопашную схватку, я пытался отобрать оружие и сбежать. Не получилось. Я был уверен, что либо уйду, либо меня завалят при попытке. Но получилось несколько иначе. Они меня не стали убивать, а решили сделать показательное дело. Естественно, это абсолютно не имело ничего общего с реальностью.
Они же не могли признать, что их полтора года водили за нос и устраивали акции прямого действия врачи, садовники, сапожники и программисты. Как бы они при этом выглядели.
Лента новостей
- Ответ Владимира Грубника Соловьёву: aloban75 — LiveJournal
- Подписка на новости Политнавигатора
- Подписка на новости Политнавигатора
- Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
Чтоб никто не догадался
| prizrak-novoroscii | телеграм-каналу «Призрак Новороссии». |
| Призрак новороссии телеграмм каналы грубник - 64 фото | Новости ополчения новороссии телеграм канал. |
| Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024 | Грубник призрак Новороссии кто такой. |
| ВладимирХ • В. Грубник (Призрак Новороссии) и А. Морозов (Мурз) подводят юбилейные итоги СВО | Немного информации по Грубнику (ведет канал в телеграм "ПриZрак Новороссии") и Монтян. |
| Пишет тг Призрак Новороссии | При этом сам Грубник, автор канала «Призрак Новоросии», упоминает ссылку на ее канал 89 раз, а ее имя – 68 раз. |
Призрак Новороссии
Если ответственности нет, то, извините, доверие нужно заслужить. В начале спецоперации очень много было жалоб на проблемы со связью, с беспилотниками. Чего сейчас не хватает? Проблем со связью и с беспилотниками стало больше. Просто они иного характера.
Если сначала БПЛА просто не было, то сейчас проблема в том, что противник их глушит и сажает. Поэтому их снова не хватает. Связь — это вообще больная тема. Это наверное самая главная проблема.
Современная маневренная война — это управление, достаточно быстрое, рефлексивное, в первую очередь закрытая шифрованная связь. У противника DMR-сеть цифровая радиосвязь — прим. Они сделали свои выводы после событий 2014-2015 гг. Они переводили войска на это системно.
Но если у вас связи нет или есть только аналоговая связь, которая полностью прослушивается — все будет очень печально. Мы стараемся на своем уровне этот момент решить. Больше года уже прошло, но решения на глобальном уровне так и нет, я пока не вижу, чтобы хоть что-то сдвинулось в этой проблеме. Потому что тут вопрос не в раздаче портативок, а проблема, прежде всего, выстраивание сетей.
То есть связь как сеть управления, которая требует двух вещей:- грамотных кадров и стандарта связи. Мы стараемся выстраивать эти сети. В основном у нас китайские станции Lira, это коммерческие станции, они поддерживают 256-битное шифрование. Мы покупаем их за народные деньги и распространяем в подразделениях.
Подразделения дают нам обратную связь: "Как хорошо, наконец у нас связь появилась такая, которая должна была быть". С одной стороны, нам приятно такое слышать, с другой стороны — это позор, потому что мы не должны этим заниматься. Военное волонтерство вообще не должно существовать как таковое. И если оно существует и эффективно — то это свидетельство системных проблем.
После года СВО проблемы с необходимым решаются, но не решаются с самым необходимым, например, индивидуальных аптечек нормальных нет до сих пор. Ну, хорошо, гражданское общество купит и поставит. Ко мне приезжают мобилизованные, у которых проблемы даже с формой. Вопрос средств индивидуальной бронезащиты тоже пока не решен.
Ситуация не такая ужасная, конечно, как это было в самом начале, когда у донецких мобилизованных вообще средств индивидуальной бронезащиты не было. Был железный шлем, винтовка Мосина и все. Потом правда открылся магазин "Азов", как тогда шутили мобилизованные, которым посчастливилось разжиться трофеями. Но, тем не менее, Мариуполь брали те самые мобилизованные, у которых этого всего не было вообще.
Этот вопрос поднимался неоднократно, но без результата. Сейчас ситуация со средствами индивидуальной защиты стала чуть-чуть поправляться. Вот еще проблема — маскировочные сети. У меня есть целый проект "Народная сеть", где волонтеры закупают материал и делают сети.
Сейчас уже буквально в промышленных объемах. Люди работают там в свободное от работы время. Вот запрос на маскировочные сети огромен. По идее, это расходник вообще, который должен быть в количестве.
Почему его нет? Вопрос не ко мне. На противооткатную жидкость ПОЖ-70 запросы просто чудовищные. А у меня вопрос, почему на нее вообще есть запросы?
Генпрокурор Игорь Краснов 31 января 2023 года сообщил, что решены большинство проблем с обмундированием мобилизованных. Министерство обороны России не подтверждало, но и не опровергало наличие этих проблем. Это касается товаров двойного назначения, прицелов, тепловизоров, БПЛА. Насколько это вообще серьезная проблема для волонтеров сегодня?
Я считаю, что государство должно этот вопрос решать само, либо не должно мешать. То есть вот эти вот разные "изумительные" нормативно-правовые акты и законодательные инициативы. Кадров нет. Вы решение принимаете, а там потом очередь из контейнеров стоит, некому проверять.
Может, это саботаж? Я не знаю. Лично я сторонник того, что цель оправдывает средства. И если законы помогают армии побеждать — то надо их принимать.
Если же текущие законы мешают снабжению — возможно их надо или пересматривать или вообще отменять. Но это так — мое частное мнение. Я считаю, что в сложившейся ситуации государство должно заниматься контрабандой само. Контейнерами закупать и доставлять в подразделения.
Почему нет? Конкретный пример, есть ограничение по тем же радиостанциям с 256-битным шифрованием. Если вы сделаете так, что всего будет достаточно, так вы вообще закройте границы. Но вы ведь обеспечить не можете — тогда не мешайте.
Есть ли какие-то механизмы, которые дают волонтерам возможность обходить эту процедуру? Если сравнивать российский и украинский потенциал, качественно они сейчас отличаются? Собирали БПЛА вертолетного и самолетного типа. Потом дошли до того, что делают все сами, а микроэлектронику — покупают.
По ряду моментов они сильно отстают от России, но они компенсируют это отставание за счет взаимодействия с коллективным Западом, который сейчас решает почти все проблемы снабжения ВСУ за свой счет.
Но я бы, несмотря на личное эмоциональное отношение, отнесся к этому максимально холодно, но серьезно. Ведь о чем, по сути, пишет Ткачев? А пишет он о том, что русские Украины, сейчас находятся под оккупацией т. Они люди второго сорта. У них нет и в ближайшее время не будет никакого своего политического представительства.
Они поражены в правах. Никаких своих организаций, структур и ресурсов. И это при том, что демографически их представительство просто огромно. Впрочем, ведь мы это и так знаем. Но ведь и это только часть проблемы. А другая ее часть, что эти русские Украины брошены и самой Россией.
Здесь специально уточню, чтобы не плодить почвы для манипуляций, что не Россией, а истеблишментом РФ. Но в данном случае — это уже не столь важно. У них нет никакой прямой или хотя бы косвенной поддержки. А вся официальная позиция сводилась — «вот вам Медведчук, вот он жмет руку Путину — голосуйте за него». Ну, такое себе. А вот то, чего мы не знаем, или не обращаем пока внимание — так это то, что при подобном подходе, за 7,5 лет эти русские Украины поняли и осознали, что предоставлены сами себе, что кругом враг, помощи ждать неоткуда.
И их спасение — это сугубо их дело.
Многие в блогах задаются вопросом: «почему в России происходят диверсии, а зеркального ответа нет? Где пророссийские партизаны? Почему подполья нет? В 2014 году оно было, я сам принимал в нем участие. С сентября 2014 года был полный запрет со стороны российских спецслужб на работу по территории Новороссии. То есть даже ополченцам в ЛДНР, которые в обход начальства помогали нам с матчастью, запрещали контактировать с пророссийски настроенными людьми на территориях, подконтрольных Украине. Руководству бойцов спускали сверху такие директивы.
Это привело к полному отсутствию разведывательной и агентурной деятельности. Люди, которые на энтузиазме собирали информацию и передавали России, не находили должного отклика. Когда ты собираешь информацию на каких-то важных деятелей противника, о размещении военной техники и инфраструктуре, а потом видишь, что по объектам вообще нет никакой работы, информация теряет актуальность, а человек свой энтузиазм. Это азы разведки, мне просто стыдно даже об этом говорить, но это так. Я говорю о том, с чем сталкивался сам. В 2014-15 годах никаких агентурных сетей не выстраивалось. Понятное, что любая спецслужба инициативников не любит. Это правильно.
Но ситуация сложилась такая для российских спецслужб, что кроме инициативников там в принципе не с кем работать. После того как меня обменяли, я два года обивал пороги, говорил, что будет война, что скоро Украина пойдет на Донбасс и надо готовить агентуру на той стороне, что нужны люди для акций прямого действия, чтобы когда они полезут, мы были бы готовы работать по их тылам и уничтожать инфраструктуру. На тот момент нам было, что предложить, но не было никакого обратной связи. Про меня вспомнили только после начала СВО. Причем, крайне забавно — часть тех же самых людей, которых я и мои товарищи безуспешно убеждали 1,5-3 года. В 2014 году бывший глава СБУ Андрей Левус говорил , что украинские спецслужбы готовят террористические акты на российской территории. Тогда это было воспринято многими как популизм и ничем не подкрепленные угрозы. Сейчас это уже реальность.
Они серьезно работали в плане выстраивания агентуры в России. Это не только организация спящих ячеек, это работа по массе недовольных. Они работали согласно американской военной мысли, где терроризм — это всего лишь метод, способ достижения цели. Чтобы никого не пугать словами «партизан», «подпольщик», «диверсионно-террористическая деятельность», у западной военной мысли есть термин «неконвенциональные военные действия». Я тоже предпочитаю его использовать. В него входит очень широкий спектр деятельности: пропаганда, контрпропаганда, агентурно-разведывательная деятельность, вербовка, акции прямого действия по инфраструктуре, по живой силе противника, по тылам и так далее. Изучают почему здесь взлетело, а здесь не взлетело. Это не просто научная деятельность на конференциях, из теории потом складываются методики, а методики реализуются на практике через спецслужбы или инструкторов по неконвенциональным военным действиям.
Потом практика дает обратную связь, по итогам которой идет доработка теории. Когда я читал и изучал в свое время, как у них все устроено, меня взяла зависть. Когда нет механизма, нет теории или она не опробована на практике, мы на выходе получаем солсберийский «шпили-вили». Как Украина перенимала опыт США? Просто многие не хотели этого замечать и делать выводы. Если вы помните, в Крыму попытки терактов были в 2016 году, заходили диверсионные группы. Они пытались похищать людей на территории России. Они не боялись заниматься вербовкой.
У них хорошо налажена была агентурная работа, они готовились к войне. Самая дерзкая акция до СВО — это когда Украина наняла российских военных ветеранов в несуществующую, но глубоко легендированную организацию якобы в Венесуэле. Делали это «под чужим флагом» — то есть от имени ФСБ! Записи вербовочных разговоров по телефонам и скайпу потом выкладывали, они есть в свободном доступе. Военных собрали в Белоруссии, а когда они оттуда должны были полететь дальше, самолет планировали посадить в аэропорту Борисполя международный аэропорт в Киеве — прим. Но до этого они при «найме на работу» собрали с военных всю возможную информацию, где кто воевал, какую технику сбивал, то есть серьезную работу провели. Это был 2020 год. Операция провалилась, потому что определенные люди на Украине испугались последствий и слили информацию белорусам.
За восемь лет на Украине произошел определенный кадровый отбор людей, которым не чужда импровизация, живая мысль и которым действительно интересно нас убивать грамотно и красиво, обводя российские спецслужбы вокруг пальца. Вас задержали по обвинению в терроризме, оставили в живых и даже обменяли, расскажите как это было? Меня задерживало спецподразделение СБУ «Альфа». Было интересно. Я сдаваться не собирался в принципе. Мне удалось снять наручники и вступить с ними в рукопашную схватку, я пытался отобрать оружие и сбежать. Не получилось. Я был уверен, что либо уйду, либо меня завалят при попытке.
Но получилось несколько иначе. Они меня не стали убивать, а решили сделать показательное дело. Естественно, это абсолютно не имело ничего общего с реальностью. Они же не могли признать, что их полтора года водили за нос и устраивали акции прямого действия врачи, садовники, сапожники и программисты. Как бы они при этом выглядели. Просто у нас была грамотно построенная работа, с какой они на тот момент не сталкивались. Последняя наша акция — взрыв управления СБУ в Одесской области, это было серьезное мероприятие.
Владимир Юрьевич Грубник укр. Автор нескольких патентов в области медицины [5].
Был одним из трёх организаторов взрыва 27 сентября 2015 года в одесском здании СБУ , в результате чего никто не пострадал, но повреждения получило само здание СБУ, а также были выбиты стекла в близлежащих домах [6]. По разным данным, мощность взрыва составила от пяти до шести килограммов в тротиловом эквиваленте.
Новости новороссии телеграм
Грубник призрак Новороссии кто такой. Телеграм-канал Татьяны Монтян Телеграм-канал Призрак Новороссии. Прозвище «призрак Новороссии» было дано Владимиру Грубнику из-за его активной позиции по отношению к конфликту на востоке Украины, который некоторые называют Новороссией. Г. ("Призрак Новороссии"): Вон, гражданин Соловьев, регулярно бьет себя в грудь и рассказывает, как надо любить Родину, а что получается – жена его, или там женщина, рожала в Соединенных Штатах. Любопытно, что на канале «Призрак Новороссии» указано, что ведет его Грубник, и даже дана его краткая биографическая справка. Г. ("Призрак Новороссии"): Вон, гражданин Соловьев, регулярно бьет себя в грудь и рассказывает, как надо любить Родину, а что получается – жена его, или там женщина, рожала в Соединенных Штатах.
Про снабжение войск волонтерами
- Грубник Владимир Юрьевич |
- ДВА ЦВЕТА ВРЕМЕНИ
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Report Page