Политические взгляды блогера Алексея Навального не имеют ничего общего с демократией, поэтому его приход к власти может спровоцировать глобальные проблемы.
Навальный напуган: Ситуация приняла новый оборот
Тем временем западные эксперты назвали свою версию случившегося: отравление ядом из группы «Новичок». Правда, в организации уточнили: вещества не значатся в списке запрещённых. В России эту версию ставили под сомнение и обращали внимание на странные совпадения, например, слишком быструю реакцию экспертов. Также Москва подчёркивала, что западные страны отказались сотрудничать с российской стороной в расследовании инцидента.
Сторонники Навального требовали возбудить уголовное дело по факту отравления. Следователи провели проверки и в возбуждении отказали. Уже 2 февраля Симоновский районный суд Москвы заменил Навальному условный срок на реальный - он составил три года и шесть месяцев.
С учётом домашнего ареста Навальный должен был провести в колонии около двух лет и восьми месяцев и выйти на свободу летом 2023-го. В дальнейшем Навальный стал фигурантом ещё нескольких уголовных дел. За мошенничество и неуважение к суду Лефортовский районный суд Москвы приговорил его к девяти годам колонии строгого режима, штрафу в размере 1,2 млн рублей и полутора годам ограничения свободы.
Решение вынесли 22 марта 2022 года. Позже Навального перевели в ИК-6 Владимирской области. А 4 августа 2023 года уже Московский городской суд приговорил Навального к 19 годам колонии особого режима, признав его виновным в том числе в создании экстремистского сообщества, призывам к экстремистской деятельности, её финансировании и реабилитации нацизма.
Все апелляционные жалобы по делам Навального суды отклонили. В тюрьме С весны 2021 года адвокаты Навального неоднократно жаловались на то, что их не пускают к клиенту - это происходило в разных колониях. Его соратники, в свою очередь, говорили, как трудно связаться с Навальным.
Также защита обращала внимание на то, что Навального регулярно отправляют в штрафной изолятор ШИЗО - за неоднократные нарушения дисциплины и режима исправительной колонии. К моменту кончины он провёл в нём от 270 до 308 дней по разным данным. В штрафной изолятор Навального отправляли по надуманным предлогам.
Политик рассказывал, что администрация колонии различными способами издевалась над ним и пыталась изолировать его. Так, ему не разрешали свидания с семьей, сотрудники ФСИН забирали и уничтожали письма, адресованные политику, трех адвокатов арестовали по делу об участии в «экстремистском сообществе». Политику не выдавали зимнюю обувь, не разрешали посетить платных врачей, к нему подселяли сокамерников с «проблемами с бытовой гигиеной» или с признаками вирусных заболеваний.
Адвокаты Навального сообщали, что в заключении у него начались боли в спине. Навального отправляли в ШИЗО за минимальные провинности - не поздоровался с надзирателем, стоял в расстегнутой куртке, умылся не в то время, отказался мыть забор и цитировал решение ЕСПЧ. ШИЗО представляет собой одиночную камеру, в которую нельзя взять личные вещи и заказать еду из тюремного ларька.
Навальный рассказал, что заключенные, которые отбывают срок вместе с ним, боятся с ним говорить, опасаясь сказать что-то лишнее. Тюрьма в тюрьме. Думаю, это самое точное описание моей действительности. В моем отряде 13 человек. Из них буквально одному разрешают говорить со мной. Остальные могут общаться только односложно. Да, нет.
В основном все всегда молчат — не хотят сболтнуть лишнего, — пишет он. Обстановка в тюрьме стала настоящим испытанием для его выдержки. Это касается не только контактов с другими заключенными, но и условий, в которых он вынужден жить. Окна в моем бараке заклеены. Белой бумагой. Она пропускает свет, но через нее совершенно ничего не видно.
Наших либералов к сектантам на основе многолетнего изучения приравнял московский социолог Вадим Нифонтов. В одной из своих статей он справедливо отметил важнейший признак секты, существующий в либеральной среде, — это догматическая идеология, абсолютно не приемлющая каких-то иных взглядов на окружающую жизнь.
Действительно, либеральные интеллигенты молятся только на религию, которую другой социолог, Сергей Кара-Мурза, назвал «догмой общечеловеческих ценностей». Согласно этой догме, рано или поздно развитие человечества приведёт разные народы к единой мировой модели жизнеустройства. Либералы считают, что наилучшим способом такого устройства может быть только либеральная рыночная экономика и демократия западного типа. Мол, эта модель уже достигнута на Западе, а другие народы просто запоздали. Поэтому сопротивляться этой модели никак нельзя — это всё равно что идти против рода человеческого. Вот почему либералы с большой ненавистью относятся к тем, кто сомневается в их идеологии. Своих оппонентов они автоматически причисляют к «ретроградам», «мракобесам» и «путинистам». Такая ненависть основана ещё и на том, что в своём большинстве либералы, несмотря на наличие у многих из них университетских дипломов, часто очень плохо разбираются в истории и в реалиях собственной страны.
Россия для них всегда была местом «дремучего деспотизма», которую надо срочно «цивилизовать» в пользу столь любимого ими «западного мира». Ненавидят они и русский народ. Это отношение они обычно демонстрируют не прямо, а через своих низовых сторонников из среды разного рода «деятелей культуры», вроде писательницы Людмилы Улицкой, которая однажды сравнила русских с «дикими, грязными, больными дикарями»… «Пиночет, панимаешь…» Сегодня многие усматривают в Навальном Бориса Ельцина периода, когда Ельцин рвался к власти на волне критики КПСС. Но на мой взгляд, Алексей больше похож на тех молодых активистов-демагогов периода перестройки, которые через массовые митинги протеста стали настоящим тараном, вознёсшим во власть верхушку либеральной секты. И на первом этапе своего правления Ельцин практически не принимал ни одного важного решения без их участия. Кстати, они же — ещё задолго до Навального — попытались установить в России либеральную диктатуру, осенью 1993 года. Именно тогда, под влиянием деятелей вроде «профессиональной вдовы» академика Сахарова Елены Боннэр, высокопоставленных чиновников Анатолия Чубайса, Егора Гайдара и прочих «властителей либеральных дум», Ельцин отдал команду на расстрел оппозиционного «красно-коричневого» Верховного Совета. А неистовый поэт-либерал ранее воспевавший коммунистическую номенклатуру!
Евгений Евтушенко лично в те дни выезжал на погромы оппозиционных печатных изданий, посмевших засомневаться в незыблемости либеральной идеологии.
Бенефициаром нашей кампании "голосуй за любую, против "Единой России", как вы правильно сказали, была "Справедливая Россия", а могло бы быть "Яблоко", если бы "Яблоко" не занималось и тогда борьбой со мной и подыгрыванием Кремлю [21] ». Если бы "Единая Россия" потеряла 50 процентов, то сейчас вы видели бы не трусливых справедливороссов и коммунистов, а бойких и активных, которые выкручивали бы руки "Единой России" [21] ». Путин для меня… Я, может быть, воспринимаю это более примитивно, без каких-то аналогий. Это хитрый, безусловно, талантливый человек, который узурпировал власть в огромной стране [21] ». Я считаю, что политика — это бесконечный хаос.
Подобные события происходят в результате неких случайных событий. Таксист себя сжег в Тунисе — и началась "арабская весна". Нечто подобное, я думаю, рано или поздно произойдет и в России [21] ». Мы переизобретаем оппозицию [22] ». А я Неверова единственного из всех высокопоставленных единороссов знаю. По одной простой причине: он на меня в суд подавал [22] ».
Это, конечно же, я лично. И вот результат: 1,8 процента и все равно - никакой идеологической чистоты [23]. Лучший способ борьбы за свой голос - не идти на выборы, где тебя ставят в условия "демократы могут быть любые - при условии, что это "Яблоко". Это не выборы [23]. Мы считаем, что в 2011 году политический режим переродился. Этот год стал той точкой отсчета, когда уже никто не может сказать: вы знаете, я просто сидел в кресле замминистра и ни за что не отвечал.
Это как "был замначальника концлагеря и поэтому не знал, что происходит вон в том бараке, из трубы которого выходит подозрительный дым" [23]. Он банил без сожалений. Всех, кто спросил у него что-то о нашем расследовании. Настоящий жёсткий лидер [24]. Нам нужна оппозиция принципиально новая, нам нужны люди, которые работают. Не те, кто раз в четыре года возникает и говорит: здрасьте, мы выползли из подземелья и будем сейчас участвовать в выборах.
Нам нужны люди, которые между выборами занимаются политической деятельностью [25]. С партийной политикой в ее старом виде надо завязывать. Она не подлежит никакой гальванизации. Поэтому сейчас я иду на выборы не от партии — хоть это и дало бы мне возможность собрать 100 тысяч подписей, а не 300. Но я не хочу бегать вокруг людей, вся полезность которых в том, что они — держатели лицензии. Эта лицензия не стоит ничего [25].
Содержательно власть спорить со мной не может, поэтому будет массово нанимать вот этих деятелей по 500 рублей, метающих в меня различные предметы… Господи, я вот сейчас в Киров приехал, там люди стоят и кричат: «Навальный — вор! Считается, что мое выступление за введение визового режима, абсолютно здравой и правильной меры, является каким-то признаком тайного шовинизма. Но я здесь хочу сказать о том, что все мои предложения по так называемой консервативной повестке — в том числе введение визового режима — вообще не выходят за рамки того, к чему призывает любой нормальный европейский политик. Во введении визового режима я не вижу меры ни националистической, ни политически кому-то угрожающей [25]. Производительность труда — это колоссальная проблема России. Сейчас это решается каким образом?
Давай наймем трех чуваков и будем платить им по 12 тысяч — это куда проще, чем поработать над эффективностью, взять одного и платить ему 60 [25]. До тех пор, пока мы будем использовать внешнюю политику для решения внутренних проблем, строить образ врага и говорить, что «там» происходит, будет все то же самое [25]. Например, российские либералы — это американские республиканцы. У нас люди, которые называют себя либералами, выступают не то что с ультра-рыночной позиции, а со зверско-рыночных позиций, из той серии, что «все бедные должны умереть». Почему они при этом либералы? Кто его знает, почему их так назвали.
Почему либеральные экономисты — это те, которые меня критикуют за то, что я пытаюсь ввести минимальный размер оплаты труда? Я не понимаю, почему их называют либеральными экономистами. Это какие-то либертарианцы из 1920-х годов [25]. Да меня со всеми сравнивают. Ну так у людей сознание работает [25]. Я считаю, что в 1996 году выборы были сфальсифицированы.
Тем не менее, это было реальное столкновение между Зюгановым и Ельциным [25]. Все считают, что я прямо сильно виню Путина за какие-то там репрессии, которым я подвергаюсь. Я, конечно, виню Путина, но я считаю, что в этом есть и какая-то сакральная расплата за то, что я, будучи никем в политике, просто студентом, активно поддерживал расстрел Белого Дома, разгон парламента и был супер-ельцинистом и супер-чубайсистом. Да, мы были такими, и все мы платим сейчас за это. И я в том числе [25]. Воровать чужие лозунги нехорошо [26].
С этим режимом уже ничего не будет хорошо, потому что за 17 лет этот режим настолько деградировал, что он уже не может изменить себя абсолютно никак. Он уже не может обеспечить экономический рост, он не может бороться с коррупцией, он не может решить ни одну из проблем, которая стоит перед нами. Все, что может сделать этот режим, — это просто сам снизить накал своей медийной истерики [26]. Не может быть человек президентом 12 лет, если это два срока, быть президентом, он испортится за 12 лет, 8 лет — достаточный срок [26]. Та Дума, которая сидит сейчас на Охотном ряду, является нелегитимной, она нелегитимно избрана, за "Единую Россию" вброшено 11 миллионов голосов, эти люди сидят с украденными мандатами [26]. Когда разваливался Советский Союз, Путин бегал вокруг Собчака, который в его терминологии и разваливал Советский Союз в Межрегиональной депутатской группе [26].
Если какой-то идиот в суде, идиот в прокуратуре решает посадить человека за то, что он ловил покемонов в храме, — это не вопрос законов, это вопрос того, что во власть допущены идиоты [26]. Вышел, чтобы ехать на вокзал - задержали в подъезде. Как в кино, подъехала машина - из неё полиция [27]. Кремль воспринимает мои встречи с избирателями как огромную угрозу и даже оскорбление - ведь к ним на встречи никто бесплатно не приходит [27]. Дмитрий Медведев, почему вы так никому и не ответили? Настоящая катастрофа в том, что это спрашиваем только мы.
Спрашивала ли прокуратура? Спрашивал ли хоть один депутат? Ведущие на телеканалах? Видите, они нас никак не представляют вообще [28]. Мы хотим быть умными или дураками? Если мы будем обсуждать, то будем дураками.
От меня хотят, чтобы я это обсуждал. Чтобы были воззвания, критика друг друга, вызов на дебаты. От меня этого сильно ждут люди в Кремле. И я постараюсь сделать так, чтобы не доставить им этого удовольствия [29] — Об обсуждении выдвижения Ксении Собчак в президенты РФ Моя фамилия в письме Ксении Собчак об участии в выборах упоминается четыре раза, а фамилия Путина - один раз. Это довольно интересно. Спасибо, что она обо мне помнит.
Но я не смогу отплатить тем же самым. Есть кандидаты Зюганов , Явлинский и другие. Если надо будет говорить о них, то я буду говорить [29]. Он - мой противник. Он является крупнейшим коррупционером в стране. Он является тем человеком, который ворует будущее у России.
Я иду на эти выборы, чтобы бороться с ним [29]. Путину нечего сказать. Все, что он может пообещать, он уже обещал раньше, и можно проверить, что эти обещания не были выполнены и не могут быть выполнены [30]. Наше правительство находится в тисках иллюзий. Они занимаются Сирией, но не интересуются тем, что происходит в Новосибирске, и люди там это чувствуют. Это приводит к тому, что я получаю все больше поддержки [30].
Мы победили среди активного политического класса, несмотря на запрет. Политически активный класс склонит политически спящий в нашу пользу. Это произойдет на этих выборах, если мне разрешат в них участвовать [30]. Когда люди не борются за голоса избирателей, их избирательные кампании обречены, они отбывают номер. И я считаю невозможным поддержать политиков, вне зависимости от их фамилий, программ и всего остального, которые не делают самого главного — не пытаются прийти к власти, не пытаются получить голоса этих людей [31]. Политолог Майкл Бом будет лучшим кандидатом в президенты для тех, на кого производит впечатление выступление Ксении [Собчак] на телешоу.
Он вообще бескомпромиссно в каждом телешоу встает и что-то говорит. И на него ругаются, кричат, а он все равно говорит… [31] Я считаю, что этого бесконечного обсуждения Собчак от нас и хотят власти. Люди, которые это обсуждают, — дураки. И я не хочу становиться дураком, который без конца обсуждает. Это их идея, чтобы я анализировал, что она делает, а она что-то отвечала мне, и вот будет бесконечная рефлексия вокруг несуществующего чего-то [31]. Ярких политиков на самом деле много.
Просто никто ничего не делает, и нет ни у кого региональных отделений. С 2003 года, после того как эти партии демократической направленности не прошли в Государственную думу, они полностью разгромлены и абсолютно недееспособны. Региональных отделений нет ни у кого. В лучшем случае это один человек [31]. Я не хочу строить каких-то империй [31]. Не люблю Центральную избирательную комиссию.
Предполагаю, что вы тоже меня не очень любите, но странная вещь происходит такая: я постоянно делаю вашу работу. Вот я второй раз в жизни выступаю на заседании ЦИК, и все говорю об одном: как же, ребята, сделать так, чтобы больше людей пришло на выборы? Чтобы граждане России, которые за последние 18 лет совсем перестали верить в то, что выборы на что-то влияют, все-таки поверили в это и шли на избирательные участки для того, чтобы сделать какой-то осознанный выбор и повлиять на то, что происходит в стране. И удивительная вещь: я вот вас к этому призываю-призываю, а вы все время говорите: «Нет». И в прошлый раз я здесь выступал в поддержку списков оппозиционной партии, которые шли-то всего по регионам в Новосибирске, в Калуге, в Магадане, как сейчас помню. Здесь сидит человек, который голодал, между прочим, потому что вы его не пустили на выборы в Новосибирске… Не пустили вы никого [32].
У вас здесь стояли демонстрации по 100 тысяч человек, и эти люди заявляли о том, что власть, президент вместе с Центральной избирательной комиссией сфальсфицировали выборы, обманули миллионы людей, украли миллионы голосов. Они стояли здесь, говорили вам это все. Вы изменили какие-то формальные вещи, но продолжаете делать то же самое. Вы всем этим людям продолжаете говорить: «Вы не допущены до выборов, мы вас не пустим никогда и никуда, потому что вы нарушаете наш маленький уютный мир, в котором есть мы, есть кандидаты, которые даже не пытаются бороться за голоса, и есть заранее определенные результаты выборов. Раньше — больше в результате фальсификаций, сейчас — больше в результате недопуска [32] ». Вы вынесете решение против тех 16 тысяч человек, которые вчера выдвинули меня.
Против тех двухсот тысяч волонтеров, которые год работают в избирательной кампании, и против тех миллионов людей, которые требуют, обращаются к вам в течение года и говорят простую вещь: «Мы требуем допуска Навального на выборы. И дело не в Навальном, а в том, что нужен кандидат, который наконец-то придет на выборы и скажет прямым текстом все, что происходит у нас сейчас в стране, опишет нашу действительность: отсутствие перспектив, нищету и так далее, прямым текстом. Я это сделал, и именно поэтому вы не хотите пускать меня на выборы [32]. Потому что его власть в России это персоналистский режим, который он установил. Хочешь получить проценты — отгрызай эти проценты у него. Это единственный шанс стремиться хотя бы в идеале ко второму туру.
Каким-то двузначным процентам. К большой поддержке. Это не пытаться мобилизовать кого-то в фейсбуке или через передачу Соловьева. Это нужно я извиняюсь, мочить Путина для того, чтобы избиратели отваливались от него и приходили к тебе. Но ни один из них [кандидатов в президенты РФ] этого не делает. Это было главным условием их допуска.
Поэтому кампания не настоящая и ходить на эти выборы позорно [33]. Я хочу, использовав ту замечательную политическую систему влияния, которую мы создали, заниматься тем, чтобы заставить власти считаться с нами. Бегать участвовать от выборов к выборам — это просто будет неприлично по отношению к избирателям. Если бы я хотел участвовать в выборах мэра, так я должен был честно заявить: ребята, я участвую в выборах мэра, я иду туда, я создаю какую-то систему. Так оно должно быть устроено. Да на черта это нужно.
Навальный в отношениях между Западом и Россией. Европейская аналитика
По данным ФСИН, в такую камеру разрешается сажать на срок до полугода. За это время заключенный имеет право только на одну посылку или передачу и на одну бандероль. За примерное поведение на усмотрение администрации ему также могут разрешить одно краткосрочное свидание. Тот, кто находится в ПКТ, не освобождается от работы, но трудится отдельно от других. Параллельно ему предъявили обвинение по новому уголовному делу. Навальному вменяют призывы к терроризму и к осуществлению экстремистской деятельности, финансирование экстремистской деятельности, распространение в Интернете выражающих неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, либо унижение чести и достоинства ветерана ВОВ. Сам же экстремист и террорист решил подать в суд на колонию, потому что ему не выдают зимние сапоги: «Тебе не дают зимних сапог. Значит, ты или не выходишь на прогулку и страдаешь , или выходишь и заболеваешь что со мной уже и произошло. Простудиться — ерунда, если вы дома с пледом, чаем и медом. А в камере, где горячая вода существует в виде 3 кружек — на завтрак, обед и ужин, — болеть категорически не рекомендуется даже простудой», — пояснил политик. Может показаться, что оппозиционер при таком раскладе обречен провести в ИК всю оставшуюся жизнь.
Но, скорее всего, все будет наоборот — и через некоторое время он окажется освобожден. Новые приговоры, ШИЗО, суд из-за сапог — лишь хорошие поводы вернуть имя политика в информационное поле. Сначала коронавирус, потом СВО и его расследования как-то забылись, а сам он - сошел со сцены. Но террорист, экстремист и иноагент Навальный не для того приехал в Россию и сдался, чтобы оказаться в забытьи. У него совсем другое предназначение. Сейчас слишком много внимания к его персоне не требуется. Условия для дальнейшей работы Навального формируются без его участия. Но и пропадать окончательно из памяти людей он не должен. А то, что его месяцами держат в ШИЗО, лишают свиданий, не выдают зимние сапоги, готовят новые сроки — это грамотное пошаговое формирование образа мученика и страдальца, который очень пригодится в тот момент, когда проект «Навальный» выйдет на следующий этап. Алексей Арестович.
Кстати, не так давно завесу тайны над тем, что же это может быть за этап, косвенно приоткрыл советник Офиса президента Украины Алексей Арестович. Он заявил, что Украине выгодно, чтобы Навальный сидел в тюрьме, а Владимир Путин находился у власти. Так, по его мнению, страна будет защищена от российской экспансии. Выход же из тюрьмы Алексея Навального он считает худшим вариантом для Украины. В таком случае, по его мнению, в России начнется расцвет другого лидера и экспансивной политики: «Тогда побеждают либералы. Это самый худший вариант для Украины. Объясняю, почему: они устроят настоящий парламентаризм, будет несколько политических партий. Они действительно договорятся с Западом. Запад жаждет договориться. С них снимут санкции, в том числе - высокотехнологические.
Они начнут догонять мировое производство.
RU думают о новом режиме содержания Навального. Нет, надо было плохо поиграть в Ленина помощь Запада на революцию против действующей власти... А вообще обвинить его в использовании соцсетей — это признать себя в незаконном предоставлении их ему, но... Откуда у него доступ к соцсетям, чтобы публиковать сообщения? Он долго просил, настойчиво!
Пусть отдохнет» читатель MSK1.
Рост, внешность, манеры. Рубашка без галстука с засученными рукавами. Лазерная указка. Графики на интерактивной доске.
Уютный бложик в Живом Журнале это уже в «нулевые» , активность, целеустремленность, коммуникабельность. И гипертрофированные лидерские амбиции. Плюс далеко идущие планы. В «Яблоке» Алексей Анатольевич не задержался: Явлинского не сместить, самостоятельность порицается, лозунги невнятные. Демократия, права человека и гласность - это, конечно, хорошо, но хочется чего-то большего.
Алексей Анатольевич очень скоро ушел с свободное плавание. И уже в «нулевые» очень быстро разобрался, что к чему. Что реальная политика - это скучно, неинтересно и к тому же опасно. А вот виртуальная политика в интернете - это просмотры, комментарии, донаты, рейтинг и почти нулевая ответственность. Предъявлять за базар особенно не будут, если актвиничать с умом.
И на него ругаются, кричат, а он все равно говорит… [31] Я считаю, что этого бесконечного обсуждения Собчак от нас и хотят власти. Люди, которые это обсуждают, — дураки. И я не хочу становиться дураком, который без конца обсуждает. Это их идея, чтобы я анализировал, что она делает, а она что-то отвечала мне, и вот будет бесконечная рефлексия вокруг несуществующего чего-то [31]. Ярких политиков на самом деле много. Просто никто ничего не делает, и нет ни у кого региональных отделений. С 2003 года, после того как эти партии демократической направленности не прошли в Государственную думу, они полностью разгромлены и абсолютно недееспособны. Региональных отделений нет ни у кого. В лучшем случае это один человек [31].
Я не хочу строить каких-то империй [31]. Не люблю Центральную избирательную комиссию. Предполагаю, что вы тоже меня не очень любите, но странная вещь происходит такая: я постоянно делаю вашу работу. Вот я второй раз в жизни выступаю на заседании ЦИК, и все говорю об одном: как же, ребята, сделать так, чтобы больше людей пришло на выборы? Чтобы граждане России, которые за последние 18 лет совсем перестали верить в то, что выборы на что-то влияют, все-таки поверили в это и шли на избирательные участки для того, чтобы сделать какой-то осознанный выбор и повлиять на то, что происходит в стране. И удивительная вещь: я вот вас к этому призываю-призываю, а вы все время говорите: «Нет». И в прошлый раз я здесь выступал в поддержку списков оппозиционной партии, которые шли-то всего по регионам в Новосибирске, в Калуге, в Магадане, как сейчас помню. Здесь сидит человек, который голодал, между прочим, потому что вы его не пустили на выборы в Новосибирске… Не пустили вы никого [32]. У вас здесь стояли демонстрации по 100 тысяч человек, и эти люди заявляли о том, что власть, президент вместе с Центральной избирательной комиссией сфальсфицировали выборы, обманули миллионы людей, украли миллионы голосов.
Они стояли здесь, говорили вам это все. Вы изменили какие-то формальные вещи, но продолжаете делать то же самое. Вы всем этим людям продолжаете говорить: «Вы не допущены до выборов, мы вас не пустим никогда и никуда, потому что вы нарушаете наш маленький уютный мир, в котором есть мы, есть кандидаты, которые даже не пытаются бороться за голоса, и есть заранее определенные результаты выборов. Раньше — больше в результате фальсификаций, сейчас — больше в результате недопуска [32] ». Вы вынесете решение против тех 16 тысяч человек, которые вчера выдвинули меня. Против тех двухсот тысяч волонтеров, которые год работают в избирательной кампании, и против тех миллионов людей, которые требуют, обращаются к вам в течение года и говорят простую вещь: «Мы требуем допуска Навального на выборы. И дело не в Навальном, а в том, что нужен кандидат, который наконец-то придет на выборы и скажет прямым текстом все, что происходит у нас сейчас в стране, опишет нашу действительность: отсутствие перспектив, нищету и так далее, прямым текстом. Я это сделал, и именно поэтому вы не хотите пускать меня на выборы [32]. Потому что его власть в России это персоналистский режим, который он установил.
Хочешь получить проценты — отгрызай эти проценты у него. Это единственный шанс стремиться хотя бы в идеале ко второму туру. Каким-то двузначным процентам. К большой поддержке. Это не пытаться мобилизовать кого-то в фейсбуке или через передачу Соловьева. Это нужно я извиняюсь, мочить Путина для того, чтобы избиратели отваливались от него и приходили к тебе. Но ни один из них [кандидатов в президенты РФ] этого не делает. Это было главным условием их допуска. Поэтому кампания не настоящая и ходить на эти выборы позорно [33].
Я хочу, использовав ту замечательную политическую систему влияния, которую мы создали, заниматься тем, чтобы заставить власти считаться с нами. Бегать участвовать от выборов к выборам — это просто будет неприлично по отношению к избирателям. Если бы я хотел участвовать в выборах мэра, так я должен был честно заявить: ребята, я участвую в выборах мэра, я иду туда, я создаю какую-то систему. Так оно должно быть устроено. Да на черта это нужно. Я не хочу этим заниматься. Но я считаю, что во всех выборах нужно участвовать, если туда нас пускают. А если не пускают, значит искать другие варианты [33]. Любое расследование коррупции в России, большой коррупции — оно связано с Путиным.
Любой фильм или что-то про Ротенберга, Тимченко, Шамалова — это все про Путина [33]. Мы считаем, что у нас должна быть партия. Это не самый комфортный способ политической работы для большинства людей, партия это самый такой, партии вообще самый дискредитированный институт, как мы знаем даже из многочисленных социологических опросов, но он важен. И вопрос участия в выборах он связан с регистрацией партии. Потому что нам все время говорят: ой, идите в «Парнас» или идите в «Яблоко». И там вы должны упасть на колено и поцеловать кольцо и тогда мы пустим одного человека в ваши списки. Это неприемлемая вещь. И самое главное — она не приводит ни к какому результату [33]. Фу, какое же убогое ничтожество - главный редактор " Коммерсанта " со своим вопросом Путину.
Омерзительный холуй. Я знаю, что многие журналисты "Коммерсанта" обижаются на меня, что я считаю их газету продажной и убогой. Ну, типа, они помнят великие времена и поэтому считают себя приличными людьми. Да не обстоятельства. Просто вы на самом деле работаете в продажной и убогой газете. Она уже много лет такая. Слуги Усманова. Посмотрите правде в глаза и уходите. Можно заработать себе на жизнь и без политической проституции [34].
Из книги «Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров»[ править ] Я всегда читал газеты. В семье выписывали «Известия», ещё что-то, а когда начались нормальные газеты, мы выписывали «Московский комсомолец», «Аргументы и факты». Я всегда знал, кто у нас какой министр, кто замминистра и всегда влезал в политическую дискуссию, у меня всегда были политические взгляды. Многие свои тогдашние взгляды я сейчас считаю наивными, но они у меня были. Не понимаю, как можно не знать, каких ты политических взглядов. Когда человек мне говорит, что не интересуется политикой, я считаю его просто глупым. Или это отговорка, чтобы плыть по течению, чтобы объяснить свою лень или подлость. Союз должен был развалиться, большинству людей он казался обузой.
Было бы прекрасно, если бы у нас была такая страна, но к тому времени это было уже нежизнеспособное образование. Было огромное число негативных последствий: русские — крупнейший разделенный народ Европы; в республиках произошли гражданские войны. Но это было логично с исторической точки зрения. Его развалили не демократы, а коммунисты, комсомольцы, ГКЧП. Сейчас стало модно говорить, какая это ужасная «главная геополитическая катастрофа двадцатого века». Но все республики голосовали за независимость. Я прекрасно помню, какие жаркие споры были с родственниками на Украине. Они говорили: вот отделимся, вам нечего будет жрать. Потом, правда, оказалось, что это им скорее жрать нечего.
Августовский путч и декабрьские Беловежские соглашения для меня тогда не выделялись из ряда событий, которые происходили. Ведь Союза уже все равно не было. Так он и до сих пор стоит. Конечно, было бы замечательно, если бы сейчас мы жили в единой стране с Украиной и Белоруссией, но я думаю, что рано или поздно это все равно случится: общее культурное и языковое пространство сохранилось, и оно будет существовать в обозримом будущем. Русская культура — это единственное, что по-настоящему объединяло ту страну и продолжает объединять Российскую Федерацию. Почему сейчас разговоры, что Кавказ может отделиться, настолько реальны? Потому что там русских нет. Его ничего и не держит. Первым, кто заявил, что мы не готовы к свободным выборам и что наши люди выберут не того, был Чубайс.
Он об этом сказал в интервью New York Times. Под этим соусом сделали очень много, начиная с фальсификации выборов Ельцина в 1996-м. Всё это чушь. Да, есть некий продвинутый образованный класс, на котором лежит большая ответственность — тянуть всех остальных. Если кто-то валяется пьяный, ты за него несёшь ответственность. Это не он быдло, а тебе повезло в жизни, и ты обязан сделать так, чтобы он тоже перестал быть быдлом. И к власти должны прийти люди, которые будут этим руководствоваться. Не бабки зарабатывать и не охранять свою власть, а делать то, что им положено по инструкции. Общество от них ждёт именно этого.
Но у всех людей — и у пьяницы из Рязани, и у сотрудника телевидения из Москвы — система ценностей одинаковая. Каждый понимает, что коррупция — это плохо, а некоррупция — хорошо. Преступление — плохо, а соблюдение закона — хорошо. Не нужно обманывать друг друга, что есть быдло, а есть элита. Просто для людей, которые сидят вон там, это повод обманывать себя и общество и на этом основании решать за других. Я уверен, что партийный способ существования оппозиции себя изжил. Создавать партию ленинского типа, рязанское отделение, тульское отделение, — все это чудовищно дорого и неэффективно. Кроме того, весь смысл сегодняшнего существования партий в России в их традиционном виде только в том, чтобы зарегистрироваться в Минюсте, получить бумажку от Суркова, а потом участвовать в выборах на условиях: захотят — допустят, не захотят — не допустят. Это не является настоящей политикой и это не является настоящей оппозицией.
Настоящая политика — это говорить то, что ты действительно думаешь, заниматься общественной и политической деятельностью, не спрашивая ни у кого разрешения. Я реализую те проекты, которые направлены на некоторое общественное благо, и мне наплевать, что о них думают Сурков, Костин и Путин. Кто больший политик — Чирикова или все эти экологи из «Яблока», которые неизвестно где существуют? Да они никто! А Чирикова — политик, который сумел навязать свою повестку дня. Я не склонен переоценивать количество своих сторонников, но они у меня есть, в отличие от некоторых людей, которые зарегистрировались в Минюсте и всем рассказывают, что они политики, потому что у них есть бумажка, их зовут на ТВ-Центр и в программу Соловьёва. Меня по телевизору не показывают, и я действую так, словно никакого телевизора не существует. Политик — это человек, который совершает те действия, которые считает правильными, а не то, что ему написано и очерчено кем-то ещё. Я не против того, чтобы к нам кто-то приезжал.
Но они должны вести себя в соответствии с общепринятыми нормами. Когда мы едем в Объединённые Арабские Эмираты, нам говорят, что не нужно куда-то ходить в шортах, женщинам не нужно ходить в открытой одежде, не надо употреблять на публике алкоголь. И мы этого не делаем. А у нас нормально не танцевать лезгинку на Манежной площади. И задирать женщин на улицах нельзя. У нас своих хамов и хулиганов достаточно. Они видят женщину в юбке и без косынки и считают, что имеют право её оскорблять. У меня есть жена и дочь, поэтому таким гражданам России я говорю: «Уматывайте к себе домой! Если мы поедем в Грозный, хотим мы того или нет, нам придётся соблюдать их правила и традиции.
Я хочу, чтобы и здесь они соблюдали наши правила и традиции. Поэтому дело не в национальности. Если тот же чеченец вырастет в Москве и закончит московскую школу, он будет обычным москвичом, и ему в голову не придёт делать все эти вещи. Про азиатов же я вообще ничего не говорю, потому что с ними нет никаких проблем в Москве. Современный националист достаточно сильно отличается от того, что принято называть этим словом. Особенно сильно он отличается от того, что называют русским националистом иностранные журналисты или какие-то наши замшелые либералы. Они скорее под этим понимают некоего бытового ксенофоба. То есть обычного гражданина, который всех обзывает «чурками», но которому на самом деле все по фигу, он не является никаким националистом, а просто естественным образом реагирует на внешний раздражитель. Националист — это настоящий патриот, который ставит интересы страны и нации выше своих интересов.
Который не видит ничего ужасного, пугающего и табуированного в национальных темах. Это европейски ориентированный человек.
Что удивляет
- Материалы с тегом
- Потеря адекватности
- Алексей Навальный - главные новости и последние события
- Алексей Навальный. История одного политического проекта
Навальный – политический труп: почему оппозиция в России потерпела крах и не имеет будущего
засланный агент, цель которого - раскачать политическую ситуацию в России. последние известия. Издание Washington Post опубликовало статью Алексея Навального, отбывающего заключение в исправительной колонии строгого режима № 6 Владимирской области. Издание Washington Post опубликовало статью Алексея Навального, отбывающего заключение в исправительной колонии строгого режима № 6 Владимирской области.
Статьи о Навальный Алексей Анатольевич
И, в частности, не намерен жертвовать на переговорах территориями РФ. Не готов согласиться на жесткое внешнее управление со стороны Запада. Те, кто стоит за оппозиционером, никогда не верили в бравурные доклады генералов и отчеты самовлюбленных «оборонщиков». Видели, что армия в ее нынешнем состоянии, обречена, мягко говоря, на очень большие сложности, длительные боевые действия, а страна - на печальные экономические последствия. Понимали, что зревший конфликт с Украиной вскроет слишком много болевых точек в системе управления и общественного устройства. И далеко не факт, что нынешняя политическая конструкция эти проблемы выдержит. Может наступить момент, когда народ потребует полной смены фигур на этом поле. И тогда потребуется не допустить на него тех, кто ввергнет страну в окончательный хаос. Как, впрочем, и национальных предателей, готовых отдать Украине Донбасс и Крым, а потом начать выплату репараций ради снятия западных санкций. Подобных крайностей в случае транзита власти необходимо избежать. И вот тут на политическом поле и должен будет появиться ныне террорист, экстремист и иностранный агент Навальный.
Скорее всего, Алексей — это план «Б», на случай, если не «выстрелит» более привлекательный и более классический политик. Но в период возможной турбулентности лучше, когда подготовлены варианты на различные сценарии развития ситуации. Часть своей второстепенной работы оппозиционер уже выполнил. А это - выявление внутри страны скрытых врагов России, установление контакта с такими же персонажами, но «окопавшимися» за пределами страны, привлечение к деятельности организации представителей иностранных разведок, работающих на дестабилизацию ситуации в нашей стране. За последние годы на свободе Алексей «засветил» всех, кого было необходимо нашим спецслужбам. Российские медики спасли жизнь Алексея, отравленного западными спецслужбами. А попытка отравления Навального во время его сибирской поездки, скорее всего, действительно имела место. Вот только осуществил ее не «киллеры из ФСБ», а сотрудники западных разведок. Наши врачи «пламенного революционера» как раз спасли! Отсюда и совершенно спокойная реакция Кремля на отъезд такового в Германию — ведь там доподлинно знали, что ни «Новичка», ни каких-либо других «боевых ядов» в драгоценном теле «оппозиционера» нет и быть не может.
Но оставаться на Западе экстремист и террорист Навальный не мог: на него бы вновь совершили покушение. И оно могло быть более успешным. Западу требовалась в его лице сакральная жертва. К тому же там тоже давно понимали, что Навальный просто «вскрывает» весь оппозиционный слой в России перед спецслужбами, помогая выявить, что называется, «адреса и явки». Но теперь вопрос: зачем в России ему дали сроки и наглухо закрыли в тюрьме, не давая никакой связи с соратниками? Посмотрите, в какой ситуации оказались наши оппозиционеры?! По сути, почти никто из них не смог сохранить честь и совесть: их вынудили клеветать на Россию, ненавидеть ее и отрекаться от всего русского. Ты либо хочешь спалить свою Родину, вместе с женщинами и детьми, либо — ты пособник Кремля. Будучи на свободе, или имея даже малейшую связь с обществом, экстремист и террорист был бы вынужден выбирать: или отречься от России, ее народа и истории, и остаться «со своими», или завалить весь проект «Навальный», вдруг заявив о том, что клеветать на оказавшуюся в сложной ситуации Родину он не будет. Сделай он это, все наработки пошли бы прахом.
А встань он в один ряд с предателями, его будущее как российского политика было было обречено.
Речь Навального в ходе прений сторон Я ненавижу вашу власть и презираю вашу судебную систему. Потому что ее невозможно не презирать. Вам самим не унизительно изображать, что вы судьи и прокуроры, а на самом деле устройство, которое существует для того, чтобы передавать то, что вам сказали по телефону?
Я очень бы много отдал, чтобы прочитать ваши мысли, ваша честь. Мне интересно, есть ли хоть какое-то ощущение «Да пошло оно к черту»? Так подумал [свидетель обвинения Федор] Горожанко и сказал здесь правду. Почему вы считаете, что вот эта вот безнаказанность будет всегда?
Если вы считаете, что я испугаюсь или вы запугаете всех вообще, таких, как прекрасная [сотрудница Первого канала] Марина Овсянникова , которая не просто выступила — она записала видео, сказала нам самые главные слова: действуйте. Всех не пересажаете. Хоть 113 [лет лишения свободы] просите и давайте — вы ни меня, ни таких, как я, не испугаете. Россия большая, народу в ней много, и не все готовы предать свое будущее и будущее своих детей так же трусливо, как это сделали вы.
Последнее слово Навального Даже немножко смешно, что так много последних слов. Уже закатывают глаза, что, если слово последнее, то почему он все говорит-говорит-говорит. Начать я хочу с того, что отвечу. По сути эти процессы — это такой диалог меня, моих товарищей и власти… Я хочу, пользуясь возможностью последнего слова, сделать официальное объявление для тех, кто думает, что ФБК закончится из-за того, что я буду долгое время изолирован.
Не просто не остановится, Фонд борьбы с коррупцией станет глобальным, международным.
Навальный, находясь под условным сроком, грубейшим образом нарушал правила отбывания условного наказания — и, тем не менее, продолжал оставаться под условным сроком. Напомню, под условным сроком человек обязан регулярно отмечаться в полиции.
Один пропуск без уважительной причины — и условный срок автоматически превращается в реальный. Соответственно, если бы Путин боялся — Навальный бы, наверное, сидел за свои многочисленные нарушения. И в этом качестве — как бы сотрудника российских спецслужб, такого попа Гапона — он в гробу видал законы РФ.
Посмотрите, что ему сейчас инкриминируют — то, что он нарушал условия нахождения под условным сроком. Но пока он нарушал их до своей болезни — никого это не интересовало, с Навального все сходило, как с гуся вода. Наверное, если бы Кремль боялся, правоохранители воспользовались случаем, чтобы его посадить, верно?
Но в том-то и дело, что собственных сотрудников не боятся. Я вот, например, не боюсь свою секретаршу — если я вдруг ее испугаюсь, я ее уволю. При этом реальных правонарушений, которые совершил Навальный, немало — включая призыв вводить санкции против России.
Можно дискутировать, как это выглядит с юридической точки зрения, но, по сути, призыв нанести ущерб своей Родине, на мой взгляд, — это преступление. Но ничего подобного не вменяют ему в вину. И это, я считаю, доказывает, что он полезен — иногда мышей ловит.
А тех, кто из этого процента интересуются Россией, наверное, исчезающе малое число. С Россией никто не борется, с ней всем всё понятно. Нам до сих пор кажется, что кто-то против нас строит козни. Это не так. Нужно отдавать себе отчет, что эта война давно проиграна. Да, у нас есть место в Совете безопасности и куча ядерных зарядов, что дает нам ещё какой-то вес, но это всего лишь дань прошлому. Даже наше первое место по добыче нефти не имеет никакого значения, потому что всем понятно: что бы ни случилось с Россией, она будет продавать нефть и газ ровно так же, как и сейчас. Никого этим мы шантажировать не можем, потому что заинтересованы в своих нефти и газе больше, чем их покупатели. Без них у нас все сразу грохнется. Для американцев абсолютно понятно, что происходит в России.
Им абсолютно понятно, каким образом контролировать российские элиты: через их родственников и их деньги, размещенные в Европе, в США, в Великобритании. Я считаю, что эмиграция — это капитуляция. Нужно быть бойцами. Мы несём ответственность за тех, кто не может уехать. Мы должны не бросить всё, а сделать так, чтобы все остальные жили нормально. Это наша обязанность. Да, жизнь одна, но она не для того, чтобы провести её с комфортом в другой стране, а для того, чтобы изменить свою собственную, чтобы тебе и всем остальным было комфортно именно здесь. Со мной, наверное, многие не согласятся, но мы не имеем права этого не делать. Есть проблема завышенных ожиданий: я стал таким человеком, который придет и все поправит. Многие ждут каких-то моментальных успехов, но заблуждаться не надо.
Чем выше ожидания, тем выше падать. Я отдаю себе в этом отчет, поэтому заявлять о каких-то проектах, которые не смогу потянуть, не буду и не хочу. А у людей это рождает нетерпеливость — чего ты сидишь, давай немедленно сделай то, сделай это! Давай немедленно баллотируйся в президенты! Организовывай свою партию! Вот выборы в декабре, на прошлой неделе занялся бы партией, уже бы к понедельнику собрал! Не нужно на это вестись. Не нужно никуда бежать. Да, в последнее время я получаю достаточно много поддержки, люди пишут, но именно потому, что я не хочу их разочаровать, я не обещаю того, чего не могу. Чтобы что-то сделать, нужно выбрать правильный формат.
Все зависит от подхода. Сложилась такая ситуация: что ни заяви, сразу 700 человек — да, поддерживаем! Но дело в том, что ответственность все равно будет лежать персонально на мне. Сталин и Гитлер — главные палачи русского народа. Роль Сталина крайне негативна. Но суд над ним не нужен. Люди должны быть образованными и учить историю, читать мемуары Жукова, «Архипелаг ГУЛАГ», и им не придётся изживать тоталитарное сознание. Те, кто хотят разобраться, посмотрят и увидят, что там, где Сталина не было, индустриализация прошла не хуже, только при этом никого не гноили. Говорить, что мы не сможем что-то сделать, пока что-то не осмыслим или не переосмыслим, — пустая трата времени. Осмыслять нужно то, что происходит сейчас, кто такой Путин и какова его роль.
Если кто-то хочет заниматься десталинизацией, пусть занимаются, это их право. Мне это не интересно. Нужно не бороться, а просвещать. Нация не может и не должна жить в режиме самоуничижения. Люди хотят гордиться страной. Мы-то за что должны каяться? Вот я поддерживал расстрел Верховного Совета, я за это и каюсь. Я сторонник возможного и полезного. Эволюция лучше революции. Но если завтра люди решат, что не могут больше терпеть, выйдут на улицы и потребуют свободных выборов, я в них буду обязательно участвовать и буду претендовать на лидерские позиции.
Но будет конкуренция, все повылезают и тоже захотят возглавить. Тогда я буду заниматься политикой в ее традиционном понимании — что-то создавать и участвовать в выборах, писать законопроекты и предлагать программы. Но для этого ведь я всё сейчас и делаю. Ни о каком ограничении прав граждан по этническому принципу речи идти не может в принципе. Источник власти в национальном государстве — нация, граждане страны, а не сословная элита, выдвигающая лозунги захвата полмира и глобального доминирования и, под этим соусом грабящая население, марширующее в сторону Индийского океана. Государство нам нужно для обеспечения комфортного и достойного проживания граждан этого государства, защиты их интересов, индивидуальных и коллективных. Национальное государство — это европейский путь развития России, наш милый уютный, при этом крепкий и надёжный, европейский домик. Для Путина и кремлежуликов задача выставления «пробудившегося гражданского общества» кучкой сварливых алчных сумасшедших — вопрос 1 в деле политического выживания. Главным лозунгом всех реформ на данный момент необходимо считать: «Не врать и не воровать». Демонтаж существующей коррупционной, авторитарной, бессмысленной и неэффективной модели — дело не одного дня или года.
Но у меня нет сомнений, что если у нас в стране будет 20, а лучше 50 высших представителей власти, которые будут руководствоваться этим принципом, то изменения будут быстрыми и весьма заметными. Ельцин использовал эту конституцию, чтобы узурпировать власть и использовать в целях комфортного существования себя и своей семьи. Сейчас то же самое делает Путин, сказочно обогащая преданные кланы. Федеральный центр и прежде всего президент должны властью поделиться, перераспределив ее туда, где люди живут — в города и населенные пункты. Местная власть должна принимать ключевые решения повседневной жизни. Не вижу ни малейшей проблемы в том, что правила местной жизни будут значительно отличаться в Москве и Владивостоке. В Махачкале будут штрафовать загорающих топлесс, в Екатеринбурге запретят парковаться по левой стороне улиц, а в Нижнем Тагиле — продавать водку в черте города. Миф о Сталине — это миф о железном порядке, наведенном железной рукой. Для его развенчания кто-то другой должен навести порядок безо всякой железной руки, то есть просто по закону. Не вижу никакого смысла во всей этой «десталинизации» и т.
Не понимаю, что это означает в формате государственной политики. Хочешь «десталинизации» — дай почитать своему ребенку-школьнику «Архипелаг ГУЛАГ», если ему лень читать «Архипелаг», то пусть почитает статью «сталинские репрессии» в Википедии, там все коротко, понятно, объективно и со ссылками. Наше время», намешанных на песнях Аллы Пугачевой. Величие СССР было основано на самоотречении и подвиге его граждан, живших в бедности. Мы строили космические ракеты и передавали друг другу легенды о магазинах, где есть сорок сортов колбасы без очереди. Я, к своему стыду, типичный постсоветский верующий — посты соблюдаю, на церкви крещусь, но в церкви бываю достаточно редко. Когда мои друзья, подсмеивающиеся над моим очередным «мне овощной салат — сейчас пост», пытаются меня «потроллить» и требуют, чтобы я объяснил, чему именно посвящен тот или иной пост, то они достаточно быстро ставят меня в тупик и дразнят «липовым православным, не знакомым с матчастью». Любопытно, что почти везде главным посредником между диктатором и протестующими была Церковь. Возможно ли это сейчас у нас? Вряд ли.
Но я бы очень хотел, чтобы РПЦ заняла такое положение в обществе, чтобы все конфликтующие искали и принимали ее посредничество. Для этой реформы не нужно ничего, кроме политической воли. Она не требует больших денег. Она популярна у населения. Честное государство будет тем первым и главным достижением, которое проложит дорогу для решения остальных основных проблем России — и социальных, и экономических, и проблем безопасности. Коррупция в России охватила все сферы жизни. Она неприемлемо высока для такой богатой и образованной страны — в странах, сравнимых с нами по уровню развития, коррупция гораздо ниже. Она ниже во многих странах, которые беднее нас. В рейтингах коррупции мы соседствуем с Нигерией и Угандой. Примечательно, что коррупция не снижалась все те годы, когда российская экономика росла, и в те периоды, когда она становилась главным объектом политического воздействия со стороны власти.
Коррупция — это не абстракция. Она в буквальном смысле залезает в карман каждого из нас. Взятки за согласование проектов, выделение земли, подключение к электричеству и газу делают квадратный метр жилья недоступным даже для людей с высокими зарплатами. Коррупционная прибавка к себестоимости, исчисляемая десятками процентов, есть в купленной вами куртке, и в пакете молока, и в мешке картошки. А раздувающаяся как пузырь смета Олимпиады стоит нам так, как если бы с нас сняли пальто в подворотне. Таких примеров десятки и сотни. Коррупция — причина политической нестабильности. Она порождает оскорбительное поведение политиков и чиновников и создает ощущение несправедливости в обществе. Типичный случай из практики «Роспила»: вуз не может оплатить недорогую противопожарную сигнализацию, но его ректор покупает «Лексус» в люксовой комплектации. Это ведет к обострению политической риторики и радикализации политической борьбы, что в конце концов приведет к коллапсу политических институтов.
Демонстративная коррупция в республиках Кавказа лучше любых исламистов рекрутирует боевиков для идущей там гражданской войны. Я считаю, что лозунги о возможности стабильного развития коррумпированного государства — это самый опасный политический обман. Коррупция — причина неравенства и доходов, и возможностей. В путинской России миллиардерами людей делает не талант и трудолюбие, а членство в правильном дачном кооперативе. Социальный лифт привозит к успеху только 22-летнюю дочку губернатора Свердловской области. Уже в таком юном возрасте она «создает» компании, инвестирующие десятки миллионов долларов. Сыновья мэров — самые удачливые девелоперы. Коррупция отравляет и уродует общество, мешает нормальным отношениям между людьми. Граждане не доверяют друг другу и не верят в то, что можно зарабатывать деньги честно, считают, что только связи могут помочь сделать карьеру. Всё это под видом «жизненной мудрости» навязывается подрастающему поколению.
Отвратительное «везде воруют, такой уж мы народ» становится символом национальной обреченности. Сколько бы Кремль ни предлагал стостраничных программ структурных реформ, ни одна из них не будет реализована по причине того, что вся система власти искривлена беззаконием и коррупцией. В нынешней власти нет и не может быть группы единомышленников, объединенных идеей реформы институтов, а не немедленной закупки арбидола на 100 лет вперед или строительства самого дорогого стадиона в мире. Борьба с коррупцией — не единственное, но совершенно необходимое условие любых структурных реформ в России. Главное условие успеха — отсутствие неприкасаемых на любых уровнях власти и неотвратимость наказания. Знаменитые слова премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю о том, что для победы над коррупцией нужно не жалеть сажать в тюрьму провинившихся друзей и родственников, должны восприниматься не как анекдот, а стать практикой государственного управления Честное государство помогает решить и проблему «ресурсного проклятия». Чистым от коррупции государствам — Австралии, Канаде, Норвегии, Чили — природные богатства помогают развиваться. А коррумпированным — мешают. Значит, дело не в самих ресурсах, а в коррупции. Сейчас все усилия корпорации жуликов и воров, находящихся у власти, направлены на извлечение ресурсного дохода и личного обогащения.
Но страна при этом не развивается. Это и есть «ресурсное проклятие»: властной элите — ресурсы, остальным гражданам — проклятие. Общественный стереотип, поощряемый властью, заключается в том, что «не врать и не воровать» — это романтика. Наивный и примитивный подход. Давайте, мол, лучше без розовых иллюзий, а лучше подумаем о ставке НДС. В последнее время первый и последний способы перестали работать. На Кавказ отправляют огромные деньги, а там все равно идет гражданская война. Во Владивосток вложили 660 миллиардов рублей — и всё равно все недовольны. Невозможно всех купить, всем артистам устроить корпоративы, писателям — издать книги, а политологам — организовать фонды. И попытка задавить всех тупой телепропагандой также не получилась.
Поэтому они и задействовали репрессии. Власть действует постепенно, пытаясь выработать у людей своего рода толерантность к репрессиям: сначала обыски, потом одного арестовали, троих, одиннадцать, возбуждаются абсурдные уголовные дела. Теперь выяснилось, что человека пытали. Они как будто пытаются нащупать барьер, после которого народ уже точно высыпет на улицы в негодовании. Нужно добиваться своего, а не терзать себя бесконечными сомнениями. Власть-то не сомневается — она защищает свое право воровать без особых раздумий. Но я лично смотрю на ситуацию с оптимизмом.
Навальный напуган: Ситуация приняла новый оборот
| Навальный — последние новости сегодня | | *Алексей Навальный включён в список террористов и экстремистов; учреждённый им ФБК включён Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, нежелательных организаций, признан экстремистской организацией и запрещён в России. |
| "Россия будет счастливой": Алексей Навальный выступил с последним словом в суде | События внутренней, внешней и международной политики, политические интриги и тайны, невидимые рычаги принятия публичных решений, закулисье переговоров, аналитика по произошедшим событиям и прогнозы на ближайшее будущее и перспективные тенденции. |
| Статьи о Навальный Алексей Анатольевич | today’s top stories. Alexey Navalny - today's latest on this topic. TASS – Russia’s leading public news agency. |
| Интеллигенция готова простить Навальному откровенный национализм | Нечаев в политике человек новый, но свою нишу выбрал грамотно: дистанцировавшись от Навального и прочих пламенных «разрушителей до основания» он в то же время подчеркивает свою оппозиционность по отношению к изрядно доставшим избирателей «старым партиям». |
| Политологи рассказали о тайной надежде Навального // Новости НТВ | Сам Навальный может получить политические очки, если соберет тысяч десять людей по всей стране. |
Что говорят взгляды Навального о внешней политике России после Путина
В 2017 году за нарушения испытательного срока его продлили до конца 2020-го. Нарушишь - сядешь. Собственно, что и произошло 17 января 2021-го. По условиям этого испытательного срока Навальный обязан был регулярно отмечаться в органах Федеральной службы исполнения наказаний. Однако систематически этим пренебрегал - в 2020 году еще до отравления!
Тем не менее законное основание для этого у нее было и тогда, и сейчас. Вот еще факты в копилку сторонников версии о влиятельных покровителях оппозиционера. В 2017 году, после того как Навального облили зеленкой, повредив глаз, он за сутки получил загранпаспорт и разрешение на выезд в Европу на обследование. Клевета на ветерана Кстати, Алексей мог избежать и «отравления» в августе 2020-го, если бы соблюдал подписку о невыезде.
Дело в том, что на Навальном висит еще одно уголовное дело - по клевете на ветерана Великой Отечественной войны. Обличая «приспешников режима» из ролика о поправках в Конституцию, оппозиционер назвал их «продажными холуями», «позором страны» и «предателями». Среди других уважаемых людей в этом ролике был и ветеран Игнат Артеменко. Ему стало плохо от таких оскорблений.
Он подал в суд. На время лечения оппозиционера дело приостанавливалось, но теперь ему снова дали ход. А еще в конце 2020-го Следственный комитет возбудил против него уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере. По мнению СК, Навальный с «иными лицами» потратил на личные нужды 356 миллионов рублей из 588 миллионов, пожертвованных на его проекты.
Ну и на десерт, депутаты Госдумы призывают открыть на Навального дело по статье «госизмена» - за его онлайн-выступление в Европарламенте, где он призвал обложить граждан России новыми санкциями. И даже посоветовал, как лучше это сделать. Так что в ближайшие годы Алексею может стать совсем не до политики. Или снова покровители «порешают»?
Так решил Мосгорсуд по ходатайству Федеральной службы исполнения наказаний. Причина - Навальный был до конца 2020 года на испытательном пятилетнем сроке по делу «Ив Роше», но не являлся отмечаться в инспекцию ФСИН по 2 раза в месяц, как это полагается. Даже за 2 случая такой неявки сразу переводят в колонию только в прошлом году так за решетку загремели 11,3 тысячи человек. А у Навального скопилось больше 50!
И Навальному вернули 3,5 года первоначального приговора по «Ив Роше». Но с учетом проведенного им времени в СИЗО срок снизили до 2 лет 8 месяцев. И как тут ни спорь о политической подоплеке, но закон исполнен четко.
Тогда в организации присвоили его идеям уровень hate speech, поскольку ранее Навальный выступал "за насилие и дискриминацию и на данный момент так и не отказался от подобных заявлений". Большинство американцев скажет — нет. Должны быть минимальные доказательства того, что человек осознал: ксенофобия ведёт к разрушению общества, сталкиванию его в огонь гражданского противостояния и беззакония. Если это верно для Америки, должно быть верно и для любой другой страны, — так начинается статья Калеба Мопина.
Череда скандалов не оставила равнодушными мыслящих людей на Западе, и автор заметки поставил вопрос: на каком основании человек, не отрёкшийся от националистических идей, превозносится западным истеблишментом. Он решил более подробно разобрать взгляды русского оппозиционера и привёл несколько примеров. В том же году он назвал евреев "чуваками в лисьих шапках, лапсердаках, пейсах и всех остальных прибамбасах", а арабов — чумазиками. Четыре года спустя в израильской газете Jerusalem Post появилось сообщение , что на некой вечеринке в редакции The New Times российский оппозиционер произнёс рифмованный слоган "Первый тост за холокост! Кроме того, Алексей Навальный много раз открыто заявлял о поддержке националистического мероприятия "Русский марш", а также посещал его в 2007—2011 годах. По прошествии нескольких лет он написал в личном блоге: "Я по-прежнему поддерживаю "Русский марш" как идею и как мероприятие, готов помогать информационно или ещё как-то, но в новой ситуации сам участвовать не могу". Поэтому автор заметки о русском оппозиционере возвращается к главному тезису своей статьи: "Молчание ещё не есть отрицание".
Но национализм не единственный недостаток Навального.
Теперь дело за Минюстом — ведомство должно решить, вносить Навального в список иностранных агентов или нет. О начале процедуры сообщил руководитель «Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией» Виталий Бородин. Общественник считает, что Навального ждёт штраф за то, что он «до сих пор в своих соцсетях публикует комментарии, ролики, которые дискредитируют СВО» и органы госвласти, а при дальнейших нарушениях он может стать фигурантом ещё одного уголовного дела.
Позже Навальный выразил сожаление, что принял участие в этом видео. С 2009 года он сосредоточился на проведении расследований коррупции российских властей. Навальный запустил ряд проектов, которые должны были сделать наглядными факты хищения госсредств. Один из них, РосПил, позже стал Фондом борьбы с коррупцией — эта организация провела наиболее известные расследования в отношении высокопоставленных российских чиновников. В 2011 году в России началась протестная волна, связанная с фальсификациями на парламентских и президентских выборах.
Самый крупный митинг этого периода прошел в Москве на Болотной площади 6 мая 2012 года и собрал , по разным оценкам, от 30 до 100 тысяч участников. В преддверии парламентских выборов политик призвал сторонников оппозиции голосовать за любую партию кроме «Единой России». Позже эта идея преобразовалась в тактику «Умного голосования» — консолидированного голосования за кандидатов с любыми политическими взглядами, у которых есть наибольший шанс победить единороссов. Тогда же для Навального начались первые административные аресты по 15 суток, а позже в отношении политика завели ряд уголовных дел. Выборы мэра Москвы — политический успех и антимигрантская риторика Репрессии, которые последовали за протестами, сильно ослабили оппозицию в России. Тем не менее в 2013 году Навальный начал свою предвыборную кампанию — он баллотировался на пост мэра Москвы. В самый разгар кампании политика приговорили к пяти года тюрьмы по сфабрикованному уголовному делу «Кировлеса». В тот же день предвыборный штаб Навального призвал к протестам, а на следующий же день по ходатайству прокуратуры политика освободили. Сторонники Навального заявили о том, что результат был сфальсифицирован.
Один из пунктов программы политика включал «сокращение нелегальной миграции, оказывающей негативное влияние на рынок труда, ведущей к росту преступности и социальной напряженности». Среди критиков власти велись споры, стоит ли поддерживать кандидата с антимигрантской риторикой. При этом консенсус остался на стороне Навального — уже в этот период в нем видели лидера демократической оппозиции. Тему национализма политика также активно использовали в своей пропаганде власти. По мнению Александра Верховского, руководителя центра «Сова», исследующего национализм и ксенофобию, Навальный занимал умеренные позиции в русском национализме и не имел массовой поддержки в этой среде, которая была более радикальной и маргинальной. Эксперт отмечает, что во время «Русских маршей» его нередко освистывали. Сам Навальный после выборов мэра Москвы отказался от участия в «Русских маршах». После московских выборов я чувствую большой груз ответственности и должен соблюдать тот политический баланс, который и позволил мне нам получить значительный результат, — заявил политик в своем блоге. Чей Крым?
«У Навального* на уме власть, еда, секс». Экс-партнер ФБК** поддержала СВО
| Можно ли считать Навального настоящим политиком | Навальный начал политическую карьеру в 2000 году, вступив в «Яблоко», начал подниматься по карьерной партийной лестнице. |
| «У Навального* на уме власть, еда, секс». Экс-партнер ФБК** поддержала СВО | Аргументы и Факты | Алексей Навальный*. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. |
| Президент Навальный: какой будет жизнь в России? | Политика - 28 сентября 2023 - Новости Москвы - |
| Навальный начал антипрезидентскую кампанию – Telegraph | Алексей Анатольевич Навальный — российский политический и общественный деятель, юрист, инвест-активист, член совета директоров компании «Аэрофлот». |
| "Россия будет счастливой": Алексей Навальный выступил с последним словом в суде | Видимо, Навальный ориентируется на Робин Гуда – обещает сократить зарплаты чиновникам и бороться с коррупцией. |
Интеллигенция готова простить Навальному откровенный национализм
Также Явлинский пожаловался, что блогер отвергает любые предложения о создании коалиции. Летом 2020 года во время перелета из Томска в Москву Навальному стало плохо , он впал в кому и был переправлен в немецкую клинику Charite. Европейские медики заявили, что в организме Навального нашли следы веществ из группы «Новичок». После задержания блогера в городах России прошли несанкционированные акции. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Как будет определяться вина в подобных проступках, по каким правилам станут работать люстрационные комиссии, не уточняется. Для России с ее опытом гражданских войн и репрессий подобное начинание представляется крайне опасным. Российская позиция по этой проблеме будет определяться признанием права народов Крыма на самостоятельное решение своей судьбы», — говорится в программе. Принадлежность Крымского полуострова — крайне острая проблема. Возвращение его Украине абсолютно неприемлемо для президента России.
Он тут же утратит легитимность. Даже разговоры о возможности референдума в Крыму грозят политической катастрофой. Навальный, если будет главой государства, встанет перед сложным выбором. Поднять вопрос о статусе Крыма — совершить политическое самоубийство в России. Закрыть эту тему навсегда — расстроить своих покровителей на Западе: зачем его поддерживали, если он оказался ничуть не лучше Владимира Путина.
Дружба с Западом. Для этого необходимо начать незамедлительные консультации по всему кругу взаимных претензий и проблем в отношениях с этими странами — важнейшими партнерами России на международной арене», — уверен Навальный. России — выгодно, а Европе — нет. Со времен правления Михаила Горбачева Москва стремилась к интеграции с Западом. Вела переговоры и шла на уступки.
В итоге натовские солдаты оказались у границ под Псковом и Санкт-Петербургом, и едва не очутились у границ под Белгородом и Курском. Общий враг — лучший инструмент для создания государственных альянсов. Для США любое государство, проводящее независимую внешнюю политику, — противник.
Тот факт, что группа активных российских евреев в этой ситуации из кожи вон лезет, чтобы помочь Навальному, это их национальный, личный и человеческий позор», — комментирует журналист и публицист Леонид Радзиховский. По его словам, тот факт, что, к примеру, Евгения Альбац, являющаяся, между прочим, членом Российского еврейского конгресса «отмазывает» Алексея Навального, говорит о том, что конъюнктурные политические интересы сегодня оказываются важнее, чем сакральное для любого еврея понятие холокоста. Интересно заметить, что, не обратись к этой истории сегодня израильская пресса, российская либеральная интеллигенция и вовсе бы уже не вспомнила о том, как в далёком 2008 году оскандалился их лидер. За гораздо более мягкие высказывая Ле Пена подвергли политическому остракизму, — напоминает Леонид Радзиховский.
Но это было сказано с пренебрежительной интонацией и совершенно справедливо стало основанием для остракизма, которому его подвергли». Но, судя по всему, российские либералы в «борьбе с кровавым режимом» за ценой решили не стоять. Каким образом получилось так, что фанаты европейской демократии, непримиримые борцы за права и свободы человека российские либералы так вдруг повернулись лицом к Алексею Навальному — политику с весьма сомнительной репутацией. Что интересно: во время своей предвыборной кампании Навальный не только не изменил своим политическим принципам, но, напротив, продолжил всячески раскручивать, дополнять, пояснять свои же выражения, типа «хватит кормить Кавказ» или «если ты хочешь жить здесь — будь русским». Параноидальное поведение людей, охваченных «сверхценной идеей» Очевидно, что политик Алексей Навальный на самом деле должен был бы стать последним кандидатом, которого поддержала бы московская либеральная интеллигенция. Однако на самом деле всё происходит с точностью до наоборот. И в данном случае сверхценной идеей для оппозиционеров является борьба со злом, воплощённым в личности Путина», — поясняет Борис Кагарлицкий.
Причём, по словам эксперта, речь идёт даже не о политике Путина, не о конкретных решениях правительства и даже не об экономическом курсе российских властей. Вовсе нет. Если мы посмотрим внимательно на людей, которые выступают с оппозиционными лозунгами, то увидим, что собственно к политике они почти никогда не высказывают претензий. Когда их спрашиваешь, что конкретно им мешает, выясняется, что мешает именно его личность», — рассуждает Борис Кагарлицкий. По его словам, в настоящее время мы наблюдаем за тем, как аполитичность и даже где-то наивность значительного количества представителей интеллигенции соединяются с вполне трезвым расчётом определённой группы оппозиционных либеральных политтехнологов, которые и пытаются мобилизовать сравнительно немногочисленную группу своих сторонников, предъявляя им Алексея Навального в качестве лидера. Беда, однако, в том, что в проигрыше в итоге оказываются и те и другие. Чем больше политического веса Алексей Навальный сможет набрать благодаря всё тем же либеральным политтехнологам, тем дальше от либеральных идей в итоге он сможет отойти.
Он прекрасно понимает, что люди, которые его действительно поддерживают, надёжно поддерживают, — это националисты, — говорит Борис Кагарлицкий. Кстати, несмотря на всевозможные заигрывания с либералами, Навальный всерьёз никогда и не собирался дистанцироваться от своих сторонников националистов.
Проект «Умное голосование» был запущен командой Навального в 2019 году и имел своей целью организацию консолидированного голосования оппозиционного электората за любую вторую по популярности после «Единой России» партию ею в подавляющем большинстве оказывалась КПРФ. В рамках Единого дня голосования в 2023 году Навальный и его окружение не анонсировали общефедеральной кампании по выдвижению списков на «умное голосование», однако особо подчёркивали, что на отдельных региональных и муниципальных выборах рекомендации по кандидатурам всё же будут разосланы активистам. Одной из таких знаковых кампаний должны были стать выборы депутатов Екатеринбургской городской думы. Однако «умное голосование» потерпело там полную неудачу — ни один из 25 предложенных оппозиционерами кандидатов не прошёл в городское представительное собрание. Политическая деградация Расследователь и общественный деятель Илья Ремесло в разговоре с RT рассказал, что после неудачного для оппозиции сентябрьского раунда «умного голосования» ключевые соратники Навального сосредоточились на собственных локальных проектах. Слова эксперта подтверждаются источником RT в зарубежной оппозиционной среде, который утверждает, что Мария Певчих, отстранив Волкова от рычагов управления, сосредоточилась на лоббировании антироссийских санкций и включении в них всё новых и новых персоналий. Источник не исключает наличия у Певчих и материальной заинтересованности в выведении тех или иных лиц из-под западных санкций.
Также на russian. Они либо стали примыкать к Певчих, либо работают под руководством Волкова. Те из старой команды ФБК, кто аффилирован с Певчих, имеют стабильную занятость и финансирование.
Последнее слово Навального
- Навальный в интервью «Эху Москвы»: Крым наш и не станет частью Украины
- Навальный напуган: Ситуация приняла новый оборот
- 15 тезисов Навального - разбор без эмоций
- Политологи рассказали о тайной надежде Навального // Новости НТВ
- 15 тезисов Навального - разбор без эмоций
Чем запомнился Алексей Навальный?*
Для Запада Навальный — легитимный политический деятель, для нашей страны — маргинальный политик. Полити́ческие взгля́ды Алексе́я Нава́льного — политические убеждения основателя «Фонда борьбы с коррупцией» и других проектов Алексея Анатольевича Навального (1976—2024). today’s top stories. Alexey Navalny - today's latest on this topic. TASS – Russia’s leading public news agency. Политика - 5 августа 2023 - Новости Уфы - Алексей Навальный опубликовал 15 принципов своей политической платформы — о войне и послевоенном устройстве России.
Чем запомнился Алексей Навальный?*
По мнению Муждабаева, позиция Навального по Крыму идеологически соответствует основам политики президента РФ Владимира Путина[23]. Соратникам Навального даже удалось разместить в России несколько билбордов, QR-код на которых вел на предвыборный сайт о России без Путина, но билборды эти довольно быстро сняли. If you have Telegram, you can view and join Навальный right away. Алексей Навальный сегодня — ЕС ввел санкции против физлиц и организаций РФ в связи со смертью Навального.
Навальный напуган: Ситуация приняла новый оборот
Президент Международного института политической экспертизы Евгений Минченко в разговоре с РБК назвал программу Навального «типичным социальным популизмом, рассчитанным на очень невзыскательную публику». Текст новости о политике. Домой Новости Точка зрения Навальный – политический труп: почему оппозиция в России потерпела крах и не. События внутренней, внешней и международной политики, политические интриги и тайны, невидимые рычаги принятия публичных решений, закулисье переговоров, аналитика по произошедшим событиям и прогнозы на ближайшее будущее и перспективные тенденции. If you have Telegram, you can view and join Навальный right away.