Предоставление помощи Украине взаймы — это скорее больше проблема для Вашингтона, чем для Киева, считает Блохин.
Почему американцы тянут с помощью Украине? Мнение экспертов
Евросоюз не согласовал финансовую помощь для Украины, так как, например, у одной лишь Венгрии нет причин оказывать поддержку Зеленскому. Поэтому ресурсы Запада по оказанию помощи Украине существенно исчерпаны». Военный эксперт объяснил, что Запад просто освобождает свои склады под новое вооружение, а старым "помогает" Украине. Благодаря последнему пакету помощи США Украине, конфликт будет только обостряться, продлевая агонию Киева. Большая часть финансовой помощи США для Украины тратится на территории США — The Washington Post.
Расчет и не более: стало известно, ради чего Германия помогает Украине
Что дальше? Ранее он преодолел многомесячное сопротивление республиканцев в палате представителей. За демократическим большинством в сенате дело, очевидно, не станет. Велика вероятность, что уже до конца недели документ подпишет президент США Джо Байден, и спустя несколько дней «начнется перемещение вооружений и оборудования в сторону Украины», сообщает Reuters. Как разблокировка застрявшей в конгрессе помощи может повлиять на дальнейший ход боевых действий — в материале RTVI. Что и как быстро может получить Украина «Американские официальные лица не говорят явно, какое именно оружие США будут отправлять в Киев в рамках пакета, однако майор Патрик Райдер, пресс-секретарь Пентагона, уточнил в беседе с журналистами, что в него, вероятно, включат больше зенитно-ракетных комплексов и артиллерийских снарядов», — передает The New York Times.
По словам директора ЦРУ Уильяма Бернса, поставки боеприпасов, перехватчиков для систем ПВО и оружия дальнего радиуса действия могут начаться «течение нескольких дней» после того, как законопроекты станут законом. Как уверяет пресс-секретарь Пентагона, «логистическая сеть позволяет перемещать оборудование очень быстро, как это делалось в прошлом». Но первым делом Украина может рассчитывать на американские боеприпасы, которые уже складированы в Европе. Как пишет NYT, эти склады Пентагона распложены на территории Германии, и военная продукция «будет быстро доставлена по железной дороге к украинской границе». При этом The Guardian полагает, что это все же может занять, по меньшей мере, пару недель.
Ее штат насчитывает около 300 человек», — поясняет NYT. Как раз на днях представитель концерн Lockheed Martin объявил, что поставил первые четыре действующие высокоточные ударные ракеты армии США в прошлом году. По его мнению, благодаря новой помощи США у страны «будет шанс на победу». Остальные политики, в том числе западные, а также военные и эксперты выражаются намного сдержаннее.
Прогнозы не могут радовать, так как идет милитаризация общества и целых государств», — сказал Олег Иванников. Таким образом, они втягивают в этот конфликт как можно больше участников. Это экономически для них целесообразно. Им необходимо нарастить производство, создать рабочие места в США, увеличить поставки оружия на Украину. Тем самым они смогут заработать нужные для перезапуска экономики Штатов, которая находится в глубоком кризисе», — отметил военный политолог. При этом председатель правления Общероссийской организации «Офицеры России» подполковник запаса Роман Шкурлатов уверен, что на данный момент переживать о боестолкновениях не стоит.
Кроме того, ВСУ понадобится время, чтобы оправиться от сложного начала года, при этом проблемы имеются в наборе новых военных и в вопросе командования. Украина должна бережно распределять поставляемые ей ресурсы, поскольку там не могут быть уверены в следующих пакетах, говорится в материале. Премьер-министр Литвы Игрида Шимоните заявила, что пакет помощи Украине, принятый американским конгрессом, вероятно, был последним.
Сам Джонсон уверен, что план хороший: законодатели могут выбрать, какие части поддержать — а какие нет. Интересные подобности озвучил Джонсон по четвёртому законопроекту, где помощь Украине будет оказана за счёт ареста российских активов — причём в кредит.
То есть республиканцы не только готовы украсть российские деньги, но и желают через них заработать на Украине: уж сколько там у Киева будет зерна, земли и ресурсов, чтобы откупиться. Заметим, что Белый дом неоднократно заявлял, что против разделения пакета и против выдачи помощи Украине в кредит. Так что даже в случае принятия отдельных законопроектов ещё не факт, что Байден подпишет каждый из них. Причём её нужно оказать так, чтобы не спровоцировать сверх меры Иран. Чем закончится план Джонсона, непонятно, но уже ясно, что процесс выделения помощи именно Киеву задерживается — Израиль теперь в большем приоритете.
Джонсон будет проталкивать в Конгрессе вот какой план: Четыре отдельных закона одним процедурным пакетом, что позволит вносить в законопроекты правки. Четыре - по одному закону о помощи для Израиля, Украины, Тайваня и отдельно - о выделении денег на укрепление обороноспособности США. Кроме того, в четвертый законопроект войдут положения о запрете ТикТока, о конфискации российских активов для помощи Украине, о ленд-лизе с конкретными цифрами? Я бы сказал, что хуже, чем ранее принятый Сенатом законопроект о 90 миллиардах для Украины, Тайваня и Израиля, но намного лучше, чем ничего. Посмотрим на реакцию демократов.
Они сейчас могут сказать, что это популизм и демагогия, поэтому нужно просто ставить на голосование сенатский законопроект и не лохматить бабушку. Но одно можно сказать точно: некоторый прогресс в этом вопросе есть. Хотя и тут я пессимист что-то мне подсказывает, что в Джонсоновском плане есть какая-то закавыка, которая не позволит поставить Украине помощь в нужном объеме: для Трампа такое решение крайне вредно и даже опасно с предвыборной точки зрения. Украинский политический эксперт Сергей Марченко Не надо бояться Третьей мировой. Надо опасаться, что она так и не начнется.
Выиграть войну против четырех мощных стран с тем уровнем поддержки, который есть сейчас - нереально. Третья мировая не снизит фокус внимания с Украиной. Украина уже давно не в фокусе.
Наступления не будет: раскрыта настоящая цель западной помощи Украине
Российское давление только усилится, но Запад будет пытаться его компенсировать ростом поставок. Но помощь Украине положительно повлияла не только на реальный сектор экономики, но и на внешнеторговый потенциал Соединенных Штатов. В Госдуме указали на отсутствие должного эффекта от западной помощи Украине. Запад продолжает финансово помогать Киеву, однако он совершает это для себя, поскольку чиновники наживаются на украинской ситуации.
В Госдуме придумали «атомный» ответ США на новую помощь Украине
Издание утверждает, что если Байден обратится к Конгрессу еще раз с просьбой одобрить новый пакет помощи для Украины, то «уйдет с пустыми руками». Экс-президенту США Дональду Трампу нужна была помощь Украине для возможности избраться президентом на выборах в ноябре этого года. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен считает, что теперь ЕС будет помогать Украине еще активнее.
Аткинс: лидеры Запада финансируют Украину ради своего политического будущего
В этом случае, когда Соединённые Штаты пока не могут определиться с новым пакетом помощи Украине и Конгресс рискует не успеть согласовать поддержку до конца этого года, Киев может обратить внимание на европейские страны, считает политолог. Однако и с этой стороны украинское руководство не ждёт успех. По мнению Мезюхо, помимо того, что страны по объективным причинам снизили уровень помощи ВСУ и киевскому режиму, и отношения между Украиной и Евросоюзом изменились не в лучшую сторону. К тому же скоро обострится проблема украинских беженцев внутри Старого Света. Большинство из них, судя по всему, не хотят работать и живут на пособия. И они уже стали лишними голодными ртами для среднестатистического европейца. И проблема кормления украинцев только нарастает», — добавил политолог. Он усомнился, что Евросоюз захочет самостоятельно компенсировать Украине те деньги, которые недодали Штаты.
Начать разрядку и поправить экономику. Конфисковать российские активы и получить краткосрочную передышку. Как видим, США выбрали второе, что говорит о неспособности выстроить международные отношения в долгосрочной перспективе. Американский политикум поступил, как заправский коррупционер: появилась возможность прикарманить чужие деньги — этой возможностью воспользовались. И ведь количество украденного у России ни в какое сравнение не идет с количеством украденного у американского налогоплательщика. Если брать за основу российские активы как 5 миллиардов долларов, а американскую помощь 61 миллиард, то соотношение будет 1 к 12. Создается впечатление, что команда Байдена просто разучилась считать. И это огорчает, поскольку возможные последствия просчитывать всегда полезно. Последствие первое. Поражение партии мира в США. Хотя демократам в очередной раз удалось залезть в карман американского налогоплательщика, все же они проломили позиции Трампа относительно Украины. Республиканцы сдались, показав свою слабость и непоследовательность. Это серьезный шаг к поражению Трампа на президентских выборах, тем более, что он лично поддержал спикера Палаты представителей Джонсона, который поставил на голосование помощь Украине, сняв требования по границе. Это не значит, что он Джонсон может идти и делать все, что захочет. Я думаю, он очень хороший человек. Таким образом, заблокировать расходы на Украину и перенаправить их на решение внутренних проблем не удалось. Трамп просто предложил Европе «скинутся» на украинский вопрос, но это никак не решит проблемы наведения порядка в самих США, на чем республиканцы и строили эту президентскую компанию. Теперь демократам выгодно разыграть то, что Трамп дал заднюю. И он из нападающего может перейти в глухую оборону. А закончится это для него может, как мы знаем, тюремным заключением. Потому, пока не понятно, как вывернется его команда из этой ситуации, и вывернется ли вообще.
Он отметил, что при необходимости Россия «сожжет их все», однако на действия США нужно реагировать соразмерно их участию в конфликте. Депутат напомнил, что при СССР периодические подходы советских атомных субмарин держали «нашего вечного геополитического соперника в постоянном тонусе». Кроме того, парламентарии проголосовали за документы о конфискации замороженных активов России фактически для их передачи Киеву, а также введении дополнительных санкций в отношении Китая.
Как считают западные военные эксперты, противостоять концентрированным российским ударам в степях юго-востока Украины с помощью одной лишь мобильной обороны легкой пехоты пусть и насыщенной до предела противотанковым оружием будет тяжело. Поэтому западные страны отправляют Украине оружие, более пригодное для боев в новых условиях. Более того, раньше Запад ставил целью продлить сопротивление Украины и нанести российской армии максимальные потери, а теперь цель помощи — полная победа в войне. В этом тексте редакция пытается оценить перспективы боевой ситуации в Украине на основании доступных данных. В новом пакете западной помощи Украине примечательна не сама сумма только за первый месяц войны и только из США было поставлено оружия на 1,7 миллиарда долларов , а явная смена номенклатуры: кроме очередной порции противотанковых ракет, на поле боя с Россией отправляются артиллерия, боевые машины пехоты, барражирующие боеприпасы и вертолеты. Союзники США из Европы также отправили украинцам танки, ракетную и ствольную артиллерию, дальнобойные системы ПВО и противокорабельные ракеты. Все эти поставки призваны повысить мобильность украинской армии, ее способность проводить контрнаступления, а также поражать российские войска на больших расстояниях. Именно это необходимо в условиях вероятной будущей битвы в Донбассе. Какое новое оружие поставляет Запад Украине? США поставят: 11 вертолетов Ми-17 советского производства; 200 бронетранспортеров M113; 100 комплексов противотанковых барражирующих боеприпасов беспилотников-камикадзе Switchblade; 15 тяжелых гаубиц калибром 155 миллиметров; 10 артиллерийских радаров для контрбатарейной борьбы; дополнительные объемы противотанковых ракетных комплексов Javelin и переносных зенитно-ракетных комплексов Stinger. Кроме того, передаются дополнительные противотанковые ракетные комплексы. Что даст новое оружие украинской обороне? Новый пакет военной помощи принципиально отличается от предыдущих наличием большого количества тяжелой техники, артиллерии, дальнобойной системы ПВО и бронетранспортеров. Такой набор теоретически должен укрепить слабые места украинской армии, а также позволить организовать эффективное сопротивление в открытой местности Донбасса и юга Харьковской области. Поставляемое ранее оружие хорошо зарекомендовало себя на подступах к Киеву или в лесах Черниговской и Сумской областей, когда украинские войска могли действовать на коммуникациях и флангах противника, который распылил силы на много не связанных направлений. Теперь возможностей наносить потери противнику без риска получить ответ у украинских войск, вероятно, не будет — в соответствии с новыми обстоятельствами меняется и поставляемый набор вооружений. Что происходит на фронте?
«Это выгодно»: политолог рассказал, почему Запад выделяет новые пакеты помощи Украине
| Почему американцы тянут с помощью Украине? Мнение экспертов - 17.04.2024 Украина.ру | Число сторонников расширения поставок вооружения на Украину среди западных политиков растет. |
| Эксперты назвали истинные цели помощи Украине от США | Евросоюз поддерживает Украину, так как это отвечает его собственным интересам, об этом сообщил глава евродипломатии Жозеп Боррель."Дело не только в щедрости. |
Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен
Пакет, рассчитанный на год, будет фактически тратиться за полгода. Что означает резкий и достаточно наглядный всплеск поставок вооружений, многие из которых давно уже подготовлены и только ожидают отмашки для отправки. Этот фактор также позволит Киеву уже сейчас расходовать заготовленные «на крайний случай» — в ситуации, если бы американскую поддержку продолжали блокировать, — ресурсы. То есть положение со снабжением ВСУ должно, по идее, улучшиться в ближайшее же время. Все это в целом — как новые серьезные американские поставки, так и рост активности приободренных европейцев, — скорее всего, произведет очередной психологический перелом, далеко не первый и, возможно, не последний в этом конфликте.
Зимняя ситуация тотального давления России как по военным, так и по лоббистским и дипломатическим фронтам, призванная в том числе подавить украинцев психологически, продемонстрировать, что все их бросили, сменяется постепенно откатом. За последние пару месяцев были приняты большие европейские пакеты помощи, обозначены новые поставки, теперь вновь раскрыли свои закрома и Штаты — зима прошла, и вместе с нею чуть спадет украинский пессимизм. Все это, однако, не означает того, что лето будет спокойным и легким. Наоборот, по уже устоявшейся логике Москва с высокой степенью вероятности будет вынуждена поднять ставки и продемонстрировать, что всегда готова на западную решимость ответить своей.
И новые поставки оружия и амуниции компенсировать сильными ударами и наступлением. Как продолжение демонстративной и психологической борьбы, констатации своей старой идеи, что российскую решимость и готовность продолжать «жать» ничем не сбить. А значит, растет вероятность и летнего «стратегического наступления», и нового раунда «писем счастья».
И на этот раз стамбульских «дельцов» не будет. Сергей Лавров дал понять, что даже если Россия, Украина и Запад сядут за стол переговоров, российские войска не пойдут на временное перемирие и затишье. Армия будет продолжать наступление, не останавливаясь, достигая тех целей, которые президент Путин поставил перед военным руководством в рамках войны до сих пор называемой россиянами СВО. И каковы эти цели?
В течение двух лет россияне давали расплывчатые формулировки, говоря о денацификации и демилитаризации Украины, которые сами по себе логичны, но вряд ли могут исчерпывать цель столь масштабных военных действий. Теперь, благодаря недавним большим интервью Путина и недавнему интервью Лаврова, у нас есть более ясная картина. Россия будет стремиться захватить все административные территории Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, а также создать зону санитарной безопасности, которая будет включать как минимум Харьковскую область, плюс, возможно, Сумскую область и другие территории. Или говоря по-другому, минимум, чего Россия будет стремиться достичь - и это, подчеркнём, благодаря американской и европейской "помощи" ВСУ - это взять под контроль всю Левобережную Украину, к востоку от р. Здесь не следует исключать вопрос о судьбе Одессы и Николаева — русскоязычных и стратегически важных городов, позволяющих киевскому режиму получать военные поставки морем, продавать своё зерно. Кроме того, эти две территории обеспечивают сухопутный коридор в Приднестровье, населённое российскими гражданами, зажатыми между враждебными украинскими и молдавскими властями. Однако неправильно спекулировать дальше того, о чём у нас есть конкретная информация.
Потому что, если бы США не проголосовали за новый финансовый транш для Украины и если бы они прекратили поставлять в страну системы вооружения большой дальности, можно было бы говорить о некоем шансе замораживания конфликта вдоль нынешней линии боевого соприкосновения ЛБС. Но сейчас это невозможно. Печальная часть всей этой истории заключается в том, что харьковская операция приведёт к гибели десятков тысяч украинцев и россиян и, возможно, оставит большую часть миллионного города в руинах.
Поставка тяжелого вооружения в таком сценарии казалась пустой тратой ресурсов. Предпочтение было отдано пехотному вооружению тем же противотанковым ракетам и переносным зенитным комплексам , которыми можно было наносить российским войскам потери в малоинтенсивной партизанской войне. Выяснилось, однако, что то же самое оружие может эффективно сдерживать наступление российской армии на целых оперативных направлениях по крайней мере в том случае, если российское командование не может или не хочет сконцентрировать силы на решающих участках. Как уже было сказано выше, эту стратегическую ошибку планирования российское командование постаралось исправить, сконцентрировав все свои усилия на Донбассе.
У Запада не так много тяжелой и тем более современной техники, которую он может быстро предоставить Украине. Западные образцы оружия не подходят для быстрой помощи: чтобы их эффективно использовать, потребуется длительное переобучение украинских военнослужащих. Потребуется также наладить поставки запчастей к такому оружию и его ремонт то есть обучать нужно будет и ремонтные бригады. Наконец, даже то западное оружие, которое не требует длительного освоения например, противотанковые ракеты, современные гранатометы и переносные зенитные комплексы НАТО не может поставлять в любых количествах. Поскольку после распада СССР длительная и интенсивная война в Европе и где-либо еще считалась маловероятной, США и союзники сократили запасы и объемы производства вооружений. Война в Украине уже сейчас стремительно сжигает запасы тех же противотанковых комплексов Javelin: США и так отправили Киеву треть своего арсенала таких комплексов. Возобновить широкомасштабное производство вооружений США быстро не могут: для этого нет квалифицированной рабочей силы и производственных мощностей.
Значит, Украина проиграет битву за Донбасс? Совершенно не очевидно, что российская армия сможет добиться успеха, даже сконцентрировав силы на более подходящем для наступления оперативном направлении. Все зависит от того, в каком состоянии сейчас находятся российские вооруженные силы — после череды неудач на начальном этапе войны. Времени на то, чтобы исправить все ошибки, допущенные при подготовке вторжения, у Кремля и российского Генштаба нет. Российской армии еще тяжелее, чем Западу, оперативно возмещать потерянную на войне технику — особенно современное вооружение. Но главная проблема — возможная нехватка живой силы: российская армия понесла существенные потери, тогда как страна продолжает жить в режиме мирного времени: масштабная мобилизация резервистов не проводилась, резко нарастить численность армии тем более квалифицированным кадрами сейчас невозможно.
Сенатор Джеймс Лэнкфорд так и сказал журналистам: «Мы не знаем, сколько дней нам нужно». Не остался в стороне Дональд Трамп. Еще в конце января лидер республиканской предвыборной гонки начал требовать от сопартийцев, чтобы они не принимали этот законопроект. Тут, конечно, главное не помощь Украине, а миграционный кризис. Эта тема стала одной из центральных в кампании бывшего американского лидера. Конституционный суд Германии, как пишет Financial Times, постановил, чтобы стоимость военной помощи Украине учитывалась в доле Европейского фонда мира. Речь идет о том, чтобы страны, помогающие Киеву оружием, получили хотя бы частичное возмещение расходов за это. Европейцы спорят на тему реформирования фонда. Изначально в нем было 12 млрд евро, сейчас же осталось 5,6 млрд — деньги пошли на возмещение странам за поставки оружия Украине.
Андрей Никулин: Что будет после выделения Украине очередного пакета помощи от США
На фоне блокирования Конгрессом США пакета помощи Украине на 61 млрд долларов страна столкнулась с мрачной неопределенностью, констатирует издание. Политолог и журналист Юрий Светов заявил, что чиновники Запада лоббируют новые пакеты военной помощи Украине ради собственной наживы. ИА "Ореанда-Новости" Поставляемое западными странами Киеву вооружение не поможет украинской армии, если она не сможет решить проблему нехватки живой силы.
Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен
Поэтому ресурсы Запада по оказанию помощи Украине существенно исчерпаны». Почему помощь задерживалась, почему американцы не смогли додавить Майка Джонсона три месяца назад? 23.10.2023, ПРАЙМ. Ранее военный эксперт оценил намерение Запада поставлять Украине новую бронетехнику взамен потерянной в боях. Евросоюз поддерживает Украину, так как это отвечает его собственным интересам, об этом сообщил глава евродипломатии Жозеп Боррель."Дело не только в щедрости.
В Госдуме придумали «атомный» ответ США на новую помощь Украине
Западные лидеры поставили на кон в украинском конфликте свое политическое будущее, но продолжать финансировать киевский режим, который уже проиграл войну, — это чудовищно, — такое мнение в беседе с YouTube-каналом Dialoge Works высказал профессор университета Миссисипи Джозеф Аткинс. Профессор Сакс назвал, кто на самом деле управляет внешней политикой США 23 октября 2023, 01:46 Он, в частности, отметил: "Продолжение этого конфликта приведет лишь к новым смертям. Они уже ее проиграли.
Рассказываем в нашем материале. Сколько западных денег нужно Украине в 2024 году? Об этом в декабре 2023 года заявил глава министерства финансов Украины Сергей Марченко на встрече с главами центробанков стран G7, руководством ЕС, Международного валютного фонда МВФ и Всемирного банка. Также были сокращены все капитальные расходы госбюджета», — указал он.
Также Марченко отметил, что оборонные нужды Украины финансируются за счет внутренних бюджетных доходов, а на помощь союзников Киев рассчитывает для закрытия всех социальных потребностей украинцев. А если Украина не получит нужную сумму в 2024 году? С ее слов, продолжительное отсутствие финансирования вовсе может поставить под угрозу экономическое восстановление страны. В целом я по-прежнему смотрю на ситуацию с оптимизмом и считаю, что им удастся обеспечить финансирование», — заключила она. Выступая с трибуны, политик попросил Запад не останавливать поддержку Украины, пообещав, что начавшийся год станет «поворотным» для конфликта. Также Зеленский призвал присутствующих «не экспериментировать» с затягиванием финансирования Киева, поскольку, «если Украина проиграет, настанет большой кризис для всей Европы».
Москва не раз предупреждала, что накачка Киева деньгами и вооружением лишь затягивает конфликт и вовлекает в него всех западных доноров. Кроме того, президент РФ Владимир Путин подчеркивал , что «украинская экономика без внешней подпитки существовать не сможет», а если Запад перестанет поддерживать государство, то оно сможет продержаться лишь неделю. С его мнением согласились даже в Госдепе США. Украина опасается лишиться поддержки Запада из-за войны в Израиле.
Слова о безумии от человека, который регулярно здоровается с воздухом , звучат особенно цинично на фоне свежего признания конгрессмена-республиканца Томаса Мэсси, который в интервью Такеру Карлсону сделал очередной политический каминг-аут, или, если перевести на русский, назвал вещи своими именами. Мы бряцали оружием против России. Я говорил, эти санкции, бряцание оружием, резолюции будут иметь последствия, и у них были последствия", — заявил Томас Мэсси, конгрессмен от штата Кентукки, член Республиканской партии. Как пишет The Washington Post, тот самый прорыв Украины к Азовскому морю в ходе так называемого "контрнаступления" готовили генералы армии.
США провели восемь военных игр-инсценировок, все рассчитали и прислали Киеву 1,5 тысячи единиц бронетехники вместо 1 тысячи, которую просил главком Залужный. Но ВСУ бездарно увязли в хорошо эшелонированной российской обороне. Теперь даже главный американский финансист Джанетт Йеллен вдруг в буквальном смысле начала бегать по кабинетам Капитолия. Пугает законодателей поражением киевского режима и как минимум моральной ответственностью за это. Своего сивушного масла в затухающий огонь западной помощи подлил глава офиса Зеленского Андрей Ермак, приехавший в Вашингтон вместо своего шефа просить милостыню на очень плохом английском "Если помощь, которая сейчас обсуждается, не случится, то мы будем в той же позиции, что и сейчас. Это несет большой риск потерпеть поражение в этом конфликте", — заявил Андрей Ермак, глава офиса президента Украины.
Впрочем, насчет "киевских партнеров" уже и в Вашингтоне, и у их европейских вассалов появились очень серьезные сомнения. Министру обороны Германии, видимо, стало грустно смотреть на горящие в зоне СВО Leopard, и он выдал настоящее саморазоблачение в стиле знаменитой рекламы финансовой пирамиды из 1990-х. Зеленский — "то ли партнер, то ли халявщик".
Это значит, что мы не находимся в ситуации, обязывающей вмешиваться в рамках альянса", — заметил Борис Писториус, министр обороны ФРГ. Писториус, ранее заявлявший о необходимости военного поражения России, теперь "переобулся" и делает вид, что вообще не понимает, о каком конфликте идет речь. Вот и в Вашингтоне конгрессмены на закрытом заседании собрались заслушать выступление Зеленского, но тот то ли в последний момент отказался просить милостыню, то ли сами сенаторы ему отключили микрофон. Что-то произошло в последнюю минуту", — объяснил его отсутствие Чак Шумер, лидер фракции демократов в сенате США. Зато в следующую минуту после неявки Зеленского в Конгрессе начались скандальные внутренние разборки. Демократы, у которых большинство в Сенате, настаивают на принятии закона о выделении масштабной помощи Украине. Но республиканцы, контролирующие палату представителей, отвечают, что это случится только в обмен на строительство стены против мексиканцев в Техасе.