должник ИНН: 615001789559:: БанкротБаза - торги по банкротству в одном месте со всех торговых площадок России.
Справка по компании
- ООО НПП "Нзми"
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВС МЕНЕДЖМЕНТ"
- Информационная система имущественных торгов
- Сведения об организациях и ИП, в которых участвует Непочатых Валерий Анатольевич
- Факты об организации
ООО НПП «НЗМИ»
ПРОКУРОР. Слабинская Валентина Александровна. Непочатых Валерий Анатольевич. Валерий Анатольевич Непочатых является руководителем 3 организаций. Экспресс-отчет по компании Непочатых Валерий Анатольевич сформирован. Руководитель: Непочатых Валерий Анатольевич в должности Генеральный директор. Генеральный директор. Непочатых Валерий Анатольевич.
Проверка человечности
В кассационной жалобе Непочатых В.А. просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь законодательный запрет на взыскание неустойки в банкротстве. генеральный директор. Артамонов валерий александрович 1985.
Деловая и судебная активность
- Предприниматели данного региона
- Деловая и судебная активность
- Find-Org - Проверка, что Вы не робот
- ООО "НЗМИ"
- О компании
- О компании
ООО НПП «НЗМИ»
Бизнесмен Непочатых Валерий Анатольевич (ИНН 615001789559) является руководителем 3 организаций и учредителем 5 организаций. Найдено 10 человек. Валерий Непочатых. О проекте Новости Тарифы Помощь Контакты Личный кабинет. Портал НЭБ предлагает вам прочитать онлайн или скачать патент «ПУЛТРУЗИОННЫЙ ПРОФИЛЬНЫЙ СТЕКЛОПЛАСТИК», заявителя Непочатых Валерий Анатольевич (RU)., патентообладателя «Непочатых Валерий Анатольевич (RU)». Российские компании Индивидуальные предприниматели Новости.
Защита документов
оставить отзывы, реквизиты, контакты, данные из выписки ЕГРЮЛ о руководителях и учредителях, суды, задолженности на сайте Руководителем предприятия является Непочатых Валерий Анатольевич. Местоположение организации: 620000, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Шейнкмана, дом 75, офис 7. Генеральный директор. Непочатых Валерий Анатольевич.
ООО "НЗМИ"
Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, свидетельствующих о том, что спорное транспортное средство не является совместно нажитым имуществом и не подлежит реализации в рамках дела о несостоятельности банкротстве должника, в материалы дела не представлено. С момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов бывших супругов , соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу бывшему супругу. По смыслу пункта 7 статьи 213. В то же время в условиях, когда доля в праве общей собственности на общее имущество не была выделена в установленном порядке, общее имущество подлежит реализации в процедуре банкротства должника в целях включения части полученных от его реализации денежных средств в конкурсную массу. Таким образом, свою долю из общей собственности в виде денежных средств супруга должника сможет получить после реализации имущества, составляющего конкурсную массу. Из изложенного следует, что Законом о банкротстве предусмотрены достаточные гарантии соблюдения прав и интересов супруги должника. Довод апеллянта о том, что спорное транспортное средство не может быть включено в конкурсную массу должника, поскольку является единственным источником дохода должника и членов его семьи, а также является необходимым транспортным средством для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника, отклоняется судебной коллегией, исходя из следующего.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-donbass. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Данное обязательство мы берем на себя в случае, если клиент поставил нас в известность о возникшей проблеме. Название документа. Мы гарантируем, что в любой день с 8.
Новочеркасск ул. Буденновская 185 А Информация о торгах Форма проведения торгов и подачи предложений Открытый аукцион с открытой формой представления предложений о цене Начало предоставления заявок на участие 10. Для участия в Торгах заявитель представляет на ЭТП заявку в произвольной форме на русском языке, которая должна содержать: а наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя для юр лица ; ФИО паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя для физ лица ; б номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя; в сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, финансовому управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя финансового управляющего, а также СРО, членом или руководителем которой является финансовый управляющий. К заявке на участие в торгах должны прилагаться копии документов, указанных в п. Задаток должен быть внесен заявителем в срок, обеспечивающий его поступление на счет, указанный в информационном сообщении о проведении торгов, до даты окончания приема заявок на участие в торгах. Задаток, внесенный победителем торгов, засчитывается в счет оплаты приобретаемого Имущества.
ООО НПП "НЗМИ"
| Автор РИД: Непочатых Валерий Анатольевич | Сведения о 6 организациях, где Непочатых В. А. является руководителем или учредителем, данные об индивидуальном предпринимателе. |
| Новотроицк простился с участником СВО Петайкиным Василием Анатольевичем | Индивидуальный предприниматель непочатых валерий анатольевич с идентификационным номером налогоплательщика (ИНН) 615001789559 зарегистрирован по адресу область ростовская, город новочеркасск. |
| Непочатых Валерий Анатольевич - Екатеринбург - ИНН 615001789559 | Руководитель: Непочатых Валерий Анатольевич в должности Генеральный директор. |
| Предприниматель Непочатых Валерий Анатольевич (ИНН 615001789559) | В кассационной жалобе Непочатых В.А. просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь законодательный запрет на взыскание неустойки в банкротстве. |
Информационная система имущественных торгов
Представитель истца Роменская М. Ответчик Непочатых В. Суд определил рассмотреть дело в отношении не явившихся лиц в порядке ст. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. В силу п. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п.
Для визуализации оценки, все организации были разбиты на 7 равнозначных групп, соответственно величинам их показателей. В случае примерного соответствия средним показателям, окрашен будет только средний блок — желтым цветом.
Данное обязательство мы берем на себя в случае, если клиент поставил нас в известность о возникшей проблеме. Название документа.
Мы гарантируем, что в любой день с 8.
Более того, исключение транспортного средства может повлечь дополнительные расходы, превышающие прожиточный минимум, источник которых очевидно не определен, а именно - затраты на ГСМ, техническое обслуживание, ремонт, страхование. Удовлетворение ходатайства должника об исключении транспортного средства из конкурсной массы по причине использования супругой должника в трудовой деятельности необоснованно нарушит принцип правовой определенности, что недопустимо. Также суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на следующее. С учетом системного толкования норм пункта 3 статьи 213. Из материалов дела следует, что стоимость транспортного средства составляет 1 449 000 руб. Как уже указывалось ранее, сам по себе факт осуществления трудовой деятельности супругой должника с использованием автомобиля не является основанием для исключения из конкурсной массы данного транспортного средства, принимая во внимание отсутствие достаточных и достоверных доказательств того, что твердый доход супруги должника может получать исключительно за счет работы непосредственно с использованием автомобиля.
При таких обстоятельствах, отсутствуют предусмотренные пунктами 2.
непочатых валерий анатольевич
Показать полностьюторгов, засчитывается в счет оплаты приобретаемого Имущества. При отказе в допуске заявителя к участию в торгах задаток возвращается в течение 5 пяти дней со дня подписания протокола об определении участников торгов. Задаток не возвращается в случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи Имущества Должника в течение 5 дней с момента получения победителем торгов предложения заключить договор купли-продажи, а также в случае не оплаты..
Из изложенного следует, что Законом о банкротстве предусмотрены достаточные гарантии соблюдения прав и интересов супруги должника.
Довод апеллянта о том, что спорное транспортное средство не может быть включено в конкурсную массу должника, поскольку является единственным источником дохода должника и членов его семьи, а также является необходимым транспортным средством для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника, отклоняется судебной коллегией, исходя из следующего. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с процессуальным законодательством, в частности, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда пункт 3 статьи 213. В рассматриваемом случае должник указал на то, что использование спорного транспортного средства в трудовой деятельности супруги является единственным источником дохода членов семьи должника, а также является необходимым для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника.
Вместе с тем достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что спорное транспортное средство используется супругой должника для осуществления трудовой деятельности, являющейся единственным источником доходов семьи, в материалы дела не представлено. Более того, исключение транспортного средства может повлечь дополнительные расходы, превышающие прожиточный минимум, источник которых очевидно не определен, а именно - затраты на ГСМ, техническое обслуживание, ремонт, страхование. Удовлетворение ходатайства должника об исключении транспортного средства из конкурсной массы по причине использования супругой должника в трудовой деятельности необоснованно нарушит принцип правовой определенности, что недопустимо.
Также суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что 21. Как указывает заявитель, договор займа не был составлен, в связи с отказом Непочатых В. Заявитель неоднократно пытался связаться с Непочатых В. В связи с чем, Сараджишвили З. В связи с неисполнением должником обязательств в добровольном порядке после направления в его адрес указанной претензии, заявитель обратился с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения в Новочеркасский городской суд Ростовской области.
Определением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 04. Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т. Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении таких споров входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения. При взыскании неосновательного обогащения заявитель должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества за счет заявителя и размер такого сбережения. Факт передачи денежных средств в размере 850 000,00 рублей подтверждается приходно-кассовым ордером N 2 от 21. С целью проверки действительности данного обстоятельства суд также истребовал сведения из банка.
В материалы дела поступил ответ ПАО "Промсвязьбанк" на судебный запрос, согласно которому Банком подтвержден факт зачисления Сараджишвили Заури Шамиловичем денежных средств в размере 850 000,00 рублей на счет Непочатых Валерия Анатольевича N 40817810151006407664 по приходному кассовому ордеру N 2 от 12. При этом, ввиду отказа должника от заключения договора займа, денежные средства получены им в отсутствие какого-либо основания. Таким образом, на стороне должника возникла неосновательное обогащение за счет заявителя на сумму 850 000 руб. При этом, материалами дела не подтверждается ни наличие соглашения о займе, ни намерение кредитора одарить должника.
Задаток не возвращается в случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи Имущества Должника в течение 5 дней с момента получения победителем торгов предложения заключить договор купли-продажи, а также в случае не оплаты..
Имущества Должника в установленный срок в соответствии с заключенным договором купли-продажи. Квитанцию или платежное поручение об оплате задатка, просьба присылать на электронную почту организатора торгов ms. Показать полностью К заявке на участие в торгах должны прилагаться копии документов, указанных в п. Заявитель обязан внести задаток путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника по реквизитам:.
ООО "НЗМИ"
Индивидуальный предприниматель непочатых валерий анатольевич с идентификационным номером налогоплательщика (ИНН) 615001789559 зарегистрирован по адресу область ростовская, город новочеркасск. Исковые требования Серхель Анны Сергеевны к Непочатых Валерию Анатольевичу о взыскании суммы займа – удовлетворить. Генеральный директор Непочатых Валерий Анатольевич. Непочатых Валерий Анатольевич (RU) является правообладателем следующих патентов. Руководитель организации: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Непочатых Валерий Анатольевич. Скляренко Елена Юрьевна, Непочатых Валерий Анатольевич **.