Концовка фильма «Мадам Паутина», похоже, указывает на то, что Иезекииль Симс погиб из-за травм, полученных во время падения. "Мадам Паутина" – это позорная мешанина.
«Мадам Паутина» провалилась в прокате: смотрим реакцию сети
Кадр из фильма «Мадам Паутина». Но даже не нужно быть кинокритиком, чтобы понять, что несмотря на интересную задумку и концепцию фильма, его исполнение ну очень подвело. «Мадам Паутина»: лучше «Морбиуса», но хуже, чем вы себе можете представить — Статьи на Кинопоиске. Безусловно, каждый фильм сталкивается с критикой, но "Мадам Паутина" оказалась в уникальной ситуации, где дискурс склоняется не столько к разочарованию, сколько к поиску альтернативных способов выражения мнений — через юмор и иронию мемов. Фильм «Мадам Паутина» мог бы стать новым «Морбиусом» (даром, что ли, сценарий писали те же Мэтт Сазама и Берк Шарплесс) по уровню мемов, но даже здесь умудряется провалиться. Безусловно, каждый фильм сталкивается с критикой, но "Мадам Паутина" оказалась в уникальной ситуации, где дискурс склоняется не столько к разочарованию, сколько к поиску альтернативных способов выражения мнений — через юмор и иронию мемов.
Сайт высокой культуры
- «Мадам Паутина»: почему стоит пропустить один из худших супергеройских фильмов
- Madame Web
- «Ад для всех кто любит «Человека-паука». Что пишут зрители о фильме «Мадам Паутина»: отзывы
- Sony пробила "стеклянное дно" для Pepsi: Обзор фильма "Мадам Паутина"
- «Я хочу вернуть себе психическое здоровье»: зрители уничтожают фильм «Мадам Паутина» - Чемпионат
«Одна из худших лент, снятых в любом жанре»: о чем «Мадам Паутина» и почему фильм разнесли критики
Обложка: кадр фильма «Мадам Паутина» Критики, вслед за первыми зрителями , «разнесли» новый супергеройский фильм «Мадам Паутина», который входит во вселенную Sony без Человека-паука. Критики ругают картину за те же проблемы, что и первые зрители — слабый сценарий, плохой монтаж, невыразительные актёрские работы и отсутствие какой-либо творческой искры: Это бездушное и напыщенное начинание, сценарий которого был написан «на автомате». Отсутствие воображения у авторов могло бы поразить, если бы оно стало сюрпризом — The Hollywood Reporter «Мадам Паутина» выглядит как кроссовер между рекламой содовой и тизером для грядущих спин-оффов — Variety «Мадам Паутина» потратила талантливый каст на супергеройский фильм, которому отчаянно не хватает какой-то человеческой игры — Collider Некоторые отмечают, что из ленты мог бы получиться занятный психологический триллер, но авторы слишком перегружают историю персонажами и полагаются на затёртые временем клише.
Так Кассандра Уэбб понимает, что обладает даром ясновидения. Совсем скоро она знакомится с другими двумя женщинами, которые тоже обладают таким даром. Вот только у Кассандры эта суперспособность оказывается намного сильнее, ведь она может предвидеть смерти сотен и тысяч людей, смерти, которые наступают в результате катастроф и террористических актов. Уже скор мир узнает о новом супергерое — Мадам Паутине.
Это просто какая-то фигня ни о чем, на которую жаль потраченного времени. В конце фильма задаешься вопросом, для чего и о чем ты вообще смотрел фильм? Это просто как будто пролог к настоящему фильму, только вот затянули его на пару часов… Фильм про девочек подростков и для девочек подростков. И про странную главную героиню, которая ужасно отыграла. Не рекомендую к просмотру. Рыжик23 «Марвел» как и вся комиксовая супергероика неуклонно скатывается в какое-то отборное гуано, серьезно, последнее, что я помню из более-менее внятного — «Стражи Галактики 3», все остальное — громкие и оглушительные провалы. Я не знаю, почему студия с таким гигантским опытом уже в который раз скармливает нам вот это, видимо, репутация и деньги им больше не нужны, можно почивать на лаврах. Ильназ Гуриев К сожалению, самые худшие прогнозы о том, что индустрия фильмов комиксов идет на спад, оказываются все правдивее и правдивее. Подтверждением этого является фильм «Мадам Паутина». Это два часа скучнейшего сценария, никакущей работы актеров. А ведь это довольно важный персонаж во вселенной «Человека-паука». И очень обидно, что фильм оказался таким посредственным. Тут и графика отвратительная, и работа оператора. Вообще непонятно, на что ушел бюджет в 80 000 000 долларов? Фильм оставил крайне неприятное впечатление и я не рекомендую его к просмотру. Если только вы не хотите бессмысленно потратить два часа своей жизни. Ну и единственный плюс фильма, субъективно, главная актриса довольна симпатичная. Leonid Fechenko Я как преданный поклонник «Человека-паука» и всей паучьей вселенной даже DC не устоял! Фильм, обещающий приоткрыть завесу тайны над происхождением пауков-мутантов, да еще и с Дакотой Джонсон в главной роли — как тут устоять? Увы, «Мадам Паутина» обернулась настоящим крахом надежд. Сюжет — это унылое собрание клише, персонажи — картонные декорации, а экшен — унылый и беззубый. Иезекиль, антагонист фильма, должен был стать грозным противником, но вместо этого он превратился в жалкую и смехотворную фигуру. Его мотивация невнятна. Он одержим идеей убить трех девушек-пауков, но почему? Фильм не дает четкого ответа. Три девушки-паука — Джулия, Аня и Мэтти — тоже не впечатляют. Экшн в этом фильме такой же динамичный, как ленивец, переходящий дорогу. Но если вы хотите посмеяться над нелепым сюжетом, картонными персонажами и унылым экшеном, то «Мадам Паутина» — это ваш выбор.
Первой Мадам Паутиной стала Кассандра Уэбб — пожилая женщина-мутант, обладающая способностями к провидению и телепатии. Уэбб была незрячей и не могла двигаться из-за прогрессировавшей миастении. Чтобы помочь героине, её супруг разработал специальное кресло с системой жизнеобеспечения, напоминающее паутину. Главная героиня узнает, что неизвестный злодей отправляется в прошлое, чтобы предотвратить появление Человека-Паука, убив мать Питера Паркера.
Зрители раскритиковали фильм «Мадам Паутина» из вселенной «Человека-паука»
В Сети появились первые отзывы на фильм «Мадам Паутина». Первые отзывы на «Мадам Паутину» оказались удручающими: у фильма на данный момент 17% свежести на Rotten Tomatoes на основе 81 обзора. Зачем смотреть фильм «Мадам Паутина», новое кино Marvel и Sony из мира Человека-Паука от создателей Венома и Морбиуса. Некоторые отзывы зрителей о фильме «Мадам Паутина». Один из худших фильмов о супергероях, которые я когда-либо видел.
«Я хочу вернуть себе психическое здоровье»: зрители уничтожают фильм «Мадам Паутина»
Девушка буквально мертва внутри. Хотя ранее снималась в, простихосподе, 50 оттенках серого. Любой осмысленный диалог в случае «Мадам Паутины» — бессмысленная затея. Потому что кино не общается со зрителем, с эпохой или даже само с собой. Оно существует в вакууме собственной тупости, высасывая кислород из мозга у любого, кто осмелится войти на его территорию. Хочется пошутить, что время действия, 2003 год, выбрали, чтобы снять так, как делали в 2003 году. Вот только в 2003 году вышли: Нет никаких сил и желания пытаться оправдать простой факт: Sony снимают паршивые фильмы и делают это осознанно. Они используют старые кадры, не используют толковых сценаристов, снимают на отвали, делают дешево и кидают это в пространство, надеясь, что космос принесет кассовые сборы. Веном, Морбиус, Эль Муэрто , Крэйвен-Охотник , Гипно-Хастлер и все, что будет дальше — стрельба по воробьям в надежде, что что-то сработает и даст прибыль. На один Спайдерверс нас и дальше будет ждать вагон помоев, а отдел качества у ребят отсутствует как явление. Единственный вопрос, ответ на который реально хочется узнать — кто зритель Мадам Паутины?
Sony продолжают понижать планку, но вместе с этим снижаются и сборы, а критика как была на дне — там и осталась. Люди просто перестали ходить на подобную парашу в кино. Мне надо три таких, «Морбиуса» в кино не смотрел. Ведь можно каждый раз писать не рецензии , говорить о том, как нас кормят голубцами с говном, что ребята помоят бренд и снимают безвкусные фильмы, которые отстали от развития индустрии на 20 лет. Но ты уже купил билет в кино, а Pepsi и Кельвин Кляйн купили рекламное размещение в этой «Комнате» от мира супергероики. И кто в итоге лох? Они или ты, который уже в августе пойдешь крэйвить, а осенью третий раз смотреть глистов? Бен Паркер: Я счастлив вернуться в Квинс! Кассандра Уэбб: А здесь в тебя не стреляли что ли?
Талантливые звёзды впустую растрачивают себя на, возможно, худший фильм по комиксам, который я когда-либо видел. В нём ужасные диалоги, неумелый монтаж и смехотворная структура повествования. Я сидел там, сбитый с толку, видел сцену за сценой — а ведь кто-то одобрил это. Мемы оправдают фильм». Несмотря на то, что в нём отличная операторская работа и интересная концепция, его нельзя было спасти из-за ужасной реализации». Я пытался дать фильму шанс, но, к сожалению, плохая реализация этому не способствовала.
Я недоумеваю, что это кто-то одобрил и выпустил. Мемы это искупят. Крис Паркер ютьюбер «Мадам Паутина» превосходит ожидания! Часть диалогов кошмарна, но актерский состав поистине творит чудеса. Их взаимодействие привлекательно, а костюмы великолепны. Дакота Джонсон выделяется, в отличие от других актеров.
Правда, часть из них написана не совсем искренне. Некоторые диалоги ужасны донельзя, есть жесткий продакт-плейсмент, и, вероятно, фильм мог бы быть более приличным. Но актерский состав творит чудеса, химия между персонажами очень веселая, а костюмы выглядят великолепно. Настоящий шедевр, который заслуживает того, чтобы его посмотрели в формате IMAX! У фильма вообще нет никаких проблем, планирую посмотреть его еще пять раз. Этот обзор короткий и приятный, как и сама картина.
Сейчас на главной
- Первые отзывы о новом фильме от Sony раскрывают неожиданный поворот в восприятии аудитории
- «Мадам Паутина» – худший супергеройский фильм. Кино издевается над зрителем
- Мадам «Паутина» дата выхода фильма
- В главных ролях
- «Мадам Паутина» провалилась в прокате: смотрим реакцию сети
«Только мемы спасут фильм»: отзывы на «Мадам Паутина» с Дакотой Джонсон
| Мадам «Паутина» (Madam Web) - Фильмы ХХI века - Форум на КиноПоиске | Фильм «Мадам Паутина» получил негативные отзывы критиков, которые назвали его худшим фильмом по комиксам. |
| Мадам Паутина - Обзор фильма. Правда ли все плохо_ | MV5BYjI5ZjVmZjEtYTliMS00Mjk3LWJkNTMtMjU0 Мадам Паутина Madame Web 2024 IMDb Режиссер: Си Джей Кларксон В ролях: Сидни Суинни, Эмма Робертс, Дакота Джонс и другие. |
| Мадам Паутина | В Лос-Анджелесе состоялась премьера кинокомикса «Мадам Паутина» (Madame Web), а вслед за ней в сети появились первые отзывы от зрителей, посетивших показ. |
| Появились первые отзывы на фильм "Мадам Паутина" | Кинокомикс «Мадам Паутина» наконец-то показали первым зрителям на премьере в Лос-Анджелесе. |
«Мадам Паутина»: не ведитесь на оценки критиков! Наш обзор
За четыре года профессиональной журналистской деятельности это, возможно, фильм с самым низким рейтингом, который я посмотрел. Зачем это было сделано? Для кого это? Я что-то упускаю? Бюджет чуть меньше 100 миллионов долларов наверняка можно было бы потратить на ряд других достойных проектов.
В нем есть несколько хороших моментов, но досидеть до конца все же оказалось большой трудностью».
Как говорится, нет дыма без огня, и кинокритикам мы верим, но все равно собираемся посмотреть новинку, чтобы построить свое мнение. В российском кинопрокате, кстати, фильм выйдет не раньше 22 февраля. Опрос Пойдешь на фильм после таких негативных отзывов? Конечно, там же Дакота и Сидни!
Дакоте Джонсон здесь так же скучно, как и вам. Диалоги просто отвратительные, монтаж очень странный, структура вызывает смех. Его спасут разве что мемы ». На самом деле все гораздо хуже. Настоящая катастрофа уровня Чернобыля , которая, кажется, становится все более радиоактивной по мере продвижения сюжета, все путешествие в один из самых далеких уголков фермы контента Marvel — тупик от начала и до конца».
Ленту довольно тяжело смотреть, ибо от происходящего на экране клонит в сон. Тот же "Морбиус" хотя бы был мемным, чего нельзя сказать о работе Эс Джей Кларксон.
Да и непонятно, для какой целевой аудитории фильм создавался. Фильма, на который уже больше никто не даст денег, и, чтобы увидеть это будущее, даже не потребуется пережить укус паука. Это кладбище интересных идей, не ужасный, а проходной фильм, снятый без вдохновения. И это в каком-то смысле даже хуже.
«Одна из худших лент, снятых в любом жанре»: о чем «Мадам Паутина» и почему фильм разнесли критики
"Мадам Паутина" больше всего похожа на "Женщину-кошку" с Холли Берри. «Мадам Паутина» превзошла мои ожидания! Некоторые диалоги ужасны донельзя, есть жесткий продакт-плейсмент, и, вероятно, фильм мог бы быть более приличным. Концовка фильма «Мадам Паутина», похоже, указывает на то, что Иезекииль Симс погиб из-за травм, полученных во время падения. «Мадам Паутина» потратила талантливый каст на супергеройский фильм, которому отчаянно не хватает какой-то человеческой игры — Collider. Критика фильма «Мадам Паутина», премьера которого состоялась 14 февраля, продолжает нарастать.
«Мадам Паутина»: почему стоит пропустить один из худших супергеройских фильмов
| «Ад для всех, кто любит «Человека-паука». Что пишут зрители о фильме «Мадам Паутина»: отзывы | Хотя "Мадам Паутина" идет почти два часа, в реальности команда из четырех сценаристов родила абсолютно пустую историю минут на 20, которую затем искусственно растянули. |
| Мадам Паутина / Madame Web | "Мадам Паутина" стал самым провальным фильмом, снятым по комиксам. |