Например, США явно запретили президенту Франции Макрону использовать зависимость Британии от электропередачи через подводный кабель, проложенный под Ла-Маншем из Франции.
Незаметный крах США
| Близок ли закат Америки? | Президент России Владимир Путин рассчитывал, что в НАТО произойдет раскол, но вместо этого альянс стал еще более единым и сплоченным, заявил президент США Джо Байден, выступая в Варшаве. |
| Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса | Бывший президент США Дональд Трамп, в случае избрания президентом в 2024 году, может выйти из НАТО, тем самым развалив альянс. |
| Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса - Новости | Астролог Левин: США расколет большой внутренний конфликт из-за выборов в 2024. |
| В США назвали причины скорого распада НАТО | Военное дело | А вот этим траншем США хотели России показать, что они отвергают любые предложения с её стороны. |
США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
Строительство нового режима. Этап 3. Хорошие времена. Этап 4. Финансовый пузырь надувается. Страна постепенно теряет конкурентные преимущества; все больше увязая в долгах из-за того, что постоянно кредитует другие страны, больше тратит на военные нужды и менее эффективно инвестирует в многообещающие технологии, предпочитая надежное прибыльному. Растет дистанция между богатыми и бедными, это провоцирует внутриполитическую напряженность. США уже прошла этот этап и находится в следующем еще более опасном этапе. Этап 5. Напряжение растет. Страна входит в стадию финансового кризиса: расходы превышают доходы, а долги — обязательства.
Правительство или повышает налоги, или печатает новые деньги, как это делает Америка сейчас. Эта мера только откладывает кризис на время, потому что свеженапечатанные деньги дешевы, не будучи обеспечены реальными активами. Симптомы этого периода: нарастающая социальная напряженность, популизм. Этап 6. Общественные противоречия разрешаются самым болезненным, но неизбежным на этой стадии путем — кровью. За последние 500 лет было три Больших Падения, когда за периодом расцвета следовал распад: Ренессанс породил Тридцатилетнюю войну, эпоха Просвещения обернулась наполеоновскими войнами, за промышленной революцией 19 века последовали две мировые войны. Страны развиваются по собственному расписанию, и в каждый отдельный момент времени рассинхронизированы. Почему, добившись могущества, страны тем не менее оказываются в финансовой ловушке? Почему, Америка оказалась в таких долгах? Дело в самой природе денег.
Запуск печатного станка вот уже многие столетия остается главной мерой борьбы с подступающими экономическими кризисами, и мы все вновь убедились в этом весной 2020 года. Такие финансовые манипуляции приводят к циклическому росту и снижению цен и денежной массы — это «краткосрочные долговые циклы», обычно они длятся около 8—10 лет, складываясь постепенно в долгосрочные долговые циклы. Последний из долгосрочных циклов был запущен в 1945 году. В последующие годы, финансируя свою бурную деятельность по всему миру, Америка тратила больше, чем получала, вновь и вновь печатая и занимая доллары, создавая все новые долги. При этом доллар давно не обеспечен ничем, кроме внешнеполитического могущества Америки. Но что, если оно пошатнется? Беспорядки в Америке после выборов Байдена внушают опасения. Почти любое правительство своими действиями способствует наращиванию ничем не обеспеченной денежной массы и накоплению долга: политики заботятся об относительно коротком промежутке времени, который отведен им у власти, и не видят всей длины долгового цикла. У правительства есть три способа не позволить ничем не обеспеченным деньгам девальвироваться: 1 снижать процентные ставки; 2 печатать еще больше денег, скупая на них дешевеющие в кризис гособлигации и тем самым оставляя экономику на плаву; 3 производить прямые, адресные финансовые вливания — то, что сделали правительства разных стран весной 2020 года, а президент Рузвельт — весной 1933-го в борьбе с Великой депрессией. Девальвации неизбежны, вопрос лишь в том, как быстро они наступают и как долго продолжаются.
Очередной надутый весной 2020 года финансовый пузырь лопнет года через четыре, плюс-минус пара лет. То есть кризис может случиться уже с 2022 по 2026 год. Практика показывает: чем больше времени прошло с момента взрыва очередного пузыря, тем беспечнее владельцы долговых активов. Между тем оценить соотношение риска и прибыли нетрудно: важно следить за объемами долговых обязательств, которые нужно погашать, по отношению к имеющемуся количеству твердой валюты для оплаты долгов. Увеличение пузыря сопровождается низкими процентными ставками, что выгодно игрокам на бирже. Но они должны задуматься: компенсирует ли сумма выплачиваемых им сегодня процентов риск девальвации, с которым они столкнутся завтра? США единственная страна, которая вышла из Второй Мировой войны с минимальными потерями и максимальным экономическим балансом. США владели примерно двумя третями мирового золота. Они оказались главным кредитором, который мог прийти на помощь бедствующим державам: те получили огромные финансовые транши по плану Маршалла. Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых.
За ней последовали три крупнейших краха: 1 лопнувший пузырь доткомов в 2001 году; 2 лопнувший пузырь недвижимости, вызвавший мировой кризис 2008 года; 3 кредитно-денежная экспансия 2009—2019 годов, породившая инвестиционный пузырь накануне пандемии 2020 года. Каждый из этих кризисов увеличивал долговые обязательства Америки.
Добавим сюда дикую инфляцию доллара, и придётся констатировать факт: Америка катится в тартарары. А самое смешное, что всё это было неизбежно, я пишу про это уже много лет. Однако эффекта сбывшегося пророчества нет — никто не всплёскивает руками и не удивляется, как я был прав. Так как сейчас, когда Западный мир уже дёргается в конвульсиях, все уже забыли не только о событиях десятилетней давности, но даже и о том, что было месяц-два назад. И это одна из причин, по которой у нас нет нормальной журналистики. Если бы я был журналистом, с карьерной точки зрения мне было бы выгодно делать вид, будто с долларом всё в порядке, а в последний момент развернуться на 180 градусов и притвориться, что инфляция и дефолт — это нормально, что арест президента — это нормально, что ничего особенного в мире не происходит и не произошло. Поэтому, полагаю, события будут развиваться следующим образом. Доллар США неизбежно обесценится, ибо иных вариантов течения болезни у доллара не просматривается, но этого… никто не заметит.
Помимо этого, другие разведывательные оценки показали, что противовоздушная оборона Украины находится под угрозой разрушения, что даёт России неоспоримое превосходство в воздухе. Тем не менее никто не написал, что нерешительность США и Европы было не последней причиной такого положения дел, а причиной стал страх по обе стороны Атлантики, что Россия может пойти на эскалацию. Есть веские основания утверждать, что именно из-за страха союзники не дали Украине танки, авиацию и средства противовоздушной обороны. Совокупная оценка, полученная в результате этих утечек, не учитывает страх Запада и отсутствие какого-либо согласованного стратегического ответа на кризис. Неспособность как Вашингтона, так и Брюсселя сформулировать свою стратегию говорит об отсутствии таковой или о страхе перед победой, пишет автор.
Мы уходим.
Россия поняла ложь США и закончит всё на своих условиях, а Запад и НАТО уже ей проиграли
Сегодня блок НАТО, ядром и двигателем которого являются англосаксы во главе с США, пытается распространить своё влияние на всю планету. Уэлш убежден, что сейчас агрессия США и их союзников распространилась от Афганистана до Запорожья. Экс-советник Пентагона Макгрегор допустил распад НАТО из-за стремления к войне с Россией. В США заявили о распаде НАТО в случае продолжения конфликта с Россией. Ранее Макгрегор заявил, что учения НАТО в Черном море грозят большими проблемами для США и могут привести к войне с Россией.
Незаметный крах США
| МИД: Россия направляет США и НАТО четкие сигналы, чем грозит подрыв ее безопасности | Например, США явно запретили президенту Франции Макрону использовать зависимость Британии от электропередачи через подводный кабель, проложенный под Ла-Маншем из Франции. |
| "Полный крах". Американцы указали на неспособность НАТО одержать верх над Россией | Астролог Левин: США расколет большой внутренний конфликт из-за выборов в 2024. |
Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны
И что истинный виновник вероятного военного столкновения в Европе – Америка – не сможет избежать нашего возмездия, как не смогут избежать этого и "прочие разные шведы", которые не будут защищены 5-й статьёй Устава НАТО. Любой крах в США, это утроенный или удесятеренный крах по сути всех остальных стран в мире. указал Макгрегор. Одним из условий восстановления позиций США Дэвид Игнатиус назвал появление новых лидеров в американской политике.
The Atlantic спрогнозировал крах НАТО к 2025 году из-за Украины
Бывший сотрудник государственного департамента США Хо выразил острой критику по поводу стратегии, принятой Соединенными Штатами и НАТО в отношении Украины. Британия «дарит» своих арестованных || Инфляцию в ЕС должна снизить погода || Финны разлюбили НАТО. Сегодня блок НАТО, ядром и двигателем которого являются англосаксы во главе с США, пытается распространить своё влияние на всю планету. Крах Republic First Bank стал первым в США с начала 2024 года.
Экс-сотрудник госдепартамента раскритиковал стратегию США и НАТО на Украине
Я так не думаю, потому что начало трансформации было заложено уже во времена Барака Обамы, и сейчас она всего лишь продолжается. Нельзя исключать, что Трамп пробудет президентом не четыре года, а все восемь. Поэтому это уже не первый звонок, а уже второй или третий. Не думаю, что разрыв отношений может случиться так резко, но на вещи необходимо смотреть трезво.
Для ЕС сейчас настали трудные времена, это же касается и НАТО — но вызовы были всегда, и тучи на небосклоне не развеются ещё долго». О повестке и результатах саммита, а также последствиях принятых на нём решений для будущей встречи Трампа и Путина в интервью ru. Итоговый документ саммита содержит жёсткую критику в адрес России — и немалый вклад в него, судя по всему, внёс именно президент США.
А ещё он напомнил, что "многие люди, которые сегодня говорят "никогда", — те же, кто исключал отправку танков, самолётов и ракет большой дальности два года назад". Над ним даже украинский посол открыто позволял себе глумиться. Возникает вопрос: а он вообще контролирует возможности применения своих вооружённых сил? Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев не сомневается, что Германия готовится к войне с Россией: "Никто не знает, в курсе ли политическое руководство и лично ливерный канцлер. Но, даже если и не в курсе и ничего такого не поручал, история знает множество примеров, когда военные способны принимать решения за гражданских начальников о начале войн или стимулировать их". Обсуждается в том числе и версия, что слив был организован намеренно, чтобы "спасти" репутацию человека, который стремится избежать третьей мировой, остановив её... Читал ли он материал Bild , в котором раскрывается теоретический сценарий нападения России на НАТО обозначенного как "фундаментальное изменение ситуации с безопасностью для всей Европы" со ссылкой на правительственный документ, представленный парламенту? По мнению авторов документа, нападение России будет включать четыре фазы. На первой Москва организует массовую кампанию по дезинформации в СМИ и социальных сетях с целью подрыва доверия к либеральной демократии. На второй пройдут крупные манёвры ВС РФ на границах альянса, в ответ на что союзникам придётся разворачивать собственные войска на восточной границе, что приведёт к появлению первых беженцев.
Третья фаза подразумевает непосредственное нападение России на страны НАТО, то есть конкретно ударам подвергается сразу территория Германии. На четвёртом — конфликт приобретает глобальный характер, Россия может применить биологическое, химическое и тактическое ядерное оружие. К слову, это не первый такой сценарий, появляющийся в западных СМИ. Тот же Bild в январе со ссылкой на некий "секретный документ" Бундесвера писал, что Россия может нанести крупное поражение Украине и начать агрессию против стран Прибалтики , пробив Сувалкский коридор. По его словам, если Россия одержит победу, "Путин не остановится", "страны Балтии обеспокоены, станут ли они следующими".
Это приведет к расколу Североатлантического альянса, и европейские государства не готовы к такому развитию событий, сообщает The Atlantic. Отмечается, что интересы Европы в сфере безопасности и приоритеты Республиканской партии США очень различаются. Поэтому европейцам нужно готовиться к самостоятельной политике в случае прихода к власти Дональда Трампа. Это сделает США менее надежным союзником для Европы, и ей придется быть готовой к такому повороту.
База беспилотников в Нигере служит для сбора разведданных, имеющих решающее значение для ударов по опорным пунктам террористов в регионе. Мы уходим.
В США предрекли крах НАТО и сближение Вашингтона с Путиным
Бардак в политике, проблемы с внешним долгом, олигархи у власти? Да, правильно, очень похоже на Украину. Добавим сюда дикую инфляцию доллара, и придётся констатировать факт: Америка катится в тартарары. А самое смешное, что всё это было неизбежно, я пишу про это уже много лет. Однако эффекта сбывшегося пророчества нет — никто не всплёскивает руками и не удивляется, как я был прав. Так как сейчас, когда Западный мир уже дёргается в конвульсиях, все уже забыли не только о событиях десятилетней давности, но даже и о том, что было месяц-два назад. И это одна из причин, по которой у нас нет нормальной журналистики. Если бы я был журналистом, с карьерной точки зрения мне было бы выгодно делать вид, будто с долларом всё в порядке, а в последний момент развернуться на 180 градусов и притвориться, что инфляция и дефолт — это нормально, что арест президента — это нормально, что ничего особенного в мире не происходит и не произошло.
Они резко повысили военные расходы, а большинство военных корпораций, производящих вооружение, находятся в Соединенных Штатах. Когда страны НАТО наращивают закупки, это идет в американский бюджет, это для них хорошо. Корпорация RAND [один из крупнейших американских аналитических центров] написала, что дальнейшая эскалация конфликта вызывает ненужные риски. Все, что хотели, США уже получили. В конечном счёте деньги в любом случае приходят в Соединённые Штаты. Даже если поставляется или выгорает, или выбивается какое-то старое оборудование, вместо него покупается новое. Где покупать? В Соединённых Штатах. Вот и все. Плюшки они заработали, а дальше могут быть только минусы, не говоря о том, что Россия потихонечку разворачивает свой ВПК и может перейти в наступление. Поражение на Украине под выборы Байдену совершенно не нужно, и поэтому Соединённые Штаты будут проводить сценарий, скорее всего, замораживания или прекращения конфликта. Но Зеленский, и в общем-то Великобритания с блоком стран Восточной Европы, заинтересованы в том, чтобы конфликт продолжался. И они хотят играть свою игру, и будут поддерживать Зеленского. А Зеленскому конфликт нужен, потому что он понимает: как только он прекратится, у него катастрофа! Страна разрушенная, куча убитых, калек, и перспектив никаких нет.
Кончится все введением "чрезвычайного положения" и отменой президентских выборов 2024 года», - сказано в публикации. Впрочем, отметил профессор, если финансового кризиса для введения военного положения в США окажется недостаточно, в «рукаве» у демократов и «глубинного государства» есть и другие средства. Например, добавил он, США могут объявить войну какому-то государству, и эта война станет основанием введения военного положения. Можно, по мнению экономиста, повторить эксперимент в духе «ковид-19» и всех граждан загнать в карантинные гетто, а экономику подвергнуть локдауну. Чаще всего эксперты вспоминают дремлющий вулкан в национальном парке Йеллоустоун. Сегодня уже имеются технологии, которые позволяют "разбудить" спящие вулканы. Если упомянутый вулкан "проснется", он, по оценкам специалистов, может уничтожить половину Америки. Вулкан Йеллоустоуна пострашнее ядерного оружия. Тут будет самый настоящий апокалипсис. Понятно, что Америке в случае извержения вулкана будет не до выборов президента», - говорится статье. Хотя Байдена анонсировали в качестве кандидата, он не рассматривается как реальный участник президентской гонки. Деменция у Байдена прогрессирует, поэтому его могут снять с президентской гонки по причинам, не имеющим отношение к политике или даже к нарушениям американских законов скандальные коррупционные истории, связанные с сыном Байдена. Сохранение Байдена в качестве кандидата только повысило бы шансы Дональда Трампа и других кандидатов от республиканской партии », - пишет эксперт. Он отметил, что в социальных сетях и в оппозиционных СМИ идут дискуссии по поводу того, к какому жанру следует отнести «откровения» американского полковника. Другой вариант — обнародование им инсайдерской информации. А у американского полковника достаточно информационных источников и в Пентагоне, и в других ведомствах. По моему мнению, заявления Макгрегора — комбинация обоих вариантов», - пишет Катасонов. Но я слежу за Макгрегором уже несколько лет. Он явно не из разряда тех, кто гоняется за дешевой популярностью. Удивительно, но апокалиптические предсказания американского полковника очень корреспондируют с пророчествами и прогнозами других авторов, как американцев, так и зарубежных экспертов. В первую очередь на память приходит предсказание Спящего Пророка Эдгара Кейси. Он широко известен в Америке среди простых граждан, а также среди политиков и политологов, которые достаточно часто ссылаются на Кейси для объяснения тех или иных политических событий. Так кто такой Эдгар Кейси Edgar Cayce? В биографических словарях и справочниках его представляют как американского мистика, медиума и даже "целителя". Годы жизни: 1877-1945.
Опытный американский эксперт Дуглас Макгрегор уверен, что такое развитие событий — часть хитроумного плана российского главнокомандующего Владимира Путина. Экс-советник главы американского Минобороны считает, что руководитель нашей страны взвесил все исходные данные и решил "играть в долгую". Конфликт на Украине можно использовать для того, чтобы ухудшить положение дел в Европе, что может привести к развалу Североатлантического альянса.
НАТО – последние новости
Китай еще был слаб, Индия не достигла тех экономических высот, на которые она сейчас претендует. Конкурентов у США в мире не было. Угроза гражданской войны тогда казалась немыслимой. Но позже ее призрак стал появляться - после того, как выяснилось, что Соединенные Штаты - причем и американская политическая элита, и народ - расколоты на две части.
Одна часть - это те, кто считает США глобальным феноменом с глобальной миссией: преобразовать мир "под себя". Для этой части американской элиты США уже не национальное государство, а "страна-миссия", призвание которой - преобразовать мир по образцу и подобию Америки. Неоконсерваторы и либеральные интервенционисты являются главными представителями этой школы мысли.
Основная идея американских неоконов состоит в том, что США должны осуществить либеральную революцию во всем мире. И только в таком единообразном мире Америка будет ощущать себя в безопасности, поскольку она будет им править. Причем ради этого США должны активно использовать военные средства.
Другая часть политической элиты США, пока еще меньшая, и поддерживающая ее часть американской нации убеждены, что Америка должна исходить прежде всего из внутренних национальных приоритетов, а не должна жертвовать собой во имя глобалистских химер. Прежде всего, правительство США не должно постоянно посылать войска за рубеж и участвовать в далеких непонятных войнах. А должно заботиться об инфраструктуре, мостах, железных дорогах, о системе медицинского обеспечения, о южной границе, о бесконтрольном притоке нелегальных мигрантов и так далее.
Этот подход воплощен в лозунге Трампа "America first" - "Америка прежде всего". Согласно этой доктрине, если национальные приоритеты США входят в противоречие с ее глобальными амбициями, то амбиции надо сократить, а внешнюю политику перестроить. Эта тема настойчиво звучала в ходе предвыборной кампании ряда республиканских кандидатов.
Итак, есть два пути, по которым может идти Америка: глобалистский с соответствующей идеологией и внешней политикой либо путь национального государства с ограниченной глобальной ролью, отвечающей возможностям США. За это, по сути дела, выступают Трамп и большая часть республиканцев, а также ряд влиятельных экспертов, типа Джона Миршаймера и Джеффри Сакса. По их убеждению, США не могут одновременно противостоять России на Украине , бороться с китайцами за Тайвань , заниматься Ближним Востоком, поддерживать Израиль против арабского мира , окружать Китай системой баз, тратить все больше средств на военные приготовления в Европе, финансировать НАТО и т.
Такое перенапряжение сил, такой чрезмерный объем обязательств не по силам даже нынешним Соединенным Штатам. Именно такое перенапряжение в свое время привело к падению всех империй. Можем ли мы назвать представителей этой американской школы мысли изоляционистами - последователями политики невмешательства, которой придерживались США до Первой Мировой войны?
Алексей Пушков: Нет, речь идет не о классическом изоляционизме. Скорее, изоляционизм - это ярлык, который глобалистская правящая элита в США наклеивает на своих оппонентов. Прием известный.
Но они не крайне правые. Крайне правые - это люди, которые исповедуют нацизм, выбивают себе тату со свастикой и восхищаются Гитлером. А "Национальное объединение" Марин Ле Пен - это правоконсервативная или национально-консервативная партия, выступающая против того, чтобы Францию и Европу принесли в жертву глобализации во главе с США.
Так что термин "изоляционист" в современных США - это уничижительный ярлык, которым активно пользуются либеральные СМИ. В их подаче, если вы "изоляционист", значит, вы тупой. Значит, вы ограниченный.
Вы просто недалекий человек и глубокий провинциал. А все "достойные" люди - от гомосексуалистов Сан-Франциско до левых либералов и банкиров Нью-Йорка - глобалисты и "просвещенная публика". Не думаю, что в современных США можно говорить об изоляционизме в том смысле, в котором он существовал там до Второй мировой войны.
Это не так. Это течение, которое предлагает соразмерить американские геополитические амбиции с американскими возможностями, поскольку эти возможности убывают. Паразиту не хватает питательных соков Где просматривается процесс ослабления США отчетливей всего: во внешней политике, экономике?
Алексей Пушков: Прежде всего - в финансовой сфере. Последние 2,5 триллиона из нынешних 34,6 триллиона долларов госдолга США были набраны всего за год! При этом темпы его роста постоянно увеличиваются.
Что это означает? Что Соединенные Штаты в возрастающей степени живут в долг: они покрывают государственными облигациями колоссальный дефицит своего бюджета и внешнеторгового оборота. Другими словами, США потребляют намного больше, чем производят.
Возьмите данные за 2022 год: они указывают на рекордный торговый дефицит - 948 миллиардов долларов. Почти триллион! И это при том, что США - вторая экспортирующая держава мира после Китая: экспорт Америки превышает три с лишним триллиона долларов.
Но дело в том, что потребляют они гораздо больше. Они завозят к себе больше, чем производят, и компенсируют это тем, что выпускают казначейские долговые бумаги. Это признак экономически нездорового общества.
Не менее важный момент: экономика США становится все менее производительной. Сегодня это в основном экономика услуг и финансовых операций. Кстати, Дональд Трамп стал первым президентом, который поставил вопрос о том, что надо возвращать производство в Америку.
Интересно, что Байден пытается делать то же самое. Фактически в этой области США при нем идут в фарватере программы Трампа. Таким образом, доктрина США как "глобального лидера" сталкивается с сокращающимися финансовыми и экономическими возможностями Соединенных Штатов.
Роль глобального лидера они сегодня вытягивают с трудом. По данным, которые не так давно озвучили в комитете по финансам сената США, американское правительство каждый божий день заимствует у Федеральной резервной системы 6 миллиардов долларов или 74 тысячи долларов в секунду. Чем это может закончиться не только для США, но и для всего мира, если он не уйдет от власти доллара?
Алексей Пушков: США находятся в состоянии предупадка. Но мы еще не знаем того, что может произойти, если рухнет доллар как главная мировая валюта. Мы видим, что происходит на фоне снижения удельного веса доллара как мировой валюты: кто-то уходит в золото, кто-то скидывает американские ценные бумаги.
Если у Китая еще несколько лет назад в эти бумаги был вложен 1 триллион 200 миллиардов, то сейчас уже 780 миллиардов - они постепенно сокращают свои вклады. Однако пока американские долговые бумаги находят спрос. Ведь когда государства вкладывают свои сбережения в зарубежные ценные бумаги, они смотрят на объем экономики, который за ними стоит.
Американская экономика и ее финансовая система пока еще работают. И считается, что это относительно надежное капиталовложение, потому что они выплачивают проценты по этим ценным бумагам. При этом каждый год на обслуживание госдолга у США уходит больше, чем на американский военный бюджет.
То есть ежегодно триллион долларов идет на обслуживание только долговых обязательств США. Но если они перестанут обслуживать госдолг, то тогда и наступит крах доллара. Насколько мне известно, процесс рождения новых долларов до неприличия прост: на клавиатуре специально обученный человек вбивает нужную сумму со многими нулями на расчетный счет нью-йоркского отделения ФРС, а затем эти деньги переводятся правительству США.
Авторы отмечают, что интересы европейских держав в сфере безопасности и приоритеты Республиканской партии США очень различаются. Поэтому если главой Белого дома вновь станет Дональд Трамп, то Европе придется проводить самостоятельную политику. Такая цепочка событий приведет к тому, что Вашингтон перестанет оказывать поддержку Киеву, при этом европейские страны не смогут «компенсировать потерю помощи».
При этом, подчеркнул автор статьи, если Соединенные Штаты перестанут финансировать Украину, Европа не сможет компенсировать потерю помощи. По его словам, лидерам европейских стран стоит подумать о том, как вести себя в будущем, если Белый дом разрушит НАТО и будет стремиться к сближению с президентом России Владимиром Путиным.
Эксперты, которых опросило издание, на условиях анонимности, подтвердили справедливость этих выводов, и добавили, что Россия способна создавать Америке трудности во всех регионах планеты, буквально на всех континентах, включая и Латинскую Америку. Кроме того, следует способствовать с помощью поддержки антиамериканских сил в европейских странах восстановлению их суверенитета. Журналисты также упоминают и другие предложения, как, например, провоцировать эскалацию конфликта между Китаем и Америкой по поводу независимости Тайваня, что позволит еще более сблизить Россию и Китай. Ну, и кроме того, следует обострить ситуацию и на Ближнем Востоке, чтобы США отвлеклись на проблемы этого региона. В то же время, издание ссылается и на западных чиновников, которые предупреждают об усилении в последние два года российской пропагандистской кампании, а также и кампании влияния, направленных на ослабление поддержки Украины и создание нового глобального раскола. Они обращают особое внимание на то, что эти усилия встречают понимание во многих странах Азии, Африки, Ближнего Востока, Латинской Америки и Азии.
Daily Telegraph: Россия нашла критический изъян у «абрамсов» — и это тревожный сигнал для НАТО
О дальнейшей судьбе Североатлантического альянса, тактике Трампа перед встречей с российским президентом и перспективах сотрудничества между США и Европой в интервью ru. Накануне саммита отношения между США и их европейскими союзниками накалились до предела: масла в огонь подливала торговая война с ЕС в целом, критика Дональда Трампа в адрес бюджета НАТО и его недовольство проектом «Северный поток-2». Поэтому прогнозы были самые пессимистические: «В Германии ждали, что этот саммит закончится полным крахом, — комментирует Райнхард Крумм. Но ничего такого, очевидно, не произошло, и НАТО продолжит существовать. Само наличие совместной декларации — это уже что-то, хотя мы и знаем, что через пару дней Дональд Трамп может от неё отказаться». Отношения между США и Европой, тем не менее, продолжают ухудшаться настолько стремительно, что встаёт вопрос об их будущем — и о том, будет ли это «будущее» вообще. Почти все страны ЕС представляют себе президентство Трампа как некую аварию: это-де продлится четыре года, а после у нас будет новые США.
Отмечается, что на Украине радовались прибытию танков, считая, что это будет поворотным моментов в конфликте.
По словам обозревателей, "бастионы НАТО ценой почти в 10 миллионов долларов за штуку" должны были сформировать "бронированный кулак" и способствовать прорыву российских рубежей. Расчет на это, как признали эксперты, не удался. Это встревожило НАТО.
Трансатлантические отношения непросты, но крах НАТО пока отменяется 12.
О дальнейшей судьбе Североатлантического альянса, тактике Трампа перед встречей с российским президентом и перспективах сотрудничества между США и Европой в интервью ru. Накануне саммита отношения между США и их европейскими союзниками накалились до предела: масла в огонь подливала торговая война с ЕС в целом, критика Дональда Трампа в адрес бюджета НАТО и его недовольство проектом «Северный поток-2». Поэтому прогнозы были самые пессимистические: «В Германии ждали, что этот саммит закончится полным крахом, — комментирует Райнхард Крумм. Но ничего такого, очевидно, не произошло, и НАТО продолжит существовать.
Само наличие совместной декларации — это уже что-то, хотя мы и знаем, что через пару дней Дональд Трамп может от неё отказаться». Отношения между США и Европой, тем не менее, продолжают ухудшаться настолько стремительно, что встаёт вопрос об их будущем — и о том, будет ли это «будущее» вообще.
На Западе все часто звучат опасения насчет возможности начала прямого вооруженного конфликта между альянсом и Россией. В Кремле неоднократно отмечали, что Москва не представляет угрозы, никому не угрожает, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для её интересов.
Крах Европы и НАТО: глобальная война с США закончится полной победой России
Переговоры между РФ, США и НАТО потерпели крах, США и НАТО отказались предоставлять России гарантии не расширения к границам России, а также военного освоения территории Украины. Если мы хотим оставить НАТО за бортом, ни один союз с участием США не будет надежным», — убежден Болтон. Члены НАТО обеспокоены уничтожением американских танков Abrams российскими войсками на Украине, поскольку уязвимость танков США может говорить о ненадежности защиты границ стран военно-политического блока.