Археологи нашли доказательства, что люди современного анатомического типа Homo sapiens переселились в Северную Европу уже 45 тысяч лет назад и жили вместе с неандертальцами в течение нескольких тысяч лет, прежде чем последние вымерли. То есть мы, нынешние люди, хомо сапиенсы (точнее, Homo sapiens sapiens) являемся прямыми потомками неких существ, появившихся именно там и именно тогда.
Неандертальцы не вымерли, а были «поглощены» современными людьми
На стоянках поздних неандертальцев обнаруживали примитивные украшения в виде ракушек, зубов животных, когтей птиц, камушков с дырками в них либо с иными приспособлениями для их подвески. Кроме того, на тех же стоянках археологи находят следы перьев красивых птиц. Скорей всего, эти перья неандертальцы тоже использовали в качестве своих украшений. Также на неандертальских стоянках обнаруживали и куски охры со следами потёртости. Возможно, для наведения красоты неандертальцы разрисовывали этой охрой себя. Хотя не исключено, что охра, обладающая токсическими свойствами, использовалась неандертальцами для борьбы с вшами. Ни в в коем разе! Да, у них в сравнении с сапиенсами был немного более слабый мозг и поэтому от последних в интеллектуальном развитии они несколько отставали хотя прогресс в данном развитии у неандертальцев наблюдался!!! Но глупыми их считать в корне неверно! Глупые люди не смогли бы на протяжении многих тысячелетий успешно бороться с тяжёлыми условиями субарктического климата!
Вот если бы неандертальцы были бы животными с тёплым мехом и быстрыми ногами, тогда, возможно, они смогли бы в том суровом климате выжить вообще при отсутствии интеллекта. Но такими животными неандертальцы не были!!! Более того, окажись сейчас неандертальцы среди нас, они со своим мозгом вполне смогли бы приспособиться к современной жизни. Например, известный российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент биологического факультета Московского государственного университета С. Дробышевский считает, что в наши дни неандерталец даже смог бы освоить учебную программу средней школы. Антрополог С. Дробышевский Почему же неандертальцы вымерли? Последние неандертальцы ушли в мир иной на территории нынешней Испании в районе Гибралтарскго пролива. Версий много около сотни , но какая из них соответствует истине доподлинно неизвестно.
Изложу своё видение данной проблемы… Неандерталец музейный экспонат Можно однозначно сказать, что главным событием, без наступления которого неандертальцы могли бы существовать и поныне, является приход в места их проживания сапиенсов. Пока сапиенсов не было, неандертальцы жили и не тужили. Пришли сапиенсы и для неандертальцев наступили тяжёлые времена, закончившиеся их вымиранием. То есть, выходит, неандертальцы вступили в конкуренцию за место под солнцем с сапиенсами и проиграли её! А из-за чего неандертальцы и сапиенсы стали конкурировать друг с другом? Из-за пропитания! Больше просто не из-за чего! Почему же неандертальцы проиграли в конкурентной борьбе? Во-первых, сапиенсов численно было гораздо больше, чем неандертальцев из-за кровосмесительных связей у последних были проблемы с рождаемостью, то есть детей у них рождалось немного, в то время как у сапиенсов таких проблем не имелось.
Во-вторых, сапиенсы были людьми общительными и их группы в борьбе с неандертальцами могли объединяться, а вот группы неандертальцев из-за склонности к самоизоляции объединиться вряд ли могли. В-третьих, как-то договориться о разделе территорий обитания неандертальцы и сапиенсы, относившиеся к различным видам людей, были просто физически не в состоянии, так как речь у них была уж слишком разная лингвистов тогда не было, как и преподавателей диковинных иностранных языков , а языком жестов столь серьёзные вопросы не решить. В-четвёртых, сапиенсы имели более сложный мозг и, соответственно, они были более хитрыми, а стало быть, могли придумывать и реализовывать весьма изощрённые планы по вытеснению неандертальцев из мест их совместного проживания неандертальцам придумать что-либо подобное в ответ было, конечно, сложнее. Стоянка первобытных сапиенсов Упомянутый выше антрополог Дробышевский полагает, что неандертальцы были вытеснены сапиенсами мирным путём мол, сапиенсы съедали всю пищу и неандертальцам не оставалось ничего другого, как подобру-поздорову уходить восвояси.
Обезьяны и все-все-все Corpus, 2017, 688 стр. Кто был непосредственным предком человека? Как выглядит цепь, на конце которой находится Homo sapiens, и все ли ее звенья на месте? Почему некоторые ископаемые находки оказываются не тем, чем кажутся поначалу? И почему разумными стали именно гоминиды, а не другие млекопитающие? Двухтомник ведущего российского антрополога Станислава Дробышевского "Достающее звено" проливает свет на многие тайны прошлого. Первая книга —"Обезьяны и все-все-все" — посвящена тем, кто внес вклад в формирование нашего вида задолго до того, как мы встали на ноги, расправили плечи и отрастили мозг. Зубы и черепная крышка Homo sapiens имеют прямые радиоуглеродные даты в интервале 9500—1700 лет назад, что полностью опровергает сделанные ранее выводы о присутствии Homo sapiens в Китае около 70—120 тысяч лет назад; его появление теперь можно датировать около 45—50 тысяч лет назад или даже позднее. Александр Борисович Соколов Блондинки не пропадут! Меланин, придающий цвет волосам, производится пигментными клетками, находящимися в волосяном фолликуле. Отсюда меланосомы перемещаются в кератиновые волокна, формирующие стержень волоса по мере его роста. Много эумеланина — получаются коричневые или черные волосы. Мало эумеланина — и вот вам блондин. Преобладание феомеланина даст рыжий цвет. С возрастом синтез меланина начинает сбоить, и человек седеет.
Ученые и раньше знали о том, что между Homo sapiens и его дальними родственниками существовали какие-то контакты. Доказано, что несколько процентов ДНК людей не африканского происхождения унаследовано от неандертальцев. Важность работы британских ученых заключается в том, что она позволила установить длительность процесса сосуществования древних предков человека. Почти в каждом европейце есть гены неандертальца.
Неандертальцы могли вымереть из-за любви к женщинам Хомо Сапиенс Неандерталец и современный человек — что известно о геноме Ранее мы рассказывали, что в геноме современных людей имеются гены неандертальцев, за исключением африканцев. Это говорит о том, что вымершие люди смешивались с Homo Sapiens. Но, что самое интересное, в геноме неандертальцев, даже поздник, генов современных людей не обнаружено. Правда, на сегодняшний день геном неандертальцев секвенирован не полностью. Можно допустить, что гены современных людей еще попросту не обнаружены. Тем не менее, профессор Крис Стрингер, научный руководитель Музея эволюции человека, считает, что именно этот нюанс дает подсказку относительно причины вымирания древних людей. Об этом он сообщает в журнале PalaeoAnthropology. Неандертальцы расселились по всему миру и приспособились к холодному климату, в то время, как современные люди длительное время жили исключительно в Африке. Встреча обоих видов, согласно генетическим данным, произошла примерно 250 тысяч лет назад, когда современные люди стали покидать Африку. Почему и как происходило скрещивание неандертальцев с современными людьми, науке досконально неизвестно. По мнению ряда экспертов, отношения между видами могли быть добровольными.
Разница между неандертальцами и гомо сапиенсом
Также анализ ДНК показал, что люди из Бачо Киро были представителями отдельной и ранее неизвестной волны миграции Homo sapiens из Африки. Денисовский человек скрещивался и со своими соседями неандертальцами, и с пришедшими в Азию сапиенсами, причем с последними — как минимум дважды. Вообще, разные популяции Homo sapiens, неандертальцев и денисовцев неоднократно скрещивались — но вместе нигде не жили, во всяком случае следов не обнаружено.
Найдена первая семья неандертальцев: как жили вымершие предки людей
Важность работы британских ученых заключается в том, что она позволила установить длительность процесса сосуществования древних предков человека. Почти в каждом европейце есть гены неандертальца. Иллюстрация: Flickr Исследование также показало, что неандертальцы вымерли не одномоментно, а постепенно в разное время в разных местах. Предполагается, что они не выдержали конкуренции с прямыми предками человека в борьбе за обладание едой и иными природными ресурсами.
Оказалось, что этот — по всем, повторимся, технологическим и культурным признакам — разумный человек оказался… «чужаком». Согласно данным генетики, он отошёл от общей с нами линии предков не менее чем 800 тысяч лет назад! Да нам даже неандертальцы роднее! Что ж, ему виднее: это он проводил анализ ДНК неожиданной находки. Так что же получается?
Пока мы, люди, взбирались по эволюционной лестнице, параллельно с нами карабкалось вверх некое конкурентное «человечество»? Да, считает академик Деревянко. Более того: по его мнению, таких центров, где разные группы людей стремились к званию человека разумного параллельно и независимо друг от друга, может оказаться по меньше мере… четыре! Что было до нынешних событий, какова была картина человеческой эволюции? Первые следы существ, научившихся изготавливать орудия труда, обнаружены сегодня в районе Восточно-Африканского рифта, тянущегося в меридиональном направлении от впадины Мёртвого моря через Красное море и далее по территории Эфиопии, Кении, Танзании. Распространение первых людей в Евразию и заселение ими огромных территорий в Азии и Европе происходило в режиме постепенного освоения наиболее благоприятных для проживания экологических ниш и затем продвижения в сопредельные районы. Начало процесса человеческого проникновения в Евразию учёные относят к широкому хронологическому диапазону от 2 до 1 млн лет назад. Наиболее многочисленная популяция древних Homo, вышедших из Африки, была связана с видом Homo ergaster-erectus и так называемой олдованской индустрией.
Под индустрией в данном контексте понимается определённая технология, культура обработки камня. Олдованская или олдовайская — наиболее примитивная из них, когда камень, чаще всего галька, из-за чего эту культуру называют ещё галечной, раскалывался пополам, чтобы получить острый край без дополнительной обработки. Около 450—350 тыс. С ним связано распространение позднеашёльской индустрии, при которой люди изготавливали макролиты — каменные рубила, отщепы. При своём продвижении новая популяция человека на многих территориях встретила население первой миграционной волны, и поэтому там происходит смешение двух индустрий — галечной и позднеашёльской. Но вот что интересно: судя по характеру находок, вторая волна достигла территории лишь Индии и Монголии. Далее она не пошла. Во всяком случае, заметно отличие в целом индустрии Восточной и Юго-Восточной Азии от индустрии остальной части Евразии.
А это означает, в свою очередь, что с момента первого появления древнейших человеческих популяций в Восточной и Юго-Восточной Азии 1,8—1,3 млн лет назад здесь происходило непрерывное и независимое развитие как физического типа человека, так и его культуры. И уже одно это противоречит теории моноцентрического происхождения человека современного типа. Согласно моноцентрической гипотезе, он сформировался 200—150 тыс. Однако эта гипотеза оставляет нерешёнными многие проблемы. Например, перед исследователями стоит прежде всего вопрос: почему, если человек современного физического типа возник, как минимум, 150 тыс. Или: если верхнепалеолитическая культура распространилась на другие континенты с современным человеком, то почему её изделия появились почти одновременно в весьма удалённых друг от друга регионах Евразии? Да к тому же существенно различаясь между собой по основным технико-типологическим характеристикам? И ещё.
По археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 50, а может быть, 60 тыс. В Южной Африке, судя по антропологическим находкам, — около 40 тыс. Чем объяснить то, что современный человек вначале проник в Австралию, а только потом расселился по Африканскому континенту? И как с точки зрения моноцентризма объяснить то, что Homo sapiens за 5 — 10 тыс. Причём между регионами с верхнепалеолитической индустрией располагались территории, где продолжала существовать культура среднего палеолита. Доплыли на чём-то, как предполагают некоторые? Но в Южной и Восточной Африке на местонахождениях финала среднего и раннего этапа верхнего палеолита не найдено никаких средств для плавания. Более того, в этих индустриях нет и орудий для обработки дерева, а без них нельзя построить лодки и другие подобные средства, на которых можно было отправиться в Австралию.
На страже здоровья «Мы выяснили, что фрагменты неандертальской ДНК в геноме современных людей являются адаптивными то есть активируются в том случае, когда белок, который они кодируют, нужен клетке. Неандертальские гены помогли нашим предкам защититься от вирусов, с которыми те столкнулись, когда покинули Африку», — сообщил автор исследования, эволюционный биолог из Стэнфордского университета Дмитрий Петров. Неандертальцы появились на территории Европы и Азии на сотни тысяч лет раньше гомо сапиенс. За это время они успели выработать иммунитет к ряду инфекционных заболеваний, потенциально опасных для прибывших из Африки Homo sapiens. Это позволило гомо сапиенс не ждать тысячи лет, когда генетические изменения в процессе эволюции позволили бы им самостоятельно обзавестись иммунитетом», — сообщил руководитель исследования, эволюционный биолог из Аризонского университета Давид Энард. К таким выводам учёные пришли, составив список из более чем 4,5 тыс. Полученные данные биологи сопоставили с расшифрованной ДНК неандертальцев и обнаружили 152 гена, которые имелись как у людей, так и у неандертальцев. Оказалось, что у современного человека эти гены контактируют с РНК-содержащими вирусами, например гриппом А.
При своём продвижении новая популяция человека на многих территориях встретила население первой миграционной волны, и поэтому там происходит смешение двух индустрий — галечной и позднеашёльской. Но вот что интересно: судя по характеру находок, вторая волна достигла территории лишь Индии и Монголии. Далее она не пошла. Во всяком случае, заметно отличие в целом индустрии Восточной и Юго-Восточной Азии от индустрии остальной части Евразии. А это означает, в свою очередь, что с момента первого появления древнейших человеческих популяций в Восточной и Юго-Восточной Азии 1,8—1,3 млн лет назад здесь происходило непрерывное и независимое развитие как физического типа человека, так и его культуры. И уже одно это противоречит теории моноцентрического происхождения человека современного типа. Согласно моноцентрической гипотезе, он сформировался 200—150 тыс.
Однако эта гипотеза оставляет нерешёнными многие проблемы. Например, перед исследователями стоит прежде всего вопрос: почему, если человек современного физического типа возник, как минимум, 150 тыс. Или: если верхнепалеолитическая культура распространилась на другие континенты с современным человеком, то почему её изделия появились почти одновременно в весьма удалённых друг от друга регионах Евразии? Да к тому же существенно различаясь между собой по основным технико-типологическим характеристикам? И ещё. По археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 50, а может быть, 60 тыс. В Южной Африке, судя по антропологическим находкам, — около 40 тыс.
Чем объяснить то, что современный человек вначале проник в Австралию, а только потом расселился по Африканскому континенту? И как с точки зрения моноцентризма объяснить то, что Homo sapiens за 5 — 10 тыс. Причём между регионами с верхнепалеолитической индустрией располагались территории, где продолжала существовать культура среднего палеолита. Доплыли на чём-то, как предполагают некоторые? Но в Южной и Восточной Африке на местонахождениях финала среднего и раннего этапа верхнего палеолита не найдено никаких средств для плавания. Более того, в этих индустриях нет и орудий для обработки дерева, а без них нельзя построить лодки и другие подобные средства, на которых можно было отправиться в Австралию. Они ведь показывают, что все современные люди — потомки одного «отца», жившего как раз в Африке и как раз около 80 тыс.
Но при всём уважении к данным генетических исследований верить в непогрешимость этих выводов, не располагая никакими убедительными археологическими и антропологическими доказательствами в их подтверждение, невозможно. А между тем таковых нет! Вот смотрите. Необходимо иметь в виду, что при средней продолжительности жизни в то время около 25 лет - потомство в большинстве случаев оставалось без родителей ещё в незрелом возрасте. При высокой постнатальной, детской смертности, а также смертности среди подростков из-за ранней утраты родителей говорить о демографическом взрыве нет никаких оснований. Но даже если согласиться с тем, что 80 — 60 тыс. Словом, обширный археологический материал исследованных палеолитических местонахождений Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии в диапазоне 60—30 тыс.
На этих территориях не наблюдается не только смены культуры, что должно было произойти в случае замещения автохтонного населения пришлым, но и хорошо выраженных инноваций, свидетельствующих об аккультурации. Такие авторитетные исследователи как Ф. Хабгуд и Н. Франклин делают однозначный вывод: коренные жители Австралии никогда не имели полного африканского «пакета» инноваций, поскольку они не являлись выходцами из Африки. Или возьмём Китай. Обширный археологический материал сотен изученных палеолитических памятников в Восточной и Юго-Восточной Азии свидетельствует о непрерывности развития индустрии на этой территории на протяжении последнего миллиона лет. Возможно, в результате палеоэкологических катастроф похолодания и т.
Здесь эволюционно, без каких-либо существенных влияний извне развивались и сам человек, и его культура. Никакого сходства с африканскими индустриями в хронологическом интервале 70—30 тыс.
18 признаков, которые могут говорить о наличии у вас генов неандертальца
Особое внимание они уделяют истории отношений между неандертальцами, населявшими в ледниковый период Европу и Западную Азию, и людьми нынешнего типа, которые в результате пришли им на смену. То есть мы, нынешние люди, хомо сапиенсы (точнее, Homo sapiens sapiens) являемся прямыми потомками неких существ, появившихся именно там и именно тогда. Как известно, неандертальцы и люди современного вида (Homo sapiens, кроманьонцы) тысячелетиями жили бок о бок. В 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения. Человек разумный (homo sapiens, наш вид) и неандерталец (homo neanderthalensis, он же палеоантроп) произошли от одного общего предка, человека прямоходящего (homo erectus), приблизительно 700 000 лет тому назад. неандертальцы против гомо сапиенс. Неясно, как Homo Sapiens распространились по Европе и какую роль сыграли в вымирании неандертальцев, которые исчезли примерно 40 тыс. лет назад.
Неандертальцы и сапиенсы встретились друг с другом раньше, чем считалось
| Homo sapiens и Homo neanderthalensis | Феномен и загадка неандертальского человека – яркое тому подтверждение. |
| Homo sapiens, вероятно, не были причиной вымирания неандертальцев - Российская газета | Кроме того, выяснилось, что у современных людей европейского или азиатского происхождения примерно 1–4% генома происходит от неандертальцев, то есть неандертальцы и Homo sapiens скрещивались в течение тысячелетий своего сосуществования. |
Археологи впервые «поймали» неандертальцев и Homo sapiens в одном месте в одно время
Австралопитек, человек умелый, человек прямоходящий, неандерталец, кроманьонец. Немецкие антропологи выяснили: травмы черепа у неандертальцев и людей позднего палеолита имеют один и тот же характер. Вообще, разные популяции Homo sapiens, неандертальцев и денисовцев неоднократно скрещивались — но вместе нигде не жили, во всяком случае следов не обнаружено. Ассимиляция неандертальцев кроманьонцами (сапиенсами) – вопрос дискуссионный, а вот гибридизация между нашими кроманьонскими предками, неандертальцами и денисовцами – факт.
Война людей и неандертальцев. История величайшего конфликта в истории
Но это в среднем… В реальности разброс длительности жизни неандертальцев был самым различным. Так, по данным антрополога А. Валуа Франция и антрополога В. Но вот что заслуживает внимания… Неандертальцы, судя по извлеченным из могил их скелетированным останкам, порой жили по многу лет с серьёзными увечьями, лишившими или серьёзно ограничившими их трудоспособность. То есть эти травмированные неандертальцы не убивались и не бросались их родичами, как бесполезные семье рты. Наоборот, родичи заботились о них и кормили. О человечности неандертальцев, на которую в животном мире способны только люди!
Потерявший руку неандерталец экспозиция музея Неандертальцы владели азами медицинских познаний, на что указывают следующие факты. Изучение скелетов неандертальцев показало, что в подавляющем большинстве случаев, переломы костей у них успешно срастались. Это могло быть только в том случае, если среди неандертальцев имелись костоправы. Кроме того, учёные установили, что упомянутые выше цветы на могиле неандертальца, были не просто цветами, они являлись целебным растением, применяемым даже в наши дни для лечения заболеваний, которыми как раз и страдал умерший неандерталец. То есть неандертальцы знали, что некоторые растения способны излечивать заболевания, им было известно какие именно заболевания излечивают эти растения и они данные знания применяли на практике. Первобытные сапиенсы имели явную склонность к искусству.
Не могут, например, не восхищать их прекрасные наскальные рисунки, в которых они воспроизводили сцены из первобытной жизни. Сапиенсам нравилось мастерить различные украшения, игрушки и прочие поделки. Они делали и использовали пусть ещё и примитивные, но уже самые настоящие музыкальные инструменты. Наскальная живопись сапиенсов Неандертальцы в этом отношении от сапиенсов, конечно, отставали. Но всё же кой-какие примитивные зачатки искусства у них были. Так, на их каменных орудиях труда встречаются не имеющие производственного назначения несложные узоры типа крестиков.
На стоянках поздних неандертальцев обнаруживали примитивные украшения в виде ракушек, зубов животных, когтей птиц, камушков с дырками в них либо с иными приспособлениями для их подвески. Кроме того, на тех же стоянках археологи находят следы перьев красивых птиц. Скорей всего, эти перья неандертальцы тоже использовали в качестве своих украшений. Также на неандертальских стоянках обнаруживали и куски охры со следами потёртости. Возможно, для наведения красоты неандертальцы разрисовывали этой охрой себя. Хотя не исключено, что охра, обладающая токсическими свойствами, использовалась неандертальцами для борьбы с вшами.
Ни в в коем разе! Да, у них в сравнении с сапиенсами был немного более слабый мозг и поэтому от последних в интеллектуальном развитии они несколько отставали хотя прогресс в данном развитии у неандертальцев наблюдался!!! Но глупыми их считать в корне неверно! Глупые люди не смогли бы на протяжении многих тысячелетий успешно бороться с тяжёлыми условиями субарктического климата! Вот если бы неандертальцы были бы животными с тёплым мехом и быстрыми ногами, тогда, возможно, они смогли бы в том суровом климате выжить вообще при отсутствии интеллекта. Но такими животными неандертальцы не были!!!
Более того, окажись сейчас неандертальцы среди нас, они со своим мозгом вполне смогли бы приспособиться к современной жизни.
Исследование показало, что они принадлежат 13 неандертальцам — семи мужчинам и шести женщинам. Среди них было восемь взрослых неандертальцев и пятеро детей или подростков. Первые подтвержденные родственники Чтобы определить, произошли ли какие-либо останки от родственных особей, ученые рассчитали расхождение в случайной выборке из 250 785 участков геном для ядерной ДНК, а также проанализировали гетероплазмии митохондриальных генов. Это особый тип генетического варианта, который сохраняется только в течение небольшого числа поколений, как правило, не более трех. Среди древних останков ученые нашли останки отца-неандертальца и его дочери-подростка. Кроме того, ученые также обнаружили двух человек, которые были родственниками второй степени: молодой мальчик и взрослая женщина. Она могла быть его двоюродной сестрой, тетей или бабушкой. Отец-неандерталец с дочкой.
Художественная иллюстрация : Tom Bjorklund Это открытие показывает, что неандертальцы в Чагырской пещере жили и умирали примерно в одно и то же время, отмечают ученые. При этом, по словам одного из авторов работы — Лаурица Скова, «это первый случай, когда генетику использовали для изучения социальной организации группы неандертальцев». Социальные взаимодействия Помимо установления родственных связей, исследователи также отмечают чрезвычайно низкое генетическое разнообразие в этом сообществе неандертальцев. Вариации между геномами в разных останках соответствуют группам, в которых проживает всего от 10 до 20 особей. Это мало похоже на современные сообщества людей и человекообразных обезьян, за исключением горных горилл. Этот вид находится под угрозой исчезновения. Возможно, именно этим объясняется сходство.
Как вымерли неандертальцы По мнению Криса Стрингера, гибриды могли быть менее плодовитыми. В природе существует много тому примеров. Часто гибриде не дают потомство вовсе или дают только в одном направлении.
К примеру, мулы, то есть гибриды, полученные в результате скрещивания осла и кобылы, получаются бесплодными. Пыльца растения Capsella rubella может успешно оплодотворять семена Capsella grandiflora, но не наоборот. Вполне возможно, что и неандертальцев привела к вымиранию их гибридизация. Правда, пока еще это только предположение. Окончательные выводы можно будет сделать только после того, как будет секвенировав весь геном неандертальцев. Гибриды неандертальца и Хомо Сапиенс могли быть бесплодными Однако в пользу этой версии говорит то, что следы смешения современных людей с неандертальцами можно найти только в ДНК ядер. В ДНК митохондрий они отсутствуют. ДНК митохондрий передается исключительно по материнской линии.
Теорию о том, что неандертальцы пали жертвой людоедов, которыми были Homo sapiens, развивают Поликарп Хортола и Бьенвенидо Мартинес-Наварро, из университета Таррагоны. По мнению этих испанских ученых, наши непосредственные предки были пришлыми на всех континентах, кроме Африки. А неандертальцы - местными, с которыми "пришельцам" приходилось конкурировать за ресурсы. Когда других ресурсов не хватало, более хитроумные Homo sapiens добывали и употребляли в пищу менее сообразительных братьев по разуму. Постепенно - за 5 тысяч лет съели всех. Испанцы, правда, признаются, что у них нет пока серьезных доказательств своей теории. Поликарп и Бьенвенидо ищут следы зубов Homo sapiens на костях неандертальцев, какие-нибудь амулеты, сделанные из их костей. От этого и помогают друг другу Ученые получили доказательство того, что феромоны, по крайней мере мужские, все-таки существуют. В поте представителей сильного пола, к примеру, содержится андростадиенон, который на них же и действует. Феромоны - летучие вещества без цвета и запаха, которые якобы привлекают самок к самцам и наоборот. Считается, что они точно есть у насекомых и, возможно, у млекопитающих. У людей феромоны предположительно содержатся в поте. И были эксперименты, которые показывали: пот сексуально возбужденных мужчин привлекает женщин. Об этом свидетельствовали томограммы мозга представительниц прекрасного пола, которым давали нюхать подушечки, которые мужчины некоторое время держали в подмышках. Ныне же финские исследователи из Университета Турку показали: андростадиенон способствует сотрудничеству мужчин. Усиливает желание оказать друг другу помощь. Вдыхая андростадиенон, добровольцы чаще склонялись к групповой, а не эгоистичной стратегии поведения из предложенных на выбор. Мужчины активнее делали предложения о сотрудничестве и принимали их. Экспериментаторы обнаружили еще одну особенность: чем выше у мужчины был уровень феромона, тем больше лидерских качеств он проявлял. И тем охотнее с ним сотрудничали другие.
Homo sapiens и Homo neanderthalensis
Homo heidelbergensis, прямой потомок Homo erectus и предок неандертальца, по всей видимости, не был предком современного человека и должен считаться представителем боковой эволюционной линии. Ученые проанализировали структуры и наборы мутаций в 246 генах, отвечающих за работу различных форм биоритмов у Homo sapiens и неандертальцев, отмечено в статье Genome Biology and Evolution. Любой разумный человек сразу бы понял что попал в прошлое.
Ученые обнаружили факты взаимодействия между неандертальцами и сапиенсами
И Homo sapiens, и неандертальцы были чрезвычайно искусными в охоте, сражениях и организации – три ключевых качества ведения войны. В ходе исследования было проанализировано 13 черепов неандертальцев, 233 черепа древних Homo sapiens и 83 черепа современных людей. В учебниках всегда было написано, что неандертальцы — вымершая ветвь эволюции, а люди произошли от другой линии — кроманьонцев.