1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности.

Он признался, что сомневается в большом влиянии нового законопроекта о пропаганде ЛГБТ на российское кино.

Закон о запрете пропаганды лгбт

Как отмечается, за пропаганду педофилии вводятся штрафы еще выше, чем за пропаганду ЛГБТ. Понятие пропаганды максимально размыто и позволяет признать запрещённой практически любую информацию про ЛГБТ, разъясняет медиаюрист Светлана Кузеванова. Что является пропагандой ЛГБТ. 17 апреля 2023 года Роскомнадзор выпустил приказ о критериях пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете. В октябре 2020 года екатеринбургские полицейские составили протокол о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» в отношении местной жительницы, которая вела сообщество ЛГБТ-знакомств в соцсети «ВКонтакте».

В РФ запретили ЛГБТ как экстремистское движение. Что и кому грозит за нарушение?

Уравнивает нетрадиционные и традиционные сексуальные отношения или обосновывает преимущество первых над вторыми. Направлена на формирование положительного отношения к смене пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости, а также преимущества смены пола. Критерии не будут применяться в отношении художественных произведений, в которых присутствуют оправданные сюжетом отношения между несовершеннолетними, а также несовершеннолетними и взрослыми. Однако это допустимо только в том случае, если в них не будет изображения ребенка, совершающего сексуальные действия.

В художественных произведениях также не должно быть информации, направленной на привлечение несовершеннолетних для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, сведений о производстве, продаже и приобретении детской порнографии. Критерии не применяются к материалам поисковых запросов, формирующихся автоматически. Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды вступил в силу 5 декабря 2022 года.

Штрафы для физических и должностных лиц достигают 800 тысяч рублей, для юрлиц — до 10 млн. Странно, что Роскомнадзору понадобилось несколько месяцев на то, чтобы сформулировать эти критерии, говорит управляющий партнер коллегии медиаюристов Федор Кравченко: Федор Кравченко управляющий партнер коллегии медиаюристов «Разумеется, как и закон, подзаконные акты, изданные в соответствии с ним, крайне важны. То есть, когда мы говорим о том, что эксперт, от уровня эксперта тоже очень многое зависит, должен оценить, на что направлена та или иная информация, к какому результату она приведет, мы должны обращаться то ли к астрологу, то ли к гадалке.

Скорее всего, эти критерии будут применяться тоже чрезвычайно оценочно, выборочно и по некоторым громким случаям, когда необходимо на остальной рынок навести страх и ужас. К административной ответственности могут быть привлечены лица, распространяющие эту информацию.

Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений, смены пола Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу КоАП РФ Статья 6. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений, смены пола в ред. Федерального закона от 05. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений либо смены пола, выразившаяся в распространении информации и или совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений либо смены пола или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и или предпочтениях либо смене пола, вызывающей интерес к таким отношениям и или предпочтениям либо смене пола, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.

Если вы против того, чтобы христиан принуждали поступать против их убеждений, это не признак «ненависти» или «фобии» в отношении чьих-то частных сексуальных пристрастий. Это просто значит, что вы против того, чтобы идеологические активисты при помощи государства преследовали христиан за их веру — и вообще не согласны с тем, чтобы определенные идеологические взгляды навязывались в качестве обязательных. Это имеет мало отношения к личной жизни этих активистов — мне доводилось читать статьи людей, которые писали, что они сами гомосексуалисты, но встревожены эксцессами ЛГБТ-идеологии.

В то же время большинство адептов идеологии в личной жизни вполне «натуралы». Идеология — это стоит подчеркнуть еще раз — это не про чью-то личную жизнь. Это про власть. Это про принуждение людей разделять — по крайней мере, на словах — ту систему представлений, которую им предписывают идеологи. Эта принудительно навязываемая система представлений несовместима с христианством и означает неизбежное подавление свободы вероисповедания. Это проявляется, например, в случае с введенным в ряде стран запретом на так называемую «репаративную терапию», когда попытки помочь человеку по его желанию оставить гомосексуальный образ жизни объявляются преступлением. Преступлением объявляются и попытки «изменить гендерную идентичность» — то есть в случае, если ребенок или подросток проявляет признаки гендерной дисфории отнесения себя к противоположному полу , ему запрещено оказывать помощь, которая могла бы помочь ему примириться со своим реальным телом. По этим законам, например, священник, который дает своему прихожанину какие-либо советы, касающиеся преодоления его больной страсти, навлекает на себя кару со стороны государства. Любая тоталитарная идеология враждебна Церкви — по той очевидной причине, что не может терпеть общину с какой-то альтернативной системой ценностей и вообще какую-то форму самоорганизации людей, которая не находилась бы под ее контролем.

В этом отношении для давления на Церковь подошли бы не только ЛГБТ — можно было бы использовать, например, неоязычников или оккультистов, которых тоже можно объявить страдающими от церковной нетерпимости. Но ссылки на пострадавших от церковников ведьм или шаманов используются реже — потому что ЛГБТ как инструмент гораздо удобнее. На религиозные общины оказывается давление с целью побудить их изменить свое вероучение, касающееся этики в области пола — и ряд протестантских сообществ этому давлению уже уступили и вовсю «венчают» «однополые браки». Это опять-таки не вопрос чьих-то частных сексуальных предпочтений — это принуждение религиозной общины признать, что требования ЛГБТ-активистов и принявших их идеологию властей для них более авторитетны, чем Писание и Предание. Люди, готовые пересмотреть заповедь Божию по требованию общественности, тем самым показывают, что Бог для них гораздо менее реален, чем те, кто требует редактировать Его слово — то есть оно попросту не верят. Не случайно либеральные общины так быстро теряют прихожан — они сделали свои учительные претензии совершенно неправдоподобными. Однако ЛГБТ-идеология враждебна не только христианству, но и любому несогласию вообще. Нападкам подвергаются абсолютно светские ученые — и даже воинствующие атеисты, как Ричард Докинз, которые осмеливаются говорить о реальности биологического пола. Известная английская писательница Джоан Роулинг подверглась травле, хотя ее никоим образом нельзя назвать религиозным консерватором.

Она просто выразила обеспокоенность явным разрушением прав женщин, к которому приводит трансгендерная идеология. В самом деле, когда любой, физиологически вполне сохранный мужчина, может получить доступ в женские душевые и раздевалки, стоит ему заявить, что он «идентифицирует себя как женщина», это подвергает настоящих, биологических женщин и девочек опасности. В Великобритании существует практика, когда мужчин-насильников, которые «идентифицировали себя как женщины», сажают в женские тюрьмы — где они насилуют уже своих сокамерниц. Протест против всего этого безумия, который выражают далеко не только христиане, совершенно не является проявлением ненависти к кому бы то ни было. Он является проявлением здравого смысла. Почему государство должно противостоять этой идеологии? Иногда говорят, что такой запрет стесняет свободу людей выражать их взгляды. В той версии, в которой он существует в российском законодательстве, — нет, не стесняет. Более того, он необходим для защиты свободы.

Начнем со свободы слова. Я имею право высказывать любые мои взгляды, но другие люди не обязаны предоставлять мне аудиторию. Допустим, я сделался горячим сторонником теории плоской земли. Я имею право говорить об этом, но Министерство образования не обязано допускать меня в школы на уроки астрономии для проповеди моих представлений о мире. В этой ситуации оно может и должно руководствоваться соображениями общей пользы, а учить детей заведомо ложным представлениям о мире, по меньшей мере, бесполезно. Одно дело, когда между нами нет перепада во власти и авторитете — мы два взрослых гражданина и просто обмениваемся мнениями, другое — когда взрослый, особенно наделенный статусом преподавателя, обращается к детям. За ним стоит авторитет школьной системы, которая ему это позволяет, дети в классе — это то, что в американском праве называется captive audience. Они не выбирали прийти на этот урок, это за них решили и за них определили содержание урока. Вопрос о том, что допустимо и что недопустимо преподавать детям, таким образом, лежит в другой плоскости, чем свобода слова.

Никто не обязан учить детей именно вашей идеологии — а содержание программы должно определятся соображениями общей пользы и учитывать мнение родителей. Более того, если я, допустим, решил, что пора положить конец векам государственной и церковной алкофобии и объяснить детям, что алкоголь здоровью друг, мне не просто не предоставят аудитории в школе, но и строго запретят общаться на эту тему с детьми. Если мы имеем дело с пропагандой вредного и опасного поведения, запрет может быть вполне уместен.

Об этом сообщил автор инициативы, глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн. В кабмине отметили, что "позиция о необходимости принятия мер, направленных на обеспечение нравственной и психической безопасности как несовершеннолетних, так и общества в целом, поддерживается, при этом введение административной ответственности должно быть сопряжено с установлением запретов в отношении соответствующих видов информации в действующем законодательстве". По словам Хинштейна, все замечания кабмина уже отработаны.

Зачем Западу ЛГБТ и почему семью там считают угрозой? Разбираемся в планах глобалистов

В таком же ключе высказывался и депутат Хинштейн, заявлявший, что закон о запрете пропаганды ЛГБТ не предполагает полного запрета этого сообщества. На заседании комитета Госдумы он отмечал, что ответственность не будет наступать в случае простого упоминания принадлежности того или иного деятеля к ЛГБТ-сообществу. В качестве примера он приводил писателя Оскара Уайльда и отмечал, что если о нем будет сказано, что он стал выдающимся писателем только благодаря своей ориентации, то это будет считаться пропагандой. И в этой гибридной войне мы должны защитить наши ценности... Здесь в одной из серий Белая Медведица рисует портрет своей семьи: "Я живу со своей мамой и моей другой мамой"», — предупреждал Хинштейн. Ранее при обосновании необходимости принятия этого закона он сравнивал запрет нетрадиционных ценностей со спецоперацией России на Украине. Специальная военная операция происходит не только на полях сражений, но и в сознании и в душах людей.

Retractionwatch обратились с просьбой разъяснить ситуацию к автору статьи Рейне Льюис Лондонский колледж моды и к Валерию Анашвили, главному редактору журнала Logos.

К сожалению, никакого ответа не последовало. Беспокойство в этическом и научном сообществах Совет по этике научных публикаций работа которого, в частности, направлена на обеспечение этики в научных публикациях в России резко отреагировал в официальном заявлении : «Часть российских журналов идет по пути самоцензуры, ретрагируя статьи, публикация которых, по представлениям редакций, может повлечь за собой санкции со стороны государства». Редакция связалась с Анной Кулешовой, российской ученой, возглавляющей Совет по этике научных публикаций. Случай с журналом «Логос» оказался не единичным. Он относится к более широкому контексту репрессий. Изъять предписывалось даже учебник по сексологии известного российского ученого Игоря Кона предположительно, за отказ признавать гомосексуальность болезнью. Формально закон не должен был бы распространяться на научные исследования, но по факту мы видим, что библиотеки ограничивают видимость книг по данной тематике, не выдают их читателям, убирают из залов.

Научные журналы, опасаясь возможных репрессий, превентивно отзывают статьи и удаляют целые выпуски с сайта, как мы видим это на примере журнала Логос». Анна Кулешова Анна Кулешова Реальные риски «Думаю, у журналов и авторов есть реальные основания для опасения», — отвечает Анна Кулешова. И нет достойного выхода из этой ситуации.

Но Бенуа Бланк — не просто педераст, это ещё и гениальный детектив. Проницательный, внимательный к деталям интеллектуал, к тому же ещё радеет за справедливость и ради этого готов закрыть глаза на некоторые вещи. Вопрос: под какой критерий из вышеперечисленного списка, опубликованного РНК, попадает данный фильм? Или же это просто «демонстрация ЛГБТ-события в нейтральном ключе». Является то, что вы только что увидели, пропагандой?

Давайте обратимся к отцу-основателю пропаганды Йозефу Геббельсу: «Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной». То есть, понимаете, нам с вами никто не будет показывать двух целующихся мужиков. Поверьте, социальные технологии внедрения каких-то ценностей, идей, мировоззрения продвинулись гораздо дальше. Если человек видит, что им, его сознанием пытаются манипулировать, то это вызовет отторжение. Однополый поцелуй, однополая сексуальная сцена вызовет отторжение, а вот такой вот эпизод, описанный выше, воспринимается вполне спокойно. Как раз то, что этот эпизод практически ни у кого, не вызывает какой-то негативной реакции, и говорит в его пользу. Значит, пропаганда работает. И такая пропаганда гораздо эффективнее, чем открытое навязывание так называемой «ЛГБТ-повестки».

Это был пример контента для взрослых. Далее давайте рассмотрим пример фильма, который можно отнести к контенту для подростков. Фильм называется «Ловушка для привидения». Об этом написана статья « Неявные методы половой дезориентации ». Давайте посмотрим небольшой отрывок из фильма: Отрывок из фильма «Ловушка для привидения», 2016г. Давайте пока абстрагируемся от того, что мальчик надел платье. Обратите внимание, на комментарий отца. Вот такая вот модель поведения предлагается родителю в качестве нормы, если вдруг тот застанет своего отпрыска за примеркой одежды не соответствующей его полу.

В то же время и ребёнку демонстрируется, что вот такая реакция родителя является нормальной, а если вдруг родитель начнёт осуждать, то это неправильно с его стороны. А теперь о самом платье. Сейчас выражу своё личное мнение как писатель, написавший несколько книг, и продолжающий этим заниматься в настоящий момент: я могу «зашить» в канву повествования всё, что угодно, абсолютно любые сюжеты, поступки героев и т. И, поверьте на слово, появление этого красного платья совершенно не случайно. Ведь это могла быть просто красная футболка или красный спортивный костюм. В конце концов мальчик мог просто закрыться этим красным платьем, не одевая его. Но здесь, также как и в первом примере, имеет место специально сконструированный эпизод, который: А создаёт определённые закладки в нашем сознании; Б не вызывает отторжения — и это самое главное. Тот же вопрос: под какой критерий РНК попадёт данное кино?

Глава РКН предложил запретить пропаганду ЛГБТ без возрастных ограниченийЧитать подробнее Он допустил, что слушания по данным проектам законов "будут по-разному трактовать, и совершенно очевидно, будут говорить о том, что Дума опять что-то хочет запретить". В данном случае мы обсуждаем с вами законодательные инициативы, которые призваны защитить граждан, защитить права. Не ограничить в правах, а защитить от пропаганды", - отметил Володин.

ЛГБТ-пропаганда сродни экстремизму: как новые законопроекты отразятся на видеосервисах

Но среди тех, кто посреди этого порохового зловония лезет с повесткой про «ЛГБТ-пропаганду», преобладают первые. Ах, если бы и мы могли покончить с эксгибиционистской ЛГБТ-пропагандой, которая вот уже двадцать лет распространяется во Франции. «Мы предлагаем распространить запрет на пропаганду ЛГБТ безотносительно возраста, не только как для детей сегодня». Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ приняли в первом чтении 26 октября, спустя шесть дней после внесения в Госдуму. Парламентские слушания по законопроекту о запрете ЛГБТ-пропаганды обнаружили, что культурная, религиозная и прочая приглашенная в Госдуму общественность гораздо радикальнее относится к заявленной теме, чем сами авторы документа.

Зачем Западу пропаганда ЛГБТ. Цели и причины

Суть закона в том, что он расширяет запрет так называемой ЛГБТ-пропаганды, от которой раньше защищали только детскую аудиторию, на все возрастные группы. Документ запрещает рассказывать о нетрадиционных отношениях в позитивном ключе во всех сферах и отраслях распространения информации: СМИ, интернете, рекламе, кинематографе и литературе. Вводится серьёзное, по словам самих законодателей, наказание: до 400 тыс. У нас — свои традиции и ценности", — заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин в своём telegram-канале. Отличие "пропаганды" от "демонстрации" Ещё в процессе работы над законом к нему возникли вопросы. В частности книгоиздатели и кинопроизводители жаловались на слишком общий характер формулировок. Многим было непонятно, что в произведении нужно считать "пропагандой", а что — "демонстрацией" нетрадиционных ценностей.

Как объяснил в эфире канала "Дума ТВ" один из авторов закона, глава комитета по информационной политике Госдумы Александр Хинштейн , принципиальная разница между "пропагандой" и "демонстрацией" состоит в том, что пропаганда обязательно направлена на создание привлекательного образа, а демонстрация просто констатирует факт. Таким образом изображение однополой целующейся пары не будет пропагандой, утверждает парламентарий. Но будет демонстрацией, которую детям, впрочем, смотреть всё равно противопоказано. Нет, конечно. Наш закон — это не акт цензуры", — настаивает депутат. Впрочем и сам парламентарий через слово подчёркивает, что в любой ситуации будет важен контекст. Семицветной радуге, по его словам, никакое наказание не грозит. Со вступлением закона в силу "запретным" фильмам не будут выдавать прокатные удостоверения, а в онлайн-кинотеатрах, где такие удостоверения не требуются, запрещена пропаганда, а демонстрация разрешена на устройствах, где технически возможно ограничить возраст аудитории с помощью персональных кодов. В ведущих федеральных сетях эти книги выложены в приоритете, как лидеры продаж, и ты волей-неволей на них натыкаешься", — заявил Хинштейн.

В пример он привёл книгу "Лето в пионерском галстуке". Готовность к изъятию Закон фактически ещё не вступил в силу его должны утвердить Совет Федерации и подписать президент , но некоторые книготорговые сети уже начали его выполнять. Магазин " Лабиринт " объявил, что изымает из продажи часть товаров, которые могут попасть под действие запрета, и приостановил сбор заказов и предзаказов. По окончании проверки мы предоставим вам возможность приобретать товары, продажа которых разрешена российским законодательством", — говорится в заявлении "Лабиринта".

Бедный Джо — расстроится.

Ему, похоже, все это ЛГБТ-движение и правда нравится. Ну а что вы хотели, такие развлечения у американских пенсионеров. Странно, что Белый дом не стал красным от стыда после такой вечеринки трансгендеров. А это уже на гей-параде марширует колонна одной военно-промышленной корпорации. Так сотрудники компании отдыхают после тяжелого рабочего дня.

Впрочем, дурной пример заразителен. Наши военные парады не нравятся? Посмотрите на амстердамские. А это шведские ИДНщики пару лет назад. Чего ждать от подрастающего поколения, если вот так отплясывают на параде сотрудники отделения по надзору за несовершеннолетними.

И это на их плечах воспитание детей? Украшают ЛГБТ-флаги и улицы британских городов. В стране заменили национальные символы на радугу. Хорошо, хоть гимн пока остался нетронутым. Скажете, это далеко и нас не касается?

Пожалуйста, вот пример поближе, где буйным цветом пускает корни западная роза нравов. Грузия — излюбленное место отдыха белорусов. Сеть быстрого питания обвинили в ЛГБТ-пропаганде среди детей. В меню ресторана появилась подарочная книга, в которой рассказывается о жизни британского музыканта, его браке с мужчиной и их детях. Церковь в шоке.

Правящая партия тоже. Гия Вольский, депутат парламента Грузии: Задача врагов Грузии сегодня — как-то раскачать страну, создать новые очаги гражданского противостояния, тем более с использованием такого раздражающего фактора, как ЛГБТ-пропаганда среди детей. Ну и напоследок центр европейского движения. Город Ватерлоо видел многое, даже последнюю битву Наполеона, но чтобы такое... С прискорбием сообщаем, что радужный пешеходный переход на Уиллис-уэй был изуродован следами шин.

Мы публикуем этот перевод с любезного разрешения «Лупы» с незначительными редакторскими правками. В начале декабря президент России Владимир Путин подписал закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии и смены пола. Сайт Кремля уточнил, что федеральный закон устанавливает порядок надзора за информационными и телекоммуникационными сетями, в том числе за интернетом. Этот закон уже влияет на публикацию научных статей. Российский философский журнал « Логос «, называющий себя «ведущим русскоязычным журналом в области философии, социальных и гуманитарных наук и культурологии» недавно отозвал статью все еще доступную на других не российских платформах под названием «Looking Good: The lesbian regarde and fashion imagery». Сайт retractionwatch.

Retractionwatch обратились с просьбой разъяснить ситуацию к автору статьи Рейне Льюис Лондонский колледж моды и к Валерию Анашвили, главному редактору журнала Logos. К сожалению, никакого ответа не последовало. Беспокойство в этическом и научном сообществах Совет по этике научных публикаций работа которого, в частности, направлена на обеспечение этики в научных публикациях в России резко отреагировал в официальном заявлении : «Часть российских журналов идет по пути самоцензуры, ретрагируя статьи, публикация которых, по представлениям редакций, может повлечь за собой санкции со стороны государства». Редакция связалась с Анной Кулешовой, российской ученой, возглавляющей Совет по этике научных публикаций. Случай с журналом «Логос» оказался не единичным.

Колташов: на месте Игналинской АЭС может появиться хранилище отходов, опасное для соседей

Зачем Западу пропаганда ЛГБТ. Цели и причины
Щит от «ЛГБТ-тьмы». Как и кого в России собираются наказывать за «нетрадиционные отношения»
"Голый завтрак": для чего США нужны граждане ЛГБТ и гетеросексуальные меньшинства
Пропаганда ЛГБТ, смены пола и педофилии: за что могут наказать? - Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
В РФ запретили ЛГБТ как экстремистское движение. Что и кому грозит за нарушение?
Отличие "пропаганды" от "демонстрации"

Будет ли толк от запрета ЛГБТ-пропаганды

Законопроект предусматривает платную подписку и дополнительные средства защиты доступа к запрещенному для детей теле- и радиоконтенту. В промоматериалах к нему должна появиться возрастная маркировка. Также пополнится перечень запрещенной к распространению среди несовершеннолетних информации. В частности, речь идет о материалах, которые могут вызвать у ребенка желание сменить пол. Один из авторов, председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн рассказал о целях законопроекта. По сути, мы воюем сегодня и за то, чтобы в России вместо мамы и папы не было "родитель номер один", "номер два", "номер три". И это в очередной раз показывает наше цивилизационное противостояние с Западом, где формируется сознание превосходства нетрадиционной сексуальной ориентации и трансгендерности как индивидуализирующего фактора. Александр Хинштейн председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи "Если мы не защитим наши границы, это станет угрозой не только для западной цивилизации, но и для будущего нашей страны: здоровья нации, демографии", — подчеркнул Хинтшейн.

За пропаганду ЛГБТ сумма штрафа для граждан составит от 50 до 400 тысяч рублей. Для должностных лиц — от 100 до 800 тысяч рублей. Для юридического лица — от 800 тысяч до пяти миллионов рублей или приостановление деятельности до 90 суток.

Запретить распространение этих ценностей в России — значит, помимо прочего, оборвать те цепочки внешнего влияния, которые выстраивались в последние десятилетия прежде всего в таких областях, как общественный активизм, правозащита, благотворительность, искусство и литература. Но дело, конечно, не только в том, что наши законодатели стремятся следовать принципу «посмотри на Запад и сделай наоборот», хотя «наоборот» в данном случае — это движение навстречу нашим союзникам на Востоке, которые ждут от нас консервативной трансформации. Нам самим жизненно необходим долговременный поворот к традиционным ценностям — без него мы не выживем как цивилизация, да и просто вымрем физически. Мне не кажется разумной бытовая гомофобия и вообще дискриминация человека в зависимости от особенностей его личной жизни.

В конце концов, это не по-христиански — кичиться тем, что «я не таков, как этот мытарь». Проблемы с личной жизнью в том или ином виде есть в России у многих, и здесь от общества требуется бережная поддержка, а не укор. Я надеюсь, что кампания против пропаганды нетрадиционных отношений не превратится в преследование тех, кто эти отношения практикует.

В новостях прозвучала формулировка, что решение Верховного суда вступает в силу немедленно. Но здесь есть тонкости. Существует понятие «немедленное исполнение», оно предполагает исполнение решения суда до его вступления в силу. Но оно прозвучало только в части запрета деятельности так называемого «Международного общественного движения ЛГБТ» и его структурных подразделений. Что скрывается под «структурными подразделениями» — неизвестно, они могут быть указаны в решении суда, но его текст недоступен.

У суда есть время до 10 декабря, чтобы составить текст решения, еще в течение месяца его можно будет оспорить — сделать это может только Минюст, что маловероятно. Поэтому решение, скорее всего, вступит в силу именно в январе. Вы можете успеть позаботиться о своих старых публикациях до этого момента. Сколько есть времени, чтобы промаркировать старые посты? Само упоминание об «экстремистской организации» нужно ставить не с момента вступления решения в силу, а еще позже, когда Министерство юстиции включит «движение» в перечень экстремистских организаций. За обновлениями можно следить по ссылке. Можно ли написать свою формулировку? С юридической точки зрения, главное, чтобы прозвучали все эти слова.

При этом форма маркировки свободная, над ней можно «поиздеваться» или добавить в нее, что вы не согласны с решением. Еще допустимо оформление маркировки в виде сноски: «Деятельность в РФ запрещена».

Если вы хотите сделать успешную карьеру, вы должны, хотя бы на словах, чтить Кибелу и проклинать противников культа. Его критика делает человека изгоем, а может навлечь на него и преследования. Если родители протестуют против посвящения своего ребенка Кибеле, или пытаются как-то мешать — их могут посадить в тюрьму. Вероятно, мы подумаем, что настолько антиутопический сюжет трудно и вообразить. Между тем, на Западе именно это и произошло — с той только разницей, что риторика культа носит не религиозный, а «правозащитный» характер, а его жрецы выступают в белых халатах специалистов «сексологов» и «психологов», которые обещают растерянным родителям, что если они не подвергнут ребенка «переходу», он обязательно покончит с собой. При этом его адепты делают с детьми то же самое, что и жрецы Кибелы — зачислив ребенка в «трансгендеры» начинают обращаться с ним как с лицом противоположного пола, кормят его или, чаще, ее гормонами, подавляющими половое созревание, и в итоге отрезают то, что уже нельзя пришить обратно.

Это выглядит слишком безумным и преступным, чтобы быть правдой? Увы, но это именно то, что происходит. К сожалению, как показывает история, — особенно история ХХ века — целые народы оказываются уязвимы для массового разрушительного безумия, которое заставляет их потомков горестно пожимать плечами — как вообще можно было дойти до жизни такой? Но вернемся к нашему примеру с культом Кибелы. Следовало бы государству запрещать пропаганду этого культа и, особенно, не допускать его проповедников до детей? Большинство из нас скажут, что да. Очевидно, потому что калечить детей и подростков на всю жизнь — тяжкое преступление. Даже если они дают на это свое согласие — после того, как культисты хорошенько промыли им мозги.

Если жрецы культа скажут, что в нас говорит мрачная христианская нетерпимость и кибелофобия, мы вряд ли с ними согласимся. Фобия или нет, а детей калечить нельзя. Ровно по этим же соображениям — детей калечить нельзя — должна быть запрещена и пропаганда идеологического ЛГБТ культа. По тем же причинам, по которым, например, закон запрещает вовлекать несовершеннолетних в пьянство — ради защиты здоровья тех, кто еще не созрел для того, чтобы самостоятельно сказать обдуманное «нет». Но, сказав это, нам стоит рассмотреть некоторые возражения. Люди рождаются либо «натуралами» и «цисгендерами» то есть людьми, у которых психологический пол совпадает с биологическим , либо «геями» или «трансгендерами». Перейти из одной категории в другою невозможно в принципе. С другой стороны, если человек «натурал» или «цисгендер» его также невозможно совратить в ЛГБТ, как белого человека нельзя сделать чернокожим.

Ни мода, ни пропаганда, ни личный выбор тут ничего не могут изменить. Отсюда тезис, что «ЛГБТ-пропаганда» просто невозможна, как невозможна, например, «пропаганда темнокожести». То, чем занимаются в школах ряда штатов США и государств западной Европы, как нам говорят, — это «просвещение», призванное преодолеть враждебность и предрассудки по отношению к людям, которые «такими родились». Насколько обоснован этот тезис? Он был предметом чистой веры с самого начала, но сейчас накопившиеся данные показывают его очевидную ложность. Продолжавшиеся десятилетиями поиски «гей-гена» привели к признанию, что такого гена не существует. Накопилось огромное количество данных, что люди постоянно меняют свои сексуальные предпочтения в обе стороны. Причем, когда семейный мужчина объявляет себя «геем» и бросает жену с детьми которых он до этого вполне успешно зачал и удаляется в гей-бар, этого не просто никто не отрицает — это горячо приветствуют как смелый и похвальный акт.

Обратный переход — из «геев» в «натуралы» — склонны замалчивать, но таких примеров сотни. Более известны случаи, связанные с религиозным обращением, потому что в этом случае люди склонны открыто провозглашать, как Бог им помог, видя в этом свой религиозный долг. Верующие «экс-геи» даже устраивают марши с сотнями участников. Но в некоторых случаях перемена предпочтений происходит и без религиозного обращения — например, британская актриса Джеки Клуни была демонстративной лесбиянкой в течение десяти лет, а потом вышла замуж и родила четырех детей. Вера в то, что «трансгендеры» родились с «мозгом другого пола» выглядит не только ничем не обоснованной ведь тогда было бы достаточно просто обследовать мозг того же Джеймса Янгера, чтобы решить вопрос , но и явно противоречит взрывному росту числа «трансгендеров», особенно, девочек. Попытки объяснить это тем, что люди, «такими родившиеся», стали просто смелее заявлять о себе, потому что общество стало более терпимым, не выглядят убедительными. Во-первых, если в другой культурной среде «гей» или «трансгендер» может прожить всю жизнь и ничем себя не выдать — вступить в брак, произвести на свет детей и счастливо скончаться в глубокой старости в окружении правнуков, то что же остается от самой концепции «гендерной идентичности»? Во-вторых, Швеция и до 2008 года не была оплотом сурового консерватизма — и поверить в то, что это строгость шведских нравов заставляла бедных «трансгендерных юношей» скрываться, трудно поверить.

В-третьих, если бы умножение числа трансгендеров и ЛГБТ вообще было вызвано именно возможностью «выйти из чулана», мы наблюдали бы примерно равное их число в разных возрастных группах — а это явно не так. Данные указывают именно на девочек-подростков. Таким образом, единственное правдоподобное объяснение данных — это то, что мода, пропаганда и идеологическое растление системы здравоохранения, когда любые психологические проблемы списываются на то, что подросток «родился не в том теле», приводят к увеличению числа людей, считающих себя ЛГБТ. Они не родились такими — их такими сделали, к очевидному и тяжкому вреду для их здоровья.

Никакой «Горбатой горы» и «Лолиты»? В РКН объяснили, что будут считать пропагандой ЛГБТ

Кроме пропаганды, проектами запрещается демонстрация ЛГБТ-информации и информации, побуждающей к смене пола подростков. Поглотившая европейские, скандинавские страны, США ЛГБТ-пропаганда буквально вытесняет привычные человеческие ценности. Напротив, оно является способом ограничить пропаганду данного образа жизни как не соответствующего духовно-нравственным устоям многонационального населения страны», — подчеркнул он. Депутаты обсуждали законопроекты о запрете пропаганды ЛГБТ два с половиной часа. Ах, если бы и мы могли покончить с эксгибиционистской ЛГБТ-пропагандой, которая вот уже двадцать лет распространяется во Франции. Роскомнадзор подготовил критерии, позволяющие определять ЛГБТ-пропаганду в сети.

Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды могут принять в ноябре

Теперь к числу таких преступлений относится пропаганда и действия, направленные против сексуальных меньшинств и людей, ведущих необычный для общества образ жизни. Какие законы регулируют запреты пропаганды и демонстрации ЛГБТ*, пропаганды смены пола и пропаганды педофилии? Если раньше пропаганда ЛГБТ была запрещена только среди несовершеннолетних, то с 05.12.2022 среди всех без исключения. Речь в первую очередь идет о запрете ЛГБТ-пропаганды, а также «рекламы» педофилии и смены пола. Как отмечается, за пропаганду педофилии вводятся штрафы еще выше, чем за пропаганду ЛГБТ. Ранее Роскомнадзор составил первые административные протоколы из-за нарушения закона о полном запрете пропаганды ЛГБТ.

В России теперь вообще нельзя писать и говорить про ЛГБТК+? Можно, но аккуратно. Объясняем как

Отдельно в тексте законопроекта прописано уточнение, согласно которому распространение нетрадиционных ценностей посредством СМИ или интернета влечет дополнительную ответственность. Также под запретом оказывается продажа товаров, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения или смену пола.

Эту поправку к законопроекту внес депутат Александр Хинштейн , и она была принята 23 ноября. Законопроект вызвал широкий общественный резонанс Некоторые российские бизнесмены и общественные деятели предположили , что содержащиеся в проекте закона трактовки слишком широки, что позволит применять его и в отношении классических произведений литературы и искусства. Так представители Российского книжного союза заявили, что издатели не могут самостоятельно оценить и исключить книги, которые потенциально нарушают новый законопроект. В этих произведениях содержатся сцены насилия, описания способов суицида, употребление наркотиков, и при этом они входят в учебные программы школ и вузов. Первый зампредседателя комитета по культуре Госдумы Александр Шолохов ответил, что необходимости проверять классическую литературу на пропаганду нетрадиционных ценностей нет.

Издатели опасаются , что законопроект об ЛГБТ-пропаганде затронет в том числе классическую литературу. В письме к Александру Хинштейну Российский книжный союз заявил, что к пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений может быть отнесено, например, стихотворение Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и поэма Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь». Хинштейн заявил «Коммерсанту», что классические сюжеты под ограничения не попадут: «Речь идет о запрете именно пропаганды, то есть распространении информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений. А с играми? Ко второму чтению первый зампред Комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова подготовила поправки, в которых предложила ввести административную ответственность за «пропаганду нетрадиционных ценностей» в компьютерных играх. Она даже назвала игры, в которых, на ее взгляд, эта пропаганда есть.

Однако эту поправку дума отклонила. Закроют ли гей-клубы? В случае принятия законопроекта о запрете ЛГБТ-пропаганды и педофилии будут закрыты все действующие в России гей-клубы, рассказала Нина Останина. Пусть люди, которые предпочитают однополые отношения, занимаются этим не массово в гей-клубах комфортных, которые привлекают к себе внимание. Пусть они занимаются этим у себя дома в спальне», — заявила депутат. Что будет с блогами?

Владельцы страниц в соцсетях не будут нести ответственность за размещенные на них комментарии, нарушающие закон, в том числе с пропагандой ЛГБТ. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. Как отличить, где пропаганда, а где нет? Мы не запрещаем упоминание ЛГБТ как явления. Мы запрещаем именно пропаганду», — заверил журналистов инициатор поправок, глава Комитета по информполитике Александр Хинштейн.

Узнать подробнее Однако политика, при которой правила соблюдения норм шариата жестко регулируются представителями госорганов, приводит к печальным последствиям. Например, в текущем году случилась массовая акция протеста, поводом к возникновению которой стало неправильное ношение женщиной хиджаба. В результате погибло 450 местных жителей и 60 блюстителей правопорядка. Иная ситуация обстоит в Кубе, которая также имеет с Россией дружественные отношения. Остров свободы долгое время придерживался консервативных норм, однако с 2022 года стал более либеральным. После референдума был принят новый Семейный кодекс на смену действовавшему с 1975 года , после которого разрешили: вступать в однополые браки;.

Новости что является пропагандой лгбт