индивидуальный предприниматель Жемчугова Наталья Сергеевна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – Управление, УФАС). Итоги работы Арбитражного суда Вологодской области с начала 2021 года. индивидуальный предприниматель Жемчугова Наталья Сергеевна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – Управление, УФАС). Сайт суда Вологодской области атаке хакеров не подвергся. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым С.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета земельно-имущественных отношений администрации.
Арбитражнй суд Вологодской области
Под его началом Арбитражный суд стал одним из самых эффективных на Северо-Западе. Коллеги всегда беспристрастны и справедливы, выносят свои решения в соответствии с нормами права», - подчеркнул Сергей Маркин. Глава региона Олег Кувшинников выразил уверенность, что новый руководитель регионального Арбитражного суда продолжит традиции, заложенные его предшественниками. Уверен, что под вашим началом Арбитражный суд продолжит следовать принципам законности, информационной открытости и равенства организаций и граждан перед законом», - обратился Олег Кувшинников к Игорю Чапаеву. Ежегодно Арбитражным судом рассматриваются десятки тысяч дел, в числе которых споры по договорам купли-продажи, о собственности, об исполнении государственных и муниципальных контрактов, споры о налогах, дела о банкротстве и многие другие.
Вместе с тем, государственные арбитражи фактически продолжали исполнять свои функции до избрания соответствующих арбитражных судов. Арбитражные суды по России были избраны в апреле-июле 1992 года. С 01 сентября 2002 года вступил в силу новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В 2003 году в Закон об арбитражных судах внесены изменения, согласно которым в России создаются 20 арбитражных апелляционных судов.
Люди, События, Факты 01 июля 2022 года ушла в отставку судья Арбитражного суда Вологодской области, председатель 5 судебного состава Наталья Алексеевна Шестакова 01 июля 2022 года ушла в отставку судья Арбитражного суда Вологодской области, председатель 5 судебного состава Наталья Алексеевна Шестакова 4. В 2002 году пришла в Арбитражный суд Вологодской области.
Сначала работала помощником заместителя председателя суда, а в 2006 году была назначена судьёй Арбитражного суда Вологодской области.
Так, Владимир Рясин заявил: «Считаю необходимым доложить следующее: целый ряд крупных управляющих компаний справился с графиком погашения долгов. Свои обязательства они полностью выполнили. Отмечу должные усилия МУП «Городское жилищное хозяйство», которое до августа график платежей соблюдало».
Личный кабинет
В 2003 году в Закон об арбитражных судах внесены изменения, согласно которым в России создаются 20 арбитражных апелляционных судов. Фактически к концу 2006 года такие суды созданы по всей России. Тем самым система арбитражных судов стала четырехзвенной. Также вы можете найти юриста в своем городе на портале Специалисты.
Большая часть из них 28 касается авторских прав.
Пресс-служба Арбитражного суда приводит примеры споров. Например, суд защитил права московской компании «Березовый мир», которая зарегистрировала ряд патентов на изобретения по применению экстракта бересты и запретила продажи продукции сторонними фирмами. Арбитражный суд оспаривал использование безымянных фотографий «Набережная в Адлере», «Главный штаб, Дворцовая площадь», «Молоко в супермаркете».
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает ее подлежащей удовлетворению в связи со следующим. Как следует из материалов дела, в 08 час 29 мин и 08 час 32 мин 01. Результаты обследования отражены в актах от 01. Акты получены представителю общества 02.
По факту выявленных нарушений главным специалистом административно-технического отдела административного департамента администрации города Вологды в отношении общества 12. Комиссией по итогам рассмотрения протоколов об административном правонарушении от 12. Общество с данными постановлениями не согласилось и оспорило их в судебном порядке. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Суд апелляционной инстанции согласен с обжалуемым решением в силу следующего. Согласно частям 6, 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.
Частью 6 статьи 3. Пунктом 25 статьи 16 Федерального закона от 06. Решением Вологодской городской Думы от 02. В пункте 1. Согласно пункту 1.
Выражаем искреннюю благодарность Анне Александровне Петряшовой за интересные и познавательные встречи!
138333-МЭТС
Арбитражный суд Вологодской области сегодня – это 33 судьи и 89 работников аппарата, в том числе 33 помощника судьи и 26 секретарей судебных заседаний. Исключение составляет только сайт Арбитражного суда. Поиск тендеров Проверка контрагентов. Реституционные требования по недействительной сделке по определению Арбитражного суда Архангельской области от 18.02.2021 делу № А05-13041/2019.
Арбитражный суд Вологодской области распахнул двери для школьников
ОКПО 03499299. Компания работает 29 лет, с 05 апреля 1995 по настоящее время. Основной вид деятельности "Арбитражный Суд Вологодской области" - Деятельность арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации.
Уверен, что под вашим началом Арбитражный суд продолжит следовать принципам законности, информационной открытости и равенства организаций и граждан перед законом», - обратился Олег Кувшинников к Игорю Чапаеву. Ежегодно Арбитражным судом рассматриваются десятки тысяч дел, в числе которых споры по договорам купли-продажи, о собственности, об исполнении государственных и муниципальных контрактов, споры о налогах, дела о банкротстве и многие другие. Поэтому без эффективно действующей системы арбитражного судопроизводства было бы невозможно создать благоприятный инвестиционный климат и условия для развития предпринимательства, убежден Губернатор. Слова главы региона подтверждаются официальной статистикой: по сравнению с 2008 годом количество ежегодно рассматриваемых Арбитражным судом области исковых заявлений увеличилось почти в два раза и превысило отметку в 20 тысяч. Все дела ведутся профессионально и добросовестно, а решения принимаются в строгом соответствии с буквой закона», - констатировал Олег Кувшинников.
В Вожеге в металлическом ангаре, предназначенном для хранения сельхозпродукции, местный предприниматель открыл пилораму. Генеральным директором предприятия на ближайшие пять лет был назначен гражданин, постоянно проживающий в Москве. Трагедия случилась в прошлом году в Вожеге. Как сообщает пресс-служба судов Вологодской области, на крыше того самого ангара скопился снег. Его, как часто бывает, вовремя не убирали. Итог - крыша рухнула прямо на 49-летнего рабочего пилорамы.
Собрания арбитражными управляющими проводятся в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности банкротстве.
Деятельность Управления нацелена на всестороннее, полное рассмотрение жалоб на действия арбитражных управляющих, а также на предупреждение совершения новых правонарушений с их стороны» - сообщил заместитель руководителя Управления Росреестра по Вологодской области Андрей Максимов.
Новым председателем Арбитражного суда Вологодской области стал Чапаев
«Арбитражный суд Вологодской области отличается качеством и стабильностью своей работы. Конкретно 14-й арбитражный апелляционный суд проверяет судебные акты, принятые арбитражными судами Архангельской, Вологодской, Новгородской, Псковской и Тверской областей. Вологодский областной суд. Арбитражный суд Вологодской области.
Арбитражный суд Вологодской области обанкротил "Чевакату"
Арбитражный суд Вологодской области объявляет о приеме документов на замещение должности государственной гражданской службы специалиста 1 разряда отдела обеспечения судопроизводства на условиях срочного служебного контракта. Арбитражный суд Вологодской области объявляет о приеме документов на замещение должности государственной гражданской службы Показать ещё специалиста 1 разряда отдела обеспечения судопроизводства на условиях срочного служебного контракта. Квалификационные требования по должности специалиста 1 разряда отдела обеспечения судопроизводства: среднее профессиональное образование, без предъявления требований к стажу гражданской службы или работы по специальности, направлению подготовки.
Председателем назначен Георгий Ячменёв, который ранее возглавлял Арбитражный суд Забайкальского края и был заместителем председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда в Чите. Председатель окружного суда Сергей Маркин подчеркнул высокие профессиональные качества Георгия Григорьевича. Зал В ответном слове Георгий Ячменёв поблагодарил руководство Верховного Суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа за доверие при назначении на новый пост.
Ученики смогли задать все интересующие их вопросы. Ребята посетили музейный уголок, который обустроили сотрудники Арбитражного суда. Начальник отдела делопроизводства Елена Александровна Мосягина рассказала школьникам о возбуждении производств по делам, его формировании, а также подготовке к судебному заседанию.
Telegram «Северсталь» взыскала 4,5 млн с организатора концерта ко Дню металлурга Выступление сразу нескольких артистов сорвалось из-за пандемии, а деньги были внесены в качестве предоплаты. Организатор согласился вернуть деньги, но далеко не все. Фото: Gorodche.
«Северсталь» взыскала 4,5 млн с организатора концерта ко Дню металлурга
C января по 1 сентября 2021 года Арбитражный суд Вологодской области рассмотрел 289 дел, связанных с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, сообщает пресс-служба Вологодского областного суда. Исключение составляет только сайт Арбитражного суда. Арбитражный суд Вологодской области разрешил спор между ПАО «Северсталь» и ООО «Браво-тур» о возврате 4,5 млн рублей за несостоявшийся концерт, сообщает пресс-служба судов области. Исключение составляет только сайт Арбитражного суда.
Арбитражный суд Вологодской области распахнул двери для школьников
Батюшкова, д. Вологда, 160001 E-mail: 14ap. На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ заявление общества рассмотрено судом в порядке упрощенного производства. Комиссия с судебным актом не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы ссылается на соблюдение процедуры и установленного статьей 4. ООО «Максимус» в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, жалобу — без удовлетворения. Стороны надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного производства и ее рассмотрении без вызова сторон.
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает ее подлежащей удовлетворению в связи со следующим. Как следует из материалов дела, в 08 час 29 мин и 08 час 32 мин 01. Результаты обследования отражены в актах от 01. Акты получены представителю общества 02. По факту выявленных нарушений главным специалистом административно-технического отдела административного департамента администрации города Вологды в отношении общества 12. Комиссией по итогам рассмотрения протоколов об административном правонарушении от 12.
Общество с данными постановлениями не согласилось и оспорило их в судебном порядке. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Суд апелляционной инстанции согласен с обжалуемым решением в силу следующего.
Также комитетом кредиторов не принято решение по вопросу об утверждении сметы текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении Банка на 2 квартал 2024 г. Кроме того, комитетом кредиторов приняты решения по следующим вопросам повестки дня: Об утверждении предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов имуществом Банка транспортное средство в форме аукциона и посредством публичного предложения. Об утверждении предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов имуществом Банка права требования к физическим лицам в форме аукциона и посредством публичного предложения предложение утверждено с учетом изменений, предложенных членами комитета кредиторов. Читайте также.
Media и мировые новости от Ru24. Взыскано 12 645000 рублей.
А затем еще предстояло получить лицензию. В итоге в апреле детский сад, наконец, открыл двери для дошколят, чему их родители несказанно были рады. На нет и суда нет После ввода объекта в эксплуатацию, мэрия города отправилась в суд. За срыв сроков к ООО «СтройГрупп» был предъявлен иск на 13,5 миллионов рублей, плюс- 100 тысяч рублей штрафа. В ответ ООО «СтройГрупп» подало встречный иск на сумму 1 608 583 убытков в виде платежей уплаченных за энергоснабжение и теплоснабжение после 1 августа 2021 года, когда должен был быть сдан объект. То есть, юридически подрядчик уже не должен был платить за тепло и свет, даже несмотря на то, что детский сад был не достроен. И тут в суде выяснились два любопытных факта.
Во-первых, мэрия корректировала проектно-сметную документацию на строительство детского сада уже после августа 2021 года, а, во-вторых, заключенное в октябре 2021 года соглашение касалось только порядка оплаты строительства, а не сроков и объемов. Проще говоря, «Управление капитального строительства и ремонтов» не смогло доказать в суде, что сорваны были именно работы, а не порядок расчетов. В итоге 7 ноября 2022 года Арбитражный суд Вологодской области опубликовал решение: во всех исках всем отказать.