Т-72Б3 – модернизированная версия Т-72.
«Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине
М1 "Абрамс" — основной боевой танк вооруженных сил США. Что же, сегодня можно констатировать, что американский танк не только представляет собой отличную мишень для дронов и противотанковых ракетных установок, но и не способен выдержать удар российского Т-72Б3. Российский Т-72Б3 с легкостью справился с задачей, поразив американскую технику с первого выстрела.
Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
Украине пришлось вывести с фронта американские танки Abrams M1A1 из-за того, что они оказались слишком уязвимыми перед российскими дронами, число которых значительно увеличилось. Как пишет AP, сейчас союзники думают, как использовать эти танки на поле боя. Украине не хватало средств ПВО, что позволило большему количеству российских ракет и беспилотников поражать цели.
При этом представитель Пентагона обратил внимание на активное применение FPV-дронов в зоне спецоперации как со стороны России, так и Украины. Речь идет об «инновации, произошедшей в ходе данного конфликта» за счет БПЛА подобного типа, констатировал Браун.
Танки в это время, продвигаясь перекатами от укрытия к укрытию, уничтожали выявленные огневые средства. Высадившаяся пехота атаковала противника в первой траншее с тыла, в первую очередь уничтожая противотанковые средства ближнего боя. Подошедшие танки довершали разгром противника и далее наступали совместно с пехотой. Более современными представителями семейства боевых машин пехоты являлись советские машины второго поколения БМП-2. В начале 90-х гг. Однако к 2003 г. Дальность стрельбы БМП-2 ночью составляет 300 м, в то же время большинство современных образцов западной бронетехники оснащены тепловизорами с дальностью наблюдения не менее 2000-2500 м. В 2003 г, небольшое количество БМП-2 применялось в боях на подступах к Багдаду. Сообщалось, что на вооружении иракских вооруженных сил есть некоторое количество БМД-1. В репортажах из Ирака, демонстрировавшихся в начале 90-х гг. В частности, они применялись в боях с шиитскими повстанцами в районе Басры. БМД-1 также поступали на вооружение подразделений Республиканской гвардии. О состоянии этих машин к 2003 г. Вместе с небольшим количеством АМХ-30 в начале 80-х гг. Эти машины относятся к первому поколению БМП и к 2003 г. К 2003 г. Эти устаревшие машины, созданные еще в 1960 г. Сообщалось, что Ирак обладает не установленным количеством американских бронетранспортеров М-113А1. По всей видимости, речь идет о трофейной технике иранской и кувейтской армий. Кроме, того, в период ирано-иракской войны Югославия продавала Хусейну свои бронетранспортеры М60Р. В качестве бронетранспортеров Ирак использовал также МТ-ЛБ советского, болгарского и польского производства. Необходимо отметить, что к 2003 г, у Ирака имелось большое количество различных бронированных колесных машин, которых, по некоторым данным, имелось порядка 1500 штук. Однако никаких данных о применении этих бронированных машин в ходе операции "Шок и трепет" обнаружить не удалось. Танк получил информационно-управляющую и навигационные системы, независимые прицелы командира и наводчика, новый баллистический вычислитель. Сообщалось, что американские танки прошли модернизацию по повышению защищенности двигателей от песка и пыли. Новая война стала дебютом английского основного боевого танка "Челленджер-2", Главным отличием от предыдущей модели является новая башня с многослойной броней второго поколения. На танке установили новое 120-мм нарезное орудие и новейшую систему управления огнем, тепловизионные комплексы наводчика и командира. Английские танки много критиковались до начала переброски в Персидский залив. Сообщалось, что их двигатели плохо приспособлены для работы в пустынной местности. Поэтому были предприняты меры для того, чтобы приспособить их для действий в этом регионе. Кроме того, как и "Челленджер-1" в 1991 г. По бокам были навешены экраны из пассивной брони, а в носовой части корпуса установили блоки "реактивной брони". Кроме того, были смонтированы специальные противопылевые бортовые экраны. Как правило, иракские солдаты оставляли позиции и бросали танки уже после того, как ими расходовался весь боекомплект. Вначале американцы пытались разыгрывать спектакли в стиле прошлой войны. Однако в самом начале случился конфуз: запущенная практически в упор ракета пролетела мимо цели и попала в жилой дом. После этого американцы стали просто подрывать покинутые иракскими танкистами боевые машины. На южном участке фронта иракские мотопехотные подразделения пытались даже контратаковать противника, но, как правило, такие действия эффективно подавлялись авиацией и боевыми вертолетами войск коалиции, Несколько подбитых Т-55 и Тип 69 записали на свой счет экипажи танков "Челленджер-2". Не взяв эти населенные пункты с ходу, американцы обошли их стороной и продолжили бросок к Багдаду. К 24 марта американские войска находились в 80 — 160 км от иракской столицы, Несколько сбавила темпы американского наступления разыгравшаяся пыльная буря. Против союзных войск действовали в основном иракские полурегулярные формирования. Российский МИД опроверг это сообщение, а наши производители оружия назвали информацию, пришедшую из Ирака, бесплатной рекламой своей продукции.
Украине пришлось вывести с фронта американские танки Abrams M1A1 из-за того, что они оказались слишком уязвимыми перед российскими дронами, число которых значительно увеличилось. Как пишет AP, сейчас союзники думают, как использовать эти танки на поле боя. Украине не хватало средств ПВО, что позволило большему количеству российских ракет и беспилотников поражать цели.
Украинская армия выводит танки «Абрамс» после больших потерь
Welt: американские танки Abrams не оправдали ожиданий ВСУ 15:34 Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube В Германии признали неудобную правду о западной технике на Украине Журналист Кристоф Ваннер в своем репортаже для немецкого телеканала Welt заявил, что американские танки Abrams не соответствуют ожиданиям украинской армии. Об этом информирует РИА «Новости».
Фото: pixabay.
В частности, в отличие от лобовых бронеплит Т-72Б3М, лобовая проекция данной машины прикрыта клиновидными элементами динамической защиты ЭДЗ 4С23 «Реликт». Последние смогут применяться из гладкоствольных 120-миллиметровых танковых орудий M256, которыми будут снабжены M1A2 SEP v3 используемых для дооснащения строевых частей СВ Польши. Что же касается куда более упрощённой в плане бронезащищённости версии «Рогатки» для Т-72Б3М, то полноту нерадужной картины дополняют ещё и громадные 70—100-миллиметровые бреши, присутствующие между клинообразными спарками элементов динамической защиты «Контакт-5». Данная бронепреграда может быть беспрепятственно преодолена даже посредством ещё более раннего БОПСа M829 на удалении 2500—3000 метров либо 105-миллиметрового БОПСа M833 на удалении менее 1500 метров. И это не говоря уже о практически полностью оголённом секторе маски пушки 2А46М-5.
На этот счет генерал Липовой допустил, что российский экипаж мог поразить слабое место американской машины — двигательный отсек, попав в него подкалиберным снарядом. По мнению Липового, Abrams ничем не отличается от своих немецких и британских аналогов — танков Leopard и Challenger.
«Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине
| Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3 | Американские танки M1A1 Abrams отводятся с передовой в зоне конфликта на Украине, поскольку российские дроны эффективно их обнаруживают и уничтожают, констатировал британский военный эксперт полковник в отставке Хэмиш де Бреттон-Гордон в статье для. |
| «Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине | Генерал-майор, герой России Сергей Липовой объяснил, как российский танк Т-72Б3 смог поразить американский Abrams с одного выстрела. |
| HT назвало позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине | «Абрамс» проезжает мимо уничтоженных иракских Т-72М1. |
Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3
| Уничтожение третьего танка Abrams: видео | Наш Т-72 считается танком устаревшим, хотя в усовершенствованной модификации Б3 это совершенно иная машина, чем предшественники — с улучшенной защитой, новым, более мощным двигателем, 125-мм гладкоствольной пушкой. |
| Украина вывела с фронта танки Abrams из-за высокой уязвимости перед дронами - СМИ | Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела, это уже третий подбитый американский танк; украинские дроны атаковали резервуар с топливом в Курской РИА Новости, 06.03.2024. |
| «Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине | Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams американского производства с первого же выстрела. Об этом сообщает Минобороны России. |
Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
Журналисты индийского издания News Nine перепутали американский танк M1 Abrams с российским танком Т-72. Вполне возможно, Abrams мог бы и дальше оставаться «священной коровой» восточного фронта и сниматься в пропагандистских фильмах. Однако не так давно Т-72Б3 сошёлся в настоящем танковом | Abrams уже не торт: американские эксперты признали, что Т-72Б3 превосходит их. Во-первых, советские танки Т-72 поставлялись в Ирак в экспортном облегчённом, ослабленном виде, они были гораздо слабее советских серийных танков Т-72 и в защите и в боезапасе. Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки. Российский танк Т-72 смог уничтожить американский Abrams за счет опыта экипажа, маневренности и лучшей «картинки» поля боя, объяснили генералы Владимир Болдырев и Сергей Маев в разговоре с НСН.
Индийские СМИ спутали российский танк Т-72 с американским Abrams
Несмотря на то, что львиную долю славы и боевых заслуг в ходе Второй мировой на себя взял отечественный танк Т-34 и его модификации, в 1944—1945 годах серьезное влияние на ход городских боев, да и на наступления советских войск в целом, оказал легендарный танк ИС-2. Массивный приземистый танк с орудием калибра 122 мм с первого взгляда казался совершенно безнадежной тяжелой колесницей, однако когда в дело вступала пушка, все вопросы к бронетехнике снимались сами собой. Военные историки по-разному относятся к тому, что к уникальному орудию по началу был изготовлен всего один тип боеприпаса — бронебойный снаряд БР-471, ведь немецкие оружейники уже к середине войны имели целый список из бронебойных, подкалиберных и кумулятивных боеприпасов. Несмотря на это, БР-471 показывал серьезные огневые характеристики: 122-мм снаряд с 500 метров пробивал 155-мм броню при угле встречи снаряда 90 градусов, а на дистанции в две тысячи метров БР-471 пробивал 120-мм броню при тех же 90 градусах. Стоит отметить, что ИС-2 эффективно боролся не только с бронетехникой противника, но и постоянно использовался как штурмовое артиллерийское орудие.
Фугасной болванкой наводчик попал в окно на третьем этаже кинотеатра, в котором расчет с противотанковым орудием занял позицию. Метров, наверное, с семисот попали. Здание, состоящее из центрального входа и двух вспомогательных, сложилось после второго выстрела, когда экипаж решил окончательно избавиться от опасности. Не исключаю, что здание до попаданий горело, но два выстрела из 122-мм пушки запомнились мне навсегда», — вспоминает ветеран Великой Отечественной и один из участников штурма Берлина Гурам Чантурия.
Не менее эффективны в бою были и специальные боеприпасы для еще одного советского мастодонта — бетонобойные снаряды Г-530 к танку КВ-2. Следует сразу оговориться, что стрельба бетонобойными снарядами из КВ-2 велась исключительно редко, но в 1941 году, когда положение РККА было откровенно безнадежным, наряду со штатными боеприпасами ОФ-530 применялись любые типы 152-мм снарядов, какие только можно было использовать, включая бетонобойные Г-530, осколочные боеприпасы О-530А и целая масса других боеприпасов.
Впоследствии этот «Абрамс» был разобран на запчасти. Подбитый и разобранный на запчасти «Абрамс» 4 апреля из РПГ было подбито еще два «Абрамса», один из которых впоследствии полностью сгорел. Потери составили два военнослужащих, один из которых был ранен, а второй погиб. Сгоревший «Абрамс». Операция «Свобода Ираку» 5 апреля в результате «громового пробега» в южном пригороде Багдада был потерян один М1А1 в результате попадания в борт выстрела от РПГ или безоткатного орудия. Снаряд пробил топливный бак, что привело к возгоранию танка.
После неудачных попыток потушить боевую машину экипаж покинул «Абрамс». М1А1 был добит выстрелом союзного танка и брошен в выгоревшем состоянии. Впоследствии из-за использования уничтоженной машины иракцами в пропагандистских целях «Абрамс» был разбит двумя противотанковыми ракетами и авиабомбой. Иракский тягач пытается эвакуировать сгоревший «Абрамс». Вскоре и тягач, и остатки «Абрамса» будут уничтожены Во время сражения за иракскую столицу американская армия потеряла один М1А1 и один М1А2 от выстрелов РПГ в городской застройке. Стоит отметить, что в ходе боев под Багдадом «Абрамсы» имели случаи встречи с иракской бронетехникой. Так, американские танкисты записали на своей счет уничтожение нескольких Т-72 без потерь со своей стороны. В то же время деморализованные и понесшие большие потери иракские военные зачастую не вступали в бой, а банально бросали свою технику и разбегались.
Поэтому многие танки и БМП были уничтожены американцами уже в брошенном состоянии. М-113 двигается рядом с подбитым в Багдаде «Абрамсом» После свержения режима Саддама Хусейна американские «Абрамсы» продолжили нести свою службу в Ираке. Однако теперь помимо засад гранатометчиков еще одним фактором танковых потерь стали подрывы на различных фугасах. Как оказалось американские танки весьма восприимчивы к подобному типу противодействия и понесли в разные периоды времени потери. Уничтоженный подрывом на фугасе «Абрамс» С 2005 по 2008 год от подрывов на различных взрывных устройствах было потеряно около 20 «Абрамсов», большая часть из которых впоследствии сгорела. Башня уничтоженного при взрыве на фугасе «Абрамса» В то же время урон от РПГ американские военные оценили как слабый. Имелся случай, когда один «Абрамс» получил более 10 попаданий из гранатометов, но остался боеспособен. По официальным заявлениям генерал-майора Такера из 1135 танков, развернутых в Ираке к февралю 2005 года около 70 процентов были хоть раз, но обстреляны из РПГ.
В 2011 году рота из 14 машин была развернута в стране и применялась в ряде боевых эпизодов. Из них 2 танка были временно выведены из строя боевиками. По итогу боевого применения «Абрамсов» американскими войсками можно отметить, что в руках хорошо обученной и обеспеченной армии данные танки являются грозным оружием. За счет своей современной системы управления огнем боевые машины способны поражать вражескую технику без необходимости сближения с ней на близкие дистанции. Помимо этого, танк неплохо выдерживает обстрел противотанковых гранатометов старых типов, что дает ему возможность выживать в боях на коротких дистанциях с пехотой. Весьма важным в деле эксплуатации «Абрамсов» является возможность своевременного обслуживания танка и его ремонт. Многие машины получали различные повреждения на поле боя, но в большинстве случаев возвращались впоследствии в строй. Высокая насыщенность американской армии средствами эвакуации подбитой техники, позволяли минимизировать потери дорогостоящих танков и не давали им доставаться в руки противника.
Многие танки, повредившие ходовую часть или застрявшие где-либо были впоследствии эвакуированы различными БРЭМ и введены в строй. Отдельно стоит отметить выучку экипажей, которые зачастую старались спасти машины путем тушения пожаров от боевых повреждения или ремонта при различных неисправностях. Помимо этого необходимо отдать должное американской логистике, когда бронетанковые соединения получали необходимое горючее и боеприпасы в полном объеме для возможности продолжать активные боевые действия. Эвакуация упавшего в обрыв «Абрамса» В то же время не во всех армиях удавалось поддерживать столь трепетное отношение к танкам «Абрамс». В 2013 году было передано еще шесть М1А1М, и еще шесть единиц М1А1 для восполнения потерь в 2015 году. Боевые машины вошли в состав 9-й бронетанковой дивизии вооруженных сил Ирака.
Его богатый послужной список насчитывает Ирано-иракскую войну и войну в Ливане в начале 1980-х. Подавляющее большинство российских танковых частей, замеченных на Украине, были вариантами Т-72, при этом небольшое их количество также стояло на службе ВСУ до начала боевых действий. Еще сотни поступили в страну с началом военных действий в качестве помощи из Польши, Словакии и других государств Восточной Европы. Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram По своим возможностям варианты Т-72 сильно разнятся: базовый Т-72 впервые поступил на вооружение в 1973 году и сегодня полностью устарел, а последний безымянный вариант, по-видимому, разработанный уже в ходе российско-украинского конфликта, имеет чуть ли не лучшую броню в истории российских бронетанковых войск, которая очень напоминает Т-90М — лучший боевой танк вооруженных сил РФ.
Самый боеспособный из более ранних вариантов, Т-72Б2, так и не поступил в серийное производство, но его дешевые и консервативные аналоги Т-72Б3, а затем и Т-72Б3М приобретались в 2010-х сотнями в рамках усилий по модернизации советской бронетехники до стандартов XXIвека. Поскольку Т-72 понесли значительные потери на Украине некоторые западные источники заявляют называют цифры в сотни танков , а Россия модернизирует танки из резервов, количество имеющихся в наличии Т-72 может предопределить будущее военной кампании против Киева и его союзников по НАТО. И Т-72, и Т-80 поступили на вооружение в 1970-х как производные от Т-64 — эта машина предыдущего десятилетия, по мнению многих экспертов, опережала свое время на 20 лет и не имела равных по характеристикам.
За весь период войны было задействовано около 1800 «Абрамсов», тогда как у иракской армии было порядка 1000 танков Т-72. За время кампании было подбито 23 «Абрамса», девять из которых уничтожили полностью. Большинство иракской техники было уничтожено авиацией западной коалиции, а иракские солдаты, как правило, почти не оказывали сопротивления и массово сдавались в плен. Таким образом, объективно судить об успешности применения «Абрамсов», основываясь лишь на опыте войны в Персидском заливе, вероятно, не стоит. Более ожесточенное сопротивление «Абрамсы» встретили в ходе Иракской войны 2003-2011 годов. На вооружении у американских войск в Ираке было более 1,1 тыс. Египет производит танки по лицензии. Также подписаны соглашения о поставках танков в Польшу и для Тайваньской администрации. Хотя на вооружении у США более 2 500 и еще порядка 3, 5 тыс. Производственные возможности завода ограничены 12 танками в месяц, отмечает Politico. Невозможность оперативно отправить танки подтвердили и в американском Госдепе. Несмотря на то что мы их одобрили вчера, потребуется некоторое время на то, чтобы доставить их на поле боя. Они не появятся там к весеннему наступлению», — сказала заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд на слушаниях в сенате 26 января. Поставки американских танков Украине состоятся не ранее конца 2023 года, пишет The Washington Post. Возможно, заявление Белого дома о поставках «Абрамс» на Украину было сделано, чтобы продавить правительство Германии, ранее сомневавшееся в необходимости передать Украине танки Leopard 2. Передача «Абрамсов» — часть плана по убеждению канцлера ФРГ Олафа Шольца поддержать Украину, пишет The Washington Post со ссылкой на информацию от более 12 бывших и действующих американских и европейских чиновников. Это могло обеспечить Шольцу прикрытие, которое он искал, чтобы позволить «Леопардам» направиться сразу», — описывает WP ход мыслей американской администрации. Ранее Шольц отказывался передавать «Леопарды», пока Вашингтон не направит «Абрамсы». Минусы M1A2 Abrams для Украины Не самая последняя модификация Согласно информации Politico, на Украину будут направлены «Абрамсы» без самой современной брони, что есть в запасе у американского военно-промышленного комплекса. Защита с использованием обедненного ураном не может быть установлена на экспортных вариантах танка из-за опасений раскрытия секретных технологий.
2. Какую броню могут пробивать российские противотанковые средства?
- Украинская армия выводит танки «Абрамс» после больших потерь – Telegraph
- Позор на Украине. В Индии раскритиковали танки Abrams - 28.04.2024, ПРАЙМ
- Report Page
- Главное сегодня
- Великая танковая бойня: Т-55, Тип 69, Т-62 и Т-72 против "Абрамсов"
Матвийчук: Отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери РФ
| HT назвало позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине | Первый выстрел головного танка Макмастера задал тон всей битве: кумулятивный боеприпас «Абрамса» вывел из строя танк, съезжавший за насыпь. |
| Т-72 уничтожил Abrams с первого выстрела в зоне СВО | Во-первых, советские танки Т-72 поставлялись в Ирак в экспортном облегчённом, ослабленном виде, они были гораздо слабее советских серийных танков Т-72 и в защите и в боезапасе. |
| HT назвало позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине | «Абрамс» проезжает мимо уничтоженных иракских Т-72М1. |
В ДНР назвали причину отказа ВСУ от использования Abrams на фронте
Т-72, танк, ВС РФ. И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека. Российский Т-72Б3 с легкостью справился с задачей, поразив американскую технику с первого выстрела.
Российские танкисты вызвали на бой западные Abrams и Leopard
Но действительно ли Т-90М является лучшим танком в мире? Т-90М — это гибрид существующих танков с лучшей системой управления огнем, лучшими ходовыми качествами, защитными характеристиками. Поэтому действительно, если взяли все лучшее для него, то и будет он лучше других", — объясняет в беседе с Накануне. И действительно, у Т-90М характеристики лучше, чем у его предшественников, а по некоторым параметрам он превосходит и зарубежных конкурентов. Например, вместо бронесистемы "Контакт-5" используется реактивная броня "Реликт", которая повышает уровень защиты и снижает пробивную способность подкалиберных пробивных снарядов. Дополняет огневую мощь дистанционно управляемая зенитная пулеметная установка и система противотанковых управляемых ракет ПТУР. Особое внимание было уделено поиску целей для командира — для этого машина была оснащена новой башней с системой управления огнем "Калина", лазерным наведением и тепловизионным прицелом третьего поколения. Кроме того, традиционно меньшая, чем у зарубежных конкурентов, масса машины и самый низкий силуэт делают танк более подвижным, маневренным и более сложным для наведения.
В сравнении же с "Абрамсами" или "Леопардами" последних модификаций можно сказать, что они все примерно на одном и том же уровне. Например, "Абрамсы" считаются более бронированными, но они в целом больше, более тяжелые и, несмотря на более мощный двигатель, менее маневренны. И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека. Наконец, в Т-90М была улучшена безопасность экипажа от подрыва снарядов, так как они теперь более отделены. Таким образом, даже западные издания типа National Interest признают, что "Абрамсы" и Т-90М "Прорыв" примерно одинаковы по характеристикам и, скорее всего, при столкновении двух машин победителем станет более опытный экипаж.
Конечно, некоторые моменты я бы сейчас изменил, но в целом даже сейчас этот текст остается актуальным. Поэтому беру на себя смелость разместить его в своем блоге. Виталий Моисеев Иракская военная кампания 2003 г. Английские союзники также обошлись меньшим количеством "Челленджеров" - всего 120 танков против 250 в 1991 г.
Правда, в новой компании задействовались более совершенные "Челленджеры-2". Военные аналитики отмечают, что меньшее сосредоточение бронетехники войсками антииракской коалиции происходило из-за того, что за 12 лет, прошедших со времен прошлой войны, на вооружение американской армии поступили разведывательно-ударные комплексы нового поколения, в несколько раз превосходившие те, что были у многонациональных сил в 1991 г. Из 5600 танков, имевшихся в конце 80-х к 2003 г. Несмотря на относительно большую численность, иракские танковые подразделения вряд ли представляли собой реальную боевую силу. Армия испытывала значительный дефицит запасных частей. И хотя в печати появлялись сообщения о том, что Ирак получил от неназванных стран технологии по производству динамической защиты в частности, называлась бывшая Югославия в период правления Милошевича , а также то, что Сирия продала Ираку двигатели и другие запасные части к танкам, в целом это не повлияло на общую картину технического состояния бронетанковой техники. Лебединой песней иракских танковых и механизированных частей стал молниеносный рейд трех танковых дивизий в Курдистан в августе 1997 г. Иракцы сосредоточили свои войска в 40 км от столицы иракских курдов — города Эрбиль. Несмотря на то, что за перемещением войск велось наблюдение разведывательных спутников, танковый бросок тридцатитысячной группировки на город стал полной неожиданностью для американцев.
Они едва успели эвакуировать своих военных советников и сотрудников ЦРУ из этого района. Соединенные Штаты расписались тогда в своем бессилии. Для сохранения лица США в сентябре 1997 г. Прежде чем сообщить о некоторых итогах боевых действий, необходимо рассказать о боевых машинах, состоявших на вооружении противоборствующих сторон. Самыми современными иракскими танками являлись Т-72. Первые 100 машин советского производства были получены Ираком в 1979-1980 гг. Эти танки приняли участие в начальном этапе ирано-иракской войны, С 1980 г. Советский Союз временно прекратил поставки вооружений в Ирак. В январе 1982 г.
Польша поставила Ираку 250 танков Т-72М. В сентябре того же года Советский Союз снял эмбарго на продажу оружия режиму Саддама Хусейна и снова начал продавать бронетехнику. Всего Ирак получил 1100 танков Т-72 в основном польского производства. По некоторым сведениям, в боях с Ираном было безвозвратно потеряно только 60 танков Т-72, причем несколько машин достались иранцам в исправном состоянии. Перед американской агрессией на вооружении иракской армии по одним данным находилось около 900 танков Т-72, Т-72М и Т-72М1, по другим всего 700. В 1988-1989 гг. Эта мера была предпринята иракцами после изучения возможностей защиты своих танков от поражения боеприпасами 120-мм английской нарезной танковой пушки L11A5 иранских танков "Чифтен", захваченных Ираком в ходе войны. Усиление защиты корпуса достигалось путем приварки дополнительного броневого листа толщиной 30 мм на таком же расстоянии от основной брони. Такая мера позволила добиться непробития корпуса Т-72 120-мм снарядами английской танковой пушки на дистанции с 1000 м, а башня Т-72 и раньше выдерживала удары таких снарядов, Кроме того, "семьдесятдвойки" оснастили французскими системами автоматического пожаротушения, а многие машины получили генератор оптических помех китайского производства, близкий по конструкции к советской "Шторе".
Основной трудностью в производстве танков стало изготовление качественных пушечных стволов. Ресурс ствола иракского производства составлял всего 120 выстрелов. Точно неизвестно сколько "львов" удалось изготовить — по одним данным всего несколько штук, по другим, около 100 машин. К началу ирано-иракской войны у иракцев было 1500 танков Т-62. Сколько танков Т-62 осталось у Ирака к 2003 г. Большинство из оставшихся "шестьдесятдвоек" прошли в Ираке модернизацию. Их оснастили зенитными пулеметами ДШК, прожекторы инфракрасного излучения "Луна Л-2Г" и ОУ-ЗГ получили защитные кожухи, часть танков была оборудована противопылевыми бортовыми экранами. Китайские танки поступали в Ирак как во время ирано-иракской войны, так и после нее. Например, из более чем 1000 танков Тип 69, 600 машин поступили до 1988 г.
Менее современный Тип 59 был закуплен в количестве 700 штук. После войны с Ираном очередь модернизации дошла и до этих машин.
Генерал-майор считает, что российский танк мог обстрелять американскую машину с разного расстояния — от 500 м до 2,5 км.
Подписка Отписаться можно в любой момент. Современные основные боевые танки ОБТ имеют достаточно впечатляющие средства пассивной и активной защиты. Тем не менее, на просторах Сети можно найти достаточное количество фотосвидетельств того, что даже самые современные танки оказываются биты вне зависимости от страны-изготовителя. И все же в воздухе повисает вопрос: насколько толстая «кожа» современных танков НАТО и есть ли у России для этой «драконьей шкуры» подходящее шило? Насколько хорошо защищены современные танки? Подбитый сгоревший М1.
Фото: fandom. Можно с уверенностью сказать, что современные ОБТ достаточно хорошо защищены, если речь идет о лобовом бронировании. Как правило, бронетехника XXI века оснащена катанной стальной броней, которую дополняет комбинированная противотанковая. Комбинированная лобовая броня американского танка М1 «Абрамс» соответствует 360-380 мм гомогенной стали при противодействии бронебойным оперенным подкалиберным снарядом БОПС и 600-750 мм при противодействии кумулятивной струе КС. При этом кормовая и бортовая броня традиционным образом не впечатляют в вопросе защиты от противотанковых средств. Борт «Абрамса» имеет бронирование толщиной всего 65 мм. Само собой, в М1 используются дополнительные средства повышения выживаемости танка будь то навесные бронированные экраны, противокумулятивные сетки и решетки, активная и динамическая защита.
Однако, важно понимать, что ни одно из перечисленных дополнительных средств отнюдь не гарантирует полной защиты. Все что осталось от Леопарда в Сирии. Фото: bellingcat. Еще одним показательным примером является немецкий танк Leopard 2A5.
Т72 уничтожил абрамс
И вот тогда инициатива опять вернется к «захисникам незалежностi». Это объективное развитие. Это все будет на нашей территории. Две недели, месяц, два месяца… все в том объеме, который нам нужен, у нас будет, в частности, с ракетами определенных дальностей, со снарядами определенных калибров», — заявил Подоляк. К этому заявлению нужно отнестись со всей серьезностью, тем более сделанному третьим человеком в иерархии «Зе-команды». Впрочем, не исключено, что штатный русофоб Банковой блефует, но Байден уже не раз говорил, что США не могут себе позволить, чтобы РФ победила.
С учетом того, что арсенал советского оружия и боеприпасов в странах-шестерках США почти исчерпан, а ВСУ нужно чем-то воевать, и впрямь логично напрашиваются поставки уже «Абрамсов», «Леопардов» и «Патриотов». Можно как угодно относиться к западному, главным образом американскому, оружию, но его точно нельзя назвать плохим. Более того, натовские снайперские винтовки, станции «Старлинк», электронные «ночные сторожа», великолепная оптика — все это, безусловно, сказалось на положении дел в СВО! Иначе говоря, бойцы и инженеры РФ подобрали «гайку» под американский «болт», но все-таки нельзя сказать, что для нас это прошло безболезненно.
Для сравнения: M1 Abrams весит 57-64 тонны в зависимости от модели , а Т-72 - 41 тонну. Кроме того, "девочки-дизайнеры" напутали с названием бронетехники США и окрестили танк Abraham, которого не существует в природе. Причиной отзыва американского танка из Украины стали опасения Пентагона, что танк M1 Abrams повторит судьбу немецких танков Leopard.
Как поставка «Абрамсов» может повлиять на боеспособность украинской армии? И каковы перспективы ее использования в зоне специальной военной операции? Постараемся разобраться в этих вопросах. По официальным заявлениям украинская армия должна будет получить 31 боевую машину и 8 бронированных ремонтно-эвакуационных машин M88A2, что позволит сформировать танковый батальон «Абрамсов» в составе ВСУ. При этом указывается, что сами танки не будут сняты со складов длительного хранения Пентагона, а будут законтрактованы именно для службы в украинской армии. Тем самым Украина, с большей долей вероятности, получит экспортный вариант «Абрамсов». Это объясняется боязнью американской стороны попадания в руки российской армии боевой машины с засекреченным оборудованием. Если на Украину действительно попадут экспортные версии «Абрамсов» ВСУ можно не искать на них ни «урановую броню», ни 120-мм снаряды с урановыми сердечниками. Данные технологии по законам США запрещается передавать сторонним армиям. По заявлениям иностранных журналистов Украине будут переданы танки «Абрамс» версии М1А2, без уточнения деталей модификации боевых машин. Для того, чтобы разобраться насколько хороши танки «Абрамс» нужно окунуться в историю их боевого применения и начать прежде всего с их дебюта в операции «Буря в пустыне», проходившей с 17 января по 28 февраля 1991 года против иракской армии на территории Кувейта. На сухопутном театре военных действий американские войска использовали суммарно более 1800 танков модификаций M1A1HA и M1A1. Применялись и первые модификации «Абрамсов» со 105-мм пушками. Им отводилась вспомогательная роль борьбы с иракскими Т-55. На ее вооружении находилось около тысячи Т-72М1, в основном польского производства, около тысячи Т-62 и около двух тысяч Т-55 и их китайских версий Тип 59 и Тип 69. Активно работала и разведка объединенных сил, выявляя места скопления противника и их пункты обороны, это предопределило и использование танков «Абрамс». Боевые машины применялись для нанесения урону по врагу на максимальной дальности. За счет более совершенной оптики и хорошей разведывательной информированностью борьба с иракскими подразделениями превратилась в их избиение как с воздуха, так и с земли. Уничтоженный дружественным огнем «Абрамс» Поражение армии Ирака с минимальными потерями сил «Коалиции» вызвало настоящий фурор в западных странах. Массовые потери иракских танков и единичные потери «Абрамсов» назывались победой американского танкостроения над советским. То, что в иракской армии находились в основном устаревшие модификации бронетехники мало кого интересовало. Следует отметить, что к этому моменту армия Саддама Хусейна заметно деградировала. Со времен «Бури в пустыне» Ирак оказался в международной изоляции. Были прекращены все поставки военной техники и оборудования. Это привело к резкому проседанию боевой готовности частей, а также выучке войск. И без того не самая современная бронетехника никак серьезно не модернизировалась. Суммарно армия Ирака располагала от 2200-2600 танков, однако многие машины нуждались в различном виде ремонта и обслуживании, поэтому количество боеготовой техники было раза в два меньше. На вооружении Ирака состояли все те же уцелевшие после «Бури в пустыне» Т-72, Т-62, Т-55 и их китайские вариации. Брошенный на дороге, судя по всему по технической неисправности, иракский Т-72. Операция «Свобода Ираку» В свою очередь за прошедшее со времен «Бури в пустыне» время американская армия стала только сильней. Увеличилась доля высокоточного вооружения, разведывательных БПЛА, повысилась огневая мощь авиации, прошли модернизацию и танки. Основным противником американской бронетехники стали пехотинцы с РПГ. Ракета, проломив броне листы правого борта, не смогла пробить танк. Ранение получил командир боевой машины, который, впрочем, от эвакуации отказался. Сам танк оказался выведен из строя и участия в боевых действиях не принимал. Подбитый дружественным вертолетом «Абрамс» 25 марта было потеряно сразу два «Абрамса» М1А1.
Как поставка «Абрамсов» может повлиять на боеспособность украинской армии? И каковы перспективы ее использования в зоне специальной военной операции? Постараемся разобраться в этих вопросах. По официальным заявлениям украинская армия должна будет получить 31 боевую машину и 8 бронированных ремонтно-эвакуационных машин M88A2, что позволит сформировать танковый батальон «Абрамсов» в составе ВСУ. При этом указывается, что сами танки не будут сняты со складов длительного хранения Пентагона, а будут законтрактованы именно для службы в украинской армии. Тем самым Украина, с большей долей вероятности, получит экспортный вариант «Абрамсов». Это объясняется боязнью американской стороны попадания в руки российской армии боевой машины с засекреченным оборудованием. Если на Украину действительно попадут экспортные версии «Абрамсов» ВСУ можно не искать на них ни «урановую броню», ни 120-мм снаряды с урановыми сердечниками. Данные технологии по законам США запрещается передавать сторонним армиям. По заявлениям иностранных журналистов Украине будут переданы танки «Абрамс» версии М1А2, без уточнения деталей модификации боевых машин. Для того, чтобы разобраться насколько хороши танки «Абрамс» нужно окунуться в историю их боевого применения и начать прежде всего с их дебюта в операции «Буря в пустыне», проходившей с 17 января по 28 февраля 1991 года против иракской армии на территории Кувейта. На сухопутном театре военных действий американские войска использовали суммарно более 1800 танков модификаций M1A1HA и M1A1. Применялись и первые модификации «Абрамсов» со 105-мм пушками. Им отводилась вспомогательная роль борьбы с иракскими Т-55. На ее вооружении находилось около тысячи Т-72М1, в основном польского производства, около тысячи Т-62 и около двух тысяч Т-55 и их китайских версий Тип 59 и Тип 69. Активно работала и разведка объединенных сил, выявляя места скопления противника и их пункты обороны, это предопределило и использование танков «Абрамс». Боевые машины применялись для нанесения урону по врагу на максимальной дальности. За счет более совершенной оптики и хорошей разведывательной информированностью борьба с иракскими подразделениями превратилась в их избиение как с воздуха, так и с земли. Уничтоженный дружественным огнем «Абрамс» Поражение армии Ирака с минимальными потерями сил «Коалиции» вызвало настоящий фурор в западных странах. Массовые потери иракских танков и единичные потери «Абрамсов» назывались победой американского танкостроения над советским. То, что в иракской армии находились в основном устаревшие модификации бронетехники мало кого интересовало. Следует отметить, что к этому моменту армия Саддама Хусейна заметно деградировала. Со времен «Бури в пустыне» Ирак оказался в международной изоляции. Были прекращены все поставки военной техники и оборудования. Это привело к резкому проседанию боевой готовности частей, а также выучке войск. И без того не самая современная бронетехника никак серьезно не модернизировалась. Суммарно армия Ирака располагала от 2200-2600 танков, однако многие машины нуждались в различном виде ремонта и обслуживании, поэтому количество боеготовой техники было раза в два меньше. На вооружении Ирака состояли все те же уцелевшие после «Бури в пустыне» Т-72, Т-62, Т-55 и их китайские вариации. Брошенный на дороге, судя по всему по технической неисправности, иракский Т-72. Операция «Свобода Ираку» В свою очередь за прошедшее со времен «Бури в пустыне» время американская армия стала только сильней. Увеличилась доля высокоточного вооружения, разведывательных БПЛА, повысилась огневая мощь авиации, прошли модернизацию и танки. Основным противником американской бронетехники стали пехотинцы с РПГ. Ракета, проломив броне листы правого борта, не смогла пробить танк. Ранение получил командир боевой машины, который, впрочем, от эвакуации отказался. Сам танк оказался выведен из строя и участия в боевых действиях не принимал. Подбитый дружественным вертолетом «Абрамс» 25 марта было потеряно сразу два «Абрамса» М1А1.