В Совфеде напомнили о невозможности возвращения смертной казни в России. Он призвал взвешенно относиться к вопросу о возвращении в стране смертной казни, сообщает ТАСС.
В Госдуме требуют возвращения смертной казни для террористов
Пресс-секретарь президента России заявил, что в российском правительстве не поднимался вопрос о возможном возвращении смертной казни на территории страны. В Сети появилась петиция о возвращении смертной казни. 23 марта. Набрав 100 голосов, петиция может быть размещена в группах Демократора в социальных сетях. Однако финальное решение относительно возвращения смертной казни, как он считает, должны принять граждане.
Политики потребовали вернуть смертную казнь после теракта в «Крокусе». Мнения за и против
| В Совфеде порассуждали о возможности возвращения смертной казни: Политика: Россия: | Депутат Госдумы Андрей Гурулёв полагает, что вопрос о возвращении смертной казни или сохранении моратория должен решить российский народ. |
| Возврат к смертной казни – в Совете Федерации сделали срочное заявление для всех россиян | Смертную казнь можно вернуть в России только в случае, если будет принята новая конституция: ни парламентским законом, ни референдумом это сделать невозможно, сообщил председатель Конституционного суда (КС) России Валерий Зорькин на Петербургском. |
Сенатор Клишас высмеял сторонников возвращения смертной казни в России
Опубликовано 29 декабря 2021, 08:55 2 мин. A Глава Конституционного суда допустил возврат смертной казни в России Введение в 1996 году моратория на смертную казнь стало уступкой тем ценностям, которые в действительности не свойственны российскому правосознанию. Такое мнение высказал глава Конституционного суда Валерий Зорькин в своей книге «Конституционное правосудие: процедура и смысл». Формально смертная казнь в России не отменена и может в любой момент снова возродиться.
Депутат Госдумы Владимир Васильев высказал мнение о необходимости внимательного рассмотрения данного вопроса, особенно в контексте террористических актов. Подчеркнуто, что обсуждается возможность применения этой меры кары только в таких случаях. Сенатор и председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас подчеркнул, что Дума и Совет Федерации не вправе нарушать решения Конституционного суда России относительно вопроса о смертной казни.
Разногласия у депутатов возникли лишь о том, какие именно документы запрещают казнить осужденных.
Чтобы разобраться в вопросе, Володин создал специальную рабочую группу и поручил возглавить ее Ирине Яровой. Совет Федерации публично пока не поддерживает коллег из Госдумы. Глава комитета СФ по госстроительству Андрей Клишас призвал депутатов «не заниматься спекуляциями». По его мнению, в вопросе смертной казни нужно ориентироваться исключительно на позицию Конституционного суда РФ. В самом Конституционном суде от участия в дискуссии уклоняются. Последний раз его председатель Валерий Зорькин формулировал позицию о моратории в 2022 году.
При этом Вячеслав Володин напомнил, что Россия вышла из Совета Европы, потому соответствующие международные обязательства на нашу страну не распространяются. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ.
Главное», а также читайте нас в «Дзен».
Многие заслуживают смертную казнь, но не в этой системе: вернут ли «стенку» в России
19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ запретил применять смертную казнь в России и после 1 января 2010 года, когда истек введенный в стране мораторий на применение высшей меры наказания. В ст.59 УК РФ и других нормах законодательства РФ о смертной казни отсутствует положение о временном характере смертной казни, соответствующее данному положению ч.2 ст.20 Конституции РФ. Таким образом он отреагировал на призывы некоторых политиков, который выступили за возвращение смертной казни после теракта в «Крокусе».
Почему россияне хотят вернуть смертную казнь
Делитесь вашим мнением. Звонки мы принимаем уже сейчас, набирайте 200-00-65 или пишите в комментарии.
В любом государстве всегда были и будут люди, которые стремятся к легкому обогащению за счет преступной деятельности, которые нарушают законы и действуют в ущерб интересам других людей. С усложнением техногенной структуры общества, с развитием науки и техники увеличиваются возможности для деятельности преступных группировок, растут, как известно, масштабы терроризма, во многих странах ухудшается криминогенная обстановка. Общество и государство тратит огромные средства на работу правоохранительных органов, а положение не улучшается. Реальная жизнь показывает, что значительная часть преступников, общаясь в местах лишения свободы с себе подобными, отнюдь не встают на путь исправления, а, наоборот, проходят в заключении школу преступности, создают организованные преступные группировки. И еще неизвестно, чему больше способствует система тюрем и лагерей — наставлению на путь истинный людей, совершивших преступление, или же, наоборот, росту числа преступников, ухудшению криминогенной обстановки в стране.
Я полагаю, что какой-то выход из этого положения может быть на следующем пути. Срок лишения свободы человека по закону не должен быть большим, скажем, не более трех-пяти лет. Думаю, что более длительный срок не имеет смысла и не исправит закоренелого преступника. Но для особо тяжких преступлений, таких как убийство, изнасилование, терроризм и т. Мое соображение основывается на том, что указанная только что категория преступников почти никогда не возвращается на путь законности и представляет особую угрозу обществу. По поводу смертной казни постоянно ведутся дискуссии, как в среде юристов, так и в обществе. Обычно выдвигается два основных возражения.
Во-первых, право на жизнь является неотъемлемым правом каждого человека, во-вторых, нельзя полностью исключить возможность судебной ошибки, а в случае смертной казни эту ошибку уже в принципе невозможно исправить, даже если она выяснится в дальнейшем. Первое возражение опровергается, на мой взгляд, относительно просто. В самом деле, если преступник убил человека, то почему право на жизнь этого преступника должно существовать, в то время как он лишил свою жертву этого права и, выйдя из тюрьмы, нередко опять убивает других людей? Второе возражение — о судебной ошибке — более существенно. Здесь можно сказать, видимо, только следующее. Смертный приговор должен выноситься после особо тщательного судебного разбирательства, возможно, в несколько этапов, с перепроверкой. Я полагаю, что в наше время, когда существует реальная угроза тяжелой дестабилизации общества за счет терроризма, криминогенных структур, применение смертной казни принесло бы пользу, оздоровило бы обстановку в обществе.
Между тем, сегодня ситуация со смертной казнью в России представляется, мягко говоря, весьма странной, я бы даже сказал, парадоксальной, нелепой. Смертная казнь существует по статье 20.
На допросе он признался в преступлении. На фоне произошедшего в интернете начали собирать подписи под петицией за возвращение высшей меры наказания. Депутаты Госдумы от Саратовской области поддержали эту идею. В то же время их коллеги призывают не решать такие вопросы, когда «нервы накалены до предела», и указывают на неэффективность казни. В качестве аргумента они напомнили о низком уровне преступности в странах, где «уже давно никого не вешают и не расстреливают».
Разговоры о возвращении смертной казни в России не раз возникали в обществе. Люди традиционно делятся на два лагеря. Те, кто выступают против, приводят несколько аргументов: возможность судебной ошибки и осуждение невиновного, смертная казнь не остановит преступления и это порождает жестокость в обществе.
Комментарии:
- Сенатор Клишас высмеял сторонников возвращения смертной казни в России
- Претендентам
- Мнения экспертов и депутатов о возвращении смертной казни в России разделились
- Жители России поддержали возвращение смертной казни для убийц детей
- Практический результат
Володин высказался о возвращении смертной казни в России
Все материалы автора Председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас предложил желающим вернуть смертную казнь представить план действий. Реплику в адрес сторонников введения смертной казни "для убийц детей и террористов" Клишас опубликовал в понедельник, 20 марта, в своём telegram-канале. Клишас отметил, что "хотелось бы понять план действий инициаторов возвращения смертной казни если, конечно, этот план из громких заявлений и не состоит ".
По словам мужчины, который признался в убийстве, он поселился в одном из заброшенных гаражей города, а девочку ему «пришлось» убить из опасений, что она расскажет об этом взрослым. После этого случая пользователи в Сети создали петицию с предложением снять мораторий на смертную казнь. Полина Карганова, Gazeta.
Она вопреки расхожему суждению не снижает криминализированность общества. Наказание в виде пожизненного лишения свободы для многих преступников даже страшнее, чем смертная казнь. Невозможно избавиться от одного убийцы, не приобретая другого, да еще профессионального того, кто будет совершать казнь. Ценность человеческой жизни абсолютна и для людей, и для государства в 21 веке. Принцип «око за око» возвратит в самые мрачные времена Средневековья. Ошибки следствия и суда случаются, и мы знаем тому немало примеров. Исправить их можно, только покуда человек жив. Оставшегося в живых террориста можно и нужно изучать, чтобы понять — что движет такими преступниками, что они испытывают. А еще важно показать, как они раскаиваются. По поводу смертной казни четко высказался Конституционный суд». Вопрос Нужна ли смертная казнь в России?
Общественная дискуссия об отмене моратория на смертную казнь в России началась после убийства девятилетней жительницы Саратова. Девочка пропала утром в среду, 9 октября, перед началом уроков в школе. В поисках приняли участие правоохранители, спасатели, волонтеры отряда «Лиза Алерт», а также неравнодушные местные жители. Школьница была найдена мертвой в ночь на 11 октября.
Володин высказался о возвращении смертной казни в России
По его словам, решение Конституционного суда по смертной казни не подразумевает каких-либо исключений и возможности отмены моратория в отдельных случаях. Таким образом, без решения КС изменения в этом вопросе невозможны. По словам юриста Александра Зорина, преодолеть вето КС РФ законодатели действительно не могут, но у парламентариев есть полномочия напрямую работать с органом, принимать новые законы, и даже пересмотреть Конституцию. Та же статья 20 Конституции закрепляет и ценность каждой жизни, и установление смертной казни может назначаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Александр Спиридонов добавил, что именно с их формирования и должна начаться работа по снятию моратория.
Тем не менее даже в случае принятия инициативы и введения смертной казни распространить этот вид наказания на террористов, атаковавших «Крокус Сити Холл», будет нельзя, поскольку уголовный закон обратной силы не имеет, отметил Александр Зорин. Сегодня в Уголовном кодексе всё еще существует понятие смертной казни, пусть фактически ее и не применяют. Согласно статье 59 УК РФ, это мера наказания за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Она не назначается женщинам, несовершеннолетним преступникам и людям, достигшим 65 лет.
Смертная казнь в законе предусмотрена за совершение ряда преступлений: за квалифицированное убийство ч. При этом наказание не распространяется на совершение террористического акта и содействие террористической деятельности, что также потребует изменений в УК РФ, подчеркнул «Известиям» Александр Спиридонов. Таким образом, даже если будет отменен мораторий, по нынешнему Уголовному кодексу наказание за терроризм в виде смертной казни не предусмотрено.
Депутат Госдумы от «Единой России» Виктор Водолацкий: «Для этих ничтожеств и выродков, которые устроили стрельбу, повлекшую смерть невинных людей, и их заказчиков необходимо вернуть смертную казнь». За такое действительно только смертная казнь».
Против смертной казни Экс-кандидат в президенты РФ, депутат Госдумы от «Новых людей» Владислав Даванков: «Нет сомнений, что многие считают единственно верным казнить террористов, которые убили 133 человека. Это справедливая реакция, но вопрос — что будет со смертной казнью потом. Главный аргумент против смертной казни — неизбежность судебных ошибок. Ни одна ошибка не стоит человеческой жизни. В реестре террористов и экстремистов сегодня не только радикальные боевики, но и люди, которые никого не убивали.
И список пополняется регулярно. Все это мы уже проходили. Наша страна исчерпала лимит на смертные казни уже в прошлом веке. Революционные тройки, военно-полевые суды, сталинские репрессии. Расстрелянных оправдывают и реабилитируют до сих пор.
По словам советника Генпрокурора РФ, вчерашнее нападение на «Крокус Сити Холл» — это преступление без срока давности и права на прощение. Глава ФСБ Александр Бортников сообщил о задержании 11 причастных к преступлению, в том числе 4 непосредственных исполнителей. Он поставил перед следователями задачу оперативно восстановить всю картину трагедии, «добившись сурового и неотвратимого наказания всех причастных к этому вероломному нападению на беззащитных людей». Один из подозреваемых в теракте заявил, что убивал людей за деньги. Речь идёт о сумме в 500 тысяч рублей.
Во время выступления Зорькин подчеркнул, что отмена моратория на смертную казнь возможна только в том случае, если будет изменена Конституция России. Причем, речь идет не о ряде поправок, которые, в теории, можно внести в высший нормативный правовой акт РФ, а серьезной его переработке. Острые дискуссии о необходимости отменить мораторий на смертную казнь начались после того теракта в «Крокус Сити Холле», жертвами которого стали 139 человек, а 92 пострадавших остаются в больницах.
Госдума разместила опрос о возвращении смертной казни
После недавних событий в России заговорили о возвращении смертной казни. Поддерживаете ли вы возврат смертной казни в России? "Тогда Конституционный Суд сказал: "В России сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого граждане Российской Федерации получили право не быть приговорёнными к смертной казни".
Многие заслуживают смертную казнь, но не в этой системе: вернут ли «стенку» в России
Это должна быть исключительная мера, связанная прежде всего с такого рода событиями». Председатель «Справедливой России — За правду» Сергей Миронов сообщил , что его партия предлагает провести референдум в единый день голосования 8 сентября этого года. По его мнению, вернуть смертную казнь стоит, потому как устроивших теракт в «Крокусе» «не должна носить земля». О том, что решения нужно принимать «с холодной головой», заявил председатель Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. Есть еще много-много других вопросов, которые тоже нужно решать, поэтому мы готовы собираться, анализировать, смотреть законопроекты, так что мы открыты к обсуждению». Глава «Новых людей» Алексей Нечаев в своем телеграм-канале заявил , что смертную казнь возвращать нельзя.
По его мнению, она не позволит избежать трагедии, зато заставит преступников действовать еще более жестоко, так как «им терять уже нечего».
Данный вопрос не находится в законодательной повестке», — приводит ее слова информагентство. Ирина Панькина напомнила о ст.
Так, Конституция РФ провозглашает равенство всех перед законом и судом.
История вопроса о смертной казни в РФ В 1996 году в преддверии вступления в Совет Европы Россия наложила мораторий на смертную казнь. Это было одним из условий вступления в организацию. С тех пор вопрос о смертной казни и моратории на нее не раз поднимался в общественном и политическом дискурсе России. С одной стороны, есть сильные аргументы в пользу отмены смертной казни, включая риск ошибочного осуждения невиновных, этические соображения о ценности человеческой жизни. С другой стороны, в обществе до сих пор существует значительная поддержка смертной казни как крайней меры наказания за особо тяжкие преступления, такие как убийство, терроризм и государственная измена. Приверженцы смертной казни утверждают, что она служит справедливой мерой воздаяния и способствует предотвращению тяжких преступлений. В 2019 году председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин заявил, что только изменение Конституции может послужить основой для возобновления высшей меры.
Законодатель ничего не говорил и не говорит, слава богу, что нужно повернуть колесо назад», — отмечал тогда Зорькин. Международная практика смертной казни Вопрос о смертной казни является одним из наиболее дискуссионных в мировой юридической и этической практике. С одной стороны, многие страны и международные организации считают ее нарушением основных прав человека, в частности права на жизнь. С другой стороны, в ряде государств смертная казнь по-прежнему применяется как экстремальная мера наказания за особо тяжкие преступления. На сегодняшний день смертная казнь остается в юридических системах многих стран, преимущественно в Азии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, хотя ее реальное применение и методы исполнения значительно различаются.
Данный вопрос не находится в законодательной повестке», — приводит ее слова информагентство. Ирина Панькина напомнила о ст. Так, Конституция РФ провозглашает равенство всех перед законом и судом.