Мысли Ватного Либерала. @ Ролик с рабором лора Толкина - Мой Телеграм канал "Мысли Ватного Либерала" - Мой Патреон - Мой Инстаграм. Беглые «либералы» продолжают упрекать Запад в бездействии и трусости.
26 апреля 2024
- Антимайдан
- Смерть Навального? Нашли тему, когда у вас на дверях подъездов мусорные бумажки рекламы висят!
- Мысли Ватного Либерала's net worth in 2024 - YouTube Money Calculator
- Войти на сайт
- Видео - - мир развлечений
Tg: Саваничи
По его словам, эта борьба идет "против нелегальных иммигрантов, за защиту государственных границ, создание новых рабочих мест, сохранение традиций и христианских ценностей". Конференция консервативных политических действий проводится в Будапеште уже третий год подряд. По словам организаторов, на этот раз на нее приехали около 500 иностранных гостей, в том числе премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе , бывшие главы правительств Австралии, Польши и Словении, семь министров, американские конгрессмены-республиканцы, лидеры консервативных партий ряда европейских стран.
Есть некий подходящий России, ее ценностям и устоям путь, и этот путь — социалистический. Капитализм же навязан стране Западом. Эту модель по-прежнему продвигают в России либералы, «пятая колонна» она, как следует из лекции Обухова, не дает стране дышать и агенты влияния, вхожие в правящие круги. Сейчас у России конфликт с Западом, время решительно отгородиться от его воздействия, следовательно — и от капиталистической системы. Все просто. Но насколько это работает на политическом уровне?
Обухов сообщил слушателям, что левопатриотическая оппозиция на прошедших выборах получила от соперников подарок: их лозунги оказались настолько близки, что «красным» было легче задействовать дихотомию «мы и они». Однако даже если это так, вовсе не кажется очевидным, что коммунисты воспользовались подарком, сумели явно и четко противопоставить себя другим политическим силам, набрали на этом очки.
Преимущество Телеграм каналов в их многофункциональности и удобстве использования. Они могут служить эффективным инструментом для маркетинга, образования или личного брендинга. Администраторы каналов имеют возможность анализировать статистику просмотров и взаимодействий, что позволяет оптимизировать контент под интересы аудитории. Благодаря системе уведомлений подписчики моментально получают информацию о новых публикациях, что делает каналы эффективным средством для оперативного распространения информации и удержания внимания аудитории.
Преимущество Телеграм каналов в их многофункциональности и удобстве использования.
Они могут служить эффективным инструментом для маркетинга, образования или личного брендинга. Администраторы каналов имеют возможность анализировать статистику просмотров и взаимодействий, что позволяет оптимизировать контент под интересы аудитории. Благодаря системе уведомлений подписчики моментально получают информацию о новых публикациях, что делает каналы эффективным средством для оперативного распространения информации и удержания внимания аудитории.
Мысли ватного либерала
Его возмутило, что политические скандалы связаны «только с либералами, которые отдают Аляску», а патриоты и государственники — в пролете. Пост уже удален со страницы преподавателя, но как отметил Олег Анатольевич, произошло это по инициативе «Фейсбука». Но многие все же успели ознакомиться с его содержимым. На вопрос, ностальгирует ли профессор по 1937 году, он ответил: «Лично я всегда был сталинистом, еще с 16 лет. Считаю, что эпоха Сталина, эпоха Победы была лучшим временем нашего государства».
Нет же, они в Достоевском и Толстом рылись. Не там, где лежит, а там, где лампочка светит. В общем, история эта, думается, выдумана, но хвостик правды из неё торчит. Потянем за хвостик.
Западу настолько интересна русская литература, насколько интересна Россия, а Россия интересна ему в одном смысле: как с ней совладать. Это значит, что как только Россия перестаёт быть сильной и, стало быть, угрожающей , интерес к русской литературе пропорционально падает. Всплеск интереса к русской культуре на рубеже 80-90-х годов объяснялся любопытством: точно ли русский медведь ослаб? А может, ему помочь? Помощь была нужна. И Джордж Сорос учредил в 1988 году фонд «Культурная инициатива», преобразованный затем в институт «Открытое общество». Одной из его задач была «поддержка толстых литературных журналов». Об успешности этой программы можно судить по следующему показателю: в конце восьмидесятых, когда фонд начал свою филантропическую деятельность, средний тираж основных толстых литературных журналов штурмовал отметку в миллион экземпляров.
В середине девяностых, когда Сорос умыл руки, передав заботу об «Открытом обществе» Ходорковскому, средний тираж цеплялся за пять тысяч экземпляров. Понятно, что тиражи всё равно бы рухнули из-за снижения уровня жизни и, скажем так, перераспределения общественных интересов. Однако филантропами был использован следующий приём: поддержкой пользовались те журналы, которые придерживались строго либеральной позиции, прочие получали шиш. И что же? У либеральных журналов тираж, как уже говорилось, упал до пяти тысяч и ниже несмотря на поддержку , а у сидящего на бобах патриотического «Нашего современника» без поддержки он составлял девять тысяч, почти вдвое больше! О чём это говорит? О том, что задачей было не столько «дать журналам выжить», сколько втоптать их в либеральное лакейство. Хочешь гранток — играй музыку, которая нравится заказчику, а не хочешь — крутись как хочешь.
Конечно, гранток надёжнее. В начале девяностых англичане запустили у нас франшизу литературной премии «Букер». Столичная литературная интеллигенция на этот «Букер» только что не молилась, ведь там были фуршеты! С тех пор литературный процесс в России так и держится на двух китах: премия и фуршет. Фуршет и премия. Премиями определяется общественная значимость литературных произведений, а общественная значимость самих премий измеряется их денежным выражением и классом кормёжки. Как только стало ясно, что мы восприняли преподанный урок и сами справляемся с втаптыванием своей литературы в «европейский стандарт», заграничный дядюшка и сам ушёл, и сундучок унёс. Ни поддержки, ни интереса.
Мы имеем такую литературу, которую нам дозволяют иметь либеральные литературные функционеры. В качестве цензурного инструмента используются «механизмы рынка». Работая в крупном издательстве, я наблюдал, как это происходит. Очень просто: приносите вы книжку с «подозрительным содержанием» в отдел маркетинга. Там чешут репу и этак простодушно спрашивают: — Хм, а на что это похоже? На «Духless» или на Дарью Донцову? Слушай сюда, мальчик. У нас частное коммерческое издательство, если ты не знал.
В него Соломон Пантелеич личные деньги вкладывает слава Соломон Пантелеичу. Поэтому ты давай неси то, что продаётся, или то, что похоже на то, что продаётся! Мы хорошим предложениям всегда открыты. Там, где «механизмы рынка» по каким-либо причинам не действуют, применяется прямая цензура. Впоминается в связи с этим забавный анекдот. Один мой приятель, литературный критик, написал для толстого литературного журнала из тех, что поддерживались Соросом статью, в которой, среди прочего, был абзац о разумности литературной цензуры.
Говорит он что В Украине русских претисняют и вообще Украина по примеру Канады должна сделать Русский 2 государственным. Звучит все логично пока не узнаешь его позицию по поводу национальных языков в России в кратце чтобы изучать свой родной язык человек должен платить приличную сумму денег. И где спрашивается логика??? Но вот что самое интересное Юнеман позиционирует себя как жертву Сталинской депортации народов у него отец депортированный немец, а мать депортированная Казачка Но это ему не мешает поддерживать депортацию Украинцев в Россию. У Юнемана есть свой ручной подсос Артем Улюткин который ведет ютуб и тг канал мысли ватного либерала согласитесь название уже охуенное Фото Улюткина Так вот если Юнеман хоть как то подбирает слова то Ватлиб говорит че хочет. Опять сраные хохлы мальчика распяли Естественно тебе хорошо а мирным жителям Украины не очень когда ты свой сранный парад смотришь А сейчас наберите воздуха в легкие Демократия по Русски Собственно говоря мы ничего нового не сказали все и так знали нутро этих "людей " Будем очень сильно благодарны вам за помощь в распространении Edit Report content on this page Report Page.
Работая в крупном издательстве, я наблюдал, как это происходит. Очень просто: приносите вы книжку с «подозрительным содержанием» в отдел маркетинга. Там чешут репу и этак простодушно спрашивают: — Хм, а на что это похоже? На «Духless» или на Дарью Донцову? Слушай сюда, мальчик. У нас частное коммерческое издательство, если ты не знал. В него Соломон Пантелеич личные деньги вкладывает слава Соломон Пантелеичу. Поэтому ты давай неси то, что продаётся, или то, что похоже на то, что продаётся! Мы хорошим предложениям всегда открыты. Там, где «механизмы рынка» по каким-либо причинам не действуют, применяется прямая цензура. Впоминается в связи с этим забавный анекдот. Один мой приятель, литературный критик, написал для толстого литературного журнала из тех, что поддерживались Соросом статью, в которой, среди прочего, был абзац о разумности литературной цензуры. Статья вышла, а абзаца-то в ней и нет… «Знаешь что, — сказали ему в редакции. А потому этот абзац выкинули! Писатели «нежелательного» направления были отлучены от актуального литературного процесса. А литературный процесс — это и редактура работа с дельным редактором — иногда залог половины качества , и профессиональное обсуждение, задающее писателю ориентиры развития и стимул к работе. И материальная база!.. Диктую электронный адрес… А он переспрашивает: какая-какая улица? Оказывается, у человека нет компьютера. Он печатает рассказы на пишмашинке. В 2014 году. Если повезёт найти... Смех смехом, но когда писатель находится в изоляции, он неизбежно деградирует. Но за двадцать лет таких «скандалов» было, кажется, всего четыре. Дайте вспомнить. Алексей Варламов с повестью «Рождение» 1995 год, премия «Антибукер». Человек всего-то написал, что его героя рождение ребёнка заботит гораздо больше, чем призыв Гайдара к интеллигенции в 1993 году выходить на площадь и «давить гадину». Ох, как же его за это мочили… Воспитали на всю жизнь. Александр Проханов с кислотным романом «Господин Гексоген» 2002 год, премия «Национальный бестселлер». Но перед этим его же куда более острые и литературно-удачные романы «Красно-коричневый»и «Идущие в ночи» были успешно замолчаны, а это был совсем другой Проханов, и при нормальном литпроцессе, где именно эти романы а не постмодернистский «Гексоген» были бы оценены по достоинству, мы бы получили другого писателя. Михаил Елизаров с патриотической сорокинщиной «Библиотекарь» 2007 год, премия «Русский Букер». Пытающаяся объяснить а значит, понять? Ну, последние два примера — это уже когда дело было сделано, и Левиафан ослабил хватку, так что, можно сказать, по большому счёту прокололись лишь дважды. Зато ничего не говорят широкому читателю имена воронежца Вячеслава Дёгтева и ленинградца Георгия Сомова уже покойных ; оренбуржца Петра Краснова, псковитянина Владимира Клевцова, нижегородца Алексея Сероваи ещё десятков тех, кого я сейчас не назвал, или не вспомнил, или просто не знаю. Этих писателей просто «нет». Их книги не издаются или издаются на коленке тиражами по 500-200 штук , с ними не работают редакторы а ведь бывают целиком «редакторские» писатели, например, Виктор Астафьев , их не обсуждают критики. Другое самосознание народа, другие «странные русские». Поскольку прочесть эти книги вы, вероятнее всего, не сможете, я о некоторых из них расскажу. Не потому, что они «самые-самые» это не одному человеку решать, для этого как раз литпроцесс и нужен , а потому, что первыми пришли в голову. Сборник рассказов Вячеслава Дёгтева «Крест». Очень задел меня, человека, тогда ещё не обременённого детьми, государственническими убеждениями и весьма циничного, рассказ «Джеляб». Во время первой чеченской войны горцы захватили нескольких русских баб и организовали из них что-то вроде «отделения добрых услуг», тягая по горам и используя как проституток.
Популярное
- СМЕНА ВЕКТОРА
- Видео - - мир развлечений
- Лучшие Телеграм Каналы 2024 - Каталог Популярных Каналов на
- увидел либерала – Rainy Weathers
Улюкин Артем Сергеевич
Мысли Ватного Либерала's net worth in March 2022 is $7,000. Мысли Ватного Либерала makes $130 monthly from YouTube. Find out how much Мысли Ватного Либерала makes with our YouTube Money Calculator. Марго смотрит "Промежуточные выборы в США и девушка с безумными глазами" (Мысли Ватного Либерала). Системными либералами с конца 90-х годов принято называть широкую группу людей во власти, которая якобы конкурирует с неким «кланом силовиков» и выступает. 10 мая 2023. Пожаловаться. В ушедшее воскресенье в «Листве» с лекцией выступил Артём Улюкин, автор ютуб-канала «Мысли Ватного Либерала». Ежи Сармат смотрит "Как загубить политическую карьеру за одну ночь" (Мысли Ватного Либерала).
Военная операция на Украине
Смотрите вместе с друзьями видео Ватный Либерал разбирает Диба онлайн. If you have Telegram, you can view and join Мысли Ватного Либерала right away. Читайте последние и главные новости политики в России и мире каждый день на Смотреть видео: Ваканда ЕЖИ САРМАТА или проблемы коррупции в России ВАТНЫЙ ЛИБЕРАЛ И ЕЖИ САРМАТ, Ежи Сармат смотрит Люди не равны Почему левые идеи это утопия Ватный Либерал, Максим Шевченко главный исламофил России Его политические грехи. Ежи Сармат смотрит "Как загубить политическую карьеру за одну ночь" (Мысли Ватного Либерала).
#В_гостях_у_Убермаргинала | Ватный Либерал (Мысли Ватного Либерала)
К таковым соратник блогера отнес первобытный шовинизм Навального и его участие в национал-социалистических движениях. Так, беседуя о судьбах «оппозиции» с журналисткой Нино Росебашвили, он заявил: «У Навального были какие-то неудачные высказывания, действия, взгляды. Мне, например, ужасно не нравилось это движение "Народ", в котором он участвовал со всякими мудаками». Досталось от русофоба-правдоруба и «либеральным» СМИ.
По ощущениям, ждать осталось не долго, потому что уже всем понятно, что управлять по старому у власти не получается и надо меняться изнутри и начать слышать идеи из народа, как и включать социальные лифты.
Кстати, о том, что технократов пора менять на тех, кто умеет понимать народ, понимать переживания и социальные механизмы исправления проблем и стимулирования социальных действий, уже заговорили в АП, в том числе, пишут, что заговорили о том, что надо менять программы обучения в школе губернаторов, мэров и т. Пока это разговоры и сложно представить механизмы создания не политических, а социальных технологов, еще и не теоретиков, а умеющих и желающих реально управлять. У меня заняло 10 и понимаю, что постигать еще много. Кстати, социальные технологии очень далеки от классического менеджмента, который преподают везде.
Наблюдаем и боремся с излишней и ненужной нам миграцией, которая, по сути, нужна и важна только чиновникам, чтобы сгладить результаты их непрофессионального управления в демографической сфере, а также в сфере развития народного хозяйства.
Пора валить кого. Политические идеологии левые и правые.
Левые и правые взгляды. Политические партии левые правые и центристы. Либерализм правые или левые.
Песков о Путине либерале. Национал консерватор. Националь конзервотизм.
Национал консервативная партия России. Ватный либерал кто это?. Либерал - Федор Михайлович Достаевский.
Демодератор про Навального. Навальный демотиваторы. Либерализм в России демотиватор.
Либералы приколы. Продажные либералы. Афоризмы про либерастов.
Либерал Салтыков Щедрин. Высказывание Салтыкова Щедрина о России. Цитаты Салтыкова-Щедрина.
Салтыков-Щедрин цитаты и афоризмы. Настоящий русский либерал. Сарказм о либералах.
Пиндосы либералы. Настоящий либерал сарказм. Федор Михайлович Достоевский о русских.
Русский либерал лакей Достоевский. Достоевский о либералах цитаты. Русские Писатели о либералах.
Либеральная методичка. Методичка оппозиционера. Картинки для троллинга либералов.
Достоевский Чубайс либералы. Высказывания либералов. Дмитрий Быков на митинге.
Дмитрий Быков оппозиция. Дмитрий Быков либераст. Оппозиция в России.
Либералы о Сталине. Либералы ненавидят Сталина. Сталин о либерализме и либералах.
Плакаты либералов. Либеральный капитализм. Капитализм либерализм социализм.
Критика либерализма. Либералы враги народа. Девиз либералов.
Либералы враги России. Страшный сон либерала.
Кстати, о том, что технократов пора менять на тех, кто умеет понимать народ, понимать переживания и социальные механизмы исправления проблем и стимулирования социальных действий, уже заговорили в АП, в том числе, пишут, что заговорили о том, что надо менять программы обучения в школе губернаторов, мэров и т. Пока это разговоры и сложно представить механизмы создания не политических, а социальных технологов, еще и не теоретиков, а умеющих и желающих реально управлять. У меня заняло 10 и понимаю, что постигать еще много. Кстати, социальные технологии очень далеки от классического менеджмента, который преподают везде. Наблюдаем и боремся с излишней и ненужной нам миграцией, которая, по сути, нужна и важна только чиновникам, чтобы сгладить результаты их непрофессионального управления в демографической сфере, а также в сфере развития народного хозяйства. Сгладить даже за счет уничтожения русского народа.
Предстоящие события
- Улюкин Артем Сергеевич
- Мысли Ватного Либерала — телеграмм канал
- Вестник полиции : Еженед. журн. с илл. : Изд. М-ва вн. дел
- Кого называют системными либералами
Vatnyy Liberal - видео
По его словам, эта борьба идет "против нелегальных иммигрантов, за защиту государственных границ, создание новых рабочих мест, сохранение традиций и христианских ценностей". Конференция консервативных политических действий проводится в Будапеште уже третий год подряд. По словам организаторов, на этот раз на нее приехали около 500 иностранных гостей, в том числе премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе , бывшие главы правительств Австралии, Польши и Словении, семь министров, американские конгрессмены-республиканцы, лидеры консервативных партий ряда европейских стран.
Однако, если вы думаете сейчас купить мышиные акции, так как скоро они начнут расти, куда еще ниже? Я бы на вашем месте подождал, во-первых, уже ходят слухи, что Дисней будет распродавать часть своих активов, во-вторых, в этом году у студии еще два крупных релиза. В конце июля выйдет Особняк с привидениями, что является ремейком фильма 2003 года с Эдди Мерфи бюджет он тогда в прокате не отбил и....
На вопрос ведущих: «Почему вышел такой резкий пост? При этом Олег Анатольевич добавил, что неплохо было бы познакомить их с реальным 37-м годом и авторитарным режимом. В руководстве Высшей школы экономики уже отреагировали, пообещав вынести этот случай на заседание ученого совета по этике. Его возмутило, что политические скандалы связаны «только с либералами, которые отдают Аляску», а патриоты и государственники — в пролете. Пост уже удален со страницы преподавателя, но как отметил Олег Анатольевич, произошло это по инициативе «Фейсбука».
В своей политической несостоятельности они винят не только российские власти, но и других «борцов с режимом» — все что угодно, лишь бы в зеркало не смотреть. К таковым соратник блогера отнес первобытный шовинизм Навального и его участие в национал-социалистических движениях. Так, беседуя о судьбах «оппозиции» с журналисткой Нино Росебашвили, он заявил: «У Навального были какие-то неудачные высказывания, действия, взгляды. Мне, например, ужасно не нравилось это движение "Народ", в котором он участвовал со всякими мудаками».
Ватный Либерал
А может, ему помочь? Помощь была нужна. И Джордж Сорос учредил в 1988 году фонд «Культурная инициатива», преобразованный затем в институт «Открытое общество». Одной из его задач была «поддержка толстых литературных журналов».
Об успешности этой программы можно судить по следующему показателю: в конце восьмидесятых, когда фонд начал свою филантропическую деятельность, средний тираж основных толстых литературных журналов штурмовал отметку в миллион экземпляров. В середине девяностых, когда Сорос умыл руки, передав заботу об «Открытом обществе» Ходорковскому, средний тираж цеплялся за пять тысяч экземпляров. Понятно, что тиражи всё равно бы рухнули из-за снижения уровня жизни и, скажем так, перераспределения общественных интересов.
Однако филантропами был использован следующий приём: поддержкой пользовались те журналы, которые придерживались строго либеральной позиции, прочие получали шиш. И что же? У либеральных журналов тираж, как уже говорилось, упал до пяти тысяч и ниже несмотря на поддержку , а у сидящего на бобах патриотического «Нашего современника» без поддержки он составлял девять тысяч, почти вдвое больше!
О чём это говорит? О том, что задачей было не столько «дать журналам выжить», сколько втоптать их в либеральное лакейство. Хочешь гранток — играй музыку, которая нравится заказчику, а не хочешь — крутись как хочешь.
Конечно, гранток надёжнее. В начале девяностых англичане запустили у нас франшизу литературной премии «Букер». Столичная литературная интеллигенция на этот «Букер» только что не молилась, ведь там были фуршеты!
С тех пор литературный процесс в России так и держится на двух китах: премия и фуршет. Фуршет и премия. Премиями определяется общественная значимость литературных произведений, а общественная значимость самих премий измеряется их денежным выражением и классом кормёжки.
Как только стало ясно, что мы восприняли преподанный урок и сами справляемся с втаптыванием своей литературы в «европейский стандарт», заграничный дядюшка и сам ушёл, и сундучок унёс. Ни поддержки, ни интереса. Мы имеем такую литературу, которую нам дозволяют иметь либеральные литературные функционеры.
В качестве цензурного инструмента используются «механизмы рынка». Работая в крупном издательстве, я наблюдал, как это происходит. Очень просто: приносите вы книжку с «подозрительным содержанием» в отдел маркетинга.
Там чешут репу и этак простодушно спрашивают: — Хм, а на что это похоже? На «Духless» или на Дарью Донцову? Слушай сюда, мальчик.
У нас частное коммерческое издательство, если ты не знал. В него Соломон Пантелеич личные деньги вкладывает слава Соломон Пантелеичу. Поэтому ты давай неси то, что продаётся, или то, что похоже на то, что продаётся!
Мы хорошим предложениям всегда открыты. Там, где «механизмы рынка» по каким-либо причинам не действуют, применяется прямая цензура. Впоминается в связи с этим забавный анекдот.
Один мой приятель, литературный критик, написал для толстого литературного журнала из тех, что поддерживались Соросом статью, в которой, среди прочего, был абзац о разумности литературной цензуры. Статья вышла, а абзаца-то в ней и нет… «Знаешь что, — сказали ему в редакции. А потому этот абзац выкинули!
Писатели «нежелательного» направления были отлучены от актуального литературного процесса. А литературный процесс — это и редактура работа с дельным редактором — иногда залог половины качества , и профессиональное обсуждение, задающее писателю ориентиры развития и стимул к работе. И материальная база!..
Диктую электронный адрес… А он переспрашивает: какая-какая улица? Оказывается, у человека нет компьютера.
At Telega. Project cancellation Are you sure you want to cancel your application for the channel?
The funds will return to your balance. Would you like to cancel the campaign on the channel?
К таковым соратник блогера отнес первобытный шовинизм Навального и его участие в национал-социалистических движениях. Так, беседуя о судьбах «оппозиции» с журналисткой Нино Росебашвили, он заявил: «У Навального были какие-то неудачные высказывания, действия, взгляды. Мне, например, ужасно не нравилось это движение "Народ", в котором он участвовал со всякими мудаками». Досталось от русофоба-правдоруба и «либеральным» СМИ.
Либералы пособники врагов. Алексей Навальный фюрер.
Коротко о Навальном. Навальный фашист. Достоевский Федор Михайлович русский либерал. Достоевский русский либерал не русский. Типичный либерал. Настоящий либерал. Типичный Патриот Типичный либерал. Социализм капитализм коммунизм либерализм.
Фашизм коммунизм либерализм. Премодерн постмодерн. Премодерм модерм пост модерм. Либеральный консерватизм. Либералы и социалисты. Идеологи консерваторы либералы социалисты. Консерватизм против либерализма. Высказывания Достоевского о либералах.
О либералах высказывания великих людей. Цитаты на русском. Цитаты о русских людях. Либерал и консерватор Мем. Мемы про консерваторов. Либералы против консерваторов. Консерватор карикатура. Когда в стране все плохо.
Патриот спрашивает кого а либерал. Куда валить кого валить. Пора валить кого. Политические идеологии левые и правые. Левые и правые взгляды. Политические партии левые правые и центристы. Либерализм правые или левые. Песков о Путине либерале.
Национал консерватор. Националь конзервотизм. Национал консервативная партия России. Ватный либерал кто это?. Либерал - Федор Михайлович Достаевский. Демодератор про Навального. Навальный демотиваторы. Либерализм в России демотиватор.
Либералы приколы. Продажные либералы. Афоризмы про либерастов. Либерал Салтыков Щедрин. Высказывание Салтыкова Щедрина о России. Цитаты Салтыкова-Щедрина. Салтыков-Щедрин цитаты и афоризмы.
Экономическая изоляция России. Только Китай нам поможет?
Эту модель по-прежнему продвигают в России либералы, «пятая колонна» (она, как следует из лекции Обухова, не дает стране дышать) и агенты влияния, вхожие в правящие круги. Клятые либералы, давали мало грошей на книги, не соответствующие их взглядам. Оригинальное видео с канала Мысли Ватного Либерала "Как загубить политическую карьеру за одну ночь. 29:59 Разбор видео Ватного Либерала о варварах в Римской империи. Клятые либералы, давали мало грошей на книги, не соответствующие их взглядам. Мысли ватного либерала. Ватный либерал. Вестник бури Мем.