Гражданскую войну между республиканцами и демократами считают вероятной 40% опрошенных американцев, но власть, по их мнению, одержит победу над вооруженными повстанцами, следует из опроса Morning Consult. Но приведенный выше сценарий вряд ли более притянутым за уши, чем фильм "Гражданская война", действие которого происходит в ближайшем будущем, о катастрофической революции в США.
Миграционный кризис на южной границе США
- Конфликт Техаса и федерального правительства США в январе 2024 года
- В США после выборов может начаться гражданская война
- США встали на путь новой Гражданской войны и возможного распада
- Медведев выразил надежду, что в США начнется новая гражданская война
Возможна ли гражданская война в США в случае ареста Трампа
Банды громят всё вокруг, а вооруженные перестрелки в городах — это обыденность, будни американского общества. Но это не гражданская война, это обычная жизнь. Настоящая война проявляется на политических телешоу, и особенно на избирательных участках. Причины скрытой, не такой явной, но гораздо более опасной гражданской войны — раскол в обществе. То, что происходит в борьбе двух партий — демократов и республиканцев, — только отражает глубинную борьбу, пропасть между «двумя Америками». Цветная Америка Америка постепенно распадается на кусочки.
Это можно увидеть, например, по карте результатов выборов, закрашенной синим и красным цветом. Бумеранг прилетел назад. Ну что ж, «цветная революция» пришла к вам домой, вернулась, откуда взялась. И даже, может быть, хотелось бы позлорадствовать, особенно тем, кто пережил «цветные революции», организованные США в Грузии, Югославии, на Украине, в арабских странах. Если бы вся эта вроде бы внутренняя война Америки не затрагивала весь остальной мир.
Последствия коснутся так или иначе всех нас. Так каков же механизм этой гражданской войны? Как она выглядит? Настоящая война происходит тихо, скрытно и даже немного скучно. Как, например, показано в документальном фильме, снятом республиканцами, — «2000 мулов».
Да, так и было. Все удивились тем вечером. Республиканцы не проиграли. Но и не выиграли так мощно, как это предполагалось. Поэтому по обществу пошла «зрада».
То ли «выборы украли», то ли «Трамп уже не тот». Это часть хитроумной кампании социальных манипуляторов. Сначала в печати разгоняли завышенные ожидания. Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно. Этого не произошло, да объективно и не могло произойти.
Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде. На то и был расчёт. Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса. Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом. Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года.
Какой трюк? Он называется просто: «административный ресурс» в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний.
С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о «расширении доступа к выборам».
Проект пограничной стены разрабатывался в течение нескольких месяцев. Летом прошлого года власти Техаса начали устанавливать заграждения вдоль реки Рио-Гранде, вдоль которой проходит граница между США и Мексикой. По словам Эбботта, установка заграждений планируется в рамках мер по усилению охраны южной границы. Барьер призван защитить Техас от наплыва мигрантов, а также от ввоза оружия и наркотиков из Мексики. Самоуправство Техаса все же не осталось незамеченным.
Администрация Байдена заявила, что власти штата вмешиваются в вопросы иммиграционного и пограничного контроля, которые находятся в федеральном ведении. Вопрос был вынесен на уровень Верховного суда, который на минувшей неделе вынес решение в пользу федеральных властей. Согласно постановлению суда, пока ведется судебное разбирательство, патрули пограничной службы имеют право убрать проволочное ограждение длиной около 48 км на американо-мексиканской границе в Техасе. Однако власти Техаса решению суда подчиниться отказались. Национальная гвардия штата взяла под контроль один из приграничных участков в городе Игл-Пасс, заблокировав доступ к границе сотрудникам федеральной пограничной службы. Министерство внутренней безопасности потребовало от властей Техаса обеспечить доступ к границе агентам федерального пограничного патруля.
Соответствующее письмо было также направлено генеральному прокурору Техаса Кену Пакстону. Однако генпрокурор ответил отказом. Более того, власти Техаса дали понять, что намерены не только сохранить существующие ограждения, но и построить новые. Так, вице-губернатор Техаса Дэн Патрик пообещал протянуть колючую проволоку вдоль всей границы штата с Мексикой. Вторжение и право на самооборону. Как Техас противостоит федеральным властям То, что сегодня происходит в Техасе, - фактически противостояние Нацгвардии штата и федеральных агентов.
Эбботт не зря использует слово "вторжение", говоря о проникновении нелегальных мигрантов. Ведь вторжение подразумевает право на самооборону, которое, по сути, и реализуют власти Техаса. То есть действия губернатора Техаса можно рассматривать как исполнение его конституционных полномочий. Поэтому я объявил о вторжении", - говорится в заявлении Эбботта. По словам губернатора, Техас имеет конституционное право на защиту южной границы. Генпрокуроры 26 штатов США поддержали Техас в его конфликте с Байденом Как отмечает издание New York Post, аргументы Эбботта верны не только с моральной точки зрения, но и с юридической.
Пытаясь защитить Техас, губернатор принимает меры для сдерживания мигрантов. Другими словами, он делает то, что должен был сделать Байден как президент США. Слово "вторжение" использует и генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон. По его словам, на кону стоит суверенитет США. Уничтожение пограничных барьеров в Техасе не поможет соблюдать закон или защитить американских граждан. Эта борьба еще не окончена.
Я с нетерпением жду продолжения защиты суверенитета нашей страны", - заявил Пакстон. Вице-губернатор Техаса Дэн Патрик и вовсе называет Байдена угрозой. Мы имеем право защищать наш штат и страну", - говорит Патрик. При этом он отмечает: сколько бы федеральные власти ни пытались перерезать колючую проволоку на границе, техасцы будут продолжать восстанавливать ограждение. Власти Техаса также обращаются к социологическим опросам, которые показывают, что мнение американского общества на стороне южного штата. Я буду продолжать бороться за американцев и за самооборону Техаса", - написал Эбботт в соцсети Х.
При этом губернатор заявляет, что готов к возможному конфликту между Техасом и федеральными властями. Страна умирает, а Байден атакует Техас. На минувшей неделе они опубликовали совместное заявление, в котором признали конституционное право Техаса на самооборону. Вместо того чтобы поддержать верховенство закона и обеспечить безопасность границ, администрация Байдена атаковала Техас и подала в суд на штат за принятые меры по защите американских граждан от исторически высокого уровня нелегальной миграции, смертоносных наркотиков, таких как фентанил, и террористов, проникающих в нашу страну", - говорится в документе. В заявлении губернаторы выражают поддержку Эбботту в его решении использовать все доступные инструменты и стратегии, включая ограждения из колючей проволоки, для обеспечения безопасности границы. Поскольку администрация Байдена отказалась от своих конституционных обязательств перед штатами, у Техаса есть все юридические основания защищать суверенитет наших штатов и нашей нации", - говорится в заявлении.
Губернаторы штатов Флорида и Оклахома Рон Десантис и Кевин Ститт и вовсе заявили о готовности направить в Техас бойцов Нацгвардии, если такая помощь потребуется. При этом они сообщили, что находятся в постоянном контакте с губернатором Эбботтом. Между тем, по данным телеканала Fox News, коллективное письмо Байдену направили генеральные прокуроры 26 республиканских штатов. В письме говорится о праве Техаса на защиту. Со словами поддержки в адрес Эбботта и резкой критикой администрации Байдена выступил Дональд Трамп. Вместо того чтобы бороться и защищать нашу страну от этого нападения, Байден, что невероятно, борется за то, чтобы связать руки губернатору Грегу Эбботту", - написал Трамп в соцсети Truth Social.
Но главной причиной таких проколов является сильнейшая травля в средствах массовой информации всех сторонников действующего президента. Её боятся очень многие. По сути, это форма политических репрессий, применение которых ставит крест на людских карьерах. Эти последствия удерживают избирателей от того, чтобы сказать правду социологам, а социологи из-за этого не могут создавать объективную картину происходящего как внутри страны, так и за её пределами. Вот короткий пример: существует большая разница между ответами на вопрос «за кого проголосуете лично вы» — по ним Байден побеждает Трампа на 7-8 процентов, и ответом на вопрос «за кого, как вы думаете, проголосуют ваши соседи». Тут у Байдена отрыв уже минимален и составляет всего около двух процентов. Это наглядное свидетельство того, что, отвечая на вопрос о себе, многие американцы говорят неправду.
В первую очередь за счёт таких гигантских штатов, как Нью-Йорк и Калифорния. Однако не важно, сколько он в них получит — 90 или 51 процент. Каждый штат имеет определённое число выборщиков и только они внесут свою лепту в окончательные итоги голосования. У него явно наблюдается первая форма старческой деменции. Он нередко теряет нить разговора.
War will come whether we want it or not — Elon Musk elonmusk April 23, 2024 «Война все равно начнется, хотим мы этого или нет», — написал Маск. Таким образом он отреагировал на публикацию канадского ученого Гада Саада, в которой он предупредил, что избранный Западом цивилизационный путь, связанный с притоком мигрантов, в конце концов приведет к тому, что коренные жители стран Запада восстанут, после чего начнется гражданская война.
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
| Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет" | В США пока были только две гражданские войны: война за независимость и война середины XIX века. |
| Не рой другому яму: будет ли гражданская война в Штатах | Начнём с того, что недавно в США был проведён опрос, согласно результатам которого каждый второй гражданин страны опасается столкновений в гражданской войне как между штатами, так и политическим кругами и другими силами. |
| Начнется ли в США гражданская война? | О будущей гражданской войне в США в СМИ не говорит только ленивый. |
Медведев выразил надежду, что в США начнется новая гражданская война
эксклюзив, сша, дональд трамп, владимир жириновский, гражданская война, конгресс сша, республиканцы, цветная революция. В Америке разгорается гражданская война! Семнадцать штатов объединились с Калифорнией, Техасом и Флоридой и борются против действующей власти. В последний раз схожие по массовости процессы происходили в середине XIX века — тогда раскол из-за отмены рабства привел к гражданской войне в США. Смешно слышать о гражданской войне в США из за миграционного кризиса.
Курсы валюты:
- «Белых загонят в резервации»: Америке предрели скорую гражданскую войну
- Гражданской войны в США не будет. И понятно, почему
- Миграционный кризис на южной границе США
- Ситуация в США в январе 2024. Миграционный кризис на границе с Мексикой и конфликт в Техасе
Не разделение, но разложение. Обернется ли демарш Техаса гражданской войной в США?
А так холодная гражданская война в Америге идет примерно с избрания Трампа. Действие картины развернется в недалеком будущем, а сюжет расскажет о внутреннем конфликте в США. В итоге, в Америке складывается ситуация, аналогичная первой Гражданской войне. В США пока были только две гражданские войны: война за независимость и война середины XIX века. гражданская война в США: Техасский прецедент – трагедия США: революция и контрреволюция, Проблема Техаса. Политолог Бредихин допустил гражданскую войну в США после ареста Трампа.
«Будет раскол»: политолог оценил возможность начала гражданской войны в США
| «Белых загонят в резервации»: Америке предрели скорую гражданскую войну | Предсказание Жириновского: Из-за гражданской войны в США не будет выборов 2024 года. |
| Возможна ли гражданская война в США в случае ареста Трампа / ИА REX | Боевик, драма. Режиссер: Алекс Гарленд. В ролях: Кэйли Спэни, Кирстен Данст, Вагнер Моура и др. Боевик с Кирстен Данст о разрушительной гражданской войне в США. |
| Возможна ли гражданская война в США в случае ареста Трампа / ИА REX | В Америке разгорается гражданская война! Семнадцать штатов объединились с Калифорнией, Техасом и Флоридой и борются против действующей власти. |
| GORA - Олег Ладогин • Daily Mail: Альтернативный сценарий гражданской войны в США | В Соединенных Штатах сегодня без преувеличения уже идет холодная гражданская война, когда противоборствующие политические партии идут на все, чтобы уничтожить конкурентов. |
| Медведев спрогнозировал распад ЕС и гражданскую войну в США | Сносятся статуи отцам-основателям США и героям гражданской войны из-за того, что они были рабовладельцами или не протестовали против рабовладения. |
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
Владимир Жириновский в свое время говорил, что в 2024 году в США не будет президентских выборов В настоящее время в Америке уже началась гражданская война. Смотрите видео онлайн «В США началась гражданская война? "США ждет гражданская война": Переслегин о главном итоге выборов в Конгресс. Последние новости США. То, что было в Америке в эпоху гражданской войны, шло примерно по этому алгоритму. Но приведенный выше сценарий вряд ли более притянутым за уши, чем фильм «Гражданская война», действие которого происходит в ближайшем будущем, о катастрофической революции в США. Главная» Новости» Гражданская война в сша 2024 техас.
CNN: угроза гражданской войны в США стала реальной
Более вероятен «общенациональный терроризм». В начале 2023 года в Конгрессе заявили, что Вашингтон полностью оторван от мира обычных американцев, и в обществе нарастает угроза гражданской войны. В самом начале предвыборной кампании в США предсказали , что президентские выборы 2024 года будут более жесткими, чем обычно, и могут закончиться гражданской войной вне зависимости от имени победителя. Вашингтон, Наталья Рязанова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Вторая — появление в стране нескольких самостоятельных групп, использующих в качестве центробежной силы внутренние противоречия — от расовых и политических до культурных. Всё это бесспорно усиливает раскол внутри американского социума.
На возросшие риски гражданской войны указывал и обозреватель Bloomberg Макс Гастингс. По его мнению, такая вероятность сегодня гораздо выше, чем 20 лет назад. В качестве основной проблемы, способной стать катализатором волнений, эксперт назвал расовую проблему. А точками бифуркации могут стать Калифорния и Техас. Всё, что происходит сейчас в Северной Америке, уже было в преддверии гражданской войны 1860-65 годов.
Южные штаты итоги выборов не признали. В некоторых штатах, например, в Алабаме и Джорджии, за Линкольна не было отдано ни одного голоса. В каких-то штатах его фамилии не было в списках кандидатов вовсе. В итоге 11 южных штатов откололись и создали конфедерацию со столицей в Ричмонде, Вирджиния, - напоминает темные страницы истории США Владимир Васильев. По словам ученого, сегодня история повторяется.
Первые серьезные разговоры о возможности гражданской войны в США начались в 2020 году после выборов, которые завершились победой Джо Байдена. Дональд Трамп не признал итоги выборов и не явился на инаугурацию противника. Его сторонники-республиканцы с тех пор и по сей день утверждают, что у них «украли выборы». По их мнению, Байден не легитимный президент.
Даже философу с мировым именем ничего непонятно, но страшно интересно. Или просто страшно. Вообще, Харари не первый, кто прогнозирует в США турбулентные процессы, способные перерасти в коллапс. В конце 2021 года профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего и член специальной рабочей группы ЦРУ Барбара Уолтер в интервью CNN заявила, что о скорой перспективе гражданской войны в Америке можно говорить со всей определенностью.
На то есть две веские причины, - отметила Уолтер. Первая — симптомы анократии, упадка демократических институтов. Вторая — появление в стране нескольких самостоятельных групп, использующих в качестве центробежной силы внутренние противоречия — от расовых и политических до культурных. Всё это бесспорно усиливает раскол внутри американского социума. На возросшие риски гражданской войны указывал и обозреватель Bloomberg Макс Гастингс. По его мнению, такая вероятность сегодня гораздо выше, чем 20 лет назад. В качестве основной проблемы, способной стать катализатором волнений, эксперт назвал расовую проблему. А точками бифуркации могут стать Калифорния и Техас.
Всё, что происходит сейчас в Северной Америке, уже было в преддверии гражданской войны 1860-65 годов. Южные штаты итоги выборов не признали. В некоторых штатах, например, в Алабаме и Джорджии, за Линкольна не было отдано ни одного голоса. В каких-то штатах его фамилии не было в списках кандидатов вовсе.
С другой стороны, Конституция также говорит, что федеральное правительство обязано защищать штаты, а конкретные штаты в случае угрозы их территориальной независимости со стороны внешних врагов имеют право применять силу. Поэтому Эббот может сослаться на эти статьи Конституции, говоря о том, что нелегальная миграция представляет собой угрозу и территориальной целостности штата, и в целом безопасности его жителей, а федеральное правительство не обеспечивает мер, которые бы гарантировали эту безопасность. Но это, конечно, дело очень сложное, оно будет долго висеть в судах, а ситуация на земле может развиваться гораздо быстрее. И при той колоссальной поляризации, которая имеет место в стране как на уровне элит, так и на уровне населения, возможно абсолютно все. В результате его политика по отношению к иммиграции с одной стороны, все время сдвигалась влево, а с другой стороны, была, мягко говоря, не очень цельной и понятной кому бы то ни было. Теперь никто не удовлетворен тем, что он делал последние три года. Сталкиваясь с потенциальной электоральной катастрофой, Байден хочет достичь компромисса с республиканцами, протолкнуть свой иммиграционный законодательный пакет. Но сделать это оказывается очень сложно, как вследствие того, что договориться с республиканцами трудно, так и в связи с тем, что он тогда точно резко испортит отношения с определенными группами членов своей партии. У него и так стремительно падают рейтинги среди молодых демократов, леваков, среди испаноговорящих и среди афроамериканцев. И поэтому для него практически любой серьезный шаг — рискованный. При этом сейчас в Конгрессе идут слушания по импичменту его министра внутренней безопасности как раз за саботаж иммиграционной политики. Это дополнительно бьет по престижу президента. Можно ли сравнивать происходящее с ситуацией десегрегации в 1960-е годы Эта программа претворялась в жизнь в 50-е — 60-е годы прошлого века. Интересно, что Байден, когда он только начинал свою политическую карьеру и в начале 70-х пришел в Сенат, резко выступал против политики десегрегации, когда, в частности, черных детей принудительно привозили в школы, где учились в основном белые. Потом он поменял свои принципы как в этой, так и во многих других областях. Тогда проводилась очень глубокая и широкая либеральная реформа, которая создала многочисленные льготы для представителей меньшинств. Одним из ее результатов был массированный переток белых из центральных районов городов в пригороды, где они могли по-прежнему учить своих детей в местных школах и где их не возили из одного района в другой. Это был очень болезненный момент. В то же время в обществе было определенное ощущение вины со стороны белого большинства, которое считало себя обязанным что-то дать расовым меньшинствам. Это выразилось в создании многочисленных секторных льгот, которые получили название «программ позитивного действия». Этот процесс имеет очень интересную параллель с сегодняшним днем, потому что даже хотя демократы и проводили эти реформы, президент-демократ Линдон Джонсон столкнулся с очень мощной волной отрицания своей политики со стороны леваков в своей собственной партии, связанной также и с войной во Вьетнаме. Это закончилось тем, что в марте 1968-го года, за полгода до выборов, он был вынужден отказаться от участия в праймериз, и ушел сломленным человеком, несмотря на то что был очень сильным политиком. Сейчас ситуация в определенной степени повторяется. Расколот не только электорат, расколота и сама Демократическая партия. Очень многие ее члены недовольны Байденом по разным причинам. При этом Байден — не самый сильный кандидат. Складывается определенная интрига и возникает вопрос: приведут ли все эти попытки повысить его популярность к усилению позиций действующего президента, или просто его доконают? Точно предсказать реакцию электората трудно. Мы знаем, что ультралевые будут категорически против компромисса в миграционной сфере, как и ультраправые. Скорее всего, умеренные прореагирует положительно, если результат будет достигнут. Но каков будет баланс? Президент больше потеряет или выиграет? Пока дать ответ на этот вопрос трудно, и для Байдена для это своего рода русская рулетка. Как Трамп, если опять станет президентом, будет решать проблему миграции Если Трамп возвращается, он очень быстро примет ряд жестких мер.