спросил в сентябре президент общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов» Александр Саверский у министра. Делать прогнозы и с уверенностью говорить о том, будет ли пандемия коронавирусной инфекции распространяться прежними темпами и дальше, эксперты не берутся. Главная» Новости» Пандемия новости. А на самом деле только Минобороны строит инфекционные больницы по советским стандартам. Но вакцина от него уже есть, и я не думаю, что в этом году дело дойдет до пандемии», — заявил НИ» старший научный сотрудник НИЦЭМ им. Гамалеи, доктор медицинских наук, вирусолог Анатолий Альштейн.
Откуда появилась пандемия на самом деле: Патрушев не смолчал
Пандемия будет, рабы не должны волноваться. «На самом деле» коронавирус придумали английские спецслужбы. Будут ли новые эпидемии болезней к 2024 году. На самом деле это не совсем так, просто надо понимать замысел «хозяев денег».
Коронавирус
С участием и вируса гриппа птицы, и вируса гриппа человека возможно появление нового варианта, который может преодолеть видовой барьер и дальше передаваться уже эффективно от человека к человеку. RU Резервуар возбудителя инфекции — это совокупность популяций одного или нескольких видов организмов, в которых при определенных природных и социальных условиях выживает и размножается популяция потенциального возбудителя-паразита. Он высоко патогенный, в середине 90-х был обнаружен в Китае». Дмитрий Лиознов, инфекционист, доктор медицинских наук, профессор — Последствия — сотни миллионов птиц, которых пришлось забить либо из-за инфицирования, либо из-за рисков. Речь идет о птицах в хозяйствах — промышленных или частных. Риски пандемии были, есть и сохраняются, — сказал Дмитрий Лиознов. Какие риски для людей уже есть 1996 г. Октябрь 2021 г. RU По словам эксперта, с 22 июня по 27 июля 2023 года в мире было 685 новых вспышек высокопатогенного гриппа птиц, вызванных преимущественно вирусами гриппа A подтипа H5N1.
В основном на территории Европы и Северной Америки. В России весной-летом 2023 года случился падеж чаек и вспышки заболевания среди домашних и диких птиц в некоторых регионах. Случаи среди людей В России случаев гриппа птиц среди людей не зарегистрировано. По информации ВОЗ, в мире в 2023 году было три случая инфекции, один из которых закончился летально умерла 12-летняя девочка в Камбодже, было заражение птиц в частном хозяйстве. И мы должны к ним готовиться. Возникающие инфекции — это навсегда.
Сам по себе метапневмовирус ничего особого не представляет. Да, новая нозологическая форма, известная вот уже какое-то количество лет. Александр Чепурнов Вирусолог, ведущий научный сотрудник Института клинической и экспериментальной медицины Материалы новостного характера нельзя приравнивать к назначению врача. Перед принятием решения посоветуйтесь со специалистом.
Наибольшее число случаев заражения 80 тысяч зафиксировано в Китае, откуда с декабря 2019 года и начал распространяться новый коронавирус. В истории человечества пандемия объявлялась только два раза. Первый раз — пандемия гриппа H1N1 1918—1920 годов, получившая известность как «испанский грипп», или «испанка».
Теперь это постоянно действующая болезнь. Пандемией можно считать какие-то значительные волны, но сейчас мы болеем все время. Не важно, замечаем или нет. Последняя волна была в январе-феврале-марте. Называть ее пандемией или нет, не важно. В мировых масштабах все будут постоянно соприкасаться с этим вирусом. И у кого падает иммунитет, тот опять переболеет.
Легко или тяжело. Теперь это постоянное заболевание, как ротовирус. Мы с этим живем и будем также жить с коронавирусом», — подчеркнул ученый. Сейчас решение ВОЗ сильно ничего не изменит. Не только за счет снижения заболеваемости, но и за счет снижения уровня диагностики. И природа этих волн связана с появлением новых вариантов вируса. Изменялась летальность, способность вируса убивать. По-видимому, волны появлялись в связи с появлением нового варианта, падали, и вирус постепенно снизил свою патогенность»,— разъяснил ученый. Анатолий Альтштейн отметил, что пандемий такого уровня не было на протяжении 100 лет.
Карта коронавируса Covid-19 онлайн
| Статистика и новости коронавируса «Covid-19» в России на сегодня | Нет точного ответа и на вопрос о том, была ли пандемия на самом деле. Некоторые по-прежнему уверены, что подсчет статистики и регулярные новости о масштабах распространения инфекции – это лишнее. |
| Существует ли коронавирус на самом деле: главные теории заговора | Может ли это снова привести к пандемии? |
| : истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Горячее | Пикабу | неважно, но давайте не будем отвлекаться от того, чтобы с самого начала сосредоточиться на преступниках. |
| Пандемия – последние новости | Российские специалисты считают, что пугать новой пандемией именно на экономическом форуме стали неслучайно. |
На смену ковиду: ученые начали готовиться к новой смертельной эпидемии
| Гонконгский грипп уже в России. Повторится ли пандемия 1968 года? | Поэтому, по его словам, COVID19 может быть охарактеризована как пандемия. |
| Роспотребнадзор опроверг слухи об объявлении ВОЗ следующей пандемии к маю-2024 | Вряд ли их можно будет применять против ожидаемого нового злосчастного вируса-убийцы. |
| «Великая пандемия: что на самом деле происходит?» Д. Уилкок от 19.03.20 — Странная планета | Актуальные новости и материалы о пандемии новой коронавирусной инфекции в России и мире. |
| История №1445829 | Мескина считает, что на самом деле таинственная болезнь — это одна из разновидностей геморрагической лихорадки. |
Коронавирус – это проделка спецслужб?
- Откуда появилась пандемия на самом деле: Патрушев не смолчал
- Гонконгский грипп уже в России. Повторится ли пандемия 1968 года?
- Кому помогла пандемия
- Главное о коронавирусе за неделю: в РФ выросли цифры, в Голландии умер мужчина, болевший 613 дней
- Курсы валюты:
и
То есть главная цель пандемии элит — взломать изнутри государство, систему управления», — сделал предположение Игорь Гундаров. Организация действительно сообщала об угрозе новой смертельной пандемии, но это было лишь своеобразным предупреждением. Российские специалисты считают, что пугать новой пандемией именно на экономическом форуме стали неслучайно.
Будет ли Саратов «лихорадить» от мышей: отвечает врач-инфекционист
На официальном сайте ВОЗ есть страница, посвященная наиболее популярным вопросам о новом договоре. В ответах прямо сказано, что пока неизвестно, будут ли в нем прописаны какие-то меры, гарантирующие соблюдение условий договора странами-участницами. Отмечается, что вопрос включения подобных мер в текст и то, каким должны быть эти меры, будут решать сами страны-участницы. Следовательно, нет никаких оснований считать, что ВОЗ планирует пандемию в 2024 году и что организация намерена лишить страны независимости.
Поэтому вне зависимости от объявления об окончании пандемии наши врачи продолжат оказывать медицинскую помощь пациентам с COVID-19 в полном объеме", - сообщил "РГ" помощник министра здравоохранения РФ Алексей Кузнецов. В Роспотребнадзоре тоже никаких значимых изменений не прогнозируют: большинство ограничений были сняты еще год назад, а эпидситуацию санитарная служба контролирует вне зависимости от того, есть "официальная" эпидемия или уже закончилась. Вирус мутирует, появляются более заразные штаммы, поэтому система здравоохранения должна быть готова к разным вариантам развития событий Ключевой вопрос, который интересует многих, касается ревакцинации. Пока продолжалась эпидемия, минздрав рекомендовал прививаться каждые полгода. Пока это требование формально остается в силе. Но все идет к тому, что прививки от COVID-19 если и останутся в нашей жизни, то принцип вакцинации будет тот же, что и с гриппом: раз в год в преддверии зимнего сезона. Но решение, очевидно, будет приниматься в зависимости от ситуации в стране.
По словам вирусолога Альтштейна, число заболевших вряд ли достигнет критического значения, поэтому можно не переживать по поводу введения локдаунов — скорее всего, до этого не дойдет. Вряд ли она будет больше 10 тысяч человек в день — это при том, что во время пандемии было до 200 тысяч заболевших. Сейчас не такая большая заболеваемость, чтобы возвращаться к обязательному масочному режиму.
При этом, если человек боится заразиться, надеть маску будет не лишним. Но есть и другие способы защититься от инфекции. Но тут надо учитывать, о ком идет речь: если это пожилые люди и люди с хроническими заболеваниями, лучше им поменьше контактировать с толпой.
По словам вирусолога Аграновского, маски защищают общество от внезапной большой вспышки заболеваемости, но большинство россиян относится к этим средствам индивидуальной защиты негативно: многие запомнили масочный режим именно как суровые ограничения с рядом неприятных последствий.
Потому что паксловид, который недавно Pfizer сделал, вполне отвечает на запрос времени. Он правда лечит острый ковид. Если бы сейчас сделали так, что паксловид стал каждому человеку доступен, то можно было бы коронавирус спокойно лечить. Я уверена, что уже к осени эта проблема решится, по крайней мере в США и Европе. Что касается иммунологических последствий, тут Валера прав. Коронавирус так сильно подавляет нашу собственную иммунную систему, что некоторые типы клеток сильно уменьшаются в количестве.
Такие последствия — не для всех людей, но для многих — можно рассматривать как умеренный «как бы СПИД». Не навсегда, опять же. На годик, скажем, на два… В случае коронавируса иммунная система все же получше восстанавливается по сравнению со СПИДом. Но масштаб трагедии гораздо больше, потому что людей, переболевших ковидом, тоже больше, причем намного. Поэтому в принципе адекватного ответа на ковидный вызов у человечества пока нет. Потому что нет способов восстановить разрушенную иммунную систему у человека, переболевшего СПИДом, кроме как пролечив его антиретровирусными препаратами и подождав, пока она сама восстановится — может, не полностью, но все же. Иммуномодуляторами СПИД не лечится.
И с коронавирусом точно так же. Проблема ковида не будет решена, пока не будет найден способ сделать так, чтобы в организме переболевших вирус больше задержаться не смог. В этом смысле Валера прав. Пока мы ее делали против варианта 1, на дворе уже вариант 2. Это говорит о том, что вакцинация стандартными вакцинами является наиболее логистически оправданной стратегией, тут мы как человечество не ошиблись. К тому времени, когда вакцину на омикрон доиспытают, может, и омикрона уже никакого не будет. И смогли бы мы тогда создать эффективные вакцины?
Но тут разные ответы для разных стран. Если ковид возник бы в 60-70-х годах в Советском Союзе, советские ученые просто сделали бы супервакцину «вырви глаз». Живую, например. Она была бы довольно опасная как от энцефалита , но ее бы всем раздали и как-то, наверное, побороли ковид в одной отдельной и довольно в то время изолированной стране. Да и 10-15 лет назад ученые могли бы уже сделать нормальную вакцину. Аденовирусные платформы в это время уже были. И рекомбинантные тоже.
Я правда очень хорошо к «Спутнику» отношусь. И на самом деле Pfizer и Moderna, если честно, вообще не особо отличаются, то есть нечестно два первых места отдавать им в этом списке. Поэтому я предложила бы Pfizer и Moderna поставить на одно место в этой таблице, на второе — «Спутник», а на третье — американскую Novavax, в Европе одобренную. Пишут, что «КовиВак» показал низкую эффективность. Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был. Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»? Это совершенно бессмысленно.
Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник». Но все равно хорошо, что эти вакцины есть. Пусть странам победнее хоть что-то достанется. Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами. Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть? Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок. Поэтому главный недостаток вакцины — это то, что вакцинный препарат — это препарат, застывший во времени.
Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса. А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется. Значит, вакцину надо менять. И возникает вопрос: как менять? Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная. Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет.
Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально. Но такого для коронавируса не сделала еще наука. Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция. Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов. Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины. По-любому, автомат лучше, чем пистолет. Но если у вас нет автомата, вы пистолет при опасности не бросите же со словами «Не буду из пистолета стрелять, что вы мне подсунули»?
Если бы мы изначально людей провакцинировали антигеном от омикрона, то смогли бы остановить пандемию на этом этапе. Но мы же не знали тогда, два года назад, что придет такой омикрон. Потому и болеют люди и в странах с хорошим уровнем вакцинации. Не так сильно, как совсем не вакцинированные, но все же болеют. Эти рекомендации могут меняться летучим образом, у нас они менялись несколько раз. И в России, я уверена, тоже менялись. В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств.
У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий. Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать. Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил. А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете? Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции. Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью. Вся штука в том, чтобы количество этих людей было минимизировано, а польза для большинства — максимизирована.
Нужно ли измерять антитела? Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах. Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее. Это все, что я могу сказать. Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу. Антитела все-таки нужно измерять? Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека.
Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий. Кто-то может идти на работу, а кому-то лучше дома сидеть. Но на что опираться биологически при определении уровня антител?
Из ответа МИДа РФ:
- В мире объявлена пандемия коронавируса // Новости НТВ
- Пандемия 2024: грядет ли новая волна болезней и стоит ли опасаться холеры | ОТР
- Существует ли коронавирус на самом деле или это выдумка? Разбор - Толк 20.05.2020
- Пандемия COVID-19 официально закончилась: ВОЗ отменила статус пандемии - 5 мая 2023 - 74.ру
Россию может накрыть тройная эпидемия вирусов
| Роспотребнадзор опроверг слухи об объявлении ВОЗ следующей пандемии к маю-2024 | Если болел ковидом несколько раз, есть ли надежный иммунитет? |
| Война сверхдержав. Что может стоять за пандемией коронавируса | Не берёмся судить, есть ли на самом деле пандемия коронавируса, но пандемия лжи – очевидна. |
| Коронавирус. Статистика коронавируса (штамм Омикрон) в России и мире в реальном времени. | У The Guardian для человечества есть плохие новости: Человечество может столкнуться с угрозой новой пандемии из-за вирусов, которые нашли в вечной мерзлоте Сибири. |
Пандемия или пландемия? Что это было на самом деле?
Коронавирусная инфекция все-таки получила статус пандемии и моментально «обросла мифами». Так ли опасен COVID-19 на самом деле? Пандемия коронавируса официально закончилась, но сам COVID-19 никуда не исчез. Коронавирус-2024: чем опасны новые штаммы, как защититься от вируса. Оксана, если вы не будете верить ов все что пишут, то может быть ничем на самом деле и не заболеете)). Пандеми́я COVID-19 — пандемия из-за распространения коронавируса SARS-CoV-2. Вспышка заболеваемости вирусом впервые была зафиксирована в Ухане, Китай, в декабре 2019 года. 11 марта ВОЗ объявила о пандемии заболевания, которому было присвоено название COVID-19 (сокращенно от Corona Virus Disease).
Война сверхдержав. Что может стоять за пандемией коронавируса
По словам политического обозревателя Владимира Симонова, в 2004 году существовало не менее 2000 российских неправительственных организаций, которые жили на гранты США и другие формы финансовой помощи». Многие миллионы долларов расходуются на «развитие некоторых «независимых пресс-центров», «общественных комиссий» и «благотворительных фондов» РИА Новости, 1 июня 2004 г. Дьявольские рога оснований всплывают в самых неожиданных местах. Всемирная организация здравоохранения, которая, как многие полагают, является общественным ресурсом, «щедро» поддерживается Фондом Билла и Мелинды Гейтс BMGF. Swissmedic, Швейцарское агентство терапевтических продуктов звучит как олицетворение чистоты и нейтральности , также поддерживается BMGF. Нет никаких сомнений в том, что мы найдем фонды в сотнях других организаций, которые мы считали нейтральными.
Мы можем только догадываться, как эти деньги повлияют на бюрократов и тем самым поставят под контроль фонда гораздо большие суммы денег налогоплательщиков. Как показывает практика, чиновников и политиков на удивление легко подкупить. Все, что для этого требуется, — это немного дополнительных денег на поездку или несколько конференций в красивых местах. Или это могут быть небольшие бонусы к зарплате, или возможность получить хорошо оплачиваемую и почетную должность после выхода на пенсию или хорошую работу для родственников и друзей чиновника. Хотя проникнуть в таинственный мир Сети влияния Плутократа сложно, иногда происходят события, которые показывают нам степень скоординированного контроля внутри нее.
Д-р Вольфганг Водарг, ранее являвшийся видным членом Совета директоров TI, публично отрицал существование пандемии. В ответ Transparency International удалила Д. Вольфганга Водарга из своего правления. Ситуация странная. Доктор Водарг врач выразил собственное профессиональное мнение, которое никак не связано с его работой в TI.
Цензура TI может быть объяснена только приказом тех, кто ее финансирует и контролирует, то есть той же сети Plutocratic Influence Network, которая, по нашему мнению, организовала всю кампанию Covid. Любое серьезное расследование Сети влияния Плутократа требует огромных ресурсов и политической воли. Конгресс США пытался исследовать фонды только дважды: первый раз между 1913-1915 годами Комиссия Уолша , а затем в 1954 году Комитет Риса. Комиссия Уолша была создана для изучения производственных отношений и лишь косвенно затрагивала основы. В его заключительном отчете от 1915 года указывается, что целью фонда является не благотворительность, по крайней мере, не в первоначальном значении этого слова, а идеологический контроль над образованием и средствами массовой информации: Господство людей, в чьих руках находится окончательный контроль над большей частью американской промышленности, не ограничивается их служащими, но быстро распространяется, чтобы контролировать образование и «социальное обслуживание» нации.
Этот контроль расширяется в основном за счет создания огромных частных фондов для неопределенных целей, далее именуемых «фондами», пожертвованием колледжей и университетов, созданием фондов для пенсионного обеспечения учителей, вкладом в частные благотворительные организации, например а также через контроль или влияние на общественную прессу. Комитет Риса провел более всестороннее расследование, которое, однако, не было завершено, поскольку оно было саботировано влиятельными силами в Конгрессе. Тем не менее было собрано много ценных материалов, и в 1958 году член Комитета Рене А. Вормсер опубликовал книгу «Основы: их сила и влияние» , в которой описал результаты расследования. У нас нет места для рецензирования этой книги, и мы ограничимся несколькими короткими цитатами.
Вормсер отмечает большое и ужасное влияние социальных исследований, финансируемых фондом, на правительство: Многие из этих ученых… служат «экспертами» и советниками многочисленных государственных органов. Можно сказать, что социологи стали четвертой основной ветвью власти. Они — консультанты правительства, планировщики и разработчики теории и практики управления. Они свободны от сдержек и противовесов, которым подчиняются другие три ветви власти законодательная, исполнительная и судебная. Они достигли своего влияния и своего положения в правительстве благодаря поддержке фонда.
В книге также кратко описывается вопиющий случай социальной инженерии Фондом Рокфеллера, когда они поддержали исследование фальшивого секса доктора Кинси. В конечном итоге отчеты Кинси вызвали огромные изменения в частной жизни американцев. Здесь мы можем сделать вывод, что Сеть влияния Плутократа была создана для воздействия на образование, общественное мнение и правительства. Это может даже изменить наши самые основные и личные отношения, используя скрытую пропаганду и фальшивые социальные «исследования». Плутократы обладают огромными ресурсами и тысячами подготовленных профессионалов для выполнения этих задач.
Следовательно, у них, скорее всего, будут соответствующие инструменты, необходимые для создания ложной пандемии. Об их конкретных техниках и целях мы поговорим ниже. Как минимум с 2008 года мы слышим отовсюду, что мы живем в смутные времена, что грядет кризис. Весь мировой порядок приближается к своему концу, и наступает новый и зловещий порядок. Что именно представляет собой этот кризис, остается невыясненным.
Как уже отмечалось во введении, мы утверждаем, что широко разрекламированный надвигающийся кризис — это просто развязка европейского колониального проекта, который начался более 500 лет назад. В этот период времени западноевропейская цивилизация включая ее продолжение, в первую очередь США возглавляла мир в экономическом и военном отношении и доминировала в мировом искусстве, науке и идеологии. Результатом этого кризиса станет потеря лидирующих позиций Европы и резкое падение уровня жизни ее населения. Западная пропаганда, конечно же, приписывает материальное процветание Запада свободе, демократии, свободному предпринимательству, свободным СМИ и правам человека. Хотя в наши дни мало кто из жителей Запада осмелится сказать это открыто, большинство считает, что их процветание также связано с их превосходной трудовой этикой и умственными способностями.
На самом деле все наоборот. Благосостояние Запада в значительной степени основано на военной мощи, систематическом нарушении основных свобод и прав человека в эксплуатируемых странах и систематическом вмешательстве в работу свободных рынков. Богатство Запада напрямую связано с нищетой большей части мира. Базы армии США по всему миру, постоянные войны, бомбежки и удары дронов не требуются для свободной торговли и свободных рынков. Было бы наивно полагать, что армия США используется для того, чтобы принести свободу и права человека темным туземцам.
Напротив, армии используются для кражи ресурсов и эксплуатации покоренных народов в качестве дешевой рабочей силы. Для наших целей мы можем разделить эру колониализма на три этапа: прямой колониализм, неоколониализм и, в последнее время, заключительную стадию неоколониализма, которая основана на все более и более глубоких уровнях задолженности. Западный прямой колониализм Нового Света и того, что позже стало известно, как Третий мир, всерьез начался более 500 лет назад, но этот период прямого правления постепенно начал разрушаться после окончания Второй мировой войны. Когда началась война между нацистской Германией и СССР, казалось, что англо-американское господство в послевоенном мире обеспечено. К несчастью для Запада, Вторая мировая война привела к возвышению Советского Союза как мировой державы и к созданию социалистического Китая все последствия этого не ощущались до последних десятилетий.
Американский истеблишмент на короткое время надеялся, что ситуацию может спасти их новое ядерное оружие; однако испытание советской ядерной бомбы в 1949 году внезапно положило конец их мечтам о вечном глобальном правлении. Однако в экономическом отношении была достигнута полная победа. На тот момент США производили 50 процентов мировой экономической продукции. Большинство технически совершенных продуктов производились только в США и поэтому продавались по самым высоким ценам из-за почти полного отсутствия конкуренции.
Павлова», «Клинико-лабораторный консилиум». Автор и соавтор более 200 научных публикаций и учебно-методических пособий, в том числе учебников по инфекционным болезням и клинических рекомендаций. Будет ли подъем ковида На фоне нескольких серьезных волн ковида, которые пережил мир, всех интересует вопрос — будет ли этой зимой новый высокий подъем заболеваемости. Дмитрий Лиознов проанализировал мировую обстановку и поделился наблюдениями. Но в целом заболеваемость снижается. Профессор, доктор медицинских наук, инфекционист Дмитрий Лиознов приезжал в Екатеринбург, чтобы рассказать врачам о рисках новой пандемии Источник: читатель E1.
RU — В нескольких странах сообщили об увеличении числа случаев, тогда как остальные — о стабильной ситуации, — заметил Дмитрий Лиознов. При этом в ВОЗ заявляют, что реальную ситуацию мы даже можем и не знать из-за сокращения масштабов тестирования и отчетности во всем мире. Сейчас от экстренного реагирования мы переходим к долгосрочной профилактике, контролю и ведению заболеваний. Мы слышим, что появляются новые варианты — эрис, пирола и так далее, но на самом деле мы с вами не владеем этой информацией, потому что объем исследований, который раньше делался для определения новых геновариантов, катастрофически упал. По его словам, за всё время пандемии зарегистрировано 770,9 миллиона случаев, 6,9 миллиона смертей. Медицина оказалась не готова к такому объему помощи и перепрофилированиям больниц, хоть здравоохранение и адаптировалось под быстро изменяющуюся ситуацию. Про новую пандемию Дмитрий Лиознов считает, что общественное здравоохранение должно готовиться к новой пандемии. Но как мы видим, возбудитель может быть совершенно не связан с вирусом гриппа. А в том, когда это произойдет.
Маски могут носить все, но люди не наденут «намордники» снова — в интернете многие пишут, что это нарушение прав. В таких условиях ношение масок всеми почти нереально, тут нечего обсуждать, — объяснил эксперт. Необязательно уходить на больничный в первый же день, когда вы почувствовали, что заболели. Но остаться дома определенно стоит, чтобы не заразить других людей. А ходить по общественным местам не стоит, — уточнил Аграновский. Легкие симптомы простуды могут пройти за день. Но в том случае, если температура поднялась выше 38 градусов, лучше все-таки обратиться за медицинской помощью.
На сегодняшний день существуют несколько групп препаратов, применяемых в качестве противовоспалительной терапии. Это местные и системные глюкокортикостероиды «Будесонид», «Дексаметазон» , ингибиторы янус киназ «Барицитиниб», «Тофацитиниб» , моноклональные антитела «Тоцилизумаб», «Сарилумаб», «Канакинумаб» и др. Но, к сожалению, перечисленные препараты в основном используются у пациентов с тяжелым течением заболевания в условиях стационара. Медицина не стоит на месте, и в настоящее время у врачей в арсенале появляются новые лекарственные средства. Например, препарат упреждающей противовоспалительной терапии «Атериксен», который можно применять пациентам с легким течением COVID-19. Насколько актуально применение лекарственных средств, учитывая снижающийся уровень заболеваемости COVID-19? Увы, мы пока не знаем, какой вирус будет актуальным в очередном респираторном сезоне, но ясно одно: какой бы штамм ни вышел на первый план, в нашем арсенале есть препараты, способные предупредить развитие тяжелых случаев заболевания и фатальных осложнений, а значит сохранить жизнь и здоровье пациентов. Стартовав с области неврологии, на сегодняшний день Frontiers охватывает сотни академических дисциплин и является одним из самых цитируемых и крупнейших исследовательских журналов в мире.
Коронавирус COVID-19
Весь декабрь рынок продолжал работать. В конце декабря появились настойчивые и тревожные посты в социальной сети Waibo. Потом посты по неизвестным причинам исчезали. Появилось подозрение, что началась новая эпидемия SARS атипичной пневмонии.
На официальной странице полиции Уханя появилось сообщение о задержании 8 блогеров, которые по мнению полиции сеяли панику: «Интернет не место вне закона». Все под контролем, — заявило полицейское ведомство. Сразу после официального заявления о новой вирусной угрозе Макао, Гонконг и Тайвань ввели проверки на границах.
Уханьский рынок морепродуктов — крупнейший в центральном Китае. Ухань — город с населением 11 миллионов человек. Ежедневно рынок посещали десятки тысяч покупателей.
На нем продавались сотни экзотических животных. В том числе живых. За декабрь рынок посетили сотни тысяч жителей Уханя.
Если добавить членов их семей, с которыми они неизбежно контактировали, — всего более миллиона. У него было несколько серьезных заболеваний, в том числе хроническое заболевание печени. Он умер от пневмонии и сердечной недостаточности.
Он получил имя Novel coronavirus 2019-nCoV. Теперь на него можно было внимательно посмотреть на все 29 904 нуклеотида. Было сделано заключение, что носителем могли быть змеи и летучие мыши и те и другие — среди популярных товаров рынка в Ухане.
Впоследствии этот вывод подвергся решительной критике , и на сегодня конкретного носителя вируса, который передал его человеку, мы не знаем. Гены вируса. S — ген, кодирующий шиповый белок.
На него будут нацелены вакцины Википедия 12 января было подтверждено, что вирус может передаваться не только от животных к человеку, но и от человека к человеку. Уханьские медики надели защитные костюмы. Жители Уханя — маски.
В тоже время медики практически бессильны помочь больному. Никаких лекарств против вируса не существует. Рекомендована оксигенация — насыщение крови кислородом, обычная при острой пневмонии практика.
Покой, изоляция. Никаких методов защиты от вируса нет. Нет вакцин.
Другая симптоматика будет зависеть от способа поступления в организм и свойств возбудителя. Если патоген будет попадать в организм человека через дыхательные пути, он вызовет в них воспаление. Как следствие, у человека появятся характерные для ОРВИ признаки: насморк, кашель, одышка и другие. Проявление «болезни Х» будет похоже на грипп, коронавирус и другие вирусные респираторные заболевания. В случаях, когда патоген будет передаваться контактным путём или через кровь при укусе насекомых как вирус Зика или Эбола , симптоматика может варьироваться от кожных проявлений в виде сыпи до тяжёлых системных проявлений в виде сердечной, дыхательной, почечной, печёночной или полиорганной недостаточности, сепсиса, ДВС и других. Здоровье и безопасность детей — главный приоритет родителей. Всегда знайте, где находится ваш ребёнок, в каких местах бывает и что происходит вокруг него с приложением «Где мои дети». В сегодняшнем мире приложения родительской заботы — незаменимый помощник в воспитании детей.
Попробуйте сами! Все описанные выше патогены могут претендовать на роль возбудителя «болезни Х». На данный момент среди людей крупных вспышек этих заболеваний нет, но они есть среди животных. Так в 2023 году в 33 субъектах Российской Федерации были выявлены множественные случаи заражения домашних и диких птиц вирусом птичьего гриппа. Среди людей заболевших нет. По данным Роспотребнадзора , за последнюю неделю заболеваемость гриппом, коронавирусом и другими ОРВИ снижается. На сегодняшний день на территории РФ нет патогенов, которые могут стать возбудителем «болезни Х». Паниковать нет повода, тем более что Роспотребнадзор в своём заявлении от 14 января 2024 года сообщил: «Россия обладает всем необходимым потенциалом для противодействия биологическим угрозам любого характера, в том числе «болезни Х», своевременного и адекватного реагирования на них».
Будет ли новая пандемия? Человечество однозначно столкнется с новой пандемией. Это неизбежно! Насколько новый возбудитель будет агрессивен предсказать невозможно, как и невозможно предотвратить пандемию.
К 28 августа 2021 года в американской системе VAERS, где регистрируются возможные последствия прививок, сообщалось о следующих попутчиках вакцинации от уханьской заразы — смерть, аутоиммунные заболевания, реактивация спящих вирусов, неврологические повреждения, свёртывание крови и много что ещё. При этом после первой волны массовой и фактически принудительной вакцинации выяснилось, что спешно изобретённые препараты вовсе не универсальны, потому что коварный SARS-CoV-2 легко мутирует, как и вирус гриппа, и для надежности прививаться следует регулярно и так же, как в случае с гриппом, прививка не означает, что вы не заразитесь и не заболеете. Иными словами тот самый «стадный иммунитет», ради которого спешили с разработкой вакцин, не достижим в принципе. При этом никто не пытался сделать вакцинацию от грипппа обязательным условием возвращения к нормальной жизни и сегрегировать население по принципу «привит — не привит»! Может быть, эксперты, погрузившие мир в анабиоз локдаунов, ошибочно считали, что COVID гораздо опаснее и смертоноснее привычных простуд?
Ничего подобного. За месяц до введения тотальных ограничений в мировом масштабе сама жизнь поставила удивительный эксперимент, доказавший, что эта болячка вполне себе банальная. Вирус, который в марте 2021 года посадил человечество под замок, свободно циркулировал на борту этого судна в феврале. Пассажиры лайнера стали первыми жертвами карантина и оставались на борту несколько недель. При этом летальность несмотря на весьма почтенный возраст туристов, оставалась на уровне 0,025—0,625 процента, а это на уровне плохого сезона гриппа и совсем не похоже на летальность от испанского гриппа 1918 года, которая составляла от 2 до 10 процентов. По итогам тестирования, только 26 процентов пассажиров Diamond Princess оказались носителями SARS-CoV-2, из тех, кто дал положительный результат, 48 процентов не имели никаких симптомов болезни, а подавляющее большинство остальных переболели относительно легко. Отправленный на карантин круизный лайнер, слава Богу, не превратился в плавучий морг, подобно чумным кораблям прошлого. Казалось бы, какие ещё нужны доказательства того, что человечество без особых усилий справится с новой заразой? Эксперты не могли об этом не знать.
Я отношусь к числу людей, которые понимают, что никому нельзя запретить поиск. Другое дело, что нужно, конечно, делать это в условиях, когда вирус не может покинуть лабораторию. Нас ждет новая пандемия? По словам вирусолога, китайские ученые предупреждают, что результаты исследования могут быть звоночком, что и природному вирусу, может быть, тоже не много нужно, чтобы перекинуться на людей. Если такого рода вирус выпускается — сказать стопроцентно, что он вызовет пандемию, совершенно нельзя, потому что пандемия зависит от многих особенностей вируса, которые не могут быть легко и быстро проверены. Поэтому сказать, что этот вирус какой-то чрезвычайно опасный и это прямая угроза человечеству, нельзя. Он подчеркивает, что результаты экспериментов, которые получают на мышах, не гарантируют, что при попадании к человеку результат будет тем же.
Тем не менее, он пандемийный.