Американская ракетная система залпового огня М 142 Хаймарс ведет свое начало с 1994 года, когда стало впервые известно о его разработке. Новости. Дальность сброса таких бомб с высоты в 10 тыс. метров составляла 110 километров, однако для «Хаймарса» создали другую версию: с реактивным ускорителем, благодаря которому дальность пуска может составлять 150 километров. США также разрабатывают ракету для HIMARS — PrSM (precision strike missile), или ракету высокоточного удара, дальность которой может достигать 650 км. Также максимальная дальность стрельбы Himars составляет 84 км, отечественной РСЗО – 120 км. WSJ утверждает, что США преднамеренно снизили дальность стрельбы украинских HIMARS.
Эксперты объяснили, как хуситы сбивают американские беспилотники MQ-9 Reaper
Судя по всем видео прилетов Хаймарсов, нигде перед взрывом ракеты Хаймарс не было слышно ни одного взрыва ни градов ни смерчей ни российских ПВО. Актуально – На Украину доставили ракеты HIMARS дальностью до 300 км. Об этом накануне сообщил официальный представитель ДНР Эдуард Басурин. Почему все говорят про Хаймарс? Особенности боевой техники – дальность стрельбы, а также хорошая маневренность.
Характеристики HIMARS
- Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
- Высокоточные ракеты для «Торнадо-С»
- Характеристики HIMARS
- Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине? | Аргументы и Факты
- Почему все говорят про Хаймарс?
Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
| HIMARS не является РСЗО применение Хаймерс в 2022 на украине - вооружение армии | Россия модернизировала и уже поставила на фронт свой аналог американского РСЗО «Хаймарс», который наводится с использованием спутниковой группировки. |
| О чём говорят новые ракеты «Хаймарс». Стратегия США и России. В чём ключ к победе. | Новости. Дальность сброса таких бомб с высоты в 10 тыс. метров составляла 110 километров, однако для «Хаймарса» создали другую версию: с реактивным ускорителем, благодаря которому дальность пуска может составлять 150 километров. |
| 300 мм могущества: какие три РСЗО смогут конкурировать с американской HIMARS? | При стрельбе ракетами стандартной дальности HIMARS может поражать цели на площади около 5 800 квадратных миль (15 000 квадратных километров) в любом направлении. |
| Об особенностях нашей ПВО, в частности, в отношении HIMARS | Почему все говорят про Хаймарс? |
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
В отличие от «Градов», «Смерчей» и «Ураганов», которым необходима спецтехника для установки реактивных снарядов на направляющие, в составе комплекса HIMARS нет транспортно-заряжающих машин. Смена ТПК производится… Процесс смены боекомплекта можно увидеть на коротком видео. Как же быть с заявлением об уничтожении «транспортно-заряжающей машины»? Оно имеет свое объяснение. Боекомплект «Хаймарса» перевозится не на обычных фурах. Это обычные грузовики 6х6, которые отличает наличие крана-манипулятора и «башмаков» под ракетные контейнеры. Данная техника носит обозначение MK. В её задачу входит подвезти и поставить контейнер на землю перед пусковой установкой; далее «Хаймарс» сделает все сам. Вероятно, о машине такого типа шла речь на брифигне МО.
Без акцентов на технических подробностях. Охота на «Хаймарс» Установки с тактическими ракетами второй месяц рассекают по зоне боевых действий под огнем российской артиллерии и ВКС. Ожидаемо, что среди них должны иметься потери. Вопрос здесь — не в подсчете очков, 5:3. Главный вопрос — почему часть «Химер» до сих пор на ходу и стреляет во все стороны. Словно на Украину завезли не пару десятков, а сотни и тысячи пусковых установок. Противник, разумеется, заботится о репутации «вундерваффе» и будет скрывать любые данные о потерях. Десятки таких машин применяются в составе ВСУ для буксировки гаубиц «777».
Установки «работают» из глубины вражеской территории. В отличие от неповоротливых гаубиц «777», украинские РСЗО не так легко захватить и показать на выставке трофейных вооружений. Отечественные источники также не стремятся к качественному освещению событий «охоты за Хаймарсом». Представленные кадры с уничтожением пусковых установок HIMARS имеют столь низкое качество и разрешение, что под них может сойти описание любого события в любом военном конфликте. Впрочем, отсутствие доказательства не является доказательством отсутствия. Масса и калибр снаряда связаны кубической зависимостью, по этой причине 300-мм ракеты «Торнадо-С» обладают вдвое большим могуществом по сравнению со 227-мм GMLRS. Ввиду своих габаритов и применения специфического шасси, «Торнадо-С» уступает в скрытности и мобильности. Но значительно превосходит «Химеру» по могуществу боеприпасов, дальности стрельбы 120 км и плотности ракетного залпа.
Однако масштабная реорганизация логистики потребует много времени и ресурсов. Альтернативой попроще может стать усиление важных объектов дополнительными ПВО. Таким образом, у оборонных систем появится возможность справляться с комбинированными обстрелами ВСУ. Что в итоге? Если раньше ее инфраструктура находилась в относительной безопасности, то теперь она стала уязвима для ракетных атак. Тем не менее при нынешнем мизерном количестве, HIMARS едва ли смогут подорвать боеспособность ВС РФ, а при должной адаптации российская армия сможет свести их пользу к минимуму как это было в случае с такими же распиаренными Javelin и Bayraktar. Нельзя забывать и о том, что со способностью России обстреливать объекты украинской армии ничего не произошло. ВС РФ ежедневно поражают десятки объектов по всей территории Украины, причем, в отличие от ВСУ, они могут дотягиваться до глубокого тыла. Одно это позволяет им опережать ВСУ в уничтожении военного потенциала противника.
Весьма сомнительно. А на пропаганду — похоже. В течение нескольких месяцев прошлого года они также выпустили по авиабазам и объектам ПВО небольшое количество баллистических ракет М39 дальностью 160 км, также предоставленных США.
Так появилась M270 MLRS — установка, на основе которой впоследствии был создан HIMARS нужно отметить, что это де-факто одна и та же система, которая имеет разницу только в типе транспортера и количестве пусковых. На момент своего первого боевого применения в 1991 году M270 представляла из себя оружие несколько иного порядка, нежели ее современные варианты. На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы — именно M270 MLRS стала основным инструментом Армии США в борьбе с многочисленной, хорошо оснащённой и опытной иракской артиллерией с использованием неуправляемых ракет M26. Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна — небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств. Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты ее боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — ее козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки. M270 MLRS Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Если советский «Град» требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки каждая ракета грузится вручную , то M270 — лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки. Процесс перезарядки прост и быстр — желающие могут с легкостью найти видео и рассмотреть в деталях Боевой путь американских РСЗО в Ираке и Афганистане как пролог применения в текущей войне По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — ее дальности и точности. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты.
Два подхода к противодействию американским РСЗО HIMARS
Впрочем, пока судить о реальных возможностях этой ракеты рано. В ходе последних испытаний проверялись в основном иные показатели — специалисты изучали параметры работы систем. Модернизированный управляемый снаряд увеличенной дальности подвергся всестороннему тестированию. В ходе последнего испытания ER GMLRS смог пролететь всего 59 км, однако проверялась не дальность стрельбы, а работа всех систем в комплексе.
Видя, что Россия сменила тактику, перейдя к обороне на большинстве участков фронта, а ВСУ понемногу отступают, Штаты постепенно расширяют очерченные ранее "красные линии", постепенно увеличивая дальность поставляемых Киеву ракет.
Можно предположить, что вскоре американцы обнаглеют до поставок ВСУ ракет ещё большей дальности максимальная дальность ракет Хаймарс - 300 км, а с 2023 года она оперативно была увеличена до 500 км, что говорит о стратегии США в этой войне. Если так пойдёт дальше, Крым скоро можно будет обстреливать с любой точки Днепропетровской, Николаевской и Одесской областей. Таким образом, увеличением дальности поставляемых ракет для «Хаймарс» Соединённые Штаты вынуждают Россию к масштабному наступлению на перечисленные выше области с целью отодвинуть угрозу стратегическому Крыму. О стратегиях сторон.
США нужен кровавый и разрушительный сценарий конфликта на Украине, и они делают для этого всё возможное. Победу США видят в дестабилизации российского общества посредством увеличения масштабов мобилизации в России и роста, как военных затрат, так и затрат на восстановление разрушенного в ходе боевых действий. Для увеличения этих расходов Штатам необходимо постепенно сдавать России украинские территории, но с как можно большими разрушениями. Этого они достигают постепенным увеличением дальности поставляемых Киеву ракет, вынуждая армию РФ выдавливать ВСУ на запад, к реке и за саму реку Днепр, что ведёт к катастрофическим последствиям для местного населения ряда регионов.
Такого мнения, в частности, придерживается военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник Виктор Баранец. Во-первых, это оружие считается дальнобойным, оно стреляет и на 70 километров, в зависимости от боеприпаса. Но также есть информация, что если из этих Himars будут стрелять специальной ракетой, то она улетит почти на 500 километров. А это уже серьезно. Если ракету украинцы поставят где-то на границе с Россией, скажем, в районе Харькова, то проведите прямую линию до Москвы — снаряды запросто будут летать в Московскую область», — говорит Баранец. Он также напомнил, что в российских прифронтовых областях есть немало стратегических объектов. Еще по теме «Посчитайте, например, сколько там атомных электростанций, возьмите хотя бы до Курской— добить до нее даже не ракетой, а реактивным снарядом, плевое дело. А это катастрофа», — считает Баранец. Обозреватель «Комсомолки» также сомневается, что Украина выполнит обещание использовать РСЗО только на своей территории.
Помните, он обещал закончить войну в Донбассе? Далее «следите за руками»: Байден сказал, что обязал Зеленского стрелять только на территории Украины.
При этом инженеры дорабатывают установку с целью увеличить дальность обстрелов до 200 км.
ВПК РФ работает в полную силу, на многих предприятиях организованы дополнительные рабочие смены. Добавим, что у ВСУ истощаются запасы военной техники и вооружения. На прошлой неделе ВСУ лишились не менее 10 ракетных установок залпового огня.
Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине
Она была создана на базе трехосного колесного шасси. Впервые о разработке системы стало известно в 1994 году. В сентябре 2011 года систему принял на вооружение Сингапур. Дело даже не в Брянской, Курской и Воронежской областях, до куда могут доставать эти системы, а в Крымском мосте, Севастополе, которые являются лакмусовой бумажкой и желанным призом для Украины", — пояснил в беседе с РЕН ТВ Литовкин. По словам эксперта, российские военные делают все возможное, чтобы не допустить появление этих систем на Украине: контролируют воздушное пространство, ведут разведку, препятствуют подвозам боевой техники.
Управление осуществляется четырьмя рулями расположенными в носовой части. Дальность стрельбы свыше 70 км. КВО оценивается в 7 м. Как альтернатива суббоеприпасам оснащается боевой частью с 182 000 предварительно сформированных осколков вольфрамовые шарики. Дальность стрельбы от 15 до 84 км.
Единственная версия М30 производимая с 2019 года. М31 — семейство 227-мм управляемых снарядов, производная от M30 с унитарной осколочно-фугасной боевой частью. Взрыватель ESAF имеет три режима срабатывания: приближение, удар, и с задержкой после удара.
По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова.
Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.
Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными».
Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий.
Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости». Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран. Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера. Кто именно является работодателем, не раскрывается.
Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он. Он также сообщил, что американские военные «не проводят подготовку местных сил внутри Украины». Райдер пояснил, что у США есть «незначительное присутствие в офисе оборонного сотрудничества посольства».
Он утверждает, что речь идет о «небольшом количестве советников». США пока не приняли решения об увеличении их числа. Райдер сказал, что США уже начали процесс передачи Украине вооружений из последнего пакета помощи, часть из них прибудет в течение дней, «если не раньше». Напомним, президент США Джо Байден подписал одобренный Конгрессом пакет законопроектов, предполагающий в том числе оказание военной помощи Киеву.
Москва изучает оптимальную форму реакции, среди контрмер присутствуют и действия по активам наших западных оппонентов и дипломатические меры реагирования, передает РИА «Новости». Рябков уточнил, что Россия действует последовательно. Ответные меры будут определяться в зависимости от «дискуссий в кругу противников». Пока конкретных мер нет.
Ранее глава дипломатической службы Евросоюза Жозеп Боррель рассказал , как будет работать механизм изъятия российских активов. Речь шла о якобы поддержке Китая российской оборонно-промышленной базы. Кроме того, Блинкен заявил о важности поддержания мира и стабильности в Тайваньском проливе и ближневосточном регионе, передает ТАСС. Ранее посольство КНР в Вашингтоне уже опровергало заявление американских чиновников о якобы поставках Китаем вооружений России.
Она тогда заявляла, что Россию «ждут приятные сюрпризы». Под этими самыми «сюрпризами», вероятно, подразумевались удары по территории РФ. Он связывает это с тем, что украинское руководство совместно с американскими чиновниками и инструкторами разрабатывали план действий ВСУ. Собеседник в этой связи напомнил о визите Виктории Нуланд на Украину в конце января этого года.
Целью мог стать и Крымский мост, ведь руководитель ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга неоднократно говорил о намерении уничтожить его.
Есть и другие особенности. Первая — это встроенная инерциальная навигационная система. Системы такого типа используют на случай отказа спутникового наведения. Разумеется, при взрыве 100-килограммовой бомбы даже в 100 метрах будут разрушения, но о прямых массовых попаданиях говорить не приходится. Про модификации этих бомб с ИК и радиолокационным наведением на цель говорить пока преждевременно, поскольку их боевые возможности не до конца изучены. Полетная скорость GLSDB при отделении от наземной пусковой установки не раскрывается, однако можно предположить, что ракета имеет дозвуковую скорость полета и летит вдвое медленнее, чем оригинальная GBU-39 при отделении с самолета. Преуменьшать опасность от «мини-бомб» GLSDB, разумеется, не стоит — любая военная технология западных стран создается на базе определенного технологического задела и опыта.
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
Добрый день. Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 видео вы узнаете, почему M142 HIMARS -. Кстати, ракета Искандер, имеющий дальность, стрельбы в 500 км имеет диаметр 920 мм. Сначала ударили "Смерчи" – мощные ракеты ещё советской разработки с дальностью стрельбы до 70 километров. WSJ сообщила о снижении дальности стрельбы HIMARS перед отправкой Киеву из-за опасений США.
Об особенностях нашей ПВО, в частности, в отношении HIMARS
Будет ли в связи с этим гипотетический украинский ракетный удар по этим российским регионам считаться нарушением обязательств Киева или нет? Важнее, чем дальность — точность и скорострельность новых РСЗО. На Западе надеются, что они станут эффективным орудием в контрбатарейной борьбе и смогут свести на нет подавляющее преимущество России в артиллерии. Типичный сценарий применения видится следующим образом: после российского залпа расположение российской артиллерии или РСЗО засекается контрбатарейным радаром американского производства и через 120 секунд следует ответный точный удар. Утверждается также, что за счет быстрого перезаряжания одна установка MLRS в течение часа теоретически может выполнить шесть залпов, выпустив 72 высокоточных ракеты, тогда как российская РСЗО «Смерч» за это время нанесет только один-два удара [18] 12-24 неуправляемыми ракетами [19].
Ура-оптимистически утверждается, что если Украина получит как минимум 48 установок M142 или M270A1, которые могли бы перемещаться вдоль линии фронта, а в идеале 6 батарей по 8 установок в каждой, плюс 8 установок для усиления в Донбассе и еще 8 для резерва и обучения, то российская артиллерия в Украине будет полностью уничтожена в течение недели или двух. Но, как говорится, гладко было на бумаге… Начнем с того, что пока о запрашиваемых Украиной количествах РСЗО речь не идет. При этом нет никаких гарантий, что даже эти установки доедут до линии боевого соприкосновения, а не сгорят после ракетных ударов в эшелонах или тыловых базах. Но даже если количество американских РСЗО увеличится, российская артиллерия тоже не будет сидеть сложа руки [21] , а контрбатарейные радары, и весьма хорошие, есть и у нас.
Есть и средства радиоэлектронного противодействия вражеским контрбатарейным радарам. А новейшие российские РСЗО «Торнадо-С» способны с высокой точностью поражать управляемыми ракетами отдельные цели, причем на дальности до 120 км. Не надо также забывать и о том, что российские зенитные ракетные комплексы в частности «Панцирь» и «Тор» успешно поражают ракеты РСЗО. Это было продемонстрировано на практике как в Сирии, так и в ходе СВО.
Источник фото: vpk. И, между прочим, время в 120 секунд для ответного удара по российским РСЗО причем, в случае, если украинские радиолокаторщики и ракетчики сработают идеально, а для этого их еще надо соответствующе подготовить [22] — это слишком долго, поскольку время срочного покидания позиции после залпа у РСЗО «Смерч» составляет 1 минуту, у РСЗО «Ураган» — не более 1,5 минут. В итоге украинские ракеты прилетят в чисто поле. С учетом российского превосходства в воздухе новые РСЗО при всей их мобильности вряд ли смогут свободно и безнаказанно перемещаться вдоль линии боевого соприкосновения, выбирая место и время для нанесения ударов по разумению украинского командования.
Скорее всего, будет выбрана излюбленная тактика их размещения в населенных пунктах под прикрытием мирного населения. Но российское высокоточное оружие, как уже показала практика, будет способно «выковырять» их и оттуда. Важно будет найти и уничтожить хранилища ракет и предотвратить попадание GMLRS в боевые воинские части. Как представляется и не только применительно к этому случаю , то, что на Западе называют Interdiction изоляция района боевых действий выйдет в рамках СВО на первый план.
В конечном счете «чуда на Марне» или «чуда на Висле» на Украине не случится. Да, появляется новая серьезная угроза, способная осложнить ход СВО. Но изменить его она не в состоянии. Как заявил недавно президент России, «все задачи специальной военной операции, безусловно, будут решены».
Юрий Зверев, главный специалист Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. Канта [1] Первые комплексы этого типа страна получила еще весной 2018 г. В ноябре 2021 г.
Так что главными способами борьбы с американскими пусковыми установками остаются разведка и контрбатарейная борьба. В связи с этим звучат предложения наносить удары во время выхода HIMARS на огневую позицию или во время загрузки сменного пакета в пусковую установку. Несмотря на то, что заряжание происходит сравнительно быстро, размеры цели увеличиваются за счет загрузочного манипулятора. Две машины видны лучше. Действительно, удары по командным пунктам — штука опасная. Но кто мешает силам спецоперации наносить такие же удары?
Очень интересную смешную, но эффективную тактику применения этой системы выработали украинцы. Во-первых, они выводят её на огневую позицию только для производства нескольких пусков и затем немедленно прячут. От сюда точность попадания, если снаряд не сбит российскими комплексами ПРО.
Картина выглядит так: во время совершения «Хаймарсами» марша украинская пехота обеспечивает походное охранение буквально окружая систему на ходу. Во время подготовки и производства залпа украинская пехота занимает круговую оборону, в центре которой находится огневая позиция «Хаймарс», да так, что и мышь не проскочит сквозь оборонительные порядки. Киев бережёт каждую единицу данного РСЗО и готово пожертвовать сотней своих солдат ради её сохранения.
Второй залп буквально в десяти метрах», — сказал тогда Лукашенко. Интересно, что МО Белоруссии в качестве потенциальных целей для «Полонезов» выбрало польские авиабазы «Минск-Мазовецкий» и Демблин, а также литовский «Зокняй» и латвийские «Резекне» и «Лиелварде». Надо сказать, что некоторые наши эксперты снисходительно смотрели на «Полонез», чья дальность поражения была доведена до 300 км, типа, «возможно, им белорусам удастся продвинуться в некоторых нишах, не занятых российскими РСЗО». Как говорится, попали «в яблочко»: дальнобойная высокоточная ракетная артиллерия и впрямь оказалась не российским коньком, а жаль. Белорусские РСЗО оказались бы очень кстати для ударов по дорогам, по которым Генштаб неньки перебрасывает живую силу и технику.
Что ни говори, бить по ним «Калибрами» и «Искандерами» — все равно, что микроскопом гвозди забивать. С учетом той информации, которая поступает с украинского поля боя, разработчики «Полонеза», похоже, угадали, каким может быть локальный конфликт. На платформе белорусской РСЗО установлен поворотный стол с подъемным механизмом, которые являются основой пусковой установки. Такая конструкция позволяет быстро ориентировать ракеты в нужное направление, что позволяет экономить драгоценное время для целеуказания при нахождении на позиции. И еще: ракеты комплекса «Полонез» поставляются в транспортно-пусковых контейнерах, как и в системах «Хаймарс», что тоже облегчает их применение.
Конечно, с ручным перезаряжанием пусковых установок можно дольше стрелять, тогда как расчету белорусской РСЗО после залпа придется покинуть место атаки. Самое то, чтобы в пылу удара не попасть под «ответку». Янки, к слову, именно этим объяснили переход на контейнеры, ставя во главу угла мобильность.
РСЗО HIMARS M142
или кассетной боевой частью и дальностью действия до 120 км. Кроме того, предпринимаются усилия по увеличению дальности стрельбы этой РСЗО до 200 км. Серьёзная дальность стрельбы, скорострельность и мобильность комплекса, выделяют его из всего списка военных поставок такого рода вооружений. Отличается манёвренностью и дальностью стрельбы. Проще говоря, HIMARS (читается как «Хаймарс» с ударением на первый слог) — большой бронированный грузовик, только вместо кузова у него ракетная установка. Также максимальная дальность стрельбы Himars составляет 84 км, отечественной РСЗО – 120 км. США не будут технически регулировать дальность стрельбы реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, которые поставят Киеву. М142 может нести шесть MLRS – неуправляемых реактивных снарядов дальностью действия до 45 км; либо шесть снарядов GMLRS калибра 227 мм с GPS-наведением и дальностью стрельбы до 70 км; либо одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS.
Хаймарс стрельба
| «Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS | При стрельбе ракетами стандартной дальности HIMARS может поражать цели на площади около 5 800 квадратных миль (15 000 квадратных километров) в любом направлении. |
| США разрешили ВСУ бить дальнобойными HIMARS по России | Сначала ударили "Смерчи" – мощные ракеты ещё советской разработки с дальностью стрельбы до 70 километров. |
| "HIMARS" и ракета "ATACMS": характеристики, дальность, цена | Она, в зависимости от типа боевой части, может применяться на дальность от 160 до 300 км. |
| Что такое HIMARS и как украинцы им воюют | Это увеличение дальности стрельбы "позволит реактивным снарядам семейства GMLRS поражать цели, ранее доступные лишь более дорогими баллистическим ракетам ATACMS", согласно указанному проекту бюджетной сметы. |
| «Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS | Это увеличение дальности стрельбы "позволит реактивным снарядам семейства GMLRS поражать цели, ранее доступные лишь более дорогими баллистическим ракетам ATACMS", согласно указанному проекту бюджетной сметы. |
Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине
Скорее всего, Вооруженные силы Украины используют боеприпасы типа GMLRS M30, их дальность стрельбы — от 70 до 80 километров. Сначала ударили "Смерчи" – мощные ракеты ещё советской разработки с дальностью стрельбы до 70 километров. Технические характеристики ракеты MGM-140 ATACMS. Учитывая, что у "Торнадо-С" дальность стрельбы составляет 120/200 километров, а у украинского HIMARS — 80/100 километров, им пришлось убраться в тыл, значительно сократив количество обстрелов.
Ракеты AGM-88 HARM
- Смотрите также
- Разработка
- США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
- Смесь «Смерча» с «Искандером»
Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
Кроме того, Байден подтвердил, что американская официальная позиция, сформулированная ранее, остается без изменений: США не стремятся к войне НАТО с РФ, не отправят своих военных на Украину и не считают, что российско-украинский конфликт должен привести к смене власти в России. Причина последнего, "как мне кажется, в том, что администрация обеспокоена, что Украина сделает именно то, что я бы сделал, то есть запустил бы их по территории России", отметил Бен Ходжес. Заверения американцев давно сложно воспринимать всерьез, когда дело напрямую затрагивает их интересы. Для главы Белого дома они сегодня очевидны — в ноябре выборы в Конгресс, и нужно заручиться поддержкой электората, что крайне сложно из-за экономических проблем. Но, видимо, политическая верхушка видит здесь выход — подлить масла на сковороду украинского кризиса. Нюанс, правда, в том, что как минимум половина этой суммы останется в самих Штатах, часть пойдет на поддержку оборонного комплекса. Подтверждением тому является, помимо всего прочего, недавнее обещание рабочим завода концерна Lockheed Martin в Трое штат Алабама о двукратном увеличении закупок правительством противотанковых комплексов FGM-148 Javelin. Вот такая забота об американцах, через якобы помощь Украине.
К тому же велики риски, что Украина становится "прачечной" для американского военпрома при поставках оружия "не тем парням" без риска осуждения мировым сообществом. Речь пока шла о 500 установках правда, в первом транше их будет, видимо, всего 20 штук , поставка ожидается до 2023 года, а контракт был заключен еще в 2019 году и планах по интеграции этого оборудования в национальную систему управления боевыми действиями. А как все мы помним, недавно состоялся визит польского президента Анджея Дуды в Киев и утверждение Зеленским особых прав для поляков.
И американской авиации, при очень зубастой вьетнамской ПВО, приходилось постоянно идти на риск и нести невероятные потери более трёх тысяч машин. И если в целом, арабские страны успеха не имели, то как раз советскую реактивную установку израильтяне назвали самым эффективным оружием армий Сирии и Ирака. К примеру, в октябре 1973 засада иракских РСЗО уничтожила батарею сверхмощных 175-мм самоходных орудий М-107. Фото Боинг Все эти невеселые статистические данные буквально заставили Пентагон наступить на горло любимой песне с эксклюзивной авиационной поддержкой и озадачить крупнейшие концерны, такие как Боинг, Локхид Мартин и другие, созданием этого типа оружия. А ведь ещё в середине 60-х годов политики и пропагандисты США громогласно объявили реактивную артиллерию архаичной и негуманной. Но изменили этой своей риторике сразу, как только, что называется, петух жареный клюнул.
Так увидела свет первая установка на базе шасси М2 «Брэдли», в итоге и ставшая базовой для нынешнего колёсного «Хаймарса». Впрочем, отличия тоже имелись. Система, получившая код и наименование M270 MLRS, несла в два раза больше направляющих для обычных реактивных снарядов калибра 227-мм, чем хорошо нам знакомый колёсный вариант.
Этот бесконкурентный контракт был инициирован 1 октября 1999 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 1 июня 2000 года. Предполагаемая дата завершения работ — 30 апреля 2003 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 28 сентября 1999 года. Ходовыми базами транспортных средств системы являются колесные шасси.
Система является всепогодной. В сумму изменения финансирования включено финансирование работ по измененному плану детальных испытаний системы HIMARS в который были включены работы по обслуживанию штатного программного обеспечения пульта управления в течение 2002 года, что требовалось для технического обслуживания программного обеспечения и проверки монтажа низкостоимостного пульта управления огнем и анализа требований для расширенной системы отчетности о местоположении и обеспечения неустановленной автономной работы. Работы должны были выполняться в Гранд Прейри штат Техас. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 22 декабря 1999 года. Предполагаемая дата завершения работ — 31 декабря 2004 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 7 января 2002 года. Предполагаемая дата завершения работ — 30 ноября 2004 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 13 января 2003 года.
Одно предложение цены было затребовано 7 января 2002 года и одно предложение цены было получено. Работы должны были выполняться в Камдене штат Арканзас. Предполагаемая дата завершения работ — 28 февраля 2006 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 3 июня 2003 года. Предполагаемая дата завершения работ — 31 декабря 2007 года.
Если советский «Град» требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки каждая ракета грузится вручную , то M270 — лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки. Процесс перезарядки прост и быстр — желающие могут с легкостью найти видео и рассмотреть в деталях Боевой путь американских РСЗО в Ираке и Афганистане как пролог применения в текущей войне По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — ее дальности и точности. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты.
Высокая скорость развертывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчетам РСЗО. Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения. Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины. Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане — установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется «Хаймарс» — это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО. Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца.
HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики
Там, где «Хаймарс» завязнет, наша система «прорычит» мимо без особых проблем. Судя по всем видео прилетов Хаймарсов, нигде перед взрывом ракеты Хаймарс не было слышно ни одного взрыва ни градов ни смерчей ни российских ПВО. Там, где «Хаймарс» завязнет, наша система «прорычит» мимо без особых проблем. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.