"Кинжал" — это гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс, против которого на сегодняшний день не существует систем ПВО.
Закрытое небо для Израиля. Как изменят расстановку сил поставки российского комплекса С‐300 в Сирию
Зенитно-ракетная система (ЗРС) С-300 состоит из командного пункта с радиолокатором обнаружения (РЛО), с которым связаны до 6 зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) 5Ж15. ракетными комплексами С-25. Ракетные войска и артиллерия ВС России за неделю уничтожили два радиолокатора наведения воздушных целей и четыре пусковые установки зенитного ракетного комплекса С-300. Один из очевидцев снял на камеру момент неудачного запуска ракеты из зенитно-ракетного комплекса С-300.
С-300ПТ против С-300ПМУ-2: у Азербайджана есть преимущество в ПВО перед Арменией
| Последние новости и события, связанные с С-300 | Пуско-заряжающая установка в составе зенитно-ракетной системы (ЗРС) С-300 "Ни в коем случае". |
| Полоцкие ракетчики получили новые ЗРК С-300 | Зенитные ракетные комплексы С-300В, «Антей-2500» уже могут стрелять разными снарядами. |
| Зенитные ракетные системы семейства С-300В | Пуско-заряжающая установка в составе зенитно-ракетной системы (ЗРС) С-300 "Ни в коем случае". |
Your browser is out of date, please update your browser by going to www.microsoft.com/download
Эти комплексы тоже поступают на вооружение разных стран мира, но имеют более внушительные характеристики. Например, С-400 может работать одновременно с 80 целями, выпуская на каждую из них по две ракеты итого 160 ракет. При этом, обнаружение цели возможно на высотах от 5 метров до 30 000 метров, а радиус поражения составляет 400 километров. Обнаружение целей при этом возможно на расстоянии до 600 км. Таким образом, система может работать с крылатыми ракетами, самолетами и вертолетами на большом расстоянии. А гиперзвуковые ракеты, скорость которых в несколько раз превышает скорость звука, в считанные минуты могут долететь до цели и уничтожить объект. Одна из модификаций машин комплекса С-400 Одним из основных отличий от устаревших модификаций комплексов С-300 является именно более внушительные тактико-технические характеристики. С-300 могли работать максимум с 36 целями по две ракеты на цель , дальностью поражения составляла не более 195 км для модифицированных версий около 250 км , высота работы была меньше и часто требовалось подкрепление в виде отдельных радиолокационных комплексов. Кроме этого С-300 обладали меньшей универсальностью и даже имели отдельные модификации, которые лучше справляются с самолетами или ракетами. Пока комплекс проходит последние испытания, но его технические характеристики должны стать куда более внушительными, чем у предшественников.
Например, дальность работы с целями будет составлять до 3500 километров, что сделает его очень эффективным при обороне от ракет средней дальности. Скорость собственных ракет составит 5 Махов, а сбивать можно будет не только вертолеты, самолёты и беспилотные летательные аппараты, но и межконтинентальные баллистические ракеты на заключительном этапе полета и некоторых средних этапах. В некоторых случаях будет даже возможно обнаружение пуска ракеты и ее уничтожение на самом уязвимом начальном этапе полета. Какие бывают системы ПВО Выше уже были приведены примеры комплексов противовоздушной обороны разных стран мира. Останавливаться на характеристиках каждого в отдельности не стоит, так как они более менее схожи. Именно это и обеспечивает равновесие сил в деле воздушного нападения и обороны. Стоит только отметить, что разработка комплексов ПВО является очень сложной задачей и производит их только небольшое количество стран. Остальные их просто закупают и именно эта статья экспорта является одной из самых внушительных для любого государства, предлагающего подобные разработки на широкий рынок. Заходите в наш Telegram-чат.
Давайте обсуждать интересные темы. Кроме серьезных комплексов, которые работают по дальним и быстрым целям, есть и более простые разработки. Они более мобильны, не требуют такого большого количества личного состава и могут работать в системе существующей ПВО. Одной из важных задач легких комплексов является защита более серьезных систем ПВО дальнего действия, применение тяжелых ракет которых не имеет смысла при отражении атаки легких беспилотников. Его экипаж составляет всего 3 человека, а время развертывания не превышает пяти минут. Время реагирования составляет 4-6 секунд, а дистанция сопровождения цели 30 км при дистанции обнаружения 36 км. Как видим, система подходит или для прикрытия наступления, или для защиты более серьезных орудий, работая в связке. Устанавливается она как на колесные, так и на гусеничные самоходные машины, обеспечивая большую мобильность и запас хода в несколько сотен километров.
Кроме того, важной характеристикой новейшей модификации С-300 является способность поражать баллистические ракеты средней дальности на расстояниях до 40 километров. Как уже говорилось, о практических результатах применения этих комплексов можно пока судить лишь на основании испытаний и учений. Испытание, наиболее близкое к боевому, было проведено вскоре после войны 1991 года в Персидском заливе. На одной из первых модификаций С-300 были проведены стрельбы по летящим мишеням — аналогам тактических ракет «Скад», которые запускались Ираком по Израилю. Эти ракеты были уничтожены практически все. В то же время в ходе той войны американские системы «Пэтриот» показали невысокую эффективность перехвата таких ракет. Этот случай убедил большинство наших специалистов в превосходстве С-300 над американской системой того же класса. По мнению заместителя директора Института военного и стратегического анализа Александра Храмчихина, противник может «продавить» С-300 массированной атакой. В конечном итоге всё зависит от количества выпущенных противником ракет и количества самих С-300. Так, во время ракетного удара по Сирии 14 апреля 2018 года корабли и самолёты стран НАТО выпустили 105 ракет морского и воздушного базирования. По расчётам, для их одновременного отслеживания и поражения большинства из них потребовалось бы порядка 10 комплексов ЗРК С-300 «Фаворит».
Служит для обеспечения защиты гражданских или военных объектов первой степени важности: военных складов боеприпасов, пунктов командования, крупных городов и т. Этот комплекс был создан в семидесятых годах минувшего столетия инженерами из НПО «Алмаз». На данный момент С-300 представляют собой целую династию ЗРК, стоящих на обороне неба Российской Федерации от всевозможных вторжений. Ракета, выпущенная комплексом, может ликвидировать цель в воздухе на расстоянии от 5 до 200 тысяч метров, она способна справляться с аэродинамическими и баллистическими мишенями. Находясь в окружении США и натовских армейских баз, Советскому Союзу пришлось много сил отдавать на создание эффективных оборонных рубежей первостепенных стратегических и военизированных объектов, дабы предупредить возможное осуществление ядерной атаки с воздуха. Оно оказалось настолько эффективным, что его выпускали в огромном количестве не только для передачи в распоряжение советской армии, но и для экспорта. Американского пилота засекли на высоте в 22 тысячи метров. Но приобретённый на вьетнамских и ближневосточных просторах боевой опыт продемонстрировал некоторые недостатки в ЗРК типа С-75. При условиях нынешних военных конфликтов, когда самолёт долетает до целей в считанные минуты, возникла необходимость оперативного приведения средств ПВО в готовность к пуску ракет. Возникновение в итальянской, турецкой и прочих европейских армий ракет для стрельбы на малых и средних дистанциях производства США, делало советские границы с Европой практически беспомощными при внезапных ракетных атаках. Временной интервал с поступления сигналов об атаке с воздуха, нужного для приведения ЗРК в режим боя, в таком положении почти не было. Возникновение на снарядах баллистического назначения ключевых разделяющихся элементов подталкивало сторону в обороне наращивать число зениток. Маневры стратегических бомбардировщиков проходили на внушительной высоте, из-за чего требовалось повысить дистанцию полёта ракет, вес боевой части и предельную высоту. Процесс развертывания РК С-300 Но полностью разрешить проблему так и не удалось. Остро необходим был подвижный и эффективный комплекс ПВО, который одновременно мог следить сразу за несколькими мишенями, пускать ракеты на большие дистанции и ликвидировать противника на огромных высотах. В тот период это была передовая система, базирующаяся на современных технологических новинках и новейших подходах в оснащении подобных комплексов дополнительными военизированными средствами. Командование противовоздушной обороны СССР поставили перед инженерами непростую задачу — разработка унифицированного подвижного комплекса, который будет использоваться разными подразделениями советской армии. Основными условиями к комплексам стала его хорошая подвижность, большой радиус ликвидация противника на большой высоте, серьёзная дистанция поражения цели и максимально возможный темп запуска ракет. Изначально, время на приведение ЗРК в боевое состояние и обратное свёртывание равнялись полутора часам.
РПН обнаруживает цель, сопровождает и подсвечивает её, а отражённый сигнал воспринимается ракетой. Если цель воздушная, то подсвечивать её можно на большом расстоянии, и чем больше высота, тем больше радиус зоны поражения относительно РПН. А вот по наземным целям можно стрелять чуть дальше, чем в пределах прямой видимости. Это «чуть» возникает из-за рефракции — отклонения луча в атмосфере. Она усиливается при увеличении длины волны. Поскольку у радиолуча она длина волны больше, чем у видимого света, то можно заглянуть за горизонт. Рефракция наглядно Реально обеспечить подсветку цели на расстоянии до 25-30 км. Теперь представим себе процесс такой стрельбы. Весь комплекс нужно подтащить к линии боевого соприкосновения на расстояние максимум 10 км, чтобы попасть в цель на расстоянии 15-20 км от ЛБС. Комплекс очень дорогой, потеря его очень чувствительна, а чтобы достать его на таком расстоянии даже «хаймарс» не нужен. Что же должна быть за цель, чтобы так рисковать? Конечно, и для С-300, и для «Смерча» выпущено много ракет различных модификаций, цена у которых тоже очень разная, но порядок величин именно такой. Можно, но «можно» не значит «нужно». Пусковых установок С-200 у неё было около 200, но в 2013 году последний дивизион С-200 был расформирован, а ракеты и пусковые установки отправились на хранение. Стандартная дальность полёта ракет от 160 км у 5В21 до 300 км у 5В28М. Длина ракеты 10,8 м, а масса — 7 100 кг.
Как связано уничтожение С-300 и наступление ВСУ: разбор Военной хроники
ИА "Ореанда-Новости" Греция не планирует передавать Украине зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot или С-300. Россия значительно нарастила объемы и скорость производства зенитно-ракетных комплексов С-400. Россия передала Таджикистану зенитно-ракетный комплекс С-300, который обеспечит защиту воздушного пространства страны.
Минобороны РФ: средства ПВО формируют защитный купол над Запорожской областью
Авиационная составляющая сирийской ПВО примерно такая же, как у Югославии в 1999 году, — немного МиГ-29 в наиболее старой, причем экспортной модификации, а также некоторое количество совсем древних МиГ-21 и МиГ-23. Наземная ПВО Сирии как в количественном, так и в качественном отношении сегодня гораздо сильнее той югославской как и нынешней сербской , но до совершенства ей чрезвычайно далеко особенно учитывая проблемы с подготовкой расчетов. Поэтому и в Сирии С-300 в значительной степени окажется "вещью в себе", без серьезной поддержки других средств ПВО. Как было сказано выше, сегодня сирийская "трехсотка" просто не достает до атакуемого израильтянами района Дамаска. Разумеется, можно полностью или частично сдвинуть ее на юг.
Только не факт, что это нужно делать. Допустим, что сирийские РТВ или их российские коллеги? На включение всех систем "трехсотки", прохождение ими тестов функционального контроля, включение всех РЛС на излучение, обнаружение целей и взятие их на сопровождение заведомо уйдет несколько минут. За это время противник успеет выпустить ракеты и нырнуть обратно под горы.
После чего С-300 достанется безнадежная и неблагодарная работа — сбивать ракеты, а не их носители. При этом существует еще более неприятный вариант — когда Израиль целенаправленно пойдет на уничтожение самой С-300, "загрузив" ее ракетами "Иерихон", "Лора", "Далила", "Попай Турбо", "Предейтор Хок" наземного и воздушного базирования, беспилотниками-"камикадзе" "Гарпия" и "Хароп". Расчет будет на исчерпание боекомплекта "трехсотки" если атакующих ракет будет больше, чем готовых к пуску ЗУР и уничтожение уже пустых ПУ и других элементов ЗРС. Этот вариант весьма затратен, но вполне надежен, тем более что Вашингтон потом все это израильтянам оплатит.
Даже если ЗРС уже полностью боеготова расчеты на местах, РЛС работают в тот момент, когда израильские самолеты производят "подскок", гарантией успеха это не является: самолет может успеть нырнуть под горы раньше, чем его настигнет ЗУР. Это приведет к срыву наведения и самоликвидации ЗУР. Тем не менее только такой вариант дает хоть какой-то шанс сбить самолет, а не выпущенную им ракету. Чтобы этот вариант реализовать, надо заранее иметь информацию о подъеме израильских самолетов в воздух.
Это находится вне возможностей ВС Сирии, необходима помощь России. Не будем здесь обсуждать политический аспект проблемы нужно ли это Москве , возьмем чисто военный. Для постоянного просмотра воздушного пространства Израиля необходимо постоянно же держать в воздухе где-нибудь над центром Сирии хотя бы один самолет ДРЛО А-50 или А-100. Кроме того, у израильских берегов должен постоянно находиться хотя бы один российский разведывательный корабль.
Однако даже реализация всех этих мер панацеей не станет. По своим качественным характеристикам техническому оснащению и уровню подготовки личного состава ВВС Израиля, видимо, можно считать лучшими в мире. В частности, они самые летающие в мире. То есть их самолеты поднимаются в воздух постоянно, в подавляющем большинстве случаев — для осуществления учебных полетов в собственном воздушном пространстве или над Средиземным морем.
Понять, что данная группа самолетов взлетела не для учебы, а для удара по Сирии, вряд ли будет возможно, а когда они зайдут в воздушное пространство Ливана, будет "почти поздно". Более того, поняв, что за ними наблюдают в постоянном режиме, израильские летчики начнут осуществлять ложные заходы в Ливан, не подразумевающие нанесение удара. Они совершенно задергают российских наблюдателей и сирийских зенитчиков, возможно, даже спровоцируют "холостые" пуски ими ЗУР весьма недешевых. Когда те окончательно утомятся — а на это вряд ли понадобится больше одного-двух месяцев — будет нанесен очередной реальный удар.
Таким образом, потерять даже один самолет израильтяне могут лишь в том случае, если утратят бдительность и сами подставятся, как это случилось год назад, когда сирийцы сбили F-16I. То есть это на самом деле лучшие в мире средства наземной ПВО большой дальности средняя дальность осталась в советском прошлом.
Разрушительная мощь до «Искандера» не дотягивает, но всё же весьма внушительная. Ракета большую часть полёта осуществляет по баллистической траектории, поднимаясь на высоту до 40 км, где сбить её проблематично верхняя граница зоны поражения для С-400 составляет 30 км. На более пологую траекторию она переходит за несколько десятков километров до цели. Поэтому у ПВО не так много времени для её обнаружения и поражения, да и для столь массивной цели одной противоракеты может и не хватить. А вот РЭБ уводит от цели их довольно уверенно. Цех завода в Харькове, где колдовали с начинкой, уже «откалиброван», но вряд ли он был единственный. Откуда обломки С прошлого года в сети гуляют сотни фотографий, «подтверждающих», что Россия бьёт по городам ракетами из С-300.
Обыватели верят, а вот военные нет. Дело в том, что, во-первых, выше мы уже обсудили нецелесообразность применения С-300, когда есть «грады», «смерчи», «ураганы» и «Торнадо-С». Из открытых источников известно, что у России на вооружении осталось всего 3 комплекса С-300ПС. Остальные либо проданы зарубеж, либо находятся на консервации. Возможно, что ВС РФ действительно могли расконсервировать часть «трёхсоток», но ведь нужно подготовить личный состав, который бы управлял этим, далеко не новым, комплексом. Что касается 5В55К, то они у России тоже есть. Часть из них также законсервированы, часть переделаны в ракеты-мишени для отработки стрельб комплексов ПВО. Боевой части на таких ракетах-мишенях нет, и стрелять ими по городам — только воробьев пугать. Так что, здравый смысл подсказывает, что продемонстрированные части, принадлежат украинским ракетам, ведь обломки от взрыва в воздухе всё равно падают на землю, независимо от того, поразила ракета цель или нет.
Рассказываем как так вышло. Ещё в декабре прошлого года мы разбирали ситуацию с найденными в Херсонской области разукомплектованными командным пунктом 5Н63С и пусковой установкой из состава ЗРК С-300. По их характерному внешнему виду и камуфляжу оказалось , что несмотря на нанесенные на корпус тактическое обозначения ВС РФ, данные машины являлись бывшей украинской техникой 50-го ЗРП ВСУ из Крыма, оставленной там догнивать после вывода украинской армии в 2014 году.
Даже если на вооружение поступят перспективные комплексы западных стран, то этот комплекс в любом случае сможет обнаружить и поразить их». Его не зря называют комплексом.
С 300 — это не только боевая машина, а еще и радиолокатор, и пункт управления. Последний может одновременно контролировать до 12 пусковых машин. Единый дивизион с общим командным центром и радарами, тщательно прочесывающими небо в радиусе сотен километров. Михаил, начальник зенитно-ракетного-расчета зенитно-ракетной батареи: «Это наши глаза. Благодаря этой станции мы можем обнаруживать цели на дальностях, позволяющих своевременно обеспечивать поражение целей».
Уникальность С-300 в том, что этот комплекс многоканальный. Он может сопровождать до 6 целей и наводить по каждой из них по 2 ракеты. В ходе ночного пуска на подлете была сбита ракета «Точка-У».
В МО РФ сообщили, что ЗРК С-300 и другие средства обеспечивают купол ПВО над Запорожьем
| С-300 и мифы о "чудо-оружии" - | Зенитно-ракетная система (ЗРС) С-300 состоит из командного пункта с радиолокатором обнаружения (РЛО), с которым связаны до 6 зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) 5Ж15. |
| Минобороны РФ: средства ПВО формируют защитный купол над Запорожской областью | Ямал-Медиа | Применительно к С-300П традиционный термин ЗРК (зенитно-ракетный комплекс) эквивалентен зрдн. |
ВС России уничтожили С-300, поставленные Украине из Евросоюза
По официальным данным, многофункциональный зенитный ракетный комплекс средней дальности "Бук-М3" предназначен для уничтожения летательных аппаратов всех типов, поражения радиоконтрастных наземных и надводных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия. Стоит на вооружении Сухопутных войск РФ с 2015 года. По официальной информации, предназначен для противовоздушной и противоракетной обороны на расстоянии до 15 км и на высоте до 10 км.
При этом в части решения задач ПВО основное внимание было обращено на борьбу с особо важными целями VIP-целями : воздушными командными пунктами, самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и управления ДРЛОУ , самолетами-целеуказателями разведывательно-ударных комплексов РУК , постановщиками коллективных активных помех на предельных дальностях. Для эффективного решения всей совокупности задач ПВО в список поражаемых целей пришлось, конечно же, включить тактическую и армейскую авиацию, крылатые ракеты и другие СВКН, способные действовать в воздушно-космическом пространстве ТВД. Но основной задачей, стоящей перед ЗРС ряда С-300В, являлось эффективное неядерное поражение гиперзвуковых малоразмерных головных частей БРСД и баллистических ракет других классов. Определенными возможностями по борьбе с баллистическими целями, особенно с ТБР и ОТБР с дальностью старта менее 1000 км , обладают и ЗРС ряда С-300П, и американские ЗРК «Пэтриот», построенные по схожим схемам, но их главная задача — эффективная борьба с аэродинамическими целями, а борьба с «баллистикой» — по остаточному принципу, в связи с чем причислять их к полномасштабным средствам тактической ПРО возможно лишь ограниченно. Даже при борьбе со сравнительно устаревшими БР типа «Скад» с дальностью старта 300-500 км боевая эффективность ЗРК оказалась на уровне 0,22—0,36, а дальность перехвата составила всего 7—15 км. В связи с этим хотелось бы еще раз подчеркнуть, что зенитные ракетные системы ряда С-300П и ряда С-300В — взаимодополняющие средства, способные в современных условиях и в перспективе совместно создавать высокоэффективные системы ПРО-ПВО на ТВД, предпочтительные по критерию «эффективность-стоимость». Отличительными особенностями системы являются ее исключительно высокая автономность в работе, в том числе при борьбе с БР, мобильность, помехозащищенность и огневая производительность, фактически не зависящая от тактики действий СВКН и построения налета, чем не может похвастаться ЗРК типа «Пэтриот».
Реализация перечисленных оперативно-тактических возможностей в одной универсальной системе потребовала внедрения ряда передовых «пионерских» решений на уровне ноу-хау. Перечислять и комментировать все достижения, впервые внедренные в системе, нет необходимости, остановимся лишь на некоторых, определяющих ее возможности, значимость и выгодно отличающих от других систем подобного класса рис. Это возможно только при обеспечении высокой автономности системы по разведке и обнаружению всех типов СВКН, в том числе БР, собственными штатными средствами. Трехкоординатный радиолокатор кругового обзора производит регулярный обзор пространства и обеспечивает обнаружение в основном аэродинамических целей, их опознавание и автоматическую передачу информации о них на КП. В принципе, радиолокаторы подобного типа включаются и в состав других систем. А вот многофункциональный радиолокатор программного обзора разработан и является прерогативой только ЗРС С-300В4. Он производит регулярный обзор пространства в секторе 900 по азимуту и до 500 по углу места. Центр сектора поиска и другие режимы работы радиолокатора определяются и устанавливаются КП системы исходя из вероятности баллистических угроз. При обнаружении высокоскоростной цели радиолокатор ПО производит завязку ее трассы и автоматическую передачу информации траекторных параметров на командный пункт.
Максимальное количество сопровождаемых трасс баллистических целей — до 16, а темп обновления информации о них, передаваемой по цифровым каналам связи, — 1 с. Кроме того, он обеспечивает вскрытие определение дальности до помехопоставновщиков, пеленги на которые вырабатываются РЛС КО или многоканальными станциями наведения ракет МСНР. Подобного средства ни одна из известных отечественных или зарубежных зенитных ракетных систем дальнего действия не имеет. Высокие требования к надежному поражению системой С-300В4 высокоскоростных малоразмерных целей, таких как головные части БРСД, особенно в ядерном снаряжении, потребовали разработки принципиально новых методов и способов управления зенитной ракетой в полете, обеспечивающих высокую точность ее наведения независимо от дальности поражения, а также оснащения ее боевой частью повышенного могущества. В ЗРС ряда С-300В впервые в мире был реализован способ инерциального управления полетом ракеты по энергетически оптимальной траектории в упрежденную точку с радиокоррекцией в полете при необходимости и реализацией полуактивного радиолокационного самонаведения на конечном участке полета ИСУ с РК и СН. Это позволило получить минимальные ошибки наведения 10—15 м и менее практически независимо от дальности перехвата при интенсивных маневрах малоразмерных поражаемых целей до 20 единиц. Ракеты выполнены по аэродинамической схеме «несущий конус», что обеспечивает реализацию высоких располагаемых перегрузок в полете.
С перспективной С-500 вообще туман.
При этом будет отличаться от предыдущей модификации только меньшими размерами, энергоемкостью и «начинкой». И далее: «На С-500, скорее всего, не будет увеличена дальность поражения целей». А как же обещанная нам «длинная рука», способная уничтожать врага даже не за 400 — за 600 километров? Не являются ли слова Корнукова признанием, что более мощную ракету, чем у старого доброго С-300, нам не только сегодня не создать? В ближайшей перспективе тоже не получится. Если давно отошедший от дел Корнуков не в курсе, можно прислушаться к нынешнему главнокомандующему ВВС Александру Зелину. В конце 2009 года он открыто критиковал «Алмаз-Антей» за слабую работу над С-500. Главком тогда заявил: «Как ведется разработка системы С-500, меня не устраивает.
Как уже сказано, вскоре после этого Ашурбейли и лишился своего кресла в «Алмаз-Антее». Так что, похоже, руководство страны тоже сильно сомневается в реальности его блистательных планов. Но и сегодня отставной гендиректор мечтательного пыла не утратил. По его словам, как только мы создадим С-500, так сразу можно будет подавать заявку на полноправное участие в системе замышляемой единой европейской ПРО. И нас, конечно, туда с радостью примут. Слабость нашей позиции в том, что мы не активно предлагаем наши системы. А предложить мы можем С-500», — сказал Ашурбейли. Бывший глава «Алмаз-Антей» считает, что именно поэтому американцы не заинтересованы в участии России в ЕвроПРО: «Они считают, что нам нечего предложить».
А с С-500, дескать, примут с дорогой душой. Что, впрочем, сомнительно. Ведь никто так и не развеял резонных сомнений Кремля, что если когда-нибудь ЕвроПРО и будет создана, то, главным образом, против России. И поэтому нас туда ни за что не пустят. Ни с С-500, ни без него. Но что же в итоге этих интриг и широковещательных заявлений имеет Россия? От кого и от чего способно защищить ее ПВО сегодня и в обозримой перспективе? Об этом — в комментарии заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина.
Ни у кого ничего нет. Ни у них, ни у нас. Американские системы «Пэтриот» лишь тактического назначения, как и наши С-300. Такие в Европе ставить бессмысленно, потому что ни одна тактическая баллистическая ракета в Европу никогда и ниоткуда не прилетит. Я имею ввиду зенитные ракеты «Стандарт SM-3». Как приспособить их к стрельбе с суши, пока никто не знает.
Она обладает уникальными характеристиками, которые обеспечивают ведение как противовоздушной, так и противоракетной обороны, и способна успешно бороться со всеми имеющимися ныне в мире типами ракет средней дальности», — говорится в материалах Минобороны РФ.
В статье для журнала «Воздушно-космическая сфера» генерал-лейтенант в отставке, доктор технических наук, лауреат Государственной премии СССР Александр Лузан пояснил, что семейство ЗРК С-300В создавалось для эффективного неядерного поражения гиперзвуковых малоразмерных головных частей баллистических ракет. Как рассказал Лузан, С-300В4 способен перехватывать баллистические объекты, летящие со скоростью более 12 чисел Маха. Также данный ЗРК на дальности до 380—400 км может бороться со всеми типами аэродинамических целей, в том числе выполненных по технологии «стелс». В свою очередь, разработчик С-300В4 — концерн «Алмаз-Антей» отмечает, что его детище способно прикрыть от ударов с воздуха площадь в два-три раза больше, чем ЗРК предыдущего поколения. Ещё одним преимуществом комплекса компания называет увеличенную дальность поражения целей. С-300В4 оптимально подходит для несения боевого дежурства в труднодоступных районах благодаря высокой проходимости и автономии. За счёт модернизации и обновления электронно-компонентной базы этот комплекс приближен по боевым возможностям к «Триумфу», но должен стоить несколько дешевле», — заявил в беседе с RT эксперт Центра анализа стратегий и технологий Сергей Денисенцев.
По мнению аналитика, развёртывание С-300В4 позволяет прикрывать обширные пространства и удалённые регионы России без широкого использования более дорогостоящей истребительной авиации. Кроме того, такое средство ПВО актуально для вооружённых сил всех крупных государств мира, рассуждает Денисенцев. Сейчас Москва продвигает на международном рынке экспортную версию С-300В4 под названием «Антей-4000».
Минобороны: С-300 создают над Запорожской областью защитный купол
Для остальных возникает проблема радиогоризонта. Та самая дальность поражения, которая написана в Википедии, относится к целям, летящим на средних и больших высотах. Низколетящие цели появляются из-за радиогоризонта на гораздо меньших дальностях, чем максимальная, причем даже в том случае, если местность почти идеально плоская степь, пустыня, море. Если же у местности сложный рельеф, то дальность обнаружения и соответственно поражения низколетящих целей становится совсем незначительной. Видеть сквозь твердые тела РЛС не могут и никогда не смогут. Соответственно ответ на вопрос Владимира Высоцкого "и можно ли раздвинуть горизонты? Правда, в той же "трехсотке" РЛС поднимают на 40-метровые вышки, но это отодвигает радиогоризонт всего на несколько километров. Этот параметр определяется как длина перпендикуляра, опущенного из точки стояния ЗРК на траекторию цели или на касательную к этой траектории. Если цель идет прямо на ЗРК, курсовой параметр равен нулю.
Чем больше его значение, тем сложнее поразить цель. То есть если цель идет мимо ЗРК ЗРС на большом удалении от них, то поразить ее не удастся, даже если она формально зайдет на некоторое время в зону поражения, пролетев по краю этой зоны. Если цель идет мимо ЗРК ЗРС не просто с большим курсовым параметром, но еще и на малой высоте, то она может оказаться глубоко в формальной зоне поражения, но тем не менее не будет даже обнаружена, а тем более — поражена. Это относится к любым ЗРК и ЗРС, именно поэтому журналистские кружочки абсолютно бессмысленны и не имеют никакого отношения к реальной ситуации. Наконец, любая наземная ПВО всегда по определению пассивна, инициативой всегда владеет противник. Это тоже неизживаемый недостаток, о котором уж совсем никто никогда не вспоминает. Ее РЛС не нужно было постоянно работать, для этого существовали РТВ, они же должны были обнаруживать низколетящие цели и выдавать по ним предварительное целеуказание. Низкая скорость перезарядки компенсировалась наличием большого числа готовых к пуску ЗУР, большая мертвая воронка — взаимным прикрытием друг друга дивизионами одного полка.
Кроме того, страховали друг друга разные полки, а также другие средства ПВО. Но когда "трехсотку" стали "выдергивать из контекста" и делать "самостоятельной величиной" да еще и в урезанных вариантах — в полку по одному-два дивизиона, по 4—8 ПУ в каждом вместо трех—пяти дивизионов по 12 ПУ , то недостатки стали неизбежно проявляться. Тогда поднялся над Русью вой патриотической общественности: "Почему мы не отправляем в Югославию С-300?! С-300П в любой модификации состоит из множества многотонных многометровых машин. Поэтому ее крайне сложно перебрасывать по воздуху даже в спокойных условиях: в Ан-124 "Руслан" влезает одновременно не более двух машин из состава "трехсотки", поэтому для переброски хотя бы одного дивизиона надо много "Русланов" или много времени. А любые другие транспортные самолеты российских Воздушно-космических сил здесь просто бесполезны. В условиях полного господства в воздухе авиации НАТО, которая была способна просто вывести из строя взлетно-посадочные полосы ВВП любого югославского аэродрома, подобная операция была принципиально нереализуема. Можно было перевезти С-300 по морю.
Правда, это довольно медленно, потому что далеко. К тому времени, как российские суда с "трехсоткой" достигли бы югославских портов, натовцы уже более или менее все разбомбили бы. Многотонные многометровые машины, не имеющие никакой конструктивной защиты и никакого собственного оборонительного вооружения, были бы уничтожены натовской авиацией прямо в порту. Или в крайнем случае на марше в направлении района развертывания. Никаких шансов до этого района дойти, там развернуться и привести себя в состояние боевой готовности у "трехсотки" не было даже теоретически. Просто потому, что Югославия не имела полноценной ПВО, чтобы все эти операции прикрыть.
Мои мысли В первую очередь, я считаю саму по себе идею применять комплекс С300 таким образом нецелесообразным учитывая достаточно широкую номенклатуру средств у России. Про них много говорили, но я не видел достоверных свидетельств их применения в СВО со стороны России. А ведь это именно целевое средство, их должно быть много на складах, они как раз имеют дальность в 120 км, что действительно позволит поражать из Токмака тот же Днепр.
Слышал объяснение, что С300 лучше Точек, якобы их сложней перехватить и они точней, а Точки медленные и косые. Но я возражу, что Точка, во-первых, сама основана на принципах ракет ПВО, хоть и создана с нуля, а кроме того, это баллистическая ракета, в отличие от крылатых, ее намного сложней перехватить. КВО у Точки действительно достаточно большое по сравнению с современными ракетами, но какая точность у С300, применяемой в нештатном режиме, мы так-то вообще не знаем, и вряд ли она высокая, на что постоянно напирают представители Украины. ПС и ПТ - это две самые первые, самые старые версии системы. Буква Т означает "транспортируемы", а С - "самоходный". Вот что на их счет говорит Википедия ссылка есть выше : Гарантийный срок истекает в 2012—2013 гг. ПМУ же это экспортный вариант второй, модифицированной версии, которая была передана Словакией в количестве одной системы. Теперь вспоминаем, что на тех же фотографих из Харькова ссылка и фото в начале поста можно увидеть код на остатках ракеты: 5Ж93. А 5В55К это ракета самого первого поколения с дальностью стрельбы в 47 километров, применяемая с установками С-300ПТ.
Уже через 3 года она была заменена на 5В55Р с увеличенной дальностью до 75 км информация с Википедии. Мое мнение Учитывая вышенаписанное, думаю, мое мнение уже понятно. С 2014 года руководство Украины смогло реформировать армию, но не ВВС по причине дороговизны и сложности. Силы ПВО Украины полагаются на устаревшие как морально, так и физически системы, созданные и поставленные на вооружение еще при СССР, у которых вышел гарантийный срок использования. Хотя отмечу, что украинская сторона их официально не признает. Зато есть вот совсем свежее сообщение от начальника полиции Киевской области про работу ПВО во время обстрелов 31 октября. Заодно обратим внимание на работу украинской пропаганды. А в оригинале она звучала вот так: В Киевской области в результате работы ПВО травмированы люди и повреждены здания, сообщил начальник полиции в области Небитов, передает "Суспильне".
По данным Минобороны РФ, причиной инцидента, который привел к гибели 15 россиян, стали военные маневры Израиля.
Его истребители F-16 прикрылись российским самолетом, подставив его под удар ракеты комплекса С-200. Глава Минобороны тогда подчеркнул, что Израиль в ходе операции нарушил протокол. По словам Сергея Шойгу, Тель-Авив предупредил российскую сторону за минуту до ракетного удара, в результате чего пилоты Ил-20 не успели вывести борт в безопасную зону. Израильская сторона свою вину полностью отрицает. Так, в Тель-Авиве утверждают, что на момент удара сирийской ракеты по Ил-20 их самолеты F-16 уже вернулись на военную базу. При этом опубликованные Минобороны данные радиолокационного контроля показывают, что истребители-бомбардировщики Израиля после крушения российского воздушного судна продолжали патрулировать территорию в течение 37 минут. Защитный «зонт» для военных В Кремле отмечают, что новое вооружение в первую очередь направлено на обеспечение безопасности российского контингента, находящегося на территории Сирии. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркнул, что предпринимаемые Россией меры не направлены на третьи страны. Поэтому Россия в данном случае руководствуется исключительно этими интересами.
Российский военно-промышленный комплекс продолжит увеличивать выпуск вооружения и военной техники соразмерно угрозам, создаваемым США и их союзниками, заявил ранее глава Минобороны РФ Сергей Шойгу. По его словам, в этом году в войска поступят первые образцы зенитной ракетной системы нового поколения С-500 в двух модификациях, в том числе в модификации противоракетной обороны, а также зенитные ракетные комплексы С-400, С-300В4, «Бук-М3», «Тор-М2У» и радиолокационные станции нового поколения.
Прощание с поставкой: Почему словацкие "Ворчуны" С-300 были уничтожены сразу после отгрузки
Россия увеличит поставки зенитных ракетных комплексов, подчеркнул Сергей Шойгу Фото: Официальный сайт Министерства обороны РФ. В том числе усовершенствованные ЗРК С-300, «Тор», С-400, а также «Панцири». Зенитно-ракетная система (ЗРС) С-300ПС предназначена для обороны важнейших административных, промышленных и военных объектов от ударов всех типов средств воздушного нападения во всем диапазоне их. История создания зенитно-ракетного комплекса С-300 началась еще в середине 50-х годов, когда в СССР плотно занялись созданием системы противоракетной обороны. Весьма эффективно действуют и зенитные ракетные системы серий С-300В, С-300П и «Бук». Повторим: С-300 ПВО по «вкусным целям», но множество ракет плохо хранились и теперь их качество ужасное.
Как хранятся ракетные комплексы С-300, которые уже никогда не встанут на боевое дежурство?
| С-300В4 и С-400: для ЗРК ВС РФ не существует границ — | Зенитно-ракетная система (ЗРС) С-300 состоит из командного пункта с радиолокатором обнаружения (РЛО), с которым связаны до 6 зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) 5Ж15. |
| Военные в 2023 году завершат перевооружение бригады на западе РФ системой ЗРС С-300В4 | Зенитно-ракетный комплекс С-300. |
| Чем отличаются С-300 от С-400 и какие ещё бывают системы ПВО | Зенитный ракетный дивизион С-300В мог одновременно обстрелять 24 цели и наводить на каждую две ракеты. |
| Последние новости и события, связанные с С-300 | Для лучшего понимания, как производится стрельба зенитного ракетного комплекса С-300/400 по наземным целям, понадобятся сведения о некоторых блоках бортовой аппаратуры ракеты. |
| В МО РФ сообщили, что ЗРК С-300 и другие средства обеспечивают купол ПВО над Запорожьем | Россия передала Таджикистану зенитно-ракетный комплекс С-300, который обеспечит защиту воздушного пространства страны. |